1 :
代打名無し@実況は実況板で :
2007/07/31(火) 10:11:06 ID:ksMYan710 特に抑えな。セーブ(笑)とかいう糞記録でなんで1億いくんだよボケ 回の頭から1イニングでストッパーてなめてんの? 真の意味でストッパーていうのは今は球児ぐらいしかいないね ストッパー>>>セットアッパー>>>>>(超えられない壁)>>>>>クローザー(笑)
2 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:11:51 ID:ksMYan710
立った^^
3 :
中学2年生♀ :2007/07/31(火) 10:14:53 ID:S1gby02P0
クローザーとストッパーの違いがわからないんだけど
5 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:15:10 ID:ksMYan710
立てる時間間違えたわ リリーフPに憤りを感じられているお方は夕方まで保守しといてね^^
6 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:15:51 ID:4c3IPC9f0
>>1 乙。しゃーない。
つーかストッパーとかクローザーとかどうでもよろしい。
リリーフは等しくクソ。
藤川?ただの便利屋じゃん。
7 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:18:13 ID:l4/mkDSK0
8 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:19:19 ID:uOBYZfBMO
打者>>>>>先発>>>>>>>>>>>>>>>>>抑え・中継ぎ
9 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:20:04 ID:ksMYan710
>>3 ググレカス
>>6 マスコミや首脳陣は回の頭から1イニング限定というヘボをいまだにストッパーなどと言いやがる
>>7 違うよボケ
>>8 打者は関係ないが先発>>>>>>>>>>>>>>>>>抑え・中継ぎには同意
10 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:20:29 ID:1aTQaMk20
いわゆる新思考派とかの 統計的な概念からの中継ぎ、抑え投手の重要度とか測られてないの?
11 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:26:28 ID:4c3IPC9f0
クローザーは監督が言い訳作りの為に固定しているだけだろ。 最終回に逆転されたら監督に批判がくるわけだけど、「○○が打たれたら 仕方が無い。あいつだって打たれる時はある。」 などともっともらしい言い訳ができるからな。 ほんとそのためだけの存在。実際はクローザーを日替わりで使っても 勝率なんて大して変わらん。
12 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:29:43 ID:l4/mkDSK0
14 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:33:46 ID:ksMYan710
>>11 ぜひとも日替わりの試して欲しい。メジャーに関する知識はないが過去に失敗したチームがあるらしいボストンかどこか
今年印象に残ってるのは広島。
永川(笑)の代わりに広島の中では黒田の次に先発で計算できるPをあんなポジションに使いみごとに失敗しやがった
>>12 >相手の反撃を抑えてチームを勝利へ導く重要なポジション。
これならたいして違いはないな。
しかし相手チームの勢いを止める、ピンチの火消しといった本来の「ストッパー」を回の頭から投げるやつには当てはまらない
>>13 アメリカアメリカうるせえな
クローザーがローテの4番手5番手より給料貰えるのはおかしい
17 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:35:17 ID:RvzW2I5Q0
日替わりおすマネボ豚がまだ現存したとは
18 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:35:46 ID:l4/mkDSK0
ID:ksMYan710=低脳
19 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:36:31 ID:ksMYan710
>>16 俺の解釈が違ってるのかもしれないな
週間ベースボールかどこかに石毛の記事があったが
彼は『「クローザー」よりも「ストッパー」でいたい』と素晴らしいこと言っていたよ
だいたいいいピッチャーなら回の頭から使うだろ。 ピンチまでとっておく余裕なんかないよ。
21 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:39:06 ID:ksMYan710
>>17 マネーボール(笑)なんてどうでもいいんだよ
あんなのインチキ経済学
22 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:40:48 ID:4c3IPC9f0
クローザー=セーブ(笑)を稼ぐために3点以内のリードの最終回1イニング限定で投げる乞食 ストッパー=場合によっては7回、8回から出てきて最後まで投げる人。クローザー+セットアッパーみたいなもん
23 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:41:12 ID:ksMYan710
>>20 その通り
回の頭から最後まで投げきる完投こそが男の美学
一般には先発のほうが偉い。 しかし先でも後でも、コンスタントに抑えるピッチャーがいちばん偉い。
25 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:42:05 ID:ksMYan710
>>22 あんた頭いいな!俺の言いたいことを言ってくれた。感動した
日本の場合先発の方が過大評価だな。 岡島と井川の現状をみればわかるだろう。 日本の先発は中6日のへたれ、メジャーでは役立たず。
27 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:43:51 ID:RvzW2I5Q0
ksMYan710 4c3IPC9f0
>>22 それは投手陣の層の厚さによって監督が決めることでは?
いまのピッチャーって甘やかされすぎだとは思うな。しっかりと週一(中6日)とるくせに最後まで投げない。 抑えも一回しか投げないし。
同じようなスレ去年も立ってたな。 一昨年の阪神が「JFKがいるから6回までリードした展開では 勝率がメチャ高い」とか言われてたが調べてみると他チームとそう変わらなかったらしい。 どのチームでも中盤までリードしてたらたいてい勝つわな。 良いリリーフ投手がいても年間では数勝分の差でしかない。 まあ、その数勝で優勝が決まる事もあるから無意味とは言わんが過大評価はされてるな。
>>26 貴様は何もわかってない
たかが1イニングの投手がいかに成績を残しやすいか
斎藤だの岡島だの大塚だのリリーフは結果残して当たり前なんだよ
32 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 10:51:15 ID:4c3IPC9f0
高津 2002年 ヤクルト 44試合0勝2敗32セーブ41回2/3防御率3.89 2003年 ヤクルト 44試合2勝3敗34セーブ42回 防御率3.89 ぬるま湯なクローザー(笑)だから誤魔化しがきいた典型例。 1イニング限定だから相手の打ちそこないで結構なんとかなる。 しかし年間たった40イニングを4点近い防御率でしか投げれない投手に大金 払うヤクルトm9(^Д^)プギャーーーッ
先発と中継ぎどっちやりたい?って聞かれたら当然先発だな。 6、70試合とかちょっときついだろ。 1点を取られたら、戦犯にあげられることも多いし。 何より目立つし、年俸があがりやすいし。
>>31 だから日本の先発は中6日で甘やかされてるから、メジャーでは使えない。
リリーフは日本でもメジャーでも起用法が同じだから好成績をのこせる。
日本の先発なんて甘ったれたゴミだよ。
>>34 いくらリリーフ(笑)でそこそこ成績のこしても大して評価されないし
野手でいえば代打の切り札として確変した選手くらいの評価
36 :
1 :2007/07/31(火) 10:58:06 ID:nAvacV8wO
>>30 あのスレの感動は忘れられない。2年たった今でもはっきりと覚えてるよ
残念ながら俺はあのときのスレ主のようなセンスはないから上手く流れを作れないが、また彼の文を読みたい。完全に基地外の巣窟となってしまったこの板においてあの方の文を無料で読むことがこの板の存在価値
ちなみに今待ち合わせ中^^また夕方会おうな
たいして評価されないから評価が低いんじゃなくて、たいして評価されないことが問題なんでしょ。 てか先発Pか、中継ぎやって「中継ぎの大変さがわかった」ていうヤシ多くね?
>>32 ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リリーフは常に全力投球でいける 先発は体力を配分するために力を抑えて投げないといけない それでも抑えられる奴が先発で無理ならリリーフなんだろうな 基本的には
メジャーのスカウトも日本の先発をもう評価しない。 日本の投手ならリリーフの方が使えると思ってる。 斉藤和巳と馬原なら、馬原を欲しがるだろう。
41 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:02:48 ID:4c3IPC9f0
>>37 アホですか?
先発Pがリリーフに回される=降格
なんだけど、本人としてはそれを認めたくない。だから「リリーフって大変
っすね。」という旨の事を言って自己弁護に努める。
大体、自分の役割を楽だと言う奴はそうそうおらん。
42 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:03:06 ID:ahYVT2EMO
BS解説の武田がストッパーの苦労話を良くするよね。 登板数<投球回が当たり前だったって。 8回1死でもピンチなら登板でそのままゲームセットまで投げたって
>>41 巨人の福田はリリーフの方が大変といってるけどね。
肉体的にも精神的にもきついとさ。
日本の先発も楽しないで中4日で投げれよって感じ。
水差されたらリリーフの重要性を感じる
ちょっと
>>1 の頭が悪すぎて何を言いたいかわからないが、とりえず救援が評価され過ぎというのは同意
毎週休み無しでコンビニバイトと 週一日だけ手作りの超精密作業をやるのと、どっちが大変みたいな話じゃないのか>先発とリリーフ 求められる技術はともかく、リリーフのほうがしんどそうではあるけど
47 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:11:31 ID:4c3IPC9f0
>>43 福田みたいなカスの発言などどうでもいい
日本のリリーフも楽しないで年間70試合以上は普通に投げろよって感じ
>>41 おまいにアホと言われる筋合いはない。
真意はともかく「こういうヤシが多い」と言ったまでだ。
プロ入るヤツなんて高校時代なんかは基本ずっと先発でやってきた連中ばっかだろうから、ブルペンで何回も肩作らにゃいかんのが大変だと感じるんだろうよ。
49 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:13:33 ID:4c3IPC9f0
>>48 アホですね。
ブルペンで何回も肩作るとか知ったことかよ。
そんなもん勝手にやってることじゃねーか。
リリーフは練習で給料もらってるんですか?
>>47 なら先発も週一でしか投げないなら序盤や5回程度で降板しないでよ
51 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:15:30 ID:Gu3e32000
>>6 で球界一の救援投手である藤川がただの便利屋呼ばわり
>>32 で1イニング限定だからぬるま湯
ID:4c3IPC9f0さんによればリリーフって氏んだほうがいいんですかね?
私はリリーフのような塵の中にも輝く光はあると思います
特にJFKは最高です!
下柳みたいなのは日本だから通用してるだけ。 メジャーなら使いようが無い。 ほんと日本の先発は楽しすぎで、過大評価。 完投できる投手なんてもういないだろ。
>>49 アホなんですね。
じゃあ先発は肩作らないでもいきなりマウンドで投げて能力発揮できるんですかね?
投手にとって肩を作ることの必要性も知らないんですか?
56 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:17:22 ID:Gu3e32000
スタメン野手 代打、代走、守備固め 当然ながら前者の方が圧倒的に高く評価されるのに 投手の場合は後者のほうが高く評される事さえ有る(小林雅英の年俸w)
57 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:17:29 ID:3CVWZYRb0
先発もリリーフも頑張ったら内容によって評価してやればいいだけじゃね?
58 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:19:14 ID:Gu3e32000
完投できる先発>火消しする中継ぎ(その昔「火消し」と言われた投手)>完投できない先発>現代型中継ぎ>抑え
59 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:19:22 ID:4c3IPC9f0
>>50 そういう先発一個人がカスってこった
先発>>>>>>>>>>>>>>>>>>>リリーフ
に揺るぎは無い
>>52 練習など個人が勝手にすることだろうが!
極端な話一切練習しなくても好投できればいいんだよ!
だからブルペンで何球投げたとか知った事かよ!!
>>53 関西系のアホなマスコミに洗脳されてるね
まあ阪神にはスターがいないししゃーないべ
>>56 週に一試合だけスタメンで出てくる野手と
毎試合代打、守備固めで出てくる野手じゃ後者のほうが評価高くね?
>>56 先発なんて週に1回しか投げないしw
スタメンの野手は毎日出るんだけど・・・。
62 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:20:54 ID:Gu3e32000
>>32 セーブ成功率どんぐらいなんだろ?
ERA4点近くでも、ほとんど成功するのが1イニング限定リリーフ。
先発Pで一番困るのは2回とか3回とか序盤で降板することだな。 これこそまさに給料泥棒
しかし中継ぎ、抑えって大変だな 毎試合肩作って準備して、登板がなかったら水の泡だもんな そういう気苦労を考えるともうちょっと評価されてもいいのかなとおもうけどな
65 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:22:16 ID:Gu3e32000
>>61 >先発なんて週に1回しか投げないしw
「出場試合数」を基準にするリリーフ過大評価屋の典型思考
選手の能力や貢献に対して払ってるっつーよりは、「毎日肩を作ってごくろーさん」みたいな 労働時間を考慮してたくさんの金を払ってるんじゃないかな。 バイトの給料とか、能なしだが長時間働いた奴>>>能力があってたくさん仕事できるが短時間労働 だろ。 いいじゃないか。能なしでもたくさん働けばたくさんお金が貰える。
67 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:24:00 ID:M03+3ZsgO
阪神ファンじゃないが久保田はもっと評価されるべき
68 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:24:13 ID:4c3IPC9f0
>>64 苦労なんて誰でもしてるんだよ
知った事か!
嫌ならさっさと先発に昇格すればいい話
>>59 阪神は球団一の金本さんの他にリンさんをはじめ桜井さん、狩野さんといったスターになれる若い野手が出てきてますよ
また、リリーフの中にもスターはいますよ
ウィリアムス、馬原さん、小野寺さん、梅津さん、巨人の林さんらは顔でも生きていけますし
70 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:24:34 ID:Gu3e32000
>>64 >そういう気苦労を考えると
実際考えられて、先発並かそれ以上お給料貰っている中継ぎ抑えがいるんだろ
気苦労を考慮しない、つまり試合中のパフォーマンスだけ考慮したら、
先発の数分の一の給料になる。(とったアウトの数、川上は岩瀬の4倍ぐらい)
投手の肩作りを軽視するってまさにパワプロ厨でしょw
72 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:26:02 ID:Gu3e32000
>>43 馬原は先発の方がずっと大変だといってるけどね
と、こんな話はいくらもある。
>>43 >巨人の福田はリリーフの方が大変といってるけどね。
肉体的にも精神的にもきついとさ。
福田って先発としてどれほどの実績が有るの?
74 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:27:37 ID:4c3IPC9f0
>>71 リリーフでしか使ってもらえないのが悪い
下積みはどの世界でも苦労が多いんだよ
むしろあれだな、投手陣のケアを毎日手伝っているトレーナーこそもっと評価されていいってことで
とりあえず日本の先発も中4日で投げろよw 1年持たないから。メジャーの先発は凄いなタフで。 松坂でさえ中4日のローテで苦戦してるんだぞ。
ID:4c3IPC9f0
>>55 への反論はマダー?
先発リリーフどっちが大変かは別にしても、投手の肩作りを軽視するのには我慢ならん
78 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:29:15 ID:KT/72eDd0
パリーグはDHで分業制が未完成だから糞になるんだろ
79 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:30:40 ID:4c3IPC9f0
>>77 うぜーんだよカス
肩作りとか個人の問題だろうが!!!
どの程度で作り終わるかなんて個人差があるからどうでもいいんだよ!!
プロなんだから泣き言言わずに試合で結果をだせ!!
練習での苦労話など知らん!
>>43 そりゃノーコンは中継ぎよりは先発の方が楽だろ
81 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:30:58 ID:KT/72eDd0
>>76 セリーグはできるだろうけど、パリーグが無理
パリーグは全部外人監督にすればOK
つーか先発投手が松坂、斎藤雅ばりの完投能力があれば良い話だろ。 現実は7回辺りでグタグタになる投手ばっかりなんだが…。
>>78 真逆ですね
DH制がないセは投手に代打送る機会が多いからすぐ交代してしまって先発が育たないのです
バイトでも、キツイキケンキタナイの3K、肉体労働なんかは給料高いじゃん。 みんなやりたくない仕事だからね。 投手生命縮む、地味、エース失格、大変、抑えても評価されにくいの5重苦の リリーフ投手は給料をたくさんやるべき。
>>74 アホですか?
「投手の」肩作り、って書いてあるでしょ?
リリーフうんぬん下積みうんぬんじゃなくて、投手全般における肩作りに関して答えてほしいわけ
87 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:32:57 ID:KT/72eDd0
>>83 ココはリリーフ投手についてのスレだろ
先発については他に行ったら
88 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:33:23 ID:I3oGatb80
藤川は過大評価されすぎ。投げるのが遅くてイライラする。 ストレートも去年ほどじゃないし顔も不細工だし、 左バッターが手を出せん最強スライダーがあってイケメンなジェフの方が数倍凄い。
肩作り(笑) そんなの関係ないですね。練習で金貰ってる訳ではないので 極端な話全く練習をしないでいい球投げられればそれでいいんですよ
>>84 >投手生命縮む、
そうか?
抑えの方が毎年活躍する投手の出現率が高いだろ。
この順位でいいんじゃね? @エース Aクローザー B先発2、3番手、セットアッパー(同率) D先発4番手以降 Eワンポイント F敗戦処理
92 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:33:59 ID:WotSwxMkO
先発はある程度失点しても認められるけど リリーフはだいたいの場合失点してはならない 先発は登板が週一でいいけど リリーフは毎試合待機 リリーフ大変
肩つくりに対して評価しろって、一流の能力をもつプロ選手への評価っていうよりは、 一般人レベルの「たくさん働いたんだから偉いだろ」って感じだよな。 ごくろーさん、とは思うけど、すげーとは思わない。
94 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:34:19 ID:KT/72eDd0
>>87 >パリーグはDHで分業制が未完成だから糞になるんだろ
何が糞なのかを書かないとパ自体が糞という意味で捉えられてしまいますよ
リリーフ投手についてのスレでも比較対象として先発を持ち上げなければいけません
>>79 まともな反論できなくて発狂かw
練習あってこその本番。
まぁこれでID:4c3IPC9f0が野球を試合という面からしか判断してないミーハーだということがはっきりしましたな。
もう一度言う。
投手の肩作りを軽視してる時点でパワプロ厨。
98 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:36:33 ID:xtLt1vRFO
まぁJFKは凄いよ。チーム打率最低、先発が規定投球回数にひとりも達してない。 これで貯金1は奇跡
99 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:37:57 ID:4c3IPC9f0
>>97 お前日本語読めないんっすか?wwwww
ことごとく「練習に対して評価しろって言われても・・・」ってレスが
お前についてるんだが何か反論は?w
はいはい。100ゲット
日本も昔は中4日、中5日が普通だったのに。 いつから中6日が主流になったんだろ。 おかげで先発が軟弱になって、レベル下がってるだろ。
>>93 肩作りを評価うんぬんじゃなくて、肩作りの必要性を否定してるのが気になるの。
まともに肩も作らないで(個人差はあるだろうけど)きちんと能力発揮できるなら、俺は素直にすごいと思う。
まぁほとんどいないだろうけど
103 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:40:54 ID:4c3IPC9f0
>>101 まあそれは否定しない。
近年の先発は軟弱すぎる。
かと言って昔は酷使すぎだから、80年代くらいがちょうどよかったと思う。
球児さんを馬鹿にした文がありますが味噌氏ね 味噌の顔面レベルは球界最下層ですよ。味噌でいいのは浅尾さんぐらいですね 顔は可愛いし、ここ3年の彼の成績に文句言えるようなリリーフ投手っているんですか?
105 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:42:52 ID:M03+3ZsgO
アメリカ流の分業制を採り入れてからでしょ 一番最初に採り入れたのはどこのチームで何年頃か知ってる人いる?
>>98 久保田みたいなリリーフのくせにイニングイーターの化け物が居りゃあね。
俺は故障で再起不能になるのも近いと思うけど、これだけは実際になってみないと
誰にもわからんね。
>>99 だーかーら、もはや評価うんぬんは関係ないっつーの(ある意味スレチだがw)
おまえが肩作りの必要性を否定してることが気に入らないんだよ
>>83 セにDH制が無いのは大昔から(というかDH制があった時代が無い)だから、
セには大昔から先発投手は育ってないの?
コンデション整えやすいのは 先発>クローザー>中継ぎ だろう。 中継ぎの待機ツラサは金で報いてやるべき。
>>97 >練習あってこその本番。
そういう点はお給料で評価すべきでしょ?
>>1 のいう「過大評価」ってのはゲームへの貢献度としてリリーフが高く評価されている事をいってるんだろ。
藤川はMVP候補だとか噂されたり
>>108 そんなこと知らねえよおっさん
DH制によって継投が多くなるのは確かなことじゃないですか
112 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:47:24 ID:FcLVaelpO
でも藤川は明らかボロが出てきてるよな
藤川は20球弱、そのうち力を入れて投げるのが4〜5球で、肩が出来上がるらしい。ある種天職。
>>54 それを適所適材と言う。
下柳が仮にカスだとして、カスをカスにしか使えないのは凡庸。
カスに最多勝まで獲らせてしまうなんて、凄いじゃないか?
>>110 >
>>1 のいう「過大評価」ってのはゲームへの貢献度としてリリーフが高く評価されている事をいってるんだろ。
> 藤川はMVP候補だとか噂されたり
どこにそうあるんだ?
ローテが全員松坂黒田川上斉藤クラスならならたしかにリリーフはいらんけどな
>>114 「そうあるんだ?」の「そう」って何を指してるの?
1.四球の少ない投手→接戦のリリーフ投手 2.四球の多い投手→直球含む使える球種が多ければ先発 3.四球が多く使える球種が少ない→二軍または敗戦処理投手か 4.四球は多く使える球種は少ないが抜群の球種を持っている→リリーフ =球種が少ないと先発だと二回りで慣れられる。全力で投げる方が高威力。 ってとこか
119 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:50:30 ID:4c3IPC9f0
>>107 否定?
別にどうでもいーって言ってんだよタコ!
そんなもんは勝手にやることだ!
仕込みから味の研究から徹夜で熱心にやってるけど不味いラーメン屋と
仕込みも研究も適当だけど美味いラーメン屋なら後者が評価されるだろうが!
裏での苦労など知った事か!
肩作るのが練習ってのはズレてねえ? 試合に臨むための準備で試合中に行うのが練習て
>>118 特に「タイプ」はないとおもうけど。
漠然と
良い投手→先発
悪い投手→リリーフ
でいいっしょ。
ノムの小刻み継投で、なんとかかんとか3流Pでもそこそこ戦えるように、 他のチームもリリーフばっか注ぎ込めばいいんですよ、ええ。 オールスター1戦目のは燃えた。
>>112 昨年、一昨年と比べると打たれるのが多くなってるかとは思いますが、少なくとも他球団の救援よりは評価されて当たり前です
先日の味噌戦では三振三振の興奮するピッチングをしておられましたよ
>>115 ミスです
DH制(がないこと)によって継投が多くなる、と言いたかったのです
試合での働きだけみれば 先発はリリーフの3倍4倍の給料貰っていい。 実際はそこまで差は無い訳で、 かなりゲーム外での仕事を評価はされている。
127 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:54:22 ID:xtLt1vRFO
リリーフだと防御率1、5以下で初めて評価されるかなぁ。 2、5以下だと久保田ぐらいは投げてもらわないと。 リリーフは僅差でも確実に勝利をもぎ取る事に価値があるから。 特に先発との関係も大きいので、チームにとっても先発にとっても確実に勝ちをもたらしてくれるリリーフってのは価値がある なによりその価値を感じてるのは先発だろうな。
>>119 でも毎日すぐ出前してくれるとこと、週1おそい出前なら、前者のほうが値段
高くても利用するだろ。
>>123 実際、セとパでの1試合当たりの登板投手数ってどんぐらいなの?
>>127 >リリーフだと防御率1、5以下で初めて評価されるかなぁ。
いや、高津は3点後半で評価されていたが
河原2002でも2.70で「まあ、よくやった」程度には評価されてただろ
131 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 11:56:08 ID:PHnJamNGO
中継ぎや抑えは登板数が多く引き分けてる試合や負けてる試合でも準備する。打たれた次の日もなげる可能性がある。精神的にも抑えは強くなければならない。これは先発にはない負担。別に過大評価ではない。
>>129 そのデータを持ってきて私の意見を否定するのがあなたの役目です
完投数はyahooのサイトでざっと見たところパの方が多いですね
>>131 ああ、精神面ってのはあるな。そんなん気の持ちようって感じもするけど、
実際チキンハートのリリーフは駄目ぽなの多いからな。
先発よりも精神面は重要だろう。それは評価してやらなんとな。
阪神では中継ぎが絶対的存在だな JFK居なかったらどうなるんだろ
日本は70人枠があるから、1軍で育成しなくてはならない。 だからチャンス枠を与えるために中6日になるんじゃないの?
>>132 なになに、君はデータ無しで「セの方が継投が多い」っていってたの?
>>136 そうだよ^^
投球回数もパの方が多いしね
138 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 12:06:28 ID:4c3IPC9f0
>>128 まずいラーメンを週3で食べるより美味いラーメンを1回食べる
負け試合に投げるならともかく、普通は抑えて当たり前、1点でも取られれば下手すりゃ即戦犯 貢献が勝ち星、防御率などに反映されないこともある 消耗品といわれる肩を、投げるかどうかも分からないのに毎日作る。連投上等 きつい割に地味、報われないポジションなのは確か クローザーに比べて、セットアッパーや中継ぎはもう少し評価されていいと思う
140 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 12:11:21 ID:PswgsQW5O
セとパはDH制の有無があるからな。 セはチャンスでピッチャーの打席がまわってきたら代打か続投がの選択がせまられる。
>>138 お前最高に頭悪いな
自分の言ってること頭の中で整理できてないでしょ?
>>140 先発投手が育つ/育たない
というほど決定的な違いではない
桧山はもう少し評価されていいな いつ代打に出されるかわからん
肩作りはたしかに大事だし、リリーフは登板試合数以上にブルペンで肩を作るために投げないといけない しかし、それを評価に加えろとか言ったり 肩作りしてるからリリーフは大変なんだよ!先発は週1回でいいだろとか言うのはアホ 肩作りはリリーフ投手としてやる当然のことだろ 仕事以前の問題 そんなつらいなら別に肩作らずに出て行ってボコボコに打たれて自分で年俸下げてりゃいい
1みたいに思う奴はよほどリリーフに恵まれたチームを応援してるんだな。 ヤクルトや広島をよく見てたらとてもこんなことは言えないはず。
広島はリリーフ以前の問題では
147 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 12:15:33 ID:4c3IPC9f0
>>139 きつい分は年俸で報われてる。
そして貢献度すら過大評価されている。
おいしい仕事だろ。
>>145 俺は広島ファンだけど、クローザーを大して評価しないところには同意
ストッパーはエースに次いで評価するけどね
ストッパー>>>>>>>>>>>>>>>>>クローザーだな
>>147 あくまでセットアッパーとクローザーを比べてね
先発の方が中継ぎ以降よりしんどいのは反論しない
クローザーは成功をおさめたものがなれる特権階級
過大評価も糞もないな たいして金も貰ってないだろリリーフ
先発から転向した奴が成功するよな 抑えって
リリーフが過大評価なのはわかるが、ストッパーとクローザーの違いってなんだ? そもそもストッパーって言葉が間違いだからクローザーに変わったわけだけど…。
>>155 クローザー → 9回頭から1イニング
ストッパー → 7回でも8回でもピンチの場面に登板して最後まで投げぬく
正直クローザーなんて7回8回1イニング投げる中継ぎと変わんない
取り合えず投球回と防御率、年俸を出してくれないと過大評価かは分からんなあ JFKに関しちゃエースと呼べる投手が居ない、チームが阪神ってせいだろうし
158 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:00:05 ID:QtiFvKC40
>>156 クローザー・・・高津・永川・豊田・マイケル・福盛・・・
ストッパー・・・藤川・馬原・江夏・・・
159 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:05:08 ID:QtiFvKC40
>>157 >取り合えず投球回と防御率
ストッパー(クローザー)は、
(投球回・防御率より)登板数にセーブ数が近いほうが評価・・・高
>>156 昔のMLBのクローザーみたいなもんか。
ゴセージやフィンガースなんて今のクローザー+セットアッパー+必要とあらばロングリリーフまでこなしてたからな。
161 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:09:55 ID:QtiFvKC40
>>160 ロングリリーフはいらない
そこまでいくとただの便利屋
>>161 “必要とあらば”ね。
大量に点差ついた場面の敗戦処理とは違う。
163 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:17:26 ID:QtiFvKC40
>>162 鹿取みたいな感じだろ(巨人王監督時代)
スレの前半におもしれーやついたんだな 乗り遅れた
評価は エース>並の先発2,3番手(防御率3点台中盤前後)>ストッパー>クローザー>並みの4,5番手(4点台前後)>リリーフ>ローテの谷間の投手>>敗戦処理
途中で書き込んでしまったorz 評価は↑みたいな感じででOK?
167 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:37:11 ID:J0PZZCsr0
福留よりも岩瀬の方が評価高いなんておかしいだろ 去年すんなりと福留に5億出してれば今年の怪我も無かったわけだし今頃ぶっちぎりで中日が首位だったはず
168 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:41:41 ID:4GcNNaH4O
ストッパーと言えばまず赤堀だら
脳味噌腐ってんのかこのドメオタは
>>167 岩瀬よりあげてもいいが、福留に5億は高すぎる。
岩瀬は毎年神クラス 福留は02から まあ中日は金出しすぎだな
172 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:45:55 ID:QtiFvKC40
>>165 エース≧ストッパー>クローザー≧並の先発2,3番手(防御率3点台中盤前後)
>並みの4,5番手(4点台前後)>リリーフ>ローテの谷間の投手>>敗戦処理
だろ
並の先発2,3番手(防御率3点台中盤前後)はストッパー・クローザーに勝敗を託すからな
173 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:47:35 ID:J0PZZCsr0
福留かわいそう ちゃんと病院代とかあるのかな
勝敗を託すっつってもリリーフって先発が試合作ってはじめて出番あるんでしょ 評価とは別に先発>リリーフは揺るぎない 山本昌(笑)>岩瀬
175 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 13:58:15 ID:d6aTq0pq0
176 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:08:26 ID:7tv4wk+uO
ググレカスって何?つか誰というほうが正しいのかな?
>>176 マジレスすると、
Googleでも使って検索しろ、このカスが!
の略だ。
178 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:17:12 ID:g9cgY8IRO
阪神の場合はどうなるの? 完投試合は1試合。規定投球回数には誰も達してない。
179 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:17:23 ID:d6aTq0pq0
>>174 リリーフは下のほうにあるんじゃない(笑)
ストッパー:中継ぎ時代の岩瀬 クローザー:今の岩瀬
181 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:19:15 ID:j38lsXAg0
>>178 阪神の場合はいい中継ぎが多いのと監督の采配で勝ってるだけ
原だったら今頃ダントツ最下位
183 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:19:57 ID:vXT8IxRO0
プッツもこの前ストッパーとして登板したけど打たれちゃったね
184 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:24:03 ID:j38lsXAg0
185 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:24:22 ID:g9cgY8IRO
181-182 じゃあ阪神は中継ぎ>>>先発の評価で桶?
普通は長いイニング投げる先発投手の方がより評価されるべきだが、 今季の阪神みたいに先発が5回もつかもたないかというやつばかりという 特殊な事情を持つチームの場合は数多く投げてるリリーフ投手が高い評価に なるのは仕方ない。久保田なんてリリーフなのに投球回数がチーム3番目な ぐらいだし。
>>185 いい中継ぎが3,4人集まると先発の貧弱さをカバーできるってことよ
阪神の中継ぎ>>阪神の先発はおk
先発が誰も規定回数に達してない阪神の防御率が巨人とあまり変わらないから 先発駄目でも中継ぎさえ整備されてればなんとかなるんじゃないの
189 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:29:12 ID:vXT8IxRO0
>>187 イガーがいたら
阪神の中継ぎ=阪神の先発はおk?
阪神の場合は先発が大崩れする前にリリーフ投入するからなぁ
>>188 防御率2.50以下レベルが3,4人いて岡田くらい酷使しまくればなるかもね
>>189 そんなもんかな。下柳もいるし
193 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:37:57 ID:j38lsXAg0
>>188 10月まで維持できればOK
崩壊すると(笑)
9回を投げられる先発が5人も6人もいれば別だけど
実際はそうじゃないからリリーフが重要になってくる。
7〜9回にせよ9回のみにせよリリーフが万全だと
先発のスタミナ配分が楽になるのは大きいよね。
5〜6回までなら調子悪くてもなんとかなる事も多いだろうし
相手も「6回までにリードしないと」という心理的プレッシャーがある。
あと
>>1 なんで喧嘩腰&煽り口調なの?
195 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:47:31 ID:DXpMZg920
上原が先発よりストッパーの方がずっとつらいって言ってたぞ。 抑えて当たり前だと思われてるし、厳しい場面ばかりだし、 もし打たれたらそれまでのチームメートの活躍が全部無駄になってしまうから プレッシャーがすごいらしい。
一般的に 主役>脇役>死体役だとしても ジャニーズ>ベテラン俳優>アイドル になるとは限らないし どうでもいいんじゃね?
主役>脇役>死体役なら ジャニーズ>ベテラン俳優>アイドルになるんだ諦めろ
なこと言いながらカーブ投げて遊んでるだけに ほんまにプレッシャーを感じとんのかお前?とw
199 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 14:59:50 ID:aCc7dcVP0
藤川と永川は評価していいだろ
シーズンでせいぜい30試合程度しか貢献しない先発と 調子の良い時は60試合前後(多いときはそれ以上)投げて殆ど抑えるリリーフ こういう視点で考察する人はいないの?
>>178 先発が完投しないと、リリーフがえらいことになるのか?
途中で降板しようと、
先発の方が投球回数が多い事に変わりはないんだが。
>>195 「〜は〜と言ってたぞ」という話はいくらもある。
で、みながみな同じ事を言う訳でもない。
(赤堀や馬原や加藤哲みたいに先発の方が大変だ、という輩も居るし、
その逆の意見を言う選手も居る)
また、リップサービスなり、
年俸交渉での駆け引きなりもあるわけだ。
だから「〜は〜と言ってた」事を根拠とする論には説得力は無い。
イニング数だけで見るなら 「リリーフの負担を増やすな」とかそういう声は出ないだろうけどな。
>>194 論だと、
「リリーフも重要だ」というならわかるが、
「リリーフが重要だ」とはいえないな。
過去中継ぎフル稼働で壊れかけた藤川をみたら、やっぱ中継ぎの方が大変だよ。 特に接戦続きの時の中継ぎは本当にきついだろうね。 それに下手したらブルペン+試合で投げる球数は 先発と代わらない時もあるだろう。 それで3連投なんてしたら、やっぱ苛酷だよなって思う。
とりあえずこんなクソスレたてたヤツは くたばっていいよ。 プロ野球選手なめんな。
球数よりも毎試合のように肩を作るほうが負担大きそうだけどな。
大変かどうかより価値があるかどうかのほうが重要
>>201 先発の方が上理論の人にイニング数で返されるから、その意見はループする
>>210 イニング数と貢献試合数と
どちらを重視するかという話だと思うけど。
>>206 それは中継ぎが過酷なんじゃなくてチーム事情が過酷なだけだろ
他にちゃんと抑える中継ぎがいたら登板数多くても大して影響ないよ
2005年のオリックスは中継ぎ投手が全体的に優秀で、
70試合投げた菊地原もイニング数は少なく、広島時代の50試合くらいの登板より疲労が溜まらなかったと言ってる
>>206 >過去中継ぎフル稼働で壊れかけた藤川をみたら、やっぱ中継ぎの方が大変だよ
なんで藤川だけで語るんだろう?
壊れかけた投手なんて中継ぎに限らずいくらもいるんだけど。
>>207 なんで
>>1 が「プロ野球選手」をなめていることになるんだ?
もし
>>1 がなめているとすれば、「リリーフ投手」だろ?
>>208 日本語に成ってない。
言いたい事は。
「試合中の球数が多い投手の負担より
試合中の球数は少ないが、毎試合のように肩を作る投手の負担の方が大きい」
かな?
負担の大きさや大変さは評価に直結しない、プロは過程や努力より成績・結果が重視される世界だろ
>>214 (中継ぎつぶしの)糞監督に当たったら悲惨ということだろ
>>213 リリーフ投手はプロ野球選手じゃないのか?
この頭でっかちの屁理屈野朗が。
>>214 監督によるということだな
ヒルマン・バレンタイン・・・・・良
岡田・落合・・・・・可
王・原・・・・・・・・・・・不可というより悲惨
(駒がいてもつぶしてしまう)
練習量の話ならともかく 仕事自体の負担を過程や努力に含めてどうするって話だが。
「酷使」って便利に使われすぎると思う。 登板回数増やせば酷使、投球回数増やせば酷使。 総合投球回数は決まっているから(およそ9×試合数)、 投手陣全体の投球回数なんて減らしようがない。 、
まさに酷使夢想だな
>>218 肩作り量は年俸査定に入ってないだろ
仕事自体の負担は評価されないよ
>>219 なんでもニート扱いか。
無職は単純でいいな。
>>216 >リリーフ投手はプロ野球選手じゃないのか?
ってことは、
やっぱり、
>>207 では「リリーフ投手をなめている」、と君は言いたかった訳だよね。
なんで、わざわざ「リリーフ投手」という言葉を避けるの?
>この頭でっかちの屁理屈野朗が。
間違い指摘されてうろたえたか。
>>220 役割が決まらずにつかわれるのが酷使だな
勝ち試合の継投投手が僅差負けでつかわれる
(久保田・・・・タフだから使える)
(藤岡・柳瀬・条辺・・・タフでもないのにつかう・・・・酷使崩壊)
>>224 どこが間違ってるんだ?
プロ野球選手だろリリーフ投手は。プロ野球選手といったはずだが?
おまえ自分が気づいてないだろ自分のクソみたいな屁理屈に。
おれがいつリリーフ投手をなめてるといったんだよ?
そもそもこんなクソスレたてる人間はプロの苛酷さを毛ほども
理解してないクズだとおもうよ。
本質指摘されて噛み付いてるのはオマエだよ。屁理屈野朗。
実社会でまずは会話から勉強だな。
苛酷さとか知ったこっちゃないんだよ 見てるこっちを楽しませてくれればそれでいい
たしかに過酷さとかはぶっちゃけどうでもいい 過酷だから評価しろってのも変な話
???? 俺は過酷な仕事なら評価するぞ???
年俸査定とか見ても過酷さはあんまり評価されてないのは事実じゃん 特に50試合くらい登板の中継ぎとか 岩瀬みたいに一部異常に年俸貰ってるやつもいるけどさ
>>228 それは当然だよ。評価は翌年の年俸の上下。
その基準はやはり数字とか獲得タイトルとかの
記録に残るもので評価するしかないとおもうよ。
逆だろ Sを多くあげたら(クローザー・ストッパー) 防御率がよければ(中継ぎ) 評価されるんだな 過酷なのは下位チーム・糞監督の場合だな
岩瀬って積み重ねでしょおそらく。いきなり大幅アップとかしたの? 年俸推移知ってる香具師いる?
>>232 登板イニング数もわりと重視される。
もちろん個別の各種成績も。
今年なら阪神の先発陣は全体で大幅な下げ。
下位チームが悲惨なのは同意。
235 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 16:28:26 ID:1jZQUH0g0
>>234 それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
236 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 16:28:58 ID:vXT8IxRO0
06終了時点で毎年50試合登板して通算防御率1点台の岩瀬 は素晴らしいけど4億は多すぎ
237 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 16:34:22 ID:/ZDuJD5NO
四億でもすくねーよ 松坂に岩瀬並の成績叩きだせるか? 岩瀬にも松坂の成績を叩きだせないがな
リリーフの年俸上限は2億で充分だろ
佐々木がきっかけだな。 過大評価すぎる。
>>237 可能かもよ?
現に足に不安を抱えたままの万全じゃない上原が
余裕で抑えを務めちゃってるんだし。
アウト3つだろ、ヒ打率333でもヒット1本までじゃね
>>235 ソースじゃないが、たとえば。
福原はイニング消化少しだけ。成績は散々。
安藤は全然投げてない。成績どころじゃない。
上記二名は当然下がるが、おそらく安藤のほうがきつい。
ところで、潰すってなんだ?具体的にいってくれ。
>>137 普通に松坂ならできるだろ。岩瀬並とはいかなくてもかなりやれるはず
岩瀬が先発やったって並にもならなそう
244 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 16:48:37 ID:TATB8XgDO
先発は0から始まるだろ。 だから自分のペースで進める事ができるよな。 だがクローザーは基本勝ち試合で出てくるから勝って当たり前と思われる。 8回までにチームが組み立ててきた試合を1イニングで潰すわけにはいかないプレッシャーがある。 言うなればアクションゲーでラスボス前まで先発、中継ぎで進めてラスボスはクローザーって考えたら…プレッシャー的にどっちが楽とかないだろ??
>>244 そんなこと言うなら7回8回1イニング投げる中継ぎも同じ
クローザーだけ評価高いというのはおかしい
今のクローザーはほとんどが9回の頭から限定なのに年俸は中継ぎと比較して、
ありえないほどに多い
>>243 松坂は無理だな
波が激しすぎ
限定なら(POやシリーズの〆ならOK)
しかもラスボスと言っても相手の実力と状況によってかなり左右される 8回に3番4番5番と対峙する中継ぎと6番7番8番と対峙するクローザーなら、 あきらかに後者の方が楽だろ クローザーの重圧が・・・とか言って打たれるようなチキンはそもそもクローザーになれんだろうから、 そんな精神論は知らん
>>245 そう。確かにクローザーが過大な事には否定しない。
7、8回を投げるセットアッパーとの違いは、最後に投げる少しのプレッシャーの違いだけだからな。
249 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 16:57:39 ID:ai9C7gI8O
確かに抑えは出来ても 先発では通用しないヤツいるのは確か 逆はいないだろ 年俸高いのは同意
そんな年俸貰ってるか? マイケルぐらいだろおかしいの
野球の場合ラスボス最強の敵となるとは限らんわな。
>>246 波が激しいと言っても先発での話だろ?1イニング限定で投げられるなら相当ヤルと思うぞ。
藤川級もありえる。
>>250 ぶっちゃけ1億5000万円以上の奴は全員多いと思うが
広島ファンかよwwwwwwwwwwwww 貧乏球団のものさしで計るなよ まあ上にも書いたけど岩瀬、というか中日は払いすぎだとは思うが上限とかいらねえだろ エンドレスだよアメリカンドリームだよ
オールスターで 先発、中継ぎ、抑え部門に分けて選出するのは愚かだと思う 特に中継ぎと抑えの区別は意味が無い。やってる事は全く同じだ。 「投手」でいいじゃんか。 まるでポジションが異なるみたいだ。
別に広島の物差しで計っちゃいねぇよ 中継ぎと比較してどう考えても抑えの年俸は全体的に高い
256 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:13:09 ID:Kl9d8n7L0
毎試合、チーム同行しているリリーフ、中継ぎ投手の皆様、御苦労さまです^^
大魔神ばりの絶対守護神リリーフなら、
>>1 も文句なかろう?
先発のパワー配分も大きく変わってくるし、なんせ守備固めとして投手がガチなら、
これほどゲーム計算できて有り難いことは無いよね^^
すまん、中継ぎと比較か 気持ちは十分わかるが風潮変えるの難しいだろうな そういう意味では「中継ぎ時代の岩瀬」の実績が評価されて4億いったと考えれば岩瀬様は神だぜ
258 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:18:20 ID:4c3IPC9f0
>>256 ダヴォが!!!
佐々木のカスが元凶なんだよ!!!
あのカスから抑えの過大評価&1イニング限定の悪しき慣習が始まったんじゃ!!!
勉強しなおせやニワカ!!ケツバットすんぞ!!
あ、おもしれー人帰ってきた プレイボールまでなんかおもしれーこと言い続けろ
>>256 >先発のパワー配分も大きく変わってくる
なんで?
先発→守護神
なんて継投は一昔前だろ
今時は
先発→中継ぎ1~3人→守護神
中継ぎの出来の方が、先発に影響を与えやすい。
いずれにせよ、リリーフの質は先発にたいした影響は与えないと思うけど。
ほぼ毎日ブルペンで投げるっていう体力的なものと 打たれたら負けるっていう精神的なものを考慮してこういう評価なんでしょ 記録だけで見ればどう考えても先発>>>>>リリーフだが
>>258 なら佐々木さんに文句を言ったらどうでしょう?
藤川なんか2イニングで連投とかやってるから
問題ありませんね?
263 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:23:53 ID:b9kO+6KKO
佐々木褒めただけでケツバットかよ 最終回のマウンドがどれだけきついか全然知らないんだ 野球ゲームのやりすぎだな
>>263 ゲームやると逆に抑えがいかに大切かわかるよ
打順にしてもそうだし順番がいかに大切かってことが
まーた最終回のマウンドがうんぬんの精神論か それなら守護神に繋ぐ役割の中継ぎも同じくらいきついだろ
リリーフも先発みたいにローテーションかつ長いイニング って方式にすればいいのにって思うことはあるな なんでしないんだろ。投手が足りなくなるからかな
267 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:26:37 ID:4c3IPC9f0
>>262 藤川はキモイから先発で21勝しようが絶対に許さん!!
>>263 楽に決まってるだろーが!!
最終回がきついとかクローザー(笑)の捏造じゃ!!
>>267 球児レベルの球投げられる投手が他にどんだけいるの?
球児は1イニング限定じゃないし
役割が先発>リリーフであっても、個人では球児>その他になるんだよ
別にあんたが評価しなくても世間は球児を楽しみにしてるけどな
>>263 最終回がそんなにきついなら、
先発完投なんて神業?
投手の勝敗、投球回でしか評価できない人が多いな。 リリーフ←先発の疲労軽減、投手をかえる事での相手の慣れを防ぐなどあるだろ 先発>リリーフは同じだが。 それとここに書き込んでる人達がどこのファンか知らんが、9回に全盛期の佐々木がでてきた時の絶望感といったらもう…orz
271 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:35:41 ID:4c3IPC9f0
>>264 逆です^^
ゲームをやれば抑えなんて先発投手でなんぼでも替えがきく事が分かる。
実際はあそこまで上手くいかないんだろうけど、ゲームなら先発要員で
抑えは事足りる。
論破
>>268 先発で通用しなかったカスなんか認められません^^
とはいえリリーフとしては優秀なのは認めてあげましょう
俺はいつも優しい
ID:4c3IPC9f0 馬鹿は見てて楽しいな。
273 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:37:40 ID:4c3IPC9f0
>>270 最終回をビハインドで迎える時点で結構絶望してますよ^^
論破
274 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:37:48 ID:uTH4gbRO0
4c3IPC9f0 まだいたのか
275 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:38:00 ID:b9kO+6KKO
案の定だな 野球をデジタルにしか見ることが出来ないんだな 可哀相に 投手の華が先発完投なのは同意出来るんだがな それがなんでクローザー否定になるのやら
277 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:39:32 ID:4c3IPC9f0
>>268 >球児は1イニング限定じゃないし
今季、40登板で49.1回ってのは、
1イニング限定といっていいんじゃないかな?
セットアッパーとしてブレイクした2005年以降だと、
183登板で221回
平均1.21イニング
1イニングとアウト0.6個ってところ
>>276 言ってる事は同意なんだが…頑張れwww
>>276 よう、気違い
>>274 >>272 そういうID指摘って「僕に賛同して!」のサイン?
そのID主が気に入らないなら、反論するなりNGするなり1人で勝手にやれば良いじゃん。
>>275 >野球をデジタルにしか見ることが出来ないんだな
「デジタル」の意味わかっている?
どういう見方が「デジタル」だと言っているんだ?
285 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:42:42 ID:4c3IPC9f0
>>280 ハァ?
たまたまスタミナが足りなくて先発要員を抑えで使っただけじゃ!!!
それと抑えの存在自体は否定せんわウツケ!!!
286 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:42:47 ID:b9kO+6KKO
>ゲームをやれば抑えなんて先発投手でなんぼでも替えがきく事が分かる。 >実際はあそこまで上手くいかないんだろうけど、ゲームなら先発要員で >抑えは事足りる。 > >論破 これで論破したつもりかよ腹痛ぇwwww 流石本物の電波は一味違うな
>ID:4c3IPC9f0 な ん で 喧 嘩 腰 な の ?
それは夏 だ か ら さw
289 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:45:27 ID:9k6d83GG0
なんつーか、プロ野球の世界で先発投手とリリーフ投手の両方を経験していな人が 何を叫んでも説得力がありませんね…
>>278 そうか?
実際久保田があれになったら即球児だろ
同点で出てきて延長も投げて勝ちっつうのが交流戦中あったよ
野球は算数じゃねーんだよ
>>285 なんで西岡が出てくるの?
あいつはイケメンだけど?
リリーフは短いイニングを全力で投げてるくせに防御率たいしたことない奴が多い しかも前のピッチャーが残したランナーを簡単に生還させて自分はちゃっかり自責点0とかふざけたことするし そんな投手が救援だなんてちゃんちゃらおかしいぜ
>>288 夏じゃなくてもこの手のスレは
スレ主含めて無駄な喧嘩腰くんが多い。
294 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:47:28 ID:4c3IPC9f0
>>291 なかなか分かるじゃないか
回の途中からのリリーフって実際防御率を稼ぎやすいんだよな
バカもここまでくるとな
>>290 >野球は算数じゃねーんだよ
どういう意味だ?
297 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:50:59 ID:b9kO+6KKO
上原だったかな、週ベのインタビューで 「先発はある程度失点しても試合を作れるが、抑えは基本的に試合が許されないからきつい」って言ってたのは リリーフがERA稼ぎやすい? リリーフの方が分母小さいのに何寝言はいてんの?
つまり マラソン走者>>>>>>>短距離走者 って言いたいわけだな
>>292 まあおそらく喧嘩腰になることで
スレを活性化させることが狙いなんだろうけどね。
煽りの文体が昔から殆ど変わらないしw
300 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:52:55 ID:b9kO+6KKO
>>292 これ本人絶対自覚ないよなwww
先発と抑えで同等に抑えられる投手がいたらそいつは化け物だ
先週の試合 木佐貫 先発 7回 3失点 1被HR 林 リリーフ 1回 4失点 2被HR
>>297 >リリーフの方が分母小さい
小さいってのはイニングだよな
なんでそれが抑えがERAを稼ぎにくい事を否定するんだろう?
303 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:53:52 ID:4c3IPC9f0
>>297 ちっとは頭使えやノータリン
>>回の途中からのリリーフって実際防御率を稼ぎやすい
1死後や2死後に登板してランナー出しても、1死もしくは2死アウトを先に取れば
いいんだから明らかに簡単だろうが!!!
304 :
訂正 :2007/07/31(火) 17:54:20 ID:Gu3e32000
なんでそれが抑えがERAを稼ぎにくい事を否定するんだろう? ↓ なんでそれが抑えがERAを稼ぎやすい事を否定するんだろう?
>>303 その他、サヨナラ負けがある事もERAを悪化させにくい理由
306 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:55:22 ID:0sAzj4vnO
じゃあさ もう先発だけで試合したらいいじゃん 枠を全部先発で使ってさ スタミナ足りなくなったら 別の先発に投げさせればいいだろ 先発>中継ぎ、抑え ならこの作戦の方が勝てるだろ 抑え専門とか要らないじゃん
>別の先発に投げさせればいいだろ その時点でその投手は「先発」でなくなる
>>296 簡単にいうと投球回>登板数ならリリーフに文句はないわけ
確かに以前の方がイニング投げてたが、1イニングとアウト0.6個なんて曖昧な数字は今の球児を否定することにならない
第一球速表示以上の価値があるんだよあいつの球は
試合始まるんでノシ
4c3IPC9f0期待してるぜ!
>>306 先発投手なんて1試合に1人しかいないんだけど。
他は全てリリーフ扱い。
日本では先発の方が過大評価だよな 井川とか日本では過大評価されてたけどメジャーではまったく通用してないし 結局、メジャーレベルで通用するのは過投に慣れている岡島みたいなリリーフだな
311 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 17:59:40 ID:4c3IPC9f0
>>310 リリーフなんかで成功とか言われても(笑)
312 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:00:22 ID:43ZgSIKf0
じゃあ毎試合、救援投手なしで戦えばいいじゃん ヨレヨレの投手戦もまた一興
メジャーの話は板違いな上に荒れるから出すな
314 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:01:23 ID:DWSfmmW90
日本は先発のトップとリリーフのトップは同じくらいの年俸でしょう。 アメリカは先発の方が年俸高い
井川はイニングイーターとして妥当な評価をされてたと思うけどな 疲れてリリーフ登板できません><なんていうヘタレどもの代わりによくやってた
316 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:01:58 ID:4c3IPC9f0
317 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:03:04 ID:wt6KEoqD0
実際、好調な(先発&中継ぎ関わらず)投手を下ろして フルボッコなんてのはよく聞く話
318 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:03:39 ID:0sAzj4vnO
>>307 >>309 それは分かるよ
だけど能力的に
先発>中継ぎ、抑え
とか言ってる奴がいるだろ?
先発やってるPだったら抑えでも通用するみたいな
だったら普段先発で投げるPで固めた方が強いんじゃないの?
319 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:03:47 ID:ai9C7gI8O
メジャーで通用とかは個人の能力だろ リリーフのが防御率良くなりやすいのは考えたら解るだろ先発来て今の抑えたちの数字でるなら先発いるよ
>>310 野球とベースボールは全く違う競技なんだから
通用するとかしないとかはどうでもいい気がする。
321 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:05:37 ID:4c3IPC9f0
>>318 >>だったら普段先発で投げるPで固めた方が強いんじゃないの?
当然じゃん
各チームのクローザー6人揃えるより、各チームのエースを6人揃えた方が
圧倒的に強い
それにしても巨人のリリーフ投手は優秀ですね♪ 上原 47試合登板 防御率0.31 2勝0敗 28S 林 59試合登板 防御率1,56 4勝0敗 16S 会田 54試合登板 防御率1.43 5勝0敗 13S 豊田 46試合登板 防御率2.26 3勝1敗 17S 西村 47試合登板 防御率3.13 2勝0敗 13S 野口 46試合登板 防御率0.48 4勝0敗 13S
全く違うはずないだろ
324 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:12:59 ID:0sAzj4vnO
>>321 各チームのエースとかじゃなくて
先発5、6枚目のPも含めてのことだよ
中継ぎ、抑えが能力低いなら
2軍でそこそこの先発P
引っ張ってきたほうが使えるんじゃない?
>>322 さすが巨人の選手ははんぱね〜なw他の球団いったらみんなリリーフエースだろw
メジャーでも斎藤や岡島や大塚や佐々木などのリリーフ投手は活躍したけど、 先発投手で活躍してるの野茂と松坂だけだもんな。 先発投手の方がどんだけ大変かわかるな。
327 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:18:45 ID:b9kO+6KKO
ヒント:中四日
>>322 上原はガニエ、リベラ、全盛期の佐々木よりはるかに上の投手だと思う。
>>326 日本の先発がリリーフに比べてレベル低いだけだろ
メジャーは金で選手集められるからレベルの低い投手はお呼びでないんだ
>>308 >簡単にいうと投球回>登板数ならリリーフに文句はないわけ
誰がリリーフに文句を言うんだ?
君?
>確かに以前の方がイニング投げてたが、
いいえ、藤川の平均投球回数は2004年からほとんど1.2周辺で推移してる。
>1イニングとアウト0.6個なんて曖昧な数字
なんで「曖昧」なわけ?
>今の球児を否定することにならない
そもそも、私は藤川を否定してないんだ
「1イニング限定である」と言ってるだけだぞ
>第一球速表示以上の価値があるんだよあいつの球は
なんで球速の話に成っているんだ?
投球回数と何の関係がある?
>>330 先発の方がぼろが出やすいだけ。
例えば、井川もリリーフなら結構やると思う。
333 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 18:32:49 ID:Gu3e32000
>>312 >じゃあ毎試合、救援投手なしで戦えばいいじゃん
リリーフ要らない
なんて誰も言ってないぞ。
リリ−フは過大評価されている
と言っている
>>331 >誰がリリーフに文句を言うんだ?
>君?
そう俺
>いいえ、藤川の平均投球回数は2004年からほとんど1.2周辺で推移してる。
>そもそも、私は藤川を否定してないんだ
>「1イニング限定である」と言ってるだけだぞ
以前今っていうのは以前のリリーフ、現代のリリーフ。んで現代リリーフ最強の球児様ってこと
いつまでも昔のような幻想抱いてんな時代に乗り遅れんな
ピンチになったら回の頭じゃなくても出てくるでしょそれも比較的多く
他の抑えの登板数と投球回見てみろ
それをつかまえて何が1イニング限定だ
>なんで「曖昧」なわけ?
アウト0.6個なんて曖昧以外の何者でもない
算数に酔ってるんだよあんた
>なんで球速の話に成っているんだ?
>投球回数と何の関係がある?
算数で語れない点の一つ
335 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:01:51 ID:Gu3e32000
>>334 >ピンチになったら回の頭じゃなくても出てくるでしょそれも比較的多く
他の抑えの登板数と投球回見てみろ
それをつかまえて何が1イニング限定だ
意味不明。
他の抑えと比較する必然性が無い。
藤川自身が1イニング限定か否かには、何の影響も及ぼさない。
例えば、
他の抑えが1.1イニング平均で、藤川が1.2イニングだったら、
藤川は1イニング限定でなく、
他の抑えが1.2イニング平気で、藤川も1.2イニングだったら、
藤川はTイニング限定である、
ことになるのか?
>アウト0.6個なんて曖昧以外の何者でもない
なんで曖昧か?と訪ねてるのに、
「曖昧意外の何者でもない」では答えに成らない。
>>335 屁理屈ばかりこねる味噌だな貴様は
リリーフ投手について語るのに比較はいらないとか甘いこと言うな
他の抑えの登板数と投球回持ってこい
んで0.6を曖昧じゃないとするなら1.2>1.1とみなす
m9(^Д^)プギャー
337 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:11:28 ID:Gu3e32000
>>336 >んで0.6を曖昧じゃないとするなら1.2>1.1とみなす
>m9(^Д^)プギャー
なんだ、これ?
あんた中学出てる?
うるせえ揚げ足とってねえで他の抑えの登板数と投球回持ってこいやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
藤川はプロとして魅せるって意味では数字で語れない魅力的な投手だけど、 そういう話は別問題。野球は数字だよ。
1イニング限定じゃねえだろ それを認めろ
341 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:28:13 ID:Gu3e32000
>>338 >うるせえ揚げ足とってねえで他の抑えの登板数と投球回持ってこいやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まず、
>>335 の「他の抑えと比較する必然性が無い」に対して、反論したら?
>>339 私は、藤川が好投手であることは否定してないのに、
「1イニング限定である」というと否定された気になるんだろうか?
岩瀬 37試合 36.2イニング 1イニング限定にも及ばないクズ
343 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:38:23 ID:Gu3e32000
>>342 なんか読むと、
どうやらこの人は「投球回数が少ない程しょぼい」という考えているようだ。
ならば、リリーフなんて全否定だよな。
344 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:42:19 ID:RnTlR/Np0
>>1 お前パヲタだろ セヲタなら中継ぎ抑え糞なんて言うはず無い
だから投球回>登板数ならリリーフに文句はないっつってんだろ 俺の考えを早く悟れや それはそうともうすぐ球児くるぞ 拝んどけやwwwwww
346 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 20:55:21 ID:Gu3e32000
>>345 あんたがリリーフに対して文句有るか否か、と
藤川が1イニング限定か否か、とは何の関係もない。
平均投球回数が1に近いならば、1イニングだし、遠いならば、非Tイニング限定となる。当たり前の事。
347 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:18:44 ID:JeZIBxfg0
ふざけてるよなあ。 球団経営圧迫しやがって。
>>346 貴様がごちゃごちゃ文句たれてるからヤクルトごときにてこずったじゃねえか
しかも味噌負けてるしwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず球児最強の異論は認めないから
じゃあな
349 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:31:11 ID:EXQRIO/q0
間違った知識を持ってる奴が多いからまず正しておくが、 クローザーの定義に9回1イニングのみ登板するのが条件とかは無い。 メジャーのクローザーは4アウト契約とかが多く、 8回2アウトから投げるクローザーのほうが多い。 日本のクローザーは9回1イニングのみで起用する監督ばかりと言うだけ。 あと、試合外の準備等の話だけど、 たとえ話にするとこういったところか。 「A君は週に1回だけバイトに来ます。通勤時間は往復2時間かかります。」 「B君は週に4,5回バイトに来ます。通勤時間は往復2時間かかります。」 通勤時間を仕事に評価しろと言う話しとなんら変わらないと思うけど。 通勤時間でなく、職場に到着してからユニフォームに着替えたりとかする時間でも良い。 実社会でそこを評価するか? 仕事をした時間、アウトをとった数だけが評価対象だと思うけどな。 B君は移動時間大変だね、と労をねぎらってはくれるだろうけどね。 中継ぎで起用されるから仕方ないだろと言う反論もあるかもしれないが、 それなら最初から先発で結果出せと言う話。 チャンスはあったはずなんだから。
350 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:39:17 ID:EXQRIO/q0
新卒で大企業に入れなかった奴が、中小企業で気を吐いてるのと同じ。 大企業に入れなかった奴が悪い。 先発になれなかった奴が悪い。
>>346 蔑称使ってるようなアホに何言っても無駄だぞ。
バカなんだからそっとしといてやれ。
352 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:43:15 ID:4fPoOejOO
いや、完投しない先発が悪い
353 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:46:41 ID:SESQLJy00
354 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:49:26 ID:SESQLJy00
俺が投手の貢献度は投球イニングに比例するんだと何度主張しても 重要な場面でのイニングは重みが違うと主張され続けた
355 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 21:55:26 ID:LVttfLz3O
あんたら全員ニワカ厨だろ? 反論あるならデータで語れよ。 リリーフになれない、スタミナのない投手が、しかたなく 先発してんだよ。 黒田、松坂は、岩瀬、藤川くらい毎年60登板できてなかったやろ。 これは認めざるをえない事実じゃね?
356 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 22:03:27 ID:SESQLJy00
お前らが大企業のリーマンだとしろ で、たまたま、不採算部門に配属になった、と で、高採算部門に比べて給料低かったらイヤだろ? 勝ちパターンのリリーフは誰かがやらないといけないんだし、給与はある程度補正してやるのは必要だろう ただ、先発できる上原みたいなのを抑えにする監督はあほすぎる。
357 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 22:06:17 ID:Gu3e32000
豊田獲得、代打小関、矢野に1死からバント等、 2期目になって目立つ数々の原の馬鹿采配の中でも屈指の馬鹿采配だな<上原の抑え
358 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 22:09:00 ID:SESQLJy00
2番打者、バント、エンドラン、スクイズ、セットアッパー、クローザー こういう奴らを評価していたら野球通っぽいけど 野球でもっとも重要なのはクリーンナップのような強打者であり、エースだ それがわかっていない奴が多すぎる
そんなかでバントは素晴らしい作戦だよ バント否定するやつはかかってこい
中二病みたいなもんで、ある程度野球見てると誰しも一時はバント厨、控え投手厨になるもんなんだよ。
バントを嫌うマネボ厨(笑)
>>349 リリーフは肩を作る=通勤費分多く貰っていいことになりますな
セ分析スレより。 これはひどい。 255: 2007/07/31(火) 21:33:11 ID:kFQr6yYe0[sage] ・JFK 6勝6敗 防御率 1.21 投球回 155回 1/3 ・黒田 10勝5敗 防御率 3.13 投球回 126回 2/3 ・三浦 8勝8敗 防御率 2.79 投球回 116回 1/3 ・朝倉 7勝6敗 防御率 3.33 投球回 110回 1/3
364 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/07/31(火) 23:02:30 ID:EXQRIO/q0
>>362 貰うのはいいけど、仕事の評価には結びつかないってことだよ。
365 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 00:40:29 ID:2DxWlQIB0
点を獲らないと先発投手がいくら抑えようが勝てない 先発投手がリードを保たないとリリーフは出てこれない つまり福留>>>>>>川上>岩瀬 そして福留>イチロー>>>>>>>>>>青木
366 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 01:37:28 ID:RBHhVFaK0
向き不向きもあるからどっちが全て正しいとはいえないと思うけど 今年の阪神のように先発が5回で降りて中6日で回すような球団ならリリーフの3人の方が軸になっている 逆にエースがしっかりしているチームでは抑えの評価は先発の4、5枚目ぐらいとしての価値で問題ないと思う 抑えに対する評価で興味深いのが一つ 西武球団で当時4本柱、西口、松坂、石井、豊田の4人はリーグ屈指と言われた、が当時抑えがいない事が弱点だった しっかりとした抑えが必要と思った監督の東尾は4人のうちの一人を抑えに転向させることにした だがエースの西口を抑えにするわけにいかず、球界のエースとして育てたい松坂は論外 結局石井と豊田のうち、先発としての成績が比較して悪かった豊田を抑えにする事にした しっかりしたリリーフエースは、4本のしっかりした先発を崩してでも必要ではあった だがエース格を回すほどとは考えていなかった。
野球はベンチ入りの選手を全員使ってよいのですよ
先発は食材 なくちゃ絶対いけないもの 中継ぎは調理道具 絶対必要という訳ではないがこれがあれば色々なことが出来る
先発がいくら好投してもいつ負傷退場があるかわからんのだから、絶対必要だろ いいリリーフがいないと代打も送れないし
勝利貢献度は先発>>>中継ぎ抑え 辛いのは 先発<中継ぎ抑え なんだから年俸は現状の、先発>中継ぎ でいいんじゃね? 脈絡ないけど、先発で一流といわれるくらいできるPを、抑えに使う意味はないと思う。まあだれとはいわんけど
371 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 06:27:46 ID:wO5PPf5I0
若手は楽に投げられる敗戦処理 力がついたら先発 完投能力がなくなったり完投能力がつかなかったら力量に応じて中継ぎ抑え自由契約 こんな感じで入団からの流れが出来てればいいんだが とにかく球の速いヤツは勢いで1イニング任せちゃう 長いイニングを投げる事が出来なくなる(心技体すべてにおいて) 力が落ちたらポイ捨て
確かにセーブは記録として微妙だな チームが強ければセーブ数増えて当然だし 30セーブしても最低防御率2点台前半じゃないとね
RSAA - リーグ平均投手に比べてどれだけの失点を防いだか 1 内海哲也 24.07 G 2 S.グライシンガー 22.36 S 3 高橋尚成 20.01 G 4 藤川球児 19.2 T 5 J.ウィリアムス 17.28 T 6 三浦大輔 14.72 B 7 久保田智之 14.57 T 8 館山昌平 12.78 S 9 黒田博樹 11.58 C 10 小笠原孝 10.42 D 11 岡本真也 8.93 D 12 朝倉健太 8.05 D 13 M.クルーン 7.97 B 14 上原浩治 7.33 G 15 木佐貫洋 5.49 G 16 野口茂樹 5.01 G 17 渡辺亮 4.91 T 18 F.グラセスキ 4.82 D 19 会田有志 4.78 G 20 横山竜士 4.6 C 21 林昌範 4.4 G 22 寺原隼人 4.27 B 23 川村丈夫 3.85 B 24 金刃憲人 3.72 G 25 R.ボーグルソン 3.71 T 26 遠藤政隆 3.5 S 27 上園啓史 3.46 T 28 林昌樹 3.21 C 29 下柳剛 3.19 T 30 吉川昌宏 3.17 S 31 江草仁貴 2.68 T
RSAA - リーグ平均投手に比べてどれだけの失点を防いだか 32 岩瀬仁紀 2.25 D 33 川上憲伸 1.82 D 34 中村泰広 1.8 T 35 吉見祐治 1.57 B 36 ダーウィン.C 1.37 T 37 豊田清 1.07 G 38 久本祐一 0.91 D 39 浅尾拓也 0.85 D 40 木田優夫 0.84 S 41 小嶋達也 0.76 T 42 平井正史 0.6 D 43 高橋建 0.28 C 44 リーグ平均 0 ALL 45 大竹寛 -0.55 C 46 中田賢一 -0.71 D 47 久保裕也 -0.87 G 48 橋本健太郎 -1.22 T 49 福田聡志 -1.27 G 50 S.ラミレス -1.56 D 51 長谷川昌幸 -1.78 C 52 永川勝浩 -1.79 C 53 藤井秀悟 -1.79 S 54 那須野巧 -1.81 B 55 宮崎充登 -3.3 C 56 E.ジャン -3.65 T 57 ホセロ.D -3.74 B 58 西村健太朗 -3.79 G 59 花田真人 -4.15 S 60 加藤武治 -4.48 B 61 能見篤史 -4.97 T 62 土肥義弘 -5.1 B
63 梅津智弘 -5.16 C 64 高井雄平 -6.42 S 65 姜建銘 -6.44 G 66 松井光介 -6.79 S 67 杉山直久 -8.09 T 68 工藤公康 -8.09 B 69 石井一久 -8.12 S 70 青木高広 -10.98 C 71 佐々岡真司 -11.83 C 72 山本昌 -11.84 D 73 石川雅規 -13.75 S 74 福原忍 -15.84 T 75 J.フェルナンデス -21.64 C 計算式 - (失点率 - リーグ平均失点率) × 投球回 RSAA = ――――――――――――――――――― 9
>>372 >チームが強ければセーブ数増えて当然だし
それは先発の勝ち星も同じだからしょうがないだろう
>>376 ダヴォが・・・・
平均的な話をしているのに、例外的な話にいちいち付き合ってたらきりがないだろうが
そんくらい悟れヌケサク
322 :ジャム姉さん ◆nWZUfBgi5c :2007/07/31(火) 18:09:11 ID:1UWxbduj0
それにしても巨人のリリーフ投手は優秀ですね♪
上原 47試合登板 防御率0.31 2勝0敗 28S
林 59試合登板 防御率1,56 4勝0敗 16S
会田 54試合登板 防御率1.43 5勝0敗 13S
豊田 46試合登板 防御率2.26 3勝1敗 17S
西村 47試合登板 防御率3.13 2勝0敗 13S
野口 46試合登板 防御率0.48 4勝0敗 13S
325 :代打名無し@実況は実況板で:2007/07/31(火) 18:13:46 ID:1UWxbduj0
>>322 さすが巨人の選手ははんぱね〜なw他の球団いったらみんなリリーフエースだろw
↑
だれもこの哀れで無知でヒドイ自演に突っ込んでないんだな。
>>373 そんな数字があるんだ。
多少先発投手有利になるその数字でなお上位に
顔を出すJFKの高性能ぶりが際立つな。
380 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:04:06 ID:1W6GPX6o0
>>379 >>多少先発投手有利になるその数字で
アホが!!!
無意味にリリーフ擁護してるんじゃねーぞ!!
どこらへんが先発有利か説明しろやカス
RSAA = - (失点率 - リーグ平均失点率) × 投球回
382 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:15:21 ID:1W6GPX6o0
>>381 無職に説明するだけ無意味ですよ。
どうせ理解できませんから。
384 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:27:04 ID:1W6GPX6o0
>>383 アホですねほんと呆れるわー
何のための総合指標だと思ってるの?wwww
あくまで一般論。 個人個人に当てはめて、当てになるとは限らない。 ID:1W6GPX6oのように、態度や顔が悪くても、面白い奴は掲示板に必要だもの - (失点率 - リーグ平均失点率) × 投球回なら投球回が多い先発のほうが数字はよくなるってこった なら先発のポジションを勝ち取れとかなしな
386 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:30:59 ID:WBVd/WUUO
まあ確かに佐々木の5億とかアホかと思ったわ。
387 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:32:03 ID:0B83DSBJO
ここは舞い戻ってきた基地外の
>>1 が暴れるスレになりました
388 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:32:53 ID:1W6GPX6o0
>>385 イニング投げる方が貢献できてるから数字が良くなるんだろーが!!
バカジャネーノ?
だからそのランキングで上位に入る優秀なリリーフもいる、と379さんはおっしゃっているんじゃないの
>>381 先発の場合は上位(得点力大)下位(得点力小)がある
クローザー(ストッパー)の場合は上位or代打攻勢(基本的に)で得点力が高い
(代打攻勢できないカス球団は除く)
から先発が有利
391 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:45:58 ID:2ff/VLNT0
>>379 そもそも「失点」がリリーフに有利になりやすい指標。
RSAAも当然ながらリリーフ有利です。
392 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:47:47 ID:2ff/VLNT0
>>390 >クローザー(ストッパー)の場合は上位or代打攻勢(基本的に)で得点力が
代打ってスタメン打者より力が落ちるのが常だが。
>>392 よくみろ
下位の代わりが代打だろうが
下位より打力のない代打しかいないの(笑)
失点と投球回のどっちがRSAAとやらに反映されるかな
>>391 なんで?
失点率=失点×9÷投球イニング数
じゃないの?
>>392 パリーグは層が薄いからそうかもしれないが
セリーグは守れないけど打力がある選手が代打に回る
397 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:50:46 ID:1W6GPX6o0
>>390 クローザー(笑)はボコられてもサヨナラ負けがあるから失点が増えにくい
きちがいがずっと暴れてるみたいだな くわばらくわばら
401 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 11:55:07 ID:1W6GPX6o0
>>398 要するに投球回数が少ない奴はカスって見なされてるってこったwwww
このことからも
先発>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>リリーフ
論破
燃料投下マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>401 連投できる(ロング)中継ぎリリーフなら先発のイニングを抜くけど(笑)
ロンパ〜
ん?連投できる(ロング)中継ぎリリーフって久保田のこと? JFKは最強だよ間違いない ただ先発のイニング以上にイニング数稼ぐって今はないよね
現段階で神JFKの一人でも先発に回すことはありえない。 それは先発で活躍できないという意味ではなくJFKという勝ち試合を作れる中継ぎ抑えが必要だから。 先発は防御率5点台で5回まで3点に抑えることが出来ればほとんどの勝ちが約束できる。 但し今のように5点打線の場合。前半は3点打線だった。 だから阪神の場合先発は誰でも良い 防御率4点台程度。新人でもおっさんでもOK。5回3点はわりあい簡単。 阪神はJFK限定で 抑え>中継ぎ>中継ぎ>先発だね。
>>403 そいつに教えても多分理解出来ない。
数学の出来ない人みたいだから。
というか論理破綻に気づいてない。
昨日から長いこと笑わせてもらってる。
無職という単語に脊髄反射してくる人間だ。
程度が知れてる。
いいリリーフはクローザーとしてよりここ一番でのリリーフとして使う方が有効なのは同意
今年のオールスターで落合がサプライズを見せてくれた。 第1戦でリリーフ投手9人で1回限定 1安打完封。選手にも前もって言ってるので試合運びも速く 8時半頃試合終了だったと思うよ。投手交代に全然時間がかからない。良いリリーフが9人いたら最強かな。 6連戦で4勝2敗ペース。2日投げて1日休み決めていたら登板しない日に肩を作る必要もない。 捨て試合には野手がピッチャーやっても面白い。新庄やイチローがセンターからリリーフするように。 高校野球方式だね。
409 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 13:02:57 ID:1W6GPX6o0
>>403 ダヴォがw
誰ですかその先発のイニングを抜くリリーフって?
久保田だって規定投球回数に満たないですよチンカス
くたばっちまえ
>>405 阪神みたいな弱小チームのことなど知らんわ!!!!!
そのJFKとやらで優勝できるもんならしてみろやwwww
4−33の負け犬がwwwwwwww
>>407 肩を作り出すタイミングが分からないのは辛いから
ある程度使うタイミングを固定せざるを得ないんじゃないかね
結局アンチ阪神なだけだったな
412 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 13:13:34 ID:1W6GPX6o0
>>411 被害妄想かましてんじゃねーぞ珍オタがw
阪神など眼中にねーわw
あのうんこ先発陣で優勝できたら去勢してやるよw
この板は平和ボケしてるな 面白い逸材がいるのに全く盛り上がらない ID:1W6GPX6o0へ一言 役割が先発>リリーフであってもリリーフで結果残してるなら過大評価も糞もねえだろ 貴様の腐った価値観での話など知るか
414 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 13:24:13 ID:1W6GPX6o0
>>413 リリーフなりに評価してやってもいいが、代打は代打なりの評価であり
守備固めは守備固めなりの評価であるように、リリーフはリリーフなり
の評価になる。
無礼な事を言うなよ。たかがリリーフが!
>>413 ここはID:1W6GPX6o0を適度に刺激して観察する
為のスレです。
>>407 往年の鹿取みたいにマウンドで8球投げただけで肩が作れると言われたような
投手がいるならそれが一番いいんだけど、普通のリリーフ投手は投げる前に
ある程度ブルペンで投げ込んで肩を作る必要があるので、ピンチになったら
即投げさせるというのはとても難しい。
セットアッパーとクローザーが過大評価で敗戦処理でロングリリーフさせられるやつが過小評価 負けてる場面だろうが勝ってる場面だろうが結局やることは一緒 それどころか長いイニング投げさせられる敗戦処理Pのほうが長いイニング投げさせられてしんどそう 一年通して敗戦処理させられるPなんてあんまりいないけど というわけでもっと小宮山に高い金をやれよ
418 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 13:56:44 ID:bjnBlFRAO
馬原 投球回数 40 0/3 セーブ数 26 打者数 154 失点数 5 自責点 2 防御率 0.45 ここまで自責点2は神
419 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 14:01:44 ID:rKHp96u40
平井 1995 15勝5敗27セーブ 2.32 こんな記録はみんなどう思うのだろう
>>416 昔江夏はピンチになったら7回とか8回途中から出てきてたぞ。
421 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 14:08:37 ID:2ff/VLNT0
>>393 少し頭を使え
たまたま下位打者にまわっているときに代打が出るだけで、
実際に上位と対戦する投手のほうがきついじゃん。
422 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 14:19:46 ID:rKHp96u40
小関
423 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 14:25:34 ID:8Sx/ogV90
大関
>>419 失敗が多すぎ
人の勝ち星消して、いただきマンモス
425 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 15:29:51 ID:ID0SX/Jn0
>>424 自作自演多かったっけ?
同点で登板の方が多かった気がするんだけど
俺の考えでは先発=抑え(リリーフ)
どちらも長短あるから一概にどちらが優れているとはいえない
長短まとめてみると ・先発 長いイニング投げる 気を抜ける(投手や下位打線との勝負も多い) 試合を作る 週に一回しか登板しない 一番の勝負所(終盤)で降板 ・リリーフ 投げるイニングは短い 常に気を抜けない 試合を締める 毎試合ベンチ入り(ブルペン待機) 連投あり 序盤で打たれても逆転できる可能性はあるが、終盤だと無理だから 責任の重さが違う。 でも、先発には試合を作るという重要な役割がある。 よって 先発≧リリーフであり 先発≦リリーフなので 先発=リリーフとなる。
427 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 15:47:33 ID:2ff/VLNT0
>>424 シーズン終盤に打ち込まれたんだよね。
そのままシリーズでも炎上した。
今までの結論としては日本のクローザーは過大評価でOK?
429 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 16:27:48 ID:2ff/VLNT0
はい。佐々木、小林雅英、豊田、、、それぞれ球団内投手で最高給を貰っていた時期が有ります。
430 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 16:32:18 ID:pdoIwLft0
クルーンも本物でしょう。
>>429 その時のエースってそれぞれ誰だっけ?(豊田は松坂or西口か)
他に相応しい先発投手がいなければ仕方ないし、実績も関係するから一概に言えないのでは?
抑えの高給取りばかりピックアップするけど、先発でも過大評価されてるのいるじゃん
絶対に許さないとか防御率悪い二桁投手とか
>>419 この年の平井は凄かったからね。翌年以降はダメダメだったけど。
RSAA貼った物だけど、試合への影響はやはり先発の方が大きい。 何故ならイニング数が多いからで、まあ当然。0点台のJFでも上に3人の先発がいるし。 試合への影響度はは先発>>中継ぎ>抑え 影響が大きいので、基本的に先発に優秀な人材を置くのが正解と思う。 ただペナント通しての得失点差で順位が決まるならとにかく、実際には試合毎に勝敗を決めていく。 先発がほぼ毎試合完投でき、打線も得点をとって大差で勝ったり負けたりが普通ならともかくそうじゃない。 もっと競った試合が多いし、それほどの先発はいない。やはりリリーフにもそれなりの人材はほしい。 リリーフ陣に信頼の置けない投手しかいなければ、先発の誰かを中継ぎや抑えにまわしてもいいんじゃないかなあ。
435 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 18:15:26 ID:m9fJjjbq0
誰かであって、名実ともにエース格の上原を置くべきではないな 阪神の金本を8番打者にするようなもん
リリーフの起用法で、1のリリーフは7回同点もしくは1点ビハインドで 登板した方がいいという話を着たことがある。KJFよりJFKの方がいいみたい。 RSAAを使って、その投手が平均投手よりどれだけの勝ちを稼いだかという指標があって 同じく野手でRCやXRを使って何勝余計に貢献したかというのがあるんだけど 毎年、ほぼ全試合出場する野手の方が先発より大きい数字が出る。MVPが野手有利なのは案外間違いじゃない。
野手は守備を考えると影響はさらに大きい
>>434 =
>>436 先発は数人で回すけど抑えは1人というのも、抑えの価値高める要因の一つ。
先発は一人が打たれてもその他が好投すれば対して痛くはないが
抑えの場合、一人に全て責任が掛かってくる。
先発完投がデフォの時代なら抑えの評価は低くなってくるけど。
>ほぼ全試合出場する野手の方が先発より大きい数字が出る。
野手の場合、打席4回回ってくるからなぁ。
一人がブレーキになっても責任は8分の1(投手を除くスタメン人数)だし
責任で比較すると
抑え>先発>野手、が俺の考え。
実質試合を作る貢献度(長いイニング投げたり打ったり守ったり)で比較すると
野手>先発≧抑え、といったところか。
>>435 上手いこと言ってるようだが実は全然見当違いw
それなら四番を一番に置き換えるのが妥当。
上原にしても現状では妥当。
先発の頭数足りてる+脚の不安もあるわけで。
てか、シゲオ時代から続く中継ぎ抑え崩壊スパイラル考えたら
仮に体調万全でも抑えに回すのがベスト。
439 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/01(水) 23:34:28 ID:OCrsybhG0
>>349 例えがバイトではダメだろ。
リリーフはブルペンで毎日待機しているんだから、例えるなら、レスキュー隊員が常に消防署に出勤して待機しているようなもの。
精神的にしんどいだろ。しかも、先発Pが“火を注いでくれた後始末”もある。
>>438 >先発は数人で回すけど抑えは1人というのも、抑えの価値高める要因の
「先発」の対立概念は「リリ−フ」と思うんだが。
リリーフは数名居るぞ。
また屁理屈味噌がきやがったな もうこのスレ飽きたからお前立てろ タイトル 「バント認めないやつって何なの?」 本文 マネーボール(笑)にでも憧れてるの? ヒキの分際で勘違いすんなよ 眠いから早いとこ頼むよ
早く立てろよ糞味噌
結論は
>>24 で出てる
面白い人もここ飽きたようだし、うだうだやっててもつまんねえからさっさと立てろ糞味噌
444 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 01:47:51 ID:in8qxRcV0
>>440 じゃあ尚更
週一の先発より抑えの方が上だな(ブルペン待機含)
・エースの勝率とチームの勝ち数/セーブ数(付かないのも含)
これで比較するのが妥当
445 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:16:56 ID:/f2b5v7B0
>>444 てめーいい加減にしろや
セーブなんぞたかが1イニング抑えればいいんだから物凄く簡単なんだよ!!
日替わりで適当に最終回に投げさせてもコバスコ、高津、永川、小野寺より
は確実に成功率上じゃヴォケ!!!
特に3点差とかよっぽどのカスでも抑えられるわ!!!
>>445 数試合ならばね(笑)
30試合を超えると無理だな
物事の見方が狭すぎ
というより無知wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
447 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:25:47 ID:/f2b5v7B0
>>446 煽り抜きで言う
コバスコ、高津、永川、小野寺なんて固定する事で相手を喜ばせてるだけ
だろう。小野寺は外されたが。
成功率も酷いし日替わりの方がマシ
夏休みの友でちゃんと勉強しろやコゾウ
448 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:33:51 ID:CJAEKzXB0
>>447 確かに打たれ捲くってるやつは抑えの価値はないけど
馬原、クルーン、藤川といった辺りは天職みたいなもんだろ
超一流の先発なら抑えは出来ると思うが、先発の仕事があるわけで
その超一流の先発と同レベル以上の仕事ができるってのは
上にあがってるようなピッチャーはすごい価値があるだろう
449 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:35:02 ID:Mq4s+hpg0
>>447 篠原(笑)、二コースキー(笑)、柳瀬(笑)、藤岡(笑)らは無視?
外されたやついるけどこいつらで日替わりに抑えやっても余裕だよね(笑)
つーか散々抑えいらないとかいっといて抑えに拘ってんの?
>>449 鷹は投手を壊すのが専門の監督だからしょうがないだろ
>>447 それだけ抑えが難しいということだろ
先発が偉いといえるのは数試合の場合のみだろ 100試合を越えたらリリーフがいないと試合にならない
先発いないともっと試合にならないけどな
453 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:49:41 ID:/f2b5v7B0
>>448 抑えにしては優秀な部類である事は認めてやろう
あくまで「抑えにしては」優秀ってだけね
投手としては先発できない半人前
>>449 はぁ?
知るかよヴォケ!!!!てめーで考えろ!!!!!
お前が並べたお笑い投手を適当に使っても最終回なんぞある程度抑えられるがなw
あとでファミスタで試すから待ってろカス
先発がいなけりゃ試合始まらんぞ
455 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:54:46 ID:Mq4s+hpg0
>>453 ファミスタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
その「お笑い投手」何回リリーフ失敗してんの?俺様が考えた結果こいつらで日替わりにやるより馬原さんがやったほうがいい
で、あんたは皮肉にもコバスコ、高津、永川、小野寺よりいいPが抑えやるべきって言ってるし
>>453 >お前が並べたお笑い投手を適当に使っても最終回なんぞある程度抑えられるがなw
他の監督なら楽に抑えるから・・・・・・・・・・当たり
>>455 お笑い投手に格下げしてるのは監督と無能の捕手だな
458 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 11:59:53 ID:Mq4s+hpg0
はあ?馬原さんや先発陣は結果残してますが? 監督と捕手でそんな差がつくの(笑)
>>458 つくよ知らないの(笑)
(左右に拘ったり・・・・)
先発・馬原は左右拘らないだろ
460 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:02:42 ID:/f2b5v7B0
>>455 >>その「お笑い投手」何回リリーフ失敗してんの?
知るかヴォケ!!!!!!!
何で俺がそんな敗戦処理みたいなお笑い投手の事を熟知してないといけないんだよ!!!
ググレカス
門倉が抑えやった時、登板のたびに吐き気がしたとか言ってたな。 二度とやりたくないとも言ってた。人によるけど先発の方が楽なんだろ。
462 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:08:41 ID:Mq4s+hpg0
>>459 馬鹿じゃねーの本当にいいPなら左右関係ねーわ糞が
>先発・馬原は左右拘らないだろ
いいPなんだから当たり前じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>460 はいまた勝ちパターンを「敗戦処理」wwwwwwwwwwwwwww
誰が勝ちパターンやっても成功するんじゃないの?wwwwwwwwwwwwwwwww
463 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:12:26 ID:/f2b5v7B0
>>461 門倉とか自分の贔屓チームにいたら登板するだけで吐き気がするわwww
>>462 知るかヴォケ!!!!
勝ちパターンなどと決めるからダメなんだろうがカス!!!
適当に使えや。アミダとかで。
このスレ見てると守護神高宮でいい気がしてきました
>>462 ほんとに馬鹿だな
リリーフは左右相性を試してないんじゃねいか(監督が無能だから)
>>462 ほんとに馬鹿だな
リリーフは左右相性を試してないんじゃねいか(監督が無能だから)
便器ヲタ 昨日負けたからといって暴れるな
468 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:15:24 ID:Mq4s+hpg0
>>463 成功率あげるためにわざわざ勝ちパターン作ってんじゃん
先発で通用しないからリリーフと一緒
勝ちパターンで通用しないから敗戦処理やってんだよダボ
>>464 そうだね^^
てか裏金球団はPO出場権剥奪してもらいね^^
>>463 >勝ちパターンなどと決めるからダメなんだろうがカス
監督が監督だしな(笑)
470 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:17:18 ID:Mq4s+hpg0
わからない野郎だなID:Ol749ZF+0 いいPは左右関係ないって言ってんだろ何が相性だ
471 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:21:45 ID:C8K6PSpnO
夏だなぁ
監督と捕手が駄目なら、頭の必要なリリーフは崩壊するいい例が便器だな
飛んだ方が一名www 文章での論は頭のデキがわかりやすいな。
475 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:31:55 ID:/f2b5v7B0
ソフバンとかどうでもいい 巨人の上原抑え固定が許せん!!!!! クライマックスとシリーズを考えても上原が先発にいるといないでは勝率 が全く違うはず!!!!! 迷将原は氏ね!!!!!!!!!!!!
476 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:34:13 ID:Mq4s+hpg0
俺も便器なんてどうでもいいんだけど勘違いしないでよ 王が糞監督ならその辺熱く勝ってよ^^ 上原ってまだ先発で通用すんの? 本人ももう無理かなと思って抑え承諾したんじゃないの
>>475 長島なら先発だろな・・・・
ただしベンチに入れておいて抑えの抑えでつかうことも考えられるな
無償トレードで馬原をもらえばいいよ
479 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:37:50 ID:Wq1UEqmQ0
抑えって、回の頭からで下位打線の対戦が多いのに、 それも満足にこなせられないんじゃプロで投げる場所ないよな
抑えって結構誰でもこなすよな。 抑えがなかなか決まらないと「抑えは難しいんだ」と思いがちだが、 実は先発ローテの1枚を確立させる方がよほど難しい。 「先発失格」ばっかじゃん。
>>476 何で代打を出さないの?
(層が薄すぎだろ)
482 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:41:14 ID:Mq4s+hpg0
屁理屈味噌キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!! 役割は先発>リリーフで結論でてんだけど?wwwwwwwwwwwwwwwww
>>480 セリーグは投手の構想では抑えから先に確立するからな
パリーグは先発失格をまわすんだろ
かねとを2軍落ちさせたなら、 上原を先発に戻せ
485 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:43:21 ID:/f2b5v7B0
>>476 通用するもなにも松坂が去った今、NPB最強のスターターは上原なんだよ!!!!
沢村賞を2回取った投手を抑え(笑)に固定する馬鹿大将は氏ね!!!!
>>478 無償トレードじゃ巨人ブランドに傷がつくだろうが!!!!
吉武・大道と交換トレードしてやるよ
2対1だしソフバンも喜ぶだろう
486 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:46:35 ID:Mq4s+hpg0
>>485 近年の成績見てよ(笑)
いつまでも過去にすがるなよ
ここ数年下さん以下なんだけど
リリーフがぼろぼろで勝てないヤクルトワロス。 リリーフ務まるやつチームに一人もいねーのかよ。
>>486 勝敗以外ほとんど変わってないよ。
下さんって、JFKがいなかったら何の価値もないよ。
489 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:48:39 ID:/f2b5v7B0
>>486 ほんと馬鹿だね
マジ呆れるよ
5回でスタミナ切れ起こす老害とか論外だからwww
490 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:51:03 ID:Mq4s+hpg0
>>488-489 皮肉なんだけど
もうそこまで落ちてんだよ上原は
さすがに下さんよりは投球回稼ぐけどね
RSAAでリリーフに負ける先発は糞。 といっても勝ってる先発投手はセパで3人づつしかいないけどな。後の先発は糞。ようするりに先発のほとんどは糞
するりにい
>>490 落ちてたら、桑田槙原みたいに抑えでボロボロになるはずだが。
勝敗で判断しないほうがいいよ、運不運があるんだから。
494 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 12:55:15 ID:Mq4s+hpg0
まとめると 江夏はすごい ということか
496 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 13:03:09 ID:/f2b5v7B0
>>494 多少は落ちてるが干すほどは落ちていない
原がナベツネの機嫌を取るために抑えに固定しただけ
ナベツネの機嫌を損ねたらまた人事異動されるからな
上原はまだ足が万全じゃないの 未だに投げるのに怖さがあるって言ってるんだから今年は諦めろ。
498 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 13:06:27 ID:Mq4s+hpg0
>>496 下さん以下などと言ったのは謝罪するよ
ナベツネかどうか知らんが読売の判断が正しかったか否かは終了またないとわからんね
でもNPB最強のスターターってのはないよね(笑)
>>497 そういう事情なら抑えでいいんじゃないの
499 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 13:06:31 ID:/f2b5v7B0
>>497 じゃあ投げんなよ!!!!!!!!!!!
抑えなんかトヨスコにやらせとけばいーんだよ!!!!!!
>>494 一昨年は防御率3位、去年は9位。
9位というのは上原にしたら酷い順位だが、肘痛めて135キロとかだったからな。
去年は確かに調子悪かったと思うよ。
今年は肘も治って147キロまで出てるから、原のアホが保身の為に抑えにしてるだけ。
>>498 だから本人も今は抑えで納得して投げてる
でも先発を諦めた訳じゃないけどね
502 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 13:11:30 ID:Mq4s+hpg0
>>500 だから謝罪してんじゃん
で、順位じゃなくて防御率自体で判断してよ。怪我も含めて、かつての上原ほどの能力はないんだからさあ
>>501 復活を期待してるよ^^
>>501 納得なんてしてないよ。原のアホに期間限定とか騙されてはめられたんだよ。
504 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 13:19:26 ID:/f2b5v7B0
何で原ごときに沢村賞2回のエースが干されないといけないんだろう;; 二岡に代打送るしよしのぶにバントさせるし嫉妬としか思えん 誰か頃せよ
>>366 豊田の先発時代は2順目までは抑えるけど3順目以降に打たれだす投手だった
他球団からすればエース格だったかもしれないが、投手王国だった当時の西武においては
優良ではあるが、5番手6番手に代わりを求められないほどでもなかった
3順目あたりに打たれだす理由は、彼は真面目で神経質な性格で、強打者弱打者問わず
全ての打者に対して集中して全力で押さえにかかるので、3順目あたりになると体力も精神力も尽き果てる(コントロールが売りだったしね)
(このあたりの上手い手の抜き方は良くも悪くも松坂、西口が心得てる)
んで、当時リリーフがあれだったんで、短いイニングを集中して投げられるクローザーに回して好成績をあげた、と
適性といえば適性
でも当時の西武ほど先発陣に余裕がなければ普通に先発させたほうが利が大きかったろうね
ID:/f2b5v7B0は虚ヲタなのか 同じ巨ヲタとして恥ずかしいな 原は無能だが上原抑えだけはガチだろ 他に代わりがいると思ってんのか?
507 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:18:59 ID:R6f3oqjD0
>>506 先発より難しいということか
つまり
抑え>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>先発
508 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:20:54 ID:/f2b5v7B0
>>506 アホが・・・・
上原が先発から抜けるデメリットの方が上原が抑えから外れるデメリットより
はるかに大きいだろうが!!!
投げるイニング数を考えろ!!
GGとか使って負け試合増やしただけだな。 豊田が復調してるのに。 おまけに先発が長いイニング投げないから林が登板過多で潰れた。 これで優勝するならわかるが、あの体たらく。 原の無能ぶりは歴史に残る酷さ。
511 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:32:17 ID:3fvNqCMU0
というか、読売ではリリーフ投手が窓際席だからなw 干されているのは明らかだな。 上原、早く脱北しろw 河原→ミセリ→豊田→上原
512 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:32:24 ID:Mq4s+hpg0
>>509 逃げ切る確率をあげるのがリリーフの仕事でしょ
それはさておきやはり君はマネボ厨だったんだな
m9(^Д^)プギャー
513 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:35:29 ID:/f2b5v7B0
>>512 はぁ?アホか貴様!
マネボ厨とか知った事か!!
>>509 みろや!!!
リリーフなんて大して関係ねーんだよ!!!!
リリーフに誰使おうが6回までリードしてれば逃げ切る確率は高いんじゃボケ!!!
黙ってしこってろカス!!!!
514 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:37:49 ID:xo0Ao5UQ0
>>504 こんな遅れてるやつがいるから巨人は優勝できないんだな(笑)
515 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:41:04 ID:XxBtBere0
>>513 井川vs上原では上原の後の抑えがよく打たれて負けていたな
516 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:41:12 ID:Mq4s+hpg0
>>513 どことは言わないけど、上位にいるのに9割いってない球団があるね(笑)
大してとかいえないよね
上も書いたけど先発様>リリーフに異論はないけど誰がやっても同じではないよね
やっぱリリーフにもいいPは必要だよね
517 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:42:28 ID:XxBtBere0
>>511 ぼけ
2002年河原は神じゃなかったか
518 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:42:40 ID:3fvNqCMU0
少なくとも日テレは9時に放送が終わるから(笑)、 窓際・上原は日テレ中継で映ることは少ない。
519 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:43:49 ID:/f2b5v7B0
>>514 煽るしか脳がないカスが・・・・
きめえから粘着すんな!!!
>>515 だから?
それとリリーフの過大評価に何の関係が?
>>516 誰がやっても同じとは言わんが大差はねーんだよカス!!!
520 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:45:21 ID:3fvNqCMU0
>>517 窓際で開き直って1年だけ頑張ったが、
虚しく力尽きたのだろw
521 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:45:40 ID:XxBtBere0
>>518 巨人では窓際抑え
他球団は(CS完全放送で)最後まで見れるのでエリートということ?(笑)
サンテレビのリリーフ・エースは超エリートだな。
523 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:48:18 ID:XxBtBere0
>>520 巨人が著しく抑えがいないということはガチ
新浦・鹿取・角・河原あと誰がいる?
524 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:48:43 ID:7uvygdwN0
昔西武が3人でランダムに抑えを回した年があり日本一 そこそこレベルの投手が複数いれば固定する必要ない ただ先発だと21勝とか言い出す輩が無理やり評価あげようとしてる印象
526 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:49:11 ID:KknXIHuF0
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ .しi r、_) | JFKはわしが育てた | `ニニ' / ノ `ー―i´
527 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:50:13 ID:/f2b5v7B0
>>524 やめてくれよ・・・・
心臓停まりそうになったじゃん;;
勘弁して;
ちょwwwww このスレ面白すぎwwwww PCいじってる暇あったら宿題してろwwwww
529 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 14:54:34 ID:A7edlkVr0
全盛の佐々木、藤川、岩瀬らは年間ほとんど失敗しない、まぁ2〜3回かな? 下手な奴にやらすと広島の永川や去年までのクルーンらは年間10回は失敗 7回差があればそれで順位も変動する やはり抑えは重要ポジション
>>516 流石に大沼とかみたいなのは論外だが、リリーフは3点台の奴ならそんな悲惨なことにはならんと思うよ
短期決戦ならともかくペナント全体で見れば1点台の奴と比べて数試合の勝ち負けの差
そういった意味ではプレーオフが出来てからは良いリリーフが真価を発揮できる機会が増えたね
上位チームにいなければ宝の持ち腐れではあるけど・・・
>>525 鹿取・潮崎・?
潮崎が軸じゃなかった
監督が知将森だからできることだし
532 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:13:05 ID:3fvNqCMU0
>>529 重要ポジションに河原やミセリや豊田を任命するなんて、
さすが読売(笑)ですね。
533 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:14:23 ID:3fvNqCMU0
>>525 急に劣化した杉山(→阪神)はともかく、
鹿取や潮崎を組み合わせたリリーフ陣は
強力だったけどな。
巨人時代よりも西武時代の鹿取の方が貫祿があった。
>>512 >逃げ切る確率をあげるのがリリーフの仕事でしょ
で、
>>509 のデータは、
どのリリーフでもその確率の差がない、ことを示しているんだが。
535 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:17:11 ID:Mq4s+hpg0
>>533 巨人時代の鹿取は便利屋(役ナシ)だったからね
537 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:30:19 ID:A7edlkVr0
>>519 巨人ヲタは抑えたことより、抑えられたことが多いから評価が低いんだろ
539 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:37:08 ID:/f2b5v7B0
>>538 はぁ?
巨人の通算勝率知ってんのかテメー
ニワカは近年の弱い巨人しか知らんのだろうが、トータルで見れば圧倒的に
抑えてるケースの方が多いんだよ!
541 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:40:49 ID:8MMYQyGm0
>>537 >>532 の中ではリリーフを支持するのは全員敵なんだよ,だから脈略なく読売とか出してくるw
>>539 抑えで抑えられたのは巨人は多いよ
(巨人を抑えるために分業抑えが発達したといっても過言ではないし)
(巨人は完投勝ちが多いし)
307 :代打名無し@実況は実況板で:2007/08/01(水) 16:59:35 ID:QcN8RsmB0 今季セリーグ 6回終了時にリードしてたのに勝てなかった試合数(7/31現在) 中日 6 巨人 3 横浜 2 阪神 3 ヤクルト 6 広島 8
545 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:48:48 ID:Mq4s+hpg0
>>544 今季は混戦だから味噌m9(^Д^)プギャーといえるな
546 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 15:49:12 ID:3fvNqCMU0
>>541 いや、単に読売の特異性を指摘しているだけだが。
分からないか?
むしろ脈絡のないのは巨人(笑)なのだが。
547 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 16:04:14 ID:r+Y677590
カオスなスレだなw あ、そういや夏休みか。
6回しかないのか、もっとあると思ってた。
6回終了でそれだけの差なら、8回終了で見たらほとんど差が出ないだろな。
>>548 元の書き込みが一昨日の横浜巨人戦のラジオ中継で出た、「横浜は6回終了リード時の
勝敗が29勝2敗」という話題から出たものだから。
ちなみに上の横浜の勝敗はとても優秀なように見えるが、他チームも6回終了時にリード
してるときの勝率は横浜と大差ない。広島はちょっと厳しいが。
広島が8回失敗wしてるが、通算36勝53敗なんだが、失敗がなければ44勝45敗。 チーム如何でリリーフの重要性はおおきいだろ? 巨人が広島のリリーフ陣を持ってるなら-5勝−5敗で現時点で47勝47敗だわ。打撃陣加味すればそんな単純なはなしじゃないけどな 打撃は巨人(455)>>中日(398)>ヤクルト>>横浜、広島>>>阪神(307) 先発もリリーフも巨人が一番勝ち星に関しては打撃の恩恵をうけてる。 得点力が無いチームほど抑えは重要になる
>>552 >広島が8回失敗wしてるが、通算36勝53敗なんだが、失敗がなければ44勝45敗。
そうはならんだろ、よく読めよ。
いや、なるな、すまん勘違い。
>>553 そんなもんだろ
引き算足し算ぐらいできろよ
今季セリーグ 6回終了時にリードしてたのに勝てなかった試合数(7/31現在)
広島 8
失敗がゼロなら
36勝53敗1分け
↓
44勝45敗1分けor44勝46敗
ようするに、、、、永川はまじでやばい。
558 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 16:58:52 ID:0qKlpKYO0
>>544 リリーフがいるから失敗がその程度ですんでるだけかもしれんし
先発に9回まで投げさすとさらにひどくなる可能性はある
559 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 17:00:14 ID:0qKlpKYO0
>>552 >>544 の数字だが、6回までリードしてたけど逆転or同点にされて、その後再び
点を取って勝った試合というのが含まれてないので、単純にリリーフだけの話という
ことも言い切れない。打撃のいいチームは再逆転勝ちも少なくないから。
まあリリーフ陣が優秀で、リードをずっと保てる方がずっといいというのは当然だが。
>>552 >広島が8回失敗wしてるが、通算36勝53敗なんだが、失敗がなければ44勝45敗。
チーム如何でリリーフの重要性はおおきいだろ?
7-9回での追加点の大小は考慮しないの?
広島のリリーフが悪い事は否定しないけど、
論理的に「8度の失敗」をもって「リリ−フの重要性」は言えないよ。
逃げ切りが多いチームは実は追加点を多く取っている故かもしれないんだから。
投手の貢献を評価するにはベストではないがRSAAが数ある指標の中ではいいだろう。PF等考慮せんといかん所もなくはないが。
総RSAAの一番高いチームが最高の投手陣を擁していることになる。
RSAA(平均的な投手に比べて何点失点を防いだか) イニング数*(リーグ平均失点率-当該投手失点率)
イニング数が多ければ当然有利になる指標で先発とリリーフを同じ土俵で比較するのもどうかと思うが
リリーフに満たないRSAAしか稼げない先発はリリーフに転向して超える数字を是非出してもらいたいものだ。
個別RSAA
セ
1 24.07 内海
2 22.36 グライ
3 20.01 高橋
4 19.20 藤川
5 17.28 ウイリアムズ
6 14.72 三浦
7 14.52 久保田
8 12.78 館山
9 11.58 黒田 (去年のセのトップ)
パ
1 33.27 杉内
2 28.19 成瀬
3 23.31 ダル
4 22.23 武田勝
5 17.12 和田
6 16.15 ぐりん
7 15.79 涌井
8 12.19 馬原
9 11.71 渡辺俊
データーに関してこのサイトは非常に秀逸。
http://npbdl.web.fc2.com/2007/pitching/sepc.htm
>>562 よくよんでよ
わかってるよ。
>巨人が広島のリリーフ陣を持ってるなら-5勝−5敗で現時点で47勝47敗だわ。打撃陣加味すればそんな単純なはなしじゃないけどな
>打撃陣加味すればそんな単純なはなしじゃないけどな
それをいいだすなら
そもそも6回リードしてればまずチームは勝ち=だいたいいえることだが
それで先発がすべてってのはおかしすぎるだろ?
リードするには打撃陣がうたないとどうしようもないのに
結局野球は得失点差のスポーツ。 如何に多く点をとって如何に失点を抑えるか。 総得点(指標でいけば高RC、高XR等)が多く総失点(高RSAA)が少ないチームがつよい。 先発だろうがリリーフだろうが普通に点取られる投手は2流3流。
>イニング数が多ければ当然有利になる指標で先発とリリーフを同じ土俵で比較するのもどうかと思うが なんでこういう疑問が沸くのだろうか?
>>566 先発厨は何を言いたいのかさっぱりわからんw。
上原を例に取ればわかるだろ?
上原の今のRSAAは7.33。まだ余力あるだろ?当番少ないし。
先発に戻ったほうがRSAAは稼げるはず。
最高のリリーフ陣をこえるRSAAを稼げるかどうかは微妙だろうが。
>>566 むしろ同じ土俵で評価するために作られたものだよなwww
569 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 18:34:21 ID:kO8CHARX0
>>563 >>566 イニング数が多ければ有利になるということはつまり、
RSAAという指標は投手の貢献度は投球イニング数に比例するんだ、という考え方に基づいて作られたということだろ?
RSAAが投手の貢献度を最もあらわすと認めることは、あんたは先発の方が貢献度高いと言っているようなもんだぞ?
>>569 現実に総じて先発のほうが貢献度は高い。
もっとも、ほんのごく一部の先発といったほうが正しい。
先発だから、リリーフだからというより個別に比較するべきだろ。
ごく一部の先発、ごく一部のリリーフこれが組み合わされれば最強のチームだよ。
今年少なくても先発だからといって金刃(先発RSAA3.72)>藤川(リリーフRSAA19.20)
なんて評価してるやつは、、、、
どこのポジションも最強なチームなんて巨人ぐらいしかないですからね♪ 先発 内海→NPB最強左腕。プレッシャーの多い巨人でこれなら他球団なら 22〜26勝は固い。メジャーに行けばサイヤングの有力候補と ささやかれているのは有名な話。ランディージョンソンも内海を 手本にしているのはあまりにも有名。 中継 林→NPB史上最高のリリーフ投手。世界屈指の球威はワグナーと双璧 といわれているが制球力で林が上回るため林がやや上というのが一 般的。メジャーの20球団以上のスカウトが毎試合林を見に巨人の 試合を観戦するという噂も・・・ 抑え 上原→世界最強右腕。先発時の上原は全盛期のペドロと双璧の力を有する。 そのストレートの伸びは凄まじく体感では160キロをはるかにこえ フォークは佐々木、野茂以上の凄まじさをほこる。コントロールにつ いてはは説明のよちなし。今は新境地開拓のために抑えをやっている が、すでに実力はガニエをこえているのは誰の目にもあきらか。ポス ティングで移籍すれば200億をこえるといわれているが義理堅い上 原はFA移籍を希望している。
>>1がアホなのはがち
で来年巨人はクルーンに何億積むんだ? たのしみだな
574 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 20:20:07 ID:FO09enI7O
同じリリーフでも 江夏、郭なんかは 年100イニング以上投げてたぞ 88年ヤクルト伊東 並に登板したなら、凄いが 今は投球回数少なすぎだ!
>>574 投げりゃいいってもんじゃない。
江夏、郭はすごいけど
伊東は2流
>>567 はRSAAとは何なのかがわかってない。
有利も不利も無く、結果そのものなんだよ。
先発の方が実際に貢献度が高いから、
RSAAも大きくなる
>>567 はそもそも「リリーフの最高級と先発の最高級投手は同じぐらいの貢献が有る」という先入観を
持っているのではないかな。
で、RSAAだと先発>リリーフとなる傾向が有るから、
「先発に有利だ」と思ってしまう。
なにげに藤川すげえな。 過去3年222イニングで自責24防御率0.974てw いい加減壊れろよ。
579 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 20:45:08 ID:kO8CHARX0
だから、RSAAを作った奴がさあ、リリーフ>先発だと考えていて、投げるイニングによって 「重み」が違うとしたら、 RSAA=1〜6回登板のイニング数×(リーグ平均失点率―当該投手失点率)+ 7〜9回登板のイニング数×(リーグ平均失点率―当該投手失点率) みたいな式にするはずじゃん。RSAAがイニング数に比例させているのは、RSAAを考えた奴が 投球イニングが多ければ多い投手ほど凄い=先発>リリーフ と考えているからだろ? RSAAは先発が有利だから一概に比較できないとか言うのはおかしいよ。
リリーフで過去最高のRSAA稼いだのだれ? 赤堀?
581 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 20:52:22 ID:kO8CHARX0
>>579 間違えた
RSAA=1〜6回登板のイニング数×(リーグ平均失点率―当該投手失点率)+
7〜9回登板のイニング数×(リーグ平均失点率―当該投手失点率) ×3
のような式ね。
RSAAはあくまでリーグ平均投手に比べて何点失点を防いだか。 そこで先発の方が高い(低い)数値が出やすいということは、先発の方が影響力があるということ。 しょぼい選手を置けば失点は大きくなり、いい選手を置けばチーム総失点は少なくなる。
>>581 それするならせめて僅差勝ち試合の登板とそうでない登板でわけるようなきがする
585 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 20:56:46 ID:kO8CHARX0
>>583 まあそうだろうね。
つーか、そもそも初回ってのは「僅差」だろ?なら先発も抑えと同じぐらい重要だろう?
>>582 RSAAここではじめてみたけど
チームの失点を減らすには理論上?は
限られた人数(12,3人?)と決まったイニング(1400?)の中で最大のRSAAになるようにすればいいんだよね?
実は、RSAAを「結果」でなく、「能力値」として見た場合、 リリーフが有利になりやすいそうだ。 先発をやってた投手がリリーフにまわった場合、 ERAは30%減になる これはMLBのお話だけど。
RSAA上それでイニングが30%減ったら意味なくね?
>>580 92年赤堀。
リーグ失点率4.26、赤堀が130イニングで失点率2.01だからRSAAは32.5。
さすが最優秀防御率
>>581 どうせなら
先発投球回×( リーグ先発平均失点率 - 当該投手の先発としての失点率 )
+救援投球回×( リーグ救援平均失点率 - 当該投手の救援としての失点率)
じゃない?
でも
Run/Ra Abobe Average/Replacement に局面値を考慮するのはあんまり好きなやり方じゃないな。
クローザーのイニングはWinProbabilityの変動でかいから
RAAとかRARには補正かけようとか言う話もあるけど
なんの為に出してるかわからなくなる
あ、aboveのつづり間違えた
>>589 そのサイト便利なんだけど、
WHIP2とかIsoOBPが何か変だし
DIPSeraの説明も変なんだよね
593 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 21:12:38 ID:kO8CHARX0
衒学的に意味不明な英語出して通ぶってんじゃないよ
>>584 これ、Macだとうまくみられないのかな。
>>591 トン。さすが赤堀。
先発は当然勝ち試合に大きな影響を与えるけど、負け試合にも同じだけ影響与えるんだよね。
その負の部分は無視してるのかね
>>1 は
>>595 さしひきとんとんならば、ますます沢山アウトを取る先発の評価が高くならないか?
+100
-100
+10
-10
ならば、前者の方が高く評価すべき
>>596 勝率5割が目標ならそれでいいとおもうけどねえ。
先発は五回まで投げなきゃ勝ちがつかないってルールが無ければ、 投手の起用法も結構変わってくるんだろうな。
599 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 21:28:51 ID:Mq4s+hpg0
>>561 セは確実に出てるよ
.948(73-4-2) .143(*7-42-2) .467(*7-*8-1) 阪神
.897(52-6-0) .185(12-53-0) .682(15-*7-1) 中日
.855(53-9-2) .130(*7-47-2) .391(*9-14-3) 横浜
.897(61-7-0) .073(*4-51-2) .286(*6-15-0) ヤクルト
.904(47-5-1) .014(*1-71-1) .765(13-*4-2) 巨人
.915(43-4-3) .078(*6-71-0) .529(*9-*8-1) 広島
>>599 うーん、俺には各球団大きな差が内容に見えるんだが
>>599 それ小野俊哉も出してた05年のアレか。
先発完投勝利とか
追いつかれて再度勝ち越してとかを考慮してないんだよね。
小野もどうせならチーム別BS率とか出せばよかったのに
リニューアル前のプロ野球プラスで
イニング別で負け越し点入れられた数も前は見られてたんだけど、
別に偏ることは無くてほぼ均一にちらばってるんだよね
結局、イニング占有率が大きければ大きいほど重要度も大きい
602 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 21:37:38 ID:Mq4s+hpg0
なら、6回までに決まるなどと大口叩くなボケ
604 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 21:47:06 ID:/f2b5v7B0
いやー藤川田中劇場には笑かしてもらったぜwwwwwwwwww 田中バロスwwwwwwwwwwwwwwww クローザーもたまには面白い演出するじゃねーかwwww
605 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 21:49:02 ID:Mq4s+hpg0
「 野 球 は 6 回 ま で に 決 ま る 」 どのリリーフでもその確率の差がない、ことを示している ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 9割にも満たないチームがあるのに何が確率に差がない、だ 俺は認めないよ
>>598 そうだな
>>587 みたく
防御率が30%よくなるなら、先発6人を3イニング程度のリリーフにしちまえばすごいことになる。
先発二人で6イニング。+既存のリリーフで3イニング
これを3試合でまわしていけば完璧ジャン。
これじゃ既存のリリーフ毎試合投げなきゃいかんか orz
>>605 >9割にも満たないチームがあるのに
なんでこれが理由に成るんだろう?
608 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 22:02:34 ID:gLPAOb/s0
, -''" ̄ ̄ ̄"''-、,, ./ .\ / ハ i、 '、 | ,ノリノ ノリノリノ )ノ、 .', ノリ _,, ,,_ .リ | |''" `"'' ノ ノ| .〉=・ 、 .=・- リノ .| 週1回しか投げない人達とは違うんですよ。 . ノ| ´/ ヽ リ | ン|. ,' ノ 从 .| | i ノ.,r'ヘ | | i | -、 i ノイ.l )>ノ | .',. `フ⌒´ .リi__/ | .'、 `Zエlア .ノ ミ | .\ `ー'´ ` / シリノ .ヽ__/ 人 |ー―――''"´ /\ | 22 ./
609 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 22:04:49 ID:Mq4s+hpg0
>>607 トップと最下位にほぼ1割の差があるのにあんたにとっちゃ同じなんだろ
悪かったな、あんたは神!間違いなし
こうすると見方が変わる 6回まで勝ってたのに、試合に負けちゃった率 上から .052 .103 .145 .103 .096 .085
611 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 22:14:35 ID:kO8CHARX0
さらに言い換えると 20回に1回逆転されてしまう 10回に1回逆転されてしまう 7回に1回逆転されてしまう 10回に1回逆転されてしまう 10回に1回逆転されてしまう 11回に1回逆転されてしまう ただ、逆転どうのこうのの前に試合の大勢を決めるのは先発なので先発の方が大事
612 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/02(木) 22:17:40 ID:Mq4s+hpg0
だからさあ役割は先発>リリーフで結論出てるだろ それでもリリーフで結果を残しているやつに過大評価だの、誰がリリーフだろうが一緒とぬかしているから文句を言ったんだよ
ここ2,3年貢献しつづけてる先発ってセだと黒田だけ?
そうすると、結局リリーフにはいくらくらいが適切な評価なんだ 岩瀬や藤川で5千万くらいか?
>>614 1RSAA=1000万でいいんじゃね?
マイナスの人は自腹切ってもらうってことでw
藤川5000万は無いわwwww
セーブもホールドもなくして、 取ったアウトカウントだけ数えれば良いわけか。
はぁ…
622 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 11:31:51 ID:u0ibPdLT0
>>614 抑えは寿命が短いからな(インセンンティブ>>>基本給棚)
活躍してる選手(藤川・馬原など)
基本を3000万+セーブひとつ200万+タイトル3000万+防御率1.5を切ると2000万
いまひとつの選手基本を1000万+セーブひとつ100万
とかインセンティブ重の加算式ならOK
623 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 11:37:12 ID:IA+sEKhv0
岩瀬は一球46万円也
投手の重要性っていうのは 先発>抑え≧中継ぎ っていうのは鉄板。それは否定しないけど、 最後締めれるか締められないかっていうのは、チーム全体にもの凄い勢いで影響すると思う。 先発炎上で負け試合と、抑え炎上で負け試合…どっちが萎える? 最初っから負け確定なら諦めつくけど、勝ってた試合落とすのは、精神的にダメージ大きいぞ …他にこれと同じ影響が来るのは、勝ち計算ができるエースが打ち込まれた時。つまりチームにとっての影響力は先発最強投手≒抑えといえる だから過大評価はともかく、きっちり仕事出来る抑えが給料良くなるってのは納得。
625 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:08:13 ID:nhEDHsr/0
>>623 逆発想だからな・・・・
1イニングあたりの球数が少ないほど美しいストッパーだからね
中継ぎ抑えは移動が大変だから 評価してやってもいいんじゃね?
628 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:15:45 ID:nhEDHsr/0
>>624 とはいえ
抑えは良い数字の継続ができないというのも事実だからな
(そのうえ、先発のように復活(落ちた数字を上げる)が難しい)
>>628 >抑えは良い数字の継続ができないというのも事実だから
いいえ。
>>624 の意見に同意、現に先発が充実してる巨人は別にしても確たるクローザー・セットアッパーの居るチームは上位にいるな。
巨人(上原)
中日(岩瀬、ただ劣化中)
横浜(クルーン)
阪神(JFK)
逆にヤクルト・広島は確固たる中継ぎ・抑えが居ないのが響いてる。
632 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:20:31 ID:cC67TifKO
2年前に立ったJFKは過大評価スレを思い出した
あの
>>1 はアンチ阪神だったけど、ここは割りと建設的な議論されてるんだな
633 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:26:11 ID:nhEDHsr/0
>>630 岩瀬ぐらいだけどねいいのは
他は?(5年以上活躍いる?)
抑えの寿命が短いんじゃなく 寿命の短い投手が抑えをやってるんじゃね 長く活躍しそうな投手は先発で使われると
636 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:27:42 ID:nhEDHsr/0
寿命が短いというか、 先発でも5年連続で二桁勝ってるような奴はあまりいないからな 抑えは5年以上同じ奴が固定して使われること自体少ないしねぇ コバマサや高津や岩瀬くらいか? まぁチーム事情により先発投手より変動しやすいわな
>>633 高津
小林雅英
抑え投手の絶対数(各球団0-1名)からすれば多い
639 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:44:17 ID:nhEDHsr/0
>>637 先発の隔年大投手は使えるけど
抑えは隔年では使えないし・・・・
640 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 12:50:19 ID:nhEDHsr/0
寿命が長い=諦めずに使っている ってこと。逆にいうと諦めずに使えるくらいのレベルには達し続けている、ということか。でなければ、高津にしてもコバマサにしても、今までに200S以上出来てないよ。 それにそれまでの信頼感があるから、失敗しても使おうという気になる。まぁ、チーム事情にもよりけりだけど。 打たれたとき、そこで抑えを交代したら、後世で「長く使えなかった」という評価になる。ただそれだけのこと。 長く使われるかどうかなんて、評価にプラスになることはあれど、マイナスになることはない。
抑えは精神的にきついだろ ペドラザとかやばかったらしいじゃん
645 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 15:14:46 ID:q70bDSzz0
抑えが寿命が短いって都市伝説だろ 抑えは各チーム1人いるかいないかだから、12球団で10人そこら 先発は各チーム5,6人で、12球団で60人くらい 絶対数が少ないから長持ちする奴が珍しく見える そんだけの話だろ
防御率6.11の抑えて、、ヤクorz
648 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 22:56:26 ID:UJkfMDn6O
>>17 >>21 バカ発見w
マネーボールこそ真の野球なんだよ
野球は全て数字で出る統計学のスポーツなんだよw
実際アスレチックスやレッドソックスは強くなってんだろw
数学がわからないバカはパワプロでもやってろwww
こういう馬鹿がsabermetricsへの誤解を大きくする
>>642 ペトラザは日本で先発をやってないからなー
単にペトラザがそういう人間だったかもしれない
651 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 23:47:44 ID:3DHSx35q0
セイバーメトリックスは統計学のこと。 マネーボールはセイバーメトリックスを利用した球団経営理論の一端を紹介しただけの本。
652 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 23:49:59 ID:I+EKatMg0
抑えが寿命が短いのは、実力がないからだろ
故障とか衰えでなく、 配置転換(先発への転向が多いか?牛島、吉井、赤堀等)で「抑えをやっていた時期」が短くなり、 「抑えの寿命が短い」と思われやすくなる場合も。
654 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/03(金) 23:54:27 ID:fRLp1hRr0
>>645 別に都市伝説でもないと思うけど
ただ本当にプロ入って抑え限定なら結構持つのはたしかだと思う(佐々木みたいな使われ方)
現実は岩瀬にしても藤川にしても中継ぎで実績残してから抑え
中継ぎ時代の勤続疲労で壊れるのも早い、入団最初から9回1イニングのみなら壊れなかっただろうに
しかしそういう選手は滅多にいないためやはり抑え投手は寿命短い
名球界入りの条件が抑えに甘いのは誰もが思うことじゃねーかな。
657 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 00:14:38 ID:g9WhI5tl0
>>656 抑えに昇格するくらいの中継ぎの場合2点前後で負けてても勝ってても同点でも投げるから登板数は増える
しかも2イニング以上もザラ、どう考えても寿命は短くなる
>>654 でわざわざ寿命が長いのは佐々木みたいな使われ方の抑えって限定して書いたのに
昔、横浜の五十嵐が ブルペンで投げてる分も査定に入れてくれって マメに記録つけたノートまでつくってごねてたのを追ったドキュメンタリーを見たことあるけど、 アメリカじゃ中継ぎは試合前にほとんど投げないことが知られていれば、 戦い方もずいぶん違ったんだろうなあ。
659 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 00:16:37 ID:1Fm0lytz0
>どう考えても ここで物凄く飛躍があった
660 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 00:22:09 ID:x89IM1xb0
佐々木は怪我する前は100イニング越してたが、いつだったかに怪我をしてから 1イニング限定になったような・・・
>>657 にしても
>>654 にしても
理論値なんだよね。演繹というか。
巨人が強い事を説明するのに、
「巨人は阿部、小笠原、高橋がいる。どう考えても強い」
というようなもの。
そんな事は、実際に54勝42敗で、貯金12を作っている事で示されるべきで、またされうる訳。
実測値の話が全然無い。帰納というか。
先発は1年に180イニング、場合によっては200イニング以上投げる場合も。 リリーフと違い、常に0-0のクロースな場面での登板になる。 どう考えても寿命が短い。 などと、いくらもいえてしまう。
663 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 00:58:38 ID:T4iMQYuJ0
巨人が強い wwwwwwwwwwwww あんだけの戦力で4位まで5ゲーム差以内 虚カスワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 勝率も大差ないねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
重要性とか問題じゃなくて単にRSAAが高いやつが良い投手ってことじゃない? 今年のRSAAなら藤川、ウィリアムス、久保田は明らかに先発より重要だし。
抑え中継ぎが寿命でうんたらかんたらは論点がずれてる気がするな。 二年連続で10勝あげる先発も寿命の長いリリーフに負けず劣らず少ないし。 逆にあれだけ酷使されてるJFKが長持ちしてるのを見ると、リリーフだから寿命が短いんじゃなくて単にケアが充実してるかの問題に思える。
>>663 例示になにそのつっこみ。
で、「巨人が強くない」方がより
>>661 の説明が強化されやすいとも言えるのだが。
>>665 >逆にあれだけ酷使されてるJFKが
岡田は大事に使ってきたと思うがなー
「あれだけ」というほど目立って使われていない。
中継ぎなんてどこの球団でもあんなもん。
668 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 01:17:13 ID:T4iMQYuJ0
たとえがおかしいっつうこと
>>661 の説明を強化してやったんだよ虚カス
寿命に関して意見を言う気はないから安心しろ
669 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 01:28:53 ID:T4iMQYuJ0
むしろ岡田は褒めてるつもりなんだけどな。 JFKのケアに相当金かけてるらしいし。
え?岡田が自腹切ってケアしてるの? 球団の金だろ?
どうでもいいけど下柳が最終回に出てきたら恐くてみれない
673 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 06:10:26 ID:1Fm0lytz0
与田や森田より長持ちしているのに酷使とか言われてもねえ 潰れる潰れるといわれるけど全然潰れないじゃん
そんなにリリーフが嫌いなんだったら、 常に先発に完投させるように球団に働きかければいいのに。 嫌いなリリーフなんかに大好きな先発様の作った試合ぶち壊してほしくないんだろ
675 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 06:49:35 ID:p63udLFN0
逆にリリーフ投手がいなかったらどうなるか考えてみろよ。 ほとんどの球団が壊滅状態なんだぜ。それだけ重要ってことだ。 ちなみに、リリーフから先発は活躍しないなんたらって話だけど、 普通に考えたら一日1・2回しか投げない事に慣れてしまってる奴が先発にまわるのと、 6・7回投げる奴がリリーフにまわるのでは後者のほうが絶対に有利 人には適正ってもんがあり、どっちが格上とかはないんだぜ? コバヒロなんかは中継ぎ経験者のはず。だが先発の方が良い数字を残している
だからー、試合への貢献は一般的には先発の方がリリーフよりあるってこと JFKくらいになればその辺の先発より貢献してるし、またJFKより貢献してる先発がいるのも事実 だれも分業制に懐疑的な人はいない。一部のリリーフ至上主義に対するもの
677 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 07:06:11 ID:p63udLFN0
そりゃ一試合に5回は投げる先発のほうがその試合に関しては貢献してますがな。
>>1 はあからさまに先発>>>リリーフだと書いてあるぞ。
役割の違いなのに先発とリリーフに優劣をつけるのはおかしいだろ
岡田信者はくるな
679 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 07:08:15 ID:1Fm0lytz0
会社の営業とそうじ係のおばちゃんじゃどちらが貢献していると思うの?
だから
>>1 は先発>リリーフと決めつけてるが
今年のRSAAみてもJFKより貢献してる先発はセで3人しかいない。
他の30人の先発は明らかに↓だろ。
先発至上主義者もリリーフ至上主義もおかしいだろ?
>>679 そうじのおばちゃんに決まってる
営業の平均寿命なんて2年だ。掃除のおばちゃんは足腰たたなくなるまでやる。
先発はいいピッチャーでも4割ぐらいは負け試合だろ? 各球団の中継ぎエースは8割くらいは勝ち試合、しかもすべて僅差。 「チームの勝ち負け」に貢献している、という意味では 中継ぎエースも先発エースもそう大きくは変わらないと思う。 イニングイーターとしての評価は当然先発の方が高いがな。
>>680 一般論的な話でだよ。
先発の方が試合に影響を与えるのは事実
JFKほどの防御率でも上がいるとは考えられないか?
96-06の10年間で去年の藤川(10年間のリリーフでトップ)よりRSAAが上の先発は23人いるんだぞ
彼らに先発適正があれば先発やらせた方が失点が防げる
685 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 10:52:13 ID:yGwOR4WL0
なんかこのスレ楽しそうですね プゲラッチョ
やっぱり某監督の 「先発4枚をわざわざ崩したのはなぜですか?」 「抑えが重用だからです。現代野球は抑えがしっかりしているチームが勝ちます」 「ではそれに豊田をもってきたのは?」 「西口や松坂を抑えにするわけにはいかんでしょう。正直1ばん先発からはずしても害が少ないというのが理由ですがうまくはまってよかった」 がすべてじゃないかと
687 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 11:36:28 ID:2IKSFMdZ0
>>684 分業制の現代では、いくら先発を上といっても抑えも重要度は同等だな
>>687 >分業制の現代では、いくら先発を上といっても抑えも重要度は同等だな
どういう論法だろう?
>>689 現代の分業制では、先発も抑えも重要ということ
野球を知らないなら消えたら(笑)
>>690 >現代の分業制では、先発も抑えも重要ということ
あれれ、
>>687 では「同等に重要」といってるのに、
意見変えたの?
抑えが重要なのはそもそも誰も否定してないだろ。
問題は先発と比してどの程度重要かって話。
先発>>>>>>抑え なのか
先発=抑えなのか
論理を知らないなら消えたら?
だから掃除のおばちゃんが最強だっていってんだろ。まったく。
さらに論理の話をすると、
「現代の分業制では、先発も抑えも重要ということ」
は結論だけ。因果関係が示されてない。
で、
>>689 ではまさに因果関係について尋ねているのに、
また結論を返しているだけ。
「晴れているので傘を買おう」
「晴れている→傘を買う の因果関係が判りません」
「晴れたので傘を買うってことだよ」←690思考
たぶん中学レベルの数学もできてない奴と思う。
>>692 ちなみにこの人巨人ふぁんね。
相変わらず特定しやすい文章かくなあW
中学生レベルの数学っW
>>692 書いてるけど?
「分業制下では先発も抑えも同等に重要」を否定するならば、
それは「分業制の有無と、先発と抑えの価値が同等か否かは関係がない」という意見になる。
では、どういう投稿ならば「意見」とみなされるの?
>>695 「〜ファンだろ」「アンチ〜だ」というレッテルはりをする馬鹿さ加減。
発言主がどこファンであるか、と、
その発言内容の正否には、
何の関係もないのに。
君は小学生レベルの算数も出来ない。
>>688 たぶん、
「エースクラスを回すわけにはいかないが、四番手やそこらなら(抑えに回す)博打を打つ価値はある」
ってとこじゃね?
これが正しいかは知らんけど。
>>696 このスレの主題であるリリーフ投手の重要度について一言
>>698 なるほど。
>>687 って様々に解釈しうるんだよな。
東尾でしょ。
豊田をストッパー器用した2001年は優勝できなかったから、
その考えは間違いだった、とか。
>>673 すぐ壊れなかったから酷使じゃないって判断基準なのか?
アホか?
>>699 俺はどっかのえらいさんか?
なんでそんなコメントが必要なんだ?
また「リリーフ信者」とか「抑え信者」とか、
「○○ファンだろ?」に似たラベリングされると、
議論に害を及ぼす。
>>696 おまいさんの意見も結構めちゃくちゃだぞ?
数学コンプレックスでもあるのか?
いや、頭の中ではまともな意見で、言語化に失敗してるのかもしれないが。
数学屋って日本語下手だしな
先発>リリーフはもう確定なんじゃなかったっけ
誰かさんの好きな数学的wに考えるには投手の評価は何で測るべきか、を厳密に定める必要がある。 そんなことができたらすでに議論は終了しているがな。 分業で評価基準が統一されようがない以上、厳密に論理的な「結論」はでない。でるわけがない。 ぐだぐだ印象論と焦点のぼやけた煽り合いでもしてようぜw
>>696 で、
「分業制の有無と、先発と抑えの価値が同等か否かは関係がない」と書いたが、
関係があるかも。
つまり、分業制が進んで、抑え投手の重要性が低下した。
中継ぎ投手がかつての抑え投手の役割(=投球回)を喰うようになり、
抑え投手の重要性が必然下がった。
石本や赤堀、中山みたいな規定投球回数に達する抑え投手は今の野球では出てこない。
>>705 具体的な反論は出来ないの?
ところで「野球を知っている:、知りまくっているプロの監督がする采配に、
君は絶対にケチ付けないのかな?
でも、プロの監督でも、例えば野村と原じゃ全然采配が違うから、
「プロ監督の采配は全て正しいとみなす」事は不可能。
>>710 よっ高学歴ちゃんひさしぶりだな。
相変わらず小学生、中学生だいすきだな。ちょっとは賢くなろうぜ。
>>710 命題が真/偽であることはその裏が真/偽であることではない。
この場合、
「野球を知らないならば」「まともな意見は言えない」という命題に対し、
「野球を知っているならば」「まともな意見が言える」という「裏」を否定しても意味はない。
中学で習うんだっけか。
どうやら数学コンプレックスらしい。
713 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:09:09 ID:T4iMQYuJ0
>>682 m9(^Д^)プギャー
今季の数字はあくまで一例、特に今季は先発が糞だからJFK様はその辺のリリーフより使われている
で、2005の結成から投げまくってるけど?
>>712 対偶と裏の区別をアピールして誇らしげにしている君は高学歴さん?
数学的命題と2chのスレのお話を同レベルの厳密さでもって議論する必要性は?
>>713 じゃ、データどうぞ
「投げまくっている」の定義がわからんが、
「投球回数○以上、登板○以上」と決めるんだよな?
数学wが好きみたいだからそっちの土俵で「わけわかんないこと言ってるよ」って教えてあげたんだけどねw
つか論理がおかしいのと2chの程度の低さは関係ないし。
どこで書き込んでもおまいさんの頭の悪さは変わんないよ。
さて。
中学レベルの話で変なレッテル貼ってるんだけどさ、
>>702 ←笑えばいいのか?
>>715 他のチームのリリーフよりたくさん投げてる
これじゃダメなのか?
718 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:17:01 ID:T4iMQYuJ0
>>715 度 チーム 防御率 試合数 勝 敗 S 投球回数 被安打 被本塁打 奪三振 与四球 与死球 自責点
久保田
2005年 阪神 2.12 68 5 4 27 80.2 73 8 97 15 2 19
2006年 阪神 3.96 47 5 7 16 50.0 58 4 57 19 1 22
ウィル
2005年 阪神 2.11 75 3 3 0 76.2 58 4 90 24 2 18
2006年 阪神 1.90 47 3 2 3 47.1 37 1 49 15 4 10
球児
2005年 阪神 1.36 80 7 1 1 92.1 57 5 139 20 1 14
2006年 阪神 0.68 63 5 0 17 79.1 46 3 122 22 0 6
定義なんていらねえよ
「中継ぎなんてどこの球団でもあんなもん」というんだから他球団のリリーフより投げてればいいんだろ
ちなみに06は3人とも1年ずっといたわけじゃなくてこんだけ投げてる
>>717 その通り
>>716 なんだ、人格攻撃か。
必ずといっていいほど文章がwで終わるけど、びびっちゃってるの?
>>717 「他のチームのリリーフよりたくさん投げてる」
ことをデータで示す。
>>715 比較の問題だろ?過去3年の話してるんだから
敗戦処理じゃないリリーフ投手で
このイニング投げてるのは
探す方が難しい。
05 06 07 計
F 92 79 51 222IP
K 80 59 69 208IP
>>719 がんばって探してね
俺には探せなかった。(いなかった)
肉体的疲労 先発>中継ぎ≧抑え 精神的疲労 抑え≧中継ぎ>先発 結局こういう結果になるんだろ?
723 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:23:02 ID:T4iMQYuJ0
>>719 僕は中学生だからあんた持ってきて
無理なら、ぱっと見でいいから他球団の主力リリーフの登板数と投球回数見てきて
中継ぎなんてどこの球団でもあんなもん ていうデータ持ってきてくれてもいいや
724 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:25:05 ID:fvRkcY1c0
リリーフには土壇場で抑える確度の高い投手が選ばれるわけで。 選ばれること自体が評価のポイントでもあるし、 リリーフの存在感の大きさという数字に表れない、 定性的評価が必要になるだろうね。 その意味ではことごとくリリーフ投手の選任で失敗し続けてきたw 巨人の人気が急落しているのは自明のことなんだよな。
>>724 人気が急落してるのは自前の選手がほとんどいないから。だとおもうぞ。
いや、比較の問題だからこそデータが必要なんじゃん。
データが無いと比較ができない。
>>713 の前段に対してレスした。<
>>715 前段
>>713 の後段では、絶対的なお話もされている、ので定義をたずねた<
>>715 後段
>>719 「事実関係が不利な時は情に訴えかけろ」
「心情で不利な時は事実関係に訴えろ」
「どっちもダメなら大声で喚き散らせ」←いまここ
ある意味議論に勝つためのよい方法を選択してるな。
ただログの残る場所だと冷静になった時に恥ずかしい思いをするからあんまり奨めないよ?
>>722 週一で投げる先発と毎試合スタンバイ、スクランブルで投げたりする中継ぎだと肉体疲労もなんとも言えなかったり。
JFKみたいにある程度固定で使われれば多少楽かもしれんが。
そのとおりならJFKが壊れる道理はないのでうれしいんだがね。
728 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:27:52 ID:fvRkcY1c0
>>725 自前の選手をリリーフに選任できないからね。
脱北したい上原をいやいや押しつけるだけの話でw
>>724 >リリーフには土壇場で抑える確度の高い投手が選ばれるわけで。
いや、先発失格者が回るのが基本。
ところで、最近のリリーフは土壇場で投げてるか?
土壇場って走者がたまっているようないわゆる「ピンチ」のことだよね?
>>729 僅差の「点を取られたくない場面」だろ。
都合のいいようにとんな。
>>722 何故抑えは精神的疲労が多いの?
>>727 思わせぶり。
君が問いにレスできてない限り、残ったログははずかしいものになるかもよ。
君はどうやら2chのログを見て「はずかしい」という思いをするほど入れこんでおり、
それ故のw多用、中傷文句の羅列とわかった。
PCの前でムキになってるんだよね。
>>730 >僅差の「点を取られたくない場面」だろ。
うん、それ言われたら先発こそが「土壇場」を経験する事が多い訳だよ。
必ず同点で試合開始。
>都合のいいようにとんな。
君の主張に都合のいいようにとった解釈がNGでしたか。
>>722 肉体疲労は中継ぎの方は大きくないか?とういうか中継ぎの方が短命な傾向がある気がする
僅差(同点0-0)で登板し、 先取点をやらないように、と投球する。 それが数イニング続く事が常だから、 登板数を考慮しても先発の方が「土壇場」が多い気がするんだが。
>>731 あいにくだがきみのレスにこたえるべき「問い」が見当たらないんだよ。
いい加減笑うしかないんだが。
日本語もうまくないのか・・・困ったな。
理系の人間てさ、説明好きだから文系でもまあ相手にしようとするんだけど。
体育会系とただの馬鹿は相手にしようがないんだよねぇ・・・
>>732 序盤と終盤の差も想像できんのか・・・
初回ノーアウト一三塁で前進守備する馬鹿は過去さかのぼっても暗黒時代の藪ぐらいのもの。
普通は2,3点は取れる(取られる)んだから序盤で点を取られちゃいけない、って意識は低い。
まあしばらく前までよく言われてたけどね。先制点の重要さ?
>>737 >あいにくだがきみのレスにこたえるべき「問い」が見当たらないんだよ。
いい加減笑うしかないんだが。
日本語もうまくないのか・・・困ったな。
理系の人間てさ、説明好きだから文系でもまあ相手にしようとするんだけど。
体育会系とただの馬鹿は相手にしようがないんだよねぇ・・・
うん、素晴らしい説得力です。
>>738 そうそうそんな感じ。
そういう全く中身のない話してさ、レスしようがないじゃない?
んであげく勝利宣言するわけだ。
まあ「ほっとけよ」って話なんだけどさ。
>>737 体育会系なら勝負の流れがわかるから理解するよ(競技関係のみ)
序盤と終盤の差も想像できんのか・・・
したけど、「僅差の点を取られたくない場面」と「土壇場」を持ち出したご自身が
>>730 でわざわざ無限定な事を言われたから、
じゃあ、回を考慮しないだな、と配慮した。
体育会系的double speakなのかな?
742 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:46:14 ID:T4iMQYuJ0
どんな煽り、意見に対しても妥協しないマジレッサーなんだろこいつは
いいキャラだと思うぜ
>>726 なになに、君はデータ無しで
岡田は大事に使ってきたと思うがなー
「あれだけ」というほど目立って使われていない。
中継ぎなんてどこの球団でもあんなもん。
っていってたの?
>>739 >>737 に対応してなかみの無いレスをしたんじゃん。
なにひらきなおってるんだ?
ってかね、PC前で感情的になり過ぎだよ
「前にこんなスレがあった」なんて投稿みるに、2ちゃんに相当長い期間入れ混んでいるようだけど、
それでも2chにぴくぴくせずにいられる人は多いだろうよ。
>>741 うん、常識的な範囲でものを考えられれば普通は話が通じるんだけどね。
「(僅差等の)点を取られたくない場面」
という書き方ならわかるかな?ちょっと自信ないけど。
先発が初回に一点惜しんで敬遠策とか前進守備とかするとこ、見たことある?
745 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 14:50:02 ID:T4iMQYuJ0
2ちゃんと2chて違うの?
>>742 >どんな煽り、意見に対しても妥協しないマジレッサーなんだろこい
仲間を募集している。なんでそんなに自信が無いんだろ?
ところで、君に批判はアンカー(
>>665 )先に言うべき事だね。
>>741 ストッパー(馬原・藤川)は土壇場・僅差・ピンチに登板してるから良いということだろ
>
>>739 >
>>737 に対応してなかみの無いレスをしたんじゃん。
> なにひらきなおってるんだ?
いやだから、よくできました、って言ってあげたんだけどね。
今年のオールスター第1戦のセリーグのように抑えで継投すれば最強ということだな
752 :
◆jrB6UcMb22 :2007/08/04(土) 14:59:14 ID:OIN6W27S0
クローザー・・・9回1イニング僅差限定(走者無し) ストッパー・・・8回途中(走者あり)から最後まで投げきる セットアッパー・・・7回前後のピンチ(走者有り)から8回まで僅差を投げきる とすると、クローザーは確かに優遇されすぎているのですが(小林雅など) ストッパー型起用なら、貢献度はかなり高いと思われます。 クローザー起用をするのなら、よくいわれる剛速球、奪三振タイプではなく、 制球力の高い、内野ゴロの多い投手が理想だと思います。 クローザーは、勝利に直接貢献するという意味ではなく、9回を抑え、延長戦 を防ぎ他の投手の負担を減らし、8回までを逆算できるというあくまで地味な 役割だと思います。
>>752 ストッパーはリードした8回前後走者あり(得点機多)から(九回)終了までなげる
だろ(基本は江夏)
754 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 15:20:38 ID:onCN7HXj0
>>701 鹿取って知ってるかな?
彼も巨人時代も西武時代も相当登板してたけど、長く現役やったじゃん
鹿取といえば、1回1アウトから急遽リリーフして 9回まで投げきりしかもノーヒット ってのを覚えてる
756 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 15:39:54 ID:sOHegzw/O
セは ウイリアムス(神)>岡本(中日)>豊田(巨人)>加藤(横浜)ヤクルト=広島 パは 小倉とナベツネ(楽天)>薮田(ロッテ)=武田(ハム)=本柳(檻)>SB>西武 こんなん?
>>731 > 何故抑えは精神的疲労が多いの?
抑えが失敗したら、今まで頑張った先発、中継ぎの頑張りが無駄になるから。
プレッシャーが違う。
上原も抑えは精神的に辛いからやりたくねえ。って週刊ベースボールで発言してた。(これは上原が先発やりたいから言った可能性もあるが)
あとアメリカで、子ども達がなりたくない職業はNO.1はクローザーらしいw(BSのメジャー中継での情報)
758 :
エース=抑え派 :2007/08/04(土) 15:58:41 ID:8ksbO84A0
微妙にズレた論点で話してるけど、要点を纏めて議論した方が良くね? ・先発 長いイニング投げる 気を抜ける(投手や下位打線との勝負も多い) 試合を作る 週に一回しか登板しない 一番の勝負所(終盤)で降板 ・リリーフ 投げるイニングは短い 常に気を抜けない 試合を締める 毎試合ベンチ入り(ブルペン待機) 連投あり 序盤で打たれても逆転できる可能性はあるが、終盤だと無理だから 責任の重さが違う。 でも、先発には試合を作るという重要な役割がある。 よって 先発≧リリーフであり 先発≦リリーフなので 先発=リリーフとなる。
759 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 16:09:26 ID:mPCD/nOY0
サヨナラの時って防御率ちょっと得にならない? たとえば9回裏同点満塁からヒット打たれても1点しかとられたことにならないじゃん。
760 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 16:33:43 ID:neI7tf+T0
>>758 結論ありきでほとんど自分の都合のいいように解釈した事柄を羅列してるだけじゃん
>>759 その代わり負けがつくからな(査定ではマイナスが多い)
>760 反論するなら意見だせよw 批判するだけなら小学生でもできるぞ。
763 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 16:55:48 ID:neI7tf+T0
>>762 あんたが出せよ
wとか使って煽ってる暇があるなら
俺は先発>リリーフとは思うけどそれを万人に認めてもらおうとは思わんから遠慮しとくよ
横レスでスマンが >序盤で打たれても逆転できる可能性はあるが、終盤だと無理だから責任の重さが違う。 これって先発は逆転されるかもしれないプレッシャーの中、長いイニング投げてるということにもなるだろう。
「評価」というのを、「年俸(=球団の評価)」と、「ファンの評価(ファンから頼りにされる、尊敬される)」 2つに分けてみたらどうかな。 年俸面で言えば、毎日球場に入って肩を作らないといけないリリーフは面倒くさいだろう。だから、やりたい 人が少ない。ならば給料をあげてやるしかない。 しかし、ファンはそんなのしったこっちゃない。自分のチームの勝利に貢献してくれる選手、すごい能力を もった選手を尊敬すればいい。 投げるイニング数も少なく、先発失格のヘボばかりのリリーフを尊敬してやる必要などない。 つまり、ファンとして正しい態度は、「リリーフはゴミ収集車に乗ってるおじさん」みたいな態度で 接するのがいいんじゃないでしょうか。大変だから高い給料をあげるのは納得するけど、尊敬はしない。
>763 ちなみにオレは758のレスに全体的に同意なんだわ。 先発もリリーフもそれぞれに責任、辛さがあるし、安易に 先発投手が抑えに回っても通用しないと思ってる。 だから、その意見に対してすぐさま噛み付いたお前さんに 批判した根拠を訊いたんだが。
767 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 17:14:40 ID:SsHAvliJO
そりゃ掃除のおばちゃんにも責任はあるよ
こればっかりは選手に聞いてみないとわからないな
769 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 17:29:43 ID:weeoQd5+0
>>765 巨人ファンなら思うだろうなwwwwwwwwwwwww
先発に久保田と同じだけ投げさせて、久保田より成績がよければ先発が上って事でいいよ
そもそも
>>1 が言いたいのはそれにかこつけたチーム叩きじゃね?
先発が優秀=巨人
リリーフが優秀=阪神
「阪神が嫌いだからリリーフが優秀な事は許せない、先発が強い巨人万歳」だろうな。
巨人も上原居るけど元々は先発がだったから。
万が一巨人が強力リリーフ陣だったら考え方が変わったりして。
阪神 RSAA セリーグ全投手中 久保田 15.91 6位 ジェフ 18.18 5位 藤川 19.09 4位 先発 上園 3.47 ? ボーグ 2.47 ? ジャン -3.73 ? 下柳 -4.70 ? 阪神の先発が糞なのは確か。
773 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 17:42:57 ID:onCN7HXj0
全然違うだろ
巨人だ阪神だうるさいの居るから、このスレでは巨人と阪神の選手名もチーム名も出さないように してみてはどうでしょうか。パだとホークスもなんかうるさそうだから、 「巨人なんてチームは存在しません。阪神ってなんですか?ホークスって聞いたことないです」 これで平穏に話ができると思います。
阪神 2006 RSAA セリーグ全投手中 藤川 30.20 2位 先発 福原 26.58 3位 井川 18.18 7位 下柳 7.60 ? やっぱり阪神の先発がリリーフに勝てないのは確か。
>>771 よく読めヌケサク
真の意味でストッパーは球児しかいないとある。
>>1 はむしろ珍オタ
阪神 2005 RSAA セリーグ全投手中 藤川 25.66 3位 久保田 19.19 8位 ジェフ 17.92 10位 先発 下柳 21.45 5位 安藤 14位 杉山 15位 福原 22位 井川 70位 やっぱり阪神の先発が悲しいのは確か。
結論 リリーフに勝てない阪神の先発は糞。 以上。
一流の先発は抑えもできる。 一流の抑えは先発は出来ない。
投手なんだから先発も抑えもできるよ。 監督がリスクを犯して転向させないだけ。ただそれだけ。 抑えで開花した馬原や藤川の先発また見たいね。 よい変化球投手に変身しそうだ。
セーブ数なんて機会数次第だもんなぁ。 抑えは精神的に厳しいって言うけど、別に毎度一点差ってわけじゃないし、 相手が常にクリンアップってわけじゃないしな。
782 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/04(土) 21:21:31 ID:x89IM1xb0
>>780 藤川なんて・・・先発も抑えもできるのは良い先発だろ
潮崎、鹿取の順番って当時はアホだから解せなかったけど、 査定さえちゃんとしてれば、実に言い並びだな。 危なそうな所は潮崎、比較的楽な9回は鹿取。 前者が活躍しても数字が残りにくいのが弱点ではあるが・・・
阪神はウィルを押さえで、久保田と藤川に先発でそれぞれ15勝ぐらい してもらった方が強くなるよ。
786 :
エース=抑え派 :2007/08/05(日) 14:00:51 ID:7SCl1NoI0
>>764 えーっと、それマジで言ってる?
>624とか読んでみな(俺が書いたわけじゃないけど同意見なので)
それにしても、先発>抑えとしたい奴は、何がなんでも抑えが評価されるの毛嫌いしてるよな
別に先発の評価を下げたり叩いてるわけじゃないのにさ
どちらも長短あるから先発=抑えで良いのに
自分の意見を主張してるだけだろ 君も何が何でもエース=抑えじゃないといけないみたいだし
788 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 14:29:14 ID:VESOj2IR0
いやー、先発>抑えは正しいとは思う 先発で活躍できてリリーフでも活躍できる選手は結構いる。 先発で活躍できなくてリリーフで活躍できる選手は沢山いる。 リリーフで活躍できて先発でも活躍できる選手は多くはない。 リリーフで活躍できなくて先発で活躍できる選手は殆ど居ない訳だし。
789 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 14:30:04 ID:VESOj2IR0
先発炎上で負け試合、抑え炎上で負け試合、どっちがより萎えるなんてことはないだろ。 チームへの影響というのは抽象的過ぎる。具体的にどんだけ数字に差が出ることやら。
>>783 まあ阪神ファンで先発>リリーフなんて思ってるやつはよっぽど珍しいな。
JFK以外その役目を果たせる先発(何人もテストしたのに)が一人も居ないんだから。w
阪神は特殊だよ。
>>788 >先発で活躍できてリリーフでも活躍できる選手は結構いる。
>先発で活躍できなくてリリーフで活躍できる選手は沢山いる。
こういう抽象論が不毛な話の典型だとおもうけど。
ポジションはどーあれチームへの貢献がすべてなんだから。
具体的に選手名出したほうがわかりやすいよ。
ALL先発>ALLリリーフと思ってるなら話は別だが。
>>787 >自分の意見を主張してるだけだろ
他人の意見に屁理屈言ってるようにしか思えないんだが
つか、キミの意見は?
>>790 数字だけで判断できないのが野球
数字に影響ないなら、選手がどれだけ萎えようが精神的ダメージ受けようが知ったこっちゃないがな
>数字に影響ないなら 何か勝手に決め付けちゃってるなぁ そんなこと誰が言ったんだか バッターを四球で歩かせるのとヒットで出すのも同じですもんねw ソロHR一本打たれるのと四連続四球で押し出し与えるのも同じですもんねw
リリーフをやたら評価する奴ってほんと二言めにはプレッシャーだの 数字では測れないだの言い出すよな。 そんなもん言い出したらキリがねーわ。何とでも言えてしまう。
エースなんて、毎試合勝利を期待されてるからな
>>795 ソロ一本打たれようが、押し出そうが、試合結果(チームの勝率という数字)が変わらないならチームとしては同じこと。
当然、現実では押し出しの方がその後の失点は大きくなりやすいわけだけどね。
別に精神面の影響を全否定してるわけじゃないんだよ。それが数字に大きな影響を与えるなら当然考慮すべきだと思ってる。
>>624 のように主張するなら具体的にどの程度差が出るか教えてほしい。納得できるだけの差が出てるなら喜んで支持するよ。
あと、個人的には基本的には先発>リリーフだと思ってるけど、阪神のような三流先発と超一流リリーフのチームなら貢献度は逆転するとも思ってるよ。
>>798 三流じゃない先発って意外にすくないんだよ?
むしろほとんどが三流。
しってた?
江川以前ならともかく、 今は良い先発でも週に一度しか投げないわけだから、 見る機会が多い抑えの投手を ファンが評価するのはしょうがないのかもしれん。 それに勝ち試合の最後だから印象も強いし。
広島の黒田とか横浜三浦ぐらい他の先発も後ろも駄目駄目で、援護もそれほどないまま投げまくっているとそういう話題すら立たないんだろうけど
広島のリリーフ陣はあれだけど 横浜はクルーン凄いだろ
803 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 23:04:02 ID:VESOj2IR0
>>792 大体90年〜位の投手だと、
先発で活躍できてリリーフでも活躍できる選手・・・郭源治・伊藤智・槇原・佐々岡・ベイル・芝草(先発では微妙)・豊田・遠藤一彦・斎藤隆・西崎・池田親興など
先発で活躍できなくてリリーフで活躍できる選手・・・葛西・馬原・藤川・佐々木・高津・木村恵・河原・薮田・篠原(逆)・盛田(逆)・赤堀(逆)など
リリーフで活躍できて先発でも活躍できる選手・・・潮崎・下柳・小林宏など
リリーフで活躍できなくて先発で活躍できる選手・・・ミラバル?
804 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 23:14:32 ID:oG02BX5x0
>>803 >先発で活躍できてリリーフでも活躍できる選手
>リリーフで活躍できて先発でも活躍できる選手
どう違うんだ?
先発○ リリーフ○
先発○ リリーフ×
先発× リリーフ○
この3パターンだろ?
805 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 23:35:09 ID:95u7oSw30
>>804 先発で成功してからリリーフ。
リリーフで成功してから先発。順序の問題だと思う。
806 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/05(日) 23:37:42 ID:VESOj2IR0
そうそう、そんな感じ。
>>803 >先発で活躍できてリリーフでも活躍できる選手・・・郭源治・伊藤智・槇原・佐々岡・ベイル・芝草(先発では微妙)・豊田・遠藤一彦・斎藤隆・西崎・池田親興など
池田や西崎なんてリリーフでどんな貢献した?斉藤隆、佐々岡は一年だけしかリリーフで高貢献してないし。伊藤も一年だけ、芝草なんてリリーフでも微妙だろ?槙原て、、、
基準がめちゃくちゃだな。そんなんでいいのか?
まさに一流の先発が二流のリリーフになれても超一流のリリーフえにはなれんっていう具体例じゃないか
808 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 06:46:13 ID:nGOHZ1cz0
芝草がリリーフで微妙ってあんた野球見てたのと
803に「活躍」とあるが、極めたってよりは通用したってことじゃね 個人的な意見としては斉藤隆、佐々岡、特に伊藤は先発でもリリーフでも活躍した。一年だけとは言わせねえぞ 槙原は救援は三流クラスだが通用した。芝草は論外 この基準も個人的な感想で基準はめちゃくちゃなんだが 先発でもリリーフでも超一流っつったらそれこそ探すの大変だろ江夏とか大野とか?
810 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 07:36:54 ID:cBsux7tl0
JFKって言うても1イニング抑える位 しれてるで
あ、伊藤は1年だけと言えるね それでも彼のピッチングは神クラスだが
812 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 07:51:27 ID:siEUOO0m0
先発に完投させない(できない)環境の現在、 リリーフ投手の評価が上がるのは当然だろ。 先発マンセーは時代遅れ。
代打名無し@自治スレにて板分割動議中
814 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 08:03:30 ID:8tqHdOojO
内野が下手→外野転向がよくあるから 内野手>>>外野手であって、 すべての内野手>>>イチローだ なんて人はいないだろ、普通 一流の抑えと二流の先発なら(チーム状況にもよるけど)一流の抑えのが必要なわけじゃん 逆もまたしかり だからどっちが格上とかどうでもいいんじゃないの いい先発はいい先発で、いい抑えはいい抑え ただそれだけ 両方いいピッチャーなんだよ
あー名前欄変わったのか
816 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 08:15:43 ID:vFRz4zLxO
イチローの足と肩を生かすなら外野だわな。 内野→外野に行った選手って真弓ぐらいしか思い付かないんだけど。内外野でGG取った選手っている?
ただ先発が七回無失点で勝ち権限があってリリーフに変わる→打たれる こんなパターンが続いたりして 自信を無くして、完全にピッチングにならなくなったら もう周りの目が凄いと思うよ 逆に先発が晒し投げ状態で10対0なのに、 登板させられる、勝ち試合でも1,2点負けてる場面でも出る投手は かなりめんどくさいよね。 俺はリリーフやりたくないな
適正は考えないものとして、チームで1番いい投手がいるとする 先発・中継ぎ・抑えに置く?
819 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 08:20:05 ID:7D9L0uUxO
結論 一流はなにをやっても一流
>>818 総合力に優れた投手は文句なしに先発候補。
光るものはあるが、どこかに欠点のある投手がリリーフに回される。
これが基本。
>>818 先発。中継ぎ・抑えはまだ誤魔化しが効く。
>>821 >欠点のある
これだけどっちもどっちっていう意見が出てんのにまだ叩くか
お前脳に欠点でもあるんじゃね?w
先発出来るヤツならリリーフ可能ってのは解るが…、 少なくとも、藤川の真似は難しい。 藤川は、ブルペンでの投球数が20球弱、力を入れて投げるのは最後の4〜5球で肩が出来上がるらしい。 藤川の場合は、格とか関係無く、適性の問題が絡んでる。 最終的に、先発型とリリーフ型に適性が完全分離されるかはわからないが、そういう適性による完全分離の時代が、来るかも知れないね。
優先順位でいけば 投手になれないやつが 控え投手 内野>うまいやつがショート 内野になれないやつが外野、捕手。 すべての野手より投手がチームに貢献している。 先発サイコー あとはヘボ って論理でいい?
投手になれないやつが投手?
先発が勝ってもも負けても完投すれば良いだけだな(無理だけど(笑))
一流のリリーフ対一流(でいいかな?)の先発しかも同チームということで。 岩瀬vs川上。どっちが年俸高評価されるべきか。 RSAA 通算 過去3年 過去5年 岩瀬 135.4 (8.5年) 36.35 72.92 年平均約16.0 川上 130.06 (9.5年) 41.48 76.9 年平均約13.5 9年前に戻ってあなたが監督だとしてどちらか一人選べといわれればどちらをとりますか? おれなら、、そのときのチーム事情だなw ただ今の年俸ならもう取れないな。
831 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 18:58:09 ID:02LdQY4G0
>>825 ただ、藤川は先発で通用しなかったからリリーフに回ったわけで、藤川の様に
肩が速く出来上がる投手でも先発で通用してたらリリーフなんてしないだろ。
>>830 先発に4人以上高水準の投手が揃っていて、抑え中継ぎが穴で、今シーズンから安定した結果がほしいなら岩瀬
上の条件どれかひとつでも満たさない場合は川上
ただし川上は契約更改でのゴ(ry
>>831 何をもって通用しなかったと?
直球が140前半しかでなかった時に先発で防御率も3点台でまとめていたんだけど。
>>830 信頼できるリリーフがいるなら川上を選ぶ
信頼できるリリーフがいないなら岩瀬を選ぶ
835 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/06(月) 19:51:30 ID:02LdQY4G0
>>833 この成績で通用してるのか?どうみても2流以下の成績だが。
年度 登板 勝利 敗戦 S 勝率 投球回 安打 本塁打 四球 死球 奪三振 失点 自責点 防御率
2000 19 0 0 0 .000 22 2/3 25 1 18 4 25 15 12 4.76
2002 12 1 5 0 .167 68 56 6 30 2 64 33 28 3.71
2003 17 1 1 0 .500 29 1/3 28 4 12 1 19 12 11 3.38
>>835 どうやったら初年度を先発と思えるんだ?何見てる?初年度はリリーフの成績
>>832 言い換えれば
今年の巨人 阪神なら川上
ヤクルト広島なら岩瀬
中日横浜はどっちでも
まあ藤川は怪我やらなんやらがあったし、2004年半ばまでは パッとしない選手の代表格だったから判断が難しい 2004年から中継ぎでそこそこ安定しだしたからそのまま使われたって感じだろう そのころは阪神も先発はそれなりにいたしね
>>840 川上人気あるなあ。
どっちをとっても貢献度はかわらんとおもうけどな。
もちろん松坂vs岩瀬なら 松坂取るけど
そういえば2年位前のテレ朝の仮想ドラフトで みんな松坂を一位指名してたけど、岩瀬を指名してるのがいたな 誰だか忘れたけど
>>843 ヤクルトにはそれだけまともなリリーフが今いないんだよ。
石井寿、、、、orz
今とは関係ないか、、 石井寿もいたし五十嵐もまだまともだったか、、
NANDAでの3,4人でのドラフト形式で、最後にそのメンバーでゲームさせるっていう前提だったからなぁ
>>831 まぁその通りでは有るが…、
ただ、先発時代の藤川に比べ、今の藤川は進化しているのは間違いない。
当時の藤川が今投げても、当たり前だが今の成績はおさめられない。
経験なのか鍛練なのかは置いとくけどね。
先発かリリーフかと言う比較ではなく、藤川個人の能力開花の点に置いては、藤川にはリリーフの水が合ってたと言うことだよ。
藤川は40何イニング連続無失点という記録を残したが、松坂も上原もダルも、
「抑えならその程度の記録は出来るに決まってる」
かと言うと、それはわからんわな。
まぁ、結局、適性と言うヤツよ。
一般論でなくて、少なくとも藤川においては。
石井寿はもうむりかねえ。ごねて印象もわるくなったし。 近年ではかなりハイレベルなリリーフだったが。
ところで、次スレって立てるのか?
リリーフってやっぱり壊れやすいのかな 五十嵐も石井寿も凄かったけど今じゃどっちも見る影ないんだろ?
阪神だけは例外中の例外で リリーフ>先発だろうな。 あそこは先発が酷すぎなのとJFKが凄すぎる。 ソフバンの馬原も今シーズンはチームの投手としては杉内和田に次いで 3番目の貢献度じゃなかろうか。 超優秀なリリーフなら先発2,3番手に匹敵するくらいの評価でいいと思うよ。 それでも 超優秀な先発>超優秀なリリーフ だから 先発>リリーフ が基本だと思うけど。
853 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/07(火) 00:43:20 ID:tPdbwmDP0
まともな抑えがいないチームで強いとこってある? 先発が完投できない現代野球でリリーフ軽視って疑問符なんだが。
>>853 抑えにまでいい人材を回せるんならそりゃ強いだろうさ
それを勘違いして抑えから固めていくと雑魚チームになるのさ
855 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/07(火) 10:16:10 ID:tPdbwmDP0
>抑えから固めていくと雑魚チームになるのさ 具体的には?
>>833 12試合しか投げないで1勝5敗の先発投手は通用してたとは言わないんじゃないか?
完投出来る凄い先発が5,6人いるならリリーフは不要。 だけど現実はそうじゃないから毎日短い回を投げるリリーフが必要なんだろう。
ただいい投手は多く投げさせた方がいいからね 役割として先発>>中継ぎ≧抑え いくらリリーフで結果を出しても先発トップ以上の評価をする事は過大評価 ましてや昔と違ってリリーフエースの負担も減ったし
>>855 たとえば広島とかみたいに明らかに先発手薄なのに大竹を抑えに回しちゃったりするとアイタタタ、とね
永川が駄目でも他を試す余地はあった、ブラウンはベースだけでなくペナントも投げるのかと
2002 佐々木 野茂 黒田 石井 2003 上原 岩瀬 松坂 2006 黒田 黒田 松坂
セ過去3年RSAA 1位黒田 2位藤川 セリーグの先発ってなさけないな、、
>>859 広島なんてオーナーが怠慢で戦力補強しないからペナント始まる前から投げてるようなもんだし。
えっ大竹って先発で役に立ってるの?
864 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/09(木) 13:42:56 ID:so5I85Oz0
ageとこう
865 :
初心者 :2007/08/09(木) 15:14:46 ID:+5nAE+uR0
抑えって意地でも必要なの? 9回も中継ぎみたいに普通に左右病っぽく継投すりゃいいんじゃね? 最終回だけ意地でも一人にやらせて脂肪多杉 永川とか福森とかコバマサとか
以前「右の抑え・左の抑え」みたいに併用してるチームがあったような 気がするがはっきり覚えてない。
>>865 超馬鹿発生
左右に拘らず出来るから抑えジャン
無知は消えろ
>>867 永川とか福森とかコバマサとかは左右関係なしに炎上するから、いっそ固定せず
に一人一殺で凌いだ方がマシじゃないの?
って主旨の質問だろ。
>>868 左右に拘ると、代打出されれば終了だけど
このスレって毎年立つの? でも去年と違ってちゃんと議論してるカンジだな。age
871 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:01:52 ID:B/Vwn9Qa0
前回のが神だったな 今回はアンチ阪神が飽きて中途半端だった
872 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:02:41 ID:C3aSop4K0
抑えの年俸が高すぎる 勝ち試合限定の最後の1イニングだけ投げればいいだけの楽な仕事なんだから上限でも1億がいいとこだろ 岩瀬クラスだったら2億でもいいけど 岩瀬は残りの金額を福留に渡せよ
873 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/12(日) 22:11:00 ID:B/Vwn9Qa0
終わりよければ全てよしってこった 諦めろ
874 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:13:36 ID:UrqdUTJSO
勝てば官軍
875 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:21:51 ID:MYvx9bPT0
先発が今でも年間300イニングや400イニングを投げていれば リリーフの価値が上がる事もなかったのに
876 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:23:06 ID:G8hk1yof0
>>865 JFKやサンフレッチェみたいなら固定しなくてもいい気もするね。
一応の抑えはJFK(久保田→藤川)、サンフレッチェ(鹿取)だったか。
完全に抑えとして併用って例(A:20S、B:20S)はあるのかな?
>872 たしかにそれはあるね。 「セーブ」というくだらん記録をやめればいいんだよ。
878 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:25:23 ID:kQurJRFVO
オマリーへの14球(笑)
879 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/12(日) 22:25:52 ID:VnhWai0m0
ロッテの藤田が年俸1億3000万ってウケる 25試合 1勝2敗 防御率15.88
880 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/12(日) 22:26:58 ID:B/Vwn9Qa0
藤田はワンポイントだもんな あれは認めねえよ
>>879 去年の成績で金額出してるから今年は減俸間違いなしだろ。
それを言うなら今岡や福留も減俸ものだぞ。
藤田と今岡は去年もクソでしたよ
阪神て誰も規定投球回数投げてないのに今貯金5だって。 そんだけ後ろのピッチャーの貢献度高いってことでよろし?
リリーフエースは9回リードの場面に限らず 同点や僅差で負けてたり、ランナーが溜まってる場面で投げさせた方がいいと思うんだが K→J→FじゃなくてJ→K→F
>>884 昔の西武はそうだった。
楽な9回に鹿取。
きついところは潮崎。
8回のピンチを半端な投手でやりくりしてるの見ると、
なんか本末転倒じゃないかと思ってしまう。
良い投手は一番大事な場面で出す方が良いのにな。
ちょっと前の中日や阪神もそうだよ。 キツイとこ→岩瀬 締め→そんどんよる キツイとこ→F 締め→K
つまりセーブ廃止ですね。
889 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/13(月) 21:08:31 ID:xudk4OFu0
ついでに勝利投手の権利も廃止
>>884 KとFはくっつけて出さない。あえて左のJを挟む。
右の速球派を連続して出さないよう一応考えてある。
891 :
代打名無し@自治スレにて板分割動議中 :2007/08/13(月) 22:27:14 ID:V6goSLg30
統計的には最後から二番目?(7回にでるだったか忘れた・・・)くらいのピッチャーがつらいらしい 。 まさに若いころの岩瀬や潮崎!! 2年前の藤川。 あと、けっこう多くの人が思うけど、7回、8回くらいの本当のピンチ!で毎回出てくるなら、たとえワン ポイントでも十分賞賛に値する。 安全な9回の頭から三者凡退でハイタッチな奴らより、賞賛されるべき。 ただその統計では、『心理状態』などはあまり配慮されなかったらの話だが・・・ 江夏みたくふてぶてしい 奴らにとって『9回頭から、限定のクローザー』ほどおいしい職業はない笑笑 パワプロやってれば実感できる お気に入りの選手は安全な、目立つとこで登板させたがるから
>>891 江夏が1イニング限定の抑えだったとでも思ってるの?
893 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/14(火) 22:33:02 ID:f/BO8NdZ0
>>892 江夏みたくふてぶてしくて、ビクビクしないようなやつならって意味です。
当時は抑えは数イニングなげてたらしいけど・・・
894 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/14(火) 22:35:36 ID:tx64RI3Z0
藤川はもうダメだな そのうちボコボコに打たれそう
895 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/14(火) 23:55:40 ID:TPPZQZhL0
藤川はよく頑張ってくれてるよ、けどまっすぐってもうダメなのさ、松坂も示してるよ・・・オワタ
896 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 00:06:10 ID:tx64RI3Z0
ストレートではやっぱり中里が最強だな
897 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 00:19:30 ID:ZRExm7cU0
武田久のストレートも凄いぞ。 調子が良ければ。
>>898 今日は肩が重くて登板回避したらしいな
また、とり憑かれたんじゃないか?
お盆過ぎたばかりだし
900 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 02:25:08 ID:TDUTPSBPO
中里(故障前)>武田久>藤川>上原>中里(故障後)
まあ藤川はもともと変化球投手だから
902 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 05:13:40 ID:+l/O5SPh0
浅尾>>>>>>>>>>>>>藤川
903 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 05:35:57 ID:3eNS7Ad60
藤川や武田ってのは知ってるけど、中里、浅尾って誰なんだ? 成績どれぐらい?
904 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 05:39:25 ID:+dncS9Ov0
900 名前:代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 02:25:08 ID:TDUTPSBPO 中里(故障前)>武田久>藤川>上原>中里(故障後) 901 名前:代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 03:32:04 ID:OGrJseZB0 まあ藤川はもともと変化球投手だから 902 名前:代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 05:13:40 ID:+l/O5SPh0 浅尾>>>>>>>>>>>>>藤川 こいつら大ばか。
中里(故障前)>武田久(去年)>藤川>上原>中里(故障後)>武田久(今年)
906 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 05:52:19 ID:Ox7qfSt50
いやいや、昨夜の西武VSロッテの試合をみたら 最後のストッパーがいかに大事かよく分ったろうに・・ 紙一重で勝敗は分かれてたし
リリーフ投手が評価されてもいい、いや、されるべきだが 年俸が高すぎるのは同意。 ズバ抜けたリリーフ投手だけが億単位を貰ってもいいと思う。 阪神の久保田くらい身を削って登板してやっと1億前後の戦いを してもいいんじゃないかと思うくらい。
いつになったら加藤大輔の名前が出てくるのやら?
909 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 19:11:24 ID:ZRExm7cU0
>>907 今年の藤川は30000万が攻防ラインになりそう
ちょっとインフレしすぎだよな
藤田の13000万とか相当おかしい
911 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 20:33:53 ID:7/CNkHlL0
阪神の先発は評価するに値しない。規定投球回数にも達していないんだし。 ほんとは中6日も開けたら、130球ぐらいは投げて試合も作れる投手を 先発に持ってくるべきなんだけどな。 日本の先発投手のレベルは低すぎるわ。
912 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/15(水) 23:25:09 ID:aNQ7IYU30
>>911 同意。ちなみに岩瀬て年棒いくらなのだ??とうとうFA権利取得なんだな、ずっとこの人一人が中継ぎ地位向上させてる気がするな。
中継ぎの地位向上を ずっと訴え続けてたのは 岩瀬の先輩の落合です。 なにせ、自分を中継ぎ降格といった投手に、 中継ぎ昇格と言い直せと言ったくらいの人だから。
914 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/16(木) 01:43:52 ID:NOoZIIAq0
>>913 そうなのか、すごい功労者だな。他球団ファンからも、チームに貢献してるのわかったからな。コーチにならなかったな、今なにしてんのかな。
>>914 韓国かどこかでコーチ修行じゃなかったかな?
たまに中スポで記事見かける
916 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/16(木) 22:49:10 ID:QspZnLSL0
917 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/17(金) 12:16:04 ID:gWkfZyOV0
あいつ霊感あるらしいね
中里って、ずっと中日ファンが自慢してるけど、 結局見ずに終わったなぁ。
919 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/17(金) 21:34:23 ID:0R9fE2SI0
それこそ落合英二に霊視してもらえばいいのに。
920 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 03:11:11 ID:f92aHtuI0
ルックスも実力も浅尾>>>藤川だろ
922 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 04:15:14 ID:6fUpGVcYO
でも、 実際、今の球界に 完投能力で川上を凌ぐやつなんていないだろ 黒田、ダルビッシュがもっと完投すれば別だがな
923 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 04:16:25 ID:f92aHtuI0
川上がリリーフ投手になればとんでもない成績を残しそう 少なくとも上原よりは確実にレベルが上なわけだし
924 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 04:34:24 ID:CC1g+AS/0
>>923 一流投手を救援に回すという馬鹿な考えは捨てろ
925 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 05:18:20 ID:ZliCLW7SO
なんだこのスレはww
>>1 リリーフが過大評価されてるって例えば誰のこと?
ただ、先発>リリーフは同意。
小林雅英の年俸
朝雄?
それにしても川上は最近失点が多いなw
929 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 10:12:07 ID:aVj7VqQH0
先発>>リリーフは当然だと思うがJFKは別格だな。 実際、RSWINは内海>高橋>グライシンガー>藤川>ウィリアムス>久保田>小笠原>朝倉 防御率トップ3以外はJFKに勝ってない。
930 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 10:13:58 ID:aVj7VqQH0
>>928 7月8月の防御率は1点台だぞ。
4月6月が5点台だったが。
上原がリリーフってのはなかなかいい線いってるな。 巨人ではとうにもう2番手の先発だからな。 適性もあるが2,3番手を後ろに持ってくるてのはまあ、わるくない。
いやいや2番手はもってきちゃダメだろ。 リリーフに回してもいいのは4番手以降のパッとしない先発だけだろ。 怪我で長いイニング投げられないから上原を抑えにしただけだろ。 門倉なんかを先発で使ってるようじゃ優勝できないぞ。アホ原は。 もう怪我治ったなら上原を先発に戻せよ。 少し衰えてきたとはいえ、上原なら今年の高橋、内海に次ぐくらいのピッチングは出来るわ。
933 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/18(土) 19:03:33 ID:aVj7VqQH0
絶対に勝たなきゃいけないクライマックスシリーズでも上原が抑えやるようなら 原はマジで馬鹿だな。
赤堀の時代までの抑えはもっと評価されていい
>>932 門倉勝ち試合のリリーフにする気かよw
高橋尚もまともなリリーフになれなかったのに
上原はもうここ2年落ち目の先発。リリーフで今の成績のこせるならもんだいない。
ことしのRSWINもここ2年の先発時に対しても遜色ない。
>>932 >怪我で長いイニング投げられないから上原を抑えにしただけだろ。
まず、故障と投球回数の因果関係が結構あやしいんだけど。
登板が増えるのは病み上がりにきついともいいうるし。
また、(私はそうはおもわないが)一般的に抑えなり中継ぎなりのほうが先発より負担が大きい、とも言われる。
2002年開幕前にも上原抑え構想なんてぶちあげてたし、
原にはそもそもエースクラスを抑えにしてもいい、あるいは、するべき、という考えはあるみたいだ。
937 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/19(日) 15:45:04 ID:/GRd+ulN0
伊藤智と全く同じ理由 そんでもって2人とも凄い成績
>>935 アホか?
門倉みたいなカスを先発で起用して試合をぶち壊し、上原を抑えで温存
させるのはもったいないと言ってるんだが。
門倉ごときカスは先発だろうがリリーフだろうが一軍では通用せんというのは
一般常識だろうが!!誰が門倉抑えで使えとか言うかよヌケサク!
938 >>リリーフに回してもいいのは4番手以降のパッとしない先発だけだろ で 抑えで通用スルの誰? 4番手以降っていうと金刃あたりか、、
940 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/19(日) 23:24:19 ID:txMw++izO
岩瀬は 99年に3イニング 00年に7イニングなげてるな なかなかタフな投手じゃないか? 藤川のほうが上って意見も多いがな
941 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/20(月) 14:08:12 ID:wwQiHF0e0
3イニング位なら誰でも投げてる
抑え転向前の豊田はまさに先発4番手って感じだったが、後ろに回ってからと先発の時とでは 投げてるボールが全然違うからなあ…。
抑えはリリーフ投手の中で 頑丈でなるべく安定感のあるやつ(どうしようもなく使えない年が少ない)をまわせばいい 特別奪三振率が高い必要も被安打率が低い必要ない そういう投手は中継ぎで大事な場面を任せる ロッテの抑えコバマサ、中継ぎ荻野みたいな感じ コバマサの安定感には疑問が残るけど
>>943 「抑えには三振が取れる投手」ってのは笑っちゃうよな
ヤクルトはどうしたらいい? 安定したリリーフもいない、先発後ろに持ってきてもだめだめ
阪神だと 久保田・・・頑丈だが安定感は△ 藤川・・・・・そこそこ頑丈で奪三振率は◎ ジェフ・・・・3人の中では一番頑丈ではないが被安打率は◎ 奪三振率や被安打率は普通で安定感のある頑丈な投手はいないから 適任者は0だな
しかし藤川とかジェフを抑えにするのはもったいない。役不足だ そのなかでは久保田が一番いいかと
949 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/21(火) 23:24:05 ID:nHYs+ZjJ0
ストッパーを先発に回しても同等の球威が保てると考えてるバカがいるのはこのスレですか
>>943 それもちょっと古い
今は大事な場面を如何に作らないかが最先端だ
火元が無ければ火消しも要らない
とりあえず敗戦処理以外は引っ張らずに腹八分目で交替させる
具体的にいうと連続本塁打や押し出し四球のような、どうしようもない場合以外は、ランナー出した香具師が責任持って抑える
どうしようもない香具師は即2軍
ランナー出した香具師が打たれりゃ運が無かったと諦める
その方が結局は効率が良い
でヤクルトはどうしたらいいですか? 後ろが打たれまくってかてないんですが、、
>>950 打たれたやつを二軍に落としてたらキリがないだろう
わざわざピンチになるまで先発を引っ張るよりは回の頭からリリーフしたほうがいいとは思うけど
>>951 圧倒的駒不足ならなるべくいい投手をなるべく多いイニング投げさせろとしか言えないんじゃないか
リリーフしかできない投手ならなるべく中継ぎで多く登板させる
953 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 13:47:05 ID:W22x7kZYO
阪神はカッコイイ成熟した大人のチームだよな 先発完投の弊害を早く予見し、リリーフの価値を 見いだした。 先発は規定投球回なげる必要はない! 継投至上主義なカッコイイチームが流行るかもね 沢村賞投手なんかより、最多ホールドやセーブのほうが 偉大やろ。
9回は守備が緊張するから三振とれるほうがいいんじゃね? 9回にエラーが出てまけるって事はまれじゃないし
>>950 落とすのは打たれた香具師じゃなくって、ストライク入らない香具師な
早い話シングル5連打浴びても、たまたまだと割り切って続投させるのが効率良いって話
>>953 最多ホールドを獲った投手が偉大とは思わんが、最多ホールドを獲らせた監督は偉大だ
逆に沢村賞は糞監督の迷采配がなければ獲れないし、選手が沢村賞獲るのは監督として恥ずかしい事
957 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 15:02:17 ID:W22x7kZYO
おまいら冷静にお話しませんか? いいですか? 今年の藤川32セーブ 93年の今中0セーブ... どうみても投手として上なのは藤川でしょう
958 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 15:27:10 ID:VTH2Hv4/O
>>949 藤川、ウィリアムス、久保田の名前を出してる奴等は本気で考えてるから困る。
959 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 15:31:09 ID:VTH2Hv4/O
>>953 それだけ先発失格を言い渡された投手が多い証拠だな。
もし、今年阪神が優勝すれば新しいチームの形として注目を浴びるだろう。
961 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 15:49:42 ID:m9445LMc0
どこが新しいんだ
962 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 15:59:16 ID:n8GAxqmF0
防御率2点超えたらクローザー失格だろ
963 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 16:05:16 ID:YpWJRHkWO
>>961 いいリリーフがいたら先発が糞でも優勝出来る
一目瞭然 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/08/21(火) 22:39:18 ID:tmhCd0S/0 訂正.8/17分が抜けてた. ◆先発 ERA QS% HQS% IPS WHIP P/IP H/9 BB/9 . K/9 HR/9 K/BB 巨人 3.36 59.5 38.7 6.11 1.28 16.2 8.89 2.60 7.17 1.04 2.76 中日 3.82 51.9 27.4 6.02 1.35 16.6 9.27 2.88 6.98 0.76 2.43 東京 3.96 54.4 29.1 5.92 1.30 16.2 9.36 2.33 6.98 1.06 2.99 横浜 4.14 43.1 20.6 5.67 1.39 16.3 9.88 2.66 6.88 1.07 2.58 阪神 4.33 37.7 . 8.5 5.04 1.44 16.5 9.67 3.29 5.81 0.78 1.77 広島 4.51 44.3 16.0 5.58 1.41 15.8. 10.01 2.68 5.66 1.28 2.11 ◆リリーフ ERA WHIP P/IP H/9 BB/9 K/9 HR/9 K/BB 阪神 2.26 1.23 16.7 7.88 3.17 9.50 0.41 3.00 中日 3.34 1.26 16.4 7.81 3.52 7.78 0.53 2.21 巨人 3.91 1.26 16.1 8.72 2.62 7.34 1.01 2.80 広島 4.03 1.43 16.8 9.23 3.66 6.95 1.23 1.90 横浜 4.20 1.52 17.5 8.91 4.79 8.17 0.88 1.70 東京 4.54 1.38 16.8 9.11 3.27 6.33 1.08 1.93 *2007-08-21
この表と今のチーム防御率、総失点をみれば 総合的にセリーグでどこの投手陣が優秀か一目瞭然。それは阪神。
966 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 16:09:46 ID:n8GAxqmF0
ここまでリリーフ投手におんぶにだっこ状態も見たことがない
967 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 16:17:45 ID:2QK3M/e6O
40セーブ防御率1、95。これ位で十分だろ
セリーグで最下位に近い先発を抱えながら、総合防御率でトップにたつ阪神。 リリーフによってチームの失点をリーグ最小にとどめている阪神。
>>963 そんなもん2000年ダイエーが達成済み
二番煎じは注目されないよ
>>969 2000年のダイエーの成績を見せて欲しいもんだ。
>>970 そんくらい知っとけニワカ
面倒くさいから自分でググレカス
>>971 まあ、今の阪神と比べるまでも無いな。
こんな成績でよくそこまで強気に言い切れるな・・・
あっ池沼の人か。
先発>リリーフは基本的には揺ぎ無いと思うが、今年の阪神は異質、認めざるをえないね。 勝ちゲームに毎試合出せるスーパーなリリーフが3枚もいたら、存在価値は引っくり返るのかもしれん。
974 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 17:07:01 ID:W22x7kZYO
93年の今中 05年の藤川 どちらが投手として上なんた? 決着つけようぜ
975 :
代打名無し@実況は実況板で :2007/08/22(水) 17:24:16 ID:n8GAxqmF0
まだ言ってんのか・・・
このスレたてたヤツは野球知らない馬鹿。これでいいだろ。
>>964 阪神は継投法によって先発陣の防御率がその程度で済んでる
それに加え甲子園のパークファクターを考えると、先発陣の能力の低さは想像を絶するレベルだ
野村監督みたいな継投をしてたら間違いなく防御率は5点台だろう
次スレ立てるんなら(JFK以外の)ってつけとけよ。
>>958 先発に久保田と同じペースで中継ぎさせて久保田並の成績を出せる奴がどれだけいると思う?
>>974 貢献度は圧倒的に今中
歴史に残るのは球児
96-06 RSAA
上原 浩治 1999 49.60 先
杉内 俊哉 2005 46.90 先
斉藤 和巳 2003 46.84 先
渡辺 俊介 2005 45.09 先
松坂 大輔 2005 44.03 先
斎藤 雅樹 1996 40.55 先
斉藤 和巳 2006 39.95 先
三浦 大輔 2005 38.18 先
工藤 公康 1999 38.10 先
松坂 大輔 2003 37.84 先
黒田 博樹 2006 37.38 先
黒木 知宏 1999 34.93 先
新垣 渚 2004 34.80 先
野口 茂樹 1999 33.59 先
岩隈 久志 2004 33.58 先
松坂 大輔 2004 33.35 先
松坂 大輔 2006 33.28 先
井川 慶 2003 32.93 先
石井 一久 2000 32.80 先
上原 浩治 2004 32.51 先
ヒルマン .1996 31.79 先
松坂 大輔 1999 31.27 先
西口 文也 2005 30.62 先
--------------------------
藤川 球児 2006 30.19 リ ←24位(リリーフ最上位)
藤川 球児 2005 25.67 リ ←45位(リリーフ4位)
今中 慎二 1993 42.16 先
なんで今中は歴史に残らないの?
残ってるだろ
983 :
代打名無し@実況は実況板で :
2007/08/22(水) 23:01:00 ID:wm6dFHcA0 ちょwwルーキー上原神すぐる