交流戦を大幅削減する理由が分かりません Part2
104 ：代打名無し＠実況は実況板で：
18試合制自体は賛成ですが、片方の球場のみでの3連戦制は反対です
(ex.G-Fが札幌のみの3連戦、D-Hが名古屋のみの3連戦は反対)
>>53のように【(セ主催1･パ主催2)×6球団＝18試合】ならばOK!!
(セ球団は6試合主催、パ球団は12試合主催する。中を取るとこうなる)
片方のみの3連戦制になると、おそらく巨人は
日本ハム･楽天･ソフトバンク戦を主催し
ロッテ･西武･オリックス戦をビジターにするだろう
逆に中日･阪神には、札幌･仙台･福岡に遠征させて、
ロッテ･西武･オリックス戦をを、ホームにするといった日程を組むだろう
だから>>53のような形なら賛成だが、片方のみの3連戦制は反対です
(ex.G-Fが札幌のみの3連戦、D-Hが名古屋のみの3連戦は反対)
>>53のように【(セ主催1･パ主催2)×6球団＝18試合】ならばOK!!
(セ球団は6試合主催、パ球団は12試合主催する。中を取るとこうなる)
片方のみの3連戦制になると、おそらく巨人は
日本ハム･楽天･ソフトバンク戦を主催し
ロッテ･西武･オリックス戦をビジターにするだろう
逆に中日･阪神には、札幌･仙台･福岡に遠征させて、
ロッテ･西武･オリックス戦をを、ホームにするといった日程を組むだろう
だから>>53のような形なら賛成だが、片方のみの3連戦制は反対です
|
|
|