バント厨は今すぐに氏ね

>>80
思い込みはチラシの裏に書け
特に間違った思い込みならなおさらだ

そして相変わらず実測値の持つ意味が理解できないらしいな

先発厨 中継ぎ厨 打撃厨 守備走塁厨氏ねってこれなかったら試合できねーしwwwwあとバントが何故作戦としてあるか,それと何故バント厨がうまれるか>>1はよく考えろよwww

全員「自分は野球を本職としてる人間より野球に詳しい厨」

>>83
思い込みをどうやって修正もしくは実証するかって話ですよ。思い込みそのものを主張したわけじゃないです
あと実測値については俺理解してないかもしれません。教えてください、お願いします

そらそうよ

要するに厨はうざいよね。ってこと？

低迷する球団は>1を監督として獲得するべきだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
うざい奴のことを厨と言うのだからそれはトートロジーだ。

>>86
無知の分際で散々妄想書き散らしといて終いには「教えて下さい」か


恥を知らない人間というのは強いねえ(誉めてるんだよ？)

ありがとうございます！本当に勉強になりました

教えてくださいのくだりはどうみても皮肉だと思うが。行間読めない人間って強いね

( ゜Д゜)ポカーン

スポーツの単調さつまらなさをごまかす為に戦略や采配が必要なのよ。　

>86=>93か
わかりやすすぎ

リーグ防御率1位で優勝したチームは山ほどいるが、
リーグ得点数1位で優勝したチームはそれほどいない。

04年巨人の「史上最強打線」もぶっちぎりのリーグ1位の得点力だったが、4位に終わってる。
防御率はリーグ4位と、そこまで飛びぬけて打たれた訳でもない。

やっぱ野球は投手だな。打撃はおまけ。

>>96
僕も早く貴方みたいに的外れなことを自信満々と言い切れるようになりたいです！

「実測値」の意味は分かるけど、
「実測値の持つ意味」ってのがよく分からない

チーム打率が2割7分のチームでは
投手にも2割7分の確率でヒットを期待していいって意味だろ？

２割７分というのは実測値だから投手の打数も含まれてる
→だから投手の打席でも２割７分程度の打率は期待できる

こういうことか。こう考えれば>>55>>63がいってることも成り立つな。おそるべし実測値

>>100
その例はあまりにも極端な印象だが概ね合ってると思われる

投手の低打率を他の打者が補ってのチーム打率.270だから、
投手に.270を期待するのは間違い

だとずっと思ってた

打率２割乗らないとかそーいう死ぬほど打てないヤツに対してはバントぐらいしか打つ手がないこともある。


・・・だがそういうヤツに限って、バントが下手糞だったりするので頭が痛い。
バントしない→２ゴロゲッツー
バントする→ピッチャーゴロゲッツー

好調で打てる能力のある選手にバント指令は考える余地があるかもしれない。
しかしドツボに嵌ってる人はどんな指令が出されても最悪の結果しか残せない
そんなもんだと思うがね。

守備厨がよく「○○は守備が良いから打撃には目を瞑れる」とか言ってるが、普通は逆だよな。
１試合に１回あるかないかの守備ミスを無くすために、
１試合に確実に３回ある打席を犠牲にするなんて俺には考えられない。
「○○だと相手のヒットが増える」とか、さらに馬鹿の言うこと。
スタメンの守備力で配球は変わるから、全く成り立たない理論だ。

昨日の巨人−ヤクルト見てたら、やっぱ守備って大事なんだなと思った・・・。
みんな最低限、守備はうまくなろうよ

うん

751 名前：代打名無し＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2007/05/09(水) 00:22:37 WFmBc85v0
とはいえ、やはり立浪ほど驚異的にチャンスに強い選手は
得点圏打率もやはり高いんだよな

752 名前：代打名無し＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2007/05/09(水) 01:01:45 PkMW6iRh0
実際高い打者は打ってるし低い打者は打ってないから指標程度にはなるだろ

758 名前：代打名無し＠実況は実況板で 本日のレス 投稿日：2007/05/09(水) 01:12:06 XAhyYIMW0
チャンスに強い＝得点圏打率が高い

>>85
関本なんて長打率という言葉を去年まで知らなかったんだよ。

>>85
「バットを一度でも握った経験のあるものは、自分が野球を熟知していると思い込む。新聞記事なんて無視するに限る」っていう『マネー・ボール』の一節を思い出すな。

>>85

150 名前：代打名無し＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 03:43:06 ID:qgjm2bot0
落合にしろ誰にしろ、ＰＣ使って綿密なシミュレーションしてるわけじゃないだろうし、
どいつもこいつも勘ピューターで采配振るってるだろ。
所詮はどいつもこいつも野球の腕で監督になっただけの男だし、頭は俺たちの方がいいだろ。
俺たちの言ってることの方が正しいって。


・・・こういう奴か

>>111
それはさすがに釣りでしょ。いくら何でも。

誰が言っているかじゃなくて何を言っているかでしょうに。
自分で物を考えるって難しいよね。

>>113
そういやそんな事を古田が「古田式」という本で言ってたな。
昔からの常識でいい物もあるけど、悪い常識が多すぎると言ってた。

そりゃ自分で考えを生み出すんだから、そう簡単にはいかないよ

野球が詳しい人に聞きたいんだが
早打ちの選手に仕掛けを遅くするように指導したら出塁率はあがるのか
詳しいんなら教えてほしいな

関連スレ(他板)
打率で野球を語ってる馬鹿をみると笑える
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/campus/1178635895/

>>115
何とも言えない。
実は四球増やす方法として「早いカウントから強振してくる」ってイメージを植えつけてファーストストライク取らせないっつー方法がある。
待たすよりも選球眼をつける指導した方が良さげ。

せっかくだからageとこう

川相昌弘がこのスレを見て怒っているようです

バントで自打球のスレはここですか？

>>1
リア厨乙

>>117早打ちってのは選球眼に自信が無い場合も結構あるしな。
自信があるやつなら>>115でも良いだろうが、無い奴だと

追い込まれる
↓
とりあえず降る
↓
三振('A`)
↓
意識するせいで一・二球目の甘い球を見逃す
↓
一番上に戻る

俺がそうだった・・

>>122
カツノリ乙

>>122
その場合はもう打てる球は打っちゃうしかないなw

>>115
良い球きたら思い切って振って、好きじゃない球なら自信もって見送り追い込まれてもカット出きるやつが出塁率あがるんじゃないかな？
そういう意味でパワーあるやつは厳しくコーナー狙ってボールにはずれる球も多くなりやすいだろうし。

>>119
川合批判する気はないが、バントの世界記録なんて誰も目指さないだろうし、スラッガーにとっては打てないと決めつけられるのは不名誉ですらあるからな。
川合のバントがいったいどれだけ得点に結びつきそれでチームが得したんだろう？
点入らなきゃアウト増やしただけに過ぎないからな

>>125
いくら理想がそうでも、誰でも立派なスラッガーになる訳じゃないだろう。
力がないのに打撃にこだわって二軍どまりだった選手は腐るほどいる。
でもそこで川相は一軍で生き残るために、守備とバントに力を入れた訳だ。
そして二番に定着したら進塁打や粘りといったいやらしさも身につけて、とうとうチーム1の打率をマークするほどの好打者になった。
そうしたらもうランナーがいたらバントだろう、という相手の考えも通用しなくなってバスターをされる場合もある。
粘られて四球という事もあるし、バントを気にするあまり悪い結果になったという試合は多い。

第一本人だって世界記録を目指してバントをしてきた訳じゃないだろ。ただ積み重ねてきた先にそれがあっただけで。
（というか本人も攻撃的な2番の方がいいと言っていた）
ちなみに川相の通算バント成功率は9割を超えてるし、10割のシーズンもあった。
そこまでほぼ確実に決められるのなら役に立つんじゃないのか？わからんけど。
さらに川相がバントをしたら球場はどっと沸いたんだ。そんな人どこにもいない。
ただのバントを「魅せるバント」にまで昇華させた川相は、もうただのバントのうまい選手としては語れんよ。

チーン

川相のバントは上手い下手以前に「お約束」なんだよ。
効果があるのかどうか判らなくても会場が沸くプロレスの技と一緒。
芸人がつまらないギャグでも繰り返し言っていれば人気が出るのも同じ。

>>126
>>128

ショースポーツとしての野球を語りたいなら他のスレへどうぞ
魅せる野球しか語れない人間と勝つ野球を語る人間は相容れないだろうから

>>129はプロ野球を誤解している

つ野球総合板

（´ｗ｀）　井端はいいバッター

>>131
川相さん、このスレはそういうスレじゃないから帰りますよ。
[ー。ー］つ＜＜＜＜´ｗ｀）