1 :
代打名無し@実況は実況板で:
トラが2ゲット
だめやんけ〜
3 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:03:54 ID:1xUZFrwB0
アライバならさっくりフォースアウトで延長戦w
5 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:05:11 ID:/cXJvYRV0
中澤が取った時点ではタイミング的にアウトだと思ったから判断は間違いじゃないよ
4連敗予定のチームのヲタは巣に帰ってね
8 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:07:07 ID:tRCTsm230
なぜ中日が仲沢を見切った理由がこんな大事な場面に出るんだろうか?
これが状況判断なんだろうな
9 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:08:18 ID:vN11E4EOO
センターに抜けてたらどうなってたろう
抜けていたら1塁送球センターゴロ
11 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:09:41 ID:YcAwYCub0
森本のひらめきの尋常じゃなさを見抜けなかったなw
もっとも森本本人は「センター前に抜けたと思って一生懸命走っただけなんです
後でVTR見て驚きました」って言ってたけど
13 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:10:56 ID:qSZQDZR7O
二塁投げなきゃ満塁で新庄
あの場面なら新庄打ってた気がするが
14 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:11:26 ID:4wMAYt5UO
新庄が決めたらもっとドラマチックだった
白井は腕回してなかったらしいな
つか仲沢取れなかったほうがすっきり負け負けと終われて良かったのかも知れんねえ。
なまじ取っちゃったから色々言われちゃうけどさ。
17 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:14:37 ID:VOK9Ssms0
投げた仲沢じゃなくカバーの川崎の「森本が突っ込むかも」の判断が鈍かったんだろ
センターは前進守備だったの?
TVのカメラでは判らないけど現地組の報告お願い
20 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:16:01 ID:L4QFz90Q0
うん、川崎のミスだね。
21 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:17:27 ID:qSZQDZR7O
ひちょりは抜けたと思って全力で突っ込んだらしい
冷静に本塁すぐ投げたら刺せたんじゃね?
アピールに夢中で三塁ランナー忘れてたぽ
中継でも外野の守備位置映してたろ
アピールじゃなくて中澤のトスがちょっと外れてたのでムネリンが捕球後
一度倒れ込んでるね
それが致命傷だわ
セカンドが辻なら本塁で殺してたな
ワンプレーで一年かけて積み上げてきたものが崩壊・・コワス((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
26 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:21:13 ID:ixAf4b0y0
前スレで書いたけど、仲澤は二塁でアウトに出来る可能性とホームに森本が突っ込む可能性を
すばやく判断して、ボールを持ったままホームを牽制するのが最善策。
2アウト満塁で新庄をアウトに出来れば、流れがホークスに傾くという付帯価値をも加味しての判断をするべきだった。
前スレでは「荒木&井端」ならアウトに出来たとか言ってた奴がいたけど、あの場面何度も見返したけどたぶん無理。
荒木が二塁ベースの真後ろを守っていたのなら話は別だが…。
だから野球は面白いんだろw
中澤が2塁に投げなかったらさすがにサードコーチは止めるだろ
29 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:23:51 ID:IejorvCk0
既出かもしれんが本当に凄かったの
は小笠原の走塁のような気がする
これ以降、
「荒木」禁止
「藤本」OK
31 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:25:06 ID:VOK9Ssms0
>>26 そりゃ結果論だよ
中澤が捕球した時点では、ホーム突入するかどうか不明、
アウトの可能性のある2塁への送球は間違っていない。
そのあと川崎がホーム突入を頭に入れてプレーしていれば
左回りの本塁送球でアウトだった。
32 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:25:56 ID:7d7ktyVr0
>>26 何を結果論を言うとんのや。
中澤はセカンドなげるしかないやろ。
川崎もベースを踏みに行くのは当然や。
あえて言うならサードがホーム行ったと声をかけてバックホームを指示せんかったことちゃうか?
仁志が一二塁間にダイビングして、打者走者の一塁をすぐ諦めて二走の本塁突入に気づいて刺したのは日シリだったっけ?
まあそれより、あの段階で仲沢が守備固めも出されず、結構二塁守備が上達してるのがおろろいた。
34 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:27:29 ID:IejorvCk0
東出なら
35 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:28:57 ID:Hkgg4JIp0
あれがベスト
審判も空気をよんでいる
とりあえず、1位のチームが順当勝ちしてよかった
あれがアウトになってSBに勝たれたらたまったものではない
プレーオフ反対
36 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:29:24 ID:ixAf4b0y0
野球は結果が全てのスポーツなんだけどね。
次善策として仲澤はわざと打球をとらずにセンター大村のバックホームで森本をホームで刺す、という選択もあった
上手い内野手なら「ボールをとる、見失ったフリをする、森本突っ込む。ホームに送球してアウト」というトリックプレーも
あったかもしれないが、さすがに仲澤にこれを望むのは酷。
37 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:30:07 ID:7d7ktyVr0
コーチの指示ならコーチの好判断、森本がセンターに抜けたと勘違いしたんなら
単なる暴走やろ。
川崎はバックホームするならベースから離れなあかん。
ぎりぎりのプレーや。
38 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:30:37 ID:wWfvSN9jO
川崎のアピールといっても、ほんの一瞬だろ。
ホーム投げた時には森本に余裕あったから
どちらにせよ無理だったんじゃないか?
パリーグの走塁はレベルが高い
井端グラブ蹴られるなよ
41 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:31:54 ID:7d7ktyVr0
>>36 そんなプレーあらへん。
セカンドがとってショートに投げるしか考えられん。
42 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:32:08 ID:Hkgg4JIp0
>>38 そりゃいったん転んだ後のアピールだもの
本塁は無理だ
川崎がジャイアント馬場なら体伸ばしてフォースアウト取れたのに
3塁で止めれるランナーをホームまで走らせてもし送球そらせでもしたら目も当てられないな
仲沢はトスが微妙にそれたものの精一杯のプレーをしたし、判断も当然のものと思う。
川崎が寝てる時間が長すぎ。捕った瞬間ホームを見ないと。それができていればホームで殺せたように思う。
仲澤のプレーはあれしかない。
トスが遅いとか送球がそれたとかは技量の問題だし。
川アも精一杯。あの体制ならアウトセーフの判断も出来ない状態。
すべてが日ハムにいい方向に転んだという事だ。
あの状況で仲澤と川崎は森本のホーム突入を予期すべきだったの?
強肩内野手がいるかいないか
それがチーム力の差となって大事な場面ででたということだ
小笠原→好走
森本→暴走(結果オーライ)
川崎の動きはアピールと言うより審判のコールが聞こえなくて
目で確認にいっちゃたんじゃないかな?
どっちにしろ全部がギリギリで後から誰かを非難できるようなプレーじゃないよ。
本来はセンター前に抜けているのに予想外に中澤が無理に
捕球してしまったと観るのが筋
センター大村が捕ったとしても捕殺できたのかな?
ヒデノリや往年の新庄なら楽に捕殺だろうけど
53 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:37:18 ID:IejorvCk0
斉藤に1塁牽制させてればこうならんかったかもね
結局仲澤が投げちゃった以上、もう後は川崎がすべてのプレーをカバーするしか
ないわな。酷だけど。そういう意味で、川崎の尻餅&遅い起き上がりは致命傷
だったね。セーフになってもせめて尻餅さえ防げれればひちょりの確認もできたし。
セカンド仲沢のゴロ捕球、ショート川崎への送球は妥当。
川崎が森本の本塁突入を想定してなかったのは妥当。
森本ひちょりの本塁突入判断は暴走。
結果は見ての通り。
欲を言えば川崎に「妥当」を超えるカンが欲しかった・・・
仲澤:打球を取って二塁でアウトにするのは当たり前の選択肢。
結果的に、少しボールが逸れたのがまずかった。
川崎:送球が逸れたために一度倒れこんでしまった。
その時点でホームアウトはほぼ無理。
森本:抜けたと思って一目散に走ったのが結果的に成功。
小笠原:ナイス走塁。
>>52 大村じゃ無理
あそこはセカンドに投げるのが当然。
それを非難してるやつは阿呆。
カズミが打球を取れなかった時点で公の勝ちは決まってた
なんか新庄が後継者に森本指名したのが納得出来る様なプレーだったな
どっか状況判断回路が普通じゃないんだろ2人とも
>>54 こけるのも仕方なかろう。
何つったって走りこんでベースに入る状況で、
ボールが逆サイドにそれ、
ベースに足付けておくのは必須。
その状況だとああはなるよ。
61 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:40:25 ID:VOK9Ssms0
本塁突入を想定してなかった川崎の判断ミスだと思うけどな
それ以外の見方が多くて意外だ
つまり川崎も仲澤も絶対に得点させないと必死だった
見ててそれが伝わったし、あの現場にいた本人たちしか状況判断出来ない
ここで言うようなプレイは出来ないでしょ、和巳の気迫見てたら
とにかくアウトって…
あの状況でセカンドに投げない奴なんていないだろ?
セーフになったのは不運しかないし、ホームに走られたのも不運でしかない。
64 :
55:2006/10/13(金) 01:41:20 ID:e4Utevq10
あるいは
仲沢のプレーが想定外なファインプレー
川崎、森本、小笠原は普通のプレーをしただけなのかも
65 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:41:20 ID:b3li4Du20
>>59 変な言い方だけど運命をあいつら自身が引き寄せるようなプレーをたまにするな
めっちゃダイナミズム溢れるプレイやったな。
一人帰れば優勝。
そんな中でのガッツの理屈を超えた全力疾走がキモだったな。
やっぱ野球おもれぇや。
>>44 その前に今日の打球全部捕って完全試合で勝ってた
取らずに捕殺狙いがベストだった
暴走が紙一重でサヨナラのヒーローになるわ
カツノリには刺されるわ
森本っていうのは面白い選手だ
ixAf4b0y0は野球経験なし
別に誰かを戦犯にしようと思ってレスしてる訳じゃない
むしろ全力でプレーしている選手の健闘を讃えながら
どういう選択肢があったのかということをじっくり語るスレにしたいな
「二塁でアウトに出来なかった」ではなく「二塁でアウトにさせなかった」と見るべきじゃない?
小笠原の走塁がGJ過ぎた。
ミスといえるミスは斉藤が牽制しなかったことくらいじゃないかと。
スレタイの四人はそれぞれ出来る限りのプレーはしたと思う。
>>60 ベースを諦める勇気が必要だったんだね、結果論だけどさ
川崎は本塁見る余裕無かっただろ
タイミングも微妙だったし
体制も崩れてたから
あれが最善だったと思うけどな
送球がよかったらどうなってた?
77 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:43:58 ID:IejorvCk0
>>63 セカンドセーフになったのは不運じゃねーぞ
小笠原に無警戒すぎてリード許しすぎなんだよ。防ごうと思えば防げたよ
>>66 ツーアウトやったか
全力疾走当然だったw
79 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:44:21 ID:Rmun4yV4O
あの体制ならセカンドしか無理だわな。
送球がそれたのが痛かったね。
森本は送球がそれたのを見てホームに
全力で走ったんじゃないの?
森本の走塁は想定外でもなんでもない。
常識内のプレー。
ただ川崎の頭の中にはこれっぽっちもなかった。
一度部屋の中で川崎がどういう風に立つべきだったか
捕球後何を見るべきだったかを再現してみ?
新選択肢
セギノールは打たせてダブルプレーという作戦は考えなかったか
小笠原と勝負避けたのが見事に裏目
後、最後の配球やや疑問だったな、ゴロだと紛れがあるのに低目って・・・
的場去年の里崎といい、大事なとこでまたやっちゃった?
>>57 そうかな。自分は一応反対派だったけど。タイミングがギリギリすぎ&仲澤の体勢&
川崎への距離の長さ&2アウトだったから小笠原の早いスタートを考えるとね・・・。
安全策かもしれんが、仲澤のはちょっと博打過ぎに見えた。本能で2塁に投げちゃうと思うが。
あの守備位置では取るだけでもすごいっていう意見あるけど果たしてあの状況では誰もが同じ守備位置を取っているのか
また、打球に対する第一歩は全く遅くはなかったかなど指摘しようと思えばできる部分はいくらでもある。
結局そういう所まで考慮しないで直前の場面だけであれこれ論じてるから水掛け論になってるんだろうな。
>>79 森本は抜けたと思って走ったと本人が言ってる。つまり暴走。
もしセカンド捕ったのを確認できてたら走ってないだろう。
要するにあれはSBの守備が悪かった。川崎が森本を気にしないで審判を見てしまった。
これが全てだよ
暴走じゃねえよ、3塁コーチが腕回してるんだから従うのが選手
>>83 違うよ、仲澤のあのプレーはノーリスクなんだよ本来は。
川崎の怠慢プレーがリスクを発生させこうなったわけだ
>>86 本人は3塁コーチは躊躇してたから(気にせず)ホームに突っ込んだ
みたいなこといってたお
89 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:49:20 ID:Hkgg4JIp0
まあ、酷かもしれないが
セカンドが間に合わないと判断したら
仲沢は投げてはいけないわな
あれをとめただけでも
サヨナラを阻止する充分なファインプレーなんだから
まあ、タイミング的には微妙だったから
責められないだろうけどね
>>86 3塁コーチ回したって本当?セカンドが捕球してて回す状況じゃないだろう。
マジ?
>>85 森本の性格からいったらそれでも本塁突っ込んだ気がする
ということは中沢は捕球だけしてどこにも投げないという選択肢もあったということか?
二死満塁にしておくという
あれ、すぐ起き上がって投げてもセーフっぽくなかったか?
>>83 いや、あれよ。
あのタイミングでもし仲沢の送球が良くてアウトのタイミングになったときに、
川崎がベースを諦めてたら多分批難轟々。
送球と逆方向からつっこんでくる走者と捕球タイミングがどっちが早いかを判断可能とは、
ちょっと俺には思えない。
正直、送球があれだけ逸れてもあのギリギリのタイミングだったんだから。
仮に、小笠原のスタートがちょっと悪くタイミングがアウトの時、
仲沢が送球諦めたり川崎がフォースアウト諦めたりしたら、
それこそ筆舌に尽くせぬ怠慢プレーだよw
95 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:50:59 ID:3FvSpy+UO
審判が創価だったんだよ
どこにも投げないのが最善のように見えるけど限りなく結果論
>>92 川崎も送球が反れて来た時点でベース離れて本塁警戒ってのも出来た
野球経験のある人ならあそこは森本ストーカーでもない限り2塁一択なんだが
あそこで結果的にセーフでも川崎がこけない程度の丁寧な球を投げてたら。
森本暴走→本塁アウトor3塁帰還でサヨナラは防げたかもしれんな
>>97 いや意識してれば間に合ってる。回転して審判の判定を気にして仲澤の掛け声で
気づいてあわてて送球してる、1秒のロスは確実にある。
ひちょりが生還してボールが返ってくるまで約0.5秒。
0.5秒の余裕がある。つまりひちょりを本塁3m手前で余裕でアウトにできる。
>>93 川崎が捕球してから捕手に送球が到着するまで約4秒。
これはかかりすぎ。
104 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:54:31 ID:9MhPJFYE0
どうこう言おうとセカンドが球を止めてるのに二塁ランナーが生還したなんてケースはしょっちゅう起きてることか?
通常ありえないことをやらかしてる以上ミスなのは間違いないよ。
トスじゃなくて無理にでも上か横から投げるべきだったと思った。
川崎がこけるほど逸れてたかな?死ぬ気で踏ん張れば立ってられるように見えるけど。
いずれにしろ起きるの遅すぎ。
>>103 的場にとってはその4秒が幾年にも感じられたであろう
そこで仮想、ショート鳥越ですよ
>>104 しかも悠々のセーフ。
スライディングがいらないくらいの。
110 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 01:56:40 ID:dwgMJpevO
川崎はいくら倒れたとはいえアウトと思ったのか行動が1テンポ遅れた
川崎がきちんとすぐホームに返せばクロスプレーだったはず
>>105 あの体勢で走りながらのスローは難度が高いんじゃないか?
1アウトなら小笠原の走塁も遅かっただろうし、川崎も瞬時にバックホームの判断ができただろうね
あと1つのアウトで終わり、という所で皆が必死になって生じた結果だよ
川崎がアピールプレイに走ったのが悪い
あの場面は2塁に投げるのがセオリーだから
そこでセーフになった場合本塁に突っ込むのは暴走ではないだろ
場面が場面だし
川崎がロスないプレーしたとしてもその分森本は全力でスライディングにいくだろ
そしたら本塁クロスでもう一悶着あったかもしれんがそれも見てみたかったわな。
川崎コケた時点であの体制からノーバウンド送球などできるわけないから余裕でアウトということはない
>>102 どう見たって1秒もロスはしてないよ。
審判を見つつも起き上がる動作は続けてたし、動きは多少緩慢だがそこを修正した程度で1秒の時間短縮は無理。
仲沢は下からのトスじゃなくもっと鋭い送球をすべきだった、とは言えるかも
仲沢、川崎ともに当然のプレー
んで負けたのだから必然の負け。
>>111 俺もそう思う。上からは振りかぶってる時間の方がロスだからNG。
スナップスローは体勢的にきつい。トスより逸れてる可能性大。できてりゃ神プレーだろう。
>>116 いやロスしてる。意識してたらすばやく立ち上がって送球の体勢を作ることが
できて速い球を送ることができる。意識してると意識してないとでは雲泥の差
川崎は別にアピールしてないよ
アウトかセーフかの確認してるだけで、あとは
>>116と同意
確かに仲沢のトスは
どう見ても山なりで遅いな
川崎がベース入るのが遅れたんだろうか
アピールはしてないな
来年からショート中澤・セカンド川崎でいこーぜ
>>106 スローで見る限り、アンツーカの端にグラブが落ちるくらいには逸れてる。
1m近くずれてるんじゃないかなぁ
127 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:01:59 ID:VOK9Ssms0
最初から突入を想定し、右回りではなく、すぐに左回りで送球するのがベストだった。
アピールはしてないが、アウトセーフの確認で時間を費やしている。
あの場面でトス以外できる奴なんていないよ。
仲澤のプレーに間違いはない。
トスの遅さ、正確さについてはどうしようもない技量の問題。
送球が逸れたのが最大の原因なんだよな
川崎は1秒もロスしてないし、すぐ投げても微妙だ
やはり仲沢が好捕したことが間違いだったのかも
大村が前進守備だったのなら無理せずにセンターに捕らせて
二死満塁にしておくのがセオリーじゃないか?
もちろん選手達にそんな客観的な判断は無理だろうけど
人間なんだからコケたら多少パ二くるのはしょうがない
それを後からやれというのは酷というもの
133 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:03:30 ID:9XDKtXAcO
森本はセンターに抜けたと思っているのでノーブレーキで
本塁突入してるからセカンドは直接投げなければ難しい
そこで重要なのがランナーが見えるサードやキャッチャーの指示
指示していてもあの歓声なら聞こえるか微妙だが
川崎もベースに真っ直ぐ入ったわけじゃなく、打球のほうへ行きかけて
仲沢が止めたのを見てからベースに行ってるな
135 :
kjkj:2006/10/13(金) 02:04:08 ID:7XFC74GE0
ぐえ
フジみんな見てたと思うけど
中澤の送球が遅れる間に森本がホームインって言ってたのはスルー?
センター前進守備ならクロスプレーでまぁセーフっぽいな
140 :
55:2006/10/13(金) 02:05:48 ID:e4Utevq10
みんなの読んでちょっと考え変わった。
仲沢 想定外のファインプレー
川崎 捕球後すぐに立ち上がって本塁に投げるべき。打球がセンター抜け判断した森本本塁突入は想定できるはず。
森本 打球がセンターに抜けたと考えての本塁突入は妥当。
小笠原 妥当な走塁
やっぱトスしか無理か。
野球では目の前にある球をとるのがセオリー
(バントのファウルは例外)
143 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:06:30 ID:9XDKtXAcO
川崎は小笠原の必死なてぶりで森本の本塁突入を気付いたように見えたが
あの内野の守備位置で外野が前進守備ということはないだろう
バッター稲葉だしツーアウトだし
>>122 > アウトかセーフかの確認してるだけ
いや、これがダメだろw
判定など見向きもせずにホームへ返球するのが理想ではあった。
>>140 いや、小笠原は神走塁 って稲場がいってた
あそこでは外野前進守備がセオリーじゃないか?
1点を守りに行くなら前進守備でしょ
あの時の大村の守備位置はどうだったの?
>>131 だったら仲沢がセカンドも間に合わないと判断して
どこにも投げなければよい
そもそも、士気が高まっていて選手は必死なのに
そんな凡プレーができるわけがない
2アウトだったしあれが抜けてたらまず本塁はセーフだったんじゃないか。
レフト定位置
ライト前
センターもっと前くらいじゃなかったか?
多分週ベで検証コーナーできるだろうからそれを待とうぜ
153 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:09:14 ID:L4QFz90Q0
ツーアウトであること、次のバッターにあまり期待できないことを考えれば、
森本が打球の行方を確認してなかったにしても
一か八かでホームに突っ込んだ判断は正しかっただろうね。
ベンチに帰るときの川崎の表情が、どこに責任の所在があるかを表している
あそこでわざと捕らずにセンターに捕らせてたら仲澤は大物になるよ
>>149 >だったら仲沢がセカンドも間に合わないと判断して
>どこにも投げなければよい
自分も最初そう思ってたけどこのスレ見る限りだとそうでもない意見が大勢だね
二塁に機械的に送球してしまうことがセオリーだということだ
>>147 ツーアウトだから普通は通常の守備位置になる。
(外野フライを取ればチェンジだから)
むしろ、内野を下げて外野へ抜けないようにするかな。
(実際に仲澤は打球に追いついた)
159 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:11:27 ID:0P7aFyTO0
二死や荒木だったらあの場面でどういう判断したかな?
160 :
55:2006/10/13(金) 02:11:39 ID:e4Utevq10
川崎が判定気にせずにロスなく本塁投げてたら、それはそれで超ファインプレーなんだけどね。
でも、川崎にはその期待をかけられる選手のはずなんだが。
わざと捕らないなんて選択肢は0.0001パーセントもないと思うぞw
162 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:12:31 ID:9XDKtXAcO
見てないが外野は全部前進守備のはず
仲沢の捕球位置、外野の境界線付近だから、
セカンドまでこれ10m近くあるな。多分それ以上。
トスとしても咄嗟であれならまぁ悪くないと思う。
だから仲澤の立場考えろよw 絶対不動のセカンドって訳じゃないんだし
あそこは取って2塁投げるしかないよ、その後サヨナラにでもなったら袋叩きもんだよ
人間鬼気迫る状況の時は一番前にあるものしか見えなくなるもんだよ
166 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:13:20 ID:L4QFz90Q0
仲沢は精一杯のプレーだろう。
川崎が油断してたとしか思えない。
仲沢のジェスチャーで初めてセカンドランナーが
ホームに向かってることに気付いたっぽいし。
わざと取らずにサヨナラ許したら明日にでも戦力外通知出るんじゃね?
>>149 間に合うと思ったんでしょ。
敬遠策で塁を埋めた後(ホースプレイ可能)にあの場所で捕球して、
セカンドに最初から投げないというのもちょっと考えづらい。
あそこで審判の判定を無視して、本塁に投げる選手なんてまずいないと思う
観客目線の結果論だから非現実的ではあるが、そのまま本塁に投げてたら結果は違ったかもしれないのは事実
170 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:14:37 ID:vhz2bo23O
しかし…森脇監督代行は、王さんの墓前に辛い報告をすることになったな…
171 :
55:2006/10/13(金) 02:14:41 ID:e4Utevq10
>>159 そりゃ、好調時の荒木なら二塁ベースに正確な送球して
二塁でのアウト、セーフ関わらず、本塁で森本も刺せるだろうが。
172 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:14:51 ID:L4QFz90Q0
>>158 内野定位置、外野やや前進くらいが一番自然だろ。
>>167 間違いないw
守備よりもひちょりの走塁は好走塁と言うより、暴走だろ。
結果オーライの典型だよなw
二塁の判定自体微妙だったろ?
そんな状況で二塁に投げないってどういうこった。
あのタイミングでセーフになったガッツのありえない超ファインプレーかも。
>>169 井端や西岡あたりだったら当然本塁警戒していたような気がするのは
俺だけか?
二塁のセーフはトスがそれたから?
それとも小笠原の脚が先に入ってたからなのか?
>>175 それは言えてる 隠れたファインプレーって奴だな
川崎は自分の判断でホームに送球してない感じするな
誰かの指示か小笠原を見てかのどっちかで慌てて投げてるように見える
少なくともあの当りでの本塁突入を予期してなかったぽい
それが当然なのか判断ミスなのかは分からん
180 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:16:34 ID:BqEMnb6PO
ガッツは「何が起きるか分からないから死ぬ気で走った」と言ってた。
素晴らしいな。
川崎は意表をつかれたわけだが、森本をまずはじめに確認するのは基本だろ。
びっくりしたもんだから十分な体勢をとれないまま無理に緩いボールを投げたわけだ。
もし森本ひちょりさんを警戒してたなら、起き上がると同時に送球の体勢をとって速い
投げることができる。この差はかなりでかい
184 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:17:15 ID:L4QFz90Q0
>>169 それは違うでしょ。
川崎は審判より先にセカンドランナーを確認するのがむしろ当然だよ。
審判に確認するのはそのあとの話だ。
>>176 そんなもん、あの時、あの場所で、君に出逢えてなかったら
じゃなくて
あの場所で守ってみるまでわからんよ 普通の試合じゃないんだから
川崎が一目散にホーム投げてたら刺せたと思う?俺は思うな。
ガッツ談「打った瞬間様々な選択肢が浮かんだの死ぬ気で走った」
ケーススタディの差が出たかな
本塁突入が意表をつかれたというのは正しくないと思う。
頭に入れていて当然のプレーだろう。
あそこで本塁よりまず審判を見るのはない。
191 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:19:47 ID:bYRHkT6I0
いや、内野で打球とめてんのに二塁から本塁につっこむランナーなんて普通いないよ。
ひちょりのは完全に暴走。本塁で憤死してたらボロクソ叩かれてるだろ。結果オーライ。
192 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:19:57 ID:L4QFz90Q0
ひちょりが凄すぎた
まさか帰ってくるなんて全く予想していなかった
カメラも追い切れてなかっただろ?
こんなかで褒められるのは小笠原ぐらいか
それか全員ファインプレーの部類だが運の差で公に流れが向いたととるか
まぁ川崎がこけて一瞬頭の中が真っ白になってたのはうかがえるが
>>187 バットにボールが当たればとりあえず2塁まで走ればいい髭と、
ボールに対処せねばならん野手を比較するのは酷。
しかし川崎も審判見た直後には投げに掛かってるんだよなぁ・・・。
いかんせん体勢が悪すぎた。
結局、川崎が体制崩してしまったことと、ほんの一瞬森本への意識が
遅れたのが原因かな
すぽるとでは「センターに抜けたと思って本塁突入した」と森本は言ってるね
199 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:21:16 ID:0P7aFyTO0
中澤が取った時点で森本はどのくらいまで走っていたんだろう?
明らかに本塁突入しそうだったのかな
もしそれが目に入っていればホームに投げていたかも
>>192 満員の札幌ドームで日本シリーズがかかった試合で9回裏サヨナラのピンチで守備についたことはない
>>186 間に合ってない。
だから守備というよりもひちょりの暴走だっていうのw
抜けたと思ってそのまま躊躇無しに突っ込んだんでしょ。
一歩間違えば暴走。セーフになって好走塁。
そんな難しく考える物じゃない。
普通、セカンドが止めたら、必ずサード回ったところでストップする。
2アウトなんだし。
>>190 自体が好転したから言えるだけ。
後だしじゃんけん。
運の差というより
能力の差だな
仲沢も川崎も自分の能力で精一杯のプレーだったんだよ
>>186 きわどいプレーにはなっただろうけど多分セーフ。
川崎は完全に体勢が崩れてたから。
205 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:22:38 ID:bYRHkT6I0
しかしなんだな、つぐつぐ野球は球場で見るスポーツだな。
テレビで見たってカメラスイッチングしてる間に状況かわりまくってるんだから。
ひちょりが二塁から三塁、本塁に突っ込むところなんて
生で見た人間しかわからんもんがあるよ。
>>190 ガッツのプレーは当たり前w
2アウトなんだから打った瞬間全力疾走は基本でしょ。
207 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:22:59 ID:dwgMJpevO
>>188 それを見ないようにするのがプロなんだが
もしあれが金子だったら多分見てないだろう
なんてゆーかパワプロ的な考え方が多すぎな気がする
209 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:23:52 ID:L4QFz90Q0
>>201 普通2アウトだったら一か八か突っ込ませるだろ。
ノーアウトだったら止まる。
ところでサードコーチは手を回してたか止めてたかどっちなんだ?
>>205 だな
結局TVカメラに写った局所以外は想像で語るしかない
森本がスタートきったタイミングや
小笠原のスタートも現場で観てなければ判らないしな
ムネりんは、仮に中沢が綺麗なトスをあげていても
(この場合そもそも小笠原はアウトになっている可能性があるが)
本塁は誰かにいわれるまで無警戒だったような気がする。
俺が川崎をそういう目で見てしまってるからかな。
昨年のバティスタ衝突、WBCのポロリン、IC杯のエラー連発・・・。
212 :
55:2006/10/13(金) 02:24:20 ID:e4Utevq10
そろそろ、ここにも生で球場見た組いそうなもんだが誰かいないか?
>>206 センターが前進してたなら二塁フォースアウトの可能性もゼロじゃないしな。
それでアウトになったら後で何言われても仕方がないw
>>201 激しく同意
ハムの3塁コーチですら躊躇したというのに
それを無視して走った森本が結果的にウマー
まあ、結局中澤は内海に嫌われているDQNって事だろw
生で観ている人はハムヲタの道民が多いだろうし
今夜は祝杯でそれどころじゃないだろうな
まぁ、まず2アウト、1、2塁でセカンドがキャッチした打球でまさか2塁ランナーが
ホーム突入するなんて・・・経験豊富なプロだからこそやられてしまった
>>205 生で見てたらそれこそ審判の判定に目が釘付けだろ。
森本の走塁は岩鬼レベルだったと
>>191 仲澤捕球の時点ですでに三塁回ってただろうから、
なんとも言えない。
捕球した場所はほとんど外野のようなもんだし。
今回のケースは少年野球なんかでは割とよくあるケースだったw
221 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:26:08 ID:KsYyP5j80
小笠原にリード許し杉って言ってるやつ数人いるが、
一点入ればサヨナラで1,2塁
2塁ランナー牽制は普通だとしても1塁は気にならんだろ。
斎藤が1塁牽制してたら「コイツ何やってんだ?ばかじゃねwww」となってたはず。
ズレータでかいリードを気にしてたらしいがな。野生の感同志でピンときたんかな。
斎藤は打者に集中してたのか、馬鹿でかい声援でズレの注意が聞こえなかったのか。
どうしても勝ちたいと気持ちがあるのなら
選手はとりあえず全力疾走するでしょ
川崎だって2塁でアウトになって欲しいって気持ちが少しでもあるから
絶対審判を気にしてしうと思うが。誰だってそうすると思う。
実際野球やっててああいう場面に直面したらみんなそうするんじゃない?
ひちょりに関しては本人含めて予想外のプレーだったな。
少なくともテレビ観戦の人はひりょりのことまったく予見できなかった。
仲澤が止めたから完全に3塁ストップと思っただろうし。
打った稲葉自身もセーフになった瞬間次の打者の新庄さんに回ったって思ったらしいし。
躊躇するってことは行けるか行けないかって感じだから
走ったとしても暴走とは言えないんじゃないか?
結果論を抜かせばコーチャーの制止を振り切るくらいが暴走と俺は認識してる。
226 :
55:2006/10/13(金) 02:27:22 ID:e4Utevq10
あの打球をセンター抜けたと判断するのは妥当だと思う。
だからこそ川崎には森本本塁突入を想定してほしかった。
227 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:27:33 ID:hdDSQBWz0
荒木だったら
井端にグラブトスして
井端が1塁へ送球です
川崎は刺せなかったかもしれないけど、ベストのプレーをしてないからああだこうだ言われるんだよな。
とっとと投げてセーフなら皆いちゃもんつけることはなかった。
>>223 しかもあのプレッシャーがかかった場面じゃ絶対に審判の判定を気にしてしまうよな
ランナーは2塁だったわけだし
>>224 全く同意
「うわぁ、満塁で新庄か・・・」と思ってた
気が付いたらひちょりがホームインしてた感じ
誰が悪いとかではない
ひちょりが凄すぎた
232 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:28:17 ID:bYRHkT6I0
>>218 そりゃそうだけど、TVカメラや選手視点とちがってスタンドからダイヤモンド全体を見渡せるんだから。
セカンドに注目しててもひちょりがサードベースまわった瞬間に、視界の端にとらえてるっしょ。
中澤程度が出ている時点でSBは弱い
>>209 高校野球じゃないんだから一か八かで
突っ込ませるわけ無いでしょw
9回2アウトの場面で。
セオリー通りで行けば必ずコーチは止める。
ひちょりはコメントで抜けたと思って全力で走ったと言ってたので、
単なる暴走がセーフになって結果オーライの好走塁になっただけ。
難しいもんじゃないってw
235 :
55:2006/10/13(金) 02:28:28 ID:e4Utevq10
>>221 あそこで小笠原まで注意がいってるピッチャーは相当なモノだと思う
今回のようなレアケースに神経配る場面ではなかったでしょうね
プロのショートならセカンドランナーのことが気になってて当然のはずだけどなあ。
川崎のミスなのは明らかだと思う。
新庄の謎ステータスがひちょりにしっかり伝染しているな。
普通なら点は入らず2死満塁という場面になっていたろうに。
中沢の送球がそれた時点で2塁をあきらめ、まず本塁へって判断はあの状況じゃ無理か。
ひちょりのことだから笑いをとるために暴走ってことにしてる可能性もあるよ
真実は球場で見てなきゃわからないけど
>>221 野球って難しいな〜
1塁のリードまではちょっと気づかない
こういうことも想定してのリードなら、小笠原GJなんじゃまいか
>>236 相当なものというか集中できてないんじゃないかという印象を受ける。
今年のSBは単純に弱い
>>223 まあそうだよな。2アウト1塁2塁の場合に内野安打で生還するケースなんて稀だろうし
選手はいろいろなシミュレーションを想定して練習してると思うが、想定外のケース
だったんだな。
まあ川崎が一番後悔してるのは間違いないと思う
投手はあの場面で一塁なんか気にしない、、それを利用した
小笠原のデカいリードは隠れたファインプレー
ところで「ひちょり」って本名もこういう読みなの?
あちらの国の発音?
気が向いたらレスお願いしますm(_ _)m
250 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:31:11 ID:QMNM1cQZO
いずれにせよG対L日シリの辻の走塁みたく後々も語りぐさになるプレーだったのは間違いない。
251 :
55:2006/10/13(金) 02:31:25 ID:e4Utevq10
>>221 城島ならリードの大きさに気が付いて
投手に牽制のサイン出したかもしれないな。
252 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:31:38 ID:bYRHkT6I0
この試合の勝敗にかぎって言えば、敗因は間違いなくソフトバンクの打線なんだけどね。
この試合の戦犯探しで川崎、仲沢を責めるのは、あまりにも酷い
>>239 内海は普通のホモ。
高校が出場停止になったのはDQN中澤のせい
牽制のサインはキャッチャーも出すでしょ。
>>246 あとスレタイに無い人だと斉藤とかな。
結局先頭打者に、しかも森本のような俊足選手を四球で出したのが痛かった。
責めれんけど。
井端ならとか城島ならってそんな想定無駄
257 :
55:2006/10/13(金) 02:32:30 ID:e4Utevq10
>>248 韓国人の知人にあの漢字を見せたところ、「ヒチョル」と読んだ。
森本の走塁が暴走かどうかは川崎の判断ミスかどうかとは無関係だよね。
森本の走塁が暴走だとしても川崎はその可能性も頭に入れとかなきゃいけなかったわけだから。
>>253 ホモじゃねぇよ腐女子
てか関係ない内海の名前なんか出すな
>>231 こっちも同意。なんか今回はどうしてひりょりがホームインしてるんだ!?って
すごいびびってハムのサヨナラや優勝したことがまったく実感できなかった。
川崎仲澤のプレーもおもしろいが、ひちょりの走塁シーンも全部見たいな。
どのタイミングでどのへんを走ってたとか、いつ3塁回ったとか。
小笠原のでかいリードってVTRないの?
ゲームじゃないんだからすぐ送球とか無理なんだよ・・・
267 :
55:2006/10/13(金) 02:34:34 ID:e4Utevq10
>>263 こんな試合だからカメラごとの記録残ってるはずだし、
そのうち映像出てくるんじゃないかな。
ズレータが一塁から離れてたんだから
リードが大きくなるのはファインプレーでもなんでもない。
むしろリード取らないと怒られるでしょ。
269 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:35:06 ID:3lsEK44M0
>>262 強豪チームを出場停止に追い込んだDQN中澤への
内海等の恨みがうんだプレーですけど。
悪行が廻り回って返って来たな。中澤反省しろよ。
271 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:36:05 ID:bYRHkT6I0
テレビ画面を4分割して放送してほしかった・・・なんて結果論もいいところだなw
森本 本塁側から球場全体
センターカメラ 小笠原
こんな感じで
>>221 そもそもこのケースだとファーストがベースについていないことすら考えられる
つーか引っ張りの多い稲葉に対して12塁間を空けていて破られたらアホ過ぎる
セカンドがとってもまずセカンドでアウトにしようとするのがセオリー
そのタイムラグ&セオリー無視の本塁突入で生まれる川崎の判断のタイムラグ
場面が場面だしギャンブルに出るのはアリだったと思うよ
アウトになったらバッシングもんだがそこで結果を出してしまったひちょりの天性
川崎は審判を確認すること自体おかしいんだよ。
明らかにセーフなのは背を向けてても分かってたはずなんだから。
誤審を期待する前にセカンドランナーを確認すべきだった。
プロ野球ニュースあたりで暇な時に特集しそうな気がする
もし仲澤、川崎を責めることが出来るなら、
もっとも責められるべきはあそこに打たれた斎藤。
いや微妙なタイミングだった
>>276 違うよ 八木から1点も取れなかったソフトバンク打線に決まってるじゃん
点取れなきゃ勝てないんだし
あらためて見たけど、
どんな思考の結果であれ、
森本の走塁は良かった。こういう野球の申し子みたいに神がかる選手はたまにいるもんだ。
それも大変な才能のうちだしな。
280 :
55:2006/10/13(金) 02:38:20 ID:e4Utevq10
>>276 それ言うならもっとも褒められるべきはあそこに打った稲葉
想定想定っていってても
際どいタイミングのベースカバーとかそれた玉補球とか
際どいプレーが連続して続けばさすがに集中も途切れそうなもんだが
本人の中ではアウトって可能性も捨て切れてないわけだし
ましてプロでも緊張するなってのが無理なあの状況じゃな
>>276 てかあの打球よね 稲場本人も言ってた「俺らしい打球」w
新垣があのタイミングで盲腸になったこと自体
SBの運の無さが…
>>274 おまいさんは1秒以下の背後で起こった出来事が確実に判断できるのか。
凄いな。
285 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:39:10 ID:bYRHkT6I0
>>278 ハゲド
9回無得点で試合に勝てるわけがない
バチが当たったDQN中澤
1982年9月1日生まれ。福井県出身。
敦賀気比高では内海哲也・李景一らの強力チームで中軸を打ち、
明治神宮大会では本塁打を放った。
2000年の選抜高校野球大会の直前に、自らの不祥事でチームは
甲子園を辞退となり、野球部を退部。
288 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:39:43 ID:IXTUQdIe0
佐藤藍子「以前からひちょりって普通に名前変だと思ってました」
>>278 そうとも言える。さっきの皮肉のつもりで言った。
結局水掛け論になるんだよね。
「仲澤、川崎の能力を考慮に入れずあそこに打たれた斎藤が悪い」
「打線が弱いのをわかっていながら打たれて点を取られた斎藤はプロじゃない」
とかなんとでも理屈付けられる。
>>284 あれは判断できる。
ファーストがきわどいタイミングでも
内野ゴロか内野安打か判断できるのと一緒。
292 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:42:28 ID:MLqlcOyNO
川崎のコメントマダー
>>290 ソフトバンクは打線弱くないでしょ!!??
ってか9回1失点 勝ち投手になるには十分だよ・・・
あの場面は本当に興味深い。
いろんな要素が詰まってておもろい。
小笠原の神走塁、仲澤の好プレー&プチ暴投、川崎の準備不足、
ひちょりの勘違い神走
295 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:43:19 ID:t4/lt48TO
最終的には二塁走者がヒチョリだったことが大きい、となれば斎藤のフォアなんだが、
もうひとつは決勝内野安打を打った稲葉の前の打者、セギノールに対して的場が斎藤を納得させるリードを採れてなかったのも影響したとは言えないか?
仲澤が捕ったとはいえ、あの当たりは抜けてもおかしくなかった。
296 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:43:24 ID:ttTsXc3E0
>>286 知らなかったがそんな選手だったのか・・・
ここまで読んだがやはり川崎の頭に本塁突入が入っていないような動きだったのは感じるなぁ。
あと可能性としちゃ中沢の2塁封殺断念して得点阻止の行動。あの体勢からなら送球それる
ことも考えなきゃいけない。多分より賢い人なら投げない、あと川崎が手でばってんするとか。
あと正面じゃないから大村取っても間に合わないでしょ
仲澤がきれいにセカンドへ送球→二塁フォースアウト
仲澤が直接バックホーム→本塁アウト
川崎は最善を尽くしてはいない(塁審の判定を確認して送球遅れた)ものの、
最善を尽くしても本塁はセーフだったと思われるので、サヨナラ勝ちに因果関係はない。
逆に仲澤は(悪送球はあったものの)本人の最善を尽くしたが、サヨナラ勝ちの責任はある。
299 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:45:10 ID:wKj9EoKf0
>>293 弱いだろ。
強力打線は過去のものだよ。いったいで何時の話してるんだw
300 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:46:13 ID:VOK9Ssms0
川崎が突入を想定し、すぐ左回りで送球すれば
アウトの可能性は十分にあったと思うけどなあ
>>291 出来るか。
一走の小笠原の走力を相当正確に把握して無いと難しいと思うが・・・。
まぁ不可能じゃないかもしれないが、そういうことが出来るなら、
今日の大村さん1塁でもめた奴(審判の判定が正解)あたりから察するに、
守備側は出来ても走者だと出来ないって事になるんだが・・・。
ちょっと暴論じゃないか?
302 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:47:26 ID:MiBrL7RB0
結論
過去の仲澤の悪行がまたしてもチームの一年を台無しにした。
川崎が3つのミスを同時に犯してるからでしょ
あの場面であのコースに投げるバッテリーも微妙だな
斎藤の真っ直ぐで負けん気の強い性格があの時だけはあだになったとも考えられるな
稲葉左で足も速いからゴロでも内野安打の可能性十分あるし
あともし歩かせた場合の次の新庄ってのも嫌な雰囲気だったんだろうな
新庄じゃなくてあの成績だったら稲葉には最悪四球でものもっと際どいとこで勝負してると思うし
305 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:47:55 ID:TIeMMdFR0
>>289 これはコーチもグルグル回してるな。
誰このコーチ
306 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:49:08 ID:mW1+KYt/O
稲葉の打球が斎藤の横を抜けた時点で、森本は全力スタート体勢になっていた
川崎へのトスがレフト側に流れ、捕球した時に腰が沈んでしまった
投球体勢に入るには厳しかったな
想定しないだろうね だってセカンドが打球を捕球したんだもの
頭の中はセカンドランナーをアウトにすることで一杯になるもの
送球それて、タイミングがしかも微妙だもの
本塁突入なんて想定外
>>293 今のソフトバンク打線は貧弱。下位打線とかヤバすぎだし、三番が柴原とか泣きたくなる。
POだと松中が全く頼りにならないので更に悲惨。
>>293 うん、俺は単純に良い試合だったと思ってる。
けど前スレ読んでてビックリした。
もし責任追及するなら
点とれなかった打線
二塁でアウトに出来る球を放らなかったセカンド
バックホーム間に合わなかったショート
あの場面であそこに打たれたピッチャー 等々
挙げだしたらきりがない。
編成、春からのチーム作り含めて、ソフトバンクというチーム全部にならない?
ちなみに記録は稲葉のセカンド内野安打なんだな。
(悪送球でも野選でもない)
あれをエラーにされたらバッターが可哀想だ
>>305 伊原。このプレーで伊原も一躍有名になった。
当時伊原は辻の好走塁だ、って言ってて、
自分の指示については後年まで語らなかった。
だから仲澤は絶対の自信がなきゃ投げちゃいけなかったんじゃね?殺せると
思ったならそれがミス
先頭のひちょりに四球を出してセカンドに送られて、あの打球を飛ばされた時点で
ほぼ棺桶に足を突っ込んでた。
でもさ
仮に、最初っから3塁走者が走ることが予期不可能だとしても
自分が転倒してしまった時点で川崎は3塁ランナーがホームをつかれることくらいは
当然、頭になければいけなんじゃないの?
転倒してから投げるまでがあまりに遅いし
もっとも上手い選手は転倒しないだろうけどな
>>313 あのクロスプレーで投げなかったら怒られるよ。そもそも投げないことで
森本が突っ込まないだろうと考えるのはあまりにも怖がりすぎ。
あれは本来ノーリスクのプレーだからね。一か八かのプレーではないのだが
結果はこの通りなんだよなあ。これが野球なんですかね?
あそこの転倒は上手い下手の問題じゃないでしょ
319 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:55:23 ID:cTOpsNpTO
仲澤がトスした直後に森本の動きを見て川崎に指示を出すことはできなかったのかな。
サードが指示を出してもあの歓声じゃ聞こえないと思うが、セカンドの仲澤なら川崎も仲澤の方向を向いてるわけだし、すぐに次のプレーに移れたんじゃないか。
>>310 ・サヨナラのケース
・一塁はほぼ間違いなくセーフで他に投げるところがない
・捕球ミスなし、トスも取れる範囲内
こういう場合だと内野安打になる。
だから満塁、サヨナラのケースで内野ゴロが本塁セーフでも内野安打。
たまたまあの場面がサヨナラに繋がったってだけで
他にも責められる点がもっとあるわな、
仲澤に関しては牽制死のほうがよっぽど叩かれるべきだし
打線を含めてチーム全体にプレーオフ3年連続敗退のプレッシャーが大きかったんだろう
仲澤の指示も遅かったな 多分仲澤も審判の判定に気を取られたんだろ
>>318 むしろ川崎よく取ったと言いたいくらいの送球じゃね?
何度も見たけど
>>289 このときの俺は巨ヲタだった。
西武のいやらしさにむかついた。
325 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:57:07 ID:qkO4gcOTO
まぁいっぱいいっぱいのプレーだな。どれも。
川崎、仲澤他ソフトバンク内野陣には一層の鍛錬を期待
>>301 野球経験者なら分かると思うけど、
守備側の捕球と走者の足がベースに到達したのとどちらかが早いかは
守備側も走者側も確実に判断できるよ。
川崎が捕球後に審判を見たということは、セカンドランナーの行方を疎かにして
誤審を期待してしまったということ。
327 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:57:16 ID:LkCWGdwU0
3塁側内野指定で見てたけど、カレー食ってたからよくわかんなかった
転倒は仕方がない 送球が悪かったんだから
1.セカンドランナーに頭がいってなかった
2.右回りで起き上がった
3.審判にアウトセーフの確認をした
川崎は1プレーで3つのミスを犯した。
どれか2つクリアしてたらアウトの可能性は十分あったと思う。
329 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:58:00 ID:mW1+KYt/O
いわゆる、危険予知能力に欠けたチームだと言う事
普段からの学習がない、大ザッパなチームだと思う
>>323 うん あれはよくとったよ
まぁ、どんな選手でもあそこは体を目一杯に伸ばしてキャッチしにいくから当然バランスは崩れるんだろうね
八木を打てないのはシーズン中から。
プレッシャーとか以前の問題で、要はダメ打線ってこと。
逆に考えるんだ・・・
そう、仲澤が規定打席に到達するようなレギュラーだったら、
あんなショートが倒れるような送球はしなかったと・・・
333 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 02:58:34 ID:cU94x5lQ0
仲澤って2b守るのって珍しいのでは
>>326 完全にセーフだと分かってるならそれこそひちょりに目を向けるだろw
判断できないからもめることが多々あるんじゃん
>>328 1が全てですな。
川崎早くコメント出せ。
ぜひ野村の解説を聞いてみたいもんだ。
明日のスポーツ新聞に載るかな?
ああ鳥越orz…
2Bに…いや1軍に居て欲しかった…
フェニックスリーグで連日打点あげてる場合じゃなかったっつーのorz
野球経験者とかいうけど、せめて甲子園でも出てなきゃ意味がない
お遊びの野球なんかでプロ野球と同じ目線で語られては困る
>>328 いやー、あの仲澤の悪送球ではたとえ最善を尽くしても、
本塁アウトは無理だと思うよ。
森本の本塁生還と捕手の捕球のタイミングを見る限りでは。
>>317 ノーリスクかな?ちょっと無謀に見えたが。自分も
>>313同様自信やアウトにできる
技術がなきゃ投げないほうがいい派だなあ。立ち上がってランナー牽制とか。
まあギリギリだからこそ投げるべきプレーっていう意見もわかるけど。
たまに「プロなんだから」という書き込みみるけど、
プロだからといって完璧を要求しすぎていない?
要求しているレベルが高すぎるように見えるんだけど。
プロならあそこは全員セカンドランナーをアウトしにいくでしょ
345 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:02:21 ID:bYRHkT6I0
>>327 おまえだけだろw あの場面でむしゃむしゃカレー食ってたバカはw
>>340 それを言い出したらここで語る意味なし。
>>343 億単位の金もらってるんだから、
基本的には何言われても仕方がない。
>>326 言いたい事は良く分かるんだけどな。
ただ、俺はちょっとあの精度で正確に判断できたかは自信が無いなぁ・・・。
一応、大村さんも判定で今日もめてましたが(審判が正解でほぼ確実でしたが)、
大村さんはあれはネタでもやっていたと解釈するしかなくなるよ。
言いたい事は分かるが極論過ぎると思う。
てか森本はやすぎね??あれは異常。想定外。
セカンドホースアウトは無理と瞬時に判断して
確実に捕球することだけ考えれば転倒することもなかったんだけどな。
どうでもいいが
すぽるととかこういうプレーを
プロの目からきちんと解説しろよ
>>343 そうかも。少なくとも仲澤、川崎、森本にはちょっとずつミスが出てたしなあ。
まあ森本のは結果好走塁になったが。プロはいつでも完璧なプレーって無理だよな。
投手だって7割は自分の思ったとこにボール行かないっていうし。
結果論すぎ
それはそうと、川崎がデカけりゃアウトだったかもな…w
356 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:04:22 ID:4OkY2H/VO
あそこは2塁に送って正解だろ
結果2塁への送球がそれてしまったわけだが…
まぁ抜けてて普通にサヨナラされたよかは誤審?みたいな気休めがあっただけ鷹ファンにとってもよかったんじゃね
>>342 あれはクロスプレーだよ。チャレンジすべきタイミングでしょ。
もし失敗しても本来なら2アウト満塁で投げない場合と同じになるわけだからね。
今日みたいに森本がホームに突っ込むんで自分の送球が反れることを恐れるほうが
よっぽど愚かな行為だと思うな。あれはチャレンジで間違いない
>>350 あー、確かにそれなら本塁アウトに出来たかもね。
失礼しました。
>>347 結局そこなの?
プロってのは、金をもらってそれを生業にしているだけで、完璧を意味しないよね。
皆完璧ではなく、時にああいう紙一重の差があってこそ勝敗がつくわけでしょ?
そこまで叩かれるほどのプレーに見えないんだけどな。
俺の目が肥えていないだけかもしれんが。
>>350 あのタイミングで瞬時に判断なんて無理だろ。
アウトにする方が大事。
白井は2塁上の出来事を見てあいまいながらも手を回した。もし仲澤が持ったままなら全力で止めたはず、と思う
362 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:06:50 ID:dpXVzEeQ0
>>1〜
お前らそんなこと言ったら、
米メジャーリーグなんてミスだらけでボロボロだぞ。
363 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:06:56 ID:qkO4gcOTO
川崎がベースに入ったのがアウトのタイミング。送球を捕ったタイミングが
微妙。しかも送球とベースへ入る方向が逆に。で、転倒。
やっぱ審判見るわな。ホーム送球も間に合わなかったと思う
荒木と井端ならアウトだ
365 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:07:21 ID:LkCWGdwU0
>345
でも稲葉の打席だから、ちゃんとジャンプしながら食ったぜ
>>361 で、森本が3塁ストップしてれば、多分2chでものごっつ叩かれたよw
2chだけでなく球団でも、ほぼ間違いなく。
小笠原は一年だけ盗塁20以上を記録していたのを忘れていた
369 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:09:05 ID:6KrvHbZZ0
怠慢ではない。
>>363 送球を取ったタイミングは完全にセーフ。
これはビデオリプレイで完全に結論は出ている。
371 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:09:18 ID:bYRHkT6I0
>>365 きたねーな
ナゴドでみそかつ食いながらそれやんなよ
川崎は自分のプレーに自信がないから審判を見たんだと思う。
審判アウトにしてくれーって。
たぶん大舞台に弱いのは自分でも意識してるはず。
このワンプレーだけの出来事じゃなくて、過去のいろんな試合の
経験が川崎の心理に微妙に影を落としていたのだよ。
だから仲澤の立場であそこで投げなかったら即解雇決定だってw
投げなくてその後サヨナラされてたらそれはもうかなりの確率で
結果的にああいうプレーになったから投げなかったほうがいいって考えが出てきただけで
投げなかったら、投げてたら余裕でアウトだっただろって意見がでてだろう。
仲澤自身がアウトの可能性が十分あると思ったから投げたわけで
球がそれたのはまた別の問題。可能性がある限りそれを狙うのは当然だと思うが
375 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:09:56 ID:2fSiJWHJ0
二塁送球動作を確認、もしくは二塁走者を見ていないと確認して回したコーチがGJ。
二塁走者は打ったらゴーが当然。投手の横を抜けたくらいは見えたかもしれないが、センター前
と思って走ったはず。っていうか、そうでなきゃいけない。小笠原も二死一二塁なら大きいリード
がセオリー。一二塁間が空くので普通一塁手は牽制に入らない。
二塁手は人工芝であの体勢から送球は厳しい。でもトスの距離ではない。投げたくなる気持ちは
わかるが、自制して満塁が正解。捕っただけでも好プレーだと思う。
376 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:10:07 ID:6KrvHbZZ0
あの打球に追いついた仲澤がもうすでにパニック。
>>367 え、それはどうだろう。通常セカンド内野安打ならば普通3塁で自重しないか?
だって自分はひちょりが帰ってきたとき、なんでいるんだ!?ってびっくりしたし。
>>366 そうなの?
じゃあ川崎以外ならホームでアウトにできたということなの?
前スレでは井端ならという本気かウソかよくわからないレスがたくさんあったけど。
>>376 ワロタwと同時に同意
何度も見てると中澤のあわてっぷりが伝わってくる
川崎がいつまでもねっころがってたのはプロ失格とさえ思える怠慢だろ。
382 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:12:58 ID:KvRa2KTQO
>>378 最善を尽くしていないという点で怠慢。
二塁ベースから足を離して確実に捕球後、
バックホームをしていたらアウトだったかもしれないが、
そこまで求めているわけではない。
故意の怠慢ではない。
川崎は自分に自信がなかっただけ。
それが無意識にプレーに現れた。
>>367 そうでもないだろw
満塁で新庄に回ったんだから、どういう結果になるにしろ話題は新庄
>>377 もし取って、で、2塁に投げなかった時、
あれで2塁でアウトになった可能性があると微塵でも思わないか?
実際は無かったんだが(投げて実際にアウトにならなかったので)、
送球が完璧なら相当際どかった。
なのに投げなかった。
一発クビが見える、少なくとも懲罰交代は有り得るよ。
387 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:14:02 ID:Rt8Jfqs/O
まあ確かに中沢の送球がそれたのも川崎のホームへの送球が一瞬遅れたのも責めれば責めることは出来る。
ただまああれは本来抜けてる打球だと思うし、仕方ないんじゃないか。
388 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:14:09 ID:di4oNvsh0
あのプレイが問題って・・・w
セカンドでアウトにできなかった、それだけじゃねえの?
判断もクソもあれ以外の選択肢は普通ないw
セカンドフォースアウトになるかも知れんのに、セカンドにあそこで投げずにホームとか頭おかしいだろw
川崎も倒れこんでとったことを考慮すれば、そのあとの送球動作はそうおかしいとは思えない。
森本の好走になった暴走が、運よく成功しただけのこと。
つか、1-0の試合で守備がどうのってキチガイですかw
斉藤も八木もよくて、たまたま日ハムに点が入っただけのこと。
反省すべきは今日の試合じゃなくて、シーズン一位になれなかったことじゃないのかねw
>>366>>328 カワサキのミス、怠慢プレー・・
原因はどっち?
A)集中できてない。
B)集中しすぎた。
Bだと思うね。 (程度でなく「質」の問題)
>>383 うん。
それはつまり、川崎以外のほとんどのショートなら「怠慢」はなかったということでいい?
>>384 故意にサボタージュしたら、敗退行為、八百長じゃんw
即時解雇、球界追放ものだよ。
392 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:15:05 ID:qkO4gcOTO
少なくとも川崎は怠慢とは決して言えないな
数年前のWSでのジーターの神業カットプレーとかみたいな嗅覚が欲しかった
って感じじゃないか?期待してるんだから
このプレーは仕方ない
仲沢の送球がそれた時点での川崎の判断はアレだけど
>>383 それはひちょりが三塁を回ったことを自覚してないとありえないプレー。
あの状態で川崎、中澤がそれを確認することは不可能。
仲澤の中では自分がとったらとにかくセカンド送球ってことしかもう思ってなかったんだろうね。
確かにひどい言い方だが仲澤レベルではあれが精一杯のプレーだったんだろうな。
小笠原の好走塁でセーフになるかもとか送球逸れると森本が万が一にも帰ってくるかもとは
あのときは考えられなかったんだろうな。
>>388 最初からフォームに投げろって言ってる奴は池沼w
>>389 B。ただし集中ではなく気を取られすぎた。ってニュアンス。
日ハムがうまかった
それだけのこと
399 :
396:2006/10/13(金) 03:16:29 ID:N0eJyEKH0
ホームだったw
>382
札ド2階の屋台で売ってるカレーはマジで美味いよ
オススメはじゃがバターカレー
ここでの川崎の心理状態を記述すると実はこんなところじゃないだろうか。
「打球よ絶対に飛んでくるな」
ちなみにWBCの時に、宮本にイヤな雰囲気の時
どういう気持ちでいればよいか、こう教えてもらったそうな。
「イヤな時は中途半端に願ってはだめ。絶対に飛んでくるな、と願わなければ」
>>388 > 川崎も倒れこんでとったことを考慮すれば、そのあとの送球動作はそうおかしいとは思えない。
いや、これについてはどう見ても川崎のプレイはおかしいからw
>>390 それはわからない。
川崎同様のことをやらかしそうな遊撃手もそうじゃない遊撃手も両方思い浮かぶ。
単純に身長によって結果が変わったかもしれないし。
いやむしろ川崎が2塁ベースに向かったのがケチのつけ始め。
あそこは仲澤がグラブトスしやすい場所に向かって1塁でアウトにするのを目指すべき。
荒木と井端なら1塁で確実にアウトにしてたであろう。
ひちょりは明らかに暴走。仲澤が普通に送球してて小笠原がセーフでも、
川崎がひちょりを意識してれば問答無用で楽々アウト。
仲澤の送球ミス&川崎の怠慢
これでひちょりは生還できた。しかもひちょりは外野に抜けたと思って
勘違いした結果突っ込んだわけだ。
セオリーならひちょりは3塁で様子を伺い、川崎の怠慢プレーでもホームに
は帰ってこれなかった。
ひちょりの暴走のリスクを考えて仲澤が2塁に投げないなんて考えられん
>>394 だからそこまで求めてるわけじゃないって。
転倒しても、審判なんか見向きもせずに一目散に返球していれば、
誰も叩かない。
>>403 それは思いつかなかったな。
>>403 それは凄くきついなあ。とにかくあの場面では二人はとにかく一番近い塁でアウトに
したいってことしか考えられなかっただろうし・・・。それに普段組んでない2遊間だし。
川崎は小笠原殴って乱闘に持ち込めよ
細かいことはうやむやにするんだ
>>402 だよね。
じゃあ、どんなプロでもどうなるかわからないようなプレーだったって事だよね。
それを叩くのは酷じゃないかな、と思うんだけど、やっぱり甘い?
小笠原は守備妨害。
ネタだと思うがアライバでもあの深いあたりで走者稲葉じゃ絶対無理だろうけどな
その方がセーフになったときよっぽど余裕で森本に本塁駆け抜けられてると思うが
>410
それは酷いw
もし打球が川崎に飛んでたら、かなりの確率でエラーしてたと思う。
川崎は守備の松中といってもよい。
大舞台でからっきし弱い。必ずミスをする。
>>404 結果的に実はひちょりの暴走(好走塁)ゆえに川崎仲澤が叩かれる羽目になったぽいなw
ひちょりがセンター抜けたって勘違い走塁しなきゃこんな語られなかったと思う。。
よくよく考えると仲澤の悪送球や川崎の良くない起き出しはそんなに叩かれるプレー
じゃなかった気がする。ひちょりの暴走がすべてだったな。
去年の最終戦も川崎がらみであまり見ないプレーがあったなー。
初芝のやつ。プレーオフの魔力??
森本がインタビューで「抜けたと思って走ってた」って言ってたから、どちらにしてもホームには突っ込んだ
セカンドで殺せなかったら終わり
>>409 怠慢は怠慢だからね。
「あいつもやりそう。」というのは言い訳にはならんでしょ。
>>404 それは違うよ、ひちょは仲澤の悪送球に起因する川崎の転倒をみていた白井コーチに許可されてつっこんだんだって。
だからそれるリスクを考えずに封殺トライした仲澤はまずいと思う。
>>415 同意スレ見ながら何度も動画見てるけど
もうひちょりの強引な好走につきるわ
川崎、悪くないよ
>>418 なんかしっくりこないんだよね。
多くの選手がやりそうなプレーが「怠慢」になっちゃうのが。
川崎だからやってしまったプレーと言ってくれるならわかるんだけど。
>>402 川崎のプレーがおかしい?w
じゃあ、日ハムにくれよw
サードに会長とどっち回そうかw
日ハムファンはもう少しまともだし、優しいよw
あのプレイで怠慢とか、ありえねえwクロマティレベルならまだしもw
何度も言われてるが、あそこでひちょりの突撃は普通無いw
ひちょりが少しでもためらってれば、アウトにできてただろうし。
>>419 そんな判断の余裕はないよ。一目散に駆け込んだからセーフになったんだよ。
転んだから突っ込んだでは到底遅い
779 名前: 代打名無し@実況は実況板で [sage] 投稿日: 2006/10/12(木) 23:39:29 ID:9Mff5eML0
大雑把にビデオをコマ送りしてみたけど…
投げてからほんの6,7秒くらいのできごとなんだな。
00.00 斉藤リリース
00.40 稲葉インパクト
00.80 このあたりで斉藤の横を抜けていく
01.00 打球はマウンド脇を越え芝に入り1mくらいか。ひちょりは三塁まで1/3くらい。おそらく走り始める段階。
02.13 中沢グラブで止める
02.93 トス(リリース)
03.60 このあたりで川崎のグラブに収まる
05.30 川崎グラブに右手を入れバックホーム体勢へ
05.33 カメラ切り替わってひちょり(本塁まで1/3〜2/5くらい?)
06.57 ひちょりホームベースを踏む(4歩+スライディング)
07.14 的場バックホームされた球を捕る
一応前スレの時間表張っておきますね。
川崎がぼやっとしてたって言う時間は、
体勢崩してた不可効力な時間含めて1.70秒程度らしい。
426 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:28:04 ID:2fSiJWHJ0
二塁走者の行動を予測して自重するのではない。森本が突入させたのは、送球動作を確認して回した
コーチ。順番が逆だと思う。仲澤は普通に送球できないなら自重すべきだった。トスの距離でもない。
自重したら、次の視線は二塁走者に行くのが普通。ならばコーチは体張って止めてたはず。
もっとも仲澤も必死だったろうし、一概に責められないが、理想はこれ。
まして川崎のミスな訳がない。背中を向けているのだから。
>>419 そうだったのか。3塁回る前のプレーだったのか。それを聞くとやっぱり仲澤の悪送球は
悔やまれるなあ。てことは川崎が良い起き上がりしても間に合わなかった可能性も大だね。
森本が内野ゴロでセカンドからホーム帰ったのは3度目かな?
>>422 > 多くの選手がやりそうなプレー
そうは思わんけどね。
仮にそうだとしても、誰がやっても叩かれるよ。
怠慢は怠慢だから。
430 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:28:40 ID:qkO4gcOTO
二塁封殺に川崎が入る→送球をとる→尻餅つきつつセーフと悟る
ここで二塁走者を警戒に入ると同時に素早く立つ→本塁突入を視認→
→同時に素早く送球。
これが最善ってやつだな?
どっちにしろ、SBが一点も取れない時点でハム優勝だからな
434 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:31:00 ID:VOK9Ssms0
中澤の判断は間違ってない、もし2塁セーフでも、
本塁への暴走は、川崎から転送して余裕で殺せる。はずだった。
それが二塁への送球レズレ+川崎の緩慢で、想定外に時間ロス、セーフに。
>>429 >>402で両方思い浮かぶって言ってたじゃん…。
誰もが無難にこなすプレーをポカしたなら怠慢と言われるのはわかるけど。
具体的に誰ならあそこで本塁封殺できたと思いますか?
0−0でハム優勝じゃ負けたほうがマシだろ
あの時点で仲澤にアウト、セーフの判定は無理。
実際小笠原がもう少しでも遅ければアウトな訳だったから投げるなというのも間違い
ひちょりの3塁回った瞬間と川崎仲澤のプレーどっちが先かで最善策が変わるような。
あのプレーでホームがクロスプレーどころか余裕でセーフってのが驚き。
>>426 > 仲澤は普通に送球できないなら自重すべきだった。トスの距離でもない。
川崎以上に難しい判断。
フォースプレイ狙いの敬遠策の直後だから二塁へそもそも投げないというのは、
非常に難しい。
体勢立て直して、確実に送球という選択肢(ほぼ二塁セーフ確定)はあったかもしれないが。
>>430 そういうことなのれす♪
>>424 それはそうだよ。ひちょは最後まで抜けたと思っていた。でも白井はすべて見てるから、止めようと思えば止められた。
でもいけると思ったから止めなかった。止めなかったのは転倒してたからでしょ。仲澤が持って本塁目視すりゃ止めてた。
>>437 ああ、そうだ。
小笠原が予想外によく走ったってのも大きなファクターだよなw
まあこれも野球だ。でいいと思うがw
ほんとこんな難癖付けられる選手はかわいそうだなw
川崎よ、日ハムにおいでwまじでw
>>415 「ヒチョリは暴走」とか言ってるヤツはアホ。
ヒチョリは2塁ランナーだ。
二游間の守備位置も、打球の角度もよく見える。頭に入る。
自分に向かってボールが来るんだからw
「センターに抜けた」という判断は正しい。(たまたまセカンドが止めただけだ)。
だから「暴走」ではない。「ちょっと好走塁」ぐらいだ。
>>439 ひちょりがノンストップでいったおかげだろうな。0.5秒も余裕があったからな。
まあ川崎が1秒の怠慢を犯してしまったわけだが・・・
445 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:35:45 ID:tEijYZ840
セオリーでは2塁送球だが、
それは普段の試合での話。
この試合はプレーオフ。
ひちょりは暴走ではない。
刺されても
勝敗では日ハム有利に何ら変わりないから。
1点でも取られたらシーズンが終わる、
ということがわかっていなかった仲澤と、
1点取れば優勝ということがわかっていた
ひちょりの意識の違い。
問題は仲澤の経験不足。
あそこは1点もやれない場面なので
2塁刺すより本塁に投げるべき。
仲澤があそこでセカンド投げたこと自体は当然だしあの状態でセカンド以外へ投げることを考える
2塁手は居ないと断言してもいいレベルだと思うんだが
>>441 今日の斉藤から、あそこで止めて新庄にヒットってのは難しかったからな。
とめなかったのはほんと白井の好プレー。
でも、ほんとは、何もできなかっただけだったりしてw
映像ないかな。
>>435 井端、川相、篠塚
誰がやっても怠慢ということと、やりそうなやつが頭に思い浮かぶことは
まったく矛盾しないでしょ。
>>445 そういうところが「プレーオフでは弱い」原因なのかもね。
1点やってもいい長期決戦では強いが。
中沢だけではなくて、川崎にもそういう意識がなかったように思う。
>>441 そんな判断できないよ。セオリーはストップだからねあくまで。
ちょっとそれたぐらいじゃとても生還できないケースなんだよ、あれは
あの瞬間にちょっとそれたのを見て判断するなんて人間には不可能。
ある程度博打でいかないと無理。判断してないよあれは、てかできない
>>440 ああそうか。
体勢立て直して送球は発想として考え付かなかったw
確かにそれはあるなぁ・・・。
まぁあの送球が出来るって事見ちゃったけど、
ある意味、取って送球する時にファンブルでもしたら、
もしかしたらあのイニング終わっていたかもな。
小笠原は昨日、今日、ほとんど打てないけど とにかく必死に走ったな
>>445 お前は二死三塁でセカンドゴロでも本塁に投げろと言いそうだなw
454 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:38:07 ID:2fSiJWHJ0
アウトセーフの判定ではなくて、トスの距離かどうか。
でなければ普通に送球できる体勢かどうか。
小笠原のリードが状況的に大きいのも頭に入れておかないといけない。
最初からホームに投げろと言ってる奴は池沼w
>>445 それはないってばw
そんなセカンドみたことねえよw
>>446 まあそれが普通だよなw
なんかもう結果出たみたいねw
>>448 川相が日本シリーズで同じようなというかもっと判断ミス要素の強いポカやって
その後守備への意識が大きく変ったって語ってたのを思い出した。どうでもいいけど
あの深さで2塁ホースアウトは送球が正確でも厳しかったんじゃなかろうか。
井端ならあの場面で2塁のベースカバーに向かうか
グラブトス→1塁アウトを目指すか聞いてみたいな。
>>454 トスの距離。トスすれば間に合う可能性はあった。
461 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:40:42 ID:qkO4gcOTO
俺は一ホークスファンとしてあの一連のプレーで誰も攻める気にはならないね
斉藤和巳様を見殺しにして点をとれなかったことは川崎、仲澤両者に責任の一端
があるとは思うがね
462 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:41:05 ID:0tFjbdNy0
>>448 それは名手と言われる人だよね。
名手にしかできないことができなくて怠慢?
やっぱり要求しているレベルが高すぎない?
あれぐらいプロなら出来て当然、川崎が悪い、とはっきり言ってくれるとスッキリして寝れるんだけど…(笑)。
そもそも仲澤が取ってすぐにホームに投げても
ひちょりはまだ三塁を回る前なわけで結果オールセーフだわな。
それなら暴投のリスクを冒すよりどこにも投げないほうがマシだw
>>426 >仲澤は普通に送球できないなら自重すべきだった。
自重して、新庄がサヨナラヒット(押し出し、満塁HR、何でもいい)。
戦犯はやっぱり中澤。
「なんで二塁に投げなかったんだ?」
お前、アホだな。出て行っていいよ。
>>459 ファースト送球はないよ。稲葉は結構足はやい。
小笠原の好走塁でいいじゃないw
まあねよw
川崎のロスが何秒で森本の走塁がコンマ何秒とかいってるが
森本は最後余裕のホームインじゃね?
川崎が「ここで投げておけば」という時点で投げたとしても
間に合ってはないと思うが
>>450 だから博打打ったんだよ白井は。躊躇しながらもね。でもセオリー的にアリな判断なんじゃね?
今回のケースは、
(プロの)技術よりは情勢判断、緊張感の要素が大きいからね。
川崎同様のプレーをするプロ野球選手もいれば、
プロレベルには到底及ばないが、最善を尽くせるアマチュアプレーヤーや野球少年もいるだろう。
470 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:43:06 ID:/b1oE8sl0
あれと同じプレーで川崎がもう少し機敏にプレーしてても、
本塁のタイミングは間一髪セーフだったな。
>>454 同意。あの状況でセカンドへ投げるのが普通というが、体勢やトスの距離、小笠原の
リードを考えると、無理しなくてもよかったと思う。ギリギリのタイミングだからこそ
自分の状況やグラウンドの状況を分かって動くべきだったと思う。
でも実際判定ギリギリの所まで持ち込んだんだから守備は批判できない
おもいっきりボールがそれてたりしたんならわかるが。
あそこに打った稲葉、森本、小笠原の足の速さ、無理に止めなかった白井コーチの積極性が勝利を呼び込んだだけ
コーチはある意味とっさの判断に迷ってただけかもしれんがw
ファースト送球とかホーム送球とか言ってる奴はアホだろw
止めただけでも儲けもん
あそこに打たれた時点で90%脂肪
>>467 森本がホームインしてボールが帰ってきたのが0.5秒。
川崎は0.5秒以上のロスを犯してると思うな。
>>465 おまえすぐアホっていうのやめたら?良い議論スレが台無しになるよ。
すぐつっかかる議論は良くないと思う。
>>469 何となくわかった。
どうやら考えていることは根っこでは一緒みたい(緊張感のとこ)。
怠慢という言葉にこだわりすぎたみたいだ。
つきあわせて悪かった。おやすみです。
つうか二塁塁審誰よ?
・仲沢の牽制死
・ズレータの守備妨害
・最後のやつはそもそもセーフ?
…実に微妙だった。
別に鷹ファソでも博多民でもないけど、アウトっぽい大村のセイフティーにはしつこく抗議してたのに、もっと微妙な最後の大事な時はなんで森脇代行はスルーだったの?
かたっぽで胴上げ始まっちゃってカッコ悪いから?往生際が悪いって?
もっと泥臭くいけよ、死んでも勝ちたかった訳ではなかったのか。
>>474 ひちょりは二塁を見て最後のほうは流してたでしょ
>>468 いや、なし。仲澤の送球ミス&川崎の怠慢を期待するなんておかしいだろ。
あれはあくまでストップ。
ひちょりがセンター抜けたと思ったから突っ込んだ。これが真実だと思うよ。
>>463 横槍だけど技術じゃなくて状況確認だから、誰でもできるプレーでしょ。だから全員やったら叩かれる。
ただあの場面川崎同様ぼけっとして叩かれそうな人もいるし、しっかりランナー見てそうな人もいる。ってことだろ?
>>478 惰性でいってもスピードってそんな落ちないんだよ。
>>477 最後のやつは完全に川崎の足が離れてたしタイミング的にもセーフ。
近くで見ていた審判ならそれがはっきりわかっただろう。
川崎としてはどうしても二塁封殺で終わってほしかったの。
自分のプレーにもっていきたくなかったの。
たぶんWBCでのミスが頭をよぎったと思うよ。
485 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:48:04 ID:GW/CIWQbO
ようするに森本が暴走しなけりゃ小笠原のアウトかセーフかで
また森脇があの場でもめるだけで済んだんだよ。
え、足はついてると思うが
>>463 当然のプレーだけをこなしていれば何も責められないのなら、
一般公務員やヒラリーマンと何も変わらんわね。
川崎のプレーは、間違いなく怠慢だよ。
・斉藤和巳はサイン通りのところに投げて打たれてる
・仮に1秒早くボールが返ってきてもブロックできる位置に的場がいない
だから的場が悪い、なんて言い方もできるな。
要は結果論、仲澤のトスの位置以外ミスはないよ、川崎が起き上がるためには相応の時間がかかったのも当然。倒れこんだのがグラブ側だからな。
>>481 いやいや、だから森本がもっと早く走ったでしょってこと
返球の速度によっては
それを見るくらい余裕があった
中澤&川崎には余裕がなかった
>>479 >ひちょりがセンター抜けたと思ったから突っ込んだ。これが真実だと思うよ。
そのとおり。
ヒチョリの判断は正しかった。
斉藤が打たれただけだ。
仲澤&川崎が完璧なプレーをしてやっとホームでアウトに出来たかもっていう程度のタイミング。
もし森本が自重してツーアウト満塁になってたとしても新庄が決めてくれる確率はせいぜい2割5分程度と考えれば
森本があそこで突っ込んだのは好判断だな。
492 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:49:41 ID:7o1hVcTp0
よく見ると本当におもしろいプレーだ。
セカンドやったりショートやったりしてたからニ遊間の2人の状況よくわかる。
川アは完全にセカンドでアウトになることしか考えてなかったね。
少年野球でもあんなことしてたら監督に怒られるよ。
審判に確認する暇があったら先を見ろって。
森本功走塁とおもったが勘違いだったのかw
結果オーライてやつ。
つうか、現場で見てないとどう見ても森本がワープしてるよにしか思えないんだが・・・
あのプレーで最後余裕ありのホームインって・・・
小笠原のセーフも関係するけどランナーが明らかに大きすぎるリードをしてたんなら
それに対して守備側が事前に何のアクションも見せなかったのは酷いとおもう。
結局このプレーは起こるべくして起こったのかもしれん
>>487 例えば2割打者に首位打者を要求しても無理なわけで。
上手いと言われる人でもできないことをするのが名手なわけで。
名手以外に名手と同じことをやれと言うのは無理な要求なわけで。
>>492 だよなw少年野球で良く見る光景だよなw
>>487 >川崎のプレーは、間違いなく怠慢だよ。
「怠慢」の【原因】は何だと思いますか?
答えは試合の中にあるんだけど。
497 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:51:53 ID:qkO4gcOTO
川崎があの状態から判定を気にすることもなく、背中で森本本塁突入
に気づき、最短で本塁送球したとしても森本がネクスト新庄の指示で
スライディングすりゃセーフじゃね?
>>493 ツーアウト(バッターがゴロ打ったと同時に全力疾走)だから、あんなもの。
>>492 やっぱそう思った?
なんでセカンドでアウトになることしか考えてなかったと思う?
俺は川崎の自信の無さがそうさせたんだと思う。
>>479 仲澤が2塁へ投げた(手を球が離れた)以後の判断ならありだろ?どーせ2死、
封殺ならなきゃ意見でもあるとおりスムースに行っても微妙なら。
>>494 わかりやすくいうと、名手は関係ない。ファインプレーしろというんじゃない。見るだけ。見なかったんだから怠慢。
>>497 その可能性は高いが、川崎は一切叩かれない。
>>493 一塁走者が勝敗に関係しない状態で
引っ張れる左打者、一打サヨナラの場面だから
わざわざ一二塁間をあけてまで牽制する必要はないと考えたんだと思う。
504 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:53:33 ID:2fSiJWHJ0
>>426 残念ながらアホは君だ。押し出し満塁何でもいいって、それ言い出したら何とでも言えるぞ。
>>460 遊撃のトスならね。二塁手があの向きに右手でトスしようとすれば、必ずふわりと浮く。
だからグラブトスになる。でもグラブトスでは届かない。
投げれないなら自重。まして森本とコーチの暴走だと言って本塁送球を言うのは順番違い。
背中向けて転んだ川崎に投げろというのも理解不能。
基本的に守備にミスはない。むしろ好プレー。でも送球を自重して二塁走者を視認すれば理想的。
要は回したコーチの勝ち。
>>498 ツーアウト1塁2塁で足の速いランナーでかつ守備が深めだからこんなもんでしょ。
あとはもう森本の走塁技術を褒めるしかない。最後振り返ってるのは褒められた行為ではないが。
>>497 俺もそう思う。どっちにしてもセーフだった。
・ヒチョリは普通のプレー。
・残るはカワサキ問題か。。
>>504 余裕でセーフならともかく微妙なタイミングで投げないのはあり得ない。
たぶん投げなかったら「二塁ランナーに気を取られて投げられなかったのか」って言われると思うよ。
川崎擁護はありえないと思うけどねえ。
背中を向けてたならすぐに立ち上がって状況を確認しなきゃいけない。
森本の走塁が暴走だとしても、その可能性を頭に入れとかなきゃいけない。
>>500 だからそんな判断人間にはできないって。セオリーがストップなのに
それをくつがえすだけの暴投でもないよあれは
>>508 「予測もできてたし頭には入っていた、しかし二塁封殺で終わってくれという願望が先にたった」
これが真実に近いような気がするけどねえ。
あれを怠慢というのは言いすぎだな
あの場面ですぐ起き上がってホームに投げられる選手はおらんやろ
セカンドでアウトにするしかサヨナラを防ぐ方法はなかったよ
川崎を責める論調が多いんだね
仲澤がセカンドに投げた時点で、川崎にはどうしようもないように見えたけど・・・
仲澤の送球も逸れてたし
514 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 03:59:28 ID:2dnBkg+/O
仲澤川崎がどうこうより、怠慢する二遊間に打たれた斎藤の怠慢。
打ち取れるところに投げるだけ。投げれなかったから怠慢。
>>508 だからその状況判断にだって時間がかかるんだよ。
結局川崎が隙のないプレーをしたとしても1回転んだ時点で本塁セーフの確率は高い。
そういや去年も川アがバティと交錯して負けたようなもんなんだよな
WBCのときも西岡と一緒に追って、なんだかんだ似たような失敗ばかり
>>510 あ、そのとおりだね。それ答えだ。正解。
既出かもしれないが、頭のいいセカンドならサードに放ったかもね。
森本がオーバーランして三本間に挟めただろうから。
519 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:00:55 ID:zlfzHGrB0
一連の状況を俯瞰できる三塁側のテレビカメラの映像ってないのかな。
ひちょりの走りっぷりを検証したいわ。
>>511 > あの場面ですぐ起き上がってホームに投げられる選手はおらんやろ
そんなことはない。
>>492の言う通り、少年野球であんなプレーをしてサヨナラ負けしたら
100%監督に怒られる。疑う余地のない怠慢プレー。
少年野球の監督も怒るときに、
「結果的にアウトだったか、セーフだったかは問題じゃないんだ。」
「最後まで全力(最善)を尽くせ。」と必ず言うプレイだと思う。
小関カメラみたいなアングルないのかねぇ
>>518 あの体勢からサードに投げてるうちにホームに突っ込んでクロスプレイ。
523 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:01:53 ID:tEijYZ840
<<518
それ、ディロンな感じwww
でも川崎に一瞬、いやもう少し長く呆けてた時間あったろ?ホームがセーフアウトはともかく、やることできてないんだから怠慢、もしくは怠慢に感じる人がでできても不思議はない。
怠慢というと故意のように取れるから言葉としては適切ではないかと。
ミスとか過失って言葉が当てはまる。
>>482 足はついてるな。
>>483 それじゃわからん。
で二塁塁審は誰も知らんの?
最初っから自信無さげな表情でジャッジしてたのが気に食わん。
一塁は自信満々で良かった。
まあ、あれだ。野球って奥が深いね。1つのプレーでここまで語れるとは
前スレからざっと読んだが、ワンプレーだけでここまで盛り上がれるってのも凄いな・・・
あ、もちろん褒め言葉だよ?
531 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:04:19 ID:qkO4gcOTO
・まぁ普通は内野が捕れば二塁走者は三塁で止まるだろうな
・うわぁっ微妙なタイミング。送球ちょいと逸れたけど捕れた
・あぁ尻餅ついたいたっ
・アウト?セーフ?頼むアウトだろ?
川崎の心境はこんな感じだろ?だってアウトだったらチェンジだもんな
とりあえず川崎を必死に擁護している香具師は
そこらへんの川崎追っかけギャル確定
>>527 いや、わかるわかるw
小笠原の足はベースに付いてる。
そしてボールはグラブに収まってない。
534 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:05:31 ID:mbTM6zuj0
セカンドが捕球した跡にどこにも投げなければ2死満塁で新庄だった可能性が高いんだろうな。
>>526 いや「怠慢」はどう解釈しても過失でしょ。
故意だったら、敗退行為・八百長で良くて解雇、下手すると球界追放だよ。
>>522 そうなりそうなタイミングならホームに放ればいいだけのこと。
ただ、2塁ホースアウトは無理っぽいという判断と
2塁ランナーが3塁を回るかも、という判断を瞬時にしなきゃいけないから
頭の良いセカンドじゃないと無理だろうけどね。
この場面で2塁以外に投げたら、前進守備で一塁踏んだ佐伯だぞ。
実績のない選手なら即クビでもおかしくない。
もし仲澤が限りなくランナーに近い位置に投げられたら、それは大ファインプレーだった。
逸れてセーフになったから非常に残念だったというだけで。
>>527 なんで20分も経つのに調べようともしないの?
ぐちぐち言われると嫌だから書くけど山本。調べる気になれば5秒で分かる。
538 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:06:08 ID:2dnBkg+/O
少年野球の監督が怒るぐらいことはプロなら絶対やりません!
「フォアボールだすな!」
「エラーするな!」
プロはそんなことしたら怠慢です!
>>529 「怠慢」だから「監督が怒る」んだけど?
2スレに突入してまで語るプレーでもないと思うが
541 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:08:00 ID:FP9o0F2I0
最後のを怠慢プレーという感覚がしれない
あんなもん何がどうやってもホーム間に合わないって
ひちょりの走塁もどっちかというと暴走
小笠原がも少し足が遅くて仲澤が2塁送球諦めてれば
三塁回ったところで減速して三塁でタッチプレー
三塁コーチャーの白井が判断しきれずにノーリアクションだったのが
たまたま幸いしたってとこだろ
優秀なコーチャーだったら抜ける抜けないにかかわらず止めてるところ。
俺は高校時代県大会準決勝9回表、
2塁ランナーでひちょりと全く同じシチュエーション、
抜けたと思ってオーバーランしたところで3本間に挟まれた。
試合後監督からなじられまくったが今でもあれは
打球の行方追ってゴーストップの指示をできなかったコーチャーの責任だと思ってる。
>>532 とりあえず川崎を必死に非難している香具師は
そこらへんの川崎に嫉妬キモもてないブ男確定。
543 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:08:18 ID:2fSiJWHJ0
擁護ではなく、現実的に川崎にはどうにもできない。
体伸ばして捕球して転んでるのに、立ち上がって投げては間に合わない。
誰かが右回りに起きたから送球が良くなかったとか無茶な理屈を書いていたが、自分でやって
みれば分かる。左足を前に伸ばして尻もちついて、素早く立とうとすれば、どちら向き起き上がるか。
森本本人が抜けたと思って走るのは当然。二死なんだから自分でそう思わなくても全力疾走が
当たり前。止めなかった、もしくは回したコーチがGJ。
守備はあれが精一杯。
>>520 でも少年野球だろうが高校野球だろうがあの状況になったら
十人に十人は監督に怒られる事になると思うがw
同じ状況を何度も経験でもしてないと回避は無理だと思うが
それも優勝が直結するプレーだったしね。
その意見が本当ならソフバンの関係者はとっくに川崎を叩いているだろうが
>>531 「頼むアウトだろ?」 これが正解だと思う。
最大の原因は、川崎の心理状態。
たぶん内心「WBCでも大事なところでエラーしたしなあ、
昨年のPOでもやらかしたし」って感じだったかと。
おそらく川崎はここぞのプレーに自信がない。
というか過去の大事な試合で、自信を喪失してしまってるといってもよいかもしれない。
体勢を崩していたとはいえ、最後の送球も力が無いものだった。
これは引退後インタビューでもしないと出てこない部分だと思うけど。
>>538 「バント失敗するな!」ってのもあるなw
かなしいが川アの全力があのプレイだと思うけどね、怠慢とかじゃなく
>>536 捕球地点からホームまでは距離があるから三塁に戻れるだろうよ。
三塁に投げたらただ突っ込むだけ。
本塁に投げたらすぐに戻ればいい。
牽制するならわかるがどっちかに投げるのは間違い。
>>538 フォアボール出すのは、別に怠慢じゃないでしょ。
怠けてるわけでもボケーっとしてるわけでもやる気ないわけでもない。
エラーの大半も怠慢じゃない。
(野村が珍プレー特集を嫌う理由)
>>536 あの微妙なタイミングを、しかも、送球がずれなければどうなったか分からない状況で、
アウトを取れるかもしれない挑戦をせずに、相手の暴走待ちをするのは、
プロ選手なら10中8,9無い。
それこそ、
どうしたんだ仲澤
何のために塁を埋めたんだ
って、佐伯風味に言われるよ。
怠慢≒過失
ニュアンスの問題が対立を生んでいるな。
551 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:09:58 ID:cGnHciAzO
『ホースアウト』
仲澤が止めた時点では森本のホームインは防げたはずなんだけどな。
仲澤の送球が逸れたのが一番の原因かもしれないけど、
それは怠慢ではなく能力の問題だから責められないわな。
>>548 バレンタインもエラーはしたくてしてるわけじゃないから責めないって言ってたね
川アは、アウトになってくれと願ってるプレイがもうアウツ、アウトにするぐらいじゃなきゃね
確かに川崎は打球を深追いする悪い癖がある。
しかしもともと大舞台には強い選手だし、
キューバ戦のエラーとか去年の交錯プレーだけを今日のプレーと関連付けるのは無意味。
今日のも叩かれるようなプレーではない。
たいまん 0 【怠慢】
(名・形動)[文]ナリ
なまけおこたること。なまけてするべき事をしないこと。また、そのさま。
「職務―」「―のそしりを免れない」
[派生] ――さ(名)
>>544 チームの中に川崎に対して
「ぼけーっとしやがって」と思ってる人間はそら居るでしょうね。
そろそろスポーツ紙こないか?
各紙専属評論家たちの見解をききたい
>>542 怠慢厨のみなさんのレス数がすごいことにw
>>557 多分「ひちょりは良く走った」「仲澤は良く止めた」くらいだと思うw
擁護してるのは川崎はあそこで瞬時に状況確認できない程度の選手って言ってるように感じるなあ。
なんで間に合わないという意見が多いんだ?どーみても間に合う、それも余裕で
もし森本を意識してればまず回転せずにすぐに立ち上がってランナーを目視する。
それと同時に体勢を作り素早い送球を、速い送球を送ることができる。
川崎は仲澤に声をかけられ不十分な体勢から弱いボールを投げてる。
ロスはどー見ても1秒は確実にある。
そして不十分な体勢から投げたボールはひちょりホームインから0.5秒後到達。
ひちょりの暴走なのに好走塁にしてしまったのは間違いなく川崎
>>557 多分、あったとしても、
「あのぷれーは責められない」
の一言で終わってると思う。
森本に振り向いて本塁に入られるようなタイミングで走られてる時点でどうしようもない。
常識的に森本はコーチャーの指示だけ聞いて走ってればいいわけだから、
自分で確認してるということは新庄のリアクションを見てなんらかの不測の事態が起きて、
セーフになることを確信した上でのことなんじゃないかな。
>>557 TBS radioの盛田
>ただ、9回裏の森本へのストレートの四球、あれだけの投手でも緊張はするのだ。
>セギノールまでは力で抑えたが、最後はアンラッキーとしか言い様がない。セカンドゴロは間一髪のプレー。
>ショートの川崎もあの場面でホームにすぐ投げるのは難しいので、ホームまで帰ってきた森本を誉めるしかない。
>今日は本当にどっちが勝ってもおかしくないゲームだった。
564 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:15:10 ID:GW/CIWQbO
川崎が即座に本塁に送球しなかったのは仲澤のトスが
悪くて体制が崩れたせい
↓
仲澤のトスがそれたのは止めるのが精一杯の稲葉の打球のせい
↓
稲葉が打ったのは斎藤の投球のせい
真犯人が判明しました
まぁ結論としては内野5人体制なら楽々アウツだったということかね
>>554 いやいや、やっぱり微妙に影を落としてたと思うよ。
ついでに若いときだけどインターコンチ杯でも5失策の失態を犯している。
WBCのキューバ戦でも2エラーだっけ?
だから審判を見たんだと思う。これで終わってくれってね。
567 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:16:57 ID:tEijYZ840
>>562 俺も思う。
そのプレーで
ホークスは3年連続プレーオフ敗退が
決まったわけだが…
あきらめムードが蔓延してたってのもあんかもね。斉藤カワイソス
>>561 あなた野球やったことないでしょ。
どうやっても間に合わないってw
セカンドフォースアウトを諦めて最初からバックホーム体勢に入ってたら少しは可能性あるかもしれないけど
それでもあなた自信「暴走」っていってるくらいだから最初からバックホーム狙いの選択肢はない。
言えることは
あの1、2塁のケースで内野手がとめたのに
2塁ランナーが帰ってくるなんて考えられないプレー
負けに不思議の負けなしではないが
あのプレーが運が悪かっただけで済ますのではなくて
どこに落ち度があったのかを反省してもらわないと成長はない
う〜ん・・・川崎にはどうしようもないでしょう
仲澤が2塁に投げないという選択肢はあったかもしれないけど・・・
仲澤は一か八かで2塁に投げた。ひちょりは一か八かで本塁に突っ込んだ。
結果日ハムに勝ちが転がったと。
あのプレーに関わってる選手全員が精一杯のプレーだし
誰が悪いって話じゃないと思うけど
572 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:18:52 ID:Rmun4yV4O
>>429だけど
>>499 たしかに。自信のなさと審判に対しての
アウトと言ってくれ!といい「願い」にも見える。
その感じ大いにわかるが、
その気持ちが判断を遅らしてしまったて感じかな。
もう森本のことなんか脳裏によぎってなくて
セカンドの「4つ!」か「ホーム!」て言ったか
わからないけどその声で我に戻ったのかな。
>>531 まぁ俺もそんな感じだと思うね
勿論あの状況だから全てのことを想定しているつもりだったんだろうけど
あの微妙なタイミングでアウトならピンチを切り抜けられるってことがランナーへの意識を薄めたんだろうね。
何百試合もやってきてるから内野が捕ったから二塁走者は止まるだろっていう意識も潜在的なところにあったかもしれんし
>>561 無意味でスローな回転→審判を一瞬凝視→(仲澤に言われて)慌てて送球、
だからね。結果的に本塁セーフだったにせよ、擁護のしようがない。
森本意識しすぎたらボール落としてしまうかもしれんやん
自分の進行方向と逆にきた球を落とさずとっただけでも好プレーの部類なのに
あのスピードであの球取ろうとしたらコケるんは当然。
後は審判がアウトといってくれるのを祈るのみ。
>>569 いや間に合うよ、意識してるとしてないでは1秒くらいのロスは簡単にうまれる。
準備動作の違いがかなり大きい。川崎はあわてて不十分な体勢からワンバウンドで
投げてる。
あれはクロスプレーではなく余裕で間に合うプレー
577 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:20:22 ID:2dnBkg+/O
井端、鳥谷、宮本、二岡、梵、石井、金子、中島、西岡、阿部、塩川
彼らならアウトにしてます。
川崎は怠慢。
578 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:20:29 ID:9ELgb28E0
良くも悪くも森本のせい
>>547 森本は抜けたと思い込んで凄い勢いでホームに向かってるわけだから、
ホームに投げられてれば気付いて戻ることは出来なかったと思う。
>>569 >>561じゃないが明らかにタイムラグあるじゃん
1アウトで走れば明らかに暴走だが、
2アウトなんだからいちかばちかで走る可能性も当然考えるべき
>>566 あんた思い込みで川崎を語りすぎなんだよね。
インターコンチのときはまだ全然へたくそでショート守らしてもらえなかったからね。
今の川崎とは別人だよ。
アメリカ戦では超ファインプレーでチームを救ったし、POでもいいプレーはたくさんあったよ。
ひちょりの足の回転は異常
>>538>>539 まだカン違いしてるね。
>>539 順番(因果)を逆にしてみたら?
言い直す。
「監督に怒られる」を「あれが怠慢プレーであること」の論拠にしてどうすんの?
>>538>>539は、こう言っている↓
「監督が怒るプレーだから怠慢だ」
気持ちはよく分かるんだが。。
>>571 もう少しピッとした球をもう少しいいコースに投げてればアウトにできたんだから
2塁に投げないという選択肢はないと思うよ。
それと、川崎嫌いの人は川崎が悪いって結論にしたいみたいです。
>>574 >無意味でスローな回転
ここでもうダウト。
ネタなのかマジなのか?
あの川崎のプレーを批判する奴がいるのは2ちゃんくらいのもんだ
>>576 だから森本は余裕でホームインしてると何度言ったら(ry
2塁でのもたつき感をホームイン直前で確認できてたと思われ
>>581 知ってるよ。IC杯のときはサードだった。
それだけ川崎に期待してるってこった。
一皮向けたらもっといい選手になれる。
だから皆叩いてるんじゃない?
あれをホームで殺すには仲沢がホームに直接投げるしかない。
しかしそんなプレーはありえないし。
森本の暴走紙一重の思い切った走塁が結果的に吉と出た。
これだけだろ。
>>577 これは技術の問題じゃないから。状況判断の問題。
プレイそのもの(すばやく起き上がってただちに本塁へ送球)はアマチュア含めて
誰にでもできること。
できることをぼけーっとしてやらないのは怠慢(過失)でしょ?
>>586 0.5秒差でホームインしてる。川崎はそれ以上のロスを犯してる。
それも1秒くらいな
591 :
538:2006/10/13(金) 04:24:37 ID:2dnBkg+/O
わざと言っていると気付いて欲しかった。
>>539の一連の理屈なんかおかしいってわかってるよ。
サードは指示してなかったのかねえ
指示届いてれば川崎もアピールなんかしてなかっただろ
>>588 普通の二塁手には無理だが頭の良い二塁手ならありえないプレーではないと思うけどね。
実際ごくマレに見かけるプレーでもあるし。
>>583 だれも因果関係があるなんて思ってないんだが。
「やるべきことをやらない」「やれることをやらない」から監督は怒るんだよ。
キモイ。
>>577 西岡は高確率で悪送球しそう、中島は握りなおして間に合わずっぽい
>>584 結論はそうだけど別に川崎嫌いじゃないよ
嫌いだから叩くってどこの小学生だよ
>>576 >>425 らしいが、ラグ1.7秒なので、
0.7秒で走者確認あの体勢から立ち上がり送球体勢を取る・・・。
難しくね?
少なくとも、
1秒くらいのロスは簡単に埋まる
こたーねーと思う。
しかも確認するためには、背後方向の走者を確認しなければならず、
しかも足は揃っていて送球方向と逆を向いていた。
結構難易度高い。
なんならやってみ。
>>586 それはしてないらしい。胴上げの後本人は真相を聞いた。
602 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:27:23 ID:VOK9Ssms0
・中澤の送球がそれた
・川崎が本塁突入を想定してなかった。
ミスはコレだけだろ。
603 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:28:24 ID:qkO4gcOTO
サードは今シーズンで退団濃厚な集中力は比較的ないほうのカリビアン
ホルベルト・カブレラ
605 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:29:33 ID:2dnBkg+/O
>>599 大真面目です。
仮にもプロのスタメンクラスがあの状況であの程度のプレーをできないとしたら、
怠慢
以外にないだろ?
セカンドは仲澤もしくは仲沢です
いい加減みんな覚えてください
川崎が大舞台でショートを守る不安感、
残念ながらやっぱりあるんだよね。。。
WBCスレでも危惧してる人は多かった。
>>577 は他11球団のショートを機械的に並べただけなんだろうがw
塩川は絶対にありえねえw
610 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:32:45 ID:2dnBkg+/O
>>602 その下手と怠慢がいるのがわかっているのに、そこに打たれた。
まぁ、川崎がロスなくやってりゃホームもクロスでもっと盛り上がってたかもな
少なくとも余裕でアウトってことはないと思うが
ロボットでもない人間にあの状況で隙のないプレーをしろって言う方が酷というもの
ああいうパニくったり森本が暴走気味に走ったりするのが人間味があって面白いんだからな。
612 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:32:56 ID:2fSiJWHJ0
分かってるヒトもいるみたいだし、もう寝る。
あのね、川崎が悪いって言ってるみんな、あの場面、イバンロドリゲスでも背中向けて座って振り返って
投げてたら間に合わないの。でね、どんなに素早く起き上がって対応したって、その間も全力疾走
の森本は前進してるの。時間は誰にとっても同じスピードで流れるの。
余裕の証拠に、振り返って見てから、本塁ベースの真横で足からスライディングして、手でタッチ
してたでしょ。無理なの。
森本が悪いとも思ってない。「理想的には」自重だと思う。アウトセーフのジャッジをするのでは
なく、自分が十分な体勢で、必要な距離に見合う送球ができるかのジャッジができればベストだったと。
ついでに二死一二塁の時の一塁走者のリードの大きさも考慮に入れておけば満点だったと。
でも、責められない。
全力疾走の森本と止めなかった、回したコーチの勝ちだったと思うの。おやすみ。
613 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:33:17 ID:Rmun4yV4O
で、中沢のトスってそんなに難しいものなの?
615 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:33:46 ID:+CkRr5LD0
明訓vs江川学院?
616 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:34:21 ID:qkO4gcOTO
川崎が本塁突入を想定してなかったのはある程度仕方ないと思う。
ただ彼にはこういう舞台でビッグプレーをできる選手になれると期待はしてる
まぁ責任感も強くひたむきな彼だから責任感じて練習に励むと思うよ
まぁ、実も蓋もないけど
昨日のSBの敗因は点を取れなかったことだよ
怠慢だ!と一方的に叩くこともできんし仕方ないと一切咎めないプレーなのかも疑問
非常に微妙な問題だと思った
仲澤が場面考えず見せ場だと思い美技に酔っちゃったのがいけないんだよ
620 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:34:49 ID:FP9o0F2I0
川崎のミスと言い張る人に聞きたい
本気で言ってるの?それともネタ?
あの場面は川崎はおろか仲澤にも森本にもミスはない
ミスがあるとすれば唯一人、白井コーチ
まともなコーチなら抜けても取られてもストップだし
バクチ好きなら抜ける&返球逸れるを期待してゴーを出してる。
白井はゴーもストップも出せずただオロオロしてた。
結果的にこのミスが偶然吉と出た。
>>612 ちがうよ。タイムラグで見てみろよ。余裕でホームインしてるって見えてるだけだろ。
川崎の1秒の怠慢で森本は6,7m進んでるんだぞ。
余裕どころか暴走だよあれは
>>612 >どんなに素早く起き上がって対応したって、その間も全力疾走
>の森本は前進してるの。時間は誰にとっても同じスピードで流れるの。
ここ意味わからん
素早く起き上がってもゆっくり起き上がっても一緒って意味か?
623 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:35:56 ID:tEijYZ840
624 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:36:08 ID:2tgb1hKpO
突き詰めれば、森本を四球でだした斉藤が悪い
映像を改めて見てみたが、仲澤のトスが逸れてなかったとしてもセーフのタイミングっぽいけどな。
態勢的に状況が見えてるわけだから、トスの構えだけにとどめて
2塁ランナーの状況に頭を切り替えることもできたのではなかろうか。
>>620 もちろん本気
さすがに怠慢とまでは言えないが、頭の片隅に入れておくべきプレーだろ
上手いセカンドなら正面へ送球してアウトの可能性
頭のいいショートなら本塁突入を想定し、正しい動作順序で0.x秒の短縮可能
川崎が両足でセカンドベースを踏みにいってるように見えるのはどう思う?
一応自分でも見てみたけど、川崎のグラブに入ってから森本がホームに帰るまでほぼ3秒。
単純比較は出来ないけど、捕手の二塁送球到達が1.8秒くらい。
体勢考えても(ボール捕球後倒れこむ時間まで込みで)余裕は2秒は確実に無いよ。
かなり厳しい注文が多いと俺は思う。
>>623 ソフバン贔屓のオカンが「的場に誰でもいいから代打出せ」とブチギレてた
そりゃ無理だろ
森本はつい最近にも結果オーライの前科があったような・・・
でもあの場面でストップ出されたらさすがに止まるかw
だからといって幸運が続いてるからといって調子に乗るとここ一番の場面で痛い目に合うかも
>>600 遅レススマンが、動画確認すると
チラッと見てるんだよホームインちょっと手前で
思い込みかもしれんが
>>630 余裕でアウトとまでは思わないが
少なくともクロスプレーにはなってたと思う
>>633 横からだが確認した。
確かに確認してる。
>>633 見てるけど別にタイミングが余裕かどうかは考えてなくて
「ホームインできそう」って思ったぐらいじゃね?
>>625 凄くない
コーチャーがノーリアクションなら
走者は打球みてないんだから何も考えず不安なまま走るしかない
638 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:44:33 ID:2dnBkg+/O
>>620 半分ネタです。
怠慢厨がいるのでちょっと調子に乗ってしまいました。
あんまり釣れなかったので今は反省しています。
責められないし、頑張ってもセーフかもしれないけど、ミスはミスなのかな、と思うとります。
どうしても怠慢にしたい奴もいるみたいだけどね。
川崎は怠慢というより「引き出しが少ない」って感じかな
まぁまだ若いから仕方ないのかもしれないが
>>620 中澤はあの体勢で2塁にトスしたのがミスだろ。
体勢を立て直して森本を牽制してたら、森本の暴走でタッチアウトチェンジだった。
せめて川崎にいいトスを出せてたら、本塁で際どかったかもしれないが。
無理な体勢の時は諦めるのも実力のうちだよ。
ランナーがサードにいれば2塁フォースアウトに賭けるしかないけど。
641 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:46:51 ID:bASAG43i0
誰もがセカンドアウトだと思ったのが、塁審がセーフの判定。
しかしムネリソが振り向いて審判を見た時には、既に手を下ろしていた。
状況が瞬間判断できなかったムネリソに、トスをした仲澤がホーム転送をすかさず指示。
しかしその時にはもう万事休す。
ひちょりの足が速かった。
誰にも何の落ち度も怠慢もないよ。
642 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:47:11 ID:Rmun4yV4O
いや〜楽しかったよ。2chで久々に
おもしろみのあるスレにきたなw
ほとんどみんな野球経験者だよね?
特に二遊間守ったことある人ならあの2人の
心理状況よくわかるんじゃないかな。
第三者からの見解でワンプレーをここまで語れる。
これだから野球はやめれないw
白井コーチがもし止められてたなら、止めてても面白かったな
次、新庄だし
これ以上のドラマはないw
>>641 >誰もがセカンドアウトだと思ったのが、塁審がセーフの判定。
これがおかしい
実際足が離れてるわけだし
>状況が瞬間判断できなかった
あとこれもダメじゃん
少なくともプロだったらあの一つのプレーよりも
打てなかった打線や先頭打者に出した四球の事を悔やむだろうな
でもさあ、やっぱ仲澤が止めた時点で、ホークス側としてはホームイン許しちゃいけないと思う。
仲澤はセカンドにトスした時点で、セカンドでホースアウトに出来ると思っていたんだろうか。
もし半々だと思ってたとしたら、トスしたこと自体が判断ミスになると思う。
なぜなら、セーフになった時点で2塁ランナーの本塁突入は防げないわけだから。
>>645 斉藤は最後球場の雰囲気に飲まれたかのように、森本を歩かしてたな。
>>636 だから「ホームインできそう」って判断して
その後はちょっと走るスピード落としてたでしょ
それだけでも余裕があるし、もし好返球がホームにきたら
それこそヘッスラでもしてもっと本塁までのスピードが上がってたと思うよ
コンマ何秒の世界の話をするならね
649 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:50:15 ID:2fSiJWHJ0
>>622 >どんなに素早く起き上がって対応したって、その間も全力疾走
>の森本は前進してるの。時間は誰にとっても同じスピードで流れるの。
ここ意味わからん
素早く起き上がってもゆっくり起き上がっても一緒って意味か?
見ちゃったから返事させてもらうけど、止まってる状態(尻もちついてる状態)から動作起こすヒトと
すでに全力疾走してるヒトを同列に並べて話してるケースがあるってこと。始動からトップスピード
までには意外と時間がかかる。
どんなに素早く動いたって、その間ランナーは待ってくれない。
あと怠慢だの何だの言ってるみんな、あの時間は始動の時間なの。塁審の位置とホームの方向を
よく思い出してごらんよ。おやすみ。ナイスゲーム。
>>646 当然アウトに出来ると思ってたんだろ
その選択は悪くないと思う
しかし送球が逸れてしまった
651 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 04:51:18 ID:VOK9Ssms0
中澤の判断を問題にするレスが、こんなに多いことが、本当に意外だ
>>646 重要なのはセカンドが微妙な当たりが来た時にどうするか、事前にシミュレーションしてたかどうか。
それを全く考えてなかったとしたら、プロとしては1から勉強しなおしだな。
あのタイミングだったら普通に投げるわw
ほとんどの場合が合うとのタイミングだからな
目の前に取れそうなアウトがあれば取りに行くでしょ、人間だもの。。。
>>648 そこまで速度落ちてるようには思えないぞ
>>649 意味不明
始動からトップスピードまでに時間がかかるのは分かるが
素早く起き上がってから投げるのと、ゆっくり起き上がってから投げるのも
変わりないという風に読める
>>646 あそこで9割がたは2塁ランナーはストップするからね。
1割のリスクを恐れてクロスプレーを棄てるほうがはるかに愚かしい行為。
しかも普通に投げてたら森本余裕で刺せるし
>>653 そりゃそうだ
仲澤の過失は少し送球が逸れたことだけ
起きてきちゃいました。
最後のプレーは色んな条件が重なった結果でしょ?
あそこに打たせた斎藤、リードの大きかった小笠原、ちょっとボールを逸らしたセカンド、倒れてしまった川崎、走り続けた森本。
どれか一つに絞るのがそもそも無理がない?
川崎の本塁送球まで一瞬間があったのは事実だが、それを叩くのは結果論でしかない。
あの状況ですぐ起き上がってホームに投げれる選手は誰もいないと思う。
あそこに構えた的場ってのもあるかもしれんなw
>>654を訂正
>>649を何度も読み返してみたが
ゆっくり起き上がってるわけじゃないと言いたいんだな
なら
>>612のどんなに素早く起き上がって対応したって
ってのは何?
でもあのトスは難しいよね。
自分も動きながらだし相手も動いているわけだから。
トスする瞬間にこれは危ない、と思えばトスの構えだけにとどめられたんじゃないのかな。
2塁ランナーのことが頭の片隅にあればなおさら。
>>657 そんなかではやはり打たれた斉藤が一番だな。
セカンドはよく取ったと思う。
打った瞬間はヒットだと思ったし、森本も勘違いしたんだから。
ただセカンド、ショートに本塁突入の可能性についての認識がなかった点、
少し残念だったな。
>>652 この2遊間が楽天だったらこんなに責められるわけがない。
ソフバンの1軍だから叩かれるんだ、と今になって気付いた。
664 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:00:07 ID:2dnBkg+/O
>>658 それなんですが、このスレによるとたくさんいるらしいですよ。
>>658 んなこたーない
本塁突入の可能性を考えてればあの間はありえない
>>663 高須殿下なら神トスでセカンドフォースアウト
>>663 打った!高須追いついた!
二塁へトス!あぁ〜塩川取れない〜
その間に森本ホームイーン!サヨナラ〜
ってところだろうな
>>651 俺はそれが全てと思うよ。一か八かで送球したとしたら愚の骨頂。
そもそも、止めたのがいいプレーなんだから投げなくても叩かれる
わけがない。誰かが言ってた投げるふりが正しいんじゃね?
>>661 いや、これは特異なケースで仲澤のあの程度のミスでは普通は森本は
かえってこれないんだよ。自嘲するからね。ただひちょりはセンターに
ぬけたと思った。
だから仲澤が少々反れることを承知で投げるのは全然問題ないと思う。
結果的にひちょりの暴走という特異なケースが発生したため、少しの
ミスでこうなった。
ソフトバンク側がミスしないとまずアウトになるケースだからね
670 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:03:56 ID:2fSiJWHJ0
いや、だから、あれを川崎の怠慢だとかもっと素早く送球していればとか言うヒトがいるからね。
じゃあ、どんだけ早けりゃ間に合ってたのかって言いたかっただけ。
遅けりゃ、いくらでも走者は前に進むでしょ。でも、あれ以上、どう早くやれってのか分からんと。
もっと早くって言うヒトは、体勢立て直して送球するまで、走者が待っていてくれるとでも思ってる
んじゃないのって軽くイヤミを言って寝るつもりだったのさっw
>>663 だねw
あのプレー自体にミスはないとしても、プロなんだからあそこは何とかして欲しかったということ。
あれで冷静に対処して森本を刺してたら「すげえ」って思っただろうし。
普通に野球見てたら、ああいう場面でセカンドが2塁フォースアウトを諦めてサードに投げるというのは
結構あると思うよ。
ましてやサヨナラの場面なんだから。
>>641 強いて責めるならセカンド塁審の山本が手を下ろすのが早いとも言えるんだが、
しかし送球に邪魔になる位置だから仕方ないタイミングかな、位置取りも適切だし。
>>669 仮に取ったと分かってても
仲澤の送球ミスが無ければまず二塁でアウトになるケースなんだから
森本は本塁突入してたんじゃね?
>>674 あれはクロスプレーだったろ?多分セーフじゃないか?
普通の球を仲澤が送り川崎がホームに返せば余裕でひちょりはアウト。
普通のプレーをソフトバンクはすればヒチョリが叩かれたと思うな。
>>670 お前本当に馬鹿だな
タイムロスはあったのは分かるよな?
その分削ればそれだけホームに送球が到達するのが早くなるだろ?
まさかコイツ釣ってるのか?
中澤の判断は問題なかった
3塁走者が仮に暴走しても、川崎から転送して間に合うと判断する。
今回はたまたま送球ズレと、川崎の突入想定外が重なり、
時間を大幅にロスして、セーフになった。
あそこでアウトの可能性がある二塁に送球しなかったら逆に問題だろう
つーかあの状況、タイミングでサード投げる人なんて見たことない
映像を見ると、川崎は仲澤の送球を取るために体いっぱい伸ばしながらグラブを差し出して何とか捕球してるって感じだよね。
下手すると送球が転々とグラウンドを転がっていてもおかしくなかった。
とするとやっぱ仲澤の方に非があったように思えてくるなあ。
川アは送球のしにくい方向に回転して起き上がってるよね?
あれはどうなの?
>>675 仲澤が普通の球を川崎に送ってれば二塁フォースアウトだと思うのだが
そういうケースでは走るんじゃないの?
結果的にアウトにはなると思うがそれって暴走かな?
>>681 まあ俺はアウトと思ってないからな。そこの違いだね。
でもあれだけのクロスプレーなのに突っ込むのはやっぱ無謀だと思うな。
>>678 三塁を大幅に飛び出してれば投げる可能性はあるだろ
少なくとも「見たことない」ってレベルではない
ただサードがベースに入ってたかどうか
>>681 そういうケースでは止まりますね。2アウトでも。
川崎よりも白井コーチのコメントが聞きたいわな
森本はたぶんなんも覚えてないだろうし
>>682 じゃぁたとえば
2アウト2塁でセカンドゴロ
一塁に送球したが(普通に取ってればアウトのタイミング)
ファーストが足元に落としてセーフ
その後すぐに拾い上げてバックホームして本塁に突入した走者はアウト
これって暴走?
3アウトになる可能性が高い場合はとにかく走るだろ
今回の森本はヒットと思ってたから全然違うけど
>>678 あの状況、タイミングではサードではなく本塁送球だね。
あのタイミングでセカンド送球はミスればサヨナラとういうのは想定できるよ。
ただそれ以前にやはり川崎の動きと逆にトスしたのが最大のミスだな。
川崎の動きにリンクしてればあそこから本塁送球で間に合ったよ。
川崎を責めるのは酷というもんだろ。
仲澤はトスする瞬間これは逸れるかも、って感覚はあったと思うんだよね。
それでも一か八か投げてしまうか、
2塁ランナーのことを考えてトスするのを思いとどまるか。
これは結果論なのかな。
>>676 タイムロスって、審判がジャッジしてからすぐホームに投げてる
普通ホームに突っ込まない場面だから、あんなにすぐ反応できない
だから送球してもセーフになる可能性と、その送球がそれる可能性を考えれば投げなくていいだろう。
仮に時間的に間に合うかどうかが50%、まともな送球できる可能性が50%なら25%の確率に賭けたことになる。
その代償がシーズン終了だぞ?
>>688 逸れるかもって思ったところからトスを思いとどまるのなんて無理じゃないの?
変な動きになって足元にボール落としたりしそう
なんか把握してない人がいるみたいだけど、
・2塁走者の森本は打球がセンター前に抜けたと思ったと自分で言ってる。だから三塁を蹴るのは当然。
止めるかどうかは白井コーチの判断だし、2塁がアウトだったらという仮定は無意味。森本はセンター前だと思っているのだから。
それよりも白井コーチが何するのかが問題。森本は全力で走るだけ。
・2死1・2塁の状況で2塁封殺を狙うのは2塁手として当然の判断。
何故なら通常“その時点では”そこしかアウトにできないし、2死だったのだから。
ただ今回は結果的に投げなければ本塁でアウトに出来る可能性があった。それだけの話。
>>690 それは客観的に見た話だろ
少なくとも仲澤は時間的に間に合うと思ってたし、送球ミスるとも思ってなかったはず
間に合うかどうかいちかばちかだったとしたら多田野馬鹿だし
送球ミスる可能性を考えながら野球やるなんてプロ以前の問題
>>687 ケースバイケースだろうね。点差によっても違うし・・・
ただいけると思って突っ込むのは基本的にいいんじゃないか。
なんでもかんでも走っちゃだめだけど
>>690 一か八かとしたら、やっぱり判断は甘いわな。
森本は暴走でも、別に想定不能なプレーではないし。
それこそ川崎がトスを取れなかった場合にサヨナラになるのはわかるわけで、
三塁牽制が一番上手いプレーだったと思うな。
満塁新庄も斉藤の実力ならそれほど怖くない。
むしろ、稲葉はもっと警戒しても良かったかも。
696 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:23:40 ID:jWeYDxIe0
二死、一二塁でサヨナラのケース、一塁走者は関係ない。
一塁手のズレータは、ベースを離れているので、一塁走者小笠原は大きいリード。
だから、正面の当たりじゃないのに二塁でアウトのしようとするのが所詮無理。
>>692 >2塁走者の森本は打球がセンター前に抜けたと思ったと自分で言ってる。だから三塁を蹴るのは当然。
それは分かってるが、内野が止めたなら当然突っ込まないのが常識みたいな意見があるから書いただけだ
後半は同意
698 :
694:2006/10/13(金) 05:24:16 ID:QaTlOPF50
もうひとつだけ、何かあるとすれば「リーグ優勝のかかった特別な場面」だったこと。
川崎としては自分の走ってく方向とは逆方向に仲澤の送球が逸れてるんだから、
あれは捕球するので精一杯だな。その後のプレーは責められない。
あの状況でアウトにできる、アウトにするぞってのがプロの選手。
投げなかった場合の方がもっと叩かれていたであろう。
>>693 選手の主観で語ったら、判断ミスなんてなくなるよ。
703 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:25:48 ID:L0ymYe59O
シーズンが終わるかどうかって時によりによって打球があの強さであそこにとぶかね。
>>661 おれもあのプレーの中で、あそこをこうすればよかったのに・・・と思うとしたら、そこのとこだなぁ
あのプレーに主体的に関わってたのは守備では仲澤と、攻撃ではひちょりなワケで・・・
川崎は仲澤の送球が逸れて、ひちょりが突っ込んだ時点でどうしようもないと思う。
まぁ、普通はセンターに抜けてサヨナラの場面をクロスプレーにしただけでもGJなんだけどね
>>694 前に金城が
>>686みたいな感じでホームインして「プロとして当然」みたいに言ってたからどうなのかと思った
ただ何でもかんでも走ってるようにも思えた
つーか仲澤だってホームに突っ込むと分ってないんだから
セカンドにトスするに決まってるじゃん
>>705 そんなことないよ。9回に5点差つけられてて盗塁なんかしないだろ。
あ、中日の井上がやってたなそういやw
>>701 いやいや。
プロ野球を見てると「何で投げないんだ」と思うが、
後から見ると冷静な判断というプレーは結構あるぞ。
だからあの場面でセカンド送球しか選択肢がなかったと考えるのは
完全に間違いだと思う。
微妙な判断だっただけ。
709 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:30:00 ID:jWeYDxIe0
二死、一二塁でサヨナラのケース、一塁走者は関係ない。
一塁手のズレータは、ベースを離れているので、一塁走者小笠原は大きいリード。
だから、正面の当たりじゃないのに二塁でアウトのしようとするのが所詮無理。
710 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:30:14 ID:2fSiJWHJ0
釣ってるのはお前だろう。バカ相手に懇切丁寧に説明してるのに。
お前の言うタイムラグって審判にアピールしてるだのって話だろうが。
塁審の位置と川崎の回転の向き、ホームの方向をよく見ろっての。
前にちゃんと書いてやってんだろう、バカよ。
アピールしてんじゃなくて、向いた方向に塁審が立ってんだよ。
目一杯左足の伸ばして捕球して、尻もちついて、回りやすい右回りに体起こして
ホームベース向いた方向に立ってる塁審を見て、立ち上がって投げてるだろうがよ。
どこをどう端折れって言うんだおバカさんよ。
リプレー何度も見たが小笠原脚長いよな
森本の走塁は負けてるとき、勝ってるとき、同点のときで
ケースによって判断が微妙に変わってくるかもしれんが
負けてるとき以外ならアリだと思う。大差勝ちしてるときなら余裕でありなんだが
>>706 森本の足を想定に入れてなかったとしたら、ちょっと甘い判断だと思う。
あのタイミングは素人目に見ても微妙だったんだから。
ランナー3塁じゃなかったんだから、自重もありと思うんだけどな。
717 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:33:31 ID:L0ymYe59O
こんなに引っ張るなんて、脚本かいた奴はGJだなぁ
>>714 だってその脚の長さがなかったら二塁フォースアウトでこのスレは立ってなかったんだぜ?
最初見た時アウトだと思ったし
719 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:34:03 ID:VOK9Ssms0
川崎が突入を想定していなかったのは、防げたのミス。
送球がそれたが、最初から突入を想定した動作をしていれば、ホームはアウトの可能性はあった。
中澤は川崎にトスすれば、3塁ランナーは川崎がどうにかすると思うだろう、間違いではない。
>>713 2点差以上負けてる場合に限ってなしでしょ。
もし仲澤がホームに投げてアウトになってたら森本がさんざん叩かれてるだろ
結局、森本が予想外の動きをしたってこと
あのトスは見た目以上に難しいんだよ。自分も動きながら、相手も動きながらだから。
もちろん確実にコントロールできる選手もいると思うが、
仲澤はもともと守備の良い選手ではないし、試合にもあまり出ていなかった。
確実にコントロールできると思ってトスして結果逸れたのか、
逸れるかもと思ってトスして逸れたのか、
によって判断は分かれてくると思う。
>>719 最初はそう思ったけど、動画見て考えが変わった。
あれは取るのが精一杯。
セカンドが2塁に送球しようとしてるんだから、ベースに入るのは当然だしね。
まあ、川崎が本塁送球を指示してれば刺せたけど、あの状況でそこまで把握するのは無理だしね。
やはり森本を見れる位置にいたセカンドの判断が鍵になったと思う。
もう日頃のノックで体に染み付いちゃってるんだから
明らかにセーフのタイミングじゃなきゃ2塁に投げちまうよ
川崎は自分と反対方向に球が飛んできた時点で終わってたな。
>>719 。
> 送球がそれたが、最初から突入を想定した動作をしていれば、ホームはアウトの可能性はあった。
封殺行為と両立は不可能じゃね?送球だけを取りにいけば別だけど
>>721 ダブルスチールとかツーランスクイズとかあるように、想定できないプレーではないよ。
森監督時代の西武とかなら普通にやりそうなプレーだし。
なんたって、クロマティへのセンター前ヒットで1塁ランナーが戻ってきたりしたんだしなw
727 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:41:22 ID:tEijYZ840
ホークスは年に1度あるかないかのプレーを
キャンプでみっちりやっている。
このプレーはまさにそれだと思う。
二死でランナー二塁、打球が抜けたと思ったら、
ひちょりくらいの足の持ち主なら、
ノンストップで本塁突入でしょ。
という状況と、
一塁ランナーで大きくリードしている小笠原
を見ている仲澤の立場なら、
深いあたりが来た時点で
ひちょり止めるほうを選択したほうがいいと思う。
728 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:41:43 ID:VOK9Ssms0
セカンドが捕球した瞬間では、まだ森本が本塁突入するかどうか
判断できる状況ではない。
どっちかというと止まる可能性のほうが高いわけで、
その段階で2塁でアウトするる可能性を捨てて本塁送球しろとか、
あまりに無茶を要求しすぎだと思う。
729 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:42:04 ID:L0ymYe59O
まとめます
・小笠原がよく走った
・森本もよく走った
・中国が海軍を増強しているが狙いは不明
>>723 そのセカンドは打球取るのでいっぱいいっぱいでした
って感じだったよね
よく止めたけどね
>>728 セカンドの体勢が明らかに崩れてたしなあ。
あれをアウトにするのは難しいだろ。
732 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:44:22 ID:2fSiJWHJ0
分かってないな、だからその一瞬を端折ってアウトにできるかって言ってるの。
しかし、いきなりバカ呼ばわりされるわ、横から基地外って言われるわ無茶苦茶やな。
733 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:45:08 ID:3Mv/QQw/O
とるだけとってどこにも投げないのが最善だった気が
>>730 確かにファインプレーした中澤が責められるのは不憫だよな。
基本的に打たれた斉藤、打った稲葉だよな。
ただ中澤がもう少し飛びついて体勢悪かったりしたら、2塁送球しなかっただろうし
結果として森本はアウトだったんだから、野球って難しいよな。
まぁ積極的なプレーをしたから責められないってことは良くある事
かといって叩かれてもプロだから反論もできない。
二塁への送球が間違いだというのが主流になってきた
俺には結果論にしか思えんわ。まあいいか・・
>>734 そう、今それ書こうと思てた
状況を判断して迷う余裕もなく
かといって投げる余裕がなかったでもなくって感じ
いいプレーが裏目裏目に・・・
738 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:50:10 ID:KT43ST5EO
>>736 そうか?
俺は選択間違ってないと思うがな
送球逸れたのは問題だが
739 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:50:27 ID:DI/LeZbk0
森本が暴走したけど結果オーライだったってだけ
ホークスに落ち度はない
しいていえば送球がそれたことくらいだが捕っただけでもあれはファインプレーだしね
森本が走ったか、走らなかったか、それだけだったということか・・・
まあ稲葉が上手くヒットコースに打ったってことでしょ。
ツーアウトだし、あの場面でヒットコースに飛んだら一気に行くでしょ。
逆にセンターが飯田とかだったらセンター前でもアウトになってたかもしれないしなw
742 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:54:11 ID:j0sMMqxP0
中沢はよく止めた。
セカンド送球への判断も妥当。
しかし、実際の送球が最悪。
川崎の判断ミスにも少々問題があるが、
中沢の送球のせいであそこまで体制崩しているようでは
仮に判断ミスなくすぐさま送球したとしても
本塁でクロスプレーになるタイミングだしなぁ。
いいキャッチングしてもその後の送球が糞だと
全く意味がないという、いい例なのではないだろうか。
これは推測でしかないけど
仲澤は捕球した時点でひちょりの突入は頭になかったのでは?
だから多少無理な体勢からでも送球したんだと思うけど・・・
ひちょりの突入が頭にあった上での送球なら賛否が分かれるとこかも
744 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 05:55:39 ID:L4QFz90Q0
じゃあ逆に仲澤の送球が逸れてなかったら?
セカンドはホースアウトになった?
セーフだった場合ホームはアウトになった?
中澤…ベストプレー
小笠原…ベストプレー
ヒチョリ…ベスト以上のプレー
川崎…ベストとは言えない
川崎がベストを尽してないのが、残念だ。判定を気にせず、すぐにホームに送球してくれれば
判定はどちらでも球史に残る名場面だったのに
森本脚とかを想定しろって言うけど
斎藤の球数とかは想定しなくていいんかね?
あの場面あれでアウトになればそれなりに打線も乗ってけたかもしんないし
少なくとも仲澤の送球がベストプレーとは思えないけどな。
まあすべては先頭打者四球が作った流れかもな。光山はそれが奇跡と言い放った。
751 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:00:51 ID:oRqwvj4jO
あの場面は仲澤も川崎も最善のプレーをしたとおも
あの場面、センター前に抜けてたら、2アウトで森本の足+大村の肩で間違いなくサヨナラだった
あえて難点を挙げるとすれば、
・仲澤が遅くなってでも正確な送球をすべきだった
・まわりが川崎に指示を出すべきだった
の2点だな
>>745 森本は結果的にギャンブルに近い走塁になった。
川崎はトスが逸れた時点でこけない様に捕球してもよかったのではないか。
というところなのかな。
ただ元をただせばセオリー通り動かなかった白井ヘッドが当りを引いたのかもねえw
753 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:02:07 ID:j0sMMqxP0
>>744 セカンド:
かなり際どいが、アウトだと思う。
セーフだったとしてホーム:
川崎が立って捕球してれば確実にアウト。
ちなみに、小笠原のスライディングはセカンドベースを越えるように
滑っているわけではないので、中沢からの送球が逸れることさえなければ
ほぼ間違いなく立って捕球できているはず。
じゃあ逆に仲澤の送球が逸れてなかったら?
セカンドはホースアウトになった? →アウトの可能性高いが微妙
セーフだった場合ホームはアウトになった? →普通の送球ならアウト
あの場面のホークスの2塁手は仲澤です。仲沢の表記でも誤りではないけど。
出来れば良かったプレーを挙げるなら
・斉藤和巳が一度プレートを外して一塁走者の小笠原を見やる(ただしズレータは完全に一塁から離れてるし、牽制はほとんどない場面)
・二塁手の仲澤が、次に川崎が送球をしやすい位置に送球する
だな。まぁ仲澤は二塁手の経験が少ないから仕方ないと言えば仕方ない。
ソフバンのプレーより
森本のセンターに抜けたって思い込みのほうが大きかったってことだ。
今回の勢いの差を象徴するような出来事だったんじゃないか
>>752 川崎の捕球だけど、自分の走っていく方向と逆方向に送球がずれてるから
あれが精一杯で、あれ以上の捕球態勢は無理。
758 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:04:30 ID:tEijYZ840
>>757 むしろよく反応して捕ったという感じだよなぁ、川崎。
760 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:08:11 ID:3OuEgufs0
ひちょりの若干暴走気味の走塁が、「結果的に」光るプレーになったわけで
それがなかったら仲澤の選択も間違ってないと思うんだけど
>>757 ただビデオをみているとほんのわずかなんだけど
川崎が2塁カバーに向かうのが遅れているんだよね。
1,2歩のレベルだけどここでのタイムロスが2塁上での
捕球体勢に影響が出ているんじゃないかと思った。
稲葉よく打った、ひちょり&小笠原よく走った・・・ということで
送球があと数センチずれてたらボールは転々とグラウンドを転がって、
野球板に仲澤スレが乱立するところだった。
森本の9回表の守備で負けムードがプンプンだったからな
四球で出た時点で覚悟してた
765 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:11:05 ID:25pB/fDN0
川崎が審判を見に行っちゃったのが余計だったね。
普通に立ち上がってすぐ正確なスローをすればアウトのタイミングだけど。。。
まだそこまでの選手じゃないからな。
今ビデオ見返せないけど、仲澤の、あの体勢で送球がそれるのは仕方ないと思った人いる?
思った人は送球自体がミスだったと認めたことになるんじゃね?
>>722 > 確実にコントロールできると思ってトスして結果逸れたのか、
> 逸れるかもと思ってトスして逸れたのか、
> によって判断は分かれてくると思う。
おれもそう思う。個人的には逸れるかもと思ったけど
ひちょり突入は頭になかったから、投げちゃっただと思う。
セーフでも2死満塁だし
>>761 二遊間を守ったことある人なら分かると思うんだけど、ほとんどの場合、
2死で得点圏でセンターがダイレクトに本塁に強いボールを送球できない可能性があって、
かつ2塁手寄りにセンターにボールが抜けた場合、遊撃手が中継、またはカットに入る。
だから、打球を見た川崎は当然中継位置に入ろうと動いたが、仲澤のファインプレーを見て二塁ベースに入った。
あそこでセカンドに一目散に駆け込んでたらそれこそ責められるべき行為。
人としてあそこで審判の判定を気にかけずにはいられまい。
酷い場合だとあそこで抗議してる間にサヨナラとかまであるからな。
川崎が我に帰ったのはむしろ早い部類。ただ体制が悪かった。
いまNHKがちょいアップ(しかも上から)でそのシーンやってたけど
仲澤よく捕った
川崎よく捕ったって感じ
仲澤は捕っただけでも上出来
抜けてて負けが妥当だし
772 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:19:42 ID:DI/LeZbk0
誰しもが満塁で新庄だと思ったのにこれだからな
日本シリーズではこの天然がどっちの結果に出るのか興味ある
川崎は仲澤がとると判断できなかったからベースカバーが遅れた
だから呼吸がずれて取ってからトスするまでがほんの少し遅い
いつもコンビ組んで相手の動きや守備位置を把握できていればアウトだったかも
9回までに1点も取れない便器打線が悪いんだろ。中日なら3点は取って岩瀬が締めて零封勝ちよ。
>>770 川崎よく捕ったってw
それって中澤の悪送球ってことじゃんw
トスがもっと正確なら本塁で刺せた気がする
セカンドが本多だったら…。
>>772 正直、満塁新庄を見たかったので、あの呆気ない幕切れに不満があるというのはある。
それがなければ、そこまで中澤や川崎を責めないよ。
779 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:27:10 ID:cc44ytH7O
野球経験者ならあれはしょうがないと判断する。
皮肉にもセンターに抜けてた方がよかったな。
責任があるとすれば川崎かな。
あんなゴロで中継に入る必要はない。
>>775 うん、仲澤のは悪送球
それは否定しませんが何か
781 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:28:34 ID:NAzT6PELO
何で稲葉は毎日右頬に青黒いペイントしてるの?
>>779 センターが大村だからな。
もし英智やイチロー、全盛期の新庄が守ってたなら必要ないが。
それでもカットに入る可能性があるから中継位置には入るよ。
あの場面で二塁を考えるほうが遊撃手としてはおかしなプレー。
3塁で森本がオーバーランしてたらどうするんだ。
あのプレーで責められるってw
レベル高すぎ、逆によく止めただろ
解説でも責めてる奴など皆無
責められるなら打たれた和巳しかいないけど
和巳は責められん
>>766 仲澤の走っていく方向と川崎の走っていく方向は逆だから、
送球はある程度逸れる方がむしろ自然。
どの程度逸れるかが問題だけど、それを仲澤が予測できたかどうかは非常に微妙。
でも微妙なら敢えて送球しないという選択肢はあったと思う。
785 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:33:36 ID:n8u6kV2KO
>>781 キモオタノオマエガイウナ
マジ氏ねよオマエ
787 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:39:50 ID:oRqwvj4jO
ふと思ったんだが、ライトの井手を鳥越に代えて2塁ベース後方に守らせとけば普通にアウト取れたよな
というわけで森脇の采配ミス
あのプレーでシーズンが終わったんだから、結果論的に責められるのは仕方ない。
シーズン中の1試合なら、俺も責めないよ。
少なくとも中澤のプレーはベストではない。
送球が逸れたのも含めて。
それに3塁コーチが普通止めると書いている人もいるが、それは2塁手がバックホームする
可能性があるというのが前提で、ホームに投げないとわかっていたら、突入は普通の判断
じゃないかな。
アンダートスだったのはどうなん?スナップスローする距離じゃなかったかな?
送球が逸れてなくてもセカンドはセーフのタイミングに思える。
でもあそこでセカンドに放らずにセカンドランナーの状況に頭を切り替えられるのは
全盛期の辻とか限られた選手だけだろうな。
>>789 中澤に本塁送球の意識がなかったということだな。
ツーアウトだったから、森本のスタートが非常に良かったのも敗因。
792 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 06:50:09 ID:677aZh0iO
最もコントロールしやすいアンダートスでもあれだけ逸れたんだから、
スナップスローしてたら大暴投になってたんじゃないかな。
セカンドにも悪送球の仲澤がホームに投げたらどうなるか分かるだろ
>>793 ホームなら体制立て直してから投げれたから悪送球にはならないよ。
捕球した時点では、3塁走者が突入するかどうか、わかるわけがない。
セカンドへの要求が無茶すぎないかw
川崎の本塁突入を想定していないプレーの方が、ミスとして明確だった。
結局川崎が審判の方を見るために右回転して尻餅ついたのが決定打
左回転すれば右投げである以上限りなくタイムロスを少なくしてホームに投げれた
実際にやってみれば分かるが右投げであの体制から右回転して投げるのは1秒くらい余分に時間がかかる
最初から審判の判定を気にせず左回転してたらアウトだった
仲沢にどうこうしろってのは無理だろう。
捕れそうな打球がきたらとっちまうのは野球人の性だし。
送球逸れたのもミスというには可哀想なくらいだよ。
ヒットだからな
和巳を責めるしかないな
あの態勢で送球が逸れるのはむしろ当然。
それより送球するという判断自体が問題なわけで。
>>796 実際にやってみれば分かるが左回転したら起き上がった小笠原にかぶって投げられない。
走者として守備を妨害するような行為ではないから守備妨害も取れない、よって仕方がない。
投げられるというならノーステップで手投げで二塁から本塁までちゃんとしたボールを投げられる超人。
バックステップなんか取ったら1秒どころじゃなくロスするぞ
ズレータ→ランナー1,2塁で左打者だからベースにつかないのは当たり前→問題なし
小笠原→ズレータがベースについてないからリードを多めにとるのは当たり前→別に好走塁ではなく普通のプレー
森本→2アウトだから一か八かで突っ込むのもあり→仮にアウトになった場合、ノーアウトか1アウトなら暴走だが2アウトならアウトになっても暴走とまではいえない
仲澤→2アウトランナー1,2塁でサヨナラのピンチだから最悪内野安打でもいいように通常より若干後ろに守ってた?→アウトになる可能性のあるタイミングだから2塁送球は当たり前
川崎→体制を崩したとしても本塁が頭に入ってたら左回転するはず→右回転した分かなりロスした→ボーンヘッドとまではいかないがミスだな
802 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:12:25 ID:VjWOIS390
優勝ポロリン(笑)
ハムを勝たせるように村田事務局長の指示があったのでどんな策も無駄
804 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:16:17 ID:7jF/Fx750
18 :代打名無し@実況は実況板で :2006/10/13(金) 01:15:17 ID:lJ2FBzVZ0
投げた仲沢じゃなくカバーの川崎の「森本が突っ込むかも」の判断が鈍かったんだろ
18 :代打名無し@実況は実況板で :2006/10/13(金) 01:15:17 ID:lJ2FBzVZ0
投げた仲沢じゃなくカバーの川崎の「森本が突っ込むかも」の判断が鈍かったんだろ
18 :代打名無し@実況は実況板で :2006/10/13(金) 01:15:17 ID:lJ2FBzVZ0
投げた仲沢じゃなくカバーの川崎の「森本が突っ込むかも」の判断が鈍かったんだろ
18 :代打名無し@実況は実況板で :2006/10/13(金) 01:15:17 ID:lJ2FBzVZ0
投げた仲沢じゃなくカバーの川崎の「森本が突っ込むかも」の判断が鈍かったんだろ
これがすべて
805 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:19:37 ID:qkO4gcOTO
権藤「9回裏は森本の思い切りのいい走塁が決め手になったが、送球を受けた
川崎が、自分でアウトと判断してしまった。最後に痛いミスが出たね。」
掛布「あの場面は二塁が微妙なタイミングである以上、仲澤も川崎もまず二塁
走者森本を気にしなければならないんです。」
報知より
東尾「明暗を分けた最後のプレーを論評するのは難しい。懸命プレーの上で、
運や地の利といった技術や精神を超えた結末だった。……川崎が塁審の判定を
仰ぐ一瞬の分だけ本塁送球が遅れた。しかし、この一瞬を責めるのは酷に過ぎる。」
スポニチより
806 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:21:26 ID:0wj1idfH0
んじゃ結論は、「あんな嫌らしい走塁をする選手にストレートのフォアボールを出した和己が悪い」で。
仲澤がホームに投げるしか無かったな
あまり責める気持ちにもならないけど
2アウトだからバッターが打った瞬間ランナーはGO
1塁ランナー小笠原がセカンドセーフになるほどのタイミングだから
小笠原より遥かに俊足でリードも大きくとってる森本は
川崎が捕球した時点ではかなりホームに近い位置に居る
後ろ向きで緩いトスをやっと捕球した状態の川崎がホームで刺せるわけが無い
シーズン中の試合で勝敗に関係のないプレーだったらなんてことないけど、
優勝決定試合のサヨナラの場面だからなあ。
平素の積み重ねが大事ってことなんだねえ。勝負は厳しい。
809 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:38:35 ID:qkO4gcOTO
まぁあのプレーでニ遊間二人を責めるつもりはないな。
むしろ斉藤和巳様を援護してやれなかった打線全体だよ。
ただ川崎には今後ああいう大舞台のしびれる場面でしびれるプレーをできる
ジーターのような選手になって欲しいよ
810 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:39:34 ID:aARLr4DvO
二死満塁、新庄という場面なら神だったのに・・・ 森本空気嫁!
811 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:40:54 ID:YpVi8see0
仲澤の牽制死で全て終わりだったんだよ。仲澤が2塁に
いれば的場の打球は稀哲の頭を破ったんだから。
サッカーの中澤はイケメンなのに。
その場面見てないけど、察するに
2死1,2塁、1塁ランナー小笠原、2塁ランナー森本。
↓
稲葉セカンドゴロ
↓
セカンド仲澤、二塁ベースカバーの川崎に送球
↓
2塁で小笠原セーフ
↓
川崎はアウトと勘違い
↓
森本一気にホームへ
↓
川崎の送球がおくれ、森本生還、ハムサヨナラ
ってことか・・。やはり戦犯は川崎か?
このスレを読んで川崎ファンの腐女子がいかに良くないか実感した
私女だけどこれはソウリンは悪くないと思う(´・ω・`)
818 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 07:59:13 ID:VOK9Ssms0
>>807 それは結果を知ってるから言えることで
捕球した時点では3走が突入するか判断できる状況にない
むしろ普通はストップすると考える
その状況でアウトの可能性がある二塁を捨ててホームへ投げろと言うのは無茶すぎ
稲葉の当たりを、
├→仲澤が捕る
│ ├→仲澤が二塁に送球
│ │ ├→送球が逸れない
│ │ │ ├→二塁アウト─→延長へ
│ │ │ └→二塁セーフ
│ │ │ ├→森本三塁ストップ─→満塁で新庄
│ │ │ └→森本本塁突入
│ │ │ ├→川崎素早く本塁送球─→本塁クロスプレー、アウトの可能性高し?
│ │ │ └→川崎ワンテンポ遅れて本塁送球─→サヨナラ
│ │ └→送球が逸れる
│ │ ├→二塁アウト─→延長へ(送球逸れた時点でアウトの可能性は低いけど)
│ │ └→二塁セーフ
│ │ ├→森本三塁ストップ─→満塁で新庄
│ │ └→森本本塁突入
│ │ ├→川崎素早く本塁送球─→本塁クロスプレー、体勢崩してるので厳しいかも?
│ │ └→川崎ワンテンポ遅れて本塁送球─→サヨナラ(今回のケース)
│ └→二塁には送球しない
│ ├→森本三塁ストップ─→満塁で新庄
│ └→森本本塁突入─→挟殺アウト、延長へ
└→仲澤が捕らない─→センター前ヒットで本塁クロスプレー、タイミング微妙
>>818 だから結果的にということだ
責める気持ちは無いと言ってるじゃん
821 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 08:14:45 ID:hasNu3PtO
もっと守備の練習していればあんな事にはならんかったと思う。
今回の経験で川崎はもっと上手くなると思うよ
823 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 08:23:27 ID:UEczRrf50
一塁に投げときゃ良かったんでね
>>823 あの体制でファーストは無理だろ。
ファースト投げたら更に非難ごうごうだよw
二死満塁で新庄か
っていうのを見てる側のほとんどがチラッと考えたと思う
守ってる側もそうなんじゃないかな
1塁ランナーはかつては盗塁も多かった小笠原
nextバッターズサークルによりによって存在感のある新庄が居たということ
白井コーチのアワアワぶり(まわしてるのか、止めてるのかどっちよ?という動き)と
2塁走者が思い切りが時に良すぎる森本だった、という事
勝つめぐりあわせがハム側にあったって事なんだと思う
仲澤も川崎も攻められないプレーだと思うな
826 :
名前:2006/10/13(金) 08:28:25 ID:hkzdLdMJ0
トスをミスした奴も悪いし、ボケーとしていた仲沢も悪い。
こんな草野球みたいな幕切れを誰が予想できたか。
仲沢は好捕。あれを取ったのは紛れもないビッグプレー
ただ、ビッグプレーを上回る鬼のような走塁を見せた小笠原と、バッターを信じて確認もせず突っ込んだ森本(結果オーライ)がスゴかっただけ
仮にショートが長身の鳥越なら倒れはせず、ホームを刺せたかもしれないが、結果論
あそこは小笠原を誉めるしか無いよ
強いて言うならセギを空振りをしてしまった(ベストはゲッツー)、牽制をしなかった斎藤だが、あのピッチングを見てるとどうにも責められん
セカンドへの送球が逸れた事以外に原因なんてないでしょ。
でもあれは止めただけでも良くやったって感じの打球だったし
少なくとも川崎を主犯扱いするのは無理がありすぎる。
間に合ったか間に合わなかったかが問題じゃないんだね、要するに。
川崎はもうちょっと早く動けたはずだし、
立ち上がって振り向けなくても、じたばたくらいはできた。
インプレーでの状況判断力が欠けてたのは確かだと思う。
もういっぱいいっぱいで頭の中が真っ白だったかもしれない。
今後慣れればテンパらなくなるんだろうか?
川崎はホームに投げるべきって奴が多いけど、あそこは微妙だよな
小笠原の神走塁も仲沢のブレも含めて現場では「どっちだ?」みたいな空気になったはず
セカンド封殺でチェンジなんだから川崎はとりあえず審判を確認するんじゃねーのか?
これセカンドアウトだろ、審判空気嫁よ
>>831 でもタイムかかってないんだから、
高速で移動している物体には反応しないと。
834 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 08:56:52 ID:qMT0MwZZ0
まぁでもホークス的には満塁で新庄の方がイヤじゃないの?
なんか神の力が全てをお膳立てしちゃったみたいな雰囲気になりそうだし
ガチで打っちゃいそうだし
835 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 08:59:23 ID:bASAG43i0
>>832 それは議題にはなり得ない。
完全にセーフだから
宗オタは凄いな
二死満塁新庄でサヨナラならそれこそ伝説になったな
今回の一連の結末も十分伝説なんだけど
838 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 09:09:52 ID:WNf96aep0
あそこでホームへ投げるのが一流。
仲沢は二流ってこと。
839 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 09:13:33 ID:8l9IAZd+O
結果論として仲沢がとらずにセンター前ヒットなら、ひちょりも突っ込めなかったな
ファインプレーが仇になってしまった
>>838 ありえない
2アウトであの位置で取ったら、セカンドに投げないやつはいない
まぁそういうところも含めて日ハムに流れがいっていたってことなんだろうな。
842 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 09:19:01 ID:tEijYZ840
>>840 うーん…ありえなくもないな…
小笠原のリード大きいはずだし
今回のセカンドでとるアウトは
いつものアウトとは違うから。
前スレから通して読んだところ、仲澤の守備に関しては「それほど上手くない」レベルみたいだな。
森脇代行は自身の現役時代、守備固めとかで起用されることの多かったいわゆる「守備の人」だったし、
あの試合展開での終盤、守備側の一つのプレーの重さはよくわかってるはずなんだが。
仲澤の打撃の方に期待するとしても残りせいぜい1打席なんだし、守備の巧拙を考慮したらあの場面で
守備固めの誰かを起用しなかったor起用できる選手がいなかった点が監督(代行)の失策では?
仲澤がファンブルでもして投げられなければ満塁で止まったかもなぁ。。。
小笠原のでかいリードGJだと思う。
845 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 09:27:06 ID:WNf96aep0
>>840 あるえるとかありえないの話をしてるんじゃないんだよ。
>819のようにあらゆる状況を想定するのがプロ。
そしてそのなかで直感を磨く。
どこまで想定できるかは各自の資質によるが
より多くの状況を想定できる者が一流なんだろう。
だから仲沢は二流ってこと。
846 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 09:33:57 ID:F3BbWnJK0
ホームインした人ってレギュラーの左に似てるね
>>839 抜けてたらサヨナラタイムリーだと思うが。
今見直したら川崎はそこまでもたついてないなあ。最初はすぐ投げてたらホームで殺せたように感じたけど、無理っぽいね。
審判見てる時間は余分だけど、どっちにしろセーフだし、しょうがないか。って感じがする。
仲沢はあの場面で森本見れたら超ファインプレーだから、求めるのは酷でしょう。
というか、あの場面セカンド投げなかったら、辻クラスなら理解されるだろうけど、
仲沢では「なんでセカンド投げないんだ!」って怒られてた気がする。まあそれも酷だと思うけどね。
仲澤のミス?はトスがそれたことだけだろ。
あの状況で二塁に投げないセカンドはいない。
しかし記録がヒットなのが解せんなぁ
仲澤のエラーだろ
850 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 10:04:48 ID:nW29wiaB0
まぁ、でも最後のあのプレーは正に野球の醍醐味だな
ああいうのはサッカーには絶対ない
川崎はもたもたしてないぞ。ニュースで見たが
トスが左にそれたから思いっきり体を伸ばしてとりに行ったから
そのまま立ち上がれなかったぽいな
それで審判の様子みてすぐに体制直して送球しようとする映像が流れてたぞ
852 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 10:05:33 ID:F3BbWnJK0
斉藤のAAとか誰か作りそうだな
>>843 色々事情はある。
正直仲澤は変えられない。
なぜなら
あと3イニングの間に点を取らねばならない(引き分けは負け)
その日チームは3安打。内2安打が仲澤(しかも両方先頭打者)
控えの内野手は本多稲嶺本間森本って面子。
条件が悪すぎた。
正直あのプレー込みでも、仲澤はチームの中では相当活躍した方だ。
>>851 審判の様子見ちゃダメでしょ。でもロスはそこだけだからセーフだろうね。
まあ、本多だったら気持ち良くサヨナラエラーで終わって和巳にベンチ裏でボコボコにされてたけどな
>>854 おいおい、どんな人間を求めてんだよw
誰でもあの場面アウトかセーフか確認するだろw
それが小阪でも2氏でも洗い場でも確認するぞ、むしろ確認しないで速攻で
投げれる選手はいるのか?〜ならできたとかじゃなくて
森本は抜けたと思い込んでたらしいじゃない。
二岡なら最初からあきらめてチンタラ走ってたから
ベースカバー自体間に合わなかっただろうなw
>>857 サヨナラのランナーが頭に入ってたらできた選手はいると思うね。というかかなり上で書かれてるけど、
「何審判見てんだよ!」は中学でも高校でも普通に怒られる。
仲澤も川崎も今の彼らに出来る精一杯のプレーをしたと思う
もちろん反省すべき点はあるにせよ責められるようなミスはしてないんじゃない?
それで及ばなかったのは残念だけど実力不足と言わざるを得ないだろうけど
アライバなら、という書き込みが散見されるし確かに彼らならアウトにしたかもね
でもそれは彼らがそれだけずば抜けた二遊間だと言う話であって今回の件で
仲澤や川崎を責める材料にするのは変だと思うな
>>860 テレ党で流れてたがずっと凝視してるわけじゃなかったぞ
ボールがそれて足伸ばしきった状態ですぐに立ち上がるのは無理じゃないかな?
見た感じだと
ボールがそれて体制が崩れる
↓
反転して審判を確認
↓
確認した後、ランナーに気づきすぐに送球
別に審判を凝視してなかったぞ
頭に入れなくちゃいけないのは「送球がそれて」体制が崩れているのをわかってなくては
もしあれが体制崩れてないならすぐにホームに送球してたと思うよ
皆が野球大好きなこと、ムネリンの愛らしさは罪であることは十分わかった。
864 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 10:27:52 ID:tEijYZ840
まともな書き込みしてる人間は
誰も責めてないから安心しな。
むしろあの状況で、こんなプレー
してたらスゲーなっていうこと
考えてるだけだから。
>>862 うん、見たのはほんの一瞬だから結果は変わってないだろうし、川崎はそんなに責められないと思う。
でもベストは
ボールがそれて体制が崩れる
↓
反転して、(審判を確認は後回しで)森本を見る。(サヨナラのランナーは二遊間に飛んだ瞬間頭に入れてなきゃダメ。)
だと思うな。森本見るのは2塁がセーフだったから見るんじゃダメ。
セーフアウト関係なくまず見る。飛び出してたら投げる。その後で2塁確認してアウトならチェンジ。だろ。
>>865 そんな機械的な動きは無理だと思うが・・・・
そんな動きができたなら凄いんだろうが
サヨナラがかかった場面であと1ナウトをとればしのげる場面でフォースプレー
なんとか足を体を伸ばしてとりに行ってアウトかセーフを確認
これは怠慢でも何でもなくて当たり前だと思うよ
あそこでアウトかセーフか確認しない人を見てみたいよ
あれが全然違う方にそれてそれでモタモタしてたら川崎の落ち度だと思うがね
ごめん。映像見直した。無理です、無理。川崎も仲沢もいっぱいいっぱい。
打った稲葉と小笠原の激走がGJ。斉藤はかわいそうだけど先頭のフォアはいただけない。でもいい試合ありがとう。これで終わりにします。
まだ前スレ読んでる途中なんだが
白井コーチを誉める声がぽつぽつあって嬉しかった
自分はあの当たりなら普通にホーム突っ込ませるだろうなと思ってたけど
すごいなwこの不毛な川崎への嫉妬スレw
>>860 よくある理不尽な叱責というやつですねw社会の縮図を見るようですw
>>849 止めただけで充分ですがwほんとに取った位置見たのか?ファインプレーといってもいいと思うがw
>>862 俺もビデオ何度か見直したが、川崎が審判見て躊躇したって意味がまったくわからないw
普通に起き上がって、その中でちょっと目線が行っただけだと思うがw
0.5秒遅れてるとか言うレスもあったが、人間の反応速度は、ああいう複雑なプレーだと確か0.2秒はいるといわれているはず。
で、起き上がって、送球体制をとるとしたら、あれぐらいなんじゃねえの?
川崎仲沢、1失点の斉藤と誰も責められるプレーなんかじゃないんだけどなw普通の感覚だとw
つかほんとに責めたいなら、0点で終わった打線にしとけよw
仲沢の牽制死ならまあ責められるのもわかると思うからさ。
ズレのスライディングは危険なんで守備妨害でいいだろ。
ほんと木を見て森を見ず、その上近視眼的で粗探しに終始というどうしようもないスレになってるなw
負けたのに納得がいかないから戦犯捜しをするんだろう。
特に昨日は審判で微妙な判定が多かったから余計に。
871 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:02:08 ID:jCbF8SZE0
稲葉が「ヒット」を打ったんだから仕方ない
仲沢か川崎に2死満塁で納める勇気があれば延長に入っていたろうに
普通なら止める場面。
廻った森本が凄いわけで。あの二遊間はよく守ったぞ。
874 :
名無しさん@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:12:29 ID:QOjsaOkh0
結果論と言われるのは100も承知だけど、
仲澤は打球が来る前に
森本の走力、小笠原のリードの距離、ショート川崎の肩、能力、
また斎藤の投球、的場のリードを考え、稲葉の打球がどこにくるかを
瞬時に判断しなければいけなかった。
また2アウト満塁で新庄という場面のなった場合、斎藤が押さえる可能性も考慮するべき。
あの場面の最善策は「ボールを持ったままホームを牽制」だった。
もっとも失敗したら仲澤は二度と試合に使ってもらえないけど、
これを承知で冒険してほしかったのは私だけでしょうか。
875 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:14:25 ID:7xZRQ/hvO
>>872 2死満塁であの宇宙人ってのも見たかったなw
サヨナラセーフティスクイズくらいやってそうだw
>>874 そのことは川崎が判断すべきで、仲澤のトスはトライで良かったんじゃね。
仲澤から、いいトスが来たら小笠原封殺に賭けて、トスがそれた時点で、
川崎の判断でベース離れて本塁を警戒すれば2ダンフルベースで収まった
じゃん。
878 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:19:36 ID:1aKTUuxU0
>>874 そこに書かれてることや2塁へ速い球でトスするなんてことは、
仲澤にはできないし、おそらくできるようになろうともしてない。
だから中日から出された。アイツは野球をなめてるからね。
SBが60点平均のテストで95点取ったのに、
100点満点取ったハムに負けたようなもんだろ。
880 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:23:05 ID:GGNiW6Ui0
2outなんだから内野を抜けたと判断すれば
本塁突入は当然。よほど3塁コーチがオーバーアクションで止めない限りツッコムよ
ただでさえ「森本」なんだから
881 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:25:09 ID:facqIXYe0
882 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:28:02 ID:IXTUQdIe0
どっちにしても 公は今年で終わり 乙!
ワンプレーでここまで語れるくらいなんだから、
プロにとっても難しい状況での難しいプレーだったんだろうなぁ。
俺にはそれぞれが懸命で最善のプレーしたようにしか見えなかった。
ひちょりのは暴走かもしれんが。
しかしワンプレーをここまで語るお前らは本当に野球大好きだな。
みんな熱いなw
>>880も書いてるけど、2アウトだから森本は走ったんでしょ
仲澤は転がってる川アに本塁送球を指示してた
稲葉も「まさか止められるとは思わなかった」と言ったくらいだから
止めた中澤にはまずGJ。
投げなきゃよかったという意見もあるけど、セカンドへトスするのは仕方ないというか当然。
ただトスがズレータのが敗因だと思う。
886 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:36:44 ID:HARtWYzYO
足伸ばした川崎が二塁セーフと確認した時点で演技で足痛めたふりすればよかった。
そうすれば戦犯は誰もいないことにできたし、こんなスレも立たなかっただろう。
川崎ヘタレとか仲沢しっかりトスしろとか鷹スレに書かれるくらいだっただろう。
あそこで諦め悪くホームに投げてしまったから責任を明確にしなくてはならなくなった。
いや、まて。むしろ仲沢が取らなければよかったのだ。中途半端な守備力だから、こんなぐだぐだになったんだな。
887 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:38:13 ID:jhpaQZVZ0
止めたことは凄いガッツ
トスはいまいち
結果サヨナラのランナーかえしたってことか
取らなかったらセンターでホームのきわどいプレーもしくは満塁だったかもな
センターでも森本の足なら間に合わなかったかもしれないが
3塁コーチが止める可能性も・・
良く考えると2塁にトスしてる間にホームつかせた3塁コーチ凄いな
現地3塁側から見てたが、コーチは手を回してなかった。
タイミング的に中澤が捕球した時点でひちょりがもう3塁
回ってたので2塁がアウトじゃ無かったらサヨナラだと感じた。
って感じ。ただ総立ちの状態で見ずらかったけど。
まわりの客は状況分かってなくてポカーンだったのが笑えた。
889 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:41:35 ID:facqIXYe0
>>886 悪送球するくらいなら、ほぼ完全にセーフになるが、
体勢整えてから川崎へしっかり送球するという選択肢もあった。
それでも、川崎がすぐに本塁へ送球したかどうかはわからないが。
ただ、それをやらなかったからと言って仲澤は責められない。
結果論だが、三振してダブルプレーにならなかったセギノールの功績もでかい。
あと大村は中間よりやや浅め。
打球とともにダッシュしてたのであれは抜けてたらさされてたと思う。
892 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:46:51 ID:ssCeCbmc0
ああいう場面ってサードコーチャーは、抜ける可能性がある以上、
一応中途半端に手を回しながら、仲澤がセカンドトスをやめたら大急ぎで止めるっていうのがセオリーでしょ。
あの場合2アウトだったし仲澤がトスしたこともあって、大急ぎで止めるジェスチャーをしなかったから
森本もそのまま生還したんだろうな。
>>890 解説の駒田か川崎が、セギ三振のあと微妙なコメントしてたな。
「大きいのさえ注意すれば、セギノールから三振奪うのは簡単
なんですよねぇ。ただ三振だとまだ2アウトなんでね…」。
つまり暗に「ここでゲッツーとれなかったのは痛いぞ」と。
894 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 11:53:36 ID:wlYmjS7P0
>>888 ビデオ見る限り、仲澤が捕球をした時点では森本はサードベースの手前。
あれでホームインできたということは、森本はその後のプレーに関係無く
全く躊躇せずホームに向かっている。
・仲澤のセカンドへの送球がそれた。
・小笠原のスタートが良くセーフになった。
・川崎がベースにこだわり尻餅をついてしまった。
・そのため一瞬、間が空き本塁送球が遅れた。
どれかひとつでも欠けていたら森本暴走、本塁憤死だったと思う。
もう終わった事だからいいだろ?
897 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:04:11 ID:RMMZcat60
898 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:04:34 ID:WELw0li9O
仲沢が打球を取った時点で森本は既に3塁まわってるだろ。
仲沢が起き上がってホームに投げたところで間に合わなかったと思うし、
ましてセンターまで抜けてたら余計間に合わない。
900 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:08:02 ID:wWfvSN9jO
いや今後このようなケースがあった場合な。
901 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:08:06 ID:ZD1KUTiF0
仲澤はアウトを獲る事にだけこだわり過ぎたんじゃない?
9回裏サヨナラの場面って事が頭にあれば送球しないが正解。
そこがちょっと甘かったと思う。
小笠原のスタートが昨日の勝因だって事になるのかな。
>>896 そう思ったら、このスレから出て行けばいい。
そういう事だろ?
903 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:13:44 ID:WELw0li9O
得点率の高い森本を歩かせた時点でまず負けだろ
てゆーか、POで勝てないピッチャーを先発させなかったから負けたんだ
田之上出せよ
つーか、稲葉の打席の時に
リスクを冒して、わざとワイルドピッチすべきだった。
で、二死二三塁にする。
すると一塁で刺すのが無理ならホームに投げるしかなくなるからな
905 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:15:42 ID:mTq/8W0h0
ずっと森本追ってるテレビ映像とかねーの?
普段の試合でそこまでカメラ投入する必要も無いけど
こういう試合はもっとテレビカメラ入れろよ
テレビ局は使えねーな
>>890 確かにでかい。あの場面でゲッツーを取れなかったのが致命傷になったわけだ
最大の功労者はセギかもな
それほど「ゲッツーにならない」ことが重要だった
一つ言えるのはこんな凄い試合を見てもまず戦犯探しから始めるような奴は
野球好きとしては不幸なんだろうな
911 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:25:30 ID:/xt7e6NH0
>>25 あそこでアウトにしても、残り2戦連勝必須なわけで、
どっちみち優勝の可能性は低かったかと。
912 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:26:20 ID:jCbF8SZE0
913 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:30:52 ID:k4RnBKaD0
914 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:31:38 ID:ddL5t9Es0
>>66 これがいいこと言ってる。
すべてはこれに尽きる感じがするよ。
誰にもミスはなかった。
ガッツが本物のプロということだ。
9回の表からなんか森本にいい風が吹いてたよなぁ。
右に左に走り回ってレフトフライ3本で攻撃終了でしょ。
そのあとスグに先頭打者森本になるんだけど、簡単に4球与える
齋藤の投球が安易過ぎたよね。
田中賢にも簡単にバントさせすぎだし。
917 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 12:36:47 ID:k4RnBKaD0
9回裏で1番から始まるわけでしょ
やっぱり簡単に4つで出しちゃったのが〜ってとこでしょ
解説者のコメントみると、両チームともハイレベルな攻防を繰り広げた訳だ。
そんな試合を見れたということに、素直に喜べないのかねぇ。
>>17 へー結構緊迫した終わり方だったんだなあ
俺はHRとかよりこういった終わり方の方が好きだ
ただ上でも書かれてる通り
まず荒木井端ならアウトにしてた可能性が高い
仮にアウトにならなくても井端ならすぐ本塁を考えたわな
ショートが倒れてからの動作が遅すぎるよ
これは本塁突入した森本という選手を筆頭に
緻密さで日ハムが大きく勝ってるね
>>895 川崎がベースに拘って尻餅をついたんじゃない、
仲澤の送球が走っていくのと逆方向に逸れたから尻餅をつかないと捕れなかったんだよ。
あのひちょりへのストレート四球なんだったんだろうな…
びっくりだった
>>920 荒木井端でもあやしいよ。
あの緊迫した場面でグラブトスして一塁でさすなんてギャンブルは危なすぎるし。
セカンドフォースアウト取れたというなら別だけど、その場合は井端はあんま関係ない。
ガッツとひちょり(と三塁コーチ)のファインプレー。(コーチはファインプレーというより大博打というのが正しいかも)
責めるとすれば仲沢のトスが若干ずれたこと(あの場面二塁に送ったのはOKだと思う)
だとしてもあれだけレフトに流れながらの送球でそこまで正確性を「仲沢に」求めるのは無理だと思うし、ベンチも期待はしていないだろう。
ちなみにもし抜けていたら大村の肩をもってしても刺すのは無理だったと思うぞ、あれだけ緩い当たりでは。
ひちょりは結構余裕もって帰ってきていたわけだし。
荒木井端とか言ってるのは珍なので相手にしないように
今年の公は先頭の森本が出たらかなりの確率得点ってパターンが確立されてたから
あの四球は痛かったわな。ツーアウト後の稲葉への配球も微妙だったし
あっこは高めの配球でフライを打たせるほうが良かったと思う。
ソフバン側は予め内野深めに守らせてゴロが来たらたとえ一塁がセーフでも満塁で止める作戦だったのかもしれんが
途中までは思い通りに言ったが、2塁でアウトにできそうな微妙なタイミング、
仲澤が捕球したから止まると思っていた(川崎)が森本が抜けたと思って本塁突っ込んできたのでほんの一瞬送球が遅れた。
川崎からしてみればあの状況で自分ならストップという固定観念が頭のどこかにあったのかもしれない。
センターの大村にしろ送球がそれなかったという断定はできないし距離の遠い方が送球はそれやすい。
>>923 まあね
俺もそうは書いたけど映像何度も見ると
「アウトの可能性高い」とまでは言い切れないなーと
ただショートが転んだのは確かに仕方ないんだけど
ちょっとその後の動作が緩慢すぎるような気がする
森本という選手に塁を踏ませたら終わりという意識に欠けてるような
セカンドもよく捕ったけどトスがもう少し正確で速ければ…
まあ不運だったねソフトバンクとしては
全員が精一杯のプレーをした結果、ハムに運があったということだな。
仲澤は高校時代のツケが回ってきた。やはり野球の神様は見ている。
>>914 > 誰にもミスはなかった。
( ´,_ゝ`)プッ
来年もSBはPOで負けそうですねwwwwwwwwwwwwwww
>>891 大村は守備範囲が広く、フライで落下地点に入るスピードもあるが
強肩と言えるほどの肩ではない
抜けたら本塁は微妙
たぶん走者森本なので突っ込むと思う
あのプレーが井端&荒木だったら
というのは実際に見てみたい
なんとなくアウトにしそう
>>930 まあ荒木井端にこだわると怒られそうだけど
荒木井端センター福留という状況だと
そもそも本塁突入を躊躇したかも
荒木が止める可能性、井端との連携、福留の肩との勝負
と考えていくと本塁セーフの確率がどんどん低くなる
次は新庄というのも走者の頭にはあるだろう
まあ森本という選手をよく知らないので
そこまで頭に入れないで行動する選手だったら分からんけど
932 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 13:18:03 ID:677aZh0iO
あれは良いボール放ってもセーフのタイミング。
仲澤は角度的に小笠原の位置が見えたはずだから放るべきじゃなかった。
放ってしまった以上逸れてああいう結末になる可能性はあるわけだから。
2アウト1、2塁だからセカンドランナーは撃った瞬間、
とにかくゴー。
回るかどうかはコーチの判断。
で、昨日の場面は仲澤の送球がそれて川崎が
倒れたのをみて、3塁コーチが回そうかどうか、
迷いつつ中途半端なジェスチャーをあらわしてしまい、
それを見たヒチョリも頭の中では「どっち?」
と思いつつも体は止まらなかった。
という感じだろう。
白井は判断がつかなかっただけだろう。
そんな状況で森本が「抜けたと思った」以上、ホームに突っ込む。
仲澤のプレーは当然。送球が逸れたのがミスといえばミスだが、
あれを責めるのは酷。川崎もあれでいっぱいいっぱいだろ。
てか、色んな偶然が重なったプレイだな。
だから野球は面白い。
まあ、あの時は2死満塁で新庄ってのを期待していたがw
935 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 13:25:15 ID:677aZh0iO
ツーアウト満塁にとどめておけば新庄にやられる確率はせいぜい3割程度。
仲澤にそういう余裕が欲しかった。
>>933 3塁廻った瞬間に森本の目にはホームベースの向こうでグルングルン両手を廻してる新庄が
見えてたんだけどねw
やっぱ先頭四球が致命的だわ、アレは許されるプレーじゃない。
仲澤や川崎に森本の脚を警戒しておけって言うぐらいなら
そもそもボール先行四球を出した方が叩かれるべき
いままでの自分のの好投を台無しにする四球だった。
それほど森本が相手から見て嫌なバッターに成長したともいえる。
貧打の打線に関しては八木の好投もあるので一概には言えないが
しいて言えば城島の後を埋めるクリーンアップがまだいなかったということ。
ハムの上位打線(1〜5番)はバランスが取れてて理想的だった。
>>935 状況からして3割って事はないでしょう
出塁率に異様な雰囲気が加算されて
5割か6割はやられそう
そうだね。あの四球がなぁ。結果的にきわどいコースを
突いたわけでもなく、あっさり歩かせてしまった。
9回だから先頭だけは出しちゃいかん、という思いが
かえって力みにつながったんだろうか。
940 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 13:35:44 ID:56OmMo2A0
2塁に投げてアウト取ろうとするのが正解だと思う。
だだ2塁送球が反れただけだと思う。
反れてなければホームにも投げれたし。
941 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 13:41:52 ID:hquupzNgO
仮に仲澤がホームに投げて森本を三塁に留めても、
次の新庄に打たれれば「何で二塁に投げてアウト取らなかったんだ!」と叩かれただろうな。
>>805 初めて東尾を見直した
そして掛布にガッカリ
実は二塁審判がチンコ出してたんだよね。
それにびっくりして尻餅ついたのさ。
>>805 東尾はイメージ通りの甘ちゃんですな。
淡々と評論する権藤はさすが。
セカンドランナーがホームに帰ったら全てが水泡に帰す。
ファーストランナーをフォースプレーで殺せればこのピンチは脱せられる。
仲澤としては前者は当然頭に入っていただろうが、
まずは目の前の可能性の後者を実行したわけだ。
あそこで、森本のホーム突入を考え、捕球後
まず真っ先にセカンドランナーを牽制することなどできるだろうか?
あと内野手としては本能的に3つ目のアウトをとりにセカンドへ投げて
しまうよな。
でも実績のないまま他球団を首になった選手が
プレーオフに出場できるなんて幸せなことだ。
ミスって言い出すなら
普段より大きなリードを取ってた小笠原に気付かなかったバッテリーのミスってのも
加えなきゃならんだろ
小笠原の走塁も仲澤、川崎、三塁コーチと森本の判断も2アウトだからこそのプレーだ
あとアウト一つで終わる、という所で選手達が懸命なプレイをした
誰を責められるものか
こんなに語られるワンプレーって珍しいね。
>>933 あの場面、2塁に滑り込んで「セーフ」の判定を聞いた小笠原が、
3塁の森本(かコーチ)に、「行け!」のゼスチャーをしていた。
生で見た俺が来ましたよ。
小笠原はバットに当たった瞬間に全力疾走。模範的な走塁。
ひちょりは何にも見ないでトップスピードでホームに帰ってきた。
球場で見てたら、あの当たりは絶対にセンターに抜けると思ったから普通突っ込むと思う。
仲澤はどう見ても抜けそうな打球を止めただけでもすごいと思った。超ファインプレー。
で、2死なので一番近い2塁でアウトを取りにいった。
1塁に投げたらもしかしたらアウトだったかもしれない。そんなタイミング。
あの場面では1死取ればチェンジな訳だから、森本の事は頭になかったんだと思う。
川崎は俺の位置からだと仲澤の影に隠れてよくわからんかった。
足がついてたのか離れてたのかはテレビで見てる人の方がよくわかってると思う。
ただタイミングは際どいけどアウトに見えた。あの場面で審判を見ない奴はバカ。普通見る。
ちなみに川崎と小笠原がクロスプレーやってる時、森本はとっくに3塁を回ってた。
>>950 あれは普通に審判に対するセーフのアピール
ボールを持ってる奴が、ホーム側から目を逸らしてるのに
わざわざ教える奴は居ない
953 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 14:38:21 ID:NAzT6PELO
稲葉の顔は入れ墨?なんで青いの?カビ?
走者打者共に足が速い、1塁ランナーのリードが大きい、2アウトだからバットに当たった瞬間に
走り出す、守備位置は深い、この条件では自分がボールを取れても2塁フォースアウトは微妙という意識が仲澤
にあったかというとなかったと思うんだよね。本能で2塁に投げてしまった。普段ならそれでもいいけど
あの場面では自重することも考えてもよかったと思う。まあ、責める気はないけど。
次、新庄に打たれてたらA級戦犯は仲澤ってなってたろうしね。
もし仲澤が取ってなかったら
大村対ひちょりの可能性もあったのかな
ホームでのクロスも見たかった
仲澤はよく取ったがちょっと焦りが出たか・・・
あそこで投げないなんてリアリティなさ杉
次の新庄なんてどうなるか予測不能だし
満塁であの歓声だぜ?四球も暴投も許されない
新庄だけになんかやらかす可能性もある。
だったら斎藤のためにもここでアウトにしようとするだろうが
あのプレーで野手どうこう言ってたら、森本に指示だせなっかったコーチはどうなるよ?
新庄や森本みたいな天然系のプレイヤー時としてこういった幸運を手繰り寄せる。
まぁ、それなりの実力、今回は足の速さがあったから結果がついてきただけだ。
957 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:00:23 ID:8eMPSTIYO
仲澤、川崎のキャリア不足も有るがあのプレイは責められない。
当たり前の事だが野球は点を取らないと勝てないスポーツ。0で抑え続けても負ける事は無いが勝つ事も無い。
八木を打てなかった打線が悪い。仲澤2本、松中1本の3安打で勝てる訳が無い。
958 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:01:21 ID:MLqlcOyNO
ガッツがよかった
川崎だから言われるんでしょ
仮に井端があの場面で同じ事しても言われない。
何でSBは八木を揃いも揃ってあんなに打てないんだろ
集団催眠にでもかかってるんだろうか
>>955 大村の場合、クロスプレーにすらならないと思うが…
>>944 失点を許さないというのがあの場面での第一義だからなあ。
3アウト目を取ることも十分に重要なのは分かってはいるが体勢を崩してまで捕球した点は
相手の自重に期待した部分が川崎にあったと思うね。
厳しい意見だと思うが内野陣の要である川崎にはそれが求められると。
963 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:11:30 ID:Z+Z1ZzeW0
あの場面で2塁でアウトをとれるのはアライバだけ
場合によっては荒木トス→井端スローイングで1塁でアウトとるかもしれないけど
最悪捕球までしてプレー終わらせるよ
そういうあらゆるケースを想定してプレーできる二遊間は滅多にいない。
とはいえ仲澤、川崎はレベル低杉
投げたら終わりでアウトアピールしてる仲澤は基地外
すっころんでアウトアピールしてる川崎は基地外
あれじゃ斉藤がかわいそう
関係ないけど、斉藤がセギノールか誰かに妙に間をあけて投げたシーンがあったよな
あれは酷い
よって斉藤も基地外
そもそも和巳が森本にいらん○んたま出した時点で(ry
12時間前に書き込みしたものだが、
まだ議論続いててワロタ
967 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:25:04 ID:k7bDjzyn0
1点取られたら相手が優勝なんだから、
最も注意すべきはセカンドランナーの森本。
何が何でも本塁阻止すべきだったと思う。
パワプロなら即バックホームってことだな?
結果論で言えば送球がそれた時点で川崎は二塁は諦めるべきだった
判断の難しいところだったかもしれないが…
すぐに森本を見なかったのは結果論関係なく駄目
これNHKで江夏のとか10.19みたいにやんねーかな。まあ戦犯さがしっぽくなるから没か。
971 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:36:43 ID:VHfVyF1r0
>>963
荒木・井端ならアウトの出来たって前提はおかしいね。ただ持ち上げたいだけ。
その時にならなきゃわからないでしょ?
終わった後には何とでも言えるんだし。
972 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 15:38:56 ID:Yljt5NWM0
我が鉄壁の阪神内野陣なら余裕で捌いて延長突入だったな
>>890 それって2年前の9.20のエチェバリアにも言えるな。
1死満塁でエチェ三振→新庄(ry
トスにはちょい距離が長いなあ
ちゃんと握って正面に投げれていれば二塁セーフでも
もう少しバックホームに対応できただろう
二塁本職でもない仲沢が守らざるを得なかった
チーム事情も辛かった
おまいら野球大好きだな。
結果論を無視してあの場面で挙げることができるミスは、
1.斉藤の四球
2.仲澤のトス
3.GOの指示も止める指示も出してない(と言われてるし結果を見るとそうであるとしか思えない)白井コーチ
4.抜けたと過信して躊躇わず3塁を蹴ってる森本
5.コーチの指示なしに3塁蹴ってるのに何故かプレーの起きた地点を自分で確認する森本
このうちハム側のミスが運良く勝利に貢献したという結果に転がっただけ。
勝ちに不思議な勝ちありってやつだな、こういうと怒る人もいるかもしれないが、これが野球の流れなんだろうな。
>>975 必死で走る森本の視線の先、白井コーチのもっと向こうで赤いリストバンドの人が
バット片手にグルグル手を廻してたんだよねw本当のハナシだけど。
正直自分はあれだけ送球それたのに足伸ばして二塁でアウトとろうとした川崎は判断ミスと思うけどね
あんなところに打った稲葉が悪い
1と2の間にカズミが牽制しなかったてのも入るんでない?
>>977 あれだけってwそんなにおかしい程それてねーよw
もしそんなにそれてたなら川崎も伸ばして捕りに行かないだろ
>>980 その辺は感覚の違い
守ってると普通は結構わかるもんだよ。冷静ならね
>>976 ネクストバッターのすべき指示は帰塁の可否じゃなくてその手段だからなぁ。
ある意味それも森本のミスだ。責めるような状況ではないんだがw
>>977 感覚的にはアウトにできるかできないかギリギリのプレーだから結果論の範疇。
昨年の西武戦での沖原(E)の走者一掃悪送球みたいなのを無理に捕ろうとしたら話は別だけどな。
>>979 あの守備隊形で牽制はなぁ。一度プレート外すくらいの間は取っても良かっただろうけど。
小笠原が良く走ったほうを褒めるべきじゃないのかな。
>>981 実際、川崎も捕球してるだろ
それに2アウトでフォースプレーの場面だから仲澤がトスしてきた時点で川崎は捕ってアウトを
狙うでしょ、川崎はランナーがどの辺まで来てるかわからんし
川崎&仲沢…結果のとおり
井端&荒木…荒木が回り込んでとってた、かもしれない
鳥谷&藤本…ポロリ&ポロリ
二岡&仁志…もしかしたら仁志がアウトにしてたかも
宮本&土橋…土橋が追いつけない
鳥谷&森本…ポロリ&ピッコロ
石井&種田…石井の肩では間に合わない
中島&高木…考える意味なし
誰か追加してくれ
985 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:02:36 ID:F3BbWnJK0
藤川だったら稲葉三振とか言い出す奴が出現しそうだ
あれは完全に捕球に行くべき場面と思うけどな
まぁ、結果論の範疇だとは自分も思う
987 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:07:32 ID:8i8IiXnxO
藤川だせば三振やったやろな
988 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:09:02 ID:vA5zZ1TZ0
俺も藤川だったら稲葉三振だったと思う。
岩瀬ならサヨナラスリーランやったな。
カツノリならry
二死だったら
ギャンブルポジションで稲葉の打球を正面で捕球していて
セカンドらくらくアウト
か、勘がはずれてあさっての方向に打球が飛んでいるのどっちかだな
福盛だったら稲葉四球だった
992 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:13:10 ID:6KrvHbZZ0
unn
マイケルだったらその前のセギを確実にゲッツーに仕留めて終わってた。
>>984 二岡&脇谷…脇谷打球によく追いつくもそのまま転倒
995 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:19:50 ID:MFD5ljI/0
あの試合全体でみて良い試合だったし
どっちが勝ってもおかしくなかった
その中で状況が日ハムに偏っただけのこと
それは選手が一番分かってるだろうし
それで腐るもバネにしてはい上がるも本人次第
ってことでこのスレは終了
最高に濃密な10秒だった。
997 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:25:43 ID:F3BbWnJK0
関本だっけ
せっかくセカンドゴロに飛びついて捕れたのに
豪快にお手玉したの
998 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:33:41 ID:GDnbwR8sO
1000なら海苔さん窒息死
1000 :
代打名無し@実況は実況板で:2006/10/13(金) 17:35:36 ID:bASAG43i0
1000奈良
1001 :
1001: