パリーグMVP

>>212
ありゃま、ほとんど記者投票と変わらんじゃん…

>>211
あるあるｗｗ

狙うキャラ安価ﾏﾀﾞｰ

>>193
新庄、1位に投票する香具師は少ないな

八木は新人王だし、小笠原も２冠でタイトル捕るし、
無冠のダルビッシュに投票する記者もいるかも

東尾＞工藤

だった理由がわからない

１位票に関しては斉藤が一番集まるかもしれんが、
２位、３位票も合わせた総合得点ではやはり小笠原が上になると思う。

>>218
工藤は若いからこれからもMVPを取るかもしれない。
しかし東尾はベテランだから今後MVPは取る機会はないかもと
いう判断が記者にあり、東尾に票が集まった

MVPは優勝補正とかじゃなくて基本が優勝チームから出す、
その年に記録的な成績を残した選手が他チームにいた場合、
優勝チームに該当者が見当たらない場合、という時にのみ優勝チーム以外から出る。

>>208
斉藤　201.0回　1.75
松坂　186.1回　2.13

ついてきてるとは言ってもかなりの差がある
三位の八木は2.48

馬鹿はお前だよ

かなりの差があるんなら、ついてきてるとは言わない。

>>223
222じゃないが、お前は最終的な数字しか見てないのか？
終盤までは松坂も1点台で2位につけてたが、最後の方で崩れてその防御率になったんだ。

9月当初はどちらが防御率取ってもおかしくなかった。

シーズン通して何だから最終的な数値だけでいいだろ、9月なんて関係ない。
4月ごろには防御率0点台だったからこいつ評価しようとか
最後の数試合は防御率6点台だったからこいつはダメだとかなんて考慮せん。

>>220
翌年引退だから記者のよみはズバリだったわけだが、
そういうことで選ぶもんじゃないよな、MVPは

去年のＭＶＰ杉内以上の成績の斉藤が選ばれないなんてありえないだろ

２０勝３敗でＭＶＰスルーだったわけで

小笠原に決まりきってるから、スレが伸びないね。

優勝したチームからしか選ばない記者と、優勝補正を大きくかける記者の割合にもよるんだろうけど
小笠原が無冠ならともかく2冠だからな。
1位票は小笠原と斉藤で半々くらいにちょうど割れるだろ。
そんで2.3位票で小笠原が票を集めて僅差でMVPというのが妥当な予想だな。
1位票で斉藤が大きく小笠原を引き離さないと取るのは無理。
後、マイケルがセーブ記録だから優勝重視記者が小笠原とマイケルで票割れした場合にチャンスか。

ここは中日に勝って貰って
斎藤にあげたい

小笠原の票は新庄にかなり食われるよ
まあ見てのお楽しみだ

新庄に、引退補正＆元セリーグ補正か
GG・B9との３冠もあるかもね

新庄補正　新庄自らの力？によるもの
引退補正
元阪神補正
元メジャー補正

これは強力だと思うよ

新庄ヲタきめえｗ
絶対無いし

オタってか、記者連中の馬鹿さを冷ややかに見てるんだが

やっぱ優勝に導くってのは大きいんだろうな
基本的にその為にプレーしてる訳だし

age

　　　　　 ＿
　　　　／`: '＼　　
　　　/　 　:　　ヽ　　
　 　 O　　.:　　 O　　　　　　　／//| 　　
　　　|　　　:　　　|　　　　　　/　/// 　
　　　|⊃ 　.:　 ⊂|　　　　　 /　 　/　 　
　 ／ lﾆ)　 : 　(ﾆl ＼　　　/　 　/ 　 　
／　,ｨ'lﾆ)　.:　(ﾆl ﾄ､ ＼／＼／
　／｜lﾆ)　　(ﾆl｜ ＼　　／
　　　| ﾆl )　 ( lﾆ.|　　 `ｰ'
　　　|ﾆ二 Ｖ二ﾆ|

99年、松坂がＭＶＰに選ばれなかったのはちょっと理不尽。
何でたった11勝の工藤？

それと86年バースが史上最高打率ながらＭＶＰを逃したのに、史上最多安打の94年イチローが受賞できたのはちょっと矛盾する。
86年広島、94年西武には目立って活躍した選手がいたのかどうかはわからんが。

>>240
86年広島は、北別府学が18勝4敗･防御率2.43･勝率.818と
最多勝･最優秀防御率･最優秀勝率とタイトルを獲得するとともに
広島優勝に貢献したので、バースをかわしてMVP。
94年の西武は佐々木誠が37で盗塁王、新谷が10勝8敗で
防御率1位の2.91、工藤が11勝7敗で防御率5位の3.44、
3位の近鉄が石井が打率.316、33本塁打、パ･トップの111打点だったが、
210安打を放ったイチローに1位票が128票と集まり、文句なしに決定。
99年は11勝7敗ながら防御率1位の2.38で優勝に貢献した工藤と、
新人ながら16勝5敗の最多勝にかがいた松坂大輔と票が割れたが
1位、工藤68･松坂51、2位、工藤42･松坂28、3位、工藤21･松坂24で工藤がMVPになった。

>>239
メトロンっていう選手がいれば最高のキャラクターになるな。

>>240
工藤は優勝＋２冠だったからじゃないの？松坂を抑えての

http://bis.npb.or.jp/yearly/pacificleague_1999.html

最多勝以外無冠で、全般に投手成績で劣る松坂が、
優勝チームのエースで２冠の工藤よりMVPにふさわしい理由なんぞないな。

勝敗以外全て工藤だからな。

稲葉でおｋ

稲葉、うわー！！！！


ﾅﾝﾁﾃ

>>244
その年は工藤と松坂で比較するなら断然松坂だと思うんだが
篠原がMVPであったべきだと思った。

投球回数と防御率って知ってますか？

投球回数と防御率の差以上に
勝ち星５差＋貯金７差って事考えると松坂だろ。
１１勝でMVPなんてレベル低すぎ。

勝敗は勝利打点程度の価値

つうかここでカズミ以外の名前挙げてるﾔｼは
頭がイカレてるとしか思えない。

こちらへどうぞｗ
ttp://www.alles.or.jp/~mpclp/

新人王ダントツでもらえたからそれでよしとしたのでは

99の松坂はありえんだろ。
何で最多勝（それも大した数字じゃない）１冠だけでMVPなんだよ。
今年で言えば、小笠原を差し置いて、松中をMVPに推すようなもんだぞ。

>>254
天皇の圧力だろ。

普通に小笠原

>>254
よく読めよ。工藤と松坂なら松坂と言ってるんだ。
実際は篠原であるべきだった。

>>257
いや、良く読めとかじゃなくてお前の方に問題あるだろ
>>250だけではどう見てもそうは読めないし
それを差っ引いても皆勝数をそこまで重要な要素としてみてない

>>248=>>250=>>257

94年の西武には、目立って活躍した選手はいなかったのかな？
純粋に西武からＭＶＰを選ぶとしたら。

>>260
苦しい投手事情の中でフル回転した新谷だろね（MVP投票2位）。
数字的には到底物足りないけれど、存在感はかなりあった。
　41登板（8先発） 130回 2.91（最優秀防御率） 10勝8敗9S

あとは佐々木くらいしか候補がいない。
イチローが圧倒的な票数を集めるのも無理ないやね。

新谷は１位票１票だったよね
入れたきしゃは誰なんだろう？