糞リード捕手総合スレ

阿部も里崎も捕手として特別劣っているとは思えない。ただ、あの二人は
「霊長類最強の」バカ面だからバイアスかかっているだけなんじゃないかと。

頭をひねるリードなんて、古田も谷繁も矢野も城島も、さらに古くは伊東とか
達川とかもやっていて、それで打たれる事もしばしばあった。

阿部と里崎はあまりにも運が悪い。

阿部はあれだけのキャリアなのに、ピンチになると動作がせわしなくなって
顔がテンパリはじめる。その辺が悪印象につながるのだろう。

解説きいてたら里崎が普通にいいキャッチャーにみえた

デーブのリードってどうよ？

ハムのキャッチャーってだれ？

たまにはズンドコも思い出してやって下さい。

あげ

ドカベンの息子

うなぎ犬珍の助のリードは顔と一緒でお笑いﾘｰﾄﾞ（どうぞHRを）

阿部はメジャー向きだな
リードはベンチが出してくれるんだから

ﾂﾙｶﾜｲｽ

>>335
高橋と鶴岡

ウイニングボールをなくした捕手こそ最低

又、イメージで阿部のリードを批判してるヤツがいるな
具体的にどう悪いのか書いてくれよ

オールスターで阿部が捕手やってた時打たれたら阿部のせいにしてた奴がいてﾜﾛﾀ
オールスターで投手戦見せられても面白くないだろwww

日高の外角一辺倒のリードについて

>>326
中村さんが来る前、相川はは特攻リードと呼ばれていたから
タニシゲに影響されてたと思う。
今は外角一辺倒だけど次の監督が大矢さんだとまたリードが変わるかもね。

パで一番マシないいキャッチャーをおしえてください

防御率がいいのは日ハム、ソフバンか…
両チームとも不動のキャッチャーではないよね。
とすると消去法で日高か里崎になるのかな？
たくさん使われているという事は少なくともチーム内では突出してるわけだし

里崎のリードは傾向として基本は「投手中心」
もちろん打者によって変えてはいるが、基本的には投手の良い球をランダムに散らしている。
むしろ普段は投手にテンポ良く投げさせることに終始しているので、ある程度能力のある投手ならそれで充分抑えられる。

ヤバくなるのは「状況中心」のリードが考えられる時。
特に無死・一死で走者一塁時の場合、かなりの高確率で初球からインロー直球系がストライクゾーンに来る。
右vs右でシュート系、あるいは逆でカットなど持ってればより確実。二球目までに確実に来ると言っても過言ではない。
このゲッツー取りたい病、今シーズン後半は読まれまくって長距離打者には２ラン以上のHRやタイムリーを食らう場面多数。

>>349
細川なんかは炭谷の教育起用のために出場が減っている側面もある。
つか試合に出るのはリード以外の要素が多分にあるから、スレタイとは趣旨が違う。

何がリードじゃ
ちょっとかじったくらいでリードとか偉そうに抜かすなっ言うとろうが

【パ】
SB：的場　山崎
西：細川　炭谷　野田
公：鶴岡　高橋
ロ：里崎　橋本
檻：日高　
楽：河田　藤井
【セ】
巨：阿部　実松
燕：米野　福川
阪：矢野　野口
横：相川　鶴岡
広：倉　石原
中：谷繁　小田


一覧表つくった
にわかがつくったから適当にいじっといて

古田がいない

>>352-353
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名字二文字が多いのは何かあるな・・・

>>348
打撃考慮しなきゃ細川

打撃がマシなのは日高と里崎だが
どちらもリードに難あり。

パリーグは飛ぶボール＋狭いストライクゾーンなので

リードしようというのをあきらめているから
リードについて語れないだけだろ

糞リード糞リードって何を持って糞リードとするのか、ならどういうリードをすればいいのか書けよ。
それ書かない限りは素人のイチャモンに過ぎないぞ。

>>356
リードについてだから打撃は関係なし

2-0から必ず1球外すという馬鹿なルールがあるチームがあるらしい

>>360
何ではずしていけないの？

>>361
無駄球だと思ってるんだろ。そういう奴に限って３球勝負で打たれたら糞リードと叩くんだよな

>>362
投手・捕手のレベルが低いと無駄球
高いと布石と言われてるんじゃない

パリーグはストライクゾーンを正常にしないと
リードまで頭が回らないだろうな

リード力がないのは交流戦でストライクゾーンが正常であるのにもかかわらず
外角球を打たれ出したら、威嚇球を多用していたことでよくわかる

ちゃんと意味があって外すんなら良いけど
２−０なら何も考えず１００％機械的に外すってのは

>>365
リードしてるほうは考えてやってるんだからな

ところで誰そのキャッチャー？

>>366
多分相川。ベイ本スレには相川がマスク被った日は必ず>>360と同じこと言う奴がいる。

>>367
相川・・・・微妙すぎ

>>365
2ナッシングから勝負して打たれると、待ってましたばかりに批判するアホな解説者が多いからな
そういう解説者が多いって事は、コーチにもそういうヤツが多いんだろうな。

星野伸が著書で書いてたな＞２−０でわざと外す意味
うろ覚えだけど
（もう打ち取るのが確実と自分も周りも考えているから）
・変な色気が出たり迷いが出るのを吹っ切るため
・２−０から打たれると監督コーチから怒られるから
みたいな事書いてたような気がする

梨田は２−０から無意味に外す必要はないって本で書いてるけどな
２−０から一球外すと打者に余裕を与えてしまう危険があるんだと

ID:5/MFzMoV0

てゆーか捕手のリードなんて一般人がいいか悪いかなんて判断できないと思うんだが

楽天はカウントによって罰金あるって福盛がブログにかいてたな。

罰金って言っても、バッテリー会でやってることだけど。

>>370
どっちにしろ合理的な理由ではないな

>>374
なんでそういう戦術/選択の幅を自ら狭めるようなアホな事をするのかね

一球外す事によってバッターの反応を見たり、手を出してくれたり、空振りしたりする可能性が
あるのが唯一の利点だが、判で押したように毎回外してちゃ全く意味がない

>>375
ブログ見てきたけど、0-3とか0-4だけだった＞罰金
リードってよりPの能力だからスレ違いだった。ごめん。

里崎は世界一の捕手は覆しようのない事実。リード？知らん

釣られない

ある解説者（名前は忘れた）がコメントしたこと。
「このピッチャーは３球勝負してもいいんだよね。」

ということは、ピッチャーの資質によって３球勝負していいやつと
よくないやつがいるってことか。

ただし、この説は解説者単独の考えなのか、それとも、こういう
考えが多数派なのかは、今もって不明。

エースクラスは遊び球無しでも抑えられる
それ以外の投手はいろいろな布石を残し打者を考えさすためにボール球を使えばいい
毎回外にストレートではずすのは意味ない
高目とか変化球で遊ぶほうが有効