【まぁ】2006年新人王予想スレ16【佐藤だろうけど】

>>799
吉村は１年目から一軍出場ありますが
佐藤も今季初めて一軍にあがったわけじゃないし

前にも書いたが、３年目以上の選手は１軍出場なしを新人王資格に追加してもいいと思う

実は自分も佐藤で決まりと思ってたがここにきて投球内容がバロバロだからな…あと一つ勝てるかどうかだな…

一応言っておくが、俺は梵オタじゃない
誰がとっても不思議ではないと思うけど

>>793
燃えドラスレでは下記の先発予想だった。
２つあった谷間が１つになった感じだから佐藤充はとばされないよ




　３火　広島　朝倉
　４水　広島　中田
　５木　広島　佐藤
　６金　広島　川上
　７土　横浜　昌
　８日　横浜　谷間
　９月　ヤク　朝倉
１０火　巨人　中田
１２木　阪神　川上
１４土　ヤク　昌
１５日　横浜　朝倉
１６月　広島　中田

>>804
佐藤一回しか投げられないのかよ
8日は無理だし

じゃあ吉村か梵じゃん
10勝はいるだろ？

2年目以上は資格無しにしろよ
該当者無かったら無しで良いからさ
吉村、佐藤て何年プロでやってんだよｗｗｗｗｗｗ
梵が可哀想

梵で決定と言うことで。吉村オタ残念ｗ

まあこういう釣りはムシするとしても
いまさら１年目限定にしろってのは見苦しいよな

おいおい
年数一年目ばっかじゃつまんねーよｗ
なんで一年目に限定すんの？じゃあ30歳の一年目と19歳の二年目（新人王資格有）が10勝で並んだら…？

>>804
でも結局1試合だけしか出られないんだね

女子高卒は何年でもＯＫ。
大卒・社会人あがりは純然なる新人のみ、ってしないとキツいな。
松坂や清原みたいなスーパー即戦力高校生なんてフリークスだから。

俺は梵にとってもらいたくてカープファンなんだけど、
別に年齢や年数は問題無いと思う

何よりうちの来年の新人王候補は
来年高卒二年目20歳の投手と29歳の社会人即戦力投手だし

新人王規定はこのままでいいと思う
はっきしいって経験積めて有利になるほど出れないしね！投手なんかマークされて逆に不利(^-^;
覚えてる？合併前の近鉄の阿部健太…

>>810
いい加減スルーすることを覚えて(´･ω･`)

>>811
>>805
これは最後まで競った場合のローテで、優勝が早めに決まれば10/14〜16でもう１回投げさせてもらえるんじゃないかな？
シリーズで使えるかどうかの見極めもあるから。

新人王って呼び名が矛盾してんだな
4年目で新人って詐欺だもん
新しい呼び名を作らなきゃ

相変わらずハメオタの基地外ぶりは凄いな
味噌でもマナーを守れているというのに

>>817
新戦力王とか？

そよぎって松坂世代のおっさんだろｗｗｗｗｗ
26歳のベテランが取るより、22歳の若武者が取る方が何十倍も価値がある

吉村は今年の日米戦に選ばれるかも。
梵じゃ怪我が無くても無理だろ？
それでわかるよな。

新人王3人でよくね？

【ぼん】で変換すれば、梵（そよぎ）って出るよ。

吉村で確定だから。
規定打席数が足りない？
むしろ規定打席いってないのに25本もＨＲ打てる事が凄いだろ

ぼんは凡人の梵

過去の新人王で規定打席に達しないで受賞した選手っている？

清水の方が活躍してたのに
規定打席に達してなかったから
仁志が新人王になった。

ここって、誰がすごいか？じゃなくて
記者が何を重視するか？を予想するスレですよね。

26歳でも1年目であることには変わりない
ただ大社の資格は二年以内とかにすればいい

プロ一年目、規定を重視。
だれが選ばれるか、馬鹿でもわかるよな。

>>828
まあ、みんなすごいからなぁ…

新人王は年数重視

脇谷＞佐藤＞吉村

>>832 梵>脇谷
引っ込め

赤ハンカチ王子が最強

防御率　０．００　勝率１．００




来年頼むよ。

梵にとってほしいな

まあ吉村か佐藤だろうけど

プロ一年目を重視するのはもっともだと思うけど
それだと高卒野手は新人王をとるのが困難すぎてちょっと気の毒なんだよな

梵と吉村両方に受賞させてくれんかな

梵はついてないような気もするけど
ヨシノブや坪井の方が数倍ついてないなｗ

>>760
１チームの先発野手８人
１チームの先発投手５〜６人(＆抑えにも良い投手が回る)
野手の方が順位が落ちるのは当たり前

優秀新人賞：佐藤・梵　最優秀新人賞：吉村で一つ手を打たないか

優秀新人賞：佐藤・梵・吉村　準優秀新人賞：脇谷というのはどうだろうか

川上　憲伸 14勝6敗　2.57　111票
高橋　由伸 .300　19本　75打点　65票
坪井　智哉 .327　2本　21打点　12票

川上＞＞＞＞佐藤
吉村＞＞高橋
坪井≧梵

なんとなく吉村と予想。

当時は川上よりヨシノブすげーとおもったモノだけど、
吉村は未到達でこれよりも上回ってるなんて化け物だな。
やっぱり吉村できまりかな

とはいっても全員一年目の成績なんだがな。
今回は全員一年目じゃないから一年目というのがどう評価されるかだよな＞梵
まあ吉村だろうけど。

>>838
ショートのレギュラーは１チームに１人だけ。

外野や一塁はともかく、ショートやキャッチャーはキーストーンだけに、
固定されがちなので、レギュラーを取ること自体でも快挙。ちょうど
世代交代の狭間に入り込むとか運も必要であろうが。まだ、先発ローテに
入り込む方がずっと楽。最近は、新人王だけに限らず、あらゆる評価が
先発投手を甘やかしすぎと思うが。昔と比べて、中継ぎ・抑えに依存して
楽しているのにな。

>>837
同意。今年はそこそこだけど、高レベルの争いってわけじゃないから、漏れた奴が可哀想とは思わん。

俺はハマファンなんで吉村に対する若干の贔屓・希望を含んでるから、
意見としては聞き流してもらいたいんだけど、
過去を見ると確かに規定に乗るかどうかが大きな割合を占めているのは事実だと思う。
けど、それって他の成績が微妙だったり決定的な成績がないからじゃないかと。
その結果、規定打席に対する評価が上がって、優劣を付ける材料になりやすかったんじゃないかな？
ようするに「最初から規定打席が最重要」だったわけでじゃなくて（もちろん重要な要素ではあるけど）
あくまで「決定打が無いため規定打席が最重要になった」って気がする。
んで、吉村にはそれなりの決定的に近い成績はあるじゃないかな、と。

まぁ、たらればやたまに出る「梵は吉村と打率で比べて何打席も無駄にしてるだけ」って極端な暴論は嫌いだけど。
最初から信頼された梵が凄いと言えるし、逆に最初から定位置を奪えなかった吉村に非があるとも言えるし。
お互いチーム事情や運もあるだろうけど、タイトルにはそういう要素が絡むこともあるしね。

ただ正直、梵に獲られても不満はないかな。悔しいことは悔しいけど。
梵は間違いなく、それに納得するだけの成績を残してわけだしね。

って、長々と長文ｽﾏｿ

なんで誰も>>812にツッコまないの？

>>845
でしょ


>>841
坪井の評価低すぎ
打率は1年目の日本記録だから
ミスターも超えてる、守備位置考えてもそんなに評価低くない

>>846
俺は逆だと思うな
規定はむしろ、絶対では無いが最低これぐらいはクリアして欲しいラインだと思う
阿部の最速20本塁打（33試合）じゃないけど、短期間に猛烈に打ってもシーズン終わると…ということもよくあるし
基本的に過剰な評価になりやすいから

>>841の年はリリーフの小林以外は全員規定にのってるわけだし

梵は残念だったね。
同じ打者の吉村と比べると、インパクトに絶大な差がある様に見える。
佐藤が二桁勝てば佐藤、それ以外なら吉村じゃない。