++++プレーオフやるなら地区制を++++

>>299
日本４・韓国３・台湾２でおｋ

>>301
９チームでトーナメントって組みにくいだろ

最低勝率下位２チームがぶつかれば問題無い。

>>303
それだったら最初から８チームでトーナメントをする為の出場枠を考えた方がいいと思うんだけど。

>>304
>>297

>>305
どういう意味？
確かに同一人物だけど。
>>304は９チームのトーナメントじゃなくて、最初から
８チームのトーナメントの方が納得いき易いって意味。

当初お前が６チーム案を出したから
それなら９チームにしたほうが球団比率偏らないだろうと言ったら
やっぱり８がいいとか言われても困る。

つぅかチョンとなんで絡みたがんのよ？
別に興味ネーしｗ

プレーオフについてなのですがなぜすぐ第１ステージやらないの？
大２ステージと日本シリーズの日程感覚が少ないのでパが不利ではないか？
すぐＰＯやるべきだよ

南地区　広島　福岡　神戸　阪神

中地区　中日　横浜　東京　巨人

北地区　西武　千葉　楽天　日ﾊﾑ

これでやろうや

１リーグ厨うぜえよ。
そんなに巨人と同じリーグに入りたいか。

マンネリだから1リーグを推進します

4球団増やせばいいよ

１２地区にすれば全球団POいけるぞ

日本の身の丈に合った制度を導入すべきなのに、
身の丈の方をメジャーに合わせようとするバカ＝地区制論者

>>315
地区制が身の丈にあってないって理由は何？

>>315
たった１２球団で２リーグ制なんて存続していることの方が
身の丈にあってないことに　いい加減気がつけ。

こんな少ないチーム数で、さらに二つの組織に分けているリーグがどこにある？

ABC「ムーブ！」より、昨日までの１試合平均の視聴率。

日公… 9.1％
巨人… 9.4％
中日…13.6％
阪神…12.8％
福岡…11.5％

１リーグ２部制

１部リーグ　８球団
２部リーグ　４球団以上

１部リーグ８位と２部リーグ１位は自動入れ替え
１部リーグ７位と２部リーグ２位は２部リーグ２位のホームで３回戦制の
入れ替え戦
１部リーグ６位と２部リーグ３位は１部リーグ６位のホームで３回戦制の
入れ替え戦
１部リーグ５位のチームは１位と１５ゲーム差離れた場合２部リーグ４位と
１部リーグ５位のホームで入れ替え戦

１部リーグ１位が日本一２位〜４位までがアジアシリーズ出場
１位が中国と２位が韓国２位と３位が台湾１位と４位が韓国１位と３回戦制
セミファイナルが５回戦ファイナルが７回戦

こうすれば消化試合も無くなるし下位も上位も盛り上がるし２部に落ちても
挽回できる可能性があるから

>>318
それって地元の？

>>319
サカ豚脳恐るべしｗｗｗ

>>319
２部リーグを４チームより増やすって前提だとは思うんだけど、１部リーグを８チームに減らす理由って何？
Ｊリーグのヴィッセル神戸や東京ヴェルディーも降格したら、観客動員が悲惨な事になってるぞ。

　 神　戸　　6,109.　14,913　 -8,804 ▼
　 東京Ｖ　　5,883.　14,716　 -8,833 ▼

来季「３位同士」で大波紋…２５年ぶりＶへ水差す

２８日、事業委員会が開かれ、セ、パ同一の形で行う来季のポストシーズンゲーム（ＰＳＧ＝仮称）に関して、正式名称などが討議された。
が、西武、ソフトバンクとの激烈な三つどもえ戦の末にペナントレース１位になった日本ハムの今後次第で、
ＰＳＧの罪がクローズアップされるだろう。（夕刊フジ編集委員・江尻良文）

http://www.zakzak.co.jp/spo/2006_09/s2006092906.html

>>321
簡単、２部はこれ以上チームが増えないことを前提に考えてる、１部８チーム
にしたのは上位はアジアシリーズ下位は入れ替え戦で消化試合を無くす為
２部に落ちても来年４チーム上がる可能性があるから球団の努力次第で
観客動員の激減は防げる、Ｊリーグは１部１８・２部１４？で上がるのは
２チームでしょ、だからフロントもあきらめファンもあきらめる為
観客動員が激減する、しかもヴェルディやヴィッセルは経営努力してない、
ベガやコンサはさほど減ってないし。

ただ１リーグだけにしたら消化試合が増え更に観客や人気が落ちる
間違いない。

サカ豚なんていってる奴がいるけど見習うところは見習うべき

勝率3位同士の日本シリーズになったら盛り上がるか？
3位同士だったら中継なしとか
昔パがやっていた前期と後期に分けるのは、消化試合が多くなるからダメだったんだろ？
前期1位と後期1位いいと思うけどな　ただ前期も後期も同チームが1位だったら
ＰＯなくなるからね。

>>323
たった４チームの２部リーグの試合なんて誰が見るんだよ。

>>319見たら、２部で１位のチームは自動昇格で、それ以外のチームも絶対に入れ替え戦に出られるんだろ？
それなのに、僅か数試合の入れ替え戦で降格とかしちゃわけ？

しかも、８チーム中４チームがプレイオフに出られるって確立で言えば、来年からのプレイオフと同じじゃん。
んで、巨人が２部に落ちたら、１部でもマスコミの扱いが少なくなって、一気にプロ野球潰れるぞ。
プロ野球がチケットの収入だけで運営出来るわけが無い。

４チームでも昇格の望みがあれば面白みがあるだろ、セパだって６チームで
やってんだぜ、誰も見ないなんて決め付けんなよ(笑)

大学野球だって入れ替え戦は数試合しかないんだよ、すべて自動昇降格する
よりましだろ入れ替え戦があったほうがマスコミだって注目するって



入れ替え戦や降格昇格争いのほうがマスコミは飛びつくよ、巨人に頼ったら
そっちのほうがプロ野球つぶれるぞ、５年後になったら間違いなく
地上派での野球中継はローカルのみになるし巨人ブランドも亡くなってるし
年俸バブルもはじけるし１億円プレーヤーもチームに２・３人程度になる
今の巨人にまだ頼る気かよ、だから５年後以降だなやるとしたら、確かに
来年からこの制度になったら>>325の言うとうりになるかもね

上から下まで最後まで目がはなせないようにしないと人気は無くなる。

豚はさっさとｶｴﾚ！(・∀・)

今年はプレーオフいらないな

過疎スレになっちゃったな

反対。
セの東地区のレベルがあまりにも低すぎるんですけど
西地区との定数是正問題が起きます。

プレーオフとか地区制とか本当に面白いと思ってるの？

具体的に地区割りすると途端にボロが出るからな。
「３地区＋ワイルドカード」を呪文のように唱えてるだけ。

組織を統一しろという意見はいいと思う

プレイオフをキチンとした制度にしてレギュラーシーズンの試合数を減らすべき。
金ばっか払わす事を考えるな。

>>332
>>310の地区割りでよいと思うが
文句つけるのは広島くらいだろ

>>335
いかにフランチャイズを分散化させるかが日本の課題なのに、
同じ圏域の球団ばかり集める地区制は時代に逆行することになる。

旧セリーグ地区は４チーム中３チームが関東の球団。盛り上がるわけない。

>>336
圏域内で分散させればよいのでは？
そうすれば旧セリーグ地区は４チーム中３チームが関東の球団という
事態も解消されるだろうし。

>>311
何お前
まだ巨人とか言ってるんだ
レベル低っ

レベル低いと言えばﾒｼﾞｬｰとの差だよね
日程だよ
終了後すぐにできないレベルの低さ
セは決まったらシリーズに合わせ消化試合で調整できるのにパは４戦まで真剣勝負してたらシリーズでは不利
中二日しかないからね
レベル低っ

スレタイを
「プレーオフ　やるならやるで　地区制を」
にしてほしかった

>>339
去年は逆だったがな

まず セとパの3位が戦って勝ったら
セとパの2位の勝率の悪い方と戦う

勝ったら セパ優勝と勝率の良かった2位と 4チームで日本シリーズが 良いと思う

セ優勝チーム 対 2位チーム

パ優勝チーム 対 勝ち上がってきたチーム

今のシステムは良くないと思う

地区制のシャッフルで「重みが〜」「伝統の一戦が〜」って言って反対してる人いるけど
伝統の一戦がそんなに魅力あったら野球人気は落ちてないと思う。

もうメジャーのパクリはいいよ

阪神とかは金満カンファレンスつくって勝手にやっててくれという気持ちはみんなあるのでは

>>344
そんなの言ってたらアメリカで生まれた野球を日本でやる事自体がパクリになっちゃうよ

捕手

保守るならageたほうがいいかも

前後期（秋春）制も多部制も２カンファレンス内地区制も全てしたらいい・・・
日本野球がすべきなのはナショナルチームの恒常的活動による国際（特に近隣国）親善と
国内外を問わずマイナーリーグクラスのプレイヤーへ機会・実戦経験を与えることだ。

【前後期（秋春）優勝チームが別】前後期優勝チームによる７戦４勝先勝方式（年間勝数上位がホームアドバンテージ）
【前後期（秋春）共に同一チーム優勝】年間２位・３位チームで３戦２勝方式→その勝者と年間１位が５戦３勝方式（共に全試合上位チームホーム）

シーズンブレイクで前年度の各地区１位＋ワイルドカードでカンファレンス毎にトーナメント、
優勝チーム所属カンファレンスはリーグチャンピオンシップのホームアドバンテージ獲得

年間で両カンファレンス各下位３チームは自動降格、それに続く下位チームから順に入替による地区再配置を行う。
秋・春のレギュラーシーズンは代表活動も同時進行、代表招集選手は代表活動を優先させる。

変わる男子バスケットボール界／上

河内コミッショナーはＫＢＬの金栄秀コミッショナーと、将来的に中国や台湾なども加えた「アジアリーグ」構想も話し合った。
ｂｊは欧州各国リーグの上位チームで構成する「ユーロリーグ」とも、来秋に親善試合を行うことを計画。海外戦略は着々と進む。

http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/21/news/20060930ddm035070105000c.html

野球だってメジャーとアジアシリーズの優勝チーム同士で、毎年一発勝負を開催しよう。
ＮＦＬのプロボウルみたいに場所はハワイで時期は１１月に行い、時差を考えてハワイ時間の土曜午後４時に試合開始。
そうすれば、ロスは午後６時から、ニューヨークは午後９時から、日本・韓国は 日曜の午前１０時からという視聴者が
見やすい時間帯にテレビ中継が出来る。
これって良くね？

>>350
問題点
　・そもそもMLB（特に選手会)が了承するか？
　・MLBの選手が本気で戦ってくれるかどうか？（WBCですらあのザマ）
　・アジアシリーズで韓国やら台湾やらが万一勝ってしまったらどうすんの？

>>351
>そもそもMLB（特に選手会)が了承するか？
２年に１度は日米野球をやってるくらいだ。
あんな花相撲なんてやめて、わずか１試合にすれば拘束時間はムシロ減る。

>MLBの選手が本気で戦ってくれるかどうか？（WBCですらあのザマ）
向こうだってプロだ。
ずっとずっと負けてても気にならないなんて事はないだろう。

>アジアシリーズで韓国やら台湾やらが万一勝ってしまったらどうすんの？
これって何が問題なの？
アジアシリーズの先にメジャーの優勝チームと対戦出来るってのがあれば、
自然にアジアシリーズの価値もあがり、選手も真剣になるに違いない。

東西制＋ワイルドカードで現行プレーオフをやればいいでしょ。
第一ステージは勝率２・３位同士で対戦、
勝率1位チームには第2ステージでのアドバンテージ1勝付きのシード権を。
そして東西の地区優勝チーム以外のリーグ戦勝率2位のチームが無い年は第1ステージは開催しない事にする。

東日本　北海道　東北　所沢　千葉
中日本　巨人　東京　横浜　中日
西日本　阪神　大阪　広島　福岡

各リーグ１位と、２位の中で勝率１位のチームがトーナメント方式で対決。組み合わせは、東対中、西対２位が望ましい。

セリーグに関東の球団が３つもイラネ。歪だ。盛り上がらない。ヤクルトあたり地方に移転しろ。
と言われてる時に、わざわざ関東の球団や関西の球団ばかり集める地区制という発想はアタマオカシイとしか思えない。

セ・リーグ
東地区：巨人、横浜、ヤクルト
西地区：阪神、中日、広島

パ・リーグ
東地区：日ハム、楽天、ロッテ
西地区：西武、オリックス、ソフトバンク

と振り分けて、各地区勝率一位がリーグ優勝をかけて激突。
レギュラーシーズンは今まで通り地区関係なくやればいい

■ＰＯの改善点は３つ

�T
リーグの順位と優勝はＰＯ前に確定し、ＰＯは単なる日本シリーズ進出決定戦にすべき

→これはやっと来年から認められたな、今までの３年間が常識的に考えても変だった


�U
ＰＯに出られる、つまり日本一になれる権利が与えられるのが６球団中３球団では絶対に多すぎる
２位までが妥当

�V
さらに同一リーグの対決ではなく、セ１位対パ２位、セ２位対パ１位とタスキがけにすべきだ
同一リーグ内にその年の１番強い球団と２番目に強い球団が同じリーグにいる確率は５／１１（約４５％）にもなる
つまり、現行の日本シリーズでは５／１１、約４５％の確率でその年１番強い球団と３番目以下の球団が戦っているわけ
タスキがけでその弊害が取り除かれ、現行制度よりも戦力が均衡した面白い日本シリーズが毎年見られるはずだ

改善点は多々あるが現行のリーグ３位までPO断固支持。
前期後期厨、３地区厨、タスキ掛け厨は感覚的にまともじゃない。三悪だな。

プレーオフを賛美している人は普段は熱心なファンではない人

>>358
改善点があると言いながら絶対現行プレーオフ以外は認めない人

>>360
試合数、アドバンテージ、３位の勝率問題といった改善点はある。
あと、いちばん大きな問題はシーズン１位をリーグ優勝とするかどうかという問題。
これは来年になってその時にならなければどういう空気が醸成されるのか見当がつかない。

３地区１５球団だな

10球団一リーグのプレーオフなし+トーナメント方式のカップ戦をやればいいんじゃないか
カップ戦は二勝勝ち抜け、決勝は三勝か四勝で

優勝がかかってないPOも微妙だけどな

たすき掛けはどうかと思うな。
セの代表VSパの代表って図式を崩し、どちらかのリーグの球団同士の日本シリーズなら、取り残されたほうのリーグのファンが全く盛り上がらないシリーズになるだろ。

３位が一番おいしい制度はいけないんだろう？

MLBを２リーグ３２チーム8地区制にしてもらい現行の３０から2チーム削減してもらう。
でNPBから4チーム加入させてもらい1地区を占有する。ポストシーズン４地区優勝チーム
に２ワイルドチームでPOを行う。日本の残り８チームは2部のような形になり
地区最下位と2部優勝チームで入れ替えをする。MLBも日本市場を獲得でき
NPBもマイナー化選手流出をふせげ双方万々歳　　　

本格的にやるんなら、２リーグ２地区制しかないだろうけどね
ただしチームをあと２チームづつ増やさないとねぇ

>>350
あのね・・・東アジアだけがアジアじゃないのよ。インド・中近東・旧ソ連も含めてスポーツのアジア。
それだからやきうプゲラ、となる。ウラジオストクもヨーロッパだろ？？
>>351
ＭＬＢプレーオフ進出を逃したチームから選抜、あるいは単独チームを招待。
１０月下旬〜平日デーゲーム全国巡業・日本代表（国内組）の強化試合とする、なら
日米野球の存在価値も残されるだろう。

>>369
まだ特亜シリーズなら許せるよな（笑）
プロ野球選手は在（ry

欧州CLに参加することできるもんな
バスケの場合は。

１度渡航してから　連戦できるし
バルサやレアルマドリーともできる

アジアシリーズ、将来的に世界一を決めるシリーズが行われる事を考慮すると、
長期戦の強さと、短期戦の強さを兼ね備えた球団が、日本代表になるべき。

長期戦のゲーム差が、短期戦に影響を与え過ぎるのも良くない。
だからと言って、潜在能力の無い一時の運だけで日本シリーズに進出されても困るから、

セリーグ　　　　　　　　　パリーグ
東地区　　西地区　　　　東西地区　　南北地区
巨人　　　　阪神　　　　　　西武　　　　　ハム
ヤクルト　　中日　　　　　　ロッテ　　　　ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ
横浜　　　　広島　　　　　　ｵﾘｯｸｽ　　　　楽天


でしょう。
対戦は、従来通りのペナント。もちろん交流戦も従来通り。ただ、順位だけは地区で決める。
地区優勝が決まった後、リーグチャンピオンシップを行う。
その後に、従来の日本シリーズ。アジアシリーズ。将来的にはワールドシリーズ。

これでも消化試合でつまらないなら、リーグ最下位決定戦を行って、１２球団最下位決定戦を行う。
１２球団の最下位球団は、何かペナルティを与える。
例えば、欽ちゃん球団と試合するとか、ソフトボール日本代表と試合するとか。
それでも負けた場合、ドラフトに何かペナルティが与えられ、日本プロ野球の歴史に刻み込まれる。

↑
この案のポイントは、地区で分けても従来通りのペナントをする点。
順位だけを、地区で決める。

日本シリーズは従来どおりリーグ１位同士で実施→長期決戦最強決定戦
ポストシーズンゲーム→短期決戦最強決定戦
後者がアジアシリーズ代表として出場（短期決戦に強いから）
　これどう？

リーグ優勝はリーグ内の勝率で決める。
トーナメントは地区優勝＋ワイルドカードが出場する。
交流戦は同地区のみ６試合ずつ行う。

北地区
　巨人、ヤクルト、日ハム、楽天
中地区
　中日、ヤクルト、西武、ロッテ
西地区
　阪神、広島、オリックス、ソフトバンク

というのはどうかなあ？

ヤクルトが２ついるので修正

北地区
　巨人、ヤクルト、日ハム、楽天
中地区
　中日、横浜、西武、ロッテ
西地区
　阪神、広島、オリックス、ソフトバンク

・３リーグ制
・４年毎のシャッフル
・優勝チーム+ワイルドカードでPO
・同一リーグ２０試合×３＝６０、交流戦１０試合×８＝８０　計１４０試合

Aリーグ　阪神　千葉　厄　楽天
Bリーグ　日公　巨人　檻　広島
Cリーグ　中日　福岡　西武　横浜

> Bリーグ　日公　巨人　檻　広島

ホントにシャッフル厨は学習しないなｗ

保守

俺だって保守

テスト

２軍では既に地区リーグが実現してるわけだが
イースタンリーグ/ウエスタンリーグ
う〜ん魅力的だ。面白そう。
これそのまま１軍でやればさぞ盛り上がるだろう

第２ステージを６試合制にする（１・２戦は下位チームのホーム、３戦以降は１位チームのホーム）

３位の勝率が５割以下の場合は２位に１勝のアドバンテージを与える。

もうこれだけの手直しでいいよ。現行PO万才！

そもそも２リーグ制だって正力が強引に推し進めた
膝元の読売が猛反発してたのはパリーグに行くはずだった阪神の引き抜きが象徴してる
日本シリーズはその２リーグ制の産物

まああれだねプレーオフに反発してる連中は昔なら２リーグ制にも反発してたんだろうね

スマン誤爆した

地区制は地区分けができるかどうかだな
今のセパは分けたものではなく
謀反で反乱分子がパリーグが新リーグをつくったような感じだからな

地区分け・試合数分けが壁

現行POは負け越し３位をどうするかという問題以外目だった欠陥が見つからない。

>>387
それだけだな
ゲーム差制限をかければいいだけだろうな
（2位から3ゲーム以内とか）

>>388
２位から３ゲーム以内にしてたら今年は第１ステージなかったよ。

>>389
2位から５ゲーム以内
かつ１位から１０ゲーム以内でどう

>>390
それだと２位が１位と５ゲーム差、３位が１位と９．５ゲーム差でも出られるのに、
２位は１位と１０ゲーム差でも出られるって事になる。
２位も３位も関係なく一律のゲーム差じゃないと齟齬が生まれる。

仮に１０ゲーム差で出場できないとか決めると、１位と２位が５ゲーム差、１位と３位が９．５ゲーム差で
１位と２位が最終戦だったときに、２位は１位にわざと負けちゃったりする訳だ。

>>387-392
ワザとらしい奴等だなw
まあいい。でもアホだな。
レギュラーシーズンで敗退したチームを参加させるＰＯなんてさ、
発案の時点で既に欠陥品だろうがよ。
そもそもが欠陥品なのにさ、その中で細かいルールをいくら変更してみたところで、
そんなもん欠陥品であることには変わりねーよ。

>>393
馬鹿だな
欠陥なのはおまえ
現ＰＯは今のチーム数でできる限界ジャン

ＰＯ自体を反対なら消えろ

今年の３位のような成績ならPOに出るのは全然問題なし。
問題は去年の３位のように負け越してる場合。あれはちょっとまずい。
おっとしの３位は貯金わずかで出たけど別に苦情は出なかった。
やっぱり勝率５割が分岐点だよ。

もうトーナメントだけでいいよ

>>395
やっぱり5割か・・・・・

ことしのPOまでの接戦は「PO不要論」をごまかすための八百長だと思った
あそこまで3チーム並べば２，３位なのに本シリかよ！」とかの批判が出にくい
まぁ結果1位が勝ったが

地区制ってｗ
狭い日本で何が地区制だよアホ？ｗｗｗ

5割もどうかと思うけどな
首位とのゲーム差で考えるべきじゃない？