12球団の監督について語るスレ

12球団の監督の采配について語るスレです。
以下、セの監督のイメージ

岡田：あんまり動かない
落合：守備重視、ベテラン好き
牛島：固定オーダー、ベテラン好き
古田：わからない
原：積極的に動く、若手好き
ブラウン：奇策好き

パはよく知らん

ナゲット

ブラウンは奇策好きとは思わんなあ。シフトの印象が強いのかな。

古田−女好き

>>3
エンドランかけまくるとかかな
九回一点ビハインドで前田に代走出さないとかかなりの奇策('A`)

牛島氏ね

阪神も可哀想だよな。
岡田じゃなかったら首位間違いなしの戦力なのに。

なんで岡田はいつも根拠のないことを言うの？

ボビー： 選手第一（特に先発ローテは異様に緩い）
王： 頑固の一言
伊東： 失敗してもチャンス与える。裏目に出る場合も。
中村： 豊富な選手層を上手にやりくり。ただ結果にズレが・・・
ヒルマン： 継投早すぎ、リリーフ使いすぎ。
野村： 結局田尾プランに戻ってきた。あと牽制やらせすぎ。

ブラウンは奇策好きと言うより今の戦力でいかに勝つか試行錯誤してるだけだと思う
巨人の監督だったら普通に采配してると思う

>>9
中村も成長したんだなぁとシミジミ

牛島は監督に向いてない。

>12
同意。もうコピペはたくさんだ。

原　運もあるけど、勝負強い監督だな
岡田　戦力を整えるのは上手い。けど采配下手
落合　今に始まったことじゃないが、あまりに偉そうな言動はやめたほうが
古田　監督としてはまずまず。選手としては全くいらん
牛島　1年目はコピペで成功したからって、今年も成功するとは限らんわけで
ブラウン　選手の理解を得てないよな。ペナント始まるまではそうは思わなかったが

阪神ファンだがセは
落合>>>>>>原＝古田>広島監督＞岡田＝牛島
だと思う

横浜は去年が出来すぎなくらい（中継ぎ、門倉とか）なのに、ほぼ補強０には驚いた。
ブラウンは育成を任されてるんじゃなかったっけ。

ベバリンとるくらいならＪＰ取れよな

ベイファンだが、牛島が野村切ったり打てないベテラン我慢して使い続けたり
してなければ、今頃ヤクルトよりは上にいたと思う。

原：積極的に動く、若手好き
落合：守備重視
岡田：全く動かない、偶に動いても悪い方に転がる事多し
古田：攻撃重視、動かない方
牛島：固定オーダー、ベテラン好き
ブラウン：守備重視、奇策好き

原：積極的に動く、若手好き
落合：守備重視
岡田：勝ちそうなときは動き「自分の手柄や」と主張。負け試合は「選手に任せた」と言い責任転嫁
古田：攻撃重視、動かない方
牛島：固定オーダー、ベテラン好き
ブラウン：守備重視、奇策好き

ブラウンは守備重視というより崩壊した投手守備陣の再建を余儀なくされているだけｗ

原：代打積極、リリーフ普通、走塁積極、守備固めそこそこ
落合：代打そこそこ、リリーフ早め、走塁そこそこ、守備固め重視
岡田：代打消極、リリーフ普通、走塁消極、守備固め消極
古田：
牛島：
ブラウン：

補完頼む

岡田はリリーフ全然普通じゃないと思うぞ。そろそろ藤川故障すると思う

>>23
先発結構引っ張ってない？
確かに酷使は酷いけど
久保田のほうが早くぶっ壊れそう

>>22
岡田は代打は割と積極的だと思うがね。成功率も割合高し。
まあ檜山を代打の一番手としてるのは納得いかんが…

>>24
久保田はシーズン序盤に調整遅れてたから連投させてたけど
9日以降連投は一度もないんだが…

岡田監督は何かと批判を集めてるけど、戦力を毎回整えてくる時点でまずまずちゃうかな。
接戦に弱いというけど、毎回大崩れはしていないともいえるし

岡田は安藤先発に転向させてＪＦＫという勝ちパターンつくったり、今岡サード
シーツ一塁コンバートも成功させたから、悪くないと思うよ。

age

原：なんだかんだ言って一番オーソドックスでしょ。
落合：すごく考えているようで意外と考えてないかも？でも他球団がそれにびびってるか？
岡田：置物
古田：世間的に立派な人だと思われてるが意外と野球観は浅い
牛島：あまり個性がない・監督よりも全く補強しないフロントがアホ
ブラウン：アメリカ式を持ち込むのは良いがマスコミを敵に回しつつある

順位をつけるなら（あくまでも監督の力量）
原＝落合・・・・・牛島＝ブラウン・・・・・・・・・古田・・・岡田

連投すまん
岡田は戦力整備に関してはなかなか良いと思う。
ただし試合での采配は最悪だと思う。

要するに戦略は良いが戦術は最悪

>>30
置物の監督で87勝ですかそうですか…
普通の監督なら100勝してるとか言うのかな、まさかな…

岡田は二軍監督時代に見てきた選手たちの使いどころとか起用法はしっかりしている
問題はゼロからの新人や移籍選手を使いこなせるかどうかだが、もう1年は見ないと
なんとも。采配については、同じ意固地でも牛島みたいに成績に直結はさせてないし、
結果論的に、今は問題の無いレベルではある

オーダー：動かさず　代打：頻度普通（リリーフ多いからその余波はあり）
守備代走：一部選手のみ（控えにスペシャリストが居ない）
走塁策：苦手消極（赤星は例外）　バント：消極（強行多目）
先発：普通（井川のみやたら引っ張る）
リリーフ：投げきり重視（ランナー出てもすぐに変えない。出す順番は割と考えてるが）
育成：良　人身掌握：良（頼りなさそうなので、逆に選手が発奮するのか？）

走塁策などの細かい作戦については、消極、というか、下手、に近いニュアンス
二軍監督としては最高。一軍監督としてはオーソドックスな打撃重視監督で、
権藤に近い打撃は自主性に任せがちなタイプ。選手の役割をはっきりさせるところも
似ているか。今のところ打てる選手に恵まれているが、彼らが居なくなったとき、
作戦を柔軟に変えられるかどうかは不安材料

>>33
今年の岡田はバントはかなりする（4月29日の時点で19個。トップは読売、中日の20個）
ただする選手は限られる。間違ってもクリーンアップにはさせない。まあシーツは一回やったが。

ちなみに、スタメンを変える変えないは監督能力としてさほど重要ではないと思う
問題は、「固定」に至るまでの思考プロセスと観察眼
ボビーにしたって、そこに至るまでのプロセスの一例として、オーダーを変えながら
真に固定すべき選手を見極る、という手法をとっているに過ぎないのだし

固定すべき選手を最初から正しく見極められるならば、固定＝信頼であり、選手も
それに応えて安心して発奮できる。逆に、見極められもしないのに、まず信頼ありき、
が先にたってしまい、シビアに割り切れず、他の選手を試せない監督が一番ダメ

岡田の采配はちょっとだけ理解できるんだけど、
Ｇ戦での「ど真ん中やろ」発言は痛かった。
あれをど真ん中と言ってるのは銀河系内で岡田だけ。

ど真ん中じゃあ全然なかったな。ただ、あの日あのコースとってただけに気持ちは分かるけどね。
まあ仮にスンヨプがそれで三振だとしても次小久保だから試合の行方は全然分からんわな

ど真ん中発言は苦し紛れだろ。
ついでにベンチからはコースなんてわからんし

いや、ビデオを審判に持っていったって言うから試合後確認したんだろ

>>37-39
ああ、もう言わんといて
恥かしくて顔から屁が出る

古田が案外重量打線好きなのがイメージと違うし、
実際あまり上手く行ってない気がする

>>41
それって西武の伊東と同じだね。
偶然ではなさそうだ・・・

野村が一番いい監督

西武はそれで日本一になってるし今も首位なんだから結果は出てるぞ