npb審判を語る

(ﾉｼ`Д´)ﾉｼ

ボブが２

まったくnlpだ

ｺﾃﾞﾗｲｸ






ｶｯｺﾖｽ

俺もコデライク好きだ

イィィっヤッ(rya

橘高は今年も健在だろうか

小寺さんていつビーム出すの？

>>8
球審で見逃し三振の時
低めは特に甘いのでそういう投手の時はよく出る

2003.6.8.AM8:59
セ退場第１号「なんでオレが！？」

関口　「今季はずっと退場がなかったんですねえ」
張本　「セリーグはね」
関口　「セリーグは」
親分　「セントラルはね」
関口　「初めて出ましたよ。なんで俺が、と言っておりますが。まず、１つ目」
【字幕：６月５日（木）広島ＶＳ巨人】
実況　『ワンナウト三塁一塁』
関口　「６月５日の広島戦の巨人。」
実況　『うちましたーのびるのびるのびるのびる入ったー』
【字幕：江藤にホームランを打たれ降板を告げられた広島・高橋は・・・】
関口　「これ、江藤。ホームラン。これで広島、えー高橋ですか、えー降板これこのボール
です」
【字幕：主審・谷「私に向かってボールを投げた！侮辱行為で退場だ！！」】
関口　「降板が決まって、審判が飛んできました。
　　　　えーお前はなんかしたろう、もう退場だと。けしからんと。そう言ってるんで
すよ。で、これが広島陣にはわからない。
　　　　これ、これがいけないっていう。」
【字幕：高橋「ボールボーイに球を返しただけ」】
実況　『退場の宣告を受けました』
関口　「わかりますか？」
張本　「いや、アンパイヤに向けて投げたってことでしょう」
関口　「そうです、ボールボーイに返球したのが、えー違うと、審判めがけて投げたんじゃないかと。」
【字幕：高橋はセ・リーグの今季退場第１号となった】
親分　「あれはだけど軽いねえ、ほおり方がねえ」
関口　「え？」
張本　「ボールボーイに投げたと本人は言ってるんですねー」
関口　「ですねー」
張本　「あのー降板だからー」

関口　「こういうことなんですねー。降板が決まってその持ってたボールをこのボールボーイに、
　　　彼、ちゃんと返しゃあよかったのに、へんなとこ投げちゃって、この審判がいて、転がって、
それをこの審判が見ていて、これは明らかに審判に向かって投げたんじゃないかとわけ」
張本 「かあぁぁぁぁつ！吉本ー３塁塁審に喝だこりゃ」
関口　「かーつ、塁審・・・」
張本　「アンパイアが背中向けて分からないんですよぉ？
それをなんであのーあんまりよくわからない吉本がなんでその告げ口をしてだねぇ、
　　君に投げたんだと言うの？」
関口　「なんか音がしたらしいですよこれ」
張本　「音がしたら全部退場なの？じゃあ・・・・うに一塁方向に投げて音がしたら退場なの？
　　　そんなことはいけないでしょう」
親分　「だいたい替わるピッチャーってのはねえ」
関口　「ええ」
親分 「あのー次の監督さんに渡すとかね」
関口　「ボールをボールを」
親分 「他の選手に渡すとかね」
張本　「コーチがとりますわね」
親分　「コーチがとるとかー、こうゆうとこほおる自体が」
関口 「あまりないでしょ？」
親分　「ないない」
関口　「ちょっと腹も立ってた・・・」

張本　「だけどねえ、ちょっとねえ・・・の降板だからねえ・・・よりもねえ頭は真っ白だから、
もうボールもう自分は交替だと思ってねえ、ぴょーんと投げたんですから、
あの、おとなしい高橋がねえ、アンパイア向けて投げることは、絶対ねえ、有り得ない。」
関口 「あの、アップの顔を見るとそういう意志はなさそうに見えますね」
張本　「ああ、もうそんな選手じゃありません」
親分　「もっとあのー柔らかいボールですよね。俺だったらもっとこう、めがけて、どうせ退場に
なるんならあー」
張本　「あの昔ガルベスじゃないガルベスこう、うわ゛あーーって投げたじゃないで
すか、あれぐらいやりますよ」
親分　「１０万円とられたんですか、ちがう？」
関口　「その瞬間・・・、罰金十万円取られました」
張本　「ええ〜」
関口　「でもガルベス・・・・・・・しれませんね谷さんがね、１件でやめろーみたいな」
張本　「ああ高橋は」
関口　「んん？」

2003.6.8.AM9:01


　　　　　　　　　　　　　　　　　　セ退場第２号「どうしてコレが！？」

【字幕：６月５日（木）高橋が退場になったのと同じ試合】
関口　「はい。で、もう１つは、これ同じ試合なんです。見てください。同じ試合、広島戦で
実況 『バッター阿部第３球を投げた打ちました一二塁間のライト前ヒット』
関口　「打って抜けたセカンド回る、サードへボールを投げる、これ。」
張本　「アウトだ」
関口　「これで怒るんだ」
【字幕：セーフの判定にサード・新井は・・・】
実況　『セーフになりました、これは、新井・・・』
関口　「新井が怒る。」
張本　「足がね、ベースの間にねえグローブが挟んでるんですね。」
関口　「ねぇ、セーフだと」
実況 『もめそうです。うーんこれも微妙』
張本　「ああ、これアウトだよ」
親分　「アウトだよ」
関口　「ねぇ待ってますよね、これ」
実況 『今日はもう両チームダッグアウトを飛び出すこと二回三回どころではありません』
関口 「これはでも、新井の気持ちわかるよ。ものすごい勢いで怒りますからね」
実況 『まだ３塁キャンパス上で猛抗議をやっています』
張本 「あのおとなしい人がこれだけ怒るんだからね」
実況　『ああっといま手を出してしまいましたか？』
【字幕：退場！！】

関口 「ああ・・・」
実況　『いま新井がどうやら審判に手を出してしまいました、新井が
今どうやら退場を宣告を受けました』
張本　「手を出したらいけないんだけどねえ、こうゆう気持ちはわかりますよー
自分が正しいと思ってるからね、ああ挟んでる」
【球場内ものすごい怒号】
関口　「良く見てあげなきゃなあ」
実況 『新井がものすごい表情で怒っています。新井を止めようと、広島カープの選
手が一団となって飛び出して来ましたが』
関口 「間に合ってますよねぇ、ボール」
張本　「間にグローブ挟んでるもん、ねえ、足とベースの間に、
　　　挟んでるしねぇ。この人もおとなしい人ですからねえ」
【字幕：新井も退場処分に！（広島は１試合で２人）】
関口　「普段はね・・・」
張本　「喝だ！！！アンパイアに〜！」
張本　「これアンパイアいじめてるんじゃないよ、アンパイア良く見てくれよ。いじ
めてるんじゃないんだよ。 しっかり見てあげてくれよぉ。」
親分　「ムカついても暴力はいけないね、俺が言うのも・・・」
関口 「あの、告げ口するわけじゃないんですけどねぇ、おんなじ人なんですよ」

張本　「えっ、今の？」
関口　「ええ」
張本 「うーん」
関口　「だって三塁塁審だから」
張本　「ああ、そうか〜おんなじ広島戦だから」
関口　「おんなじ人」
張本　「ああ」
関口　「もう１個喝にしますか？」
張本　「いや、まあこれほどあんまり喝やるとね」
親分　「どっちにしても暴力はいけないよ」
関口　「いけませんね、暴力はいけない」
親分　「私が言うのもおかしいけど。」
全員 「うおあっはっはっは、うはっはっは」
親分　「でも、ほんとそうだよねぇ、こらあ、やっぱ新井にしてみりゃあさあ、
完全なもう待ってんだからねぇ、ボール持って。」

スレタイ見て、(ﾉｼ`Д´)ﾉｼ って書こうと思ったら
まさか>>1にあるとはｗ

僕ボブ僕ボブ僕ボブ

ﾉｼｼｼｼｼ`Д´)ﾉｼｼｼｼｼｼ

コデライク見逃し三振だった時の横浜村田の顔がすごかった

良スレ

主審小寺ﾏﾀﾞｰ？

主審の渡田です。

球審の橘高です
>>1選手を退場といたします

ってかストライクZONEせめぇよ。

広くするとか言ってすぐ元に戻るし。

主審入れ換えろよ。誤診しないメジャーのやつなｗｗｗｗｗｗｗｗ

球審白井も捨てがたい

やはり栄村だな。

スレ違うかも知れんけどさ、今回の投球フォームのルール改正ってどういう意義で始まったんだっけ？

ソフトバンク審判を買収
昨夜の西武戦
貝塚の三振とＨカブレラのタッチアップについて
明らかに貝塚は振っていないのに三振と
カブレラのタッチアップは明らかに捕球前にスタートしているのにセーフ
なぜＳＢはそこまでしたのか
ソフトバンクの打線は明らかに弱くなっている
しかし今までの控えが試合に出ることにより強くなるかもしれない
なぜ審判はあそこまでＳＢ贔屓をしたのか

>>28
振った振ってないにかかわらず、
貝塚のバットが３塁線上に転がっていたのはなに？

審判にバット投げるなんて言語道断。
本来なら侮辱行為で退場もんだよ（上の高橋建の例：２００３年６月５日広島ジャンパイア事件を参照）

はあ？
オマエ見てなかったの？
ベンチに戻るときになげたのが跳ね返って転がったんでしょ
今日の最後の三振も完全に贔屓だね
この球状だと凄いね
かんぜんに買収したんだろうな
押し出しの時もそう
べンキヲタって審判にもいるんだ
ＷＢＣの影響？
氏ねやベンキ

誰か審判ファンサイトの一覧作ってくれ

審判もアレだが公式記録員もアレなのが多い……
判定で成績が決定されるんだから、ちゃんとしてほしい

3/29 オ−楽 7回表　
清原のセンターへの打球、目測誤った上にずっこけた鉄平
だが記録はヒット

>>32
お前は「失策」の判定基準をわかっているのか？
あれはそもそも打球に追いついていないので、「ヒット」と判定するしかない。
「失策」になるのはお手玉とか、中前打ですむはずだったのを後逸したとか、そういうプレーをいうんだよ。
西崎がノーヒットノーランをやりかけていたときに大貝という中堅手が打球を見失ったことがあったが、
判定は「ヒット」で、そのときの西崎の「ノーノー」はなくなってしまった。

明日からまたこのスレ荒れそうですなぁ

npbって言うと新手のプログラム言語みたいだな

>>32
それは例えこけてもボールを見失ってもボールに触れてないからヒットはヒット
それをエラーにすると松井秀喜はメジャーで年間１５個近くエラーしてることになる

　　　　　栄　　　　　　村

>>33 >>36
うひゃーそうだったのか初めて知った　はずかしぃ

恥を晒したまま聞くとすれば
明らかに取れるであろう打球をコケたりはじいたら流石にエラー扱い？

セ・リーグの橘高淳審判員（４３）が１日、東京ドームで行われた巨人−横浜２回戦で
通算１５００試合出場を達成した。セ審判員では通算３５人目。

共同通信@スポーツナビ
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/headlines/20060401-00000061-kyodo_sp-spo.html

>>38
普通取れるだろうという、ほぼ正面の当たりをグラブに触りながら落球したり、
触ってなくても内野手のトンネルの要領でスルーして後ろに逸らしたらエラー。
逆にダイビングキャッチを試みてギリギリキャッチしたかに見えたのが、グラブからこぼれても
普通ならヒットだからヒット扱い。

橘高が球審の試合はつまんねーよ
ストライクゾーンわけわかんねーもん

ｲｲｲﾔｯｯ━━━ヽ[≡]ﾉ ━━━━ﾎｫｫｫｫｫｳｩｩｩｯ!!!!

>>40
ありがとうございます。
目測誤った上にコケたもんだからこんがらがっちゃったけど
良く考えたら今までの認識で良い様な・・・

昨日の楽天-ホークス　9回裏
ランナー一塁　打者荒金　バントの構えから明らかにバット引くの遅かったのに
判定セーフ、審判の動体視力測ってけろ

ボブ中村デービットソン氏ね

今日の西武−ロッテ戦の球審ひどすぎる
ストライクゾーンがもはや存在しない・・

ゾーンを広げようという風潮がある中で逆に狭くなって来ている
意図が本当にわからん

昨日の橘高は本当に見るに耐えなかった
（さすが２ｃｈｒｙ）
土肥のほうがいいピッチングを甘い球がなかったから横浜が勝ったとは思うが
せっかくの引き締まった投手戦がだいなし
2個外れたボールをストライクにしたり、完全なストライクをボール
両投手とも憮然としていたのが印象的だった

パの中村って部長の下だろ。
なんであんなストライクゾーンが狭い審判が部長に
なれるのかがわからん。
うまいとは思えないし

ガラガラの大阪ドームに響く白井さんの絶叫が大好きです

>>49
この前はフルスタで絶叫してましたなぁw

関連すれ

【野球】橘高審判員が通算1500試合出場達成
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1143894647/

下手な癖に態度はでかいし自信持ってるよな橘高って。
笠原は控えめで上手いけど。

下手だから態度でかいんだろ。
下手な上におどおどしてたら舐められる。
要は辞めればいいんだよ橘高。

飢え本、杉永、真鍋
こいつらも態度でかいしヘタクソ

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20060403-OHT1T00155.htm
昨日のロッテ西武戦のひどい判定記事になってる。

>>55
昨日の球審、誰かと思えばまた中村か。
あいつ一番嫌いだよ。　マジでストライクゾーン狭すぎ。
ホントじれったい。　見ててイライラする。
ただ出世が速いあたり、世渡りだけは上手いようだなw

そうでなくて、ストライクゾーンが狭いと出世するんだよ。

たぶん。

ホームラン名鑑の審判の項おもろいな。
一軍定着を！とか書いてある。

>>58

＞橘高 淳　　センスは抜群　　(;´Д`)ﾊｧ??

ゲラゲラ

小寺が大人しくなっちまったな。
つまらねー

パの中村は最悪だよ。
そんな奴が日本シリに毎年出場してんだからな。
ここの評価のほうが正しいはずなのに

>>61
昨年小寺は若手の起用などもあって一軍と二軍を往復させられた。
また広島の交流戦ではおかしなジャッジをして、ひんしゅくを買ってしまったようだ。
（詳しくは知らない）
技術的に評価が低いのにアクションばかり派手だとやはり上や球団から文句が出てしまう。
（むかし露崎という審判がやめさせられたのもそれ）

また、小寺は藤本元部長の弟で、彼が派手にやれたのは兄の庇護があったのも大きいのだが、
兄より格上の前川氏が審判部長に返り咲いたので兄も弟をかばいきれないようだ。

パの山崎はいい年なのに2軍が多いですよね。
何故？

>>62
やたら詳しいけど、内部の人間？

詳しくなくても審判オタなら想像できるし、>>62の文で納得できるよ

納得できるから気になったんだよ

納得できるから気になったんだよ

今日の神宮の球審を務めた西本。
相変わらず声がよく通る。
というより、雄叫びか絶叫に近いね。
近所の犬が吠えだしたくらいだからな。
見逃し三振はなかなか様になっている。ゾーンはややぶれたかな？
どうだろう。

西本はイイと思う。
基本的にゾーン広いし

もう人間の審判(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
さっさとビデオ導入汁
いいかげんなジャッジには選手もファンもうんざり

そういえば
昨日の横浜・中日戦のJ Sportsのアナウンサーが
「狭いｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝを少し広げれば試合時間短縮が図れることを
　審判団は自覚してほしい」
みたいなことを言ってた。
地上波のアナもそこらへん突っ込んでほしいもんだ

インボイス西武の球審を務めた、栄村、
東京ドームの球審を勤めた柳田。
これら2人は相変わらずゾーンが狭い。

渡真利は狭いよね、あまりうまいとはいえないのに

>>71
元TBS石川顕アナの言葉みたいだね。

先日の文化放送でもアナがゾーンの問題に対して繰り返し苦言を呈してた。
俺は地上波の野球中継見ないけど、ここで何度も取り上げられれば、
だいぶ空気も変わりそうだけど・・・

友寄は安心して見ていられる。
若い頃は、四球続いたり暴投が出ると露骨に顔に出たものだが。
星野の「バカ」の一声で退場させたのも懐かしい。

友寄は安定して狭くない？

球審ローテに入った年
昭和56：谷
昭和57：井野
昭和59：友寄
昭和62：鷲谷(引退)
昭和63：渡田
平成２：上本、橘高
平成３以降はよくわからん。

>>72
ゾーン狭いけど、栄村は何故か憎めないんだよなぁ(笑)

パリーグの嫌いな審判ベスト3をあげるならば
１中村
２山村
３佐藤

あと山本の評価ってどう?　

橘高･杉永みたいな問題審判もアレだが
コンスタントに狭い判定の審判もアレだな

>>79
問題審判　上本・真鍋・渡田・井野・吉本・有隅

橘高のおかげで他が霞んで見えがちだが、上記の香具師らも結構やらかしが多い。

神宮
雨で中止にならなければ、球審はローテション順で吉本。

そろそろ誰かイヤッホウ立ててくれよ
もう発動してるぞ

今日の審判団
左から、球審・１塁・２塁・３塁の順番

東ヤー巨人：吉本、敷田、眞鍋、井野
広島ー阪神：小林、笠原、橘高、杉永
横浜ー中日：試合前中止
ハムーソフ：林、中村、鈴木、柿木園
西武ー楽天：秋村、山本隆、津川、川口
ロテーオリ：東、前田、山村、永見

今日の広島━阪神
球審：小林の可変っぷりはなかなかだったｗ

>>84
かなり厳しかったな。おいおい　っていう球が結構あった

>>85
え？そこ取るの？って球も結構あった。
どっちに贔屓してるとかじゃなくて典型的な可変ｿﾞｰﾝ

>>84
小林って7〜8年一軍でジャッジしてるけど、なかなかうまくならないね。
最近は名幸とか嶋田のほうがうまい気がする。
彼らはまだ一軍は3〜4年しか経験してないのだが。

♪〜
大きな震えのストライク　小寺さんのコール
100球いつも震えていた　ご自慢のコールさ
おにいさんの藤本元部長も　震えていた審判さ
今はもう震えない　コデラーイークー

この前、新聞に掲載されてたパ・リーグ前川審判部長のインタビュー（抜粋）

−野球規則の条文よりｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝが狭く運用されているような気がします

「だんだん狭くなっているかもしれない。世間一般で、ｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝを狭く
きっちり見る方が上手だといわれている。ｿﾞｰﾝを広くすることは勇気がいる。
しかし現実には、いろいろな角度から繰り返し（TVのビデオで）映されて、
あれがストライクかとか言われると、狭くなるのも当然だ」

「仮に、ｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝを広くとると、試合時間は短縮できると思う。しかし、
それができるのはｺﾐｯｼｮﾅｰ命令だけだ。某球団代表が『やってくれ』と
言うけど、できっこない。ただ漠然と試合時間とｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝとの関係を
論じているだけでは何の解決にもならない」

「審判部の統合はわたしたちの望むところだ。ｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝでも、ｺﾐｯｼｮﾅｰ
の命令系統で一本化できるようになる。ﾌｫｰﾒｰｼｮﾝ（審判員の位置取り）
や動きも違っていたが、統一させている。統合されてからでは遅いから
準備している」

パリーグの審判は厳しすぎるがセリーグは広すぎ。高校野球並だ。ボールが通過?したとこでなく、捕手が巧く取ったところで見てる。セリーグで現在ナンバー3は友寄、渡田、渡真利だな。

>>82
なんと一月に立ってるぜ！！
現在500レス突破ヽ(≡)ﾉ

ボブを獲得すべし

4/6の審判団
左から、球審・１塁・２塁・３塁の順番

東ヤー巨人：井野、西本、敷田、眞鍋
広島ー阪神：杉永、有隅、笠原、橘高
横浜ー中日：友寄、渡田、上本、佐々木
ハムーソフ：柿木園、柳田、中村、鈴木
ロテーオリ：永見、丹波、良川、前田

>>89
これ時短スレにコピペさせて貰うね。

>>90
97-99年ころはパ・リーグは大ざっぱでストライクゾーンが広くて、
セ・リーグは厳しすぎる（狭すぎる）といわれていたよね。
2000年ごろからセ・リーグは努力して、少しずつ広げているという印象がある。
特に模範となるべき井野・谷・友寄の３氏が積極的にストライクを取っているのが大きい。

逆にパ・リーグはここ数年急速に狭くなってきた。
副部長の中村が狭すぎると批判されているようでは、やはり問題だと思う。

前川氏は世間の批判のせいにしているが、とんでもない。
審判が勇気を持って「ここはストライク！」といわなければ、
ストライクゾーンというのはどんどん狭くなってしまうと思う。

>>78
山本さんはいい審判だと思う。
上田監督に殴られた後は少し不安定だったが、最近ベテランの味が出てきていると思う。
投手がコーナーに決めるとサッと手を上げてくれる。
これが下手な審判や若い審判には出来ない。
一瞬考え込んで「．．．ボール！」なんてやってしまうヤツが結構いる。

>>90

ちょWWWWWWWWWWW
おまWWWWWWWWWWW
ジャンパイア三人衆ぢゃねーかWWWWWWWWW

ボブばっかりだな

まあ今年も交流戦でパリーグの審判にセリーグのピッチャーは泣かされるんだろうな。去年の千葉で上原は死んでた。1試合四つファーボールなんて考えられない。バッターは逆に球多く見れるから有利だが。

規格統一の面でも交流戦は貴重だな。
そもそも経験者のみのパと、経験問わずのセなんて
基準の違いがある時点でおかしいと思うんだが。

4月22日（土）名古屋テレビ　伊集院光の「光る！スポーツ研究所」(24:30〜25:00) で
プロ野球審判についてやるそうだ。元パ審判の平林氏が出演予定。

平林はNACK5の中継によくゲスト出演するけれど、
特定チームへの贔屓判定なんて無理と言ってたな。
正しい判定を頭でしてから逆のアクションを取るほど
審判に技術力なんぞないと。確かゾーンの話だったと思うけど。

コデライクの成分解析結果 :

コデライクの76%はアルコールで出来ています。
コデライクの20%は根性で出来ています。
コデライクの2%は運で出来ています。
コデライクの1%はカテキンで出来ています。
コデライクの1%は海水で出来ています。

昨日のヤクルトー広島戦、主審が笠原だったみたいだが
だいぶストライクゾーンが広かったな。他の審判もあれくらい
広いと試合がサクサク進むんだがな。

セは、ストライクゾーンを広くとる傾向
パは、ストライクゾーンを狭くとる傾向

井野、谷、友寄、笠原、森、佐々木、この辺は広くとってる

国際試合で橘��見たいなあ。
戦争になると思うよｗ

>106
俺は国際試合で村田を見たい。
橘だったら、確かに戦争になるｗｗｗ

小寺の球審が見たい
次はいつ？

>>107
橘ﾅﾂｶｼｽ…
>>108
去年から出番が激減したからなぁ…
来週の後半は関西で2試合行われるから、そこがねらい目かな。

柳田・・楽天野村監督に注意を受けたらしいな。

相変わらずゾーンが狭いので試合時間が長いな。
こういうのがパでは上手い審判になるんだろうが

柳田ストライクゾーン狭杉ｗ
一方のチームとか、特定のピッチャーとかじゃなくて、みんなに辛いんだもん。

ところで柳田の赤マスクってどこで売ってるの?

今日の笠原はムチャクチャだったぞｗ

あんなインハイでストライクコールする椰子見たことないｗｗ
まぁ両チームから平等にとってたけどね

>>113
あの．．．
日曜日の広島の球審は有隅ですが。
批判するのなら名前は間違わないように。

今日札幌では、川口、秋村、栄村の豪華メンバーでした
勘弁してください

>>114
うわｗ本当だ俺最悪…
ジャンパ有隅と笠原氏を何故か間違えてしまいました
本当にすいませんでした

大阪ドームの渡眞利も辛かったね
身内には厳しいんだな・・・

笠原は上手いからな。
西本、敷田も上手い

秋村は元広島,渡真利,嶋田は元阪神だね。あと選手から審判は?

>>119
渡真利・嶋田以外のセ審判
橘高→阪神（捕手）
上本→広島（捕手？）
杉永→大洋（投手・唯一の元ドラ１選手）
真鍋→阪神（投手）
有隅→ヤクルト（投手）
小林和→ヤクルト（投手）
吉本→大洋・横浜（内野手）
名幸→大洋・横浜（捕手）

やはり元投手・捕手が圧倒的に多いな

巨人出身の審判って今まで居たっけ？


ジャンパイアって答えはなしねｗ

続いてパ審判
現役時のポジションが不明だらけでｽﾏｿ

中村→日本ハム（内野手）
新屋→日本ハム（内野手）
山本→クラウン・西武（ポジション不明）
柳田→ヤクルト・近鉄（外野手、90年にＧグラブ受賞［唯一のタイトル経験者？］）
秋村→広島・日本ハム（投手）
津川→ヤクルト（内野手）
前田→阪急（捕手）
東→阪神（ポジション不明）
小寺→阪急（ポジション不明）
良川→クラウン・西武・近鉄（ポジション不明）
佐藤→近鉄（外野手）
山村→近鉄（投手）
飯塚→阪急・オリックス・横浜（外野手）

※栄村は、吉村と激突した元巨人の栄村とは別人

>>121
久保田という審判が昔いたようだ
駒大→東映→巨人とある

>>123
�d
阪神の久保田しか知らん(´･ω･`)

>>124
９４〜９５年に辞めたようだわ

>>120
セは、選手上がりの審判はロクなのがいないな。
唯一上手いといわれてるのは名幸だけ。

ジャンパイと言われてる、谷、友寄、井野は上手い。
空気も読めるし。
主任級では笠原が上手い。あとの2人はいまいち。

中堅では、森、佐々木、西本は上手い。
若手では、名幸、敷田あたりが上手い。

奴等の脳内ではセの審判（去年からパの審判も）全てジャンパイアってことになってるんじゃなかったっけ？

森は上手い(笑)

正直、パのほうが深刻。
ゾーン狭すぎ。　中村ウザすぎ。

今日の巨人-広島戦はストライクゾーン広いな

>>131
アレぐらいで当たり前。試合も９時前終わったし、
なんであれが全員できないかね？

日本からボブレベルの審判を出せるのかな？

巨人ー広島

球審：佐々木
１塁：本 田
２塁： 谷
３塁：木 内

佐々木のマスクはＭＬＢ仕様のアイスホッケータイプだな。

やっぱりストライクゾーンが広いと試合が締るよな。

セリーグでは笠原が一番うまい。全体的に外角と低めが広く、高めは辛い。

真鍋は常に選手とけんか腰で態度は悪いがゾーンは一貫している。
ただ高めを２００２年の新ストライクゾーン導入時と変わらないぐらいワイドにとっている。コースはあまり取らない。

森は最も好き嫌いの分かれるタイプだが、ジャッジの傾向がはっきりしているところは評価できる。
アメリカ式のワイドゾーンで、特に左打者の外角はボール一個ぐらい外れていてもとる。
ただし、キャッチャーのキャッチングや動きに影響されやすい欠点がある。

ベテラン三人の中では、最近は谷が一番良い。逆に井野は年々下手になってきている。

若手では、敷田、木内に期待。

パリーグでは東が一番良い。特にこれといった特徴はないが球審としての安定感は随一。
だが、一塁でのクロスプレーで結構ミスを犯す。

山本も良いと思う。
誰かが言っていたように、上田監督に殴られてからしばらく不振だったが立ち直った。

中堅以下のクラスでは、自分が見た試合では丹波が一番良いジャッジをしていると思う。

中村の辛いのはあそこまで一貫していれば一つの個性。
だが、低めは厳しいのに高めにすっぽ抜けたようなボールは案外ストライクとコールする。
あと、ゾーンが少し左打席のほうに偏っている気がする。

パリーグには珍しい「低め好き」の審判だった前田が嘱託審判となり出場機会が激減しそうなのは残念。

小寺、山崎、良川。ベテランなのに出場試合数が少ない審判はやはり下手だ。

前田は上手かった。
ジャッジは地味だけど堅実だったからね。
あと頑固親父みたいな雰囲気もまた好きだった。

パ･関東の中堅どころは、みんな辛い。
特に柳田、栄村、秋村なんかは酷い。
だけど栄村は何故か憎めないねww

甲子園　真鍋が球審やってたが
ハーフスイングの判定がいい加減なのと、ジャッジが遅い。
空振りのストライクをファールチップと言ったり、全然見えてない。

上本と栄村は、顔で救われている。
上本の顔は、丁稚奉公に来ているガキがそのまま大人に
なったみたいな感じがする。

上本は中堅より上の位置だがまだ１度も日本シリにでていない

現在パは関東軍４関西軍２で、断然関東の球場で主催ゲームが
多くなる。したがって、関東２球場でやる場合は、今期は２名
関西所属審判が派遣される。
ここまで派遣されたのは、白井、林、東、柿木園、丹波である。
多分派遣される審判はそれなりに評価の高い審判と予測される。

>>141 142

上本は、昨年の起用法や今年の開幕カードから外れたところを見ると、日本シリーズどころか一、二軍掛け持ち組に「転落」したような気がする。
まあ実際去年は「カウント間違い事件」や「種田投げ飛ばし事件」などいろいろあったし、ジャッジの安定感もなかった。

経費の問題等もあるのだろうが、パリーグも東と西であれほどはっきりと担当を分けるのはやめたほうがいいと思う。
でないと、例えば関東のチームが「どうも西の審判は俺たちには厳しい」とか言い出す恐れがある。

それに、現役審判だと関東の審判のほうが辛い人が多いとか、そういうジャッジの傾向の違いもある。
だから、トータルで各審判がどのチームも同じぐらいの試合を担当するようにしないと微妙な不公平が出る。

「巨人戦は特別」みたいにセ･リーグのことばかり指摘されるけど、
担当の偏りはパ･リーグの方がひどい。
関東関西の区切りもあるけど、特定の審判がある球団の試合だけ
担当しない（ずっと一軍に出てるのに）なんてことがある。

>>143
もう2年前にヒルマンが言ってるよ。
=====================================================================================
★ヒルマン監督が関西の審判団をバッサリ

クールなヒルマン監督が珍しく判定に怒りをみせた。五回一死一塁での中村の左翼線二塁打に関し
「完全なアウト。あんなミス、信じられない。去年から関西の審判にはやられっぱなし。
これではいつまでも米国の野球に追いつけない」
=====================================================================================

小寺って今年３試合しか審判やってないようだな
まさか４月２日が最後の球審じゃないよな？

10球団or8球団1リーグ制になったとき
(多分07年からそうなる)
クビになる審判は誰だろう?

(8球団)1軍6人制･2軍4人制の場合、6×4=24　4×4=16　合計40人
(10球団)1軍6人制･2軍4人制の場合、6×5=30　4×5-20　合計50人
(10球団)1軍･2軍とも4人制の場合、4×5=20　4×5=20　合計40人

笠原の判定についてどう思う？

今日の甲子園　杉永が球審だったけど
今日はまずまずだったような・・・

で、３塁審に深谷って審判だったけど、ローテ通りだと明日の球審。
今までに球審やった事あったっけ？

>>148

深谷の球審
２００３年・・９試合
２００４年・・10試合
２００５年・・10試合

今年はまだ一試合もやってない。

あと、深谷は愛工大名電でイチローの同級生。

深谷は関東所属の若手審判。
今までに球審やったことある。

>>149-150
�d

甲子園の阪神戦は経験あるのかな

今日のジャンパイア殿はなんて人？

>>152
何があったの？

>>153
↓コレがフェア。
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1145011206502.jpg

>>153
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf26374.jpg

ｻﾖﾅﾗの場面で豊田のﾎﾞｰｸをｽﾙｰしたorz

上手いと評判がいい笠原だけに少し残念

>>151

深谷は甲子園の阪神戦は２００４年９月30日の対横浜戦で一度球審をやったことがあるだけ。
ただし、この時は中日の優勝がほぼ確定的ではっきり言って消化試合だった。

だから、あの甲子園の独特の雰囲気の中で球審をやるのは明日が初めて。

でも、多分雨で中止。

>>158
へぇ・・　そりゃ緊張するだろな
あの雰囲気でやるのは若手だとかなり苦労するだろう

>152

球審：谷
１塁：笠 原
２塁：名 幸
３塁：本 田

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf26446.jpg
まぁフェアなんだけどね
Ｇ戦審判を評価するのは酷
アンチが馬鹿騒ぎするから

ファールだろ？

一度当たってからインしてるからフェアに見える

たったさっきフジのリプレイ見たらどうみてもファールでした。

VTR判定導入すりゃ済む問題なのにね。スタジアムの画面にも映したらいいじゃん。

今日のは微妙すぎる

ラインに1ミリでも触れてりゃフェア

ギリギリ触れてないようにも見えるが、フェンスが凹んでボールの陰が黒く見えてるようにも見える

まあどっちかといえばファールだけど、誤審ともいえないような気もする

ＶＴＲ確認すればどう見てもファール

>>161
巨人ファン乙
アンチとか関係なくＶＴＲ確認してね

たぶんボブを叩く事の無意味さを主張したかったんだよ。

>>165
なにか見られちゃまずい映像があるわけでもなにのにね
かたくなに導入せんよなあ

審判にも生活がかかってんだよ

意図的にチームや選手を勝たせたりできなくなるからね
そういう意味じゃ相撲は公平

>>171
物言いがつけばの話だろうが

昨日のは誤審て言うほどでも無いだろ
牛島が粘着しすぎ

関西はｵﾘｯｸｽ対楽天の試合中継あったが甲子園とくらべても、パは審判きつすぎ。カツノリが捕手だがセとの違いには頭悩ますだろう。

永見は上手くないと思う

>>175

さすが部長−参与−平審判と徐々に窓際に追いやられただけのことはある。

窓際審判何人かいるよな

まあなんと言っても村越、新屋、山崎と三代続いたパリーグ関東最年長組が最強の窓際族。

でも、山崎は高学歴で、労働組合の代表とかやってたからそう簡単にはクビにならないと思う。

テレ朝で検証してたが、完全にファールでした
アナも認めてました

審判、横浜のこと目の敵にしてるだろ

しかし牛島もよく見てたね

>>181
見てないし、見えるはずがない
単に、選手が抗議したから

なんで審判ファールにしなかったかなぁ
あれヒットにしても巨人、横浜双方ともにメリットないと思うが

名幸がうまいといわれてるのはちょっとうれしいな。
高校時代はデニーとバッテリー組んでたよね。

6人制復活希望

>>161
ファールだろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>154,161
当たったとこはファールゾーンだなｗ
フェンスがへこんで、ボールが無理矢理ラインに食い込んだって感じか
正面から見たら触れてるように見えるんじゃねーの？

ttp://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20060415-19229.html
>「（フェアかファウルかを区切る）ラインの右側に当たっていました。しっかり見えています」

試合中に言えよ。試合中に言わずに終わってからマスコミにあれはファールでしたよ、って…。
誤審以前にこいつがあかん。

>>188
ラインの右側に触れていた、という風に言ってるようにも取れるが…

>>100
放送日が変わったみたいだね。

＞　4月15日（土）名古屋テレビ　24：30〜25：00
＞『光る！スポーツ研究所』プロ野球審判員について

>>188
試合が終わってからだって「あれはファールでした」なんて言うわけない。
>>189の意味で言ってるはずだ。

つーか、さっさと電子判定導入しろ
電子判定を導入してテニスの試合がつまらなくなったなんて聞いた事がないし
むしろ試合展開がスピーディーになって概ね好評
フェンシングだって純粋に実力が判定される様になった。

保身でビデオ検証すら拒んでいる審判団は氏ねばいいのに

今日の福岡Dには中村、秋村、柳田の３名が関東より派遣された。
関西二球場なのに関東の審判が派遣されるとは・・・
これは関西の審判の中から窓際が増えると言うことだろう。。

>>143
上本は去年GWの甲子園で、3塁塁審のとき
阪神のある選手が、ポール際に大飛球をし
ファールであるにもかかわらず、ホームランの判定をし
しかもそれがサヨナラホームランとなって
試合終了後、カープから猛抗議されたんじゃなかったか?
（どなたか詳細をお願いいたします)

>>175 >>176
永見は窓際ではないだろう。現に常時1軍出場している
窓際は、山崎･小寺･良川　ほかに飯塚･杉本
上記5人の中から、今オフに何人かがクビになると予想する

今日の松山の主審はひどかったわ

橘高･上本はデブ過ぎる。あんなデブではダメだ
プロは打球が早い。あんなデブでは打球についていけない
とにかく4人制はよく動く。あんなデブでは動けない
デブは目が悪いヤツ多い。あんなデブでは動体視力が弱い
デブは動きが鈍い。あんなデブでは瞬間的判断ができない

実際小林算審判部長･友寄･笠原･西本･有隅･本田･吉本は痩せている

ゴミ
ストライクカウントが0と2で明らかにストライクの取られやすさが違う
今年はそれが露骨過ぎる
こいつらバランス感覚で判定してんだろ

>>196について1つ訂正を
(誤)小林算審判部長→(正)小林前審判部長

>>192
きのう・きょうはファームでイ・ウ交流戦（中日×巨人）があったのでウエスタンが３試合となり、
関西の審判が足りなくなったのでこういうシフトになったと思う。
ただイ・ウ交流戦もイースタンチーム主催であっても
関西の審判が出場したこともあるので、>>192のいうように
関西の審判の評価が低いことも確かだろう。

>>194
その5人は確かに近年一軍出場が減っているが、
代わりの人材を確保する必要もあるので、そう簡単に解雇はできないのではないか。
また前田氏が来年は指導員に転じると思うので席は1つ空く。
ただ関東では山路という３年目の審判の評価が高いようなので、
球審も安心して任せられるということになれば山崎氏は危ない。

今日のスカイマークの試合、終盤を少し見たが
球審の佐藤、ストライクゾーン狭すぎ。
日高、藤井が何度もがっくりしたり、後ろを見ようと（見ると審判に失礼なので見ないが）
したりしていた。

セは00年･03年と2名ずつ解雇している
そうなると今年は2名解雇する年になる
だれが解雇になるのだろうか?
このままいくと上本がヤバい
あと個人的に橘高も解雇希望

>>200
セのクビ候補だけど上本はシリーズには出してもらえず、役職もつかず、
しかし定年までは雇ってもらえるというぐらいの処遇だろう。
途中解雇まではないと思うなあ。

橘高はシリーズに3度出場するなど、どういうわけか評価は高い。
今年も巨人の開幕シリーズで球審務めたし、去年もあの首位攻防戦の球審に指名されたのは
評価が高いということ。
従って副部長までは昇進すると思う。

俺が危ないと思うのは地味だが小林という中堅審判と、
萩原・牧田の2001年採用コンビだと思う。
小林は成長が見られず、大トラブルはないもののなんとなくさえない。
最近は敷田・木内・名幸・嶋田といった新世代に完全に抜かれていると思う。
萩原・牧田はいまだに一軍出場がほとんどない。
今年もオープン戦は結構使われたものの、
いまだに公式戦出場はないので、オープン戦の評価が良くなかったのだろう。

>>201
橘高がそんな重要な位置にいると言うことは、
NPBや審判の中では評価されてると言うことなんだろうなあ
何故だろうと疑問を抱かずにいられないけどｗ

昨日の甲子園の深谷どうでした？

慣れてないせいか、ゾーンがやや可変だった感じしたけど・・・
かなり外角の球とったりしてたし

今日の甲子園の嶋田はありえない。9回裏浜中見送り三振のコース。石原?のｷﾔｯﾁﾝｸﾞがうまかったから思わずストライクなんだろな。パリーグなら明らかにボールです。あれを取られるか続くかでは全然違う。パリーグは打者有利,セは打者不利ということですね。

>>204
嶋田のは見てないけど、俺的には中村を始めとするパリーグ関東審判の
狭すぎるストライクゾーンの方がありえないと思うけど。
日ハム八木も球審中村でよく10回ノーヒットピッチングなんか出来たもんだ。

今年一番気に入らない誤審
4/13巨人-広島8回裏
清水のセカンドゴロを東出がダイビングキャッチ
完璧なアウト。しかも好プレーなので普通、微妙でもアウトの場面
日テレはＶを流さず解説も華麗にスルー
あの時の一塁塁審は誰ですか？

今スカイＡの録画中継で見た＞濱中の三振

ありえないなんてボールじゃないよ。2ストライクからのベストピッチじゃん。
ああいうのをボールって言うから無駄に試合が長くなるんだし。
パ審判に見習わせたいね。

＞ｷｬｯﾁﾝｸﾞがうまかったから思わずストライクなんだろな。

そんなもん当たり前だろうが。

上本は視力が低下したとかそういうことがあったのかもよ。
まあ、すべて推測だが外部からではなかなかわからんこともあるから。

鷲谷なんかも、結構早い時期から一軍に定着していたのに、急に一、二軍掛け持ち組みになり
だんだん出場機会が減ってそのままやめた。

あとから聞くと、「視力の低下」が原因だったらしい。

最近のパの動きを見ていると、飛躍されそうなのが、若手では丹波、白井。
小寺、良川は何故か二軍出場が多い。

>>204
普通にｽﾄﾗｲｸ
妄想乙

>>201
セリーグのクビ候補としては、土山もここ一、二年の間に一軍出場が増えないようだと危ない気がする。

ただ全体的には、パリーグの方が、実績のある審判でもすぐに二軍に落ちたり解雇されたりする。
セリーグは、上の試合に常時出られるようになるまでの競争は厳しいが、「ベテランになってからクビ」というのは比較的少ない。

中村ってそんなに上手いの？
山崎とは違うのかな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E5%AF%A9%E5%88%A4

現役もOBもいますが、とにかく名前クリックしてみて！
橘高と杉永、結構オモシロイこと書いてあるよ!

>>201
萩原･牧田まだ6年目だから、さすがにまだクビはないだろう
牧田は去年数試合だが1軍出場している
西本･本田･敷田も6年目に初出場している。しかも本田は終盤戦だった

田中部長のころは若手が多かったが、そんな彼らもいまやベテラン･中堅
ここらでベテラン･中堅の1部を整理しないと
6人制末期のころのように、半分以上が50過ぎということになりかねない

ベテラン･･渡田･橘高･笠原･上本･杉永･森
中堅･･西本･真鍋･有隅･佐々木･渡真利･小林　こんなとこか？

審判の個人名とかは余り気にした事ないんだけど、
最近、甲子園での判定が異常なまでの阪神有利なのが気になる、というか目に付く。
昔は、東京ドームでの巨人びいきの酷さに目を覆いたくなったが、
ここ最近…3〜4年は、甲子園での阪神びいきが一番酷く感じる。
特に、3連戦で阪神が初戦を落とした時とか、2戦目以降の贔屓があからさま過ぎて嫌になるんだけど。
WBCで審判の誤審がどうとか騒いでたのに、日本の審判はどうなんだよ？と思ってしまう。

あ、メジャーの審判が良いとか言ってる訳じゃないですよ。
メジャーでのホーム有利判定の方が酷く感じる時もあるし。
ただ、そういう事をやってると、ゲーム自体への興味がどんどん薄れてくるからほんとやめて欲しい。

星野が監督になってからだよ酷くなったのは。
去年の日本シリーズの最終戦も酷かった。結局負けたけどな。
阪神ファンに言わせれば下手なだけだそうですが。

>>147
亀レスだけどあれは難しかったと思う
あとでスローで見たらファウルっぽかったけどラインにかすったと見えなくもない
少なくとも選手下げる牛島はやりすぎ
あいつ去年から思うけど審判を目の敵にしてると思う

て言うか横浜が審判から目の敵にされてるとも言える

星野って田中俊幸元セリーグ審判部部長を辞職に追い込んだんだな。
解説とか外面はいいくせに最悪な男なんだな。

>>221
田中が審判部長の現役最後の年だったかな、
審判の判定がころころと変わったりして、
審判に対する不信に応えると言うことで、
週ベにインタビューが掲載されてた。
で、それを読んでたまげた記憶があるよ。
何でも、「長嶋さんや王さんの抗議は華やかさや威厳がある。
今（インタビュー掲載時）の監督達とは違い、意見に傾きそうな抗議だ」みたいなことを応えてたよｗ

こりゃだめだ　orz　と何とも言えない感情を抱いたよ

>>219
あれは皆カメラに騙されてるんだよ
ボールは球体だから、斜めから見るのと正面から見るのとでは重なり方が違う訳だし
斜めから見てラインギリギリなら、正面からなら完全にオンライン

厳密に正面から判断しろというなら、ボールの中心がライン右ならファールだな
ボールもフェンスも凹むから、そうなると人間には判断無理
機械導入しかないだろう

テニスでもできるんだからすぐにやるべきだ

今日の巨人戦の山田の盗塁は審判が2塁ベースとランナーの足しか
見てなかったんじゃないかというくらい酷かった。
点に結びつかなかったのが唯一の救いだが審判しっかりせいよ。

名古屋の球審：佐々木　ゾーン広すぎ
あと１塁審もひどかった

>>226
名古屋ではよくあること

>>225
グラブの形ゆがんでたのにな
あれは誤審とかそんなレベルじゃない
今年も杉永は楽しませてくれそうだな

>>225
二塁のタッチプレーは近づきすぎるとかえって見えない、と
田中元審判部長が書いていたよ。
今回のように送球がそれた場合は、近づきすぎてミスる場合の典型例だと思う。
まあ古田がちゃんと投げればよかったんだけどね。

岡山の笠原もゾーン広かったなぁ。

牧田昨日から１軍出てるな
顔がいいからファームの女性ファンからは人気ある

ナゴヤの有隅
TV見れなかったけどかなりの可変式だったらしいね・・

実況アナも何度も驚いてたわ

>>232
走者居ないときは広くて、
走者溜まったら狭くなるように見えた

うん、酷かった。
どちらかのチームに偏らなかったのが救い。

両軍等しく、前とったストライクを取らない、を外郭球にしまくったｗ
すげー外郭低めをストライクとったから、しめしめとそこを連投させたらちっともストライク
取らない、を両軍ともに何度も。なんだありゃ。

>>232
すごかったな
3割ぐらい判定誤審だったよーな

今日の山村も酷いな
てかパの関東審判はアレすぎだな

小寺が関東にきてるじゃないか！

いま日ﾃﾚ見たら渡真利が倒れて担架で運ばれた！予備審誰だ？

age

渡真利ってジャンパイア？

予備は有隅。

渡真利審判は２００３年９月２日の広島−阪神戦でも試合中に倒れて途中交代。
昨年五月にも病気で長期離脱している。

一度しっかり検査したほうが良い。

予備審判、木村庄之介

阪神のドラ2だが。

虚塵形振りかまわねーな

>>242
目がうつろで顔が土色だった。
本人は続行を訴えていたが…自覚がないのが一番怖いんだよ、脳関係は。

阪神OBすらもジャンパイアとか言われんのか

ムカツク球審だが心配になってきた

まあ、井野に変わった時点でどう言う判定になるのか分かったけどｗ
李のサヨナラホームランの一球前のボール判定について、
日テレの解説、実況があれだけ拘ると言うことは、そう言うことだったんだろうな

井野は目噛んで氏ね　どこに目ついてるのか問い詰めたいよ
ヘタクソの度合いを超えてるね　あれは

審判部長早く辞職しろ

渡真利ーーー

あげ

今日の巨人vs阪神戦で、何で主審が試合中に突如倒れたのか説明してくれ（＾＾；

そんな顔文字を使う人には教えない

（＞＜）

(ノ-o-)ノ

渡真利審判大事にしてください。
いつもガム噛んでるけどなんかあるのか？

残念だけど渡真利は今オフに「戦力外通告」だろうね。
こんなことを2度もやってしまっては、二軍でも安心して起用できない。
今年欠員が出たわけでもない関西地区に新人の村山が採用されたのは
渡真利の健康不安も考慮してのことだろう。
吉本・嶋田も順調に成長しているし、後の不安はない。
過去にも視力減退でやめた鷲谷さんのように、かわいそうな人はいた。
非情だけどしかたないよ。

>>258
元々病弱だったのかな　渡眞利さん
折角　審判としてもいい味出しつつあるのに。

＞吉本・嶋田も順調に成長しているし、後の不安はない。
悪いが、吉本はド下手糞。キャリアが薄いからか誤審の多さは相変わらず。
嶋田はここ数年でかなり腕上げたね。球審の回数も順調に増えてるし。

視力減退なら昨日の井野　そろそろ限界では無かろうか
部長の癖してトラブル多すぎ。そろそろ友寄に部長職譲るべき

昨日のホームランの前の球はストライクか？
逆球だしちょっと低い感じもしたが

>>260
あれは高低てはなく、なんとコースだそうな。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2006/04/22/02.html

小坂でもあんな一球あったね。ボールだったらしいが。

今年の判定が読売有利なのは、俺も否定しないが、
こういう事情もある。

審判部長（現在は井野）は、割当（どの試合に誰が出場するか）を決めて、
これを連盟会長に報告して、会長の承認をもらうことによって、
試合に出場する審判が決まる。

しかし、実際には連盟には事務局長というのがいて、
事実上審判部長の上司として君臨している。（会長は何の権限もなく、お飾り）
この事務局長というのは、なんと読売のOBが務めることになっている。
そして、この事務局長が審判部に何かと介入して来るそうだ。
従って「今日はよろしく」などと事務局長に言われると、
審判は相当のプレッシャーを感じるはず。

また、ここまで巨人戦を見た印象では、
阪神以外の4球団は手抜きをしてる気がする。
4球団は、巨人戦の放映がなくなることを警戒して、八百長をしているのではないか。
そのような雰囲気であれば、審判が露骨なジャッジをしても苦情はあまり来なくなる。
また、審判の給料は、各球団が連盟に出す拠出金から出る。
巨人の放映なくなる→拠出金減る→給料減るというのは審判も考える。

こういうのが、「巨人びいき」の根源だと思う。
１００１はこういう事情がわかっているので、「審判をコミッショナー管轄にしろ」と主張していると思う。
（もっともコミッショナーもナベツネが連れてくるのだから、大して変わらないだろうが）

age

有隅　見てらんないほど下手だった

どっちにも可変式ゾーンで、全然見えてないというか、気まぐれで判定しすぎ。
井野の指示か？　しかもコールは真鍋並に遅いし

今日の試合を見てて有隅がなぜ今までクビにならなかったのか不思議に思った
２軍の審判よりもひどいんじゃないか？

266 セの審判はコースなどちゃんと見てない。審判または日によりZONEが変わる何て信じられない事実。パは厳しすぎるが裏を返せばしっかりコースを見てると思う。パはもっとZONEを拡げることが課題だが、セはもっと審判としての技術・プロ意識を高める必要があると思う。

>>193
昨年5月3日の阪神−広島
2-3と一点リードされた阪神は9回に代打町田公二郎がベイル投手から
左翼ポール際に大飛球。きわどい打球だったが、判定はファウル。

激しく抗議したのは、ホームランならサヨナラとなってた阪神。
審判からの説明も「ポールの下を通ったからファウル」というもの
（TVで見ていたが、打球自体はファウルっぽかった。ただポールの下を通ったら
ホームランのはず。左を通ったとかならわかるが。ってわけで、説明が意味不明）

結局町田三振、続く代打浅井のときに代走秀太が盗塁死（これも微妙な判定）
で試合終了。

なおこの試合は球審西本、三塁塁審上本。

そもそもなんで今日の主審が有隅なんだ？
ここらへんは技術というより、上層部との関係からか？
西本のほうがうまいんだから西本にやらせるべきだったと思う

イマイチ審判まで調べてなかったが
ひどい判定多すぎだな・・
ちと俺にもわかるようアレな糞審判おしえてくれまいか・・

有隅はよくわかった・・

＞審判からの説明も「ポールの下を通ったからファウル」というもの

君が阪神ファンで死ぬほどくやしいのはよくわかるけど、
岡田の抗議→ポールを巻いてから（ポールの上を通過）ファール地域に落ちた
審判の判定→ポールはまいてない（上ではなく左を通過）

ルールがわかってれば、「ポールの下を通った」という説明で
理解出来なければおかしい。この説明はなんらおかしくない。
審判を批判をするならきちんとルールを勉強してもらいたい。
じゃないときちんとした批判もいいかげんなものに思われてしまう。

>>270
井野　真鍋　吉本　渡田　谷　上本
この辺はガチ！

この前横浜でちょっと揉めたけど笠原が球審の時が１番安心して見られる
やや広めにストライク取るくらいがちょうどいい
パの中村、栄村とかはありえないくらい狭い

笠原はセで一番上手いと思う。

>>272
さんくす！
今度から注意してみて見よう・・・

谷は上手い方だと思うがな

谷はストライクゾーンが狭すぎ
際どい所はとらない

>>276
谷が絡んでのトラブルって意外と多いよ。
あとトラブルが起きやすい審判には橘高とか

橘高は単にヘタなだけなんだが・・・


>>274
笠原は普通だね。友寄のほうが上手いと思う。
友寄は結構、選手にも気に入られてる

友寄は上手いと思うけど狭い

森も上手いほうだと思うし、広いけど選手からの評判が悪い

森といえば星野仙一・阪神前監督から怒られて
萎縮した顔が新聞に載ったのが印象的

>>278
谷がと言うよりも谷が責任審判のときにトラブルが起こってるからそう見えるんだと思う

セントラルであとうまいのはは友寄　名幸かな


パシフィックでは山崎かな

谷は選手によるアンケートでも上位に評価されてるよ
選手協会のサイトに結果が載ってた

友寄は、中日監督時代の星野を「バカ」の一言で退場させた。
巨人戦の球審をやるようになった、昭和62年の事。
今でこそ人柄が丸くなった友寄だが、
この頃は若かったせいか強気な性格だった。

谷って上手いか？
ジャンパイアにしか見えないんだが。

ん？
ジャンパイアの事をウマイ審判と表現する
↑
球界の常識でしょ？

友寄は高木守道も退場させてるよな

中日に縁があるのかｗ

有隅と落合っていまだにわだかまりがあるような気がする。

試合前のメンバー交換のときに、他の審判と落合が話し込んでいる場面は何度も見た。
でも、そんなときでも有隅だけは一人離れた所に突っ立っていた。

>>280
森は最近では日本シリーズの常連だし、ゾーンも広くてうまい部類に入るだろうが、なんか危なっかしいんだよね。

その原因は判定のテンポにあるような気がする。
真鍋のように常に遅いのは（好き嫌いは別にして）まだ良い。
でも、きわどいボールが来たときだけ遅くなるのは迷っているようで印象が悪い。
誰でもそういう傾向はあるけど、森の場合はそれが一番強い。

今年は少しコールの仕方を変えたようなので改善されるかもしれない。

しかし西本のストライクコールの絶叫度は凄い。
デシベル値を計測したいくらいだ。
「何が気に食わないんだ」と言いたくなるくらいに、
絶叫する。

友寄は少し態度大きいようにも見えるけど、基本に忠実だから安心して見てられる。
選手や監督とのコミュニケーションもとれてる（巨人戦の時、３塁審のときはしょっちゅうレフトの清水となにやら会話してたし）
からトラブルが起こった時とか間に入って上手く選手たちをなだめてるところは
それなりの信頼関係を築いているからだろう

>287
ナゴヤ球場、対中日戦。
試合途中に乱闘になった。
監督星野は「なんや！なんやおまえ！ちょっとこい！」と水野を追いかけ回し、最後にきっちり平手打ちをかました。

この時の球審も友寄だったｗｗｗ

>288
落合は確か巨人時代に、横浜スタジアムで、
有隅から退場くらってるよな。

>>293
確か石井のセーフティーバントの一塁での判定を巡って、胸を突いて退場させられた。

でも、その判定自体はどう見ても正しかった。

なのに落合がきれたのは、挨拶したけど無視されたとかそういうことが伏線としてあったらしい。

橘��と有隅なんとかしろよ。
こいつらの可変はいくらなんでもやりすぎ。

個人的には小寺みたいな下手糞でも愛嬌があればいいよ
それこそ昔の露崎とか
橘高にはそれすら存在しない


露崎がいたから審判になりましたって人も1人くらいいると思うけど、
未来、橘高に憧れて審判になりましたって人は絶対現れないし

橘高と有隅は下手な癖にカッコつけてるからダメだ。
とくに有隅はカッコつけ過ぎ。

真鍋が最悪
メチャクチャ下手でもないが態度が悪すぎ
なめられないようにあんな感じなのかもしれないが真面目な大人しい選手はやりにくいと思う

>>298
真鍋の態度の悪さとコールの遅さだけはガチ！
選手時代も大した成績じゃない癖に　何だよアイツ

コールが遅いというかストライク時のアクションがゆっくりしてるわな。先に声出してからアクションしてるから遅いように見えるのでは。アメリカはもっとゆっくりしてる審判多いね、特に年長者は

今日の秋村審判はキツかった

>>271
俺は中日ファンだから、むしろこの判定と阪神の敗戦は有難かった。

ポールの下＝左下ってことかな
それならわかる。

最低限
ストライクゾーンの固定
判定の説得力

これだけはほしい。

>>303
それだけあったら充分過ぎｗ

藤本のゴロのジャッジ
あんなの審判させといていいのか？

これはひどい！！！

アウトとセーフ間違えたとしか思えん。

横×神の一塁審判誰？

あいつこの先も要注意した方がいい。

怠慢審判だわ。

あんなアホ球審は減俸したれ
野球にならん

横浜の１塁にボブが居ますよ
ボブに逆らっちゃダメだよ

木内死ね　氏ねじゃなくて今すぐ死ね

怒りを通り越して阪神の選手もみんな笑ってたわ

ttp://zip.2chan.net/1/src/1146050612430.jpg

あれなんてボブ？

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060426&a=20060426-00000073-mai-spo
↑
なんじゃコリャ？？

コメントしかねるｗ

横浜ファンだけどあのジャッジは見てるこっちもビックリしたわ

木内　悪名高い審判にもリストアップされてないのに
何であんな判定してんだか・・・　見てなかったとしか言いようがないね。

それとも頭の中にゲッツーを意識してて、勢いでアウトと言ったのかも。
でも勢いでアウト言う場面でも無いんだけどね　あそこまであからさまなセーフだと

試合早く終わらせて帰りたかったんでしょ

ttp://www.uploda.org/uporg373611.avi.html
受信パス：futaba

さすがにあれは審判空気読みすぎたな

　

今日の甲子園の佐々木球審はｽﾄﾗｲｸボールきっちり見てる感じでいいですね。

↑
ﾈﾀだとしてもあんまりだｗ

佐々木、
赤星の打席での吉川のコーナーついたのは全部ボールコールするわ、
シーツ四球のときに後ろ振り返って三味線弾いて赤星走らせるわで
散々だった気が

今日の笠原は酷すぎ

審判もその日によって体調とかあるんだから文句ばっか言うな

>>325
ほんと佐々木最悪だった・・・
可変式にもほどがあるよ。

あと１塁審の杉永　藤本の守備でのゲッツー　あれアウトだろ

佐々木は無駄なアクションが多いので、降格させて技術を磨くことに集中させるべき。

岡田みたいに大して騒ぐ必要のない判定でもバカみたいに抗議する監督がいるのも問題。
あんなんじゃ審判もまともな判定が出来なくなる。
ああいうアホはさっさと退場にさせた方がいいよ。
無意味な抗議を繰り返したら何日間か出場停止にするとかな。
一番最悪なのがストライクボールの判定にいちゃもんつけるバ監督。
あんなもん、それぞれの審判で取ったり取らなかったりするもんだし、そもそもベンチから見てるヤツがなんでストライクかボールか判断出来るんだっつーの。
いい加減にしろどんでん

どんでんは滅多に抗議しない部類に入る監督ではないか？

だよな

牛島がいらん

球審小寺age

330のレスが一番要らないと言うオチか

橘高ってヘタなだけだな・・・　今日の甲子園の試合見て分かったが。

あんなんジャンパイアだの珍パイアっていうレベルじゃないわ

今日ほどヒドイ審判団はいないな。
大西のきわどいセカンドゴロ
小久保の二塁コースアウト
三浦のスイング

その他もろもろ
安置はこれ見てもジャンパイアとか読売に買収されてるとか言えるか？

ｲｲｲﾔｯｯ━━━ヽ(≡)ﾉ ━━━━ﾎｫｫｫｫｳｩｩｯ!!ｲｲﾔｯｯヽ(≡)ﾉジャンパイク炸裂だじぇイイイｲｲｲﾔｯｯ━━━ヽ(≡)ﾉ ━━━━ﾎｫｫｫｫｳｩｩｯ!!ｲｲﾔｯｯヽ(≡)ﾉ

久々に小寺見たけど、なんかおとなしくなった印象

>>337
＞ コースアウトって何ですか？(>_<)

いつも名前が出るのって大体決まってる
橘高、佐々木、真鍋、井野、有隅・・・・

>>337
ｼﾞｬﾝﾊﾟはその場限りの「買収」などではなく
日本球界の「伝統」

橘高って長所が見当たらないな。

・ゾーンはメチャクチャ
・対応悪い
・トラブルメーカー
・態度でかい
・デブで見栄えが悪い
・塁審もダメ
・人間性もダメ

http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea9771.avi

>>337
なんか、その説明だと虚ヲタにしかみえない(´･ω･`)

>>345
え？そうじゃないの？
示した具体例、最後のコメントを読む限りでは、巨人ファンのレスだと思ったけど

西本なんかこのあと用事でもあるのかよｗ
高校野球のゾーンみたい

昨日折角遠征したのに
唯一のコデライクだけ見逃したorz
死にてぇorz

上本ってどうなの？

中村さんは人柄がいいからベストアンパイアに選ばれてる予感
セの名幸は順当だが木内はなぜ？

先週金曜日に甲子園に行ったんだけど、セリーグ関東所属の名幸が居た
他の審判は関西所属だったけど、渡真利の休業でローテーションが変わったのかな

>>337
勝敗を大きく左右する場面で出るのがジャンパイアだろｗ

交流戦見てればパヲタでも分かる
井野あたりは露骨で酷い

>>351
名幸さんって去年も何試合か甲子園で球審やってたような・・・

神宮　判定くつがえったぞ
酷い

ヤクルト−広島だから騒がないけど、これが巨人戦だったら大問題

神宮、ラミレスのＨＲ判定がファールに。
（状況）
・ラミレスがライトポール際にスタンドイン
・１塁塁審、ＨＲの判定。その瞬間、広島のライト、セカンド、ファーストが
一斉に反応して抗議。
・ブラウン監督抗議。
・ラジオ実況「ファールに見えたが」
　解説元ヤク川崎「野手がああいう反応するときは大抵ファール」
・審判団集まって協議
・ファールの判定に
・古田監督抗議　←今ココ

大した根拠もないのに判定覆るのはちょっとどうかと思う
映像確認して間違いが発覚したならともかくさ

>>358
１塁塁審以外の審判団全員がファールと見たから、判定が覆ったんだろう。
覆るってことは明らかにファールだったんだよ。

巨人戦だったら判定そのままだろうね
１６年前の東京ドーム開幕　巨人−ヤクルト　篠塚疑惑のＨＲみたいに

簡単に判定を覆すのはマズイな

神宮で簡単に判定覆す前例ができちゃった。
これでは抗議したら判定覆るかもということで　抗議増えそうだよ

二死のHRがファールに覆ったことあったな。あれで渡田は一ヶ月ぐらい休養してた

判定くつがえるとはねえ
まあ神宮ヤクルト-広島だからくつがえすことができたんだろうけど

これが甲子園の阪神巨人の１−１からのシーツのホームラン取り消しだったら
祭りだったのにな。

一塁塁審誰だよｗ

>>366
萩原

ちなみに
球審・井野　二審・佐々木　三審・橘高

阪神戦の杉永も酷かったな・・・

ラ見レスのはHR
勢いで誤魔化されたな

今日の栄村は比較的ストライクゾーンが大きかった気がする

>>367
萩原は今日が１軍初出場

みんな今日は大目に見てやって
ただこれで彼はあさって３塁までやってしばらく出るチャンスないだろうね
初出場でミスジャッジって案外少ないものなんだが

ラミレスの明らかなファールだろ。
正しい判定をしただけじゃん。

杉永がジャンパかどうかは置いといて…
ゾーン狭過ぎ。時間短縮の流れに逆行してる。

神宮のライトポール際は難しい。
あのへんは切れそうな切れなさそうな打球がふわっと行くんだよ。
何年か前にも小林（今でも現役のほうね）が中日戦で間違えたことがある。
小林は特に何の問題もなく審判を続けてるので、
今回の萩原には特におとがめはないと思う。

>>373
普通あんなに試合時間長くならんよなぁ
要するに杉永ってヘタクソなんだよ　というか試合をコントロール出来ない

http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20060502048.html

責任審判の井野球審は
「協議の結果、一塁塁審以外の３人がファウルと判定した。
際どいホームラン性の打球だけは、協議して判定を正しく持っていくと
いう方針がある」と説明した。

萩原 もしかして１軍初？

>>377
>>371

覆ったのは完全にファールってのもあったけど彼が初めてというか経験不足だからというのもあるんじゃないか
もしあれを判定したのが昔いた小林部長とかだったら覆らなかったと思う

>>378
91年6月29日ナゴヤ球場での中日−巨人戦で
ベテランの福井審判（当時審判部副部長）が塁審をつとめ
村田真一捕手の打球を本塁打と判定したが、中日側の抗議で覆ったことも
（ちなみに久保田治審判員が主審。結局巨人は完封負け）

最近小寺見てないから寂しいよ・・・・

山本隆造ファン結構いるだろ？

何か起こったときは彼くらい場内への説明してもらいたいんだけどね

>>381
あれはなかなか難しいようだ。
審判自身も興奮＆緊張の中でやっているので、よほどていねいに頭の中を整理しないと
しどろもどろになってしまうらしい。
一番良い説明は「このようなプレーがあり」「一塁塁審は□□と判定しました。」
「○○監督から△△ではないかと抗議が行われましたが、」
「審判団協議の結果一塁塁審の判定どおり□□として、試合を再開いたします！」
とやれれば完璧なのだが、なかなかこういうふうにはできるもんじゃない。
たいていの審判は途中で「え〜、え〜．．．」とつまってしまって、ファンに失笑される、というパターンになってしまう。

今日の笠原|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ

>>380
この前二軍の試合で見たぞ。
杉本、良川、小寺の落ちこぼれベテラン3人衆揃い踏みだったｗ

　

また萩原かよ

萩原またしても凄まじい判定ミス。
今度は覆さず。
あとでビデオみたらどんな気持ちになるんだろうな、こいつ。
もうクビだろ。

イマノハ　タッチアップガ　ハヤイカラ　アウトデース

今日のナゴヤドームの球審は誰なんだ？
外角が見えないみたいなんだ、心配だお

>>387
今回は球審の佐々木も塁審ジャッジ見落としということで
罰を受けることになる。
ルール上はむしろ、球審の佐々木のミスになる。
（タッチプレーをフォースプレーと思い込んでしまったということで）

おそらく萩原には岩村のかかとがベースに触れたように見えたのだろう。
739の映像では萩原からどう見えたかはわからない。
（レフト側からの映像がほしかった）
岩村の足の位置が紛らわしかったのは確か。

>>390
まあ簡単に言えば、岩村の技術が萩原の審判技術を上回りすぎたということ。

でもこのプレーでもっと注目すべきなのは実は米野のプレーの甘さ。
岩村から送球受ける時点で３塁塁審のジャッジは目に入れておかなければ
いけないし入っていたはず。それが古田との違いとも感じた

>>391
その通り。萩原のミスと言うには気の毒。あれは踏んでる
と言われてもしょうがないくらいのプレー。それに岩村も
ホームの方を指差してたからタッチしろくらい言ったのかも
しれないね。

球審が一番おかしいだろ？
あそこで球審がアウトって言わなきゃ米野だって気付いたんじゃないか？

岩村の抗議の仕草からすると、踏んでなさげだが。

テレビで見てたら、

三塁審・萩原「アウト！」

球審・佐々木「アウト！」

一塁審・井野「アウトっ！」

ﾜﾛﾀ

>>393
あのプレーの流れだったら、球審のコールなんか関係ないでしょ。
岩村が踏んだ踏まないは別にして、直後にハッキリと三塁塁審が
アウトコールしているんだから、勝手にフォースプレーと思い込んだ
米野のボーンヘッド。
残念ながら一番責められるべきは米野だと思う。

それと、スカパーのリプレーだと球審・佐々木はセーフのコールを
してるように見えたんだけど。球審なら三塁塁審のアウトコールは
見えてるはずだし。

npbにおける家本は誰か。

>>395
俺がルールブックだ　の人

>>394は生中継を見ていないんだね。
古田の抗議の後、佐々木球審が場内放送で説明をし、三塁塁審がアウトといっているのに、
私はそれに気づかずフォースアウトと思ってしまいました、
私の判定は取り消して、ホームはセーフとして、二死二塁で試合を再開します、と言ったよ。
佐々木球審は岩村は三塁ベースを踏んでない、と思ったんだろうね。

>>397
言ってた言ってた。
しかも悪びれた様子もなく。

イニング間も古田がなにやら球審に愚痴ってたな。

それに、三塁審のジャッジって少し遅くなかった？
岩村が着地してから、一瞬考えてアウトの宣告してたような。

岩村の送球→米野の捕球の間にアウトって言われてから、
米野は三塁審のジャッジに気付かなくても仕方ない気がする。

擁護しすぎかな？

ま、勝敗に直接関係する場面でもないからいいか。
（俺が見た）地上波のテレビじゃどこもその場面使ってなかったし。

>>398の訂正

岩村の送球→米野の捕球の間にアウトって言われてたから、
米野は三塁審のジャッジに気付かなくても仕方ない気がする。

渡田　相変わらずストライクゾーンがおかしかったな。

上原が交代するとき心配そうな渡田の顔が印象的ｗ

2005年は誤審酷くて途中から見る気しなくなったんだが
今年も酷いのか・・・

古田感じ悪い
今回の連戦から入った若い審判にあんな言い方しなくてもいいと思う
まだ場慣れしてないんだから今回は穏便に済ませてやれよ

あれはベース踏んでいるよ。古田感じ悪〜

関東スポニチ 神宮の審判一面だぞ

〉403 甘ったれたこといってんじゃねえよカスが。

渡田氏ね

試合後古田は審判を「嘘つき」呼ばわりしている。
これは欧米なら決闘を申し込まれてもしかたない侮辱発言だ。
責任審判は連盟に「報告書」を書くが、井野部長はこれを報告して、
古田にも制裁金等の処分を要請すべき。

>>404
プロ野球ニュースで谷沢は「岩村の伸ばしたズボンのすそがベースに触れたのを塁審は見たんじゃない？ｗ」
と冗談めかして語っていたが。

じゃあもうﾀﾞﾙﾀﾞﾙｽﾞﾎﾞﾝやめたほうがいいな

誤審関連で処分なんてあるわけないじゃん。
古田の抗議文に「コメントしかねる」で終わりだよ。

>>363
神宮のヤクルト-横浜戦だっけ？
それのすぐ後に怪しい判定して逃げ切れなくなったから休養させたって感じだったな

それが井野クオリティ

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2006/05/05/01.html
古田監督激怒！塁審「嘘つき！」
「踏んでないだろ」と血相を変えて抗議する古田監督に萩原塁審は「確実に踏みました」。「じゃあ、どこ踏んだの？」「ベースの内側です」「えっ、何見てんの。ＶＴＲで見たら分かるんだぞ！」。

http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200605/bt2006050507.html
岩村のスパイク跡が、ベースとは離れたところに残っていたことを確認した古田監督は、約１０分間、猛抗議を続けた。
報道陣に「ちょっと貸して」とスコアブックを床に置きベースに見立てると、「またいでいるのにここは踏めない」と自らの正当性を主張。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/headlines/20060504-00000061-kyodo_sp-spo.html
「踏んだと言っているのは三塁塁審だけ。見えていないものが見えているのでは」

結局最初に判定を覆したことでなめられてるんだよな。毅然とした態度を取らないからこうなる。

萩原氏ね。渡田も氏ね

>>377
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2006/05/05/01.html
萩原塁審は審判歴６年目の２９歳で今年から１軍を担当。デビュー戦となった２日前の同カードでも本塁打と判定した打球が審判団の協議でファウルに覆っている。
３日間で同じ審判のジャッジが２度も問題になることは異例だが、同事務局長は「現場のジャッジに関しては私も会長もコメントは控える」と語るにとどまった。


経験不足の審判を過早に一軍の公式戦に起用したことの責任については、どうコメントするんだろう？

>>263
＞この事務局長というのは、なんと読売のOBが務めることになっている。
…。

そもそも「審判は絶対」「審判がｴﾗｲ」って風潮が間違いの元
どのチームの監督も別に自分のチームに有利な判定を望んでるわけじゃない
ただただ公平な正しいジャッジを望んでるんだよ
公平な正しいジャッジを出来ない審判はどんどんクビにするようにすればおｋ
そういうシステムが確立すれば代わりはいくらでも出来るようになる

変に球場内で権力を持たせるからおかしなことになる（その点では警察と同じ）
米の悪習まで取り入れるからこういうことに・・・

誤審というクレームが有っても試合後に自己精査してるのかすら疑問
上が「現場のジャッジに関しては私も会長もコメントは控える」こんなこと言ってるようじゃ
話にならないというのが現状・・・

球審
一塁塁審　
二塁塁審　ボブ・デービッドソン
三塁塁審　萩原

>>201
萩原ってクビ候補なのか

>>418
誤審は毎試合発生するから、そんなことやってたら、すぐ審判いなくなるよ。
代わりをどこから連れてくるの？

でも今の審判部長の誤審の多さは・・・
かつての小林毅を超えてるような気が。

審判も底辺の拡大が必要か

ロッテ戦さばいてた山本は上手いな。
ストライクゾーンも広めで、ストレス無く見られた。

萩原という審判、経験不足で使ったほうも悪いが、さすがにあれだけクソ判定繰り返されると
たまったもんじゃない。即、二軍担当に落ちてもいいんじゃないか？まだ20代の審判を一軍で使うな。
勝負に水を差される。これから球場行くときは萩原という名前を覚えていくことにしよう。

セ・リーグ審判員、上本孝一氏が急死 - 野球ニュース : nikkansports.com
http://www.nikkansports.co.jp/baseball/f-bb-tp0-20060505-27937.html

Σ（ﾟдﾟ　）43歳って

上本さん急死 うそみたい

いくらなんでも43歳は早すぎる…

菊

審判ってマジで心臓に悪い仕事なんだなぁorz

＞426試合中倒れた審判じゃないよね

>>431
それは渡真利さん。

ともあれ上本さんに(−人−）

>>431
最近のなら渡真利さん

43歳とは早すぎだね

上本さんは予兆無かったのか・・

上本審判　結構デブってたからなぁ・・・
酒飲みすぎなのかな　ともあれ合掌

昨日中-浜戦で塁審やってた

まだ42歳・・・亡くなったとは・・・

ご冥福をお祈りいたします。

自殺とかじゃなくて急死なのか……。因果な商売だな、審判は。

yahooのトピックスを見て、駆けつけにやってきますた

昨日は何事もなかったのに……

>>435
突然死の要因の１つだからな＜心筋梗塞
就寝中に発症して朝には冷たくなってる、って事もあるらしい

合掌

セントラル・リーグ審判員
上本孝一の審判番号3番は永久欠番になります。

審判番号が導入された1988年以降、3番は上本のみが着用した番号です。

審判ってどれくらい稼いでるんでしょうか？

上本さんに菊

なんかショックだよな
横浜スタジアムで前田との口論をおもいだすよ

先々週の渡真利氏の時に、上本審判も不調を訴えて交代した事があると書いてあった。でも、試合に出ていたので
回復したのか、と思っていた矢先の事だった。

選手もショックなんだろうな。まだほとんどが知らないんだろうけど・・・
やっぱ商売仲間だからな。しょっちゅう顔あわせるし。

>>445
漏れは仙一との口論

>>443
一軍に定着すると年俸1,000万円、というのが相場だが。
ただ、収入のほとんどは出場しないともらえない「出場手当」なので、
いまの渡真利審判みたいに休んでしまうと収入はがた落ちになる。

顔が思い出せません、せめて顔写真を出して欲しい

信じられない…
デーゲームでもドームなら炎天下じゃないのに…

突然死は怖い…


上本さんに合掌
つ白菊

セリーグ審判名鑑http://sukeda.com/umpire/meikan/ce_ump.html

>>450
これでもよければ…
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%E5%CB%DC%B9%A7%B0%EC

>>452
おお
こんなｻｲﾄあったんだね〜
早速お気に入りに入れたよ

上本さん顔はわからんけど名前は知ってる。ともあれ合掌・・・。

セントラルリーグ審判部は呪われてるんジャマイカ？
これで次々とアクシデントが発生して欠員が大量に出たらどうするんだろう？

このスレで「上本」で抽出してみた。

やっぱ審判は大変な職業なんだな…合掌

>>486
草野球みたいに攻撃チームが審判につきます

上本審判の急死と聞いて
飛んできますた
つ菊


(´･ω･`)渡真利が心配になってきた…

>>456
アメリカから…

選手のせいでストレスがたまっていたのだろう。
選手会は香典1000万あげるように。

母校が同じだ・・・

>>453
おおこの人か！
太めで二重まぶたが印象的だったな
ｻﾝｸｽ

ええぇぇぇぇ！！！上本死んじゃったの！！！！？？
ご冥福をお祈りします・・・。

上本審判も結構、問題は多かったからなぁ・・・
種田投げ飛ばしたり、阪神の町田の幻のHRもそうだし

下手糞上本さんが急死ですか。。
謹んでご冥福をお祈りします。

審判員って激務だな…。そういや何年か前に三浦元審判も胃癌で亡くなったな

ご冥福をお祈りいたします・・

種田投げ飛ばした人だったのか！あれはニュースで見てかなりﾜﾛﾀ記憶が・・・

ご冥福をお祈りします。

(´；ω；｀)ｳｯ…
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000110654
P：carp

萩原が……ねば良かったのに…

「千の風とともに」（全５０ページ）を本HPにてWEB公開   
http://homepage3.nifty.com/Basketball-tutor/sports_life_saving/AED/hige-tokusyu-sennokazetotomoni.htm
　まさか上のHPをこのスレに貼り付けることになってしまうとは・・・・・・。

上本と橘高。
昭和60年にセ・リーグ審判員になった。
同期だったんだな。

上本さんは中堅なのにまだ日本シリーズに1度もでてなかった

野球は、両チーム２回ぐらいずつでいいから、勝負所の判定だけでも
ビデオで修正出来るようにしたらいいと思うな。
判定への異議申し立ての権利をどこで使うかは、監督の腕次第って事にしてさ。
それなら当事者も納得するし、審判にも過度のプレッシャーがかからんだろ。

上本は津田恒美と同期入団なんだよね

渡田が死ねばよかったのに・・・悲しい・・・

しかし、草野球でも審判やったことあるから少しは分かるけど、
あれって相当負担がかかるよね。肉体的にも精神的にも。
常に立ってなきゃいけないし、プロだったら抗議とかもあるし、
かなり疲労するんだろうな・・・考えてみるとジャンパイアとかいって
バカにしてるけど、大変な仕事なんだよな。バカにできんな。

>>477
渡田「今日だけは…」

>>478
体力には自信のある連中ばかりでしょ。爺でもやっていられるんだし。

だからこそ審判育成はしっかりやらないといけないんだけどな。
裸眼で視力云々とか身長制限とかどうなのよ。

ある程度年齢がいったら審判やったらいかんね
現在の定年は55歳だと思うけど、体力や動体視力、瞬時の反応・判断力を考えると
もう少し若くするべきだと思う
もちろん個人差はあると思うけど、45-50歳くらいでないと

萩原の誤審はファールをＨＲと判定した１回だけでしょ。
岩村のは完全に踏んでるし。

橘高や井野みたいなのは長生きするんだろうな

ボブデービットソンが発言↓

>>482
おそらく上から特定のチームに有利に判定するようにとの圧力と、
ファンの批判との板挟みでやられるんだろう。

>>485−486
ｗ

渡田は上本と似た体型だし酒飲みでしかも上本よりちょっと年も上だから気をつけた方がいい

サッカーの１級審判員は、１年ごとのライセンス更新の時に、
筆記テスト・フィットネステスト、そして
メディカルチェックを行っている。
筆記とフィットネスで合格しても、メディカルチェックで
引っかかると、ライセンス更新はできない。
実際、僅かに心臓の鼓動が不正だったために
ライセンス更新できない人もいたらしい。
プロ野球の審判員も半年に１回のメディカルチェックを
義務づけるべき。

サッカーの審判（主審）はもの凄い距離走るからな…。
４級持ってるがそれでも１試合やると結構きつい。

野球の主審は走る距離そのものは長くないだろうが、
こまめに動いて見て常に集中して、
何より3時間以上それを持続しなければならないと。
で、NPBは何かやってんの？＞対策

>490
健康診断程度は、やっていると思う。
プロ野球審判の労組もあることだし。
ただ、審判のライセンス更新の材料にするような、
踏み込んだ対策はやっていないと思う。
これから労組が動いてくるだろうな。

今はただ故人のご冥福をお祈りするとしかいえない・・・
奥さんと（たぶんいるであろう）お子さんが不憫すぎる

ジャンパイアなんて都市伝説を信じてるやつって本当にいるの？

今プロ野球ニュースで上本さんの急死を知ってびっくりした。
大矢やデーブが一緒に釣りに行った時に仕掛けを作ってくれたりと人柄の良さを伝えていた。
ご冥福をお祈りします・・・

ダチョウ倶楽部の竜ちゃんに似てる愛嬌のある顔だと個人的には思ってて、
ジャッジも上手い方だと思ってたからファンだったのに急死とは・・・
ほんと、数時間立ったままでの仕事だし、精神的、体力的にも疲れる仕事だし、
審判団のバックアップもきちんとして欲しいよなあ。

ご冥福をお祈りします。

審判部長の井野氏は、暫くの間この件に専念した方がよいな。

>>494
　これに関してはすぽると氏ね。

渡真利氏と上本氏の分が、残った主力にのしかかる。
そして敷田・名幸・深谷・木内・嶋田・吉本の中堅・若手は
一層の奮起を。

一時ストライキ起こした時に、
ストライキ起こす権利あるのか！判定ミスばっかして1000万以上もらう権利あるのか！
って思ってたけど、上本氏の死はいろいろストレスも溜まってたんだろうなと。
審判は俺が思っている以上にきつい仕事なんだなと。
そう考えたらもっと給料上げてほしいという気持ちもわかったような・・・。

上本さんの記憶に残るジャッジとかないかな？
あの試合のあのジャッジをしたのが上本さんだったのか・・・とか。
でもそうゆうのって微妙な判定で抗議があって・・・みたいなのが大半だよね。
審判ってつくづく大変な職業だな。

野球規則には
「リーグ会長は、連盟選手権試合を行うに当たり
審判員を指名する。」
云々という下りがあるはず。
つまり、リーグ会長の代わりに審判が試合を司っているわけで、
その自分の身代わりがシーズン中に亡くなった事実を
リーグ会長、ひいてはコミッショナーがどう考えているか。

名幸の公正っぷりはネ申

>>500
１９９９年の開幕2戦目、巨人―阪神戦において、元木が隠し球をしようとした。
このとき2塁塁審の上本さんは桑田がボールを持っていないのにマウンド付近に近づいた
として、「ボーク」を宣告した。
「ボールを持たない投手が、マウンド付近に近づいた場合はボークとなる」というのは、確かに規則にあるが、
それまではこのルールはあまり厳格に適用されてこなかった。
このルールは日テレの解説陣も知らず、皆あっけに取られていたが、
もちろんルールどおりの正確なジャッジだった。

これをきっかけにこの後元木はほとんど隠し球を成功させていない。

こういう「審判のファインプレー」はほとんど誰も知らないまま忘れられてゆく。
亡くなったのがきっかけというのは残念だが、1人でも多くの人に覚えておいてもらいたい。

>>503
投手がボールを持たずに投球板を跨いだらボークじゃなかったっけ？

>>500
種田投げ飛ばし　と　町田へのレフトへの大飛球でしょ　やっぱり。
町田のは丁度昨年のこの時期のデーゲームだったような・・・

>>502
あと友寄も神　この人は上手く試合を運ぶから好き。

>>386>>387


プロ野球ニュース今見たがありゃ誤審とはいえないな。
岩村が送球したあと本塁指差してるから岩村もベース踏んだ認識なんだろ。

足元にベースがあれば本能的に踏む（触れる）よな＜岩村
本塁タッチプレーでアウトにしておけば二死一二塁
通常のホームゲッツー（二死二三塁）より有利になるんだから

名幸って、去年選手会が選ぶ名審判賞とった人だったっけ？

どうでもいいけどNPB審判って珍名多いね

球場で見てたが、岩村は踏んでたと思うなあ。
はっきりと見たわけではないが、
球審のジャッジを見た瞬間、それは2塁走者に対してのものだと自然に思ったので。
あそこは、三塁を踏んで本塁タッグ。2アウト1、2塁にするのが最善だったわけだし。

名幸といえば横浜時代ハマスタの「永楽製麺所提供スピードガンコンテスト」でキャッチャーやってたことを思い出す

上本球審と、ベースボールドッグ・ミッキーくん（2分53秒付近から）
ttp://www.774.cc:8000/upload/src/up10499.zip.html

５月６日(土)今日の球審一覧

横浜ー阪神：小 林
広島ー中日：土 山
巨人ー東ヤ：開始前(順番から多分、森)
楽天ーハム：中 村
西武ーソフ：柳 田
ロテーオリ：白 井

広島ー中日の球審を務める土山は、一軍初球審かも。

セ・リーグの各球場では、
試合開始前に黙祷が行われています。
パ・リーグは不明。
また、セ・リーグ連盟旗・日章旗は半旗になっています。

>>512
土山は昨年も球審やってて、「ピッチャー菊地原」で仰木監督から抗議受けた人。

>>508
確かに珍名が多いよ。
名幸、渡真利、渡田、橘高、友寄思い付いただけでもこれだけいる。
栄村や有隅も微妙なところだな。

>>513まじで？

>516
まじだよ。

上本審判員のご冥福をお祈りいたします。

思えば、一昨日の試合で最後のアウトコールしたのは
上本一塁塁審だったんだな（金城遊撃ゴロで試合終了）

>>505
>>268にも書いたように、昨年5月3日。

ご冥福をお祈りしますﾅﾑﾅﾑ

>>515
名幸、渡真利、友寄は沖縄の出身だからね。
検索かけてみると「友寄」は結構いるらしい。
沖縄でセ・リーグ公式戦が行われたらこの3人は確実に出場すると思う。
そのためにはもう少し立派な球場と、渡真利の健康回復が必要だが。

上本審判スレにも書いたがハマスタでの黙祷のあとに
小林球審が泣いていた

味噌パイア（笑）

球審で、アウトのときに両手を振る人って誰？

　　／　＼　←手をこんな感じでブルブルさせる

村田

>>523
小寺。
(ﾉｼ`Д´)ﾉｼ　←こんなの

もしくは↓こんなの
　　　　,,　,,
　 ●丿ノ
　　|
＿|￣|　

今の矢野の初球見たか？殺人的なジャンパイア炸裂

みてなかった

わかりにくかったかも知れないが、
今日のセ・リーグの試合、審判の右腕袖には喪章が
ついていたよ。

>>525
(ﾉｼ`Д´)ﾉｼ　←まさにこんなの


小寺って言うの？ありがとうございます

>>526
テレビの表示の人も思わずストライクにしてたな
でも今日のはただ下手糞だっただけような印象が

>>530　酷かったよ。別にジャンパイア云々じゃ無く、両軍ともバッテリーが
「え？」ってリアクションしてる所が多かったし…
とにかく審判のレベル低過ぎ。「この人は大丈夫」って人が誰もいない。
なんとかして欲しいよ全く。

>>523　>>529
セの佐々木　パの小寺

インボイス川口　やった　鷹パイア！

パリーグの審判どうにかしろよ
素人ばっかりかよ

西武ドームの　３塁塁審川口　ありゃ　ボブ以下だぞ（ry

http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea9844.avi
素人審判

川口は審判やめろ。向いてない。

川口はこの前赤田の地面スレスレの好捕球をショートバウンドと判定した糞野郎
あの試合生で見に行ってたんだよなあ・・・。

野球の人気が下がったのは低レベルな審判のせいだな

広島ではブラウン監督退場

age

ヘボいなぁ審判みんな氏ね

真鍋アフォ

広島のブラウン監督が一塁のアウトセーフの判定に怒り、
一塁ベースを引っこ抜いて笠原審判から退場を食らいました。

横浜の本田球審見たか?浅井の見逃し三振は明らかに外に外れているだろ？

>>544
ベースを引っこ抜くのは、メジャーでよくある抗議だねｗ
日本でも行われたのか、夜のスポーツニュースで楽しみにしておこう

>>545
江草が投げてる時も取ってたコースだから
ｽﾄﾗｲｸでいいんじゃない

ちょっと真鍋はひどすぎる
意地でも中日を勝たせようとしてるように見えたぞ

>>547
今日のあそこは取ったり取らなかったり。
一番困るパターン

>>545
普通に見えてないようだね　あの球審。
他にも似たような球をストライク言ってたけど、今度はボールと言ったり。

ほんと技術が無さすぎ。ていうか投球やキャッチングに騙される審判ってあかんだろ


>>548
真鍋は態度が偉そうだからね。大した実績もないし、審判としても問題多いし。
早く首になってほしいわ

おそらくブラウンは相手を見てやったと思う。
開幕前ブラウンは「日本の審判はプロ意識がしっかりしていて優秀。
メジャーの審判は見習ってほしい」と語っていた。

ブラウンはひそかに（態度の悪さ等から）真鍋をマークしていて、
こいつと何かあったら派手に暴れてやろうと考えていたと思う。

こういう「態度の観察」みたいなことは他チームでもやっている。
ファンが「何で抗議しないの？」と思う場合があるが、
これはその審判が首脳陣に信頼されていて、首脳陣はミスとわかっていても抗議をしない場合もあるようだ。

>>544
嘘情報書くな。
ブラウンの抗議はロマノ退場に対しての抗議。
ロマノ退場の根拠とされる暴言とやらも、
マウンド上から１塁塁審の真鍋に言ったもので、
その内容がちゃんと真鍋に聞こえているとは思えない。

誰に退場くらったの？
笠原？真鍋？
普通に考えれば真鍋だよな？

>>551
それはあるな、大体抗議される審判って決まってるし。
名前挙げれば、杉永、橘高、真鍋。
友寄や谷はあまり抗議されない

たしか去年の今頃の休日のデーゲームで
当時広島のラロッカが審判の判定に対してチョロっとなんか言って試合の序盤に退場になって
解説してた二宮清純が「この程度のことで退場にするなんて、これは審判がちょっとエキセントリックすぎますね」
と言ってたんだけど、このときも眞鍋？

萩原ってどうなの？

あのボブでさえメジャー復帰できるんだから小寺だっていつかは・・・

自らの技量の低さが審判の権威を損なっていることに気づけ、って感じか

>>552
中継も何も見ていないが、
眞鍋は「ＮＧワード」に反応したものと思う。
外国人選手の暴言はこういう言葉が含まれていたら退場処分にすると
基準が決まっている。

>>559
ちょっと前に「トリビアの泉」でやってた、テニスの国際審判がいろんな国の
悪口に使われる言葉を覚えている…という話を思い出すな。

言ってることがわからなくても口調と態度でなんとなくわかるのかも知れない。
まあ、以前「Why?」か何か言っただけで退場させられた選手もいたような気もするけど。

真鍋は外人からしかほとんど抗議されないよな
日本人はあの怖そうな顔見て不満でも言えないっぽい

以前、東大出身の鶴田とかいう名前の審判がいたと思いますが
今どうしてるんでしょうね？

>>562
故郷に帰って塾講師になったと
風の便りに聞いたことがある
今どうしているかは知らない。

　　　　 　 　　　　 　 ／===＼　（^^^）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| | 　 |　|　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |　　|　|
　　　　　　　　　 　　＼ ＝／ 　／　|
　　　　　　　　　/⌒⌒　　⌒⌒　 ／　　　＜イヤッホォォォォゥ！
　　　　／===＼l　　　　G　 ゝ ／　　　　　　　
　　　　| |＝＝| ||　|　 井野　 |　 　 　／===＼
　　 　 | |＝＝| ||.. |　　　　　　| 　 　. | |＝＝| |
　　　　 ＼＝／ 　. ／===＼ ヽ 　 　 | |＝＝| |
　　 /⌒　　　）,,)/. | |＝＝| |　 ヽ , 　 ＼＝／
　　/　/　　/　/ 　| |＝＝| | ヽ　／⌒　、,　　⌒)　
　 /　/　　 /　/　　 ＼＝／　 　/　/　　　　 /　/　　　　　
　（　(　　　|　 /⌒⌒　　⌒⌒ヽ/　/　　　　/　/　　　　　
　 ヽ ヽ　　|ヽ/　/|　　　　　　|ヽ ヽ 　 　　

巨人攻撃中　　　　　　　　　巨人守備中
┌─────────┐┏━━━━━━━━━┓
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ●
│　┌─┬─┬─┐ 　 │┃　┌─┬─┬─┐ 　 ┃
│　│ 　│ 　│ 　│ 　 │┃　│　 │　 │　 │ 　 ┃
│　├─┏━┓─┤ 　 │┃　├─┼─┼─┤ 　 ┃
│　│ 　┃ ●　 　│ 　 │┃　│　 │　 │　 │ 　 ┃
│　├─┗━┛─┤ 　 │┃　├─┼─┼─┤ 　 ┃
│　│　 │ 　│　 │ 　 │┃　│　 │　 │　 │ 　 ┃
│　└─┴─┴─┘ 　 │┃　└─┴─┴─┘ 　 ┃
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
└─────────┘┗━━━━━━━━━┛
　　　　ボール！！　　　　　　　　ストライク！！

日曜日のベース投げで注目された広島-中日戦

金曜日に中日投手陣が１試合5死球というリーグタイ記録を作ってる
これに対して審判は警告試合を宣告して当然だと思うんだけど、その辺どうだった？

昨日の深谷は巨人戦初球審だったけど、非常に良かったなあ。
四月下旬の中日−ヤクルト戦も見たが、そのときもほとんどノーミスだった。

それに比べて、この三連戦の緒戦で球審をやった有隅の超可変式ゾーンは相変わらずだ。

杉永、橘高、有隅、真鍋はクビでいいよ
渡田はギリセーフ

>>567
杉永、橘高、有隅はミスが多すぎ。

でも、真鍋は態度の悪さはナンバーワンだが下手ではないと思う。

杉永って関西所属だったんだね。
甲子園によく出現するのも当然か・・・

漏れが観に行くと高確率で当たるんだが　orz

杉永、橘高、有隅はクビでいいよ。
下手過ぎ

パリーグは若手に甘すぎ
山崎は下手じゃないし気合入ってていい審判なのに２軍ばっかり
小寺もうまいとはいえないがあのアクションだけで観客をひきつける魅力があるのに
津川とかあれだけ可変ゾーンなのに１軍定着してるんだからおかしい

今日のｵﾘｯｸｽ対巨人で阿部が審判に何回ｵｰｲていうか注目。

渡田大活躍の予感

橘高についてロッテファンは何を思うだろうか・・・

竹元さんなくなったのか

セのほうがやっぱりストライクゾーン広いね

おととし日本シリーズで西武石井貴が化けたのもセのストライクゾーンのおかげか？
逆に山本昌（古くは北別府）は日本シリーズでパの狭いストライクゾーンにたられたんだろうね

セリーグの広いアウトコースはいいよね

パリーグの審判ってストライクをボールと宣言することに、セリーグの審判はボールでもいい球だったらストライクと宣言することに生きがいを感じていそうだ

セパのストライクゾーンの広さの違いはなんとかならないのか？

>>576
山本昌＠日本シリーズは第2戦の球審が山本、第6戦が中村だったね。
山本球審は割とストライクを取ってくれて、見逃し三振もいくつかあった。
これに対し中村は本当にゾーンが狭く、ストライクを取りにいったところを打たれたという印象。

>>578
あくまで推測だが、どうもパ・リーグ関東の若手審判は
副部長の中村を模範にしてるみたい。
中村のゾーンがどんなものかは過去ログの通り。
あのゾーンをまねたらみんな狭くなるのは当たり前。
俺は山本主任を模範にすべきだと思うが、どういうわけか中村のほうが地位が上なのでしかたない。

横浜のサヨナラ四球を映像で見たが、
あれはセ・リーグの審判ならほとんどがストライクとコールするのではないか。

>>579
昨年のフレッシュオールスターと今年の公式戦で山路の球審を二度見たが、
結構広く取っていた。

でも、一軍に定着するようになるとまた辛くなっていくんだろうな。

｢サヨナラ押し出し｣なんて萎える終わり方この上ないのに
せめてこういう場面だけでも広く判定すりゃいいのにな。

山本隆造は場内説明が神

>>579>>581 横浜のサヨナラ押し出し四球を今ニュースで見たけど、あれは、外れてると思う。回が浅い場面ならセの審判だと中には取るかもしれないがあの場面ならボールだよ。

あれはどう見てもボールだろ。

大学の先輩柿木園がんばれー

おう

ほんとセリーグのゾーンは広い。
９日の甲子園　橘高が主審だったが、
能見がフランコに２−３から投げたストレート　ちょっと高かったが
ストライクのコール。いい球だったから手を上げざるを得なかったよ

パの審判だったらボール判定だったかも

昨日の横浜の最後の球はボールだよ
あれを取るとしたら有隅くらい

>>589
森は左打者の外角は大好きだから、昨日のあれは取るだろうな。

５月１１日 球審一覧

ヤクー西武：友 寄
横浜ー楽天：木 内
阪神ーロテ：谷
ハムー中日：秋 村
オリー巨人：林
ソフー広島：佐 藤

阪神対ロッテの６回表のサブローの見逃し三振はパリーグならボールなのかな？セならストライクだが。

谷は酷かった
途中からかなり可変してたぞ　ゾーン
最初はワイドに広く取ってたのに。縦長に変わってた

可変ゾーン　

危険球の意味わかってんのかあの審判

横浜スタジアムで楽天谷中退場なら、なぜＧＷの所沢で
ソフトバンクズレータにぶつけた涌井は退場にならないんだ？

>>595
頭にぶつけたけど　変化球のすっぽ抜けかなにかで　退場にならなかったってやつね

ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up106400.jpg
これで退場かよ('A`)

どうでもいいが、林は絶対カツラだな。

今日の大阪ドームの試合の始球式のときに不自然な頭髪を見た。

日テレを見たが、谷中の時、野村は確実に握り拳を
球審・木内の顔とミゾオチに当てている。
あれだけの事をされながら野村を退場に出来ない、
弱腰の審判たち。

球審：木内、１塁：杉永、２塁：深谷、３塁：中村

>>597
静止画で見るとわかりづらいが、動画で見れば退場やむなしだろ。
この静止画で見ても肩を突き出すような形で結果的には肩に当たってるけど、
明らかに投球は頭めがけていってるぞ。

>>599
コピベ乙

>>595
「危険球」に対してはセのほうが敏感。
パは、もともと頭一発退場ルールすらなく、投手より。

なんで野村退場になんねーの？

栄村氏ね

saka

真鍋みたいに簡単に退場にする審判よりりよっぽどいいと思うけどね

危険球（退場）でありがちな誤解

１．「頭に当たってないから退場はおかしい」
→頭部に当たらなくても、直球系の投球で審判が危険球と判断したら一発退場

２．「涌井が退場じゃないのはおかしい」
→頭部に当たっても、変化球（ｶｰﾌﾞ・ﾁｪﾝｼﾞｱｯﾌﾟ等）のすっぽぬけと審判が判断すれば退場にならない

３．「パは1度目は警告で一発退場は無い」
→交流戦開催をふまえ昨年からパもセに合わせ一発退場あり

ルールも調べないバカ解説者に騙されずに、
正しい知識を身につけてプロ野球を観戦しましょう。

実際は頭部に命中しないで一発退場を宣告することは殆どないけどね
今回みたく「審判の判断基準」というやつで揉めるから

>>606
真鍋はちょっとした事ですぐムッとなるからなぁ
あれは審判には向いてないよ　ジャッジも下手だし

真鍋武闘派列伝

1.98年８月の巨人−横浜戦で判定に対する桑田の態度と元木の野次に激怒。
　以後、巨人守備のときだけストライクゾーンを極端に狭くする。また、打席を外した元木の足元に唾を吐く。
　田中俊幸元部長の著書に「特定の審判がウチと相性が悪い」と相談を受けた、とあるのはこのときのことと思われる。

2.00年５月の阪神−横浜戦で、斉藤隆の投球がボークではないかと野村監督が抗議。
　このとき、真鍋は黙ったまま野村監督と顔を30ｃｍぐらいにまで近づけてガンを飛ばす。
　野村監督は試合後「球界の先輩に向かって・・あいつはやくざみたいな奴だ」とコメント。

3.00年７月の阪神−巨人戦で、ストライクの判定に不満の大豊が打席を外したまま戻ろうとしない。
　それを見た真鍋は、大豊が打席に入りなおすのを待っていた投手高橋尚に対し早く投げるように要求。投球はど真ん中で見逃し三振となる。
　審判の力だけで選手を三振させたのは初めて見た。ちなみに大豊はその後退場。

4.02年８月の横浜−巨人戦で、グスマン（現ドミンゴ）がホームランを打たれた後、真鍋の手から奪い取るようにニューボールを持っていく。
　この態度が気に入らなかった真鍋は、以後の投手への返球でワンバウンドや高投を連発して報復。
　それに抗議した森コーチが退場処分を受ける。

5.03年８月の阪神−中日戦で、前の回の判定に不満の伊良部が打席に入るときに発した一言から口論となる。
　両方ともなかなかの迫力だった。

真鍋は「選手はみんな敵。常にけんか腰」で一貫している。でも、特定のチームを贔屓することはないと思うよ。

野球が世界一ルールが多いスポーツで複数の審判が決定権を持っているのに
審判が特定の球団を有利に導くなんて不可能なのにな

真鍋はそんな下手じゃないよ
でもあまりにも態度が悪すぎる
前にも書いたかもしれないけど真面目で大人しい選手はやりにくいと思う

【昔(学生時代)みんなに嫌われて、いじめられてたヤツが
復讐するために、教師になって自分の嫌いなヤツを徹底的にいじめる】

真鍋の場合、例えるとすればこんな感じなのでしょうか?

真鍋は、選手名鑑にも｢人間的な成長が求められる｣と
以前は毎年書かれていたもんなぁ。>>610のような背景があったんかぁ
そういえば、笠原もこんなこと書かれていた時期があった
笠原の場合は、どんな背景があったのでしょうか?

参考までに橘高の場合、｢信頼回復が急務だ｣と毎年のように書かれていた
背景に何があるかはもちろん言うまでもない

> 真鍋は「選手はみんな敵。常にけんか腰」で一貫している。

真鍋本人がそう思うのは勝手だけど、
610の1、4なんかは選手の行動があった後も
その選手の行動に対する反抗を示してる行動だもんなあ

タッチが甘い場合はどのあたりから空タッチになるの？
先がかすった程度は審判次第？

有隅　今日も糞ジャッジ全開だったな

中日がチャンスになった途端ゾーンが狭くなって萎えた

>>613
笠原に関して私の記憶に残っているトラブルは・・・

1.94年８月の横浜−巨人戦。
巨人グラッデンがストライクの判定に対して抗議。巨人ベンチからも声が飛ぶと、笠原はそれに対して何か言い返す。
　次の球はインコースに完全に外れていたが見逃し三振のジャッジ。文句を言ったグラッデンは退場。
　「審判が感情的になってはいけません」と解説の関根潤三に言われる。

2.同じく94年９月の横浜−阪神戦で一塁塁審だったが、抗議にきた横浜近藤監督が何も言わずにいきなりパンチ。
　「消化試合でなぜあれほどキレルのか」と思ったが、近藤監督が「あいつは生意気だからな」と言っていたという。

ただ、笠原の場合、真鍋とは反対に若い頃は弱腰なところが目立っていたように思う。
特に96年８月の横浜−中日戦の彦野の打席でかなり低い球をストライクとコール。しかもまだ２ストライクなのに「見逃し三振」のジェスチャーをした。
これに対し、星野監督が猛抗議。口だけでなく手も出していたように見えたが、笠原は退場を宣告するどころか、萎縮してオロオロするばかりだった。

試合後、岡田審判総務は「笠原のミスジャッジと受け止めている」と異例の発言をしたと伝えられ、この年の笠原は以後一軍球審を外れる。（消化試合のヤクルト−横浜戦で一試合だけ球審をやったが）

96年のペナントレースはは中日、巨人、広島の熾烈な争いだったが、この一件と八月末の首位攻防広島−巨人戦での佐々木球審のジャッジが余りにひどく、長嶋監督が苦情を申し入れたこともあり、
九月は上記三チームの試合の球審は全部ベテラン審判がつとめた。（上本、杉永あたりより上のキャリアであることが最低基準）

その後のセリーグの小林毅、井野、谷、友寄の四人の極端な偏重起用と翌97年のディミュロ招聘の一つのきっかけになった笠原審判の横浜でのトラブルだったと思う。

ということで、笠原に求められる「人間的成長」とは、真鍋の場合とは全く逆の意味だったんじゃないでしょうか。

真鍋目つきすげー悪いよな
いじめたくなるタイプｗ

笠原は一皮剥けていい審判になったね
主任になるのも早かったし今は信頼を置ける審判の一人

>>619
自分がいじめられっ子のくせに ﾌﾟｯ

笠原はいい審判に成長したね

25 ：どうですか解説の名無しさん ：2006/05/13(土) 15:08:17.92 ID:4GCla7JY
http://obando.mine.nu/fs/img-box/img20060513150649.jpg
ｾﾌｾﾌ

小寺

ヤフーの柿木園審判は結構左打者の外角をとるよね

セリーグの審判、ストライクゾーン広くない？
やべぇ、ボールだって思ったのが全部ストライクだったよ

>>623
やっぱりセーフだったか

>>626
ＷＢＣの影響でセの審判はワイドに取るようになったと言われてる

>>625
でもバラバラだった
狭くなったり広くなったり

西武ファンだが今日の審判ワイドだったな。でもあのくらい広い方がスカッとする。
良い投手だったら2時間くらいで試合終わってたんじゃないかと。

今日の西武対巨人の主審は誰だった？

>>630
セの小林(前審判部長、現指導員ではない若い方)。
中堅クラスになると思うが、まだ一軍と二軍の掛け持ちで、
完全には一軍定着していない審判。オールスターにもまだ出場していない。
球審の時有隅、西本に似ているので、中途半端な印象がする。
でもこの人、去年の交流戦(西武×巨人)も球審やってた。
GL戦はもっとベテランの人に裁いてもらいたいなあ。

それにしても、ジャッジが派手な審判がいなくなった。
球審時の構えにしても、ボックスやシザース等があるが、
皆同じに見える。もっとも、シザースの人の方が見る位置が高めなので、
ストライクゾーンが広いのかもしれない(代表例、森さん)。
ベテランの人もジャッジが年々地味になっていると思う。
もっとも、小寺さんが一軍の試合にあまり起用されなくなった最近はオーバー
アクションより正確さが重視される傾向があるようだ。
それと、前の方でパの若手は中村さんをお手本としているではとあったが、セだったら友寄さんになるのかな。

派手なジャッチは小寺ぐらいしかいなかったよな。
友寄も派手だったけど、今は地味になった。

派手ではないが
パ・リーグの白井という審判は、ストライクコールの声のでかさは
群を抜いている。
今日(もう昨日か)のナゴヤドームの試合、
「白井の雄叫び」が響き渡った。

おい今のジャッジ最悪だぞ真鍋

さすが　真鍋だな　ヤフードーム球審

真鍋ってブラウンが一塁投げた時の塁審だよね？

福岡ドームの最後の打者藤本が見逃し三振なら、
千葉マリンの押し出し四球となったサブローのボールもストライクだな

>>638
眞鍋は高めは異常に取るぞ。新ゾーン導入の年とほとんど変わってない。

去年の日本シリーズ第二戦なんかその典型。

今日の千葉の球審山路って　ほとんど１軍経験ないから
ストライクゾーン安定しなかったな

イタリアのサッカー審判と同じように
ＮＰＢの審判も影の帝王から指示を受けてるんですか？

今日の広島ロッテ戦の審判がひどかったという話を聞いたが誰かkwsk

>>642
球審　パ　山路
昨年までで１軍経験ほとんどなし
経験不足からストライクゾーン安定せず
両チームファンから不満ばかり

橘高は糞だな。引退してくれ

今やっている、西武―巨人 の球審誰？

>>645
川口（パ）

今日の西武ドの川口といい千葉の山路といいパは可変ゾーンすぎ
あとパは狭いね

川口の可変ゾーンと狭さはｶﾞﾁ

渡田氏ねボケ

巨ファンだが川口主審のストライクゾーンの狭さでは若い投手が育たんね

川口って下手なくせに偉そう。
まだ真鍋のほうが一貫してるからいいけど

・・

川口は西武の敵。

http://www.sanspo.com/baseball/top/tig200605/tig2006051501.html

球審が球種の確認をすることはすでに越権行為じゃないの？

むしろ空タッチの誤審のほうが警告モノじゃないのか？

ストライクなのにシミュレーションでボール判定にした金本＆マナベ
サッカーなら金本はレッドだし学べはマナベは懲罰だな

>>654
でもこれはこれで警告も致し方ないと思うが・・・
確かにひどすぎた。まぁ異例だわな。
しかし真鍋が警告ってのもまた皮肉なもので・・・

警告試合を「昨日の金本の死球からの流れ」で発することは出来ると思うが、
球種を聞くのは駄目だろ。意味がわからん。ちゃんとやれ。

「警告」ってのは変化球を頭部に当てたのと同じ処分
当てていないのに警告と言うのはおかしい

>>654
あれだけ続けざまに体にいけば
ｽﾄﾚｰﾄで狙って投げたのか、変化球がすっぽ抜けていってしまったのか
確認ぐらいは、やっぱするんじゃないだろーか？

真鍋は珍パイアだし

セ球団ファンが小寺に驚愕するのを見守るスレ 2006
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1147298137/

カラクリ審判の渡田氏ね

第一戦目だったかな、死球があったときにちゃんと警告していたら、
試合後に「球種を確認しただけ」と誤魔化すことも無かったのに。
けど、この記事の試合と死球を受けた試合は違うから難しいのかな。
言ったら悪いけど、ソフトバンクはダイエー時代に王の記録を守るための若菜の指示や
地元新聞が火を付けたスパイ疑惑とかあるからねえ。
王、尾花、山崎、斉藤、杉内は松中に報復が有り得ることも考えてるのかな。
松中が承知しているのなら仕方ないけど。

死球を受けただけで警告ってのもおかしいだろ。
記録のおかげで金本は神聖不可侵な存在にでもなってるの？
まあ阪神ファンらしいやね。
松中に報復？普通に抑えた方がいいんじゃないの？w

>>665
俺に対するレスだろうけど、俺阪神ファンじゃないよｗ
ソフトバンクが嫌いな某パのファンとだけ言っておく。
個人的には、選手の怪我を見るのが嫌なんだよ。
死球で警告を宣言するのは君はおかしいと思う、俺は良いと思う。
認識の違い、それだけ。
松中に報復云々と言うのは、報復は暗黙の了解になっているから、
それを承知で厳しく責めるのか？と言うこと。

まあ　仕方ないんじゃない

あと、俺は何処にも「記録のおかげで金本は神聖不可侵な存在にでもなってる」なんて書いてないし、
そう言うニュアンスでも書いてるつもりはない。
狙っての死球なんて勿論もってのほか。
厳しいコースに責めるのは当たり前だけど、点差、アウトカウントなどの状況を見る限りでは、
「そんな責め方しなくても良いんじゃないの？」と思っただけ。

はあ？報復が暗黙の了解？
明らかな報復行為は即退場処分だよ、何言ってんの？

>>664
あまりしつこいと阪神ファンだと思われるよ。
すでに俺には確定印押されてるけどねw

>>669
一行目と二行目は繋がってない文章だなｗ
ごめん、相手して悪かった
当事者のソフトバンクホークスファンだったのかな？
俺は阪神ファンに認定されてるけどｗ
報復の罵倒レスは要りませんよ
じゃ、スレ違いになるんでバイバイ

派手なｱｸｼｮﾝは減ったが個性を感じる審判なら数名…

上にも書かれているﾊﾟの白井→絶叫｡そして球を入れる袋は二つ
ｾの西本→絶叫系だと思う｡
ｾの小林(和公)→地味だが数少ないｻｳｽﾎﾟｰ｡球を入れる袋が左だけ｡
ｾの友寄→ｽﾄﾗｲｸｺｰﾙが胸の前でｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ(他の表現法が浮かばぬ)
ﾊﾟの林→今年からか?打者によっては友寄さんのｱｸｼｮﾝに似ている
ﾊﾟの丹波→球審で構える際､後ろ足はつま先だけついた状態(何気に気になった)
ｾの真鍋→球審で構えている時の手の位置…何か気になる｡
ｾの橘高→球審で構えるﾎﾟｰｽﾞが気になる

セの有隅　ストライクコールする時、ワンテンポ遅れて、横向いて指差し

わざわざ格好つけなくていいから、コール早くしろと・・・
ほんと有隅・真鍋のコールの遅さは異常

有隅はストライクゾーンも他者と違って極大。
特に、右打者に対するアウトコース低めは従来のもの＋球１個分くらいずつ広く取る。

>>674
広くても一貫してれば、おｋ。試合も早く進むし。

まあ真鍋は普通は冷静でむしろやる気ない感じに見えるんだけどね。
それがトラブルになると熱くなるのかもしれないけれど、一時期よりは
まるくなったんじゃないかな。シリーズにも２回出場した。

有隅のコールの遅さはテレビで中畑氏に言われていた記憶がある。
でも完全に一軍定着したし、シリーズが狙えるところまできたと思う。

今日の阪神対日ハムの球審は誰ですか？パリーグの中では広く取る様な気がする。特に右打者の外角低めと左打者の外角高めをとっている。

>>677
山村。

その試合は見てないからなんともいえないが、
本来の山村は昔松坂に「村のつく審判は辛いから嫌いだ」と言われたように
ゾーンはパリーグでも狭いほうのはず。

村のつく審判は他には中村、栄村、秋村。

その日の審判の割り当てって誰が決めるの？

危うく山本のせいで負けるとこだったよ
原も紳士ぶってないで抗議しろよ

山村は可変ゾーンだった

>>672　個性を感じるのは小寺と佐々木。
ヘルメットみたいなマスクなのは佐々木だけ。でも、小寺は最近ほとんど一軍の
試合に起用されなくなってしまって残念。
ベテランらしい渋い、味のあるジャッジをするのは谷と林だろう。
両者ともストライクコールが早いので選手も信頼できると思う。

>>679　審判部長だったような希ガス。間違ってたらスマソ。

審判が犬にメロメロしてる

【広島カープ】復活！ミッキー８かご目【野球犬】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1143521159/708

今日の各球場の審判は?

a

広島市民、超大雨で続行


頭おかしいんだな、お気の毒に

ge

フルキャストの山崎ひどかったね
パリーグの審判てみんなこんなもんなのかな
ピッチャーは育つかもしれないけど見てる方はイライラするわ

>>686
ttp://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up8986.jpg.html

これは酷いよな
審判のコールド宣告遅過ぎ
怪我人出なかったのが幸い

>>688
育ってるのか？誤魔化してるだけじゃあ・・・

パの審判の東も可変＆カウントの状況によって判定する節あり

>>689
その試合の主審が東
もう救いようがないね

>>689>>692
あんたらのように中止が遅すぎると怒る人がいれば、
伊東監督のように「何でここでやめるんだ！」と怒る人がいるわけで、
それを中立の立場で公正に判断するのは大変だよ。
今日の審判団はパ・リーグ3人・セ・リーグ1人（控えはセ・リーグ）で、
伊東監督の怒りを買えばパの3人は今後仕事がしづらくなる。
それもあって決定が遅れたと思う。

>>688
山崎はいい審判、何でもっと使わないのかというレスもあるんだけどな。
山崎と枠を争ってる山路にしても、ここでは酷評されたし。
人材難だな。

ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up107856.png
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up107857.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up107859.jpg
（全部コールド宣告前）

でもこんな状態で続行しろってのも無茶な話だよ
伊東監督の怒りがどうとか以前に・・・

山�ｱ自身の評価以前に、相対的に見て
津川、川口、秋村・・この辺とあれほどの待遇の差をつけられるというのはどう見てもおかしい。

なんか訳があるのかもね。

>>693
伊東が抗議したのは、
「しばらく様子見るために中断」→程無くコールド宣告→「様子見が短すぎる」
なのでは？
どっちにしろ、雨天コールドはリードされてる方からは不満が出る。
あの状態では７・８回に攻撃機会があっただけでもめっけもん。

大量得点差とか同点なら即コールドにしやすいんだろうが、
１点差だったから極力引っ張るのは仕方がないんじゃないか。
「批判のための批判」はやめたほうがいいよ。

様子見が短すぎるという抗議だったとしても
この伊東の抗議なんていちゃもんレベルだろ。

渡田は巨人のボーナスステージ（パンクあり）

(σ･∀･)σ

山崎さん昨日広かったの？それとも可変式？

>>695
近年のパはベテランをやたら干すからな。
村越、新屋、小寺、山崎・・・・
酷すぎる。　

誰も書いていないが、
今日の鴎竜戦の一塁塁審・西本は何処に目がついてるんだ？
完全なアウトをセーフと言いやがって・・・。

西本ってセだろ？
西岡の足が速いという頭があったから思わずセーフって感じだったね

広島ロッテ１回戦がロッテびいきの判定が多かったって聞いたけど
どんなのがあったんですか？

セリエＡではモッジシステムなるユベントス中心の強固な八百長システムが出来上がっていましたが
日本にはナベツネシステムって無いんですか？

今日の千葉の中村球審

両サイドは相変わらず厳しいが、低めはいつもの試合よりはとっていた。
（ただし、変化球の低めは直球の低めより辛かった）

全体的に出来は良い方だった。

>>704
のっけからロッテ寄りの可変式が続き、牽制死や盗塁死も3回くらいセーフの判定
どれも、得点に結びつくものが多かった

派手な退場劇なんかは無かったけど、ああも不利な判定が凝縮した一試合は
巨人戦といえどあまり記憶にない

今日の千葉 球審有隅 明日の横浜 球審 山路
どっちが可変ゾーンだろうか

>>708
ぜったい有隅
間違いない！

>>709
ホーム有利可変という大変な事をしてくれた。

有隅は確かに可変は可変だが、いつもよりはマシだったのでは？

それに「中日不利」の？？？？ジャッジは八回表福留の二球目の低い球をとったところぐらいだった。

甲子園の柿木園もいい加減だった・・・
パの審判って何事にも慣れてなさすぎ。

萩原の危険球投球に対しても、対応遅かったし。
セの主審なら即退場コール発するよ
（一応、フォークがすっぽ抜けて関本の頭部直撃）

セのルール知らん審判が球審やるな　と思う

>>712
>セのルール
危険球に関してはルールはセ・パ共通。
>>607参照。

>>713
ごめん・・・　実況でセとパの違い云々ってカキコあったもので。
共通なのだったら尚更、対応にしっかりしてもらわないと困るね

Sky-Aで阪神オリ戦の再放送を見てるけど、塁審に小寺らしき人がいるように見えた。
小寺ファン？としては、上で見れて嬉しいけど、人違いだったら寂しいな。

>>715
ttp://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060520/stamen_2006052003.html
残念、人違い

>>716
サンクス、そんなページがあるとは知らなかった

きょうの球審一覧

巨人ー楽天：眞 鍋(セ)
ヤクーソフ：丹 波(パ)
横浜ー西武：笠 原(セ)
阪神ーオリ：柿木園(パ)
ロテー中日：有 隅(セ)
広島ーハム：良 川(パ)

>>715
多分永見と間違えたかな
雰囲気似てる

甲子園の吉本球審外角低め広いね。

まあ問題になるのは広いか狭いかじゃなくて一貫してるかどうかだからな

本日の鎌ヶ谷
主審：鈴木
一塁：山路
二塁：橋本
三塁：工藤

>>722
山路氏は横浜スタジアムで球審をやっていたが

その山路氏のストライクゾーンについて観ていた人に感想をお聞きしたい。

今日の甲子園ってセの審判３人だったのね。
吉本　渡田　嶋田

３審はパの永見だったが

鎌ヶ谷の１塁は山路じゃなくて山崎のおっさんでしょ

明治神宮野球場
試合開始：５月２１日 18:50
試合終了：５月２２日 00:12
試合時間：５時間２２分

試合結果
ヤクルト 4-7 ソフトバンク

審判団一覧
球審：橘 高
１塁：井 野
２塁：小 林
３塁：秋 村

>>726
橘高・井野か　そりゃ荒れるのも当然か・・・

橘高・井野は最凶コンビ。

橘高狭いよ狭いよ橘高

あと、千葉マリンの主審も狭すぎなんだよ、カーブって球種見たことあるのか？

｢今の審判はカーブを(ストライクに)とるのが下手な人が多い｣
元審判の平光氏が、以前某コーチから聞いたそうな(ラジオで話してた)

その某コーチが言うには
｢昔だから生きてこれたけど、今だったらとても生きてけんなぁ｣
と嘆いていたそうな

今日唯一の交流戦
阪神ーオリックス＠阪神甲子園球場

球審：渡 田(セ)
１塁：飯 塚(パ)
２塁：吉 本(セ)
３塁：山 村(パ)

森って一時はほとんどクビ候補だったのに、エース級の扱いを受けるようになったのはなぜだ？

>>730
6年程前だったかな、ボール一個分高いゾーンをストライクと取るようになった時、
当時近鉄に居たパウエルのカーブを面白いようにストライク取ってた記憶がある

ＷＢＣがあったせいか最近よく解説者等が、アメリカの審判と比べれば日本の審判は優秀です
などの発言を聞くが、その都度
日本のプロ野球の試合ににアメリカの審判かんけーねーだろ
ミスジャッジを連発してるﾔｼが問題なのに定義かえるんじゃねーよ
と思ってしまう

>>731
相変わらず狭かった　渡田

今日ロッテ阪神の秋村審判の今の判定は何だ？厳しすぎる。

>>736
藤川の四球か？外れたように見えたが
まー右から対角線できた球だからストライクと取ってもおかしくはないと思うけど

あさっての広島は小寺が球審です（80〜90％）。
ただスカパーは録画らしいので、広島以外在住の人は生では見られない？

>>738
それは録画してでも見る価値があるな。
聞くところによると
コデライクが地味になったらしいけどﾎﾝﾄかな

あげ

やっぱり渡田は甘かった（虚塵に）

>>738
選手達にはどんどんみのさんしてもらわないとねｗ

>>732
森は審判部長が田中から小林毅に交代してその年にいきなり一軍レギュラーになった。
技術的にもうまくなったのだろうがどうも人間関係もあるみたい。（小林毅と森はともに東京都高野連の審判だった）
田中部長は小林和（こないだL-Gの2戦目の球審をした人）を高く評価していたが、
田中がやめてからは小林和の評価はいまひとつ。
部長が代わるとこういうことはときどきある。

森はサイドを良く取るので投手にとってはありがたい審判。
（特に低目を広く取る。）
ただ今日（もう日付変わったが）のように微妙に巨人よりだったり、
びっくりするような判定を時々する。
まあ誰でも完璧にはできないから、合格点の審判ではあると思う。

>

>>743
＞森はびっくりするような判定を時々する。
確かに。でも、全体的にはワイドなのに完全なストライクをボールという方の「びっくり」が多いな。一試合に二、三球。
シザースで一球ごとに見る位置を変えるから死角が出来やすいのかもしれない。

＞まあ誰でも完璧には出来ないから、合格点の審判ではあると思う。
そこも同意。有隅のような「常時可変式」審判が一番困る。

さて今日の巨ーハ

球審：山本隆(パ)
１塁：橘 高(セ)
２塁：中 村(パ)
３塁：嶋 田(セ)

広島-オリックス
球審小寺　なのにスカパーでも生で放送してないぜ　　

小寺どうだった？

今日のプロ野球ニュースで見たがヤフードーム1Bの山村、
やる気のないアウトコール（ジェスチャー）だったな。
あれじゃ遠くの席のファンは見えまい。
パの審判はほかにも、一塁塁審のときにやる気のないジェスチャーを見せる者が多い。
見ているほうにとっては「この審判やる気ない」とわかって、
バカにされたような気分になる。
セの審判は真鍋以外はみなはっきりとしたジェスチャーでアウトを宣告している。
（明らかなときでも）
審判は「見られている」という緊張感を持って、仕事をしてほしい。

>>748
コデライクじゃなかった
ストライクコールが遅かった

>>750
一軍定着までは「コデライク」封印かな。
お兄さんが指導員なので、評価が上がるまでは控えろと言われてるのかも。

渡田は噂通りの可変ですた
おかげで松坂が助かりましたよ

昔、平光が言ってたな。
「１塁塁審は、しっかりテレビの画面に入るようにしないとダメだ。
クロスプレーの時、スタジアムのお客さんは、塁審に目が行くからいいが、
テレビの場合は塁審が画面から消えてしまうとアウトかセーフかわからない。
画面の中に、ランナーとファーストと審判とがワンセットになっていないとダメなんだ。
あと誰が見てもわかる空振り三振や、アウト・セーフは普通にジャッジすれば良い。
しかし、見逃し三振やクロスプレーは観客の視線が審判に集まる最高の見せ場。
この時は、すべての人たちにわかるように大きなアクションでコールしなくてはいけない。」

渡田のアクションは好きだな。ゾーンはともかく。

今日の西武は柳田球審だった。明日は有隅だ。可変ZONEで西武打者はブーイングだろうな。

間違えた今日は津川だった。

　

>>755
起きる前から貶めなくていいよ

age

4月22日の試合
阪神・岡田彰布監督（４８）が、巨人（２）戦の二回表終了時に、
橘高球審に対し、巨人ベンチから打席の打者に対して声を出す
“球種の伝達行為”と疑わしき行為が行われていることを指摘。
橘高球審もこれを認め、巨人・原監督に注意した。

伝統の一戦にあるまじき“スパイ行為”に岡田監督も黙ってはいられなかった。

　初回の守り。
いきなり無死一、二塁で打者・二岡の時にそれは起こった。
カウント２―０からの３球目、打者寄りに捕手・矢野が体を動かしたときに、
一塁の巨人ベンチから　「ワァー」　と声が出た。
直後、１４０キロのストレートを二岡はきれいに捕え、三塁横を破る適時二塁打になった。

　このとき、矢野が橘高球審に「声を出している」と指摘。
この回の守りが終わったあと、矢野から事情を聴いた岡田監督が二回表終了時に
橘高球審に対し「ベンチから声を出すのは“球種の伝達行為”に当たるんじゃないのか」と訴えた。

　橘高球審はこれについて「私も声を出しているのは聞きました。
岡田監督は『村田コーチだ』と言われていました。
球種を伝達しているかどうかは分かりませんが、１２球団監督会議での取り決めに
違反しているということで、原監督に『声を発するのはやめてください』と言いにいきました」と説明した。

http://www.daily.co.jp/baseball/2006/04/23/212684.shtml


　・村田コーチのスパイ有り　（開幕〜4月22日）
　　　　　15勝　 3敗(1)　　＋１２
　・村田コーチのスパイ無し　（４月23日〜5月27日）
　　　　　12勝　15敗(1)　　　−３

スパイ [spy]
（名）スル

ひそかに相手の陣営に入り込み相手方の機密情報を探り出すこと。
また、それをする者。間諜(かんちよう)。密偵。


使い方間違ってるよね。

ま、良いんじゃない？
日本語に訳した英単語、
外来語として日本語に導入されて和製英語として使用されている英単語。
「spy」に限らず、和製英語なんて沢山あるんだしｗ

おい　いまの旭川の３塁塁審！！

昨日の巨人とロッテの試合の審判は下手くそだと思った

旭川の8回裏は、いろんな意味で(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだった。

誤審age

>>763
今日久々に酷い誤審を見た

きっとヤクルトがミスミスミスで失点してかわいそうだから同情したんだろうｗ
ただあからさまだよｗ

149 名前： 『代打名無し＠実況は実況板で 』 [sage] 投稿日： 2006/05/28(日) 16:39:55 ID:/0FwgTbR0

>>121
一死二・三塁で打者の小田が一塁ｺﾞﾛ

二塁走者の飯山が三塁に到達、その後三塁走者の稲葉は三塁に戻る。
そして米野が三塁に戻った稲葉にタッチしたがこの時点では誰もアウトにならない。三塁の占有権は、三塁走者の稲葉にあるからだ。
そしてその後米野は飯山にタッチ。この時点で飯山がアウト。
稲葉は自分がアウトになったと勘違いしたのか再び本塁へ行くが、
米野が再び稲葉にタッチ。稲葉がアウト。

.......併殺成立orz


無題 Name 名無し 06/05/28(日)16:15 No.1130482
壷実況より､場面は一死２､３塁で内野ゴロ

リグス本塁送球３塁走者ヨネタッチ　←審判見落とし
２塁走者は３塁ベース上。ヨネが３塁踏む　アウト！←審判意味不明
３塁走者にヨネタッチ　アウト！←ダブルプレーｗ

ミスを３重に犯してるんだがｗ

誤審はともかくとして、説明なしは酷いな。
しかも微妙な判定ってわけでもなく只の見落としと勘違いじゃん

>>770
だね。
まあ説明あるだろうと思ってたらないしｗ
おいおいって・・・

日本野球機構ホームページ 　ご意見フォーム
https://fan.npb.or.jp/opinionbox/

日刊スポーツご意見メール
[email protected]

サンケイスポーツ　ご意見メール
[email protected]

スポニチ　ご意見メール
[email protected]

ZAKZAK
[email protected]

有隅　てめえいい加減にしろよ
気まぐれで判定するな　と
あとコールは迅速に。

今日の西本よそいきの判定してる。普段なら広いのに西岡の二球目はストライクだ。

西岡の盗塁もセーフっぽかった。
ただ、前半はジャンパイア気味だったが後半は公平だった。

西本はただ下手なだけ。
○○○パイアとかは贔屓目に見てればそりゃどっちかに有利に見えるもんだから
あからさまじゃなければ技術の問題と考える方が適切。
そんな考えて下せるほど優秀な審判なんてほとんどいないし。

西岡の盗塁もセーフっぽかった。
ただ、前半はジャンパイア気味だったが後半は公平だった。

今晩のガムパイアは酷かった

今日のヤクルト戦の審判は酷かったな。
あいつから審判の権利剥奪しろ。
だいたい審判が絶対なんて傲慢すぎ。

ttp://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060528/stamen_2006052802.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%92%8C%E5%85%AC
か。
ヤクルト云々を言うつもりは毛頭ないが、
>なお一層の研鑽が求められる。
はまったくもって正しいｗ

昨日のプレー
一死二・三塁

・打者小田、一塁へ強烈なゴロ
　↑一塁塁審がアウトのジャッジを行なったように見える（ライナーと誤認？）
・三塁走者稲葉、三本間挟まれる。
・三塁に二塁走者飯山が到達。稲葉は三塁ベース手前でタッチされる
　↑三塁塁審、アウト宣告せず（見落とし？）
・勢い余った捕手米野が、そのまま飯山に抱きつくようにタッチ
　↑三塁塁審、飯山にアウトをコール（ライナーアウトだから飯山に帰塁義務があると判断？稲葉帰塁でベースの占有権でアウト？）
・ベンチへ帰りかけた稲葉が再び三本間に挟まれ、タッチ
　↑三塁塁審、改めて稲葉と飯山をそれぞれ指差しアウトコール（判断不明？）

○小田の打球をライナーアウトとジャッジした場合
　ベース上の飯山タッチアウトは妥当。しかし、稲葉のアウトコールが4アウトになる。

○ベース占有権の問題で飯山をアウトとジャッジした場合
　稲葉の帰塁のタイミングが最重要にもかかわらず、稲葉の足元にほとんど注意を払っていない。
　また、アウトにはタッチが必要になるが、タッチ時明らかに稲葉はベース上にいなかった。

各種試合記録では小田の打球は「一ゴロ」と記載されているんだけど
これは”公式記録”でいいんでしょうか。

各ニュースサイトのスコアブックではないのかな？
ちなみに、NPBの公式サイトには打撃成績だけで打撃内容は載ってないです。

問題のシーン（貰い物）
http://n.limber.jp/n/xX0nFwkF3
P：npb

ライナーのわけないよファーストは捕球後ホームに投げてるんだよ

そーすると、飯山のタッチアウトが訳分からなくなるよねぇ。

最後に稲葉がタッチアウトになったあと、
確認のように改めて飯山にアウトをコールしてるんだよね。

最初のコールは、ライナーだと誤認したものかもしれないけど、
その後、最後に改めてアウトコールってことは、どういう判断をしたんだろう。

俺の見解は3塁の審判が稲葉が3塁ベースに戻るものだと最初から思い稲葉を見ていなかった
その為キャッチャーが稲葉にタッチしてるのを見ていなかったその後3塁ベース上に
飯山と稲葉が居ると思い飯山をタッチした時点で飯山をアウト。その後稲葉は自分が最初にタッチされてたので
自分がアウトだと思いべーすを離れてしまいタッチアウト

確認のように改めて飯山にアウトをコールしてるのはベース上に飯山が残ってたから
再度アウトのコールをしただけじゃないの

稲葉が帰塁してないのに、したと思いこんでのミスジャッジだな。
稲葉自身は、もう飯山を生かそうと思って三塁ベースに触れてない。
審判のミスジャッジとその原因に気づいたなら、
素知らぬ顔でベースに戻ってればセーフになってたろうな。

厳しい話をするなら、自分にアウトコールがなく、飯山に行なわれた時点で、
とりあえず、ベースにはしがみついてみろってことなんだろうけれど。
自らアウトになろうとしたプレイだけに、咄嗟には無理だよなあ。

稲葉の背中側から見てたから、
一瞬三塁に駆け込んだように見える可能性はあると思うのよ。

所が、飯山にタッチした瞬間ってのは、もう稲葉は脇に避けるようにベースを離れてた。
あれで、同時にベース上にいると勘違いするのは難しいような・・・

>>788
そうなんだよな本来な稲葉が挟まれた場面で飯山がすでに3塁に居たのでその場でアウトになるか
3塁ベースに戻って審判のアウトコールを確認した方がよかったんだよな
審判が一番悪いんだけどさｗ

>>789
多分審判は塁上に二人居た時にはどっちがアウトになるかで頭が一杯だったんじゃないかｗ
ビデオを見たら稲葉の事はほとんど見て無いよ

>>791
そーなんだよね。
飯山ばっかり気にしてた。
だから、三塁審は、ライナーアウトだと思ってたんじゃないかなぁ。

占有権の問題であるなら、稲葉の帰塁は重要な判断材料なんだから、
注目してない訳ないと思うんだよね。

それで3アウトのはずなのに、何故かプレーが続行してて稲葉が挟まれてる。
あれ？でもとりあえず、そのプレーにはジャッジしなくちゃ・・・って事かなと。

でもそうすると、最終的に飯山をアウトにする根拠がなくなるんだよね。

ライナーなら、小田アウト、飯山アウトで、稲葉は勘違いですむけど、
ゴロなら、あの状況だと稲葉しかアウトになってない。
飯山はずっとベース上で呆然としてたし。

でも各新聞社の記録ではゴロになってるんだよね。

昨日のロッテ橋本のハーフスイング審判自信持ってスイング判定でアウト。
完全に止まってる映像をみた実況解説無言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>792
ライナーアウトなら3塁に送れば稲葉はアウト、なのにそれをヤクルト側がしない
それどころかホームに投げた、その時点で違和感に気付くだろうから
稲葉が戻る、戻ったと思い込んだミスだろう

そもそもライナーアウトだとしても稲葉にタッチでアウトだし
タッチがなくてもその後飯山タッチの前にベース踏んでるから稲葉アウト
どっちみち稲葉が戻ったと考えないと起こらないミス

>>793
これまで書かれて無かったのが不思議・・・
あれは絶対止まってる
ほんとあそこまでして露骨な讀賣贔屓　呆れてモノも言えん

>>794
3アウトが成立してるし、それしかないかねぇ。

しかし、ああいう状況って、
普通チームとしては後ろのランナーが塁を確保して、
前のランナーである稲葉が時間を稼ぎつつタッチアウトになるようにするよね。

わざわざ２塁ランナーを殺して３塁ランナーを生かすケースって見たことないんだけど・・・

稲葉が戻るとどうして思い込んじゃったのかなぁ？

NPB審判じゃないけど
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/players/ichiro/column/200605/at00009237.html
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/mlb/players/ichiro/column/200605/at00009238.html
MLBではｽﾄﾗｲｸボールのミスジャッジは
平均して各ｲﾆﾝｸﾞ表裏1球ずつぐらいの頻度で起こるんだと

今日の楽天-広島戦12回表
捕手がタッチすらしてない走者をアウトにしたよ・・・笠原('A`)

藤井捕手がタッチしてないのにボールを右手に持ってアピールしてたね
それは１つの技術ではあるんだが、あっさり騙される球審が情けない

さらに笠原がホームベースを再度触りにいくそぶりも見せず、
とぼとぼと帰ってしまったから余計だな。

今日（正確には昨日か）は　酷い判定なかったみたいだね

甲子園の吉本球審　相変わらずワイドだった
そのお陰か意外とサクサク試合進んだのが印象的

あと、ファールフライのジャッジの時に
ちゃんと見える位置まで出て判定してた事に
解説の吉田義男が誉めてた　「審判のファインプレーですよ」と

他の審判にも見習って欲しいね　こういう場面は。

ほしゅ

今年の東はイマイチよくないなあ・・・

逆に友寄は安定感がある。友寄の場合、良い年と悪い年が隔年で来ている様な感じがある。
自分が見た試合でたまたまそうなっているのかもしれんが。

東は俺は前から上手じゃないと思うんだけど
なんか割とイメージはいいけどゾーンは安定してない

山内ってなんなの？
なんであんなめくらが主審なの？？？？？？？？？

ハマスタ妙な幕切れ
多村の打球を
主審→フェア
三塁塁審→ファール
主審の判定が通り併殺、ゲームセット

横スタにボブ降臨

渡田市ね腐れジャンパイア＆便器パイアが！！！ボケ！！！！！！！！！１

このスレは渡田を審判永久追放にするスレに変わりましたー


渡公しねやぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

渡田　失格

アレは多村が悪い

渡田は平光みたいに「俺もうやめるから」
ぐらい言って牛島を説得しろ。ベイファンじゃないが頭に来た

なぜセの審判なのに横浜びいきじゃないんだ

渡田責任とって辞めてほしい。球場に来ていたファンに金返せ

渡田のインフェアのポーズは｢決まったぜ！オレ！｣って感じだったよなｗ

>>816
全然カッコ良くなかったのが笑った。誰かあれ絵にしてくれ

渡田本当に氏ね

ギニュー特選隊のポーズかと思ったよー

実際の打球はフェアだったんじゃないの？
三塁塁審のミスジャッジという声もあるが？

>>820
３塁塁審のミスジャッジだったとしても
それを権限のない（ベースの後ろだから３塁塁審の判定優先）球審が
協議もなしに覆すのはまずいんじゃないかな
ファールでそのまま流すのが出来た球審だと思う

http://www.youtube.com/watch?v=CeXrc0hfGDg

ライン上ってどっちだっけ？

>>821
ゴロの打球は、ベースの位置を越えた瞬間で判定だよ。
野手が処理した位置とかバウンドした位置関係ない。
ゆえに、ゴロ打球は100％球審権限だ。

>>822
オンラインはフェア。
ただし、ゴロ打球は、その瞬間空中にあっても、
ベース位置との比較でジャッジされる。

>>823
あ、そうなの？
じゃあゴロ打球で塁審がジェスチャーしたらそのほうがまずい？

ちがうか、ゴロ打球に対して塁審は
球審の判定を待ってそれを復唱してやらないといけないんだね
自分でジャッジしてはいけませんと

とりあえず毎年毎年横浜戦で問題を起こす渡田をなんとかしてくれ

猫ﾌｧﾝだが勝ったから言えるのかもしれないけど
名幸はゾーン広めで良かったよ、可変も感じなかった

例の打球フェアだったね。なんにせよちゃんと納得いく説明してほしかったな。

名幸はいいよ

杉永　相変わらずヘタクソすぎ

横浜の3塁塁審は鈴木というなんと3年目の若い審判。
セ・リーグは4年で初出場できれば早いほうだから、無理のある起用といえる。
パ・リーグはベテランにやたらつらい処遇を強いる一方、
若手にはものすごく甘くて、きわめて安易な起用をする。

今回は渡田がふだんから評判の悪い審判ということで叩かれているが、
一番悪いのは権限がないのに判定を下した鈴木だ。
（多村はまあしかたないところか。ただ厳しいチームなら叱責されると思う）

そして、安易な起用をした前川審判部長の責任も大きい。
交流戦はセ・パの審判が混合してジャッジをするので、
審判同士の阿吽（あうん）の呼吸が通じないことが多い。
交流戦はある程度キャリアのある審判に出場を限定すべきだろう。

フェアだとは思うがあの打球を判断するのは普通球審なの？３塁塁審なの？

3塁ベースより内野側の打球の判定は球審の権限なんだな？
3塁塁審が馬鹿なことをやったということだ
多村はアンラッキーだったというか仕方ないだろうなぁ
普通、打ってから走ったとしてもファールのコールがあれば止まるからね
場面が場面だから（試合終了）救済措置があってもおかしくないように思う

自己顕示欲の強い奴は審判をやるなって事で

>>823
3塁を通過する打球は塁審だよ！

塁審の立っている位置より内野側は球審の権限

うーん、微妙だな〜
http://www.vipper.org/vip267155.jpg

>>837
グロ注意報

>>837
てらグロス。

>>836
俺アマチュアの現役審判だけどさ、「塁審の立ってる位置より内野側は
球審の権限」なんて聞いたことないぞ？
あと権限というけど打球に対して誰が判定するというのは審判の内部的な
取り決めだから、今回のように球審と三塁塁審の判定が食い違った
場合は、球審(もしくは責任審判)は審判を集めて協議したうえで、最終的な
判定を下さないといけない(公認野球規則の九・〇四c)。
だからその協議をしなかったのは渡田の致命的なミス。

　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　i´＿___｀i　　　　　　　　
　　　 .＿＿_　　C|/　┐‐|￣　　　フェア
　　　｀ー､_　＼.／ゝ　二ﾉ｀ヽ、
　　　　　　｀＼_））　　　Y　 　）
　　　　　　　　ヽ_ﾉ　　　|　　/＼_
　　　　　　　　　 |　　　 |　　|＼__ヽー、
　　　　　　　　/￣￣/――|´￣⌒i~/
　　　　　　　　>ー―￣￣~＿_,　　|
　　　　　　 ／　　 ／´~￣　 .|　　 |
　／´￣|￣　　／´　　　　　 .|＿_ |_
　｀ー―^――´　　　　　　　〔＿＿｀)

ベース前は球審の権限

渡田もカッコつけてポーズとってる暇あったら、
もっとデカい声で「フェア」って叫べよな。
多村にもズレータにも聴こえてなかったみたいだし。

1塁塁審はアウトのジェスチャーしてないぞ

ﾜﾛﾀ
ttp://uppp.dip.jp/src/uppp37759.jpg_XEKnqGDjNC81kKJm6t0L/uppp37759.jpg

これだけの問題判定なのに盛り上がってないのは、YB-SB戦だからか？
守備側が巨人だったら、１スレどころじゃスマンだろうな。
ねえ、アンチGさんたち。

あんな大詰めであんなショボい打球打つ多村が悪い。
微妙ではあるけど、フェアに見えるし、あの打球は球審に権限。

公とヤクルトくらいの誤審なら、そこそこ盛り上がるでしょ
それでもあの程度だからね
判定自体は正しいと言ってもいいだろう、微妙なとこだし
注目すべきは渡田のジェスチャーだけ

>>847
多村が悪いってどんな理屈なんだ

確かに渡田の判定は正しいと言っていいだろうし、
球審に権限があるのはもちろんだが、
協議しなかったのは完全にミス。

「ホントはフェアだけど塁審がファールで出しちゃったしランナーも止まっちゃったから
ここは一つ、ファールだったことにして続行しまっしょい！」

っていう協議をしてもいいの？

打者走者が三塁、塁審の判定はファールだったものの
球審がフェア判定を出していないかどうか確認しなかった多村に落ち度がある



･･･アリエナイ。アリエナイ。

ファールっぽいと思っても全力疾走しておかないのは落ち度じゃねえの？

今回に限っては渡田が珍しく”仕事をした”。
ただ、いつもしてない奴が張り切るとろくな結果にならないな。

>>850
塁審が「私のジャッジはミスで、あれはフェアでした」と言えば終了。
塁審が「あれはやはりファールです」と言えば、最終判断は渡田。
どうせ上の結果になるだろうが、協議はしなければいけない。

>>852
塁審がファールのジェスチャーをするまでは全力で走っている。
そのジェスチャーが見えてもスピードを緩めるなというのは無茶。

３塁がファウルって言ったのと渡田がフェアって言ったのとどっちが先なの？
確かに実際はフェアだと思うけどもし３塁が先に言ったのならそっちを見ちゃうから横浜はちょっと納得できないよな

>>849
じゃあ赤の他人の俺が板違いの発言を


>>35が悪い

仮に多村が最初から全力で走ったとしてもセーフになったかどうか

>>857
それは問題じゃないだろ。

また　ハマスタ　酷すぎ＿|￣|○

今度は何？

判定云々はまあ百歩譲ってしょうがないとして、

場内説明の技術をもう少し進歩させろ
この練習はまったくやったことないんじゃないか？

>>861
もともとかなりオプショナルなサービスだからねえ
９９年くらいに「出来るだけやるようにしましょう」だったっけ？

まぁ、オプショナルとか思っている時点で連中の感覚が古すぎなんだけどね。
間接的にでも金貰ってやっている以上、金を払っている側にきちんとした姿勢を見せてもらいたいもんだ。

横浜スタジアム：試合結果

球審：井 野(セ)

ハム １０４００１１００|７
横浜 ３０１０５１０２ｘ|12

本塁打：
吉村 ２号
多村７号
佐伯３号
森本６号
セギノール ２号
ＳＨＩＮＪＯ ９号
吉村 ３号
多村 ８号場外
小田島 １号

わーたーりーだ！処刑されて死ね！！

あと家族も同様に処刑させろwwwwwwwwww

>>865
そこまで言わないの

最近の審判、ハーフスイングの判定下手すぎ！

だな

内野の主権が球審なら
安易に線審に聞くな！

>>867
「ハーフ」（半分）スイング
なんだから結局は振ってると思うんだけどなぁ　言葉上は。
基準が曖昧だから、全部スイング扱いでいいような希ガス

メジャーはそうだな。
だからWBCの時かなり戸惑ってたが

なんか同じ審判なのに同じ日にコロコロストライクゾーンが変わるよな。
昔はここまで下手じゃなかったと思うんだけどなあ・・・

>>861 >>863
同意。
相撲の物言いの説明のほうがよほど上手いよ

相撲の審判は物言いつけたときしか出番ねえしな
行司軍配に問題がなければ座ってるだけだし。

小寺審判の動画ください

数年前の千葉マリンはいつも彼等がやっていた気がする。

村越
橘
五十嵐
新屋
栄村

なんか書いてて懐かしい。

ボブ・渡田の審判免許剥奪はいつですか？

今日の甲子園の主審は誰だったの？八回裏の篠原,藤岡の四連続四球は、セリーグでは考えられないね。鳥谷,片岡の内角球は一塁塁審,谷ならストライクだろうね。審判に助けられた気がする試合だった。

イニングごとと言うか、打者ごとにゾーン違ったな、T-SB戦。
佐野が「ボール見る時に目だけじゃなくて顔を動かすので、
ゾーンが一定しない」って言ってたけど、すごく下手くそだった。

>>877
佐藤。
並行カウント病・帳尻癖・アンチ鷹風味。

鷹４−13猫（カラスコ）
鷹２−６檻（斉藤）
鷹５−７猫（斉藤）
鷹２−８鯉（カラスコ）
鷹７−８虎（杉内）

そんな気はしてたけど、100％だな。
彼が球審務めると、鷹の投手陣は必ず炎上して負ける。

>>880
佐藤はＯＮ対決と言われた巨人との日本シリーズでダイエー不利の誤審をして流れを変えた審判。

あと、山村も今期の鷹戦は０勝４敗。

でも、まあそれぐらいの「ブレ」はよくある。

有隅の可変並にひどい審判だった＞佐藤

有隅は広くて可変だからちょっとだけましかもな
佐藤は狭くて可変ｗ

渡田のジャッジはヒドイ。とにかく巨人戦で相手ピッチャーが投げるときの
ストライク、ボールの判定は酷い。ボール２個分ぐらいとらない時とかザラ
だからなｗ

　　　 |　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | /BSﾉﾊ　　　　　　　 ＼
　　　 |　　 　 ┌──┐　　　　　　　　　 　 ├─── --　 _　　　　　＼
　　　 |　　　　 |!!NPB｜　　　　　　　　　　　 |　 _　-──-　_｀　　 .　　　ヽ
　　　 |　　 　 └──┘　　　　　　　　　　　 |´　　　　　 　 　 ｀　　. ヽ　　 ',
　　　ハ＝＝=─----──==＝＝＝＝ﾃ} |l　　-　‐　　 ,,r=…　　　ﾐｭ､､　l
　　　} ハ 　　　　　　　　　　　　　　　 / {! ハz==-　　 ''´　　　　　　　 {{ミﾊ |
　 　 ヽ　ﾊ　　　　　　　　　　　 　 　 ,/　 し ﾉ 　__　}　　　 rtｯｪ‐　　　　ﾐﾐミ〉ﾊ
.　　　　` ┤　　　　　　　　　　　　　/　　　,/ ｒｔ 7> l　　　　｀‐- '　　 　 　 //　l
　　　　　　|ハノ彡ハﾊミハミﾐﾐ彡ノ 　 　 /　 .-‐/ ;　　　､　　　　　　　　　 〉　|　　お前なんや？今のジャッジは？
.　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　 ／ ｨ .　　,, ヽ　　　　　 　 　 l　 ﾉ　　ざけんなや、コラ！
.　　 　 　 ⊥ --────--　　_　 　 /,ﾊ　　　　 〉　ll　 　 ヽ　　　　　　　レ'
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ/　ハ　　　/　 , -_ ､　　　　　　　 ′|
　　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 　,ハ　 L ､　　　 / ´　　＞　　　　　 /　 |
　／´　￣￣￣￣￣￣￣￣　 ｀ ‐'　ハ 　　 ヽ　　 '´￣　　　　　　　 /　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 '' - _　＼　　 /⌒　　　　　 /　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀　 ＼ 　.:;; ';,.　　　 ノ　　　　 ト,､
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ ‐----‐　´　　 　 　 /　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `''- __　　 　 ／　　 　 〉￣ '' - ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ､.／　　 　 ／　　　 　 　 ` - ..__
ttp://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20060602-40190.html

ブラックリストに乗ってる審判いない？

吉本氏ね

あ

う

今日の甲子園の主審佐々木かなりいい加減だった。ズレータの内角高めのカーブ、大村の内角低め直球もボールをストライクコール。セパのゾーンの統一を望む。

パが狭すぎなんだよ。話にならねえ。
今日の楽天戦が長引いたのはストライクゾーンが超狭かったから。

う

セは広すぎるしパは狭すぎる

　

札幌のセリーグ森ゾーン広すぎ

あさっての広島オリックス戦で小寺が主審するっぽい
あと明日のソフトバンク巨人戦の主審は渡田orz
なんでこの前ソフトバンク横浜の主審で問題犯したばっかなのに来るんだ・・・

>>894
広すぎというか可変
低めの明らかなボールまでストライクコール
解説者もキレてたよ。

上の方で森は上手いと書いてる人居たけど、思いっきりヘタクソだよ　あれは。
あれだと　まだ橘高・杉永・渡田の方がマシ

今日の森
前半・・超可変。ただし、捕手のキャッチングにも問題はあった。
後半・・落ち着いてきたが、人によっては広すぎると感じるゾーン

森に関して
>>130　>>280　>>743　>>745　あたりを参照

＞特に左打者の外角はボール一個ぐらい外れていてもとる。
＞ただし、キャッチャーのキャッチングや動きに影響されやすい欠点がある。


とりあえず読み直したけど、「上手い」とは全く言えないし、「合格点」もつけられない。
書かれてる通り、ビックリ判定も多いけど、解説者にまで指摘されてるようでは・・・

狭いより広い方がまだ良いな。

森に関して
>>136 >>289あたりのコメントも参照。

審判にも好不調の波があるとはいえ、確かに今日の出来だと「合格点」ではないな。

ただ、これは個人的な趣味の問題もあるが、この森をはじめとして、
井野審判部長、笠原、佐々木、西本、吉本・・等のように広く取ろうという意識のある審判は多少可変でもまあいいという感じはある。

パリーグの審判なんかは、半分以上が「狭くて可変」だから。（阪神がらみで言えば、土曜日の佐藤がその典型）

後、セリーグは名幸、木内、深谷あたりのキャリアの浅い審判はかなりうまいと思う。（広くて一定している）
なのに、彼らよりも評判のあまりよくないベテランを優遇する。

逆にパリーグは、津川、白井、山路といった明らかに未熟な審判を積極的に登用して、
ベテランを干す。

反省を促すってなんだよ
要するになんのお咎めもなしってことか
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20060606-00000089-mai-spo

あほくさ

パの津川はかなり早くから1軍に定着したがなんで？
その分、山崎、小寺が干されてる

>>895,901
渡田は以前判定でトラブルになった時は二軍に落ちたことがあったけど、
今回は見逃されたみたいだね。この人は開幕戦の球審は担当するけど、
シリーズには1回しか抜擢されてない不思議な人。パなら柿木園が該当。
一軍定着していても、これで今年もシリーズ無理そうだね。
>>903
柳田、秋村もだけど、元選手だからだと思う。現役時代の経験が活きて、
選手とのコミュニケーションが上手なんじゃないかな。それに、野球未経験の人とは
体力も違うだろう。セの名幸も元選手だが彼はあまり優遇されてなさそうだね。
パは若手を偏重しすぎ。

>>895
首都圏・近畿で行われる試合の場合は1戦目2塁塁審だからといって
3試合目の球審をするとは限らない。（特にパ）
首都圏・近畿の場合は基本的に自宅から出勤するため、
パの場合は毎日入れ替えがある。
3戦目に球審小寺を期待して行くとガッカリする可能性あるよ。

渡田の場合は、審判の出場予定を決める「割当」は、
2週間分くらいをまとめて作るらしい。
したがってその審判が怪我をして出場できない場合以外は、変更がきかないものらしい。

亀ﾚｽですまんが

>>263
> 審判部長（現在は井野）は、割当（どの試合に誰が出場するか）を決めて、
> これを連盟会長に報告して、会長の承認をもらうことによって、
> 試合に出場する審判が決まる。
>
> しかし、実際には連盟には事務局長というのがいて、
> 事実上審判部長の上司として君臨している。（会長は何の権限もなく、お飾り）
> この事務局長というのは、なんと読売のOBが務めることになっている。
> そして、この事務局長が審判部に何かと介入して来るそうだ。
> 従って「今日はよろしく」などと事務局長に言われると、
> 審判は相当のプレッシャーを感じるはず。


これのソースがどこにあるか誰か知らないか？
事実ならかなり重大な問題だと思うんだが

やべageちまったｽﾏｿ

>>907
イヤ、このｽﾚ荒らすﾔｼがいるとすれば該当者ぐらいしかいないとｵﾓﾜﾚｗ

>>908
すまんsageがデフォだと思ってたｗ

>>896
＞まだ橘高･杉永･渡田の方がマシ
ハァ？　この3人に勝るものはいないでしょう?

今日渡田はどんなジャッジするだろうかね?
先日はSBに対して有利なジャッジしたのだから
今日はSBに対して不利なジャッジをするだろう

スカイの三塁ベンチ上で見てるけど、三塁塁審に小寺ｷﾀｰ！！
目の前で生小寺を堪能しよう ﾊｧﾊｧ

この飯塚っていう奴、どうにかしてくれ。
主審が投手の間合いを嫌うってどういうことだ！？

>>910
ゾーンに関しては昨日の森ほどひどくないよ。この３人
この３人は、アウト・セーフの判定やクロスプレーにかなり弱いだけ。

渡田、橘高、杉永はイメージは悪いがストライクボールの判定は結構安定している。
森も、昨日は見てないからなんともいえないが、普段はそんなに下手じゃないよ。

全体的に、ストライクゾーンに関してはパリーグよりはセリーグのほうが一定したとり方をする審判が多い。

実況板じゃないからあれだが・・・飯塚はすごすぎる。

札幌の山路って酷いな。パリーグの中でもかなり広い方なんかな？新人ぽいって感じだな。

すないぽｲｸﾅｲ

誤爆

山路って去年からでまだ若いんでしょ？

パリーグはホント若手の偏重起用が目立つ
山路なんてうまいから１軍に出てるんじゃなくてもろその典型

札幌　今日も露骨
スペンサーの高めの球はボールですよね・・・

>>911
明日はプレートアンパイア小寺ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━??

今日の審判、明日予定の審判等はどうやって調べるのですか？

また笠原が何かしでかしたようだが

いや、今日のナゴドの飯塚はマジひどかった。
数年前、胸の球団ロゴの上側までストライクにした時期があったけど、
あれに匹敵する高さのストライクゾーン。
そのくせ、膝の皿あたりは徹底して取らない、左右も極狭。
落合が抗議しなけりゃいつまでつけあがるつもりだったんだか。
結局、ロッテの残塁好きと中日の三振好きで、試合が見られるスコアになっただけだ。

マジで首にして欲しい。こんな糞試合は初めて。
土台、通算２割も打てなかった奴に、ストライクボールの見極めそのものが無理だよ。

>>924
同意



ただ最近の捕手と打者にも問題がないとは言えないんだよなぁ・・・
ボール１個くらい外れてるのを無理やりミット動かしてしつこく「え〜ボール
なの〜」みたいにしたり、首脳陣の目があるのかそこそこギリギリのストライク
を「入ってないよ〜」みたいなリアクションをしょっちゅうするから審判も
自信が無いから（これはイカンのだが）パニくって帳尻あわせたりしようと
するから余計メチャクチャな判定になってる気がする。

確かに今日の飯塚は、今年見た中ではワーストだった。

全体的にストライクゾーンが高すぎる（構えが高いからか？）上に、低めのとり方がばらばら。
ロッテ有利の判定が多かったのは、バッテリーの態度と落合監督の抗議にむきになっていたのかもしれない。

>>926
○みたいに背の高いＰはそんなにいないから、
あの角度で低めに決まる球見たこと無かったんじゃないかな。
相手のお辞儀する様な低めの変化球はほぼストライクだったし。
それと、直後はむきになってた気がするけど、
終盤は完全にgdgd。2-1のスコアになったのは奇跡。

ここはプロの集まりですね

再放送見たｗｗ笠原ﾋﾄﾞｽｗｗｗ無茶苦茶だろｗｗｗｗ

飯塚は丹波、白井に抜かれてる。
たしか飯塚のほうが2人より先輩な筈だけど
丹波や白井のほうが1軍出場も多いし、関東遠征も多い。

>922
あしたの球審は、きょうの３塁塁審。

球審->控え審判->１塁->２塁->３塁->球審

ただ、時としてこのローテーションが崩れる事があるので
注意が必要。

審判団はベイスターズが嫌い
なぜなら牛島が毎回毎回抗議にくるんでウゼーと思っているから

２ナッシングからの際どい球はほとんどボールｗ

逆球はストライクでもボールｗ

キャッチャーが中腰に構えてたら低めに来てド真ん中でもボールｗ

メジャーでも逆玉はほとんど取ってくれないからなぁ。
なんともいえん。
中日阪神巨人が負けた日は荒れるね。このスレ。

>>934
その三チームの負けた日が荒れるのか調べてないから分からないけど、
ファンの多いチームに対するジャッジミスと思えるようなことがあれば
レスが多いのは当たり前

>>930
飯塚は丹波の後輩で、白井とは同期。
97年採用で、99年6月には初出場するなど評価は高かった。
その後も順調に出場数を増やしたが、昨年から出場数が減少傾向になっている。
今年も4月はあまり出番がなく、交流戦では試合が多いせいか球審にも起用されているが、
試合が減る7月以降はどうなるか。
ナゴヤでそんなにひどかったとすれば、去年の小寺・良川のように7月以降は出番が減るだろう。
ちょっと今年のパ審判はひどすぎるので、前田さんを球審に復帰させてほしい。

>>930
飯塚は丹波の後輩で、白井とは同期。
97年採用で、99年6月には初出場するなど評価は高かった。
その後も順調に出場数を増やしたが、昨年から出場数が減少傾向になっている。
今年も4月はあまり出番がなく、交流戦では試合が多いせいか球審にも起用されているが、
試合が減る7月以降はどうなるか。
ナゴヤでそんなにひどかったとすれば、去年の小寺・良川のように7月以降は出番が減るだろう。
ちょっと今年のパ審判はひどすぎるので、前田さんを球審に復帰させてほしい。

間違い探し？

昨日の○みたいな投球だと審判がきつくなるのは普通だろ。
球筋はばらばら。コントロールは定まらない。ランナーが出るとテンポがわるい。
野茂が悪い時もそれで全然ストライクを取ってもらえずメジャーで苦労してたし。
相手の若いピッチャーは概ね球筋コントロールもまとまってリズムがあった。
っていうかうちはそこそこコントロールがまとまってリズムがいい投手が多いから
それで得をしているのに逆の立場ですぐ感情的になる人って。
阪神みたいに負けた理由をジャッチのせいにするチームってレッテルを貼られる方が投手力
のチームには損だと思うけど。

>>935
中日ダウト

なんかだんだんスレ違いになっていきそうなんだが・・・

昨日の中日の勝敗は別に審判とは関係ない。

ただ飯塚のストライクゾーンが下手すぎたというのは事実。
飯塚は去年のオリックス−西武戦で一点差の九回表満塁という場面で完全なストライクをボールにする判定を連発。
故仰木監督が試合後審判室に乱入して抗議。
その時、藤本指導員が「高さは私の目から見てもストライクだったが・・本人はコースが外れているというからそれを信じるしかない」と意味深なコメント。
昨年はそれ以降一度も一軍で球審を務めることはなかった。

>>936の言うように、飯塚審判の立場は微妙なものになりつつあると思う。

今日檻鯉戦の主審は柿木園です。

ジャンパイヤ・・・・井野、杉永

ミソパイヤ・・・森、橘高

アンチハンパイヤ・・・真鍋、とまり、島田

　　　｡
　　　 〉
　 ○ﾉ　ｲﾔｯﾎｫｫ！
　<ヽ |
　i!i/, |i!ii　ｶﾞﾀﾝ
￣￣￣￣

>>943

アンチベイパイヤ・・・渡田

飯塚審判はちょっと審判として問題有り。

山路みたいな香具師を交流戦に使うな

今日の檻と広島の試合は三塁塁審がカーパイアだったらしいが
何やらかしたん？

今日の日ハムvs阪神戦も酷かった

赤星の2塁スライディングの際
どう見ても足が先なのにアウト

シーツの空タッチをセーフ

下手糞が多すぎる

>>949
審判の中にアンチ赤星が居るね
盗塁に関しても追いタッチなのにアウトにしてる事が多くなった。
完全にタイミングかボールの捕球位置で判定してるわ

>>949
空気を読まずにﾚｽするが

>シーツの空タッチをセーフ

ってのは問題ないのでは？

>>951
味方に有利な誤審だからＯＫとは思わん

いかなる場面でも正しい判定をしてもらいたいものだ

シーツの空タッチをアウトの間違いだろ。

今日の中日戦の一塁はだれ?

審判の実力って、どこの機関が審査してるの？

　　　林

>>955
読売審判部

ナゴドに(ﾉｼ`Д´)ﾉｼ降臨
ただ一塁塁審だが

>>955
マジレスすると審判部長、副部長と指導員。
セ・リーグには以前審判総務という職があり（OB審判が務めた）、
全試合に帯同していたが、現在はこれは廃止されている。

今日のロッテ―巨人戦、最後のショートゴロの2塁フォースアウトはセーフ臭かった。
ただ2塁のフォースプレーって落球でもしない限りほとんどアウトになってる希ガス。
これも2-0からのボール判定みたいに「お約束」になってるような。

今日の倉敷の楽天フェルナンデスのＨＲは　もしかするとファールだったの？
審判のせいでＨＲ？

>>960
普通にHR

>>960
俺が見た「プロ野球ニュース」の映像では、打球はポールの前を通過したように見えた。
すなわち、ファウルに見えた。
ブラウン監督も試合後怒りのコメントを出している。

それにしても小林は今季トラブルが多いな。
球審としては悪くないし、上本さんの穴があるから
簡単にクビにはならないだろうが。

>>962
あれがファールに見えるなら眼科行った方がいいぞ

動画見たけどファールに見えた

眼科行ってきます

俺も眼科行った方がいいな

俺も

審判は全員精神科に行ったほうがいいね
特定の球団に洗脳受けてるんだろ