93 :
代打名無し@実況は実況板で:
どっちがいいとか、わるいはない
価値観の問題、ショーマンシップに価値を求めるか
全く価値がないと思うか、別にどっちでもいい
格闘技が分かりやすいが、KOで勝つのも塩判定で勝つのも同じ
勝てばいいって価値観の人間には、塩判定でお客さんなんかいい勝てばいいってのに価値がある人もいる
KOしたい、いい試合がしたいとか格闘技でプロレス技を出したい
勝てば同じで意味がないがそういうものに価値を求める人間もいる
昨日のK1もライダーキックみたいなのでKOが出て客も大喜びだった
相手のいいところも出していい試合したい、相手のよさを出さないで塩判定で勝てばいい
いい、悪いはないが受けるのはショーマンシップでしょう
昨日の清水みたいにストレート勝負でお客さんを沸かせたいって思う人間と
はあ?そんなの意味ないって思う人間はいるが価値観の問題
さよならホームランをオリックスファンの前で打って喜ばせたい、勝てばさよならじゃなく同じだろ?意味はない
KOしたい、ストレート勝負したい、ドライバーで飛ばしてお客さんを喜ばせたい
わざと簡単なボールを難しく取る長嶋に新庄、ショーマンシップの固まり
しかしそれがファンに受けるんだよ、敬遠のボールを打ったとかもあったな
意味はないがそういうものに価値観を求める世界がある
お客さんも金払ってるんだからな
イナ・バウアーはこのスレ的には意味はない技になるよな?
得点に関係しない物をわざわざやる
何の意味もないだろ?
しかし世間はどうなってますか?
それがショーマンシップ、あれは得点と関係ないんだから出さなくてもいいはず
むしろそれでミスにつながるかもしれないだろ
それを何故やるか?
>勝ち負けを度外視したプレーはあってはならないことじゃないのかな?
荒川の技も得点に関係しないのならやらなくていいじゃん?
清水も点差がないときはやらないとか状況によると言ってる
価値観の違いだからな、いいとか悪いはない
野球もお客さんが金払ってるんだから興行なんだよ
体をそっても意味はないwが世間の反応はどうかなw
勝てば塩でもお客さんはどうでもいいって考えもあり、それを否定はしない
勝てば判定でもいいじゃん?KOでかつ意味は?何?
そういう価値観の人間には理解できない世界、ショーマンシップ
格闘技が分かりやすいんだよ、相手のいいところを出させないで
塩判定で勝つ、いいと思う奴もいる相手のいいところを出させないで勝つからいいと思う人
相手のいいところを引き出しいい試合をしてお客さんを沸かせて勝ちたいと思う
勝てば同じ意味はない、しかし後者の方が受ける
意味がないと思う人には理解が出来ない世界、分からなくても悪くはない
りそうはそりゃ、多村みたいにホームランを打ってファインプレーをするだよ
それとは別に簡単なボールでも難しく取ってお金を払ってお客さんに少しでも満足してもらいたいともう気持ち