FA制度を考える

選手会の考える新保留制度資格付与年数表
規定登録日数シーズン数（145日→120日）の場合

入団時年齢→　21歳未満（高卒）　　21〜24歳　　25歳以上
獲得資格↓
　国内レンタル　　　　　　３年　　　　　　１年　　　　　　１年
　国内FA　　　　　　　　５シーズン　　４シーズン　　３シーズン
　国際レンタル　　　　　６シーズン　　５シーズン　　４シーズン
　完全FA　　　　　　　　８シーズン　　７シーズン　　６シーズン

契約年数の場合は割愛

ファイナルアンサー

Fuck my Ass!!

元々は巨人の為のルールだったのに、今ではメジャーに行く手段になってしまったな。

年数は選手会の主張で構わないんだが

FA行使回数を１回までにしろ！！！

虚塵が嫌いです

嘘甚はキライです。

キリンさんが好きです。
でもゾウさんの方がもっと好きです。

工藤ってFA行使３回だっけ？

元木氏ねは常にFAです

ＦＡ制度そのものは特に反対しないんだが、一選手が３回もできるというのはなぁ…。
野球は他のスポーツと比べて、選手生命が長いからこんなことにもなるんだが。

俺が問題だと思うのは、逆指名（現・希望枠）でプロになった人だと思う。
最初から、ＦＡらしきことして入って来てないか？
結果残してないくせに！

（…方向がずれだした。スマソ）

>>11
逆指名（現・希望枠）だとメジャー行ってはいけないのか？
それに、
>結果残してないくせに！
意味不明。

ちょっと説明不足だった。

大卒・逆指名無しで入った選手がいるとする。
仮に７年でＦＡ権を取得できるとする。
その一方で、大卒・逆指名で入った選手にも同じ７年でＦＡ権が取得できてもいいのかっていう問題。

まだ何か聞きたいことある？

しまった。
後半の件について何も答えてなかった。

あんたの言う「結果」って何？
木のバットと金属バットは大分ちがうんだよ？
簡単に比較できないって。
よって、「結果」はでてへん。

>>13についてはよく分かった。
難しい＝奥の深い問題だな。
>>14は誰のことだか分からんが特定の打者に対してか？

メジャー流出はポスティングのみでしか行けないってことで防げばいい。
ＦＡを9年としたら、その1年か2年前に取得選手全員にポスティング権が与えられるようにする。
さらに、ＦＡ残留は再契約金無し。（やっぱこれはおかしい）

極端な話ではあるが、俺が言いたいのは国内移籍と海外移籍を同列に扱っちゃダメってこと。

誘導

球界再編問題
http://sports9.2ch.net/npb/

う〜ん、別に誰って訳じゃないんだけどね…。
ただ、逆指名（希望枠）制度に反対！って言いたいだけで、ちょっと強い口調になっちゃいました。
謝っときます。

とりあえず、前半だけでも理解して頂けでて何よりです。
議題からずれちゃってるんで、元に戻していてください。
この話はここでお終いということで…。

>>16
ポスティングはポスティングでいろいろと問題がある
なので国際レンタルという形にし
権利取得時からMLBで3年NPBで2年プレーした後完全FAという形にすればいい

　　　　　　F　　A　　は　　一　　人　　一　　回　　に　　し　　ろ　　！

ＭＬＢのどこだかのスカウトが日本でＦＡの短縮は自殺行為と言っていた。
ＭＬＢへのＦＡは現行のまま、国内ＦＡを７年に短縮する。

確かに、早い内にメジャーに行かれると空洞化が更に進みかねないし

>>21
だから選手会は国内レンタル、国内FA、国際レンタル、完全FAと細かく分けた
制度を考えてるんじゃないか
FA行使が1回までかせめて移籍時のみ行使できる（残留の場合の再契約金は不要）というのなら
選手会の考えに賛成だ

そもそも何で、FAの上で残留の場合に再契約金が貰えるの？

そのおかしさを取り上げるメディアは皆無だね
結局年俸の釣り上げになってるし
これはFA取得期間が短くなり市場原理が働いたとしても解決しない問題
そこまでの権利（FA権複数回行使＆残留再契約金）を与える必要はない

>>20
＞F　　A　　は　　一　　人　　一　　回　　に　　し　　ろ　　！

なんで1回だけにせなアカンのだ？

落合の主張

・ポスティング
はっきり言います。井川にしてもヤの石井岩村や松坂、球団がノーと行った時点でこの話は終わりの話なの、
それをあたかも選手にはポスティングを言う権利があるがごとく、弁護士が入ったりマスコミ使ったり
やること自体が、ちゃんと協約読みなさい、と。FAは認められている。
ポスティングはあくまでも「球団の善意」だから、それを「権利」と解釈している選手は組織から外れてるよな。
・FA
普通にドラフトで入ってきた選手のFA権は、9年を7年に短縮とか、オレは認めていいと思う。
ただし逆指名・希望枠で入ってきた選手に関してのFA権は、オレはなくさなきゃいけないと思う。
ちょっと意味合いが違うもんね。
自分たちはこういう好きな球団がある、でも行けなかった。そういう選手のためのFAだったはずなんです。
それがね、最初に自分の好きな球団を選択して入ってきた、
その選手に対してFAってのは、これはどういうもんなのかな？
ただ単にお金を吊り上げるための道具になりつつあるんじゃないかな。

一番下の行だけ読めば、「残留の場合の再契約金が廃止されれば逆指名選手もFAｵｹ」
ともとれるんだが、どうなんだろ？

FA制度を考える場合、どうしてもドラフト制度とは切り離せないよな
逆指名や自由枠・希望枠で入ったのにFA、しかも残留なんて・・・と言われるのも無理は無い

どうせなら、新人への契約金というものを無くしてしまえばいいのに、とも思う
もちろん、それに代わるもの（最後まで一球団で通した選手や、泣かず飛ばずで終わった選手への退職金のようなもの）は必要だが

>>26
じゃあなんで2回も3回も与える必要があるの？
結局再契約金目当てに利用されてしまっている
（FA行使しない場合でも、暗黙の了解で行使しない分上積みされている）

>>29
じゃあ上積みさなさければいいだけ。
もしくは金額上積みできないようにルール改正させるとかね。

それならFA権行使は生涯1回にしなくてもいいだろ。

>>30
金額上積みとかではなく
FA行使での残留時の再契約金の撤廃ならばね
こうなるとFA制度というより自由移籍制度となるかな

複数年契約とかどうなんだ？
一般的には再契約金よりこっちのが問題になってるんじゃないの？
>>27の落合のコメントもそのあたり含めた事を指してるんじゃないのかね？

ＦＡ選手が少ないから獲得競争が激しくなって年俸がつり上がる。

・FA行使での残留時の再契約金は廃止
・FA権行使は複数回認めるが再契約金はその都度減額
・FAまでの期間は入団時の条件別・国内外別に応じて1〜2年短縮
じゃ駄目かな？

age

その後進展ﾅｼ？

>>37
議長よろ

>37
議長よろ

>>37
ぎちょーーーーーーー

>>37
ギチョーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！

>>37
願いまーーーーーーーす

>>37
ぎちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

>>37
がちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

　

うほうほ

がちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！！！！！

>>37
ギチョーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

　

今こそ考えよう

imakoso