最高出塁率ってタイトルに入らないの？

福留がなんかタイトルとってないとか思ってるやつが多いんだけど
おもいっきり最高出塁率とってるから

　　　／　　／　　／　　　　／　　　　}　　　　　|＼　　　　　　　 |
　　 ／　 ／　 ／　　　　／　　　　 __／　　　　　 ｝　 ＼　　　　　|
　／　 ／　／　　　__／　 　 　　／　｝　　　　　　　}　　　＼　　｜
／　／ ／__,‐-''´￣　　　　 ／　　　｝　　　　　　　 ｝　　　　 ＼|
／　／￣ ヽ　　//　　　 ／　 ｏ　 ／　 /＿＿＿＿|
／　　　＿　 （ /　　　／　　　／　／　　　＼　　　　　　　　　
__＿__＿　￣~ゝ‐-''´ゝ、､／_／　　　　　　　　＼　
＼｀ヽ_　￣o〕 |彡　　　　￣　　_／~~＼　　　　　 ＼　　日シリ惨敗の言い訳は
.//＼ ``''''''´ |//　　　　　　／ 　)　　　＼　　　　／　　　「試合勘」「プレーオフ」「村上ファンド」！！！！！
/// //ヽ　　　|　　　／　／ ／V　／~￣ ｝　　／
./ /// ///}　 |_/／ _／／　 ／~|　　　　 ｝ .／　　　　
./// /// /＼　＜~....ゝ　<_ /　　i　　　　＜.　　　　　　　　　　　　　
// /// /// /＼　＼　　 {_ {　　　i　　 ＜ 　＼
. /// /// /////＼　＼ <_ {　　　　　／ ／　　＼
.// /// ////// // ＼　＼ |＼‐-''´／　　　　　　＼
/ /// ////// // /// /＼ ｀''-‐／　　　　　　　　　/

清原乙

ということは打撃３部門以外タイトルじゃないってことか
赤星乙

　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

んなもんタイトルな訳ないじゃろがボケこら、そんなんがあればみんな消極打法でみっともないわ

福留は首位打者とry

今年だって
しかし今年の成績で優勝してたら１億ＵＰだったのであろうか・・・

>>1
連盟表彰とマスコミ用語のタイトルは別ってことだ
清原は最高出塁率獲ってたの無冠の帝王とか言われたし

>>8
そりゃそうじゃないの
今岡とかそんな感じだし

選手の価値はあげるけども年棒は上がらない最高出塁率ですか

清原のことか。

最多安打も軽視されてるよな。１番打者が３割打てたら獲りやすいからか？

最多安打は打順に大きく左右されるからじゃないの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言　　た 　ク
　　　　　　　　　　　　＿___ ____　　　　　　っ　　て　　ソ
　　　　　　　　　　　（　　） ） ））)　　　　　た　　る　　ス
.　　　　　　　　　　　 |　⌒ 　　｀i　　　　　だ　　な　　レ
　　　　　　　　　　　　|　　　ﾉ　　|　　　 　.ろ　　と　　は
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　　　　|　　　　，
　　　　　　　　　_／　　　　　　　|　　．　　．
　(ﾟ�听)o　　_／　　　　　　　　　 }　，･.’､　　　ﾟ
　　ｂ ヽ-‐" ＿＿＿__＼　　　 ノ　．∴｡　・
　　 〈〈￣￣　　　／　　　￣￣　＼　’　・.
　　 └′　　　 /　　ヽ　　　　　/ 　ｌ
　　　　　　　　 |　　　　/￣￣|　　 /　　←　>>1
　　　　　　　　 ＼ 　∠＿＿/　 ／

盗塁王と最高出塁率はセットで獲って価値があると思うんだ。

最多安打は別にどうでもいい感じ

最高出塁率と最多得点ならわからんでもないが

得点はチーム次第だからな…

>>17
いや、最多得点だと後続打者の力がかなり影響しないか？

＞１８
福留の場合
後ろがアレックス森野なのに
１００点超え。。

最高得点圏打率とかも注目されにくい・・・・かな？
今年は井端だった気がするけど。
やっぱ「最高出塁率」って名前が長いし、争ってて盛り上がらないのがマズイんじゃないの？

最高出塁率>首位打者
最高長打率>本塁打王
最高走者帰還率>打点王

少なくとも最多安打より評価されるべきタイトル

だからタイトルじゃねぇっての

リーグから表彰されるちゃんとしたタイトルだっての。
セリーグは昔は1984年までは代わりに最多出塁数がタイトルだった。

　　　　　　　　　　　　　　ｒｰ ､
　　　　　　　　　　　　,.. ┴- '、　　　　　　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　　　　 r'´　　　::::｀i　　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・　
　　　　 　 　 　 　 |＿＿＿　::::| 　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”　
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　|　::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、　
　　　　　 _ril　　　 l￣￣￣ ,　!　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::Ｂ:::::::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ 　 　,[]
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::::．　::: >>1´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　　
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　 ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

出塁率は表彰されてるよね？タイトルでしょ。少なくとも金本は悔しがってたし、選手
達は意識してるだろうね。青木も｢来年は出塁率のタイトルが欲しい」って言ってたし

最多安打ももっと重視されて良いと思うが。
最多本塁打は重要視されてるんだし。

>>19
影響する。
けど最多得点は表彰する必要ない。
最高出塁率はもっと注目されても良い

セリーグだと8番打者が有利になりそうだ

最多安打ってなんの意味があるの？
出塁率で出塁数はカバーされるし
長打率で1安打当たりの塁打数が反映される
安打数なんて出塁数に包含されるんだから
それ単体で評価すべきものではないよ

出塁率は後ろの打者にも影響されるからなあ
横浜のローズなんて自身がクラッチヒッターの上に後ろがゲッツー駒田だから
勝負して貰えなかった時が結構多かった。それでも打点量産してたんだが。

＞３２
その前３人が３割超えてたら打点量産するだろ

>>33　同じ事が駒田にも言えるじゃないか。駒田が１００打点取った事あったか？

どのタイトルも前後の打者に左右されるだろ
言い出したらきりがない

ちなみに横浜ローズの100打点越えは99年の一度だけ
その99年が153？打点でインパクトが強かったんだろうけど…

毎年90前後の打点あげてたから十分すごいんだけどね
100以上を荒稼ぎしてたみたいなイメージは違う

>>32
>　出塁率は後ろの打者にも影響されるからなあ
初耳。
どの程度影響受けるの？

>>34
駒田は本塁打一桁で打率も得点圏も特に高くないのに８０打点稼いでる年がある

日本は出塁率を軽視しすぎだわな

表彰されるんだから、打率、本塁打、打点と同じ価値があるんだよな。盗塁もか。
三冠王が打率、本塁打、打点だから軽視されるんだけど、
べつに打率、本塁打、出塁率でもいいんだよな。
ということで、三冠王を打率、本塁打、打点に決めたやつが悪いんだけど、誰？
打率と出塁率、本塁打と打点は結構比例するから、
「打率か出塁率」、「本塁打か打点」、盗塁、この三冠が、アベレージ、パワー、スピードを兼ねた
最高の選手じゃない？

このスレは片岡を称えたいわけですな。

出塁率のタイトルとった清原に対して
無冠の帝王という表現はいくらなんでもひどすぎるわな
毎年本気でこのタイトル目指して頑張ってる選手もたくさんいるのに

>>40
盗塁は打撃技術から独立した技術体系なので
打撃三冠に含めるのは違和感がある

>>39
この１・２年で急速に認知度が高まってきてるんじゃないか
少なくともネット上では

>>42
さすがにそんな選手はいないと思う

現場の選手たちも
ここ１・２年で出塁率って単語を口にすることが多くなってきたな

いまんとこ選手・ファンの認知度に
マスコミが追いついていない状態だと思う

>>37
後ろがヘボ打者なら勝負避けられて結果選球眼とは別の四球が増えるだろ。

>>38
駒田は満塁の時だけは張り切ってたからそれが理由だと思う。満塁で打てば打点稼げるし。

駒田になんか恨みでもあるの…？

印象語りになってしまうが
駒田は他の選手が打ってるときは駄目で他が打てない時は打つイメージがある
その最たる例が98年日本シリーズ第６戦

>>45
だから理屈だけじゃなしに数字もだして客観化して検証してくれ

2004年ボンズの後ろの打者がプホルズ、マニーレベルだったら
さすがに敬遠120、四球232はなかっただろう

打率よりは打順の影響を受けるかな

>>22
別に打撃タイトルが３つでなけりゃあいかんということもないだろう。
最高出塁率と最高潮打率の２つで十分
ところで今のタイトルて安打の方は打率になってるのに
何で本塁打は本塁打率じゃあないんだ？

最高潮打率→×
最高長打率→○

それは本塁打と安打のエンタテイメント性の違いでは

>>32
出塁に限らず、打撃は打順にあまり影響されない。

最高出塁率はセは１９６７年制定（８４年までは出塁数）パは１９６２年制定
出塁率や長打率はかなり複合的な数字だから俺は打率・本塁打で良いと思うけどね
一応死球王や四球王も記録としては残るし

肝腹は中距離バッターとしては立派な数字だったな。
周囲が期待したレベルではなかったが、
得点への貢献度は非常に高い選手だった。
いつの間にやら、あんなになっちまったけど。

長打率みる限り清原はそんなに中距離という感じでは無いな
500本塁打以上の中では打数当たりの本塁打が王に次いで多いし
清原の場合は怪我で通年出場が少ない
四球を選べるうえに避けずに死球も多く打数が少ない
だから1年当たりで見ると本塁打数は少なくなる

清原はNPB史上唯一左右センター全方向に各100本以上打ってるらしい。
この器用さが逆にHR王をとれなかった原因かもしれない。
一番距離のあるセンター方向に球がよく飛んでいたということだから。

じゃあ打率が低いのは何故？って話
結局今一つなんだよなぁ

打率は低いけど出塁率３割ある清原。

一昨年も打率.228で出塁率.350あったからな
基本的には打率.270に出塁率.400がデフォの選手だった

>>58
右打者で特に足が速くなければあんなもんだろ。
落合、山本、長嶋クラスではないけど、その次ぐらいにいる打者なんじゃないか？

元オリックスの大島はすごかった
打率２割６分くらいで出塁率４割２分とか

大島、津末は定番。

出塁率は「打撃成績」とは違うからやっぱり３冠とは無縁でいいんじゃないの？
むしろ盗塁王・最多安打・最高出塁率で１番打者の３冠部門にした方がいい

大島がすごいって奴がたまにいるけど、
実際はそんなすごくない。
BB/PA0.1くらいじゃん。
エディー・ヨストとかにくらべりゃまだまだだ。

つーか日本にあんま四球数が飛びぬけた選手っていないけど。
日本の投手がコントロールがいいからか、といいたいところだが、
別に日本の選手がMLBへいって四球が増えているわけでもない、
というかむしろ減っているし。

>>64
出塁率は立派な打撃成績だし
一番打者の専売特許ってわけでもないよ

その一番打者像は幻影だ

>>66
出塁率はアウトにならない技術でバッティングの技術じゃないと思うけど
それと別に出塁率を１番の為の成績って意味で書いたんじゃなくて
盗塁できて沢山試合に出れてヒットも打てて選球眼が良いってのが
理想の一番打者かなという意味。あくまで目安と言うか。

たかが盗塁

>>68
アウトにならない技術で言うなら安打もアウトにならない技術でしょ。
バットに当てて塁に出るか、ボールを選んで塁に出るかの差で、
確かにそこを中心にして他にも明確な差はあるけど
ホームを踏めば平等に得点になるんだから
個人記録で言うところの得点との関わりではHR以外のヒットと四死球とでは差は無い。
打撃技術じゃないってのもわかるけど
敢えて打撃成績じゃないというのも不自然でしょ

盗塁は面倒だからパス

>>68
イチローのような内野安打が多いタイプはバッティングの技術もあるとは思うが足の速さも大きな要素だろ？
それもバッティング技術として認めるの？

>>71
それを言われると反論できない。個人的には内野安打は四球扱いがいいと思ってるんだけど。

>>70
それに関しては考え方の違いかもしれない。
個人的にヒットは出塁だけじゃなくて点を取る事にも繋がると思ってるけど
四球はチャンスを拡大させるが点を取る技術じゃないと思ってるから（押し出しもあるけど）
最近の打率＜出塁率って風潮は個人的に受け入れがたいんだよね
楽天の鷹野やトレーシーが長打力と出塁率の高さからクリンナップ打つ事多かったけど
あの２人は低打率すぎて点を取る事に関して毛ほどの役にも立っていなかったから
個人的には打順や打席に立った時のシチュエーションでどっちを重んじるか変わると思う

このスレを見て、清原がそんなに嫌いじゃなくなった俺。

>>72
点を取ることに繋がるのを重視するなら安打じゃなくて塁打のが良い。
個人成績でいうところの
得点に繋がるのを重視するなら出塁数＞安打数だし、
打点に繋がるのを重視するなら塁打数＞安打数。
安打で測るのはどちらを見るにしても中途半端

出塁率がタイトルとしては影が薄いのは、死球とか敬遠四球の影響がデカイからじゃないの
例えば一厘差でタイトルを逃したとき、それが一個の死球や敬遠の差だったら…とか
打者としては、頑張ってもどうしようもない部分だし

>>74
２塁からなら半数近くの選手は単打で帰ってこれるんだから塁打を重視すればいいってもんでもないと思う
OBPの影響で出塁率と長打率を重んじる傾向にあるけど、単純にこの２つを重視すればいいってもんでもない気がする

でも出塁率のスレでこういう意見を述べる事自体間違ってるんだろうね

ごめん、ＯＰＳだった

>>57
落合も打ってると思うけど。

>>76
OPSもあくまで一つの指標でしかないからな
個人的には打率よりは使えるとは思うが
それでも結局は一つのものさしにしか過ぎないから
これだけ見ておけばいい後はいらんっていうほど万能ではないとも思う

>>76
OPS重視とかはどうでも良いよ。個人的にはOPS好きじゃないし。
単打なら半数が二塁から帰れるなんて限定された条件だけじゃ
「塁打を重視すればいいってもんじゃない」の論拠にならないし、
「思う」とか「気がする」で話を進められても困る

一応、こちらから出せるデータとしては
96〜05のセパ両リーグ規定打席到達のべ646選手をサンプルに
得点、打点との相関取ってみたんだけど
　　　　安打数　出塁数　塁打数　
得点　　.732　　　.810　　 .782
打点　　.466　　　.635　　 .850
出塁数は安打+四死球。
得点については安打数がもっとも決定する傾向が弱いし、打点についても同様。
あと、OPSの影響でOBPとSLGが重んじられるんじゃなくて
OBPとSLGがチーム得点に与える影響が顕著だから
OPSがもてはやされてるわけで順序が逆

>>80
データ持ち出してもらって悪いんだけど本題からずれてきたぞ
そもそも出塁率は「打撃」成績じゃないだろうって主張から何故ここまで来たんだろう

打撃行為じゃないけど打撃成績でしょ

俺は打者成績であって打撃成績じゃないと主張したいけど、
これ以上は平行線だしスレの私物化になっちゃうから止めとく。

じゃあ後は
>>76の
> ２塁からなら半数近くの選手は単打で帰ってこれるんだから塁打を重視すればいいってもんでもないと思う
> OBPの影響で出塁率と長打率を重んじる傾向にあるけど、単純にこの２つを重視すればいいってもんでもない気がする
> でも出塁率のスレでこういう意見を述べる事自体間違ってるんだろうね
だけだな。
データスレでやった方が良いのかな

ピッチャーが点をやらないために考えることと言えば
まず打者をアウトにすること、次にアウトにできなかった場合の塁打を少なくすること。
野球におけるもっとも根源的な数字ではないのか。

このスレは福留の価値を過小評価してる中日球団の身になって考えるスレ

出塁率は年棒でどう評価されるのか

>>50
クライマックス打率ﾜﾛﾀ

あげ

あげ

http://visualb.hp.infoseek.co.jp/shutsurui.htm
なにげにオマリーすげえなぁ

>90
ｴﾄｳ

>>90
つか、王凄過ぎ。正に化けもんだな。

>>90
つか、王凄過ぎ。正に化けもんだな。

キモ豚の敬遠の少なさは500本塁打打ってる選手の中でも断トツどべ
相手におそれらる選手じゃないから、キモ豚はせこせこ四球を選んでた乞食みたいな打者だなｗｗｗ

王の.534が日本記録か。
ボンズには敵わないが、良い記録だな。驚いた。

いいスレだと思ったけど
>>1の台詞に萎えたｗ、ドラファンだけどね

あと長打率のタイトルも欲しいな
とりあえず首位打者は廃止汁

貢献度の高さしか評価されないというのはチームが勝つところしか
見所がないと言ってるようなものであってプロ野球の本質からは外れる
出塁率のようにピックアップされるべきデータがあるのは確かだが
タイトルを廃止しろってのは話が違うんじゃないか

現役だと小笠原道大 日本ハム .473 が最高か

個人タイトルそのものを廃止してもいいんじゃね？

85年より前のは分母に犠飛入れて計算した数字なのかな？

tanisigeの出塁率が異様に高い件について

>>90
おお片岡の名がこんなところに

王の出塁率が5割超えてたシーズンが何度かあったのか

こりゃ凄い

殆ど敬遠されてたらしいからね

成績みればそりゃ敬遠するわな・・・ってのがわかるな

ｇｔ

>>101
tanisigeも敬遠されたりするしね

>>107
あからさまな敬遠は5個程度だけどね

http://www.japanesebaseball.com/players/player.jsp?PlayerID=379
なんで日本の選手成績載せてるサイトは
出塁率とかちゃんと載ってないのでしょうか
ここより詳しいか同じくらいのところないですかね

っていうか打率より長打率の方が明らかに価値があるよな？
いつも中継で打率・本塁打・打点しか表示しない日本の野球メディアはそこんとこどう思ってるんだろう？

はいはいループループ

>>110
イメージしやすさじゃないの？

投手成績のほうが一考の余地ありとおもう。
なんでひだ率出さないのか。

清原は最高出塁率２回も取ってるんだな

ランナーが一塁にいるとき左打者って超有利だよな
ここに引っ張ってくださいとばかりにヒットゾーンが広がる

最低でも出塁率と長打率は表示してほしいな＞ＴＶ中継

投手成績で安打と本塁打はあるけど
２塁打や３塁打に分かれていないのはなぜだかがよくわからない。
出塁率は新聞には載ってるけどこれはないよね。

本塁打と安打の差をとれば良いだけじゃん。

そんなこといいだしたら、数字沢山並べるだけ良いって話になるぞ。

>>117
>>116は単打、二塁打、三塁打、本塁打の別が欲しいって言ってるんじゃないの？

>>118
だから、安打と本塁打が表示されてるなら引き算すれば良いって。
投手の三塁打なんてゼロがほとんどだろうし。

>>116がいいたいのは「被」安打、「被」本塁打のことか？
いずれにせよさほど意味のある情報ではない。
安打も本塁打も整数同士なんだから計算楽。
二塁打三塁打を分ける必然性もない。

>投手の三塁打なんてゼロがほとんどだろうし。

意味和漢ね。アホ？

とりあえず1、2、3番は出塁率が一番重要だな
三番は四番次第

>>121
>>120を読んでレスした？
それで「わかんねあほ？」というようなアホ頭なら一生分かんないよ。

>>122
打順関係あるかな？どの打者にも出塁率が同じだけに重要とおもうけど。

>>120
> 二塁打三塁打を分ける必然性もない。
被長打率を知るために二塁打三塁打を被安打の中で区分する必要があるわけで、
それを必然性もないってのはちょっとおかしくない？

>>125
三塁打を全て二塁打と見なしたとして総塁打数には大した違いないでしょう。

>>124
効率良く点を取るにはクリーンアップの前にいかにランナーを貯めるか
そしてクリーンがフォアボールばっかりで出塁しても点は取れない

>>127
そうしゃをためてクリーンアップで返すというような
ある決まった得点パターンを想定する考え方自体を否定されてきてない？

>>124
みんながみんな出塁率高けりゃそれでもいいかも知れんけど、
下位打線は守備重視で出塁率低いのもやむなしって部分もあるじゃん。
だったら打順がまわるバッターが出塁率高いほうがいいに決まってる。

>>129
守備の事まで言われても、、、

打撃成績の中で何を重視すべきかを話題にしている訳で。

>>130
守備のことなんて触れてなくね？
チーム・打線の役割上、下位打線の打者が出塁率低いなんてことはいくらでもあるわけだし、
そういう意味でも>124のレスは見当違いつってるだけ。

>>128
１２７だがまぁ一般的に言われてる正攻法の場合、そりゃ打線の組み方は色々あるけど

>>19

それ言ったら打点王はどうなるんだ？

>>133
打点王も半分は状況依存

>>131
「守備重視で出塁率低いのもやむなし」との記述は？
思いっきり語ってないか？
仮に同じような守備の選手だったら＝打撃力だけを観るなら何を重視すべきか？という観点で語っていただかないと。

ヒット打ったりホームラン打ったりファンプレーやったりするのが見たいんだよな。
四球とか見てて面白くないから駄目なんだ

ホームラン多い選手は四球も増える

>>126
君、二塁打も表示しなくていいって書いてるじゃん

>>136
言いたい事はわかるんだがな
確かに一般向けのじゃないな、緊迫した場面でフォアボールとか冷めるしな
だけど単純に勝利への貢献度は評価するべきだと思う
俺が悔しいのは
出塁率が打率0.280出塁率0.360の打者が
打率0.300出塁率0.330の打者より
評価が低くされるのが悔しい

OPS厨うぜえええええええええええええええええええええええええええええ

>>31
ゴキが94年に200安打をことさららに強調していたために
シーズン中にタイトル表彰が決まったクソタイトル

また味噌か

>>113
俺の中では２回もっつーよりも２回しかだな

>>138
だから？　

>>138は、安打数ーHR数を暗算で出来ない？

安打数-HR数＝単打＋２塁打＋３塁打

>>1
福留がナボナのＣＭに出て、
「ナボナはお菓子の最高出塁率です」
って言っても、売れないだろ？

>>144-145
いったい何が言いたいのかさっぱりわからない。
146も突っ込んでるけど。もう一度スレをさかのぼってもとのレスをよく読めよ

何で長打率の話になってるのかはわからんが
要はこういうことか？

安打数、本塁打数、長打数（もしくは単打数）がわかればいい
３塁打は数が少ないから２塁打と同じ扱いでも大きな問題は無い

福留首位打者取ったやん。

>>146
簡単でしょ。
で、上に書いたように三塁打なんて数少ない（0本の選手もいくらもいる）ので、
、、とかいてたら>>149に。

>>148は>>126を読んでいない。
そこまではまだいいが、
それでいて「もう一度スレをさかのぼってもとのレスをよく読めよ」と説教するのがw

>>151
たぶん>146は「単打数（または長打数の合計）がわからんと、安打数とHR数だけじゃ長打数は計算できん」と
お前さんに突っ込んでるんだと思うが。

最高出塁率？
地味じゃん
そんなん人気者には成れないよ

長打率＞出塁率＞打率

要は、安打数から本塁打数を引けば、
二塁打・三塁打の数が計算できるが、
三塁打の数なんて無視してよいくらいしかないのだから、
安打数と本塁打数がわかればそれで用は足りる、
と勘違いしていたアホがいたってことか。

すまない！本当にすまない。小学校からやり直すべきだな、俺。

>>150
このスレのスタートからまずおかしいんだな

>>155
マネボでは出塁率＞長打率＞打率だったはず
アウトにならないことが一番大切

マネボは「お金をかけずに良い選手を取る」がテーマだから出塁率を重視してるだけだよ
市場の値段のつき方が変われば重視するパラメータも変わる
当時は出塁率が軽視されてて高出塁率選手の値段が比較的安かったから逆に出塁率を重視してただけ

>>160
高出塁率かつ低打率ね。

ジェレミー・ブラウン？ってまだメジャー昇格してないの？

高長打率で低出塁率の選手は給料高いからな

どの程度を「高長打率」「低出塁率」と定義しているのか知らんが、
長打率が上がると出塁率は連動して上がらないか？長打率が高くて出塁率が低いってどういう状態？

去年のスンヨプとか。
ソリアーノなんて毎年そうだな。

現在、この掲示板にて仮想ドラフト会議の新規参加者を募集中です。
一種のファンタジーベースボールのようなものですので、一度参加してみては？

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/13012/1131972516/

同OPSの場合長打率と出塁率はどちらを優先するか？
ってのだと出塁率を重視するのがいいはずだったから
出塁率＞長打率だろ？

李　　　　 出塁率.315　長打率.551　OPS.866
フランコ　出塁率.372　長打率.496　OPS.868
俺なら迷わずフランコ使うね

フランコ６番、李７番が妥当なラインかな？

　　　　　　　

立派なタイトルだよ

出塁率がこんなにも評価されないなんて…くやしい…ﾋﾞｸｯ

>>78
亀レスだが落合はセンター方向のＨＲは６８本（右は１７６本、左は２６６本）
両翼にＨＲ打ち分けられるけど、センター方向は少ない
右打者で右方向にこんだけ打てるのは十分すぎるほどすごいんだが

>>167のレスで長打率＞出塁率派がいなくなったな

派閥なんてのがあるのか

ブラウンは今年やっとAAA昇格。

スニョプってそんな出塁率低いんだな

てかOPS自体意味のない数字なんだから、振り回されるのはよくないと思う

まずは長打率に関係なく、出塁率重視して、同程度であれば長打率重視って
感じでいいと思う

>>176
OPSが意味のない数字というのは何故？

そもそもなぜ出塁率と長打率を足すことに意味があるのかどうかわからない

式はともかく、
結果として得点相関が強くなるし計算が楽だから

式に納得いかないならTAを使うと良い

最優秀勝率案と最多得塁数もタイトルにすべきだと思うの

>>171
クリム(ry

>>176
いや長打率の差を無視していいほど出塁率は大事じゃないし。

そもそもチーム得点との相関はSLG≧OBPだしね

ここはアンチ青木スレですか？

いやいや、青木は結構出塁率高いだろ

「

　

あ

最多出塁回数ってのはどうよ

>>189
昔セリーグは出塁の表彰はそれだった