プレーオフ制度　第1幕

>>927
総当りを66試合にすれば、今と同じ交流戦試合数になる。
これならパリーグもセリーグも異論は無いと思う。
オールスター後に66試合やればちょうどいい。

交流戦前半は各リーグの成績に組み込んで、それぞれ１００試合くらいで優勝決定。
その後総当たり３３試合でまた優勝決定。
優勝チーム以外で総合勝率１位がワイルドカード。
うまくすれば全チーム１位がワイルドカードになる。

>>928
これはかなり面白そうだね。交流戦に緊張感が生まれる。
ただ、セ・パ１位が交流戦の１、２位となり、ワイルドカードが３位になると
交流戦４位が進出になってしまう心配もある。

交流戦のみの優勝はセパで戦う相手が全く異なるから変な感じ。
総当たりのほうが受け入れられそう。

無礼なことを言うな。たかが名無しが ：2005/12/14(水) 19:46:27 ID:3M+NvLo8
順位 チーム　　　　　　 放送試合数 　　視聴率(%)
1位 阪神(関西)　　　　　　　 94 　　　　　　16.1
2位 楽天(仙台)　　　　　　　 13 　　　　　　16.0
3位 ソフトバンク(北部九州) 71 　　　　　　14.6
4位 中日(名古屋)　　　　　　79 　　　　　　13.7
5位 広島(広島)　　　　　　　 91 　　　　　　12.5
6位 西武(関東)　　　　　　　 7 　　　　　　　11.6
7位 日本ハム(札幌)　　　　 19 　　　　　　 11.4
8位 ロッテ(関東)　　　　　　　6 　　　　　　 11.1
9位 オリックス(関西)　　　　 10 　　　　　　10.5
10位 読売(関東)　　　　　　 139 　　　　　 10.2
11位 横浜(関東)　　　　　　 17 　　　　　　 9.2
11位 ヤクルト(関東)　　　　 21 　　　　　　 9.2


試合放送数に注目。３１年ぶりの優勝なのにロッテはいったい



しかも観客動員数はパで４位というしまつ。関東の球団がほとんど低迷してたのにねー

>>931
セパ1位が交流戦1位と重複した時は、交流戦1位枠は消滅。
そして、重複してない方の1位とワイルドカードでPO第一ステージ。
その勝者が重複チームと日本シリーズ。
単純に日本一への確率が50%になり、重複したチームもメリットあり。
試合勘どうたら言うなら独走せずにわざと負けて調整すればいいｗ

あくまでシーズン重視。交流戦枠(総当り枠)は敗者復活枠なので
このぐらいの扱いが妥当だと思う。

ただ、前半は少々落ち込むかもね。それがちょっと心配。
前半は同一リーグ戦のみ70試合(14x5)、AS挟んで後半総当り66試合(交流36x6+同一30x5)
これは今年のパリーグと試合数やカードは全く同じ。時期がずれるだけ。

そんなにプレーオフへの出場条件として優勝という肩書きが必要なら１リーグ３地区制で何も問題ないと思うが。
日本の少ない球団数で２リーグに拘って複雑なことをするよりよっぽどわかりやすい

この手の問題はやっぱり優勝が重複した場合だよね。
シード扱いになるというのも収益は減るし、手抜いたほうがいいのでは？と思われそう。

>>935
地区分けで揉めまくるのが目に見えている。
現状では厳しい。確かに3リーグ制も見てみたいが・・・

>>936
それは現行のパリーグプレーオフも同じ。
試合数が多くてホーム開催の2位の方が興行的に旨みがある。1stに勝てばの話だけど。

予選だからって球場来なくなるファンなんているのか？
消化試合よりよっぽどマシだ。

>>937
だから今のパの制度もおかしいと言われているわけで

パの制度がおかしい最大の原因は、たった数試合で
ペナントの順位が覆されることでは？
12球団でやった方が、覆されるという事態は起き難くなるし、交流戦(総当り戦)を絡めた
POも開催できる。

確かに、ホークスが巴戦なるPO代案を出してたし、この点もおかしいんだが。

>>935
それ、全く同意。
今のパのような制度がいやでＰＯやる大義名分が欲しいなら地区制しかないよ。
他はいくら工夫しようとしてもうまくはいかない。
あっちを立てればこっちが引っ込むことになる。
それにあんまり複雑な制度は、中身も良く見てもらえずに拒否られるだけだしね。

たすきがけにしろなんにしろつなぎにしかすぎないって事だな。
１２球団でやっていくならいつか３地区制になると思われ。
まだその時期ではないと思うが。

結局日本でＰＯをやること自体が矛盾してるってことなんだろうな。
だからどういう方法をとっても上手い案など出てこない。。。

東地区　日ハム、楽天、西武、ロッテ
中地区　巨人、ヤクルト、横浜、中日
西地区　阪神、オリックス、広島、ＳＢ

確かにこの地区分けなら揉める理由何もないんじゃないか。
現パの球団にとっては、結果として念願の交流戦増になるわけだし
不満あるのは阪神・広島だろうけど、阪神は巨人に頼る必要ないし、
広島は巨人戦も他カードと変わらないからＳＢとのカードのほうが
おいしいかも。たとえ反対球団あっても広島１球団だけだろうな。

>>944
これだと第２ステージまでしかない。
第３ステージまでないと昇りつめていく快楽が得られない。
というわけで現状の２リーグのプレーオフの方がまし。

>>944
この地区分け案は良く出るけど反対だな。
せっかく再編できるのに東地区・中地区は新規のファンを取り込めない。
今までのセ・パそれぞれのファンが移行するだけ。
バラして散らばった方が全体の活性化になると思う。

>>946
ほとんどは特定チームのファンであり所属地区によって新規のファンを取り込むというのが
よくわからん。そもそも実現しなければ意味ないと思うが。

>>947
結局セパがそのまま移行しただけになって新鮮味もない。
西地区に注目が集まるだろうな。
特に東地区なんて悲惨そのものだぞ。
仮に阪神ファンの視線で考えると、今まで戦ってきた巨人や中日も気になるが、
その戦ってる相手がパのチームだと新しい興味もわくだろうに。

８チームずつの２リーグでリーグ内を1年か2年おきに抽選で
３つのｸﾞﾙｰﾌﾟに分ける。（3・3・2）試合数は均等。各1位＋WCでPO

球団代表ﾚﾍﾞﾙではチーム増の方向が良いのでは？という声もあるらしい。

３地区制になれば充分新鮮味があるだろうし、実際この地区分けじゃなきゃ
一生成立しないだろうな。かといってちゃんと地区として成立する分け方で
歴史ができていく固定の地区でなければ予選リーグになってしまう。

そもそも地区制でそれほどグループ分けに固執することはないと思うが
横浜が出した地区制も地区内外で試合数変えるものではないし
３地区制でも地区内外の試合数それほど変える必要ないだろ。
地区内１６戦、地区外１２戦くらいで良いと思う

じゃあなおさら今のセパの枠組みにとらわれる必要もあるまい

>>951
ん？　意味不明？
３地区制の推奨者は、セパの枠組みに捉われるていないと思うが？

>>944みたいな案だよ

>>944　はセパの枠組みに捉わてるんじゃなくて
現在の利益を尊重することで、反対する球団がでずらいということだろ。
なんかあなたのほうが拘ってようにみえるけど

それをこだわりと言うんだろｗ
ファンからすれば球団の事情なんて関係なし。

ははは、それも拘りなのか。決めるのはオーナ会議と思うけど。
ところであなたは、どこに住んでて、どこのファン？

オーナーの意向があるからって思いっきりセパの都合じゃんｗ
本当にくだらん。
しかもさらに無意味なこと聞くし。

セパの都合というよりセの都合だろうな。
何より１リーグ制はセのオーナ連中が難色を示してることで実現が難しく
セにとっては、１リーグにしなければならない理由がないのだから。
その上で２リーグ制でのプレーオフ案がいろいろでてきてるわけだし、
ポストシーズンにしても「襷がけ」で同じようような効果は期待できるわけだし

12月14日に､ｾ･ﾘｰｸﾞのﾎﾟｽﾄｼｰｽﾞﾝｹﾞｰﾑ検討委員会の第3回会合が開かれて､試合形式を3〜4通りに絞った｡
ﾊﾟ･ﾘｰｸﾞと合同で行う方法や､ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞの導入､前後期や東西地区制などが検討された模様｡
12月19日の理事会に報告した上で､第4回会合を1月16日に開催し､来春3月には一定の結論を導き出す構えでいる｡

>>959
ほんとかそれ？　誰だ襷がけで決まったかのようなことを言ってたのは？　大恥だな

とりあえず前後期制だけはかんべんしてくれ

調べてみたら既にこんな記事が・・　　拡大プレーオフを期待してるのはパの方だった

＜セ・リーグ＞ポストシーズンゲーム検討委が中間報告
　セ・リーグは１日、ポストシーズンゲーム検討委員会から中間報告を
受けた。現在約２０案が提案されており、今後は３案前後に絞り込む
方針。セ理事長の倉島今朝徳・ヤクルト専務は「０７年導入に向け
来年３月末までに方向づけをしたい」と述べた。パ・リーグ側は
０７年以降、セとの「拡大プレーオフ」も視野に置いている。

2005年12月01日18時30分

誰も「たすきがけ」で決まったなんていってないし（どこに書かれてる？）
各球団が案を持ちより３月までに結論を出すことは最初の発表から何も変わってないと思うが
ＲＳでリーグ優勝が決まる以上、現行のパ方式はないし
「ﾊﾟ･ﾘｰｸﾞと合同で行う方法（たすきがけ含む）」の可能性が最も高いと思う。

素直に読めば、たすきがけ・前後期・東西地区、この３つに絞ったということじゃない？
後ろ２つはワイルドカード導入することも検討中。
パとしてはたすきがけに賛同する気有り。
パと合同で行う方法ってたすきがけ以外無いだろうし。
参加チーム数を２チームずつにするか３位チームずつにするかは話し合っているだろうが。

>>963
「ＲＳでリーグ優勝が決まる」というのもベタ記事ならあてにならないな。

>>965
おまえ本当に何も知らないんだな。
口頭での発言がスポーツニュースでも流れてたろ
はっきりいっていま何も状況は変わってないし、
むしろたすきがけの可能性が高まってきてるんじゃないか

>>965は何を、よろこんでるのかわからん。ちょっと理解力には欠けた人のようだが

前後期もいやだけど、
やっぱたすきも止めて欲しいなぁ。
まじで盛り上がるとは思えんし、やってはいけないことをやってるような気がしてならない。

すでに十分やってはいけないことやってるよ

まぁ、そう思う人もいるんだから、人の価値観てのはほんと多様だと思うよ。
俺は今のＰＯの制度は、まだ修正すべき点はあるけどすごく面白い制度だと思ってるし。
少なくとも俺はたすきだったら、2位あらそいは見る気がおきないな。

価値観の違いに逃げたかｗ

なんだよ、
このスレまだこんな脳味噌の小さそうな奴がいたのか。
マジレスして損した。

たすきがけが盛り上がらないという発想は理解できないな。
セパの１、２位対決はいまの日シリに匹敵する盛り上がりになるとだろうし、
盛り上がったまま突入する新日シリは決勝として最高潮の盛り上がりになるだろう。

もちろん優勝を争うリーグ戦については、これまでの盛り上がりは期待できるし、
２位への付加価値によりプラス効果もある。
何より１リーグの韓国や台湾でもシリーズだけは成功してるのだから、
日本のたすきがけにはそれ以上の興行価値がある

回りくどい言い方しないで現制度じゃないとやだと言えばいいのに

字も読めないのかよw
俺の書いた文章よく見てみろw
はっきり書いてあるだろ。

でも言いたいのは現制度最高、でしょｗ

セ・パそれぞれ８チーム以上なら、今のＰＯでいいと思うんだが。
さすがに６球団で上位３チームに優勝の権利ってないよなぁ。

>>967
拡大POやりたがってるのはパの方だったことをよろこんでる。
セは何の得もないからやりたがるわけない。