2 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 12:42:45 ID:tyZnvw57O
3━━(゚∀゚)━━?
3 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 12:50:38 ID:tTiC1IyVO
サンペイゲトー
4 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 12:51:02 ID:I0Cf9q1k0
3ndステージ → 3rdステージ
この速度だと落ちかねないな・・・w
というわけで叩かれ覚悟で本音で語ろうと思う
俺はセファンだが
「この制度の下、ペナントレースにエキサイトできるパファンの気がしれない。」
6球団しかないのに上位3球団まで勝ちあがれる制度の上に、最高でも後3年間最下位が堅い楽天が居るんだぞ?
事実上5球団で争っている、すなわち3/5の確立で優勝の権利を獲得できるわけだ、何の為に長いペナントレース征しShは1位になったんだか・・・・
半分以上の確率で優勝の権利を掴めるパ・リーグのペナントレースにエキサイトできる楽天ファン以外のパファンに聞きたいね
俺には何年掛かっても理解できんわ
>>5 そのままコピペしたから間違っちゃったごめんね
>>6の文章にも誤字が2つほどあるがそこはスルーで
>>6 POを経験すれば、3位4位が盛り上がる理由が分かる。
それにしても、なぜセリーグがPOを導入するときは、制度変更が可能なんだろうなぁ。
今年から制度変更できないのかなぁ。
9 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 13:48:48 ID:I0Cf9q1k0
PO自体が興行的な側面以外で価値を見出しにくいんだよな。
いっそのこと、リーグ1位は日本シリーズで戦って、それとはまったく別に残りチームでトーナメント戦すればいいんじゃね?短期決戦の天皇杯みたいに。
つまり1シーズンでリーグ優勝チーム×2、日本シリーズ優勝チーム、交流戦優勝チーム、トーナメント戦優勝チームが出来る。
トーナメント優勝チームには冠スポンサーが賞金を出せばやる気も出るし興行的にもオッケーだろ。
>>996 リーグ優勝の栄誉がほしかったんじゃないのか、栄誉がついてきて都合わるくなった?
POがあろうがなかろうが日本シリーズは最強決定戦だよ。そう定義されてる以上はね。
メジャーでワールドシリーズに地区2位のチームが残っても、勝率5割以下の地区優勝チームが残っても
ワールドシリーズは世界一決定戦だ。
>>6 パファン=PO支持ではない
それはともかく、セのPOは日本シリーズ出場チーム決定戦で
優勝はレギュラーシーズン一位らしいね
パリーグオンリーでなら
1st Stage 2位チーム1勝アドバンテージの4回戦制
2nd Stage 1位チーム1勝アドバンテージの6回戦制
(ただし7.5ゲーム差でさらに1勝アドバンテージ
さらに3位チームが借金持ちなら1勝分ハンデが付き1敗も出来なくなる)
セパ合同なら
1位チームVS2位チームで襷がけ
(1位チームの本拠地で行われ1勝分のアドバンテージ付き
さらに2位チームがリーグ戦で1位チームに5ゲーム引き離されると
1勝分のハンデが付く)
>12
1位チームVS2位チームの襷がけで、なぜ1勝なんてアドバンテージがいるんだよ。
セの1位チームはパの1位チーム為にゲーム差引き離すのか?
そんなものはいらない、1試合のホームゲームアドバンテージのみ
リーグ優勝決定後のPOで、アドバンテージがあると興ざめする。
>>10 お前がいいたい意味がよくわからん。少なくとも現状でリーグ1位チームにリーグ優勝という栄誉はない。
あるのはリーグ一位という誇りだけだが、公式記録ではリーグ優勝はPOを勝ち抜いたチームになる。
メジャーの事例を持ち出すのは全然違うだろ。
メジャーの場合、地区ごとの成績が基準にあって、まずそのなかで1位を決める。
で、地区ごとにレベルの差があるから強いのに出れないチーム用にワイルドカードがある。あとは地区の代表同士の戦いじゃないか。
日本のPOはまったくの同一リーグ内で単なる敗者復活になってるだろうが。
それが分かってるからPOをするんならチーム数を増やし、地区分けしてやろうという案がでているんだ。
こんな今更なことを書かせるなよ。
16 :
12:2005/11/12(土) 14:11:35 ID:CJCSFpey0
廃止ならアジアシリーズを
日本3枠、台湾・韓国1.5枠、中国1枠にして
セパ2、3位チームを襷がけにして「アジアシリーズ第3代表決定戦」を行う
これがMy案
>>15 だからセがレギュラーシーズン1位をリーグ優勝とすれば、どうせパも追随するだろうから、
それで何も問題ないだろいってるんだ。
POは興行の為だし、それはメジャーも同じ。
地区制にできればそれがベストだが、地区制は同一リーグの順位を地区ごとに分けてるだけで何も変わらないだろ。
18 :
12:2005/11/12(土) 14:16:55 ID:CJCSFpey0
>>13 1位チームが「安全圏」に入った場合の手抜き(というと語弊があるが…)を
防ぐためと
2位同士のチームの組み合わせになった場合の正当性(不利な状況を
覆して来ました的な)を持たせるため
パはホークス以外解散しちまえ。優勝強奪したロッテと西武は1万回土下座しろ。
>>17 セパともにリーグ優勝とPO進出チームを概念的に分けた場合、両方のリーグ優勝チームが日本シリーズに出てこないことがありうるよな。
そうなったら日本シリーズはリーグ優勝チーム同士が最強を決める場じゃなくなるだろ?
それでも最強決定戦として盛り上がるのかってこと。POだけじゃなく日本シリーズの意義まで薄くなる。
あくまで興行を目的とするお前さんの意見は分かるが、それだったらナビスコカップみたいなやつでも十分じゃないか。
なんでわざわざ伝統ある日本シリーズの価値を落としかねない現在のPO方式を擁護するのか、それがわからん。
>それでも最強決定戦として盛り上がるのかってこと
どうせ盛り上がるっていうだろうから、ファンが納得するかってことも追記。
ここで言うファンってのは特定のチームのじゃなくて野球全体のファンな。
>だからセがレギュラーシーズン1位をリーグ優勝とすれば、どうせパも追随するだろうから、
これが納得できないんだよなぁ。セは反対したくせに都合がいいよ。
勝ち星のアドバンテージなんてありえんよ。
スポーツじゃないだろ。
知能スポーツまで広げてもない。
確かにアドバンテージという概念は馬鹿げてるな。
1位にリーグ優勝を与えるなら、それ以降は別の大会という扱いになるわけで、
アドバンテージを与える意義がなくなる。
でもそれでPOが盛り上がるのかどうかは分からないな
>>20 何をもって日本シリーズの価値が落ちるのか? だが、それはファンが判断すること。価値が落ちればファンが関心を示さなくなるだけだが、
そんな心配はないと思う。それは、リーグ最高勝率のチームが戦う可能性なんてほとんどないワールドシリーズで証明されてるといったつもり。
リーグ最高勝率で更に世界一になった今年のホワイトソックスのケースは特別なこと。それは評価されるが、そのチームに勝って世界一に
なったチームがあれば同じように評価されるだけ。
それからプレーオフ制度は擁護するけど、現行のプレーオフを評価なんかしてない。
いまのリーグを維持した形なら、セパ 1位 VS 2位 の襷がけが、すべての問題を解決するベストな方式と思う。
もちろんアドバンテージなんてありえん。
鷹ファンのみが、現制度を反対って意見よく見るし、
2ch見ててもそうだけど、一般的にはどうなのかね?
俺の友人は以下の意見だし
西武ファン;去年は、現制度反対は鷹ファンだけだろ?って言ってたけど、
今年の状況から、さすがにおかしいといい始めた。
近鉄ファン(今年はしらね);去年から、現制度のおかしさを言ってる。
>>26 「日本シリーズ=両リーグの優勝チームが戦い、その年の最強を決める」
これが意義であり価値だと思う。これが満たされない試合は交流戦と同じ。両方から優勝チームが出てこない日本シリーズはその意味で価値が無い。
このことはPOで出てきたチームに対してセリーグ側が嫌がったり、2年連続で1位チームが負けたことをコミッショナーが憂慮したりしたことからもいえるだろう。あくまでシーズン1位=リーグで一番強いチームという共通認識なんだから。
だからこそセリーグもシーズン1位をリーグ優勝ってするんだしな。
ここで、仮に1位チームが60%でPOを勝ち抜けるとすると、両方のリーグで1位同士が来るのは36%。両方とも1位が来ないのは16%。
5年に一回くらいは優勝チームじゃない同士で戦う日本シリーズを見ることになってしまう。そんなに頻繁にあるのはいかがなものか。
後半部分に関してはある程度同意。プレーオフをするんならそれが一番納得のいく形だと思う。
ただ、その場合もセリーグ同士が日本一を決めるとかなったら冷めるんじゃないかと思う。
また、今年のパみたいに1位2位の力が均衡してたらいいが、片方が独走してたりするとまた揉めるだろう。
そういうケースを考えると、プレーオフっていう発想自体が駄目なんじゃないかと思うんだが。
>>28 駄目なのは分かってるさ。でも従来のやり方では経営が立ち行かなくなってるのは事実。
だからどこかで妥協しないといけないの。
現行ではレギュラーシーズンの価値を妥協し、新制度(ペナント1位=優勝)は日本シリーズの価値を妥協してる。
結局、シーズンと日本シリーズとの連続性の捉え方しだいで、どっちを支持するか決まると思う。
セパたすきがけ制にすると日本シリーズの意義が根幹から揺らぐな。むしろ別の大会にすべき。
30 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 17:53:29 ID:9gXqPiT80
31 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 18:21:57 ID:hQjOzKsO0
下位チームを相手にチンタラした試合で稼いだ数字でチャンピオンを
選ぶというものの方が少ない。
多くのスポーツの頂上決戦は、予選で選抜されたベストのチームが
総当りにせよトーナメントにせよ、長短期間にガチの直接決戦で
王者を決める、これ常識。
いつまでも力道山時代の習慣にしがみついて「長いシーズンが
王者を決める」という昭和の常識にこだわる奴はサーカスや
プロレスみたいな旧時代のエンタメと一緒に消えてろよ。
ペナントレースだけで決めるならもっと戦力均衡するようにしないと。
ダイエー対(旧)オリックス、ソフトバンク対楽天なんていじめにしか見えない。
>>31 下
選
多
総
王
い
王
プ
違うなあ、どこを縦読みするんだよ
>>31 それはそうなんだが、
その予選の期間・試合数があまりにも長すぎるだろ。
一緒にすんなよ。
35 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/12(土) 18:48:17 ID:9gXqPiT80
当たり前のことなのに今更気づくなって事だな。
それでも選手会やファンが言わなきゃ変わらないだろうけど。
POを日本シリーズ予選と改称したほうが、
日本シリーズに権威付けができていいかもしれない。
「日本シリーズ予選」はペナントレースもそうなわけだが
レギュラーシーズンが予選のわけないだろ。
レギュラーシーズンの興行によってプロ野球は成り立ってるんだからメインだ。
プレーオフや日本シリーズが、むしろ付加価値的なもの。いわば餌。
その餌にうまみがなくなったからレギュラーシーズンの興行価値をより高めようとしてるのがプレーオフじゃないか。
誰かがプレーオフをヨーロッパサッカーのチャンピョンズリーグに例えてたけど、同じように例えれば、
セリエAやプレミアといった国内リーグはチャンピョンズリーグ予選ということになってしまう。
実際にはセリエAやプレミアを指して予選リーグなんていう人はいないし、あくまで優勝をかけた国内リーグだ。
優勝の可能性がなくなったチームが始めて2,3位のチャンピョンズリーグ出場圏内を見据えた戦いをするもの。
プロ野球のレギュラーシーズンもそういうもので、もちろんメジャーの野球も同じ。
パ・リーグはリーグ1位を優勝としてないから、ここがぶれるけど、おそらくは優勝の扱いになってくる。
39 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 00:34:43 ID:CWLMfzfA0
いつまでたっても
>>31>>38みたいなバカが後を絶たないから
例のガイドラインを貼っとけよ
>>38 チャンピョンって何だよw
40 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 00:54:12 ID:VGS1ksyW0
いつまでたっても
>>39 みたいなバカが後を絶たないのもどうしたものか。
やはり世界のプロスポーツにはついていけない化石のような人なのだろう。
チョン式を有り難がってる奴の気が知れない。
かの国の場合は球団数を増やそうにも限界があるし、奇数球団リーグ時代もあったりで
変則プレイオフになるのも分からなくはないんだがな。
パのプレイオフは理解不能。
>>39 >チャンピョンって何だよw
意味がわからんが、 チャンピョンズリーグにチャンピョンでない2位や3位のチームがでてるのはもってのほかということか?
○チャンピオン
×チャンピョン
って言いたいんじゃないのか?
彼のような賢人には、「コスナー/コストナー」論争に決着をつけてもらおう。
>>41 NBAやNHLは日本よりよっぽどチーム数多いんですが?。
あんたはチーム数や試合数などプレーオフの制度の是非にはまったく関係のない
違いを挙げてるだけでどうして不向きなのかという説明が一切ない。
45 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 10:17:58 ID:N5CNItQt0
1,2位のみの7戦マッチ。
2.5ゲーム差につき1勝のアドバンテージ。
10ゲーム付いたら、プレーオフは非開催。
46 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 11:26:07 ID:CWLMfzfA0
>>1 メンドクサイから次から貼っといてね
賛成派の論説パターン
1.「長期的に」の意味がわからない。
「観客増えたから成功だろが!」
2.自分の考えこそが多数派だ。
「改正だの廃止だの言ってるのは鷹ヲタだけ」
3.そもそもルールそのものへの疑問と言う趣旨を理解していない。
「ルールに従ってロッテは勝ったんだ」
4.固定ファンが離れだすことこそが怖いのに、根拠のない楽観論を返す。
「そん時は大幅改正すればいい」
5.相手にのみ厳格な根拠を求める。
「交流戦がどれほど貢献したというんだ!」
6.突如キテレツなことを言い出す。
「鷹は弱い者イジメが得意なだけ」
(鷹もルールに従ってるだけなんだが)
7.困れば極論と開き直り。
「全員が納得できる制度などない」
「客さえ増えれば内容などどうでもいい」
どう考えても鴎原理主義にしか見えないんだが。
理性的賛成派っているのか?
>>46 >1.「長期的に」の意味がわからない。
長期的に見れば減るなんて根拠は皆無。
もし本当ならNBAやNHLはとっくに廃止している。
>2.自分の考えこそが多数派だ。
>「改正だの廃止だの言ってるのは鷹ヲタだけ」
現実にほとんどが鷹ファンばかり。
廃止とかの世論の根拠として出してくるのが
ニッカン九州や西日本スポーツしか出てこない。
>3.そもそもルールそのものへの疑問と言う趣旨を理解していない。
疑問を持っているのがほとんどが鷹ファン。
疑問を持たなければおかしいなんて考えが傲慢。
>4.固定ファンが離れだすことこそが怖いのに、根拠のない楽観論を返す。
固定ファンが離るなんて仮定こそ根拠がない。
>5.相手にのみ厳格な根拠を求める。
成功している改革をわざわざ後退の方向に変えようと言うのだから
厳格な根拠が求められるのは当然。
>6.突如キテレツなことを言い出す。
逆ギレして弱小チームは潰れろなどという暴論よりはるかにマシ。
こんなこと言えば荒れるのは当たり前。
>7.困れば極論と開き直り。
困っているのはまったく他ファンに自分の論を受け入れてもらえないプレーオフ改悪派かと。
>どう考えても鴎原理主義にしか見えないんだが。
プレーオフに賛成しているのはロッテファンだけではありません。
ソフトバンク以外のチームのファンの大多数が賛成です。
>>46 あんた、廃止したいの改正したいの?
世論の多数はプレーオフそのものは賛成だけど改正すべきということで、現行維持派はもちろん廃止派も少数。
ここで廃止しろといってる人こそ「1年の努力が報われない」というようなことばばかりで、何も論理的な話はない。
なお「改正 = アドバンテージを高める」ではないので、勘違いのないように。
48
そりゃあ当たり前じゃん。だってSBがいる限りプレーオフなければ10年
は優勝する可能性が1%もないからな。
51 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 12:38:06 ID:wMnuSzdX0
NBAは予選とPOの試合数比率が約3:1
パリーグは17:1
52 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 12:41:12 ID:I8P24K0Z0
51そうするんじゃなくて普通に書いたほうが現実味があうよ。
アジア大会は 予選3試合 プレーオフ1試合
パリーグ 予選136試合 プレーオフ5試合
ちゃんと1位を基準に書かないとね。
>>51>>52 だから何?
比率や試合数が違えばどこに不具合になるのかという
ちゃんとした説明がまったくない。
試合数が多ければ1位を優遇するべきだなんてのは
ただの感情論であって理由でも何でもない。
またプレーオフ廃止を望んでるのが鷹ヲタだけとかいう
基地外が出てきたか。何で必死に多数派工作したがるのかねw
55 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:03:44 ID:sOFuydFi0
感情論じゃないだろw
あえて言うならスポーツとしての常識だな。
>54
プレーオフ廃止を叫んでる
メディアがどれだけいるか挙げてみろ
挙げられないだろう?
特定の地域しか配らないやつは除いてね
@:セ1位−パ1位(勝率上位チームのホーム3回戦制)
A:セ2位−パ3位(2位球団ホームで2回戦制)
B:パ2位−セ3位(2位球団ホームで2回戦制)
C:Aの勝者−Bの勝者(勝率上位チームのホームで3回戦制)
D:@の敗者−Cの勝者(@の敗者のホームで4回戦制)
E:@の勝者−Dの勝者(@の勝者ホーム開幕で7回戦制)
58 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:08:17 ID:RYgN2RfT0
プレーオフ廃止を叫ぶメディアなんかないだろ
賛成を叫ぶメディアもない
メディアはパのPOには興味がないから
>>56 メディアの話をしてたのか?w
ファンじゃないんだw
ではMLBはスポーツの常識を逸脱しているのかな?
いい加減感情的に今の制度は不公平なので認めたくないって
言っちゃえよ
そっちのほうがすっきりするんじゃない?
人間感情で動く動物だから変ではない
プロ野球も言ってみれば娯楽だしな
反対派=感情論
賛成派=理論派
61 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:11:29 ID:sEFsd0ko0
戦力均衡を言うなら、楽天対策だろ
今からでも遅くないからオリックスと楽天は
は旧近鉄と旧オリックスの選手を元の位置に戻すべき
オーナー連中の手で人為的に作られた超絶弱小チームがいる限り
パの人気なんか出ないよ
>59
今の世論はメディアの意見≒世論
良くも悪くも世論はメディアに左右され
メディアも世論に迎合する
互いに影響しあってるってことね
63 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:20:25 ID:sOFuydFi0
またMLBを持ち出すアホがw
MLBは長期戦だけで順位付け出来ないんだから必然性有るんだよ。
今度はワイルドカードがあるって言い出すだろうけどw
>>55 リーグ戦を行った後に上位チーム同士を戦わせて
最終的な優劣を行うことは別に珍しい制度でも何でもない。
自分が認めたくないものをまわりも見ないで常識はずれの
一言で片づけようとするその態度こそ非常識。
65 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:24:15 ID:sOFuydFi0
>>63 MLBでなくてもかまわない。
プロ野球でなら韓国や台湾もパリーグ方式の順位再構成型のプレーオフだ。
リーグ戦だけで優勝を決める制度こそ今では世界の非常識になっている。
67 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:25:21 ID:YjxfDnmrO
またどっかの不人気球団ヲタが暴れ回ってるな。
まあおまえらにとっちゃあPOはタナボタで優勝できる制度だもんなあ。
なくされたら困るよな〜
68 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:25:32 ID:sOFuydFi0
>>67みたいな馬鹿の存在が
プレーオフ改悪を望んでいるのが
ソフトバンク以外にはほとんど存在しないと言う証明。
>>63 なぜMLBは長期戦で順位付けできないのですか?
なにが勘違いしてるようですがMLBの地区制は興行目的だよ。
NFL,NHL,NBAも意図は同じ。昔からの伝統あるカードを
優先した地区配置もとられてるので地理上とは矛盾した配置もある。
71 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:28:50 ID:sOFuydFi0
賛成派のほうが感情論でしたとw
>>68 パリーグ式のポストシーズンを導入してから
は集客も増えて成功している。
73 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:30:11 ID:sOFuydFi0
>>70 あえていうなら興業目的で順位付けできないようにしている。
パは順位付け出来てる。
この違い分かる?
賛成派のバカが一人必死になってやがるwwwww
76 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:35:07 ID:sOFuydFi0
>>72 韓国の野球人気はかげりが出ていると聞いているが・・・
77 :
1:2005/11/13(日) 13:36:48 ID:SCW14Jyx0
78 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:36:51 ID:eDPnMrq20
廃止すんならそれでもいいけど、それじゃパリーグ経営は立ち行かないんだろ?
ペナントのみで順位が決まり、興行的にも見劣りしない良案があったら出せとずーっと言い続けてるわけだが。
79 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:39:08 ID:sOFuydFi0
SBはロッテや西武には勝てないから楽天戦5試合くらい増やしてあげようか
NPBも観客発表方法変えたから大幅減だな。
どれぐらい落ちた?
まあ城島が抜けて根元遺産を食い尽くした鷹ヲタが将来も今の意見を持ち続けて
いられるかどうかだな。見届けてやるからせいぜい頑張れよw
ここで賛成してる奴は現行制度に賛成なのか?
84 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 13:48:12 ID:sOFuydFi0
>>72 しかも、台湾は1998年と1999年にパ方式でやって即廃止されてるじゃないかw
どこが成功してるの?
今までの議論をとりあえずまとめてみた。
A:現状維持派
1)ルールは絶対派
B:制度改正派
1)アドバンテージ改正派
2)RS1位はリーグ優勝派
3)たすきがけ派
4)1リーグ3地区制派
C:PO廃止派
1)敗者復活戦不要派
2)パリーグだけ勝手にやってろ派
3)セパ同条件で日本シリーズ派
4)1リーグ化への陰謀派
自分は短期的にはB−2(またはB−1)で、長期的にはBならどれでもいい。
とりあえず、AとCの論者は極論に走ってBがいることを忘れないでほしい。
>>83 現行制度に賛成というよりは
上位のアドバンテージを増やされるのが嫌みたいだな。
それで屁理屈つけて抵抗してるようだ。
>>85 改正派に2リーグ2地区制も入れてくれ。
少なくとも1リーク3地区制やたすきがけ制より実現性がある
つぅか完全現状維持派なんているのか?
89 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:02:11 ID:sOFuydFi0
>>88 改正派にやたらなんくせつけて改悪派にしたがるやつはそうなんじゃないか。
現状維持派だ、とは公言しないが。
対案が出ない、とか言ってるやつも同じ。
>>84 韓国はその人気低下に歯止めかけるために
パ方式のプレーオフを導入して今期は客を増やしたんだが。
台湾での廃止はプレーオフではなくリーグ分裂騒動が原因。
制度そのものがダメなら今になって再導入する訳がない。
>>89 当面はアドバンテージ見直しなどの小幅な改正を想定してるんだろ。
ペナント1位=優勝とすると、日本シリーズの位置づけが変わってしまうから。
それと廃止厨が対案出さないのは事実だから。
厳密に言うと、
>>85のCの2や3の一部は改正派。
廃止厨はCの1、つまりペナントのみのシーズンに戻せと言う一派を指す。
2リーグ2地区制派を追加。
※状況に応じて自由に追加していってください。
A:現状維持派
1)ルールは絶対派
B:制度改正派
1)アドバンテージ改正派
2)RS1位はリーグ優勝派
3)たすきがけ派
4)2リーグ2地区制派
5)1リーグ3地区制派
C:PO廃止派
1)敗者復活戦不要派
2)パリーグだけ勝手にやってろ派
3)セパ同条件で日本シリーズ派
4)1リーグ化への陰謀派
93 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:11:26 ID:sOFuydFi0
>>90 はぁ?
韓国はずっと前からパ方式のプレーオフだろ?
台湾はまたパ方式のプレーオフになったの?
ソースは?
94 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:13:17 ID:sOFuydFi0
95 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:17:00 ID:0IKlIn420
>>91 だから対案だしてるじゃん
地元で人気ない西武ロッテオリックスは移転せよ、と
まあプレーオフより移転の方が
集客効果があるのは事実だがw
対案かどうかは微妙だな。
>>94 あーやっぱり最近来た人か。前スレで暴れまくってた奴がいたんだけどね。
しまいにはパリーグ潰れろ、とか言う始末。
>>95 ロッテはあるんじゃね?少なくとも今年は。他2チームは同意だけど。
つぅかそれはプレーオフを廃止しなければできないわけじゃないし。
平行してやれば相乗効果が見込めるから。
プレーオフを廃止する意義のある対案を求めてるの。
98 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:24:36 ID:sOFuydFi0
>>97 あれは荒らしなんじゃないか?
まあ純粋に廃止を願っているのかもしれんがw
>>93 韓国は準プレーオフを導入してさらに消化試合の減少を進めた。
台湾は前後期の優勝旗メルときにプレーオフをやっている。
>>98 まぁねw
つぅか実際廃止して興行的にうまく行くのであれば、それが一番だけどね。
どこかを妥協しないといけない。
でも興行を妥協してしまうとパリーグは立ち行かないし。
101 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:30:08 ID:sOFuydFi0
>>99 台湾のはパ方式じゃないだろ。
そのパ方式を導入した1998年と1999年に立て続けに潰れる球団が出てきたわけだが。
韓国を成功だと言ったらパの今までの方式だって成功になるw
102 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:34:25 ID:ZpJRNM1b0
対案はサラリーキャップと選手の泊るホテルをシティーホテルに格下げすること
これに尽きる
サラリーキャップなんて選手会(=煽られるファン)が
許すわけ無いじゃん
104 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:36:07 ID:ZpJRNM1b0
選手の年俸をその年の観客動員数とリンクしたインセンティブ付きにすれば良い
105 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:37:06 ID:ZpJRNM1b0
年俸カットも駄目、合併も駄目って選手会はおかしくないか?
106 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:37:07 ID:sOFuydFi0
ていうか、韓国こそ目先を変えようと毎年のようにプレーオフ改変して人気を堕落させていった悪い手本じゃないか。
球場の使用料の高さはどうにかならんのか。
ネックは年俸より使用料のような気がする。
安く使えてる楽天は黒字なわけで。
そんな事より
セカンド→2nd
サード→3rd
の区別も出来ない
>>1は死ね
>>105 ここは選手会を叩くスレじゃないからそのへんで。
それに反対するのは選手会だけでなく、オーナー、特にナベツネ、孫もそうだろうな。
そいつらをどうやって説得するのか聞きたい。
>>106 その論理でいくとあんまりルールを変えず、しばらく現行ルールでやれって結論になるね。
110 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:43:02 ID:ZpJRNM1b0
>>109 観客が数えるほどしかいないのに一人の選手に数億も払ってる宮内・重光もそうだな
111 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:43:06 ID:sOFuydFi0
>>109 目先を変える←ここが大事ね。
とりあえず方法変えればファンも付いてくるだろう、みたいな安易なのはダメね。
112 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:44:14 ID:cOA1RZZS0
>>778 アニメのフリーザ編はひどかったろ
フリーザが気合入れてるだけで30分
クリリンがあわわわ言ってるだけで30分とか
113 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:47:39 ID:Z2K3DOrx0
俺はプレーオフ廃止派だけどな。
>>92で言えばCの1
なんで努力した球団が努力もしない策もない球団の尻拭いをしないといけないのか?
よく今までのやり方だとパはやっていけないからとか賛成派が言うけど、具体的には
どこの球団がやっていけないんだ?プレーオフを開催してもダメな球団はダメなままだろ
やる気がないならやる気がある会社に売れよ。客来ないなら客が来る地区に引っ越せ。
そこまでして客が来ないで潰れそうなら、プレーオフでもいいけどな。たいした努力もせず
制度を変えて、他に迷惑をかけて、偉そうに居座ってるチームは野球界に必要なし!!
114 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 14:53:53 ID:ZpJRNM1b0
だいたい一応、満員ちかい観衆集めて地元テレビ局から放映料もらってる
孫が大物メジャー連れてくるとか言ってるのと
一人二千円も払ってない外野と内野自由の収入しかない宮内や重光が
谷や小林に3億払ってるのって、球界を赤字体質にしてる
意味では3人とも「同じ穴の狢」じゃん
こういうのは球界再編板でやってくれ><
まだ、企業努力と放漫経営の差を理解できない馬鹿がいるのか。
ソフトバンクのやっていることは企業努力でも何でもない。ただの放漫経営。
>>113 気安くそういうこと言うなよ。去年みたいなことにならないとも限らない。
また再編騒動がおこったらプロ野球は確実に終わるわな。
118 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 15:02:18 ID:k2STYdlf0
Jスポでプレオフ最終戦
6回表が始まる
119 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 15:04:40 ID:ZpJRNM1b0
宮内や重光も放漫経営だろ
120 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 15:06:46 ID:Z2K3DOrx0
>>117 気安くってなんだよ。ダメな球団は潰れろ、廻りに迷惑をかけるなと言ってるんだ。
やる気がないならやめちまえ。
121 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 15:09:24 ID:ZpJRNM1b0
パの選手達はもう少し身の程を知るべきだろ
自分達が客を呼べてないってことを自覚した上で
年俸半減を受け入れるべき
まぁ実際のところ、収支を公表してないからホントに赤字なのか、それが選手年俸のせいなのか、よく分かんないんだけどね。
唯一公表してる楽天は黒字なわけだし。
チームを慢性赤字にしておくことで節税になっているという考え方もある。
このテの話題は再編板でしてくれ。ここはプレーオフのスレだから。
あ、そう言えばソフトバンクも公表するんだったな。
125 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 16:49:54 ID:jJhjdBcC0
>>113 そんなこというけどPOに反対してる球団などパリーグではない訳だが。
POで莫大な放映権料、チケット収入が丸々手に入る。しかも世間の注目度は高まる上に
レギュラーシーズンの観客数も特に変化がないとあれば反対する馬鹿はいないだろ。
一番悪いのは散々文句言っていながらレギュラーシーズンになるとのこのこ球場にやってくる
福岡のファン。レギュラーシーズンの観客数が目に見えて激減すればさすがにフロントも
考え変えるだろ。
126 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:10:56 ID:d17QLGms0
他の5球団は自分が恩恵受ける側でしか考えられないんだろう。
全く情けない話だ。
127 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:22:20 ID:+m5By+QRO
>>125 俺は反対派しかも、この制度がはじまって球場に足を運ばなくなった一人です。パリーグとセリーグの魅力の違いは地域密着と考えている。ルール内で行なえば何でも良いなら、法律内であれば何をやっても良いみたいになるから反対。
128 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:25:54 ID:+m5By+QRO
>>125 このままのPOでいいと思ってるファン球団関係者は少ないよ
130 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:30:11 ID:Z2K3DOrx0
>>125 お前アホか。なんで1番悪いのが、毎試合客席を埋めている福岡のファンなんだ?
福岡の客が減れば、少しは不人気チームの気持ちも分かってくれるだろうっていう事?w
甘いんだよ。なんだその情けない考え方はwお前みたいな負け犬の発想を持つファンが
パリーグには多い。だからダメなんだよ。
それにな確かにプレーオフで莫大な放映権料とチケット収入は入った。でもな、それ
以上に莫大な放映権料とチケット収入が入る日本シリーズの権利をかけてるんだ。
賭けてるということは失う可能性もあるということ。現にこの2年間は失ったわけだ。
得るものより失う(可能性)ものの方が遥かに多い。
やれ注目度が高まるだとか、チケット収入が入るだとか、そんな小さなことに固執してる
けど、そもそもその考え方が間違い。あまりにもお前はスケールが小さい。情けない。
お前はJリーグでも見てた方がいいんじゃないのか?
131 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:31:07 ID:hH5ubDw90
>>125 >POで莫大な放映権料
テレ東2試合分www
PO廃止論者って、要は新しいプロ野球の形についていけない古い人間って事だろ。
そんなに廃止したいんならパの全試合のチケット買い集めて売り上げに貢献しろよ。
パリーグが生き残りを賭けてやってるPOを、金も出さずにグダグダと否定するな。
オーナーがやる気無い球団はやる気のある会社に身売りしろと言うが、
その結果がライブドアと楽天。
少しは現実を直視しろ。
133 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:37:09 ID:F0JEYXaM0
現行プレーオフ批判を廃止とすりかえてぐだぐたにする手法飽きた
俺はBの1と3
>>131 放映してないだけでテレ朝も金は払っているぞ
135 :
こん:2005/11/13(日) 17:38:34 ID:DKnRLrZ1O
セ・リーグ
東地区
西地区
パ・リーグ
東地区
西地区
東と西の一位がリーグ優勝かけて試合して勝った方が日本シリーズ進出
パ・リーグも同じく。試合数もセパ同じにして
136 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:43:07 ID:2f27zC9Z0
あげ
137 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:47:20 ID:hH5ubDw90
少しは他球団もダイエーの企業努力を見習えよ。
排他的で文句の多い福岡人にもめげず、
豪華な球場と優勝チームを作り上げたんだぞ。
それでも福岡人を文句を言い続けていたが。
138 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:48:33 ID:ciZGT2ub0
3ndってなんでつかwwwww
139 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 17:49:07 ID:Z2K3DOrx0
>>132 お前もアホだなw
プレーオフ廃止派は「新しいプロ野球の形についていけない人間」ではなく
「間違ったプロ野球の形についていけない人間」だ。
>>パリーグが生き残りを賭けてやってるPO
プレーオフに頼らなければやっていけない情けないチームなんかいずれ近い将来
潰れるだろ。だから制度に頼るのでなく、やる気がないならやる気がある会社に売れ。
それがみんなのためだ。ライブドア?楽天? 少なくとも既存の球団よりは遥かに
やる気があるように思うけどな。現実を直視すべきはお前の方だ。
じゃあ間違ったドラフト制で獲得した選手についてどう思うの?
それは球団努力なんですか?w
141 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:09:11 ID:KJzl675y0
プレーオフは即刻廃止すべき。
二位の球団が日本一になるなんて絶対にあってはならないこと。
142 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:15:15 ID:hH5ubDw90
千葉県人が全然盛り上がってないのはインチキ優勝のせいだろ、どう見ても。
143 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:18:36 ID:+m5By+QRO
>>139 悪いんだけどついていけない。の表現がどうかとおもうよ。
間違いを指摘しない人間がいなくなってもよいのか。
144 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:22:58 ID:yF7qgwWq0
まあ今のプレーオフ制度は否定されたも同然だからな。
今後はどう変えていくかでしょう。
現実的にはパのチームの場合、売却より削減へ向かうだろうね
去年その前例を作っちゃったし
つぅかね、プロ野球は興行である以上、より儲かる制度が正しい制度なんだけどね。
>>133 批判するだけ、だからだろ
>>144 興行的にうまくいく形を常に模索すべき、という点では同意だな。
146 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:32:01 ID:2f27zC9Z0
あげ
147 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 18:32:15 ID:KJzl675y0
>>144 変えていくも何も、
あんなの廃止するの当然だろ!
148 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 19:10:08 ID:+m5By+QRO
おかしいと言う声が強いから現に見直しがあっているという点に気付くべき。
少なくとも現状のPOは駄目ってことは皆うすうす分かってるんじゃないの?
それがルールだからって言いはるのは「悪法でも法は法!」って開き直ってるみたいでどうかと思う。
変えれる可能性があるんなら変えるべきだろう。
俺はPO廃止論で、かわりにトーナメント戦を対案として出す。
日本Sは両リーグの優勝チームが戦うべきで、シーズンの戦いを高く評価したい。POは日本Sの価値まで下げる恐れがある。
で、対案としては両リーグ優勝チーム以外によるトーナメント戦の実施。
時期としてはセパのレギュラーシーズンが終わってから日本Sが始まるまでの間。
レギュラーシーズンの成績でシードを獲得。
トーナメントの間に両リーグ優勝チームは日本S向けの調整を続ける。
興行的にもOKだし、来シーズンへの布石も打てる。なにより優勝チーム以外のファンが最後まで楽しめる。
盛り上がらないっていうなら、それなりに納得できるデータを出してくれ。
151 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 20:39:20 ID:+m5By+QRO
単純に両リーグ2位同士の3位決定戦みたいなので、いいんじゃないか?
トーナメント否定して悪いけど、短期決戦はいただけない。
152 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 21:08:46 ID:N2EQPxPx0
俺はどちらかというと改善派だが、アジアシリーズとつなげる案は前から言っていた。
でも、アジアとの差がある現状ではちょっと難しいかな。
ポストシーズン出れないメジャーチームを引っ張ってこれでもしたら一気に解決できるが。
153 :
125:2005/11/13(日) 21:13:18 ID:jJhjdBcC0
>>130 お前こそアホか。よく文を読めよ。
ファンが本気でPO廃止を願って抗議の意味でレギュラーシーズン中ガラガラになれば
フロントも危機感を感じてPO廃止を考えるだろって話だよ。
レギュラーシーズンいつも満員ってのはPO賛成派のフロントどもを余計喜ばせるだけ。
お前の言ってる不人気チームがどうのとかは俺には言ってる意味が分からん。
というか日本シリーズの収入っていうけど野球機構が主催してるから売り上げはそのまま
球団の収入にはならない。だから球団の収入は日本シリーズ<<<<<<PO
それ位知っとけよ。
3リーグ制が良いよ
1リーグがいいなあ
>>46のオリジナルを書いた者です。
テンプレにする必要はないと思うが、
議論が一周するとこの話になるみたいね。
断っておくが、俺は阪神ファンだが、パで好きなチームはロッテ、
12球団で一番嫌いなのがSB。で、PO改正派。
どうせ何言っても「所詮珍ヲタ」と言われるんだろうが、
俺の主張は、「勝負に残尿感を残すな」ということ。
2003年は嫌いなダイエーに負けて、悔しくても納得はできる。
今年はたとえ実力だろうが、制度が制度だけに、「日程さえ」って思うのが
ファン心理なのだよ。仮に阪神が勝ってたとしても「ロッテも休みさえ取れれば」
っていう声が出てくるのでどっちにしろスッキリしない。
もっとわかりやすい話をすると、去年の日本一チームが西武っていう
実感を持ってる人がどれほどいるかってこと。
賛成派は、まるで現行POこそが絶対唯一の興行復興案みたいな感じで、
書き方も非常に荒らし的だったので、その指摘をしたまで。
それを踏まえた上で・・・。
157 :
156:2005/11/13(日) 21:23:43 ID:rlSBW20u0
>>47 > 長期的に見れば減るなんて根拠は皆無。
という主張の人には「そうですか」としか言い様がない。
現行POを一時的な集客キャンペーンと捉えられない人は
経営の何たるかもスポーツの何たるかもわかってないだろう。
> もし本当ならNBAやNHLはとっくに廃止している。
それは「プレーオフ」という括りにおいての話。詭弁。
> 現実にほとんどが鷹ファンばかり。
これに関しては個々の良識に頼るしかない。
韮澤さんが「じゃあ宇宙人がいないっていう証拠を!」って
いっても反証できないしね。少なくとも俺はアンチ鷹。
> 疑問を持たなければおかしいなんて考えが傲慢。
だったらこのスレ来るなって。やっぱり趣旨わかってないじゃないか。
> 固定ファンが離るなんて仮定こそ根拠がない。
もはや知的水準の問題。過去に根拠は嫌と言うほど出てる。
158 :
156:2005/11/13(日) 21:24:17 ID:rlSBW20u0
>>48 > 成功している改革をわざわざ後退の方向に変えようと言うのだから
1.に同じ。
> 逆ギレして弱小チームは潰れろなどという暴論よりはるかにマシ。
「俺のウンコよりお前のウンコの方が臭い」
っていう論法だな。だから荒らしって言われるんだ。
> 困っているのはまったく他ファンに自分の論を受け入れてもらえないプレーオフ改悪派かと。
少なくとも当事者の間では、君の言う「改悪」の方に向かってるようだぞ。
それに7.の指摘とは関係ないな。
>>130 少なくともホークスのフロントはPO廃止(それか条件変更)を考えてるだろう。
だって自分のチームが黄金期なんだから。せっかく勝てるチームなのに新制度の問題で負けてるのは納得いかないだろうし。
ホークスのフロントというよりはむしろ他のチームのオーナーとかがPO賛成って感じだな。
まあ、これも自分のチームを優勝させる可能性を高めるためだから理解できる。
そりゃ今の戦力を見たら鷹が抜けてる(今年のロッテはすごかったが)のは確かだし、お互いの利害が衝突するのはしょうがない。
だからこそ機構とかコミッショナーとかがファンの声を聞いて先導していかないと行かないんじゃないか?
その先導役も迷ってるし、ファンとしても納得できないところが多いから文句が出てるんだろ。
その辺を無視してペナントを見に来るファン、しかもホークスファンだけを批判するのはどう考えても筋違いだろ。
160 :
159:2005/11/13(日) 21:32:07 ID:3MetopAy0
161 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 21:37:15 ID:jJhjdBcC0
>>159 そうかな? ホークスのフロントこそ一番PO賛成派なんじゃないか。
(もちろん現場とファンはたまらないが)
PO無しで日本シリーズするより今年のように日本シリーズしないで5試合PO主催する方が
はるかに収入が多いんだから。
さっきも書いたがPOは全部主催した球団の収入になる。しかし日本シリーズは野球機構が
主催のため一部しか球団の収入にはならない。これがそもそも一番問題な気がする。
>>159 城島が出たら黄金期なんて言ってられないと思うが・・・
>>161 粗利でもPOだけで億単位になるからホントはそのはずなんだが、
孫の場合、ホークスに関しては直接的な収益よりも宣伝と
自己顕示欲でやってるって感じだから、違うかも知れない。
でないと年俸100億なんて発想そのものがないんじゃないか?
現実に盛り上がってるものを廃止しろって言われてもな。
改正はあっても、廃止はあり得ないだろ。
>>162 勝てなくなることは鷹ファンが一番知ってる。
それ”でも”おかしいことはおかしいから現行制度には
反対してる人が多いわけでしょ。
改正されると勝てない”から”抵抗してる他のファンは
もう少し考えないと。自分のチームのことしか考えないで
偉そうにアンチ的な書き込みしてる奴が多すぎる。
2007年から東中西の3リーグにして日本シリーズを第二ステージまでやるべき。
>>165 馬鹿か?
自分たちのことしか考えてないのはあんたらだよ。
>>167 どこが?城島抜けてさらに主力が高齢化してるから
来年からは今のまま続けてくれる方が勝ちやすいよ。
それでも1位がバカを見たときのリスクの大きさも知ってるから
むやみに今のルールに賛成は出来ないってだけ。
>>161 POで勝ってるんならともかく、2年連続で負けてるからな。
POでの収入はあるけど、その後の優勝による経済効果のほうがソフトバンクグループとしても大きいんじゃないかな。
PO→優勝がベストだろうが、少なくともアドバンテージをもっと寄こせとは言うだろう。もちろんそれは他が反対するが。
つーか、アドバンテージっていうのもおかしい話だと思うが、まあ、それはさておき。
でも、それらの話と福岡で試合を見に行くファンへの批判はまったく違う。
ファンはフロントを応援してるわけじゃなく選手やチームを応援してるんだからな。ファンを侮辱するなよ。
福岡の鷹ファンってミーハー腐女子ばっかだからな。
野球内容など興味ない奴ばかりで特定の選手目当てに来るから。
>>167 ホークスの黄金期はここ3年くらいだったと思うよ。そのうち2年がPOで無駄に…_| ̄|○
今後は落ちてくると思うが、それでもAクラスは当然、優勝も狙えるだけの力があることには変わりないだろ。
その意味では「優勝できるチーム」であることは変わりない。
現行制度のPOが続けばそれに助けられるかもしれないけど、それはそれで納得できないよ。
鷹ファンだが来年以降レギュラーシーズン1位になれなくてもBクラスになっても
PO反対を叫び続けるよこれ鷹ファンの多数意見だと思う
堂々の成績を残しながら2年連続PO敗退の絶望感は味わったもので無ければ分からない
>>169 >来年からは今のまま続けてくれる方が勝ちやすいよ。
上位直接対決からっきしのくせに嘘つくな。
175 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:18:36 ID:zJwF6e/j0
鷹が優勝できるかどうか一番気にしてるのはアンチのほうだという事実w
1位チームが優勝=鷹が優勝、としか思えないみたいだし。
>>173 鷹ヲタってのは何かね、自分のオナニー意見を押し通すことを
応援してる球団の利益より上に置くのか。
かわいそうにホークス・・・
177 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:21:11 ID:YM8IDMJ20
>>174 あなたは韓国がパ式プレーオフで盛り上がってるとか言ってた人ですね。
現行プレーオフ擁護が行き過ぎて、韓国を見習えと言い出すやつが出るとは思っても見なかったw
>>176 球団の利益はPOに助けられる事ではない
POを無くす事
179 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:25:01 ID:jJhjdBcC0
>>170 >ファンはフロントを応援してるわけじゃなく選手やチームを応援してるんだからな。
それはよく分かる。けれども実際にフロントに打撃を与えないと制度はいつまでたっても変わらない。
ファンが本当にPO反対と思っているのなら球場に行かないというストライキ行動でもしないと
現実にPO収入の旨みを知ってしまった今のホークスを含めたパリーグのフロント陣には全く効果がない
のではないかと思う。
もちろんPOに異論がないのなら球場に行って応援するのは全然否定しない。
180 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:26:20 ID:eBPJ1fdb0
結局、現状維持派=鷹を優勝させたくない派、ってことか。
志低すぎて情けなさすぎw
>>176 お前がどこヲタだか知らんが煽るなよ。
>応援してる球団の利益
これが納得できるルールの上でのものなら大歓迎さ。でもいくら利益になっても無茶苦茶なルールでのは反対ってだけだ。
恥も外聞もないお前みたいなやつとは品性が違うのだよw
>>181 滅茶苦茶だなんて
言っているのはほとんどが鷹ファンじゃないか。
別にお前らみたいな九州ローカルでしか物事を考えられない
馬鹿に納得なんてしてもらわなくてもかまわない。
183 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:32:01 ID:YM8IDMJ20
>>182 さすが韓国に詳しいだけあってグローバルな視点なんだろうなw
>>183 お前みたいな九州ローカルの馬鹿よりは
パリーグ全体の目で判断していることは確信できるな。
185 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:36:11 ID:YM8IDMJ20
で、韓国のプレーオフが大成功?
ここから始めなきゃw
>>181 プ、地が出たな。チーム単位でしか物事を考えられない馬鹿乙。
めちゃくちゃだといってるのが鷹ファンだけなら、なんでコミッショナーや機構、選手会が悩んでるんでしょうね?
187 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:38:22 ID:nJHL139k0
すげぇ
このスレでどこファンとか言ってる奴まだいたんだ
それともそういう連中が煽って遊んでるだけか
一応ロッテ、オリックスも見直しには賛成してるんだがな
>>189 西武もだな。というかそれなら最初から
今のルールにしなければよかったんじゃないかと
思わなくもないw
>>179 福岡の観客が激減したら、パの他5球団が、慌ててPO見直すという保証はないぞ。
よその球団のことなんざどうでもいいって、エゴイストの集まりなんだから(鷹も含めてだがな)。
去年の再編騒動の中、連名で鷹に潰れろと言った連中だということを忘れてないか?
192 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 22:47:58 ID:YM8IDMJ20
やってみなければ気づかないところはちょっとあれだが、間違いは間違いと認める勇気は誉めてあげよう
まあこんな事を書くとエサをまくようだが、ホークスが重大な決意を持って改善案を出しているのは確か
それと2年連続敗退に対する他球団の同情も少しはある
>見直しの空気
アドバンテージ付プレーオフで1位チームが優勝したら
今年以上に優勝にケチつける椰子が続出する予感。
ま、やってみりゃわかるんで
いろいろ試してみることは悪くない。
195 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/13(日) 23:18:36 ID:LvQ8/qSo0
屁理屈こねる現状維持派と荒らしまがいの廃止派を除けば意外とまとまってくる
リーグ1位=リーグ優勝 とならないことを前提にアドバンテージ付きのプレーオフにするのであれば根拠のない5ゲーム差なんて条件を外して、
分かり易い形で1st、2ndステージとも無条件に上位チーム1勝のアドバンテージとして欲しい。
その代わりホーム&アゥエー(1st 2試合、2nd 4試合)とする。
3位チームが優勝するには5勝1敗、2位なら4勝2敗が条件となり、事実上1位にならなければ勝ち抜くことが困難な形になり、プレーオフの
面白みはなくなるかも知れないが。また、1位チームの日程間隔の問題も残るが、チームが本気でそれを問題と思うなら2位狙いすればということ。
POをまだ反対と考えてる人もいるようだが、ほとんどの球団で観客動員数が大幅減少したのは実数発表のせいだけではなく実際に減少してる。
特定球団だけの問題ではなく、横浜、広島、ヤクルトはパの球団と比較しても下位だし、セの経営陣のほうが巨人頼みが効かない現状の限界を
感じてるはず。だから、プレーオフ導入を真剣に考えたんだろうし、セは特に50年以上同じことをやってきてるのだから飽きられるのはあたりまえ。
ファンはプロ野球が面白くなければ他のプロスポーツに流れる。海外のプロスポーツも簡単に見れる時代でなんだから。
それをプロ野球以外に娯楽としての選択子なかった時代からの形態に、POが成功しているパで戻そうとする発想が理解できない。
だいたい廃止論者は、数日前までリーグ優勝という栄誉に拘っていたんじゃないのか、2007年からはきっとリーグ1位=リーグ優勝になるよ。
>>197 制度におかしいところがあれば文句言うだろ?
Jリーグだって1シーズン制、2シーズン制などいろいろ試した。野球だって試して良いじゃないか。
PO制度廃止論者は別に完璧に前の形(リーグ別のペナント+日本Sだけ)に戻せって言ってるわけじゃない。
プロ野球を盛り上げるために交流戦もいいし、シーズンとは別にトーナメントでもいいし、アジアシリーズでもいい。メジャーとの交流戦だって望むところだ。
ただ、日本野球の根幹をなすペナント+日本Sっていうのは残して欲しいといってるんだ。
POはその根幹を脅かす危険性があるから反対してるんだよ。
ちなみに、リーグ優勝とか日本Sの価値云々は
>>20や
>>28に書いてる。
199 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 04:25:35 ID:7C5voPkL0
もうホークス嫉妬されてばかりでかわいそう。そんな不人気球団の多いパ
なんか捨てちまったらどうだ?
>>198 >プロ野球を盛り上げるために交流戦もいいし、シーズンとは別に
>トーナメントでもいいし、アジアシリーズでもいい。メジャーとの
>交流戦だって望むところだ。
プレーオフ制度導入の一番の目的である
リーグ戦そのものの消化試合を減らす対案になっていない。
交流戦なんてプレーオフ制度の是非とはまったく関係のないこと。
>>201 >交流戦なんてプレーオフ制度の是非とはまったく関係のないこと。
PO廃止論者に対して「以前の盛り上がりのない方式に逆行するのか」という意見があるから書いただけ。
PO制度と直接関係ないのは分かってる。PO以外にも野球を盛り上げる方法はあるのではないかという意見だ。
PO制度の目的が消化試合の減少にあるというが、それ以前の目的として野球人気の再興というのがある。消化試合の減少などはそのための手段だろう。
現状ではPO効果で盛り上がっているかのように見える。しかし、現行制度ではシーズン1位に対して理不尽な我慢を強いる敗者復活戦にすぎない。
日本Sにリーグ優勝チーム(シーズン1位)が出れないようなことが今後も続けば、日本Sの価値まで下げる。
このままの方式では中長期的に見て野球人気は下がる危険性がある。
だいたい消化試合を減らすんならリーグ戦の試合数自体を多少減らすことでもいいじゃないか。
あくまで一例だが、シーズンが120試合くらいにまで減れば消化試合も減るし、アジアシリーズその他を行なう時間的な余裕も出来るだろう。
203 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 11:10:54 ID:vOeTpYTc0
安易なプレーオフ導入で目先の収益を優先した結果が今の韓国プロ野球だからな。
同じ轍を踏むようなバカなことはしないと思うが。
アジアシリーズがどうなるかまだわからんけど、
このまま続くようなら10月の時点で最強のチームを選べるっていうことが
POのメリットになるんじゃないかな。
>>204 アジアシリーズはそれでいいけど、それじゃ4月からペナントやる意味がないんじゃ?
それならいっそアジアシリーズはシーズンとか日本Sとかとは独立させて運営すればいいんじゃね?
セリエAの2位チームがチャンピオンズリーグを優勝しても、国内リーグであるセリエAは別のものとしてセリエA優勝チームの価値は下がらない、つーかむしろ上るくらいだろ?
それと同じように日本S優勝チームとアジアシリーズ優勝チームが違っても問題ないと思うんだが。
>>203 韓国プロ野球の衰退がプレーオフ制度のせいだとでも思ってるのか?
韓国の最盛期は今の制度になってから、4球団ずつ2リーグ制をとってた時代もあるがそれが正解だったとでも?
単純にプロ野球が飽きられてきて人気が衰退したということで、市場規模が1桁違うが日本のプロ野球もそうした傾向にあるということだ。
>>202 まぁ、なんというか・・・
前段はまあいいとしても、
> 現行制度ではシーズン1位に対して理不尽な我慢を強いる敗者復活戦にすぎない。
この辺は所詮負け惜しみだな。
今までは弱いもの苛めだけで優勝できていたが、POをやると、それだけではダメってだけの話。
> 日本Sにリーグ優勝チーム(シーズン1位)が出れないようなことが今後も続けば、日本Sの価値まで下げる。
元々日シリはシーズンのおまけ
> このままの方式では中長期的に見て野球人気は下がる危険性がある。
だから、大半が制度改善を思案してるんじゃんw
> だいたい消化試合を減らすんならリーグ戦の試合数自体を多少減らすことでもいいじゃないか。
意味不明、構造がわかってない。
208 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 12:28:46 ID:BVb+teeA0
>>206 観客増えたのはプレーオフのおかげ、減ったのは関係ありません、じゃ話にならん
209 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 12:32:54 ID:okb/ymVq0
いまだにプレーオフは最強チームを選ぶため、なんて事言ってるのは無理矢理というか。
興業のためだけ、って事でいいだろ。
興行優先で導入された制度なのはまぎれもない事実
それをクドクド正当化するから面倒なことになる
そんなどうでもいい争いはやめて
興行としてより洗練されたものにするための議論をすべき
>>209-210 目的が択一である必要は皆無。
収益が優先であってもそれが唯一ではない。
>>211 最強チームを〜とかいう話が
後付けなのは確かだろ
過去のプロ野球の優勝チームは最強チームではなかった
プロ野球の歴史は無意味だったというなら
それでもいいが
>>207 >> 現行制度ではシーズン1位に対して理不尽な我慢を強いる敗者復活戦にすぎない。
>この辺は所詮負け惜しみだな。
>今までは弱いもの苛めだけで優勝できていたが、POをやると、それだけではダメってだけの話。
スポーツの世界なんて極論すれば弱いものいじめの世界なんですが。
だいたい弱いものいじめってなんだよ?得意チーム苦手チームのことならどこのチームだってあるだろう。
楽天が一人負けしてるけど、それはどこのチームも楽天を叩いたってことと同義じゃん。
あるチームが特定のチームに大きく勝ち越してても、それは勝ったチームを称えるべきで、負けたチームはそれをバネに強くなるべきだろう。
そのためのドラフト改正案やFAについての云々は賛成だが、スレ違いだから割愛。
>元々日シリはシーズンのおまけ
おまけであったとしてもそれなりの価値があるだろう。つーかおまけと言い切るなら交流戦が始まればやらなくてもいいのか?そうじゃないだろうよ。
>だから、大半が制度改善を思案してるんじゃんw
だから、POをどう変えても文句は絶対出るに決まってるじゃんw
今までの価値観(シーズン+日本S)が急激に変わることなんてありえないんだから。
>> だいたい消化試合を減らすんならリーグ戦の試合数自体を多少減らすことでもいいじゃないか。
>意味不明、構造がわかってない。
いや、分かってないのはどっちだよ。母集団である試合数自体が減ったら消化試合数も減るに決まってるじゃないか。数学って知ってるか?
しょうがないからわざわざ説明してやる。
一般に一番消化試合数が多くなるのは1位が全勝でいって、残りチームが全部2位タイでいくことだよな?
その場合、140試合あると2位チームの最終勝利数は140×2÷5で56だ。つまり消化試合の最大値は140-56で84試合だな。
これが120試合になるとどうなるか。2位チームの勝利数は120×2÷5で48。消化試合の最大値は120−48で72試合だ。明らかに減ってるな。
もちろんこれは理論上の最大値だが、総試合数が減れば消化試合が減ること自体に間違いは無い。
>211
ボランティアで野球をしてるわけじゃないのだから、最終的には何らかの形で収益に結びつくことが唯一であり大前提。
長期のリーグ戦は戦力を整えればお飾りレベルの監督でも勝てる、
短期決戦だと監督も有能でないと勝てない。
今までの日本プロ野球はお飾り型監督が多かったね。
ようやくそれが変わりつつある。
SBも「世界の王」なんてこだわり捨てりゃ勝てると思うがね。
>>213 > 母集団である試合数自体が減ったら消化試合数も減るに決まってるじゃないか。数学って知ってるか?
支出と収益のバランスで、試合数を減らしたほうがということになればとうぜんそうなってくる。
ただしそれは、収益を減らすことが前提でありプロ野球全体の繁栄に対して何のプラスもない。
選手の海外流出にもつながり、更なる衰退を招くだけ。
>>216 収益云々に関してはシーズンとは別枠でトーナメントでもなんでも開催してみたらどうかと提案してるんだが。
>>212 後先など何の関係もない。
収益向上が最初の理由であっても、それだけが目的であらねばならない理由はない。
これまでの歴史はこれまでの歴史。
>>213 1段:各個の対戦成績よく見てみたら?
2段:1か0でしか話ができないのか?
3段:文句が出るから何?制度とはそういうもの。
4段:アホ?全体を減らせば収益は下がる、
それを維持しつつ、マイナスになる消化試合をいかに減らすかって話。
>>214 前提ではあるが、唯一ではない。
219 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:24:55 ID:r5xl2DPv0
結局ソフトバンクに優勝させたくないとしか読めないのだがw
なんで肯定派は去年と今年のみでしか話せないのか。
ID:glfQAXD40は
>>46のパターンにいくつ該当するのだろうか?
>>46とはまさにこいつの事だなw
>>220 > ID:glfQAXD40は
>>46のパターンにいくつ該当するのだろうか?
論証してみれば?
できないから遠吠えしてるだけなんだろうけどw
ソフトバンクがPOで勝てない理由は王の頭が固すぎなことと
松中のような大勝負に弱い選手のせいだろ。
「世界の王」を批判させないというSBオーナーの思惑にまんまとはまってますな>鷹ヲタ
収益の上がる方法さえ考えればいいというのは、
前提を欠いた全く意味のない議論としか言いようが無い。
何故なら、収益が何故上がるようになるのかといえば、
それは最終的には観客が増えること野球の人気があがることに行き着くんだが、
そうなるためには面白い制度であり多くの人が納得できる制度である必要がある。
面白いが納得できない制度(そういうものがあるかはわからんが)は、一時的には客は増えるかもしれないけど、長い目で見たら
コアなファンになるほど制度の理不尽さからプロ野球から離れていってしまい、数年後にはコアなファンは離れ
にわかもいなくなるという最悪の状況も考えられる。
PO反対派からよく言われる、こんな理不尽なことやってたらファンは離れていくという
問に正面から答えられる(ある程度の説得性を持って)ものでないかぎり、
いつか破綻するのは間違いない。
そういう意味で、本当に強いチームを決められるのがPOという制度なんだよ
ということを主張していくことは、先の問についての一つの答えであり、
非常に重要なことだと思う。
>>221 お前
>>46を初めて見たとき、「俺のこと??」と思っただろw
その後顔を赤くしながら必死に反論したよなw
まあがんばれや。お前は圧倒的に劣勢だぞw
225 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:36:21 ID:I53MInjV0
アンチホークスは現行プレーオフ維持が唯一ホークスの優勝を阻止できる方法だと思ってるんだろう。
情けなくならないんだろうか。
226 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:38:03 ID:dfyFnjUD0
POあと1回はいままのままやるべきちゃう?今回だってPOなかったら、上位2チーム以外は、後半全部消化試合じゃん。
今回楽天を除いた5球団がPO圏内だったし。
SB、「試合感」といわれたけど、POのターゲットが西武だったみたい。松中がテレビで「相手は西武」なんていってましたね。SBならPRで30ゲーム離したチームなら無策でも勝てるじゃん。
去年の雪辱という思いが強かったんだろうが、徹底的にロッテ攻略をすべきだったんじゃないか。
とりあえずPR一位通過には一勝程度のアドバンテージはあってもいいけど、一位通過の球団はPOでも勝つくらいの意気込みを見せてほしい。
来年はSBにしろロッテにしろ、PR一位通過、かつPO完全勝利で、POをどうするか本当考え直すべき。
じゃないと、負け惜しみ。
227 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:39:48 ID:a01uj8/S0
一時的に増えて結局飽きられてしまった例として韓国があげられているんだろうが、
都合の悪い事は見てみぬふりだからな。
228 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:42:05 ID:a01uj8/S0
負け惜しみなんて言葉が出てくる時点で正論では勝てませんと認めているようなものだ
とりあえず楽天がそこそこ戦えるレベルになるまでは3位までPO進出
ってのは維持した方がいいと思う。
いくらなんでも始まる前から絶望ってチームがあるのは問題だろ。
3位でも実際は絶望的だが5月ぐらいまでなら夢も見られるんじゃない?楽天でも。
>>213 楽天のいるリーグ戦というものが、どんなに馬鹿らしいことかわかってないな。
一般客は「弱いものいじめ」なんて喜んで見ないぞ。
強者同士の決戦で勝った方が称えられるのが常識。(≠今までのプロ野球の「常識」)
>>227 だから韓国も日本も、プロ野球そのものの衰退が問題で思考錯誤はしかたないこと。
10年後どうなってるかなんてわからないけど、メジャーのようにプレーオフへの
出場資格を広げたことで復活した例だってあるんだから。
あなたは、韓国のプロ野球はどうしてれば衰退しなかったと思うわけ?
232 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 13:53:03 ID:dfyFnjUD0
PO始まる前に、PR1位がPR2位(もしくは3位)に負けることがありうるとわかっていたわけだ。
パはそれを認めたうえで始めたこと。正直戦力がSBのように図抜けていれば、PRを勝つのは当たり前。
そのSBに食いついていたロッテを評価すべきだね。松中は「短期決戦」において徹底的に攻略されたわけだから、
「勝負の仕方」を来年は考え直して、完全優勝してほしい。
常勝西武が強くても人気がなくて森が解任されたことを思えば、下位の球団が勝つ可能性があるこのシステムも
間違いじゃないと思う。
>>224 ハァ?
そもそも俺は土曜から規制で一度も書いてないんだが?
劣勢ねぇw
楽天が弱いためにSBに犠牲になれというのか、という怒りはあるとは思うが
はっきり言ってはい、その通りですとしか言えない。
去年のRソックスや今年のアストロズに対して、アメリカ国内の反応って、どんなもんなんだろう。
日程的には同条件でも、地区1位ではないから、やはり不満は多少なりとも出るのかな?
パ・リーグほどワイルドカードが救済されてないけど、ワイルドカードのチームに
負けたら、やはり不満は残るんだろうね。
その不満をなくそうとすると、アメリカならワイルドカードなし。
日本なら、以前通りしか方法はないのかな、やっぱり。
アストロズはウエストの優勝チームパドレスよりはるかに勝率が上なんだが。
MLBのワイルドカードは地区ごとの格差の是正のためにある。
弱い者いじめというか、勝ち星をとるべきところからきっちり取れるか
というのが差になるわけでしょ。
弱いものいじめ=無意味ってのがわけわからん
弱いものいじめも含めてシーズン通してどれだけ勝てるかがチームの総合力だろ
>>236 ワイルドカードが地区ごとの格差是正のためにあることは確かだが、結果として地区1位に劣る
地区2位の優勝や、パドレスのようにレギューラーシーズンで他出場チームに負け越し、勝つ
勝率5割そこそこのチームが優勝する可能性のあることは、なにも違わないと思うが。
昨年までワイルドカードのチームが3年連続世界一になってたことで、話題になったのも事実だが、
新興チームだったフロリダ・マーリンズやアリゾナ・ダイヤモンドバックスの初優勝は、
ワイルドカードに滑り込んだことから世界一に到達したもの。
それでワールドシリーズがしらけたなんてことはありえない。
>>239 チーム数が違う
日本のように同一リーグではっきり勝率の差が出てから
敗者復活戦をしているわけではない、ぼやけている
対楽天戦はどのチームも平等に同じ試合数なんだから、楽天が強い弱いは関係ないだろ
それと5ゲーム離せなかったホークスがだらしがなく、5ゲーム離されなかったロッテは
立派だ、みたいなことを言う奴もいるけど(
>>232)、、なんか間違ってないか?
1位は賞賛されるべきなのに、どうして貶されないといけないのか?
>>232のようなバカの意見が当たり前とならないようにしないといけない。
1位のホークスを貶してる人なんていないだろ。
負けた後でいつまでもグダグダ言ってるファンが貶されてるだけ。
まあ強いて言えばあれだけ金やコネをこれでもかとかけて補強しておいて
1位なんて当たり前じゃんというのはあるがな。
勝ち負けが出る前から
もっと言えば制度導入前から反対論は強くあっただろ
PO反対派=鷹オタって短絡的な決め付けもいい加減いらない
>>243 何言ってんだw お前がさっきから人一倍ホークスを貶してるじゃねーかw
246 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 15:13:42 ID:TwRwDuDw0
韓国が衰退したのは事実だろ?
パの衰退を前の制度のせいにして今の盛り上がりをプレーオフのおかげというのなら、
韓国の衰退の原因もプレーオフのせいだと認めろよ。
一時的に盛り上がってそのうちしらけるというまさに今のパが陥りそうな状況だぞ。
247 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 15:23:42 ID:bio+V4dW0
ダイエーから貯金を荒稼ぎしただけの95ロッテは翌年あっさり
沈没したしなwww
248 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 15:28:10 ID:fX7lJkdG0
代打名無し@実況は実況板で :2005/11/14(月) 04:50:33 ID:7C5voPkL0
俺正直パのレベルの低さには驚いたな。うちに続いて人気球団ができるかな
と思いきや平均2万がやっと。それに毎年主力が放出しまくりで、もう来年
はBクラスだといつも危惧してたのに、常に優勝争いさせてくれるしね。
正直この先100年は安泰だな。地球が神様の手で消滅してなければの話だが。
知り合いの凄い霊能者に聞くと、神様が相当怒ってるみたいで、そろそろ世界終末
が来るとの話だった。
あのさ、
誰もプレーオフが良いと思ってやってるわけじゃないんだけど?
放映権料も少なくなく大きな赤字を抱えているパリーグ球団。
なにもやらなきゃいずれ耐え切れずにリーグ消滅。
なんとしてもそれを避けるために、
仕方がなくプレーオフをやってる。
巨人や阪神みたいに黒字経営ならなにもプレーオフなんてやる必要はない。
当事者もそれくらいわかってるさ。
面白いと思ってやってるのではなく、
やりたくはないけど、リーグ維持のため仕方なくやってるのさ。
「POは長距離で勝負が決まった後に
短距離を走って決め直すようなもの」
という意見は長距離と短距離を
分離したものとして考えているからおかしい。
一緒のものとして考えないと。
そういう意味ではPOを他のスポーツで例えた場合
適切なのは「ノルディック複合」だな。
ただ、普通のジャンプ→距離と逆で距離(RS)を先にやってその結果をジャンプ
(PO)の距離に換算(アドバンテージ)という感じだが
99年 05年 差額
巨人 309,495 487,072 +18
横浜 275,750 298,655 + 2
西武 258,360 285,465 + 3
中日 248,600 382,020 +14
神戸 220,535 219,420 − 1
神宮 208,990 245,930 + 4
阪神 202,090 301,320 +10
近鉄 198,030 198,750
札幌 180,960 258,260 + 8
福岡 179,980 372,600 +20
広島 175,930 167,665 − 1
千葉 168,500 224,976 + 5
252 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 16:30:36 ID:6ak7nDZ70
POは仕方なくやっているわけではないにしろ、現状では「パリーグ存続」のためにはもっともベターな方法。
これを認めた段階で、「短期にも長期にも強いチーム」をつくらにゃいかんということ。
POについては、セが導入する再来年を待って「セパ両リーグ」で再度検討すべき。
メジャーもストをきっかけに大きな変革が起きた。巨人戦の放映権が伝家の宝刀の時代は過ぎた。
ロッテ戦で15%の視聴率取れるんだぜ。ま、地上波にはあまり期待はしてないけど。
それでも女子高生が「ロッテ強いね」なんて会話しているのはとってもうれしい。
SBでもロッテでもいいからPR一位、PO完全勝利で「文句あるか、うちが一番」といいきってほしい。
PRとは?
PO→プレーオフ
RS→レギュラーシーズン
PS→ポストシーズン
なのは判るのだが
254 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 17:10:18 ID:6ak7nDZ70
253>>スマソ。
PR=ペナントレース
>>246 そう思うなら楽天に戦力を譲渡して戦えるチームに早くすること。
そうすればこういうプレーオフは必要なくなる。
これだけ戦力差あってはリーグ戦やる意味がない。
つーわけでロッテは球界のために西岡今江を楽天に無償トレードしてくれ
257 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 18:35:06 ID:5edpUtmo0
楽天できる前からプレーオフ導入決まってたのにねw
258 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 18:36:06 ID:5edpUtmo0
昨年のプレーオフは必要なかったというわけか
259 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 18:43:03 ID:n7NNzDVo0
大リーグの場合は地区多いからまだ分かる。
将棋で言うなら、竜王戦リーグみたいなもんだ(竜王戦リーグは全棋士が所属。1〜6組までクラス分けされていて、トーナメントで上位2人乃至は4人が本戦トーナメントに進む)。
共に、ある程度チーム数が多い。ので「ブレ」があるはずなので、トーナメント勝負(PO)が合ってもある程度分かる。
日本野球は2リーグしかないんだからプレーオフ制度意味ないだろう。長いリーグ戦により「ブレ」はほとんどないはず。
260 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 19:01:28 ID:onGfRdyw0
>>259 いっそ現状の日シリ自体廃止して、
各リーグのペナント1位チームがリーグ優勝、で一番大きな行事終わり。
ペナント終わってから両リーグ3位以上が出られるトーナメント戦やって、
トーナメント王決めたらどうかね。
もともと日シリで勝つことって、そんなたいした価値があったわけでもないと思うんだが。
長いペナントで一番たくさん勝つことが9割以上の価値だと思うんだよなあ。
日シリでも勝てれば儲けもんぐらいじゃなかったか。
だからもういいよ、日シリ自体廃止しちゃって。
10月はトーナメント戦で、気分新たに盛り上がろう。
>もともと日シリで勝つことって、そんなたいした価値があったわけでもないと思うんだが。
これはないな。負け惜しみだ。
263 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 19:51:40 ID:rEs+E3Ho0
前年日本一のチームが首位に20ゲーム差以上離されたのって
今年の西武が史上初めてらしいね
このことからも10月の2,3週間だけで日本一を決めてしまう
ことの危うさがあるだろうね
264 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 20:02:36 ID:QPAU2+o90
>>261 1チームのためにプレーオフ導入したのか。
西武がオリックスに選手上げればすむことだったわけね。
265 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 20:20:56 ID:2/OEmAeg0
プレーオフ導入していくとして、韓国の道を歩むか、MLBの道を歩むか。
パは韓国の道を歩み始めている。
もし、道を間違えたと思ったのなら、変えられるのは今のうちだぞ。
>>263 プレーオフうんぬんより、むしろモチベーションの問題だろ
日本一になって減俸されて、やる気出せといわれても無理
松坂とカブレラがいて閑古鳥の今の西武は(ry
ところで前年度日本一のリーグの2位ともう一方のリーグの1位がプレーオフで戦って
勝ったほうが前年度日本一リーグの1位と日本シリーズで対戦するっていうのはどう?
>259-260
間違えるな
POの主目的は消化試合の削減
てか反対派のやつは何で
何度説明しても忘れるんだよ・・・
1.反対派がPOは不公平だから廃止しろという→
2.賛成派は主目的は消化試合の削減だと説明し、代案を求める→
3.これといった案は出ずしばらくごちゃごちゃ→
4.しばらくスレ停滞
5.スレの経過を読まないやつが出てき
また1の状態に戻る
明らかにこれでループしてるだろ
次からPOの主目的は球団の存続のため消化試合の削減といれてくれ・・・
268 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 20:46:32 ID:Bos2BDek0
>>267 w
1.改正派が今のプレーオフの問題点を指摘して改正案を出す
2.賛成派が興行目的だとか言って肝心の問題点については語らず
3.ここでなぜか、賛成派がこれと言った対案が出ないと言い出すw
4.以下ぐだぐだ
269 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 20:51:07 ID:jexR4kal0
カブレラのホームランカレーは食う人多いのか?
>267
対案出してるジャン
選手会と粘り強く交渉してサラリーキャップを設定する
>>267 はっきり言ってこっち↓のループの方が酷いだろ
1.議論中に賛成派が「結局実力上位のロッテが勝ったんだからPOは全く問題なし」と発言→
2.反対派が「そういう問題ではない。公平性やレギュラーシーズンの価値低下の面で問題がある」と様々な指摘をする→
3.反論に困った賛成派が「便器必死だなw」「珍必死ww」と話をはぐらかし反対派全てをSBまたは阪神ファン認定して攻撃
4.スレ停滞ののち1に戻る
>269
それが可能であれば赤字財政体質も改善するだろうが
選手会がそれを飲むと思うか?
俺は99%ないと思う(認めるとしたらもはや手遅れになっている時かな)
>270
そのループもあるが
問題なのはPOの目的の無知だろ
POの本質は球団経営の安定化、ひいてはプロ野球の存続なんだから
>259
大リーグは地区こそ多いがリーグ1位で優勝できなかったり、勝率5割以下でも優勝できるという仕組みに
何も違いはないと思う。それは納得できるという切替もすごいな。
ちなみにMLS(サッカー)は東西2カンファレンス制で12チームだが、プレーオフは上位4チームだけどな。
>>268 その”改正”案とやらが「昔に戻す」という先祖帰り案だからなw
それを対案と言い張るからループするんだ
廃止派や賛成派でもまとも議論しようという奴らの意見は結構似通ってる
・レギュラーシーズン1位のチームに見返りがなさすぎで
レギュラーシーズンの価値がなくなり、客がこなくなる
・対策としてレギュラーシーズン1位チームをリーグ優勝チームとし、
プレーオフで日本シリーズ出場権をかけて戦う
→優勝チームでなきゃだめと言い張ってたセもプレーオフ導入で
流れ的に実現しそう
それを「賛成派ははぐらかす」とか言い張って荒らしと一括りにしてるからループする
1位が順当に勝ってたらこんなに紛糾しなかったと思うんだけどなあ。
いきなり悪い例が出ちまったからな。
まさか1位が2年連続で負けるとは予想もしてなかった。
>>272 球団経営が安定するのか?POで
プロ野球の存続問題まで抱えてしまってるのか?POは
277 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:11:44 ID:Bos2BDek0
>>273 メジャーには地区1位という概念がないんだよ。
これをパといっしょにしようとするのは無謀すぎる、というかありえないw
ましてや5割以下で優勝する可能性もどちらもあると言うことがいっしょなだけ。
今年のMLSは西カンファレンス4位のチームが優勝、あほなファンが多かったら大騒ぎだな。
279 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:15:07 ID:Bos2BDek0
>>274 はぁ?
>・対策としてレギュラーシーズン1位チームをリーグ優勝チームとし、
>プレーオフで日本シリーズ出場権をかけて戦う
これでさえ賛成派は日本シリーズの価値が無くなるとか言って反対するやつがでてきて、
しまいには改悪派はホークスファン、とか言ってぐだぐだにしている。
>276
応えは両方yes
実数発表が今年からなので前年との比較はできないが
POで消化試合が減ることによりリーグ全体で見れば平均観客数があがる
今年で言えばPOがなければ3位以降は後半戦はほとんど消化試合
PO反対派が代案を出しても何の反応もないのはどういうことだ?
少なくとも俺は代案出してるんだが、それに対する論理的なコメントがないぞ?
話をそらしてるのはどっちだよ。
<対案>
消化試合対策→全試合数の削減
削減に伴う興行、収益対策→ペナントとは別にトーナメント戦を行なう。
トーナメント王者と日本シリーズの勝者が対決、勝ったほうがアジアシリーズ(メジャーとの対戦も含めて)に出場。
これに対してPO賛成派はどう答えるんだ?
>>277 そりゃメジャーは地区1位でなく地区優勝だからな。
とすればやっぱリーグ1位をリーグ優勝と扱うことで解決だ。
283 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:19:21 ID:Bos2BDek0
>>283 2007年からセがプレ導入後、リーグ1位をリーグ優勝と扱うことで、まちがいなくパも追随する
>>272 球団経営の安定化のためのPO、そこまではいいよ。
問題はPOのデメリット>メリットではないかということだろ。(特に長期的に見た場合のね)
いくつかの球団の経営を安定化させるためにパリーグや日本球界そのものを破滅させては本末転倒。
反対派のレギュラーシーズンの価値が云々ってのはそこに繋がってると思うんだが。
286 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:28:06 ID:Bos2BDek0
>>284 ああ、日本の事ね。
メジャーとの関係がちと強引だが、その流れは今のところ本戦だね。
>281
試合を減らせば選手の年棒だけ据え置きで(試合数削減による
年俸減は飲まないだろう)収入が減ることになる
選手は試合が増えることに消極的で球団は積極的
10〜20減らしても戦力の均衡を実現できなければ効果は薄い
トーナメントでは一つの球団に最悪の場合(半数がそうなるわけだが)
1試合分しか興行収入が入ってこない
これではとても補うことは不可能だろう
288 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:31:35 ID:LCThIAJKO
どうやっても、1位以外のチームが優勝したら、1位チームとそのファンは、不満を言うと予想するが、、、
289 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:33:12 ID:Bos2BDek0
>>288 どうやっても不満言うやつが出てくるのなら、1位に配慮する必要はないというのも暴論だが
>>281 消化試合というのは優勝チームが決まったあとの
目的がなくなった試合のことを言うのであって
ポストシーズンがない限り必ず生じるわけだが
>>281 そんな幼稚なアイデアはとっくに全否定されてる。
>>287 仮に総試合数を20試合減らしたら、収入が減るのは地元で行なう10試合分。
トーナメントでホームアンドアウェー方式で戦えば収入が入るのは最低でも1試合分。
その差は9試合分だな。9試合分なら球界全体の発展を考えてギリギリ我慢できると思うんだが。
理想的には選手の年俸をその分だけ減らす(単純にいうと135分の124倍する)ことなんだが、その辺は選手会との調整だな。
個人的には球界のためを思うんならそれくらいの「痛み」は覚悟して欲しい。
でも、この方式の場合POにあるデメリット(シーズン&シリーズの価値を下げる恐れ)がまったくない。
POに頼らずとも球界を盛り上げる方法の1つとしてありなんじゃないのか?
ってことはPOが絶対必要ってワケじゃないってことの証拠だろう。
>>281 「消化試合を減らす」ことが目的なんじゃないのか?
そんなこと言ったらPOがあっても5位6位対決という消化試合はあるんだが。
>>281 MLB優勝チームが加わるなどアジアシリーズのカテゴリが変われば別だが、アジアシリーズへの参加資格くらいで、
興行価値の高いそのトーナメントが行えるとは思えない。
トーナメントをいつ実施するのかわからないけど、たまに開幕前にその手のトーナメントが行われてるけど盛り上がってるのか(?)。
レギュラーシーズンと並行して行われるにしても、おそらくは裏ローテの扱いになるだろし、故障してる選手は間違いなく休むし、
へたすれば1軍半のチームになる。
また、アジアシリーズの価値が本当に高まったとすれば、日本シリーズ勝者が数試合のトーナメント勝者に負けたとき、
同じ論議になること間違いなし。
書き間違った。135分の126倍な。
あと
>>281は
>>290の間違い。
>>291 決め付け乙。全否定されてることを完結に説明してくれ。
まさかお前の脳内で全否定されてるんじゃないよな?
日本シリーズは、7戦4勝の短期決戦。
だから短期決戦のPOで、リーグの代表を選ぶのは理に適っている。
135試合の価値?興行とわりきれよ。
個々の選手のプレーそのものを楽しむ:ペナントレース
チームの勝ち負けをとことん楽しむ:PO
296 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 21:59:30 ID:L0HWe/cx0
>>293 もちろんトーナメントには冠スポンサーをつける。優勝賞金もだせるだろう。
開幕前は各チーム調整の時期だが、試合数を削減し日本シリーズを前倒しすれば、日程的には十分可能だと思う。
故障者云々に関しては現時点ではどうしようもない。各チームのモラルに任せるしかないが、
Jリーグのナビスコカップで行なわれていた問題(リーグ戦のため主力を温存)に対してはコミッショナーから注意があった。
それを参考にできるかもしれない。
トーナメントとペナント+日本Sは概念的に別のものだから、いわば昔の前期・後期制みたいなもの。
同じ論議にはならないだろう。
>>292 だから言葉遊びするなっちゅーの
試合数を減らしてもそれに比例した程度しか減らないだろ消化試合
「3位までに入る」というのが目標なら終盤までもつれる
それにプラスしてプレーオフがある
人為的に消化試合を減らすわけだが
これに拒否反応が出てるわけだよな
もうそうなると好き嫌いの世界だから平行線だな
299 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 22:12:50 ID:Bos2BDek0
でもまあ、プレーオフじゃなくって他の大会につなげるというのはひとつの手だとは思うよ。
特に廃止するとしたらね。
アジアカップを拡大するという方法もあるし。
>>292 だから消化試合を少しでも減らすためにやってるのに消化試合は4位以下がいるからなくならいとか意味不明
しかも交流戦導入されて1位だけ飛びぬけてしまう状況が今後想定されるのだが?
POの代案とするならPO本来の目的である消化試合の減少の代案で無ければならないのにそれすら理解できていないみたいだな。
話のすり替えしてないで消化試合軽減策だしてみろよ
他の大会って馬鹿か?
Jリーグでも天皇杯やナビスコなんてほとんど無視されているのに。
リーグ戦減らしてオープン戦増やせと言っているのとなんらかわらん。
302 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 22:23:06 ID:Bos2BDek0
俺なりに改良するなら、試合数は別に大差なくて良いけど、
セパ1位は今まで通り日本シリーズ、2,3位4チームでトーナメントでの1位がセパ優勝チームと合わせて
アジアチャンピオンズリーグに進出。
アジアCLはNPB3、韓国2、台湾2、中国1で戦う。
こんなところでも十分消化試合は減らせるでしょう。
そちらの前提としてはPOを行わないことを前提にしているので
9試合+消化試合(PO実行時と比べての増加分)が絡んでくる。
先にも言及したように親会社の体力また熱意によって
各球団間の戦力格差が進んでいる
この戦力格差が縮小されない限り
どっちにしろ消化試合が多いという問題は残るわけで
戦力の不均衡による戦力格差縮小のためのPOという側面もあるのではないか?
だからー、POやら交流戦やら新しい試みがなんで行なわれるようになったんだ?
あくまで目的は野球の振興。消化試合の軽減ってのはそのための手段じゃん。
んで、俺はPOが行なわれることで、ペナント&日本Sの価値の下落に伴う野球人気の長期的衰退を導くと考えているから、
POによる消化試合の軽減(メリット)<POのデメリットと思ってるの。
俺は野球というスポーツにおいてPOなんてなければないほうがいいと思ってるから、こういう考え方になる。
POなしでもどうにかできるんじゃないかと思ってるからだ。
PO賛成派はPOをすれば上手く収まると思ってるのか?
PO
セ1位 vs パ2位
パ1位 vs セ2位
3つ先に勝った方同士でシリーズ
で毎年パチーム同士でシリーズ。
306 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/14(月) 22:45:22 ID:L0HWe/cx0
>>303 戦力均衡のためのPOという理屈は分かる。
けど、それって強いチーム作りをする意欲を奪いかねない諸刃の剣だよな?
3位までにはいれば優勝の可能性があるんだから(あくまで今のままならね)
俺も、強いチームを作るためのスタートラインで差があっちゃいけないと思うよ。
だからドラフト改正とかには賛成する。
けど、POによる戦力均衡はなんか結果平等の精神みたいで、スポーツという優劣を競う場においてはふさわしくないと思う。
俺もセパ1位2位のたすきがけがベストと思うよ。多くの問題が解決する。
ひそかにこうなる可能性は、かなりあると思ってるんだけど。
>>304 交流戦は巨人戦目的
POは消化試合削減が第一目的
俺もセパたすきがけはありだと思う。つーか、POするんならそれがベストな選択だと思うし。
でも、日本シリーズが同リーグの試合でいいんだろうかっていう根本的なところが引っかかってるんだよなぁ…
>>309 それは両方とも野球人気の再興を目指したものだろ?交流戦やPOは手段に過ぎない。
セまでプレーオフはカンベンしてくれ
日本シリーズのセパ対決に拘る必要はないと思う。むしろNPB 1位VS2位の対決なんだから。
それに1リーグ化を口にしたオーナー連中にとってもセパの枠組みに拘る理由がないだろうし、分配金の問題をクリアするだけと思う。
>>304 >POなしでもどうにかできるんじゃないかと思ってるからだ。
お前こそ脳内じゃないの?あれだけ合併、リーグ統合などの球界再編でもめたのに
もっと現実みろよ、それなそれでどうにかなると思う理由を言え
>PO賛成派はPOをすれば上手く収まると思ってるのか?
話のすり替え乙。今はお前が出した代案の話じゃないのか?
つーか早くPOに変わる消化試合減少させる代案だせよ、あれだけ自身満々だったのに
まさか出せないとか言わないよな?
>311
再興って言うか、それもあると思うけど
最低ラインはプロ野球の存続
消化試合の削減は延命措置ってとこかな
とりあえずお前らオチケツ。
賛成派、改正派、廃止派をきっちり分けて考えろ。
改正派と廃止派をごっちゃにしてる奴が多すぎる。
>>308 ベストでもベターでもないな。
結局、下位が日本シリーズに進出できるという、現行POの課題が何も解決していない。
そのうえ、セパ対決という日本シリーズの意義すら代わってしまう。
なしくずし的に1リーグ制にするための布石と取られても仕方がない。
>>315 リーグ戦削減と、新たなトーナメント選とやらが対案らしいw
賛成派…現行プレーオフを変える必要は無い。
改正派…現行プレーオフの小幅な改正〜全く違うポストシーズンを提案。
廃止派…元のペナントオンリーの制度に戻すべき。
書き込む前にチェックな。
>>318 セパ1位2位のたすきがけなんだから、下位が日本シリーズに進出できるという課題は充分に解決されてるじゃないか。
リーグ優勝以外にリーグ優勝チームは絶対にありえないしな。2位もだめなのか、それはPO廃止ということだぞ。
>>304 お前の脳みそがゲームボーイ並みのCPUしか持ってないことは分かったけど、3行以上の文章でも頑張って読めよ
POに換わる消化試合減少策には総試合数の削減を挙げたよな。
POや交流戦の導入が野球人気をどうにかするための戦略であることは当然じゃないか。大局的な見地から物事を見ろよ。
俺は「POで消化試合が減る=野球人気は安泰」とは思ってない。
POによって消化試合は減るかも知れんが、中長期的にはファンが離れる恐れがあるといっているんだ。
だからその恐れがあるPOをやめて、シーズンとは別個の大会を開くなどの案のほうが野球界のためにいいと言っている。
>>321 2位同士の対決になった時点で日本一がリーグ下位チームという矛盾。
現行POの最大の問題が解決していない上に、新たな問題が出てくるわけだから、現実的でない。
そういうのをやるなら、日本シリーズとは違うまったく別の大会にすべき。
もっともそれでは通常のPO制ほど盛り上がるとは思えんけど。
廃止すべき、ってスレタイの割には純粋な廃止派は少ないな。
ってか、そもそもプロ野球に2位以下のチームの存在価値はなかったわけだから、
なんとかそういう形にもっていき、なおかつPOやそれに類する制度をできるようにはできないかな。
純粋な廃止派ってのは、完全に前の制度に戻すことを言ってるんだろ?それはさすがに厳しいだろ。
POを廃止するにしても、何らかの新しい制度を作らないといけないってのは共通した思いなんじゃないのかな。
>>323 あほか、リーグ優勝チーム以外が日本一になっていけないんならプレーオフは即廃止ということじゃないか。
セパ1,2位対決のプレーオフが盛り上がらんわけないし、その盛り上がりを持続して入る日本シーリーズは、
どんな対決でも確実に盛り上がる。リーグ2位チームが優勝するには、リーグ優勝チームを連破という可能性が高いし、
その価値は、まさにメジャーでワイルドカードチームが頂点に立つのと同じこと。
同リーグ対決の日本シリーズでも、PO 2ndステージの盛り上がり以下になることは絶対ないよ。
1リーグ化寸前まで行って
そろそろ「共存」「共栄」ってことが重要だって
気づき始めたかな
純粋な強さを求めることとは矛盾してるけどね
>>326 そうだろうと思うよ。
次スレからは「プレーオフ制度は改正すべき」に変えるべきだな。
>>326 ・日本シリーズまでの間、2〜6位でトーナメントをやる
・別にカップ戦という大会をやる(このカップ戦勝者が日本シリーズに出場という考え方も)
その廃止派の対案は漏れが把握する限りではこの2つ。
上は現行よりインパクトに欠けるし、実現性に疑問符がつく(負け犬トーナメント=罰ゲームになるため)。
下は去年ナベツネが天皇杯(仮)として提案し、ファンに総スカンをくらった。
おまいらはこの対案をどう思うよ?
>>327 仮にそうであったとしても、同リーグ対決になるような制度は現状では実現性が薄いと思うよ。
日本シリーズの意義が変わってしまうわけだし。
下位による逆転を残し、日本シリーズの意義を変えてまで、たすきがけに拘るメリットは何?
また現行だと3位までPOに絡めるから、2チームによるPOより消化試合が減りやすい。
>>322 顔真っ赤でまともなアンカーもうてんみたいだな、多分小学生でもわかるが
試合数減少してもレギュラーシーズンにおける消化試合の割合はかわらないつーの
そのわずかな割合の差でなにが解決するんだ?しかもその穴埋めがトーナメント?
頭悪すぎで話にならん、あまりにも価値が違いすぎる。
価値があるレギュラーシーズンの優勝を取れるからこそPOで効果がある消化試合減少ができているのだよ
だいたいレギュラーシーズンの価値が下がるのが問題と言われてるスレで
レギュラーシーズンの価値下げるような試合数減少て本末転倒なのはわかるか?
それこそ密度の低いレギュラーシーズンで中長期的にファンが離れる恐れがあるというもの
>大局的な見地から物事を見ろよ。
それは秋田から1万歩ゆずって認めてやるからさ、そろそろ自分の案が稚拙だというのも認めろよ。
(長文スマン 逝ってくる)
>>330 負け犬トーナメントとはいうが、その優勝チームがアジアSにでるとか、
もしくは負け犬トーナメントの優勝チームと日本シリーズの勝者が戦ってアジアSに出るとかすれば、そこまで悪くはないだろ。
まあ、それにはアジアSの価値というか存在意義が高くないといけないけどな。
どっちにせよ現行制度よりインパクトにかける点は否めないが、冠スポンサーがつけばマイナス面ばかりではないと思うぞ。
もう一個のほうは、天皇杯(仮)とPOを比較してどっちがマシかってことだな。
天皇杯はやれば一応盛り上がるとは思う。今回試験的にPOをやったんだから、ためしに一度やってみるのもいいと思うんだが。
要するに「純粋な廃止派はいない」ってことだな。
>>331 いかん、感情的になりすぎたな。いったん落ち着こう。お前に対する暴言も取り消そう。
レギュラーシーズンの試合数の増減はいままでもあったことだ。
仮に総試合数が20試合減ったとしても対戦チーム別にみると、4試合ずつ。その程度でレギュラーシーズンの価値は下がらないと思うが。
俺の案が完璧でないことは認めるし、俺の案こそが唯一の解決策だ!と強弁するつもりはない。
あくまで対案だ。PO制度以外に可能な「プロ野球を盛り上げる方法」を探っている。
ただ、POが中長期的にファン離れの恐れを引き起こすことは納得してくれるよな?
>>335 > あくまで対案だ。PO制度以外に可能な「プロ野球を盛り上げる方法」を探っている。
つまり、他に案はない。てことだな。
>>332 そう。それやるには、アジアシリーズの価値が高くならないとね。
何年もやって関心が高まるとか、MLBのプレーオフに組み込まれるとか。
すぐには無理。
天皇杯(仮)は一応、何年か前にオープン戦をそういう形式の大会としてやったことがある。
プレシーズンのせいか、いまいち話題にならず、一年で終わった。
シーズン中やポストシーズンにやると、今の日程では厳しいのではなかろうか。
ポストシーズンだと選手のモチベーションも低いだろうし。
>>330 1,2位のたすきがけ案は、3位のチームが絡まないので確かに現行制度に対する興行面のマイナスがある。
しかし、ゲーム差の離れた3位に資格があることも現行制度の問題点でPO反対派の大きな疑念はここと思う。
(実際、今年、西武以下のチームにチャンスがあったのは利点と欠点、両方なのだから難しいけど)
俺の本音としてはプレーオフに資格があるのは上位2チーム、けどリーグ戦で順位の決まった1位−2位対決と
なれば、やはりなぜと思ってしまう。それなら3位を入れた一つのイベントとして、ポストシーズンという形で
の現行制度を肯定してる。
しかし、たすきがけということであれば理想と考える上位2チームのプレーオフで、リーグ戦順位に関係ない
1位−2位対決が可能、日本シリーズで同リーグ対決になってもプレーオフを介した結果であれば、
リーグ戦順位に関係なく異なった視点の対決になると思う。
セパのたすきがけは、何人かの評論家も推奨してたし、セ導入後の可能性としてはゼロではないと思うよ。
>>338 まったく同意だな。同一リーグPOはリセット&敗者復活戦感を拭えん。
セパ混合POで唯一の懸念は同一リーグでの日シリファイナルだが、
交流戦が出来た今、セ×パのカードによるプレミア感は無くなってるし、
今年を例に上げれば鷹×鴎の日シリで問題なかろう。
日シリはセパの優劣を競うんじゃなくて、日本一を決めるものであるはずだ。
341 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 04:37:52 ID:BDDIuIiG0
ロッテ優勝番組を中継せず
何事もないようにきらきらアフロを放送した福岡
342 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 05:01:27 ID:Jmkl9Cs6O
なにをいってんだか。
廃止なのはたまたま西部が20ゲームで浮き彫りになったからで、それはロッテにもいえるのにも気付かないなんて。ロッテの強さは終盤まで粘って2位それ以上はない。1位の価値が物凄く下がっている事に気付いてる奴いねーの?
個人的にはセパ統一で3位まで含めた形のポストシーズンでいいと思うね。
シーズン140試合で交流戦は24試合に減らす。交流戦が相手リーグ順位に与える影響を少なくする。
各リーグ戦1位がリーグ優勝。
ポストシーズンは現行制度のひな型を継承。
一回戦は2.3位の一試合(2位にホームゲームアドバンテージ)
一回戦は勢い、試合勘という言葉を封じるためと緊張感を演出をするために1試合。
二回戦はシードされた1位と一回戦の勝者による五試合(1位にホームゲームアドバンテージ)
各リーグの最終勝者が日本シリーズ七試合で日本一を争う。
近視眼的に興行面を気にするファンに最大限に配慮すると共に
2リーグ堅持とポストシーズンを根付かせるのが目的。
将来的な2リーグ2地区制(12球団→16球団)のための布石とする。
訂正
シーズン140試合→シーズン139試合
交流戦24試合は分かるけど、リーグ内が115試合ではダメじゃんか。
同一カードが23試合になって割り切れんよ。
22×5の110試合+24で134だね、その思案なら。
お互いの挙げる問題点とそれに対する反論をまとめてみた
プレーオフ縮小(1位のアドバンテージ増やす&廃止も含む)派
・ゲーム差が開いてもプレーオフに出場できるのはおかしい
>シーズンの消化試合を減らすことが目的なので問題ではない
・1位の価値が下がる。
>今でも1位には有利な条件でプレーオフに入ることができる充分なアドバンテージがある。
・待たされる1位チームは試合勘がない状態で試合に臨まなくてはいけないので不利
>万全な状態&ローテで試合に臨めるメリットがあるし、過去の統計からも不利とは言えない
・リーグ戦が予選となってしまいファンが減る
>消化試合が減り面白い試合が増え、全体では活性化している
プレーオフ堅持(拡大&上位アドバンテージ縮小も含む)派
・既存のシーズンでは消化試合が多くなってしまう
>プレーオフ以外のメリットで他の上位チームに特典をつけるべき
・昨年のパリーグ消滅騒ぎの反省からも全体を見据えた運営が必要
>プレーオフがなければやっていけないなら身売りも考えるべき
・消化試合が減り中位チームのモチベーションが上がっている
>1位チームのモチベーションを削ってまでやるべき事ではない
片方が問題点と思っていることを反対側はメリットと考えているんだから
水掛け論にしかならんのも当然ですな。
>>338 >リーグ戦で順位の決まった1位−2位対決
反対派は現行プレーオフ制度の矛盾点は散々言いまくるが
かつての制度の矛盾点
「2位が1位のチームにどれだけ勝ち越そうが
弱いチームから大量に貯金を稼がれたらお手上げ」
ということは「ルールだから」「昔からそうだから」で無視すんだよな
リーグ戦もひとつの形、短期決戦もひとつの形にすぎないと思う
これらを組み合わせて最適なバランス(妥協点とも言うが)を見つけ出せれば
それがベストだと思う
個人的には現在のプレーオフにも問題点はあるとは思うが
ペナント+日本シリーズが最適とは思えない
「長期戦なら偶然性をできる限り排除できる」という戯言は
「レギュラーシーズンはただの予選w」とかいうのと同じ低レベル発言と思う
研究室での実験でサンプル数を多くすれば精度を増すとかいうのとはわけが違う
違うというなら松坂が楽天にレギュラーシーズンで負け越してるのはなぜか説明してほしい
どんなルールの中でも理解・納得できない点は生じるものだ
現状出ているアイディアでベターと思える案は
・1リーグ3地区化して各地区1位+2位の最高勝率によるプレーオフ
・セパ両リーグの1、2位による襷掛けプレーオフ
の2つだと思う
ただしどちらにしてもリーグ(もしくは地区)1位は優勝で確定させることが前提
弱いチーム相手に確実に勝つことも実力のうちだと何度言われればわかるのかな
>>347 >「2位が1位のチームにどれだけ勝ち越そうが
> 弱いチームから大量に貯金を稼がれたらお手上げ」
これはスポーツにおいて普通だと思うんだが。
チーム別に対戦数が違ってるわけじゃあるまいし、弱いチームから勝てないほうが悪いんじゃないのか?
2位が1位に勝ち越してても2位ってことは、それ以上に別のチームに負けてるってことだからな。
対楽天戦はどのチームも勝ち星を計算したろ?それが実現できたか、そうじゃないかの違いに過ぎないと思うが。
強いチームが勝つことを否定したらスポーツじゃないよ。
今シーズン松坂が楽天に負け越してるのは運じゃねーの。
というより、この発想(松坂>楽天)自体が長期間の対戦を前提にした感覚だと思うんだが。
松坂がすごいのは今までの数年間それなりの結果を出し続けてきたからだろ?
それは対戦数というサンプルの数を増やした結果じゃないの?
350 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 11:32:49 ID:21ljFkd50
下位から貯金を稼ぐのが駄目ってことは
ダイエー戦がなければ勝率5割に満たなかった95千葉ロッテ
ダイエー戦がなければ優勝争いできなかった96日本ハム
ダイエー戦がなければ優勝できなかった97西武
はどうするんだ?
優勝や2位の実力はなく本当は2位や3位だったのか?
その発想だと全球団勝ち越しの
完全優勝以外は優勝じゃなくなるから
今までのプロ野球の優勝チームのほとんどは
価値が無い優勝ってことになるな。アホらしい…。
下位から稼ぐのは問題ないと思うけど
強いチームに弱かったり、短期決戦に弱いチームが日本シリーズにでるのも変な気が
やっぱペナントはペナントで長期戦の王者を決めて、
短期戦の王者をプレーオフで決めて日本シリーズへでいいとオモ
そうだね。そういう意味でセパ混在のプレーオフがいい(やっぱ、セパ襷掛け)
はっきりいって現状問題点を改善できるいい案はでてるのに、2位チームの日本一は矛盾など、
プレーオフ案として改善しようがないことを、いつまでもいってる人がよくわからない。
特定チームの優勝手段を論議してるわけではないのに、すぐ特定チームを持ち出す人もよくわからん。
そういう人は特定チームの順位が変わってきた時、どんな発言をするんだろう。
>>348 直接対決が5分または負け越しで強いと言い張られてもねぇw
>プレーオフ案として改善しようがないこと
これがあるからプレーオフは辞めるべきっていってるんじゃないの?
>>350-351 誰もそれがダメだなんて言ってないが?
しかも、そういう制度下で優勝を決めるとした以上優勝は優勝。
但し、それが絶対基準ではない、というだけ。
357 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 12:14:30 ID:s89bGYpg0
うんうん確かに絶対基準ではないから95ロッテ、96日本ハム、97西武は
本当に順位に見合う実力があったのか疑わしいね
>>357 対戦成績知らんし、調べるのも面倒だが、
それがどうかしたのか?
359 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 12:28:41 ID:DEgPBCWC0
鼻から統計学を否定されたらどうしようもないなw
ある西武ファンが一言。
「ソフトバンクは西武に負け越してるのに1位なんておかしい!オリックスや楽天を弱いものいじめして勝ち星を稼いでるだけだ!」
あるソフトバンクファンが一言。
「西武はソフトバンクに勝ち越している!これは弱いものイジメじゃないのか!」
361 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 12:40:04 ID:w+oUPYJm0
実質ソフトバンクを中心にパが回っているという事だな。
他球団ファンのほうがソフトバンクの優勝の可能性が気になるみたいだし。
馬鹿馬鹿しいw
完全優勝でなくても、リーグ戦で最多の勝利数をあげたチームが優勝、
と決めたのならそれが優勝。
勝率最高のチームが優勝、と決めたのならそれが優勝。
リーグ戦+上位チームPOで優勝決める、とするならそれが優勝。
完全優勝でなければPOで決める、とするならそれが優勝だし、
勝率・勝利数の1位が一致しないとPOで決める、とするのも優勝。
364 :
347:2005/11/15(火) 13:11:55 ID:vFnkGq/N0
すげえなw
最初の5行だけあげつらって叩きまくりかよ
言いたいことは、それ以降なんだがw
>>349 >強いチームが勝つことを否定したらスポーツじゃないよ。
その通り
だからプレーオフで”勝った”チームの優勝は否定されるべきじゃない
>この発想(松坂>楽天)自体が長期間の対戦を前提にした感覚
言い方(たとえ)が悪かったかもしれんな
どちらが上か下かとかではなく
松坂が負け越してるのはソフトバンクと楽天、それ以外には勝ち越し
実際の強さうんぬんとこれ関係あるか?
運なら運でいいけど、ようするに長期戦がそういう強さではない要素に左右されえるものだといいたい
あくまで偶然性の排除なと戯言だといいたいだけ
365 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 13:16:17 ID:f+HFpR55O
もはや、シーズン優勝が無くなり感動することも無くなったプロ野球。
ますますファン離れが加速するんだろうな。と思う。
世界のプロスポーツがわかってない、無知はこわいな。
ファン離れが進んでいた状況も知らなかったようだから無理もない
そもそもサッカー人気も世界的には下火だ
人気の規模がでか過ぎてアンチ野球は気づいてないのか
あえて触れないのかは知らんが
ソフトバンクファンが「もうポストシーズンだけ見りゃいいや」とか言ってるのを見かけたりするけど
プレーオフ進出は当然という前提で言ってるよな
来年3位に入れるかどうかになったら3位争いで盛り上がると思うぞ
なんだかんだいってもそのチームが好きならな
強さだけで観てたミーハー連中はいなくなるかもしれんが
369 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 13:29:24 ID:f+HFpR55O
ごめんチョソ君。日本語って難しいよね。ぼっくんは、ますますと書いたんだが
>>364 >松坂が負け越してるのはソフトバンクと楽天、それ以外には勝ち越し
>実際の強さうんぬんとこれ関係あるか?
楽天と戦ったのは一年だけだからな。勢いや疲れとかの要素もあるし、1投手の結果だけ追えば、そういうこともありうるだろう。
でもおまいも来年以降もずっと松坂が楽天に負けっぱなしだとはおもえんだろ?
長期的に見れば力があるやつが順当に勝つ。それが偶然性の排除ってやつじゃないか。
完全に偶然性を排除するのは無理。ってか、完全に排除できたら開幕前から優勝チームが決まってるようなもんだから面白くないよな。
でも、長くやることで強いチームとそうでないチームが分かれてくることも真実だろ?
極端な話、短期間のトーナメント戦とかなら楽天優勝の可能性もまだあるが、シーズンじゃまず無理だろ。
371 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 13:52:53 ID:4T/2E0bT0
松坂が楽天に負けてるということがサンプルが少ないと不確かいうことの現れだと思うが。
数試合の登板だと負けこすこともあるが、他球団も合わせてサンプルが増えれば勝ち越すと。
これがチーム全体になればいっそうぶれにくくなる。
セパたすきがけのプレーオフを主張する人はよっぽど想像力のない人だな。
同じリーグ同士の決勝になったら盛り上がるわけないだろ。
何のために2リーグに分かれてるんだよ
>>353 だから下位による逆転があるわけで、現行プレーオフと大して変わらんのに、新たな問題点を作る制度にしてどうすんの?って話。
それなら優勝チームが日本一に挑戦できる、シンプルな現行、あるいは旧制度のほうがまだマシ。
つぅかそもそもリーグ格差を是正する意味なんてあるのか?
「人気のセ、実力のパ」などと言われてたけど、それを是正しようなんて声は全くなかったわけだが。
むしろ短期決戦だから番狂わせみたいな楽しみもある。
まぁそろそろとどめを刺そうと思うけど、
「セ一位vsパ二位」「パ一位vsセ二位」これらの試合はどういう位置づけがなされるか。
これらは日本シリーズへの予選となる。言ってみれば1stステージ。
ところが「セ一位vsセ二位」「パ一位vsパ二位」という組み合わせにすると、
アラ不思議、各リーグの優勝決定戦というタイトルのかかった、おいしいゲームになるんですねぇ。
どちらが興行的に有利かは明白。その証拠に、
ワールドシリーズはNL vs AL
スーパーボウルはNFC vs AFC
NBAファイナルはイースタン vs ウェスタン
スタンレーカップもイースタン vs ウェスタン
という形式を取っている。おそらく同リーグ対戦になることで、片方のファン(特に一般層)が興味をなくすのを防ぐためだろう。
世界のプロスポーツで2リーグ(組織)あって、たすきがけのプレーオフをやっている所はあるのかね。
興行的優位性を失って手に入れるのは、一部の野球ヲタの満足感だけというのはあまりにもハイリスクローリターン。
どうせ1リーグ化への布石なんだろ?これも
374 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:13:04 ID:oJxQOdMo0
>>267 自分は、リーグ優勝が最終目的でいいと思ってる。
もともと日シリはそのオマケで、勝てばさらに盛り上がれるけど、負けても栄誉自体はかわらん、
って程度のもんだったと思ってる。
それだけに本来ペナントを制したはずのホークスが、リーグ優勝の栄誉さえ失ってるのは
見ててどうしても納得いかない。
リーグ優勝の栄誉まで失わせるぐらいだったら、現状の日シリ自体要らないと思う。
ってことで260案を出したんだが。
自分はパ球団のファンじゃないので、プレーオフ自体は楽しかった。
短期決戦のトーナメントはガチで面白い。
現状の日シリなんかなくして、シーズン終了後トーナメント王決めたらそれでいいんじゃないのか。
トーナメント王が今年の日本一チームでいいし。
リーグ優勝を途中で諦めたチームも、3位以内に入れば最終トーナメント出られるんなら、
リーグ優勝じゃなくてトーナメント出場権獲得のために頑張ればいいし。
とりあえず自分はもともとリーグ優勝>>>日本一って価値観だったんで、
リーグ優勝さえちゃんと勝率で決めてくれれば文句ない。
ホークスファンも、ここが一番納得いかないところじゃないの?
セパのプレーオフの日程をなるだけ合わせろと言う人がいるけど、
そうするとパが目立たなくなっちゃうんだよな。これも困りもの。
少なくとも第2ステージは同時期にやらない方がいい。
チャンピオンズリーグなど、決勝戦で同リーグ対戦の可能性がある制度もあるんだが。
ワールドシリーズはリーグというより地区という概念が強い希ガス。
同一リーグ内での順位ならシーズンで確定できるという意見に関しては興行的優位性で異論封殺ですか?
377 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:19:41 ID:clJSvwlo0
もう野球なんかどうでもいい。
もっとよりよい人生にするために生きる。
>>372 同一リーグ1位2位対決が盛り上がらないと思っている方が
よっぽど想像力が欠如していると思いますが。
>>374 現行ルールではプレーオフで勝ったのがリーグ優勝なの。
シーズン終了は通過点に過ぎない。そこを勘違いするな。
だから本来ペナントを制したはずの〜って仮定は存在しないの。
そんなこと言ったら前より試合数増えてるから青木の200本安打の記録は無意味なのか?って話になる。
また一年の集大成がかかったプレーオフだから盛り上がったのかも知れん。
プレーオフで川ア宗則の必死な顔がどうも忘れられん。あんな切羽詰った顔の野球選手見たのは五輪での豪州戦の宮本以来だ。
テロ朝じゃないけど、一年の全てがかかった「絶対負けられない戦い」だったからこそ緊張感があっただろうし。
リーグ優勝を手に入れて安心した後、位置づけのまだはっきりしないカップ戦に選手がモチベーションを取り戻せるだろうかね。
>>375 交互に試合すればどう?今日はセ、明日はパ。でも、それだといいエースがいるチームが有利になるな。
>>376 そのチャンピオンズリーグって何のスポーツ?サッカー?
それって国際試合だろ。それとも同一国で2リーグあるの?イギリスってオチじゃねーだろうなw
シーズンで確定するのがベストだが、それでは行き詰ってるからな。今は興行を優先しないと存亡にかかわる。
現状ではやむなし。シーズンだけでやっていけるようになれば、戻せばいい。
380 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:32:14 ID:oJxQOdMo0
>>376 だってもう元に戻すことなんてできないんじゃないの。
世間的にはプレーオフは大成功ってことなんだろ。
戻せないんなら、少なくとも現状のプレーオフ&日シリよりは、チャンピオンズリーグのほうがいい。
同一リーグ内の決勝戦あっても、そのほうがずっとすっきりする。
長いペナントを勝ち抜いたソフバンに何の栄誉も与えないのは
どうしてもどうしても納得いかない。後味が悪い。
再来年からセもプレーオフ導入したいっていってんだし、
それならいっそプレーオフじゃなくてチャンピオンズリーグのほうが見たい。
1〜3位まで全部同リーグなんて年もあるかもしれんが、それならそれでいいと思う。
そういう危機感もコミで面白いんじゃないか。
>>374 例えば
巨人のV9 って日本シリーズを9連覇してることを言ってるんじゃないの。
日本シリーズがおまけって面白くない見方だね。
あと
チャンピオンズリーグを例えに出す人は意味がわからない。
>>378 それはすごいね。
オリックス対西武の日本シリーズ、
ヤクルト対横浜の日本シリーズ、
わくわくするなぁ
383 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:42:46 ID:oJxQOdMo0
>>379 だから、
>現行ルールではプレーオフで勝ったのがリーグ優勝なの。
シーズン終了は通過点に過ぎない。そこを勘違いするな。
これ自体が納得できない、後味が悪いって言ってるわけさ。
だから現行ルール反対だって言ってるわけ。
逆にココを変更してくれれば、短期決戦トーナメント自体はやっていいんじゃね、と思ってる。
実際面白いしな。
長いペナントで決める優勝は、短期トーナメントで決める優勝とはまた違った面白さがある。
マジックが1つずつ減っていくあの喜びは優勝するチームにのみ与えられた興奮だ。
これも残して、かつ短期トーナメントの面白さも残せば問題ないじゃないか。
日シリ自体、もともと短期トーナメントだったんだから、形変えてもそんな大きな違和感はない。
少なくともペナント最高勝率チームがリーグ優勝できない違和感よりは少ない。
リーグ優勝した両チームが日本一チームになれなかったとしてもそれはしょうがない。
リーグ優勝2チーム、日本一1チームで最高3チームがオメデトウといってもらってそれでいいじゃん。
384 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:42:48 ID:S58VTAAv0
だから制度がおかしい、って話をしているのに制度で決まっているから、って反論は無意味だって。
どうしてもロッテごときが、っていう感情が見え隠れするんだよなぁ…
386 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:46:33 ID:oJxQOdMo0
>>382 そんなこといったら、去年の中日対西武だってちっとも盛り上がってなかった。
でも今年ソフバン対ロッテが決勝戦でも盛り上がったと思うよ。
単にファンの多い人気チームが決勝戦出れば盛り上がるだろ。
それが同一リーグであったとしても。
387 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 14:47:43 ID:S58VTAAv0
長期のレギュラーシーズンを予選にしてまで日本シリーズの権威を守る必要があるのか、って話なのにね。
388 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 15:03:41 ID:BDDIuIiG0
ヤフーがあと10年くらい
優勝逃しますように
ワールドシリーズだって何十年ぶりの対決だとか、
歴史的因縁がいろいろあるから面白い。
日本もセパ2リーグ制になってから55年。
娯楽の要素となる歴史的因縁が蓄積している。
それをちゃらにしてしまうのが1リーグ制論者。
>>383 いくら力説しようが水掛け論にしかならんだろ。
まったく価値観が違うんだからお互いが納得することはない。
リーグ戦の優勝の価値にしたって立場によって価値は変わる。
ヤンキースみたいに地区優勝しようが
ポストシーズンがダメなら首脳陣の進退問題に
発展するところもあるんだから。
>>387 あまり関係がないかと。
今までのシーズンのシステムでも
黄金時代の巨人や西武のように
リーグ優勝は日本シリーズで日本一になるためのただの通過点
と言い切る選手や監督はいたわけだから。
俺は、現行制度微調整派。
現在のPOは、意外と論理的で悪くない(とりあえず、二年絶妙の形で機能したのはその論拠)。
微調整点は、5ゲーム差アドバンテージの拡大。
第一ステージにも適用+10ゲーム差で二ゲームのアドバンテージ。
今年の場合だと、西武はロッテに10ゲーム以上離されていたので、二ゲーム差がつき、自動的
にPOに参加できないことになる。
ペナントが予選化して無意味という意見に対して。
順位の確定やアドバンテージの獲得はそれほど簡単なことではないので、全然無意味でない。
ペナント勝率一位に優勝称号を与える意見に対して。
ペナント勝率一位の称号の格をあげればよいのであって、ペナント制覇はPO勝ち抜きチームで
別にいいんではないか。勝率一位は立派な記録だが、優勝ではない、というだけ。
以上。
>>383 だったら最初からそう言えよ。ホークスとか特定の球団を挙げるなっての。
で、そのリーグ優勝>>>日本シリーズの観点で作られたトーナメントが盛り上がるという根拠は?
リーグ優勝の価値には及びもつかないような大会にさ。
最大の目標が終わった後で、もう一度どうでもいいような大会にモチベーションを高められるの?特に選手が。
選手だってそう思ってるなら、何だかんだ理由つけて辞退する奴が出てきそうだ。個人名は出さないがー。
>>386 西武はねー。親会社の不祥事、再編騒動、それに付随して堤=悪の枢軸っていうのを再認識させられたからなぁ。
盛り上がらなくて当然かと。そういう特殊事情を隠して言うのはズルっこだな。
それに単にファンの多い人気チームが出れば盛り上がるのなら、それはセパ対決でも同じことだろ。
同リーグ対決の抵抗感を生み出してまで変える必要も無いってこと。
>>390 まーね。彼らの目的はなし崩し的な1リーグ化だろうし。
394 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 15:15:37 ID:oJxQOdMo0
>>390 まあそうだな。
ところで、単純に質問なんだが、おまえさんは現状プレーオフのどのあたりが気に入ってるんだ?
「決まったことだから」って話じゃないだろ。
以前よりも、あるいは他の改革案よりも、現状ルールのほうがいいと思ってんだろ。
自分が現状ルールがどうしても嫌なのは、387の言ってることに尽きる。
おまえさんはこの逆で、日シリの権威を落とすぐらいなら、レギュラーシーズンの価値を
落としたほうがいいっていう考えか?
395 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 15:23:22 ID:oJxQOdMo0
>>393 >で、そのリーグ優勝>>>日本シリーズの観点で作られたトーナメントが盛り上がるという根拠は?
この観点で作るわけじゃない、単に自分はリーグ優勝のほうがずっと上だと思ってるだけ。
その年リーグ優勝できそうなチームのファンはリーグ優勝のほうが上だと思ってりゃいいし、
その年リーグ優勝できなさそうなチームのファンはトーナメントで日本一取るのが上だと思ってりゃいい。
単純に2倍楽しめるじゃないか。
短期決戦は確かにわかりやすくて単純で面白い。
でも長期戦は長期戦で別の面白さがある。
現状ルールは後者の楽しみを奪ってるから反対。
まったく別物にするなら、単純にどっちも楽しむよ。
>>394 横槍だけど、
俺はPO導入前はレギュラーシーズンの価値が高すぎるっていう評価もできると思ってる。
下位から勝ちまくって2位3位に負け越しても優勝できるような制度は、
それはそれで理不尽で歪んでいると見えるような気もする。
まぁ、以前はそんなこと考えもしなかったけどね。
結局どんな制度にもいい点悪い点はどっちも存在して、
個人の価値観で何を重視するかってことに行き着いちゃうから
その辺のみぞを埋めるのは難しいかなって気はしてる。
397 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 15:45:28 ID:oJxQOdMo0
>>396 自分は395に書いたとおり、長期戦でも盛り上がり、短期戦でも盛り上がれれば
それが一番いいじゃんって考えなんだけど、それについてはどう?
1年の目的は1つじゃないと盛り上がらないって思うか?
リーグ優勝決定したシーズン終了後に両リーグ3位以上で決める日本一決定トーナメント、
現状のプレーオフより面白くないかね。
現状のプレーオフに劣る条件は、「決勝戦が同一リーグの試合になる可能性がある」
ってところだけなんだが、これってそんなに重要?
398 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 16:55:41 ID:7Z1rhKDv0
長期戦ってのは直接大きな観客動員につながるものなんだぞ。
それこそ日本シリーズと同等に語っていいものかと。
399 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 16:59:39 ID:7Z1rhKDv0
他に日本一を決める大会がないんだから、リーグ優勝同士じゃなくても盛り上がると思うぞ。
加えて短期決戦最強決定戦の意味合いも明確になるし。
このスレ永遠に同じ事の繰り返しだな
POがあると長期戦は盛り上がらない、という前提がどうも納得しかねる。三位争いも面白いし、
順位とゲーム差も影響してくるわけだから、見どころは多いんじゃないのか?
どのチームも、二位狙いでいいや、と思ってはいないと思うしね。どこのチームも完全優勝を
目指すはずだから、ペナント一位争いだって、やっぱり盛り上がると思いますよ。
403 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 17:12:33 ID:OuXDCBYw0
ペナントはプレーオフに出場する権利を得るための戦いと
思えばいいのでは?
長距離走と短距離走2つに勝利して優勝と思えばいいのでは?
404 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 17:14:23 ID:Jmkl9Cs6O
2リーグ制のいまいくら対案だしても無駄
1位の価値が下がる
リーグ戦とPO制の同居が矛盾している事にだれもきづいていないのが、悲しいな。
興行面からの要請のみで奇策を弄しても無駄。>2シーズン制。
406 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 17:19:44 ID:oJxQOdMo0
>>402 とりあえず去年と今年、1位争いはたいした話題になってなかったよね。
レギュラーシーズンと日本一決定リーグを分けるだけで、勝率1位争奪戦は当然盛り上がるし、
決定リーグ出場権をかけた3位争いも盛り上がる。
それに、日シリじゃなくて決定リーグにすると、両リーグ優勝チーム同志の試合も必ずある。
過去の日シリと同じ組み合わせってのも必ず見られる。
このほうがお得だと思わないか。
>>406 んでも、鷹ファンでも鴎ファンでもない自分ですが、5ゲーム差つくのかなぁ、と思いながら結構楽しみに
見ていたよ。千葉連戦はかなり面白かった。当時、セはコレ完全消化試合でしたから。
POなかったら、今年のパリーグはむちゃくちゃ見るところ少なかったんじゃないか?
で、分離論についてですが、二度お得もいいけど、焦点ぼけると訳わからんくなるよ。5ゲーム差がつくか
どうかが面白かったのも、ひとえにPOにつながるからであって。
みんな勝ちでいいじゃん、よりは、現行制度のほうが筋が通ってると思う。
まあ少なくとも日程は合わせないと話にならないな。
下手すりゃ二位の方が勝ちやすいんじゃないか
とか言われてる時点でかなりやばい。
これだけ現場やマスコミ、ファンの間で問題にされてるのに
このごに及んでまだ現行のままで良いとか言ってる人間が
居るとは思わなかったから少し驚いた。
>>409 そんなのはロッテ原理主義者みたいなのしかいないから無問題。
まともなプロ野球ファンや関係者は改正が必要なことは
理解してるし現実にその方向で話は進んでるようだ。
改正されたルールがファンに分かりやすく違和感の少ないものになれば
それでいい。毎年解説者やら負けたファンから非難が巻き起こるようなのは
当然続けられないわな。金目当てでやってるルールなんだから。
>>382 正直、その4チームの組み合わせの中で、旧制度のままリーグ1位同士が日本シリーズ
やっても盛り上がらないと思うが?
チームそのものの人気と、制度の欠陥を同一視する人乙
412 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 18:38:27 ID:Jmkl9Cs6O
>>408 まぁ俺にいってんだろうからあっさり論破しようじゃないか。
スレタイ
>>362誰でもそんな事理解してんだよ。
その上で話してるんだろ
414 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 18:42:30 ID:I9g9FTuj0
>>407 POのせいで千葉は全く盛り上がってませんでしたが何か?
あの球場の敷地内だけはいつも盛り上がってるけどなw
>>370 開幕ダッシュしたチームが後半メタメタで何とか優勝したときは本当に強いチームといえるのか?
2003年の阪神とか
千葉で盛り上がってないところはPOとは関係なくマリーンズに興味ない人たちですがですが何か?
ファンサービス改善と時を同じにするからなんとも言えんが去年の3位争いで久々に立ち見が出たことも知らんなら
妙な突っ込みはしないことだな
RS1位=リーグ優勝
PO=日本シリーズ予選
PO出場資格:1位+勝率5割以上の2、3位(アドバンテージなし)
鷹ファンだが、こうなれば文句はない。
日本シリーズに出られなかったら短期決戦に弱かったからと思える。
今の制度ではRSまで否定されるからたまらないんだよなw
419 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:06:03 ID:q6DNgzXa0
ペナント終了時点で一番強いチームを決める、だったら最後に12球団でトーナメントでもするしかないしな
420 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:07:51 ID:IzpIXZJp0
まあ、POで10月時点で最も調子がよいチームを選ぶのだから
日本シリーズで勝つ可能性が高まるのは当然だろうな
同じことのくりかえし
強硬反対論者は感情で
語るから何言っても馬の耳に念仏
自分が面白いか面白くないかだけで語るなよ
>>415 そんなこと言ってたら今年のロッテは
開幕ダッシュしたあとソフバンにひっくり返されたんだから
2003年の阪神以下のチームじゃないか。
今のルールは弱いチームにチャンスを与えて盛り上げるのが
目的なんだからPOでロッテが本当に強いチームとかいうのは無理。
本当に強いチームなら最初から二位になんかなるわけない。
そもそも本当に強いチームを決めるためにしてるルールでもないし。
423 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:21:27 ID:QOGbGcVf0
問題は強硬現状維持派じゃないのw
424 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:33:33 ID:cO6wyr7g0
今は廃止派・現状維持派・改正派じゃなくって、長期戦を優勝と認めろ派・POを優勝と認めろ派、
の論争じゃないの?
改正派が2つに分かれている状態。
襷掛け方式なら「RS勝率1位チーム=リーグ優勝チーム」
ということになるんでないの?
>>422 なんかあっさり引っかかるなあ
2003年の阪神は2位に14.5差つけてのダントツ優勝だよ
(最後もたついたけど)
ちなみに今年のロッテの勝率はそのときの阪神の勝率を上回ってる
興行的にはPOは成功してるからな
そして、旧制度ではパリーグは立ち行かない
代案を出すなら、旧制度より収支が上でないと意味がない
まず、ここを保障しないと、強さだの、理不尽だの言っても、運営陣は説得できんぞ
上でトーナメントを代案とするものがあったが、POが盛り上がっていたのは、日本シリーズ
挑戦権という、最高の飴があったから
現時点では、それ以外の飴は、アジアシリーズ出場権含めて足元にも及ばない
そんな価値の薄いトーナメントでは、選手間での評価も、運営側の評価も得られない
もし、トーナメントを別個に開催し、価値を高めるのなら、現日本シリーズを、ただの両リーグ
首位攻防戦に格を落とし、トーナメント優勝者を日本一にするしかない
正直、駄目案だと思う>トーナメント
>>412 してないのがうろついてるから、書いてたんだが?
シーズンの成績を引っくり返してPO優勝を優勝にするなら
かなりアドバンテージつけないと不自然になるからな。
それじゃPOがつまらなくなるからレギュラーシーズンとは
別物にした方がいいんじゃないか。2位でも3位でも日本一になる
可能性は残されてるんだから中位の興行収入にも悪影響は出ないだろうし。
首位争いもリーグ優勝かかってるから盛り上がるから興行的には
いいんじゃないか。
430 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:43:16 ID:QOGbGcVf0
>>426 自分で穴だらけのレスして、同レベルのレスされたらひっかかったなって恥ずかしくない?
良く後で釣りだと言い出すやつみたい。
>>426 一昨年の阪神に勝率勝ってても仕方ないでしょ。
今年はさらに勝率が上のチームがあるんだし。
プレーオフは興行目的の制度だから本当に強いかどうかなんて
なんの関係もないわけだけど。
432 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 19:50:13 ID:XrP00FnXO
セパの1位同士の普通のシリーズが基本で、2ゲーム差以内なら逆のリーグの1位と戦える。3ゲーム差なら1位の方にアドバンテージで1勝与える。4ゲームなら2勝。5ゲーム以上なら参加資格なし。その場合は試合間隔あかないように結果関係なく普通の試合を行う。
>>431 そもそも日本のプロ野球自体が興行目的なんだよ
読売の拡販のための
阪神が2リーグ分裂時に残ったのも巨人戦の”人気(収入)”を重視したから
>>431 本当に強い、なら、日程に関係なく勝てるわなぁw
本当に強い、なら、PO他制度に関係なく勝てるわなぁw
436 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 20:30:51 ID:IgUhshbU0
そして本当に強いなら年間勝率がどのチームよりも高いわなぁw
437 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 20:32:36 ID:2Zn9reE/0
>>435 それ以下の2位ロッテwwwみたいな
煽りあいになるからやめろ。お前みたいな
ロッテファンがいちいち絡むから話がいつも
脱線するんだよ。
ここって、永遠に議論がループしそうだよね…。
この煽りあいの構造は、たとえRSとPOとを分離しても何も変わらんと思うw
書いてるうちに煽ってるやついるし…
>>438 ハァ?俺はロッテファンじゃないよ。
俺は「本当に強い」などという子供じみた戯言を嘲笑しただけ、
負けた言い訳を制度のせいにするのは問題外。
442 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 20:39:57 ID:i8dGPqfaO
ルールの元、シーズンを全うする。優勝したロッテが1番なんだよ。
>>441 お前がどこのファンだろうがここは制度の問題を
話してる場所だろ。そう思ってるなら書き込まなきゃ
いいだけの話。
445 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 20:46:23 ID:i8dGPqfaO
>>443 勝手にロッテファンと決め付けておいて、何その開き直りw
おまえのどこが、問題を議論する態度なんだ?
自ら煽り文句使っておいて、煽りの否定ねぇw
随分と便利な頭してるんだな。
うらやましいよ。
>>445 ありがとう
このスレで出てくるいろんな略語、覚えるのが大変です。
RS=レギュラーシーズン
PR=ペナントレース
PO=プレーオフ
LF=ロッテファン
DY=ダントツ優勝
KD=開幕ダッシュ
YY=横槍
荒らしはスルー
449 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 20:58:12 ID:Jmkl9Cs6O
それより、賛成論者と反対論者が噛み合っていないきがする。
賛成側は発言が煽りやってるのかと思わせるくらいのレベルの低さ。しかも賛成論者の半数以上。
いっそのこと、セの1位VSパの2位
パの1位VSセの2位でトナメントをする。
4勝先取(1位側は3勝でOK。最初の3戦は1位ホームで行う。唯、ペナントで1位と〇ゲーム差以内ならどちらも4勝先取)。
決勝は5勝先取とか。長くて飽きるか。
451 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:06:03 ID:ngFjBfOe0
これで大体あてはまる?
PO無し&1リーグ派はとりあえず見かけない。
1.完全廃止派=以前の方式に戻す
2.廃止&別方式派=トーナメント進出枠などで消化試合を減らす
3.改良&RS優勝派=レギュラーシーズン1位を優勝にして、プレーオフ方式を変更
4.維持&RS優勝派=現制度のままレギュラーシーズン1位を優勝にする
5.改良&PO優勝派=プレーオフ制度は変更、しかし優勝はプレーオフ勝者
6.現状維持派=今の制度のまま
7.無関心派=どうでもいいや
>>449 気づいてないのか、わざとなのか分からないけど、あなたの発言もかなり煽ってるよ。
でも、最初の一行は同意。
453 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:07:51 ID:ngFjBfOe0
1リーグ3地区派は3に当てはまるかとも思ったが、結構隔たりがあるのかな?
454 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:24:51 ID:Jmkl9Cs6O
>>452今一通り言い分よんだよ。
俺はロッテ鷹両ファンでないとこ、POがおもしろいのは共通
消化試合にいたってはA.Bクラス争いって言葉しらないのかとおもった。
今年西武のゲーム差で初めてわかったくらいだから
リーグ戦での0.5差での優勝と最終戦での決定戦の価値はわからないのだろう。あと4.5ゲームの重みもわからないか。
455 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:26:40 ID:Jmkl9Cs6O
さらに巨人の逆転劇、日ハムの失速。などもわからないだろうな。
456 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:37:45 ID:Jmkl9Cs6O
さらにいうと、球場による不利、指名打者などにはケチがつかないにもかかわらず、なぜPO制度にこれだけケチがついているか。スポーツのルール原点に戻らないと。リーグ戦とトーナメントの特徴がわかってないとみれる。春、夏の甲子園出場条件のちがいもね。
457 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 21:46:38 ID:n0gtYW500
>418の案でいいだろ。
>>457 PO出場資格は再考の余地があるけど、
現状最も現実的。
"プレーオフ"をわざわざ「日本シリーズ予選」と言い換える必要はない。
プレーオフはプレーオフでいいだろ。
おそらくセリーグで採用される時には実質的には
>>418の案になるだろうな
1位アドバンテージとかは多分付くけど
とりあえず来年は他の5球団からすべて勝ち越して勝率1位だったらそのまま優勝できるようにして欲しい
418の案は落としどころだと思うが日本シリーズはやはりリーグ優勝とセットでないと相乗効果が弱いかと
>>461 プレーオフは「必ずやる」からこそイベントとしての価値がある
かつてのJリーグのチャンピオンシップみたくやらない年があるなら
「意味なし」として廃止が声高に叫ばれるだろう
>>460 だろうね。なにせ、リーグ優勝と日本シリーズ進出、2つのチャンスが転がり込むわけだから。
どの球団も反対するわけがない。特に毎年結果を求められている某球団なんかね。
高年俸取ってるんだから、あんまり甘やかすなよ。
>>462 同意
リーグ1位=リーグ優勝を条件にアドバンテージも外すべき。
リーグ優勝の扱いならないなら、5ゲーム差=1勝なんて根拠のないことは止め
1st2ndステージとも無常件に上位チームにアドバンテージ1勝、ただしホーム&ウェエー開催
ヘ('A`)ノ<ウェエー
466 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/15(火) 23:17:34 ID:EvlKM4ef0
あくまで私案。
レギュラーシーズンを前期(同一リーグと50試合)、交流戦(36試合)
後期(同一リーグと50試合)の3期に分ける。3期とも同一チームが
優勝した場合はプレーオフなし。3期のうち1期でも優勝すればプレーオフ
出場権が発生。
前期Aチーム、交流戦Bチーム、後期Cチームと別々のチームが優勝
した場合。3チームのうち通年順位が下位の2チームが第1ステージを
争い(全試合通年順位2位チームのホームで)、通年順位1位と第2ステ
ージ(全試合通年順位1位チームのホーム)。
同じチームが3シーズンのうち2シーズンを制した場合、残り1シーズンを
制したチームとプレーオフ(ただしアドバンテージ1勝)。あくまで私案です。
多少ややこしいし、アドバンテージのつけ方など検討の余地はあるが、ただ前期後期制での手抜きや今のプレーオフ
制度の矛盾点は補えているかもしれない。
>>464 ガチの短期決戦が見たいので、
PO1位≠リーグ1位なら
アドバンテージ完全撤廃の方が面白いと思うが。
リーグ2位≒3位になるからだめですか。そうですか。
>>466 各ステージで、優勝が複数(同率優勝)出てきたらどうすんの?それのプレーオフも必要となるな。
それと各ステージ優勝できなくて、でも通年成績に換算すると1位のチームが出てきたらブーたれること間違いなし。
その上分かりにくい。マニアックなゲームみたいだし。
>>467 そういうこと、PO1位≠リーグ優勝(RS1位=リーグ優勝)ならアドバンテージ完全撤廃だよ。
PO1位=リーグ優勝ならアドバンテージもしかたないかなということ。
私案 とにかくメジャーに倣う
パリーグ北地区 日ハム、楽天
中地区 ロッテ、西武
西地区 オリックス、ソフトバンク
セリーグ東地区 讀賣、ヤクルト
中地区 横浜、中日
西地区 阪神、広島
各地区1位3球団と2位の最高勝率球団が
デビジョナルプレーオフに進出(5回戦)
デビジョナル勝者でリーグチャンピオンシップ(7回戦)
リーグチャンピオン同士での日本シリーズ第1戦は
オールスター勝利リーグのホームから
さすがに従い過ぎ、これでは地区優勝はまずないだろうし。その価値もない。
2地区+ワイルドカード1チームは、ありと思うけど。
>>470 パリーグの中地区・セリーグの東地区以外がほぼ鉄板なことについてw
ま、メジャーに倣うなら球団が増えないと駄目だろうね。
今の球団数だとそれこそ1リーグじゃないと地区分けができない。
でも1リーグ制はほとんどの人が望んでないだろ。
とにかくメジャーでやってない制度を提案する人には一目置く。
逆に軽蔑してしまうのは3地区+ワイルドカードを主張する輩
現状で地区分けみたいにするんなら、リーグごとにαパート、βパートとしてわけるとかかな。
セパそれぞれα、β1位の4チームでプレーオフとか。
α、βのパート分けは毎年オフにくじ引きとかで決めれば毎回違う駆け引きが見られるんじゃね?
475 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:16:10 ID:XtwkcCt20
でも3チームのリーグ戦って独走多くなってかえって消化試合が増える危険性があると思うよ。
今年パが2つに分かれて、ロッテとソフトバンクが別のリーグだったと考えてみな。
ワイルドカードの利点はここにあるんだよな。
ロッテ/西武で分けた2地区制が無難かもしれないな
1stステージ 地区優勝(勝率下位)−ワイルドカード
2ndステージ 地区優勝(勝率上位)−1stステージ勝者
セの横浜案も実質これだろ
477 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:39:10 ID:8nT4c8cF0
セリーグPOがRS1位=優勝、PO優勝=日本シリーズ、で全会一致
というのは、パの現行バカ制度に対する暗黙的な批判だな
>>476 それだと1・2・3位の場合と、1・2・4位の場合がある。
現行は1・2・3位がPO出場だから、現行より明らかに後退してると言える。
同地区は対戦を増やすとかしないと駄目だな。増やすと言ってもどの程度増やせばいいんだろうか。
>>477 リーグ優勝しなくても日本シリーズに出られる可能性があるから、どこの球団も反対しないだろ。
球団的にはどっちか取ればOKなんだし。ホントに馬鹿馬鹿しい。
479 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:45:53 ID:XtwkcCt20
やっぱりPO3/6の出場に無理有ると思うよ。
セパの1位に1もしくは2の何らかの出場枠をもうけて、3or4チームでやる形が良い。
たすきがけもそのうちのひとつの方法だけど。
>>479 セパ4球団でのポストシーズンは理想だけど、とりあえず来年はないから。
481 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:49:49 ID:XtwkcCt20
まあ来年は、もう決まってるしね。
483 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:51:59 ID:XtwkcCt20
来年変更あるとしたらアドバンテージと1位=優勝くらいのものでしょ。
日程決まってるから大幅には変えられないと思われ。
484 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 00:55:54 ID:pcgD2trN0
>1位=優勝くらいのものでしょ。
これが変わったら大改革なわけだが
>>484 セに併せて変えるだろうから、1年前倒しで変えるかどうかでしょ。
486 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:04:08 ID:dcxwcFxd0
便器さえ優勝しなけりゃなんでもいいや
487 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:13:40 ID:XtwkcCt20
>>484 >>485の言うとおり、今のような方法続けるのなら、再来年には変わると思うよ。
元々パが1位=優勝にしたかったがセに拒否された経緯があるし。
488 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:17:41 ID:Ed0ogO0/0
セのようにRS1位=優勝に変えるべきだな。マジック減りの面白みが
消えたのは惜しい。
489 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:24:09 ID:U2qA/V+s0
セパ1位は無条件でプレーオフ準決勝進出&アドバンテージ獲得。
@セ2位vsパ3位 Aパ2位vsセ3位
パ1位vs@の勝者 セ1位vsAの勝者 ←(1位チームは一勝プラス。三勝した方が次のラウンドへ)
これで少しはマシになんないかなぁ
490 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:26:55 ID:XtwkcCt20
半分出場はどうかなあと思うよ。
今年の3位が5割切るという現実は結構ファンに影響与えたと思うし。
491 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:34:41 ID:Ed0ogO0/0
実質5分の3だからな
うん、
>>489 の案をやる時点で1,2位の襷がけで充分
ここに3位がでてくる意味はない。
現行も実際のとこ、即1位−2位のPOを避ける為の3位出場でしょ。
消化試合減らすのが目的なんだから
3位の出場権剥奪は問題。
なんだかんだいっても今年も3位争いは盛り上がっていたし。
3位争いの盛り上がりが2位争いにシフトするだけじゃない?
今でも1位争いと2位争いは盛り上がってないし。
495 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:45:41 ID:XtwkcCt20
消化試合減らすのが目的なら4位まで出場でも良いのかと言うことになるでしょ。
ただ消化試合が減ればいいってものじゃないと思うのよ。
496 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:48:36 ID:ay21EyPp0
まあ今年も第一S1戦1回表に和田が2点タイムリーなんて打っていたら
シーズン一位でも
プレーオフで負けると全てを失うって残酷さは中々良いよな。
阪神とか中日って
どうせセリーグで勝ってるって意識ありすぎて
日本シリーズ真面目にやってるとは思えないし。
>>495 別に4位まで出場でも構わないでしょ。
要は、どの順位がファンの感覚に合うかどうかの問題。
大半は3位まではいいけど、4位は多いなあってとこでしょ。
>>494 今年みたいな展開で2位争いが盛り上がったとでも?
今年みたいな展開になってしまったら見所もなにもなく
シーズン全てが消化試合になっていたでしょ。
それを防ぐための制度ということを忘れてはいけない。
>>495 実際に王監督は試合勘対策として
1位vs4位 2位vs3位 の形式の改正案を提案してたね。
それはそれで1つの案だと思うけど。
4位〜6位は逆POでもやらしとけば良し
501 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 01:58:59 ID:XtwkcCt20
>>499 でも、ファンも5割切ってのPO出場とかに違和感を覚えたのも事実なんだよね。
消化試合を無くしたい=レギュラーシーズンの形骸化につながる危険性があることも考えないと。
502 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:01:18 ID:XtwkcCt20
レギュラーシーズンの形骸化というより日本シリーズの価値低下だな。
仮に1位=優勝となったとしても。
>>498 大半の感覚にあわせて3位までが多すぎるから
毎年いちいち改正論が噴出してるようだが。
>>499 展開を考えるなら3位と4位のゲーム差が離れたら
今のルールでもシーズン全部が消化試合になるよ。
504 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:06:27 ID:XtwkcCt20
メジャーも4/14と4/16でやってるわけだしな。
セパ1位以外の2チームをワイルドカードで出場とすれば、3位でも可能性出てくるし、
2位だからといって安泰ではなくなってくる。
505 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:07:32 ID:UoN8a1uk0
まだ廃止しろとか言ってる奴がいるの?
この2年連続の盛り上がりを無視して廃止にするのかよ
現状の日本シリーズを廃止して、アジアシリーズを頂点にした
構造ってどう?
交流戦5×6の30試合と、リーグ戦20×5の130試合制で、
9月末日までにリーグ終わらせて、セの1,2位とパの1,2位
そしてセパの3位の勝率を競わせて勝率が高い方がアジアシ
リーズ予選に参加出来るようにする。残りの枠は韓国1,2位
と台湾1位。
3位までが参加出来るリーグに韓国1位を入れて、2位までし
か参加出来ないリーグのほうに台湾1位と韓国2位を入れる。
前者は前半韓国ラウンド、後半日本ラウンド。後者は前半日本
ラウンド、後半は台湾ラウンドの日程で総当り3×2=6試合を
行い、勝ち数1位のチーム同士でアジアシリーズ決勝7回戦を
行う。収益は各チームの成績によって全試合分の収入を分配。
これなら、勝率5割以下のチームが頂点に立つことはなくな
るし、アジアを加えることにより、2位以下での通過チームは、
1週間以上をビジターで戦うことになり、不利。アジアの球団も
ホームで試合すれば実力差も縮まるから緊張した試合展開に
なるはず。
>>503 3位までって、そんなに問題になってるのかな?
問題になってるのは1位が負けてることと、ゲーム差ひらいた
チームが出場出来ることでしょ。
やっぱ答は、セパ1,2位の襷がけだな。PO、シリーズ ともに7試合制でいい。
日本シリーズ*3倍の価値になる可能性もある。
元々日本シリーズはセパ分裂時のオマケとして開催しもので、最初から価値があったわけじゃないらしから、
システムが変わっても継続することで同じような価値は生まれてくるとも思う。
509 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:17:39 ID:XtwkcCt20
>>507 西武が勝って良いの?って声は結構あったよ。
SB負けのほうがクローズアップされて忘れられがちだけど。
その、ゲーム差ひらいたチームが出場出来る要因として3位までが出場ってのが大きいと思われ。
ゲーム差で出場権を与える方法もあるけど、年によって出場チーム数が異なるのはどうなんだろう。
510 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:20:46 ID:GMjbmS070
まだ襷がけとか言ってんの?問題点は指摘されてんのに、
それを無視して延々と連呼する姿は前スレの廃止厨と姿が重なるな。
同一人物じゃねーのかよw
何が問題点なんだ?
>>509 それはゲーム差が開いたからでしょ。
2位までにしたって、10ゲーム差とか開いたら
「これはどうなんだろ?」ってことになる。
ゲーム差を考えずに順位で判断すれば、3位までが
大半の人が納得できるラインでしょ。
>>507 実際にこういう場でも解説者の言い分でも
半分のチームが優勝確率があるなんて多すぎるって
意見がかなりの割合を占めるでしょ。
あと3位までだと変則トーナメントにしなきゃいけない
可能性が大きいから今一番問題視されてる日程の問題を調整するのが
難しくなるんじゃないかな。リーグ戦もそうだったけど
奇数で試合するのはいろいろと問題が起きやすいよ。
514 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:24:36 ID:XtwkcCt20
>>512 いや、その大半の人が納得できるラインじゃないから問題になってるんだと。
2位までにしても同じ問題が起こる確率はあるが、可能性としては大きく減ると思われ。
完璧な制度なんてありえないし。
>>513 そうかな?
あくまでゲーム差が開いたことが問題になってた気がするけど。
まあ、本当に大半の人が3位までは多すぎると思っているなら、
止めるべきだと思うよ。
個人的には消化試合を減らすために3位までは含めた方が良いと
思うけどね。感覚的にも3位まではOKだと思うし。
>>511 ログ嫁
まさか問題点が無いとでも思ってるのか?
>>514 上でも書いたけど、本当に大半の人が納得できないなら
3位は含めない方がいいね。
ただ個人的には、そういう世論は感じてないけど。
韓国のPOは8チーム中4位POで
4位vs3位、左の試合の勝者vs2位、左の試合の勝者vs1位って形
これをパクっただけなんだが
向こうでも3位、4位が優勝することなんてよくあるらしいんだ
その事考えればたかだか2年連続で1位のチームが優勝のがしたから
制度を変えるなんてコミッショナーの無能さをさらけだしただけだろ
POを導入することで何を望んでたんだか
519 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:33:10 ID:XtwkcCt20
でも、韓国のプレーオフは成功してるとも言えないでしょ?
>>519 いや、プロ野球の人気回復に貢献したって言われてるらしいよ。
521 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:36:49 ID:XtwkcCt20
そうなんかねえ。
最盛期より半減していると聞いたが。
一時的な活性化にはつながっても、定着にはならなかったと言うことだろ?
見習うならメジャーの方だと思うんだが。
>>499 その時は「2位チームを引きずり降ろす展開」になると思われ
523 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:39:13 ID:GMjbmS070
>>518 まったく同感だ。ようやく定着してきたのに、また制度を変えてどうする気か。
RS1位を優勝にするんならPOなんかいらねーって言ってるようなもんじゃん。
>>519 ほうほうほう、Wikiに面白いことが書いてあるな。
韓国プロ野球はかつて、リーグをまたいだ襷がけのプレーオフをやっていたのか。
結果はたった2年で終了、その後1リーグ化w
襷がけしろと騒いでる連中の意図が分かるような内容だなw
>>521 半減してると言うより、落ち込んだところから復興してる途中だろうね。
525 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:41:01 ID:XtwkcCt20
>>523 韓国はその2年以外ずっと1リーグ制だし
>>519 成功してないPOを参考をパクったから無能なのさ
>>516 襷がけに対する問題点をあげてる人は、ほとんどいないと思うが。
まさか日本シリーズのセパ対決消滅を指してるのか、そこを問題視してる人って多いか?
現行を含めた同一リーグでのプレーオフのほうが、よほど問題点が上がってると思うけど。
528 :
526:2005/11/16(水) 02:44:45 ID:vGdlMJm50
変な日本語になってしまったことを遺憾に憤慨します
選手会は襷がけに賛成してたかな?
>>527 現行の問題点(下位による逆転)はそのまま襷がけ制にも持ち込まれる上に、
セパ対決の消滅という日シリの存在意義まで変えてしまう。
セパという枠組みが無意味化した行き着く先は1リーグ。それを狙ってるんだろうな。
そもそも現存している2リーグ襷がけプレーオフ制のプロスポーツを教えてくれよ。
>>525 せっかく2リーグにしたのに襷がけしちゃったら、1リーグの韓国シリーズとあんまり変わらんもんなw
531 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 02:52:43 ID:XtwkcCt20
1リーグへの陰謀とかってのは無視して良いかと
>>GMjbmS070
セパ対決の消滅→1リーグ化に関して、論理の飛躍が見受けられます。
条件の追加、または、論理の補強を希望します。
あーまた無視して忘れた頃に襷がけを連呼する戦術に出たのか。
やることが廃止厨と同じなんだよなw
@パの2位がセの1位に勝ったところで、2位が日本一になってしまえば、
下位による逆転というプレーオフそのものの問題点は解決していない。
Aその上、セパ対決という興行的に有利なイベントすらなくなってしまう。
Bそして世界中で襷がけなんて馬鹿げた制度をやってる所はあんの?
ちなみに経営にシビアなアメリカでは皆無。韓国では既に廃止。
@には必ずプレーオフとはそういうもんだ、って反論が来るが、だったら現行でも問題ないってことだろ?
アドバンテージ1勝って言うファンタジスタ多いね。なんで?
1勝ってことは、試合をせずして1-0で勝ったことにするってことでしょ。
違和感なく普通に会話してる意味がわからない。
世界に類を見ないとんちんかんなルールは
実現してないうちに撤廃するべきだよ。
3チームのトーナメントの限界ってあるんじゃないの。
>>533 あなたにが思ってる問題点でしょ?
@は問題点でもなんでもないし、パの2位がセの1位より強いならあたりまえのこと。
日本シリーズが本当の1位2位対決になる。
それにしても「下位による逆転というプレーオフそのものの問題点」これすごいね。
これ解決するプレーオフ案教えてよ。
Aセパ1,2位のプレーオフが興行的に問題あると思う? その勝者対決が興行的に問題ある?
B他の国の例に拘りたいわけ?日本独自がいいわけじゃないんだ。
襷がけの2位チームはワイルドカードの位置付けだし、仕組み的にはメジャーに近いと思うけどね。
536 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 03:28:04 ID:XtwkcCt20
>>533 @必然的に1位=優勝となり、日本シリーズは短期決戦最強決定戦的意味合いが強くなる。
Aすでにセパの日本シリーズという枠組みでの視聴率は落ちている。
逆にパのプレーオフ最終戦のように試合内容さえしっかりすれば数字は取れる。
Bやってない理由はばかげているからという理論は成り立たない。
韓国はどっちにしろ尻貧。
537 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 04:20:24 ID:Wbn9D3OF0
たすきがけを推奨する人達は、2リーグ分立の理念を捨てちゃってるな。
リーグ優勝ははっきりさせなくて良いの?
あと、両リーグの過度の馴れ合いに萎える人もいるんジャマイカ
538 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/11/16(水) 07:00:13 ID:Fqoymw0H0
たすきがけはセがいやがるだろう。
セ(横浜、ヤクルトなど)のプレーオフ導入の目的は、
交流戦のおかげで対巨人戦や対阪神戦が減ったことを補填する意味合いがあるのだから
勝率1位を優勝とすることがまず基本、これで全てが解決する
POはアドバンテージなし、何ゲーム離れてても3位まで進出
PO勝者が日本シリーズ進出、両リーグ歩調を合わせられる
RSの価値が失われる事なく、日本シリーズにはその時最も勢いのあるチームが出られる
これだとどこからも文句は出てこない、しいてあげればPOの価値が低くなる事だが消化試合を減らすとかの
主張者も納得してもらえると思う
>>537 「分立しているからこその」襷掛けじゃないかと思うのだが。
(1リーグじゃ襷掛け出来ないからね)
俺的にはMLBのPOもワイルドカードチームはア→ナ、ナ→ア
の山に移した方が良いようにも思っているし。
つまり「王者として認められたければ
まず他の山のヤシを倒して来い」的な。
(まぁ、アメリカの制度はアメリカ人がきめればいいけど。)
>>513 514
かなりの割合占めるとか大半の人が納得できるラインじゃないとか
実際にそんなこと言っている人はほとんど聞いたことないんですが。
>>541 俺は3位まで優勝の可能性があって最高だねという
人を見たことないから一緒だろ。その辺の話題は2位まで派と
3位まで派のどっちも自分の主観で話してるから。
>>537 リーグ優勝は、もちろんレギュラーシーズン1位でしょ。
それは多数の意見で、セの流れからもそうなっていくこと。
リーグ優勝の価値をまったく損なわないシステムと思うけど。
いずれにしても、3位出場の意見が割れてるしそこだろうね。
上位2チームなら、この方式しかないだろというまで。
まずセパの3位同士で1戦必勝のプレ日本シリーズをやることだな。
主催は日本シリーズ実行委員会。
で、この勝者だけが自分のリーグのプレーオフに進出し2位のチームと戦うと。
このシステムなら日シリが3位同士の対決になったり、たすきがけになったりすることは絶対におきない。
545 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 12:29:02 ID:/tZ2XTlv0
メジャーで4球団と一番少ない地区でもプレーオフ進出の確率は3分の1弱。
比較すると6分の2の進出確率でも十分ということ。
2球団しか進出できないと決まっていたら、今年のように2強が独走する可能性も減るだろうし。
3/6はいかにも多いな
547 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 12:52:11 ID:3O5dVdG+0
130試合でいくら勝利数を上回っていても、秋の数試合で勝利数多かったほうが
称えられるこの矛盾。
野球界も頭の悪いフロントのやつらのおかげで面白くなくなってきてる。
それは矛盾とは言わないんだが、頭が悪いねぇw
>>547 実りの秋にいちばん強くなってるのが本当に強いチームだ。
春の1勝と秋の1勝を比べれば秋の方が重いに決まってるだろ。
季節感のない奴だな。
>>545 >2球団しか進出できないと決まっていたら、今年のように2強が独走する可能性も減るだろうし。
既存のシーズンで首位独走がほとんど存在しなかったのなら
その理屈も通用するんだろうが、どう考えてもそんなことはありえない。
>>549 やはりロッテファンはどうしてもそう思い込みたいらしい
気持ちは分かるけどね、そう強く思い続けないと優勝が空しくなる
現実は調子のいいときに多く勝つ、ただそれだけなのに
週刊プレイボーイで松本人志にボロクソ言われてるな。
野球ファン以外にはおかしなことしてるように見えるのかね。
553 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 13:30:12 ID:SNaKu+Eo0
>>550 首位独走と2チーム独走は違うからね。
それに可能性の問題であって0になるわけでもないし。
野球ファンでもおかしな事してると思ってるやつがいっぱいいるし
>>553 たしかにそうだが3位まで出場可能な今の制度より
消化試合が増える確率が上がるのは確実。
556 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 13:46:50 ID:wd8c7jwyO
2位、3位の成績がセリーグでは何位くらいかわかってんの?
20ゲームはおかしい
4.5ゲームはよいのか?
長年やっていけば0.5と25だってあるだろうし。1と2の可能性もある
消化試合は各球団の責任だろ?それをルールと結び付けている奴どうかと思う。
POによる消化試合削減は経営上避けられない選択だった
>消化試合は各球団の責任だろ?それをルールと結び付けている奴どうかと思う。
こういう奴はプロ野球つぶれてもあっさり他のに乗り換えるんだろうな
プロスポーツはあくまで娯楽産業の範疇にあるという前提忘れてない?
公共性の高い産業であるとはいえ
潰れそうになっても公的資金が導入されるわけじゃない
自助努力していくしかない
心配いらないよ。実は何も変わらないMLBやNFL、NBA、
日本のプロ野球と同じ12球団2カンファレンス制のMLSさえも、
おかしなことしてるなんて思ってるアメリカ人はいないから。
>>556 SB、ロッテ、西武のどの球団がセに移籍したとしても、今年のセのペナントは獲れたと思う
この3球団のローテPは、ほとんどが日本代表クラス
これを数試合ならともかく、年間を通して対等に戦える戦力はセにはない
>>559 今年のSB、ロッテには白旗を挙げるが去年の日本一とはいえ
借金持ちに負けてるとは思えないケド…
561 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 14:23:28 ID:wd8c7jwyO
>>559 たられば乙 論外
>>557 SBとオリックス比較してみろ!
まずはそれ理解してもらわないとな。
なんなら広島と巨人でもいいぞ
>560
少なくとも今年の西武はありえないね。松坂、西口はいい、帆足もそこそこだけど
他は怪我人も多かったし涌井とか使いつづけなきゃいけないレベルだったし
563 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 14:33:07 ID:wd8c7jwyO
>>557 別に鷹ファンでないが
ダイエー時代からドラフトで鹿児島、宮崎、熊本の選手獲得して、九州全域からファンを集める企業努力
オリックス
選手の年俸を抑える企業努力は素晴らしい。
企業は結果が重視されるファンを集められない事はルールのせいなのか?
564 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 14:52:30 ID:z/54hCHM0
消化試合減らすのだけが目的ならプレーオフ4チームでも5チームでも出せば良いんだよ。
だけど、そんなペナントをファンが面白いと思うかどうか。
結局集客につながる問題だし。
565 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 14:55:55 ID:RoVN00px0
おかしなことしてるのは百も承知。
やらないとパがつぶれちゃうから仕方なくやってるんだよ。
球場行ってないやつは文句言う資格なし。
>>558 >日本のプロ野球と同じ12球団2カンファレンス制のMLS
外見は同じだわな。
おまえ、MLS12球団のオーナー構成知ってるか?
答えてみろ。
567 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 14:57:30 ID:z/54hCHM0
今年の3位争いも盛り上がったというが、実際は決め手にかけるチームばかりでいっそう上位に離される始末。
こういうのが続けば見放されるだけだ。
>>563 野球は一チームでできないからね。個別企業を単独企業として考えるのは無理がある。
むしろ、パリーグ全体、ないしはNPB全体が一企業と考えた方が妥当じゃないか。
全体として採算がとれないと潰れるんだよ。
569 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 15:16:26 ID:wd8c7jwyO
>>568 身売りしたのはダイエー
オリックスは安泰
やらないとパリーグがつぶれると思っているのは、認知の歪み
ここを理解してすすめてほしいのだが
>>569 やらないとパリーグがつぶれるとは言わないが、POがパリーグとしての営業努力の一環である
ことは間違いないでしょう。
POによって世間の耳目がパリーグに一応は向けられたのだから、成功したとは言えるよね。
POは、パリーグの下位チームを救済するシステムではなくて、パリーグを外に向かって宣伝す
るシステムですよ。興行とはそういう意味でしょう。
>>561 おいおい、自分から振っておいて都合が悪くなるとそれか
それなら最初から、違うリーグの成績を比べることがナンセンスだろうが
572 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 15:41:56 ID:wd8c7jwyO
>>570 そうだな。
交流戦は成功とおもうが
POはどうかと思うな。
外に向けるといっても
ロッテSB日ハム楽天は地方にあって、ある程度もりあがっているんじゃないか。日ハムにいたっては、北海道までいったわけだし。
日ハムはPOで集客あがった事よりも北海道移転であがったと思うがな。
>>572 でも、POというとり合えず注目がそれなりに集まるイベントがあれば、それに向かってチームや
ファンを鼓舞しやすいよね。日ハム一年目にあれだけのお客さんが集まったのは、POの力が
なかったとは思えない。マリーンズが去年からそれなりの盛り上がりを見せ始めたのも、去年の
PO争いからの流れがあったからだと言えないだろうか。
セリーグが温泉行ってた時に、パリーグは素晴らしい野球コンテンツを用意したわけだ。
俺は、パリーグは本当に立派だったと思ってる。選手も監督もよく頑張ってくれた。
興行という面で言えばパリーグの通常ペナントには殆ど価値がないからなあ。
だから「最終問題だけ1000点」みたいなことをして最後だけでも注目してもらいたいんだろうな。
野球の質の問題じゃなくて、長年の巨人中心・セ中心のせいで割を食ってる。
個人的には完全廃止して欲しい。
リーグ戦で同一リーグの各チームと20試合もやってるんだから強弱の白黒はついてるはずだ。
>>572 去年の春〜夏にかけてのあの悲惨な集客知らないのか?
北海道移転が原因ならその時期こそ移転効果で客が殺到していたはずだ。
。
日ハムの集客が上がったのは夏から秋にかけて
プレーオフの3位争いが佳境に入ってから。
576 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 16:11:55 ID:wd8c7jwyO
>>575 だったら日ハムは東京ドームのときは、通年で札幌ドームを上回っていたのか?
577 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 16:14:46 ID:dcxwcFxd0
39 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2005/11/16(水) 14:48:16 ID:yV/v0fBo [ YahooBB221087239228.bbtec.net ]
お前ら阪神なんか応援すんな。ホークス応援するのが筋ってもんだろ。
ホークスが嫌いなら、はよ九州から出てけ
578 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 16:49:22 ID:nJwv7bO50
注目を浴びさえすればいいって、無理矢理スキャンダル捏造する三流芸能人と変わらないじゃん。
中身がともなわないとかえって逆効果になるだけ。
>POは、パリーグの下位チームを救済するシステムではなくて、パリーグを外に向かって宣伝す
るシステムですよ。興行とはそういう意味でしょう。
長続きしない。
580 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 17:31:16 ID:wd8c7jwyO
>>571 そういう意味ではない。
俺がいっているのは
3位とか2位が戦うのに違和感覚えないのがおかしいという事を表しただけ。
現にロッテ西武SBは移籍したら1位だったとかいっているだろ。
こういう発言がでてくること自体2位が日本一とかなっている元凶だろ。
581 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 17:36:55 ID:+xMO31Yj0
ペナントレースやる前に
10試合程度のPO予選やり、POして先に日シリ出場権利保有球団決めとけ。
PO終了後、通常のペナントやって、1位がリーグ優勝、これしかねぇ!!wwwwwwww
582 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 17:43:41 ID:wd8c7jwyO
>>575 PO争いにの秋だけに集客増員ともとれるね。
つまり春〜夏は観にいかなくてよいと?
これは大きなマイナス点を表示してくれたわけだ
ところで東京ドームのほうが客おおかったの?
583 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:02:02 ID:bz+uUUJb0
>>569 ぜんぜん安泰じゃないから1リーグにしようとしたんだろ<宮内
>>582 それの理屈は無理じゃないですか。
PO元年の年に、まだ三位争いをするかどうかすら分からない段階で、POだけ見ればいいや
と思うはずがないよね。
POがなかったら秋まで集客がなかったとは言わないまでも、札幌が頑張ってファイターズを
浸透させていく過程で、今POに出られるかどうかの瀬戸際です、という宣伝文句がかなりの
功を奏したと考える方が、自然だと思うけどね。
それから、東京ドームとの比較に何の意味があるの?
585 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:25:34 ID:Xg0Q7XDs0
じゃあもうある程度プレーオフ争いするとわかったチームのファンは春先見に行かないわけだな。
586 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:36:41 ID:wd8c7jwyO
>>585 こういった人結構おおいとおもうんだよな。
これからも増えていきそうだしな。
レギュラーシーズンの価値さげるって、こういうことじゃないの。
587 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:41:27 ID:wd8c7jwyO
>>584 東京ドームと比較すれば
観客動員数の最大の要因がわかるはず
POぬきにしても。
588 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:42:14 ID:8wbBO9br0
絶対的な投手なんかはこれからはプレーオフに温存とかありそう。
ペナントレースには全力出すのはアホらしい。
589 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 18:46:52 ID:bz+uUUJb0
パリーグずっと年間十試合球場に行ってきたけど、今年はPOだけ見ればいいや
的な考えで
・ズレ−タが40本も打ってるとは知らなかった
・フランコ(ロ)が黒人だと思っていた
・和田が首位打者だったとは・・・
西岡は「ライトスタンドのせいです」インタビュー、今江は首位打者に
なりそうだったので名前は知っていた
俺ほどじゃなくても多かれ少なかれRSに興味を失った人もいるんじゃないの
まあシーズン全体で興味を失う人は少ないだろうけど
夏場くらいまではあまり興味を持てない人はこれからも
増えるだろうね。春先のチーム状態は優勝するために
ほとんど関係ない。ある程度力があるチームの場合は
主力が怪我しても9月までに戻ってくればなんとかなっちゃう。
一度始めちゃった以上色々試しながら続けるしかないけどさ。
じゃぁ問題は、「ある程度プレーオフ争いすると分かったチームのファン」がそもそも存在する
ことにあるよね。
春先からすでに、今年は間違いなく三位に入るな、って思うファンはそんなに多くないと思うよ。
いたとしたら、POよりそっちの方がよっぽど問題じゃねーの。
12チームなら4×3が良いかなあ。
6×2ってのがプレーオフがいまいち締まらない大きな原因のような。
>>591 そう?SBとロッテあたりは3位以内には入ると思ってるんじゃない?
セだったら阪神と中日。三分の一だから決して少なくないと思うけど。
それにいたとしたら問題ってどこが?どのチームも強くするために
チームを作りあげてきたわけでしょ。
594 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 19:29:12 ID:wd8c7jwyO
>>591 レギュラーシーズンに興味薄れた人間はおおいはず
秋が多いから成功といえるのか?
通年客がつかないのがよっぽど問題
ホークスファン的には3位に入るのが確実だと思っていたけど
プレーオフの予行演習の意味もあるんで
上位との試合はそれなりに緊張して見てたな。
結果はアレなわけだが・・・
>>591 おいおい、順位は永遠に不動なのか?二チーム程度が永遠にトップ争いを繰り広げられるのか?
ロッテは昨年四位だぞ?SB・阪神・中日あたりは昨年も成績がよかったが、阪神だって、ちょっと
前まで暗黒時代と言われてたんだぞ。
それに、順位がある程度不動だとファンが確信するような野球が問題じゃないってのか?どういう
神経?どのチームも強くするためにチームを作りますよ、当然。しかし、今年は3位以内に入って
欲しいな、と思うことと、絶対に入るから見に行く必要がないと考えることは雲泥の差。
ちょっと、そういう反応って、怖いな。
>>596 プロ野球ファンならシーズン前にある程度
どのチームが強いかなんて予想できるだろう。
西武なんか20年くらいAクラスなのに。
強いチームのファンがAクラスに入ることを確信して
春先は見に行く必要がないと感じてしまうことを
批判したいのは分からなくもないが現実にそういう人間が
いるんだから仕方が無い。そういう人を切り捨てる余裕なんて
今のプロ野球界にはないわけだし。
>597
ダガそれはごく一部の意見であって
全体から見れば小数なのは否めないだろ
やっぱり昔みたいに
6月くらいには大体優勝チームが分かるシステムが良いよな
って思う人が多いかどうかだろう。
600 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 19:51:05 ID:WHTMvC/Z0
レギュラーシーズンは予選、という意識を植え付けてしまった事の重大さに気付いてないんだな
>>597 だからさ、クドイですけど、西武だって今年はぎりぎりなんだよ。何がシーズン前からある程度
だよ。解説者だって、ある程度以上はあたらないんだよ。
今年は三位以内には入るだろ、と思うことと、入ると確信して見に行かなくてもいいや、と思う
までに至るのとは、かなり差があるぞ。つうか、まじでどこのファンなのよ。そこまで言い切れる
のって。阪神ファンに聞いてみて、今年は間違いなく三位以内に入るから、見に行かなくても
いいや、って言うと思う?
>>597 現時点で、必ずAクラス入りできると経験則で予想できるのは、西武くらいなもの
セだと、ヤクルトと中日のAクラス入りは濃厚だが、さほど強い根拠もない
各チーム言うと
阪神:2年連続Aクラスってあやしくね?
中日:安定感あるけど、戦力がずば抜けてるわけでもないので、なんともいえん
横浜:かなり力をつけてきたが、安定感ではいまいち
ヤクルト:侮れないチームだが、近年の戦力流出があって、イマイチ推しきれない
読売:Aクラス期待値は非常に高いが、今年の例もあるし・・・
広島:まあ、なんていうか頑張ってください(そんな俺広島ファン)
SB:城島ぬけるっすよ?今年ぶっちぎりだったが、オリックス、日ハムもあなどれません
ロッテ:今年は強いが、来年はどうだろ?ここに限らず、パ5球団はどこがAになってもおかしくない
西武:上で書いたとおり
オリックス:弱チーム統合とはいえ、一応は2球団のいいとこ取り、しかしA確定では決してない
日ハム:一応戦力的に見るとたいしたことはないが、この球団って、昔から効率いい戦い方できるんだよな
楽天:早くて5年後
603 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:00:58 ID:wd8c7jwyO
604 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:05:43 ID:WHTMvC/Z0
別に100である必要はないだろ。
全く五分でも五割の確率でプレーオフ出られるんだから。
>>601 どうもこういう人間は極論を言いたがるな。
開幕前に3位以内に入るだろうと予測されるチームのファンが
春先で上位に予想通りいたら今年のシーズンに対する興味は
どうしても薄れるのは仕方ないだろ?そういう人間をこれ以上増やさないように
色々と試行錯誤していかなきゃいけないな。と言ってるだけなんだが。
>605
色々と試行錯誤していかなきゃいけないな。
例えば?
結局妥協案が実際的だろう?
>604
>今年は三位以内には入るだろ、と思うことと、入ると確信して見に行かなくてもいいや、と思う
>}までに至るのとは、かなり差があるぞ。
607 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:18:37 ID:Vh1Lxvji0
PO第5戦見直してるが本当に凄まじい試合。一年の総決算、天国か
地獄か・・・劇薬だね。あとに戻れない
608 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:19:10 ID:wd8c7jwyO
>>601 極論ではないだろう。
だって西武今年はギリギリだったが結果からいっているし。
>>605 はげどー。というよりかは何が言いたいのかよくわからん。
強いとこのファンでもシーズンに興味を失うことなんて
あり得ないとでも言いたいのだろうか。
610 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:24:26 ID:auJfYQ090
どのチームも何位になるか分からないから等しく興味を持つはずって事ならプレーオフなんていらないってw
>>610 そもそもそれで始まったルールだからな。
毎年ダイエーと西武の優勝争いじゃつまらないって。
シーズンの予測できないとか言ってる意味が分からない。
プレーオフが始まった経緯が理解できてないんだろ
613 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:35:45 ID:4TVLB+uc0
>>611 で、そのダイエー(ソフトバンク)と西武のファンがレギュラーシーズンに興味を持たなくなって
本末転倒、という話なのでした
614 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 20:52:31 ID:wd8c7jwyO
SBと西武だけではなく、レギュラーシーズンに興味薄れた人間は多い
薄れたやつより終盤まで興味持って見れた人間のほうがはるかに多いはず
まあある程度の結論は今年と来年の観客動員数を見れば計れると思うよ。
結局自分の思い込みをファン一般にまで拡大しちゃってるパターンが多すぎるってことだな
実際は来年にならないとわからんわけだ
長期的にみればどうだろうね
今はまだ目新しさもあるだろうし
あと、セのシーズン1位が優勝逃すことになったら悪い意味で騒がれるだろうな
今は他人事だと思って面白がってる人が我が事となったらなんていうかね
解説者とかセ出身が圧倒的だからそのころになって制度批判しそう
導入しないのが1番だとおもうけど、野球界のお偉いさんが今の制度のおかしさに気づくには
1度経験しないとダメかもね
セに導入されたら、撤廃されるまで野球見ない。
5年はかかるかなあ
>>616 去年と比較できる数字が視聴率しかないからなぁ。
というわけで、プレーオフ2ndステージ最終戦、九州での視聴率(TVQ)
2004
10/11(月) 29.4% ダイエー×西武 3-4
2005
10/17(月) 36.7% ソフトバンク×ロッテ 2-3
前年にプレーオフで敗れても、九州での視聴率は大幅増w
同一局、同一曜日、おそらくほぼ同一時間帯、両方とも一点差の緊迫した展開。
プレーオフ敗退でファンの関心が薄れるというのは、廃止厨の脳内ソースでしたwww
620 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:24:29 ID:4TVLB+uc0
>>619 今年はホークスが終盤までリードしてたからね
621 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:36:50 ID:dcxwcFxd0
TVQなんて福岡とSAGAの1部しか映らない
>>619 バカ発見
レギュラーシーズンの関心が薄れた事ってみんないってるだろ!
プレーオフ自体はみんなおもしろいと認めてるだろ。
現行プレーオフよりも2シーズン制のほうがまし。
>>620>>621 つべこべ言わずに、たまには明白な証拠を出したら?現実にファンの関心が離れてるっていう。
こっちは数字まで出てんのにね。
観客動員数が去年より減ってるから人気が落ちてるとか言い出すなよw
>>622 大半のファンにとって、レギュラーシーズンの関心が薄れたと
証明するのは難しいと思うよ。
626 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:40:49 ID:4TVLB+uc0
>>624 プレーオフ自体は不条理なものとしても優勝決める制度として定着してしまったんだろ。
問題はレギュラーシーズンの観客動員なわけで。
>>619 そりゃ自分の応援するチームが優勝するかどうかの瀬戸際なんだから見るんじゃないの?
特に今年は2連敗→九回裏から大逆転→逆王手というマンガみたいな神展開だったしな。
これが日本シリーズみたいに10点差とかなってたら視聴率も悲惨なものになってたと思うよ。
プレーオフがない年の優勝決定試合でも、福岡なら40%は越えるだろ
630 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:43:55 ID:4TVLB+uc0
>>628 ソフトバンクは新チーム効果もあるからねw
631 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:44:28 ID:uVYLRrn60
>>624 /\___/ヽ
/ :::\
. | (○), 、(○)、 .:|
| |_, .:::|
. | r―-、 .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
もう脳内ソースはいいからwwwww
あと、今年のソフトバンクは5ゲーム差つけて1位ってことを目標としてやってたし、ロッテとも競ってたから最後まで全力で戦った。
でも今後5ゲーム差のアドバンテージもなくなったら、1位が確定した時点でPOを見越して主力は調整に入ると思うんだが。
この点に関しては1位通過=1勝のアドバンテージっていうホークスの案でも同じこと。
そうなると、優勝決定からPOまでは若手とか控え選手がでる、オープン戦みたいになるかもしれないよな。
コアなファンには嬉しいけど、プロ野球が目指している幅広いファン層にはつまらない試合になるんじゃないの?
634 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 22:48:25 ID:4TVLB+uc0
>>632 ソースの無意味さを指摘してるだけなのにw
なおさらこんなに熱心なソフトバンクファンをがっかりさせるような制度を継続するのは自殺行為だなw
636 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:00:39 ID:YiSF4Zig0
プレーオフもそうだけど
そろそろ入れ替え戦も実施しないとダメじゃない?
セの1位とパの6位は無条件で交換。
セの2位とパの5位で入れ替え戦。
実力的にこれくらいしないとだめでしょ。
そんでパの3位と2位がプレーオフやって
その勝者がパの1位と日本シリーズ。
実力伯仲盛り上がること間違いなしだ。
638 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:15:59 ID:wd8c7jwyO
ビデオリサーチがどうやって視聴率とっているかわからない人が一人いる。
ここでどれだけレギュラーシーズンに関心が薄れたといった人間がいただろうか。
>>639 パリーグ同士の試合で13.8%って、最近じゃかなり高いんじゃない?
641 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:23:17 ID:aYdU7rVu0
プレーオフの視聴率と比較すべきはマジック1の試合だろ
642 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:24:21 ID:GMjbmS070
どうだい?ググル様で有利なソースは見つかったかい?w
結局廃止厨は言い訳ばかりで何一つ根拠を示せないのかwww
脳内ソースに頼り切ってるからこういうことになるんだよwww
救いようがないなwww
>>637 去年までの数字は職員がテキトーに決めてたので全く根拠の無い数字だ。
だからその代わりとなる指標として視聴率を出したの。
そしてその数字は一番嫌な思いをしたはずの鷹の地元でさえ、POもRSも増えている。
結局、関心が薄らいでるってのは廃止厨の妄想でしかなかったというオチw
>>639 まさか巨人戦が20%当たり前の時代のものと比べるとはね…w
相当追い詰められてるんだなw
643 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:26:44 ID:4TVLB+uc0
分かったのは鷹の人気が凄いということw
644 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:26:50 ID:YiSF4Zig0
視聴率のボーダーが13%ってのは
放映権料1億円の巨人戦を目安にしてるな。
よく分かんないんだけど、
パのプレーオフは1000万円だから
ボーダーは1.3%でもいいの???
645 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:28:15 ID:wd8c7jwyO
>>642 スレタイ読めないの?
そうか消防か
ならゆるす。
一年中やってる巨人の視聴率と一年にたった2試合しか中継されなかった
POの視聴率を比べるのはそれこそアホだろ。
POの平均視聴率は20%ではなく、
(20%×2試合)÷7試合≒6%
だ。
>>642 >>639の前半部分をちゃんと見てみな。
後半部分は「ちなみに」って書いてあるだろ?
優勝決定試合で高い視聴率が出るのは当たり前という話。
>>647 その通り。プレーオフで高い視聴率出たのは優勝決定試合である
4戦5戦のみ。というか中継されたのがこの2戦のみ。
果たして第一Sや第二Sの1〜3戦目までを中継した所で
どれだけの人が見ただろうか。
1〜3戦の注目の低さの証として、1、2戦ロッテが連勝しても
スポ新1面は楽天⇔横浜の話ばっかりだった。
649 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:40:41 ID:wd8c7jwyO
>>642 は視聴率の算出方法も
スレタイも読めない人間ってわかったし、たぶん今頃必死で調べてるかもしれないが
視聴率の話やめようや!
つまり「POの盛り上がり」というより「第二S4戦5戦の盛り上がり」
と言い換えるべきだな、ということ
重要なのは、パリーグの試合として13.8が高いか低いかってことだろう。
高いんじゃないの?普通に考えて。
優勝決定試合だから高くなるのは当たり前でしょ。
PO4戦目5戦目は旧制度では優勝決定試合に妥当するのだから。
PO7試合全部が高視聴率ならPO効果と言えるが
現実は第二S4戦目になるまでは注目されていない
パヲタ以外の一般人にとっては「POだけ見ればいい」どころか
「PO4戦目5戦目だけ見ればいい」になってきてるw
653 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/16(水) 23:56:32 ID:wd8c7jwyO
>>651 ループ乙
だからどうしたって感じ
ここは資スレか
POの視聴率が良いか悪いかなんてことは、あんまり意味の無い議論だな。
現にPOで観客動員が増えてるんだから、少なくともPOをやったことによる
興行面でのマイナスはないってことは事実として明らか。
マイナスがなくてプラスがあるんなら、廃止する理由はなにもない。
PO廃止派としては、これを覆す事実を主張する必要があるわけで、
それはPOの視聴率が悪かったとかっていう事実では意味がない。
POの視聴率が例え0lだったとしても、もともとPOがなければ
テレビ放映自体も無いんだから、視聴率がとれないんならテレビ放映をやめて
観客動員の増加だけでいい。それでもPO前よりプラスなんだから。
結局、視聴率が悪いかどうかってことをもってPOは廃止すべきとする根拠にはならない。
>>652 >優勝決定試合だから高くなるのは当たり前でしょ。
それ自体がPO効果なんじゃないの?
POやれば必然的に優勝決定試合が生じるわけだから。
>もともとPOがなければテレビ放映自体も無いんだから、
そんなことないだろ
マジック1になったら地上波でよく中継してたじゃん
福岡地区の視聴率は心配してもらわなくてもいいからw
千葉地区や去年の所沢地区の視聴率はどれぐらいなんだ?
そっちの方が問題だろう
658 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:05:52 ID:aYdU7rVu0
>>655 >それ自体がPO効果なんじゃないの?
しつこいよーだが、「PO効果」じゃなくて「第二S4戦目5戦目効果」な
従来のマジック1の試合がシフトしてきたわけね
>>655 ヒント「POがなくても優勝決定試合はある」
関東でパの優勝決定試合なんて、プレでもなければよほどのことがないかぎり地上波中継しないよ。
一昨年だって中継してないだろ。
661 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:09:31 ID:/z/qjw2v0
森監督の胴上げとかテレビでよく見たぞ
>>658 マジック1の試合って、上位チームが優勝決めるだけの試合でしょ。
プレーオフはどっちが優勝するか分からないわけだから、
そっちの方が価値が上でしょ。
「優勝決定試合」の意味が違ってると思うよ。
663 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:10:52 ID:jnHQUhqnO
>>654 >マイナスがなくて
相当頭悪いな、ぜんぶよんだら?
664 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:13:02 ID:/z/qjw2v0
>>662 こういう議論をするときは「パヲタの興味」と「一般人の興味」に
分けて考えないと。
少なくとも一般人は四月からPO第二S3戦目まではパリーグに
ほとんど興味ない。
僅かな数のパヲタがRS首位攻防戦からPOに季節移動しただけ。
それが「プレーオフの効果」
>>660 言えてる。
POがあるからこそ、中継されるわけだよね。
>>654 賛成派から視聴率のことを言われたからソース出しただけなんだけどなw
プレーオフの試合自体はたぶん皆盛り上がったって言う。
実際去年も今年も意地と意地がぶつかり合う名勝負だったと思う。
でも、反対派は試合自体じゃなくてPOを行なうことによるペナントレースや日本シリーズへの悪影響を長期的な視点から考えてるんだ。
お互い見ているものが違うから、主張がかみ合わない。
仮にホークスとハムとの対戦になったら、関東で中継はあるのかね?
>>664 うーん?良く分からない部分があるんだけど、
RS首位攻防戦を中継したら13.8とれるってこと?
そんな気はしないけど。
それにゲーム差によっては、首位攻防戦=優勝決定戦とは限らないよね。
その点、POは常に優勝決定戦なんだから、その分価値が高いはずでしょ。
>>665 POがあることで放送できるというのは、番組編成上の問題だろ。
確かにPOがあれば優勝決定の日程がかなり絞られるから放送の予定もたてやすい。
けど、今期のPOの場合、もしロッテが3戦目で勝ってたら関東では放送されてないんだけど。
その辺はPOがあってもなくてもあんま変わんない。
670 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:19:04 ID:/z/qjw2v0
POを球場に見に行くのは「パヲタ」に該当する人たち。
彼はRSの首位攻防戦でも必ず足を運ぶ熱心な層。
大多数の一般人が見るのは第2S最後の1、2試合だけ
視聴率バカいなくなった?
パ視聴率は球団経営に関係ない。ましてPOの分の比較して。しかもたった2年分
球団経営に関係あるのは有料の入場者数。
RS試合数>>>>>>>POの試合数
POだけ満員でもどうにもならん。鷹は優勝争いしてればPOが無くても満員。
パの他球団がPOがあることでRSの有料の入場者数が増え続けるならPOは成功
だろ。(タダ券、半額権、正規だけどメチャ安の料金設定などが殆どだから
成功したかどうかは何年かしないと判らないと思うゾ)
その前に赤字に耐えられなくなるところが出てくると思う。
観客少なくて収入少ないのにPOで勝ってしまい、選手年俸総額アップで
経営がさらに悪化するチームもでるかもな。
>>670 >大多数の一般人が見るのは第2S最後の1、2試合だけ
いや、だからさ、そういう試合を常に提供出来るPOには
価値があるでしょ?って話だよ。
パに興味を持ってもらうためにPOは必要。
しかし、何度も見に行ってもらうためには、
RSの価値を下げない方が賢明だと思うがなぁ。
674 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:24:53 ID:e+munQP90
>>668 13.8%を取れるのは、まさに「第二S4戦5戦効果」でしょ
パヲタ以外のの一般人は「パリーグは10月の第二S最後の1,2試合だけ
見ればいい」という意識だから、10月第三週の日月の2日だけは一斉に
見るのさ。
果たして第一Sや第二S1、2戦を中継して13%も取れたかな?
たぶん13%の半分も取れないだろうね。だからどこも中継しなかったんだよね
675 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:25:09 ID:JmduQ2Wx0
結局
>>628のレギュラーシーズン視聴率比較は無視かw
その上、関心が薄らいでるという客観的なソースは全く出してない。
廃止厨はホントにクズだな
そもそも観客動員と視聴率以外で関心度を示す客観的なデータはあるのか?
>>673 そういう風にRSとの絡みの中で、POの問題点を指摘するなら話は分かる。
でもPO単体をとりあげて「盛り上がってない」と言うのは無理があるよね。
>>674 いや、だからさ、POが無ければ「第二S4戦5戦効果」も無いわけでしょ。
678 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:29:00 ID:JmduQ2Wx0
レギュラーシーズンの関心が薄れてるという客観的なソースはまだなのぉ?
679 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:29:47 ID:e+munQP90
>>677 問題は、その2試合だけの効果が果たしてレギュラーシーズンの
ダラダラした優勝争いの雰囲気を補ってあまりうるものかな、ということだな
>>678 っ「長期的という言葉を辞書で引いてみよう」
681 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:33:30 ID:e+munQP90
一般人は
・第一Sの初戦で松坂と投げ合ったのは
・第二Sで打たれた西武の先発ピッチャーは
・第二S初戦で決勝打を打ったロッテの外人は
・第二S2戦目で思いのほか好投したロッテの先発は
知りません。見てないから。
682 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:33:47 ID:JmduQ2Wx0
>>680 つまりまだ結果は分からないってわけだな。
POの是非を問うには時期尚早、だから現時点で廃止する必要は無いってわけだ。
脳内ソースではなく、客観的な打ち切りすべきデータが出てからやるべきってこと。
ようやく結論が出たな。
>>679 うーむ。それを言い始めると、
「レギュラーシーズンの関心が薄れてるという客観的なソース」
が必要になると思うんだよね。
685 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:38:34 ID:e+munQP90
>>683 例えばロッテとダイエーの首位攻防戦がほとんど中継されなかったのも
あるんじゃないの、ラジオ含めて
686 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:43:21 ID:e+munQP90
03→04は日本ハムの札幌移転で日本ハムの観客が増え、
さらに日本ハムが関東から出て行ったことにより在京パヲタが
西武ドームと千葉にシフトしたことによる両チームの観客増もあるだろう。
これに対して「日本ハムの観客が増えたのはPOの3位争いだろ?」
と言われそうだが、果たして東京ドームに残っていたとしてPO
で日本ハムファンがあれほど多く東京ドームにきたか疑問。やっぱり
移転の効果が大きいだろう
>>682 客観的データねぇ。
お前が出してるデータがPOの効果とはどこにかいてあるんだろうなぁ?脳内ソース?w
今年は新規参入球団や初の交流戦もあったから、普通に考えると、その効果がでかいという結論に達するわけだが。
少なくとも、今年と去年の平均視聴率データは比較する意味が無い。今年の視聴率は、いわば上がって当たり前。
ついでに言うと、シーズンの価値が下がった時にはもう手遅れだろうから、今のうちに色々言ってるわけなんだが。
多くのチームが優勝に絡めるわけだから
観客動員的には普通はプラスだろう。
ホークスだって来年は分からないしな。
689 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:47:11 ID:jnHQUhqnO
視聴率馬鹿いなくなった?いま視聴率の計算方法指摘されてて調べて無意味なことに気付いてこれなくなったんだろうな。
現実問題POはスポーツやってた奴ならわかるが、勝負ついたあと、やっぱりジャンケン五回勝負で決めようとかいってるみたいだしな。オープン戦っていわれてもしかたないよ。オープン戦観客はいってないし。
レギュラーシーズンの関心が薄れるのはあっても1チームだけ。
あとの5チームは元々関心薄いから議論するのは無駄。
ダイエー、近鉄と来て 次は西武か?オーナーがギブアップするのは?
その次は大赤字のロッテのオーナーがどこで見切りをつけるか、日ハムが
地域密着に失敗するか、宮内が引退する、SBが携帯で大失敗で大赤字
などの変化があればパリーグの存続が問われるだけの話。
そのときまでに球団単体で黒字の運営が出来れば生き残れるし、大赤字なら
解散となるだろ。
PO導入しても廃止してもダメなところはダメ。
一部ファンが熱心といわれる某球団の入場料は全試合満員でも赤字になる
料金設定。ファンも値上げ反対だし。
POの議論してる2〜3年の内に別の異変が起きるかもな。
691 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:47:57 ID:e+munQP90
移転前は世論調査でいつも12球団最少シェアだった日公ファンが
今やどの世論調査でも5位か6位くらいに入ってるんだから
移転効果は大きいよ
>>687 2004年には新規参入球団もなければ交流戦もないが、
変わったのはハムの移転とプレーオフの導入。
>>684 視聴率でも十分だと思うけどね。それだけチャンネルを合わせてたってことだしな。
しかもその数字で世間一般は判断する。つまり、今年視聴率が上がったことで来年は中継数が増えるかもしれない。
もしそうなれば、確実に露出度は高まる。TXも喜んでたわけだし、恐らく最低でも現状維持はいけるだろう。
少なくとも何の数字も出せない奴の言ってることよりはるかにマシ。
繰り返しになるが去年以前の観客動員は職員が勝手に決めてた。
だから今となっては全く信頼性のないデータ。
>>687 それでは新規参入と交流戦の影響についてデータを出して反論したまえ。
去年の屈辱にも懲りずにPOをまた見た鷹ファンが多かった、増えたというのは確実だがね。
つまりPOでの敗北は関心を失わせるには及ばなかった、というわけだ。
何やら馬鹿な付けたしがあるが、PO導入でRSの価値は既に下がってんの。
ただそれがほとんどの一般人にとって許容範囲である、というだけ。
POは興行のためにやっているのだから、関心が下がり、興行に影響が出るようになれば他の手を考えればいい。
なんにせよ今年でパリーグの知名度は上がったと思われ
695 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 00:57:08 ID:e+munQP90
PO4戦5戦の視聴率が客観的なデータなら
それまでの5試合が中継なしというのも客観的なデータ
>>692 「プレーオフ敗戦のショックでRSから人が離れることを証明しろ」っていうのが視聴率馬鹿の言い分でしょ?
そしたらPOが行なわれたのは去年なんだから、その効果が表れるのは今年。
でも今年は交流戦やら新規参入やらあってるから、データとしては使えない。
なんか間違ってる?
知名度が上がったかも知れん。視聴率もとれた。
でも赤字の解消には殆ど寄与しない。
全試合満員でも赤字の料金設定。
RS1試合15万円程度の放映権料X20数試合が 40試合にアップ?
監督・選手の年俸アップのほうが遥かに大きいと思う。
PO導入は消化試合へらして、観客増やして、ウマーのシナリオだろ?
観客大幅増でもタダ券、格安設定で料金あげたらすぐ逃げるファンばっかりで
なんかいいことあるのか?
NPBにビジョンがないままPOを導入しているのがまずいんだよなぁ。
球団数は将来どうするのか?
リーグ数は将来どうするのか?
国際試合はどうするのか?
メジャーリーグにどう対応するのか?
巨人主導体制を将来どうするのか?
……何をどうしたいのかが分からない。
699 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 01:11:32 ID:e+munQP90
選手年俸カットで球団増→地区POが一番いいと思うな
>>693 俺は新規参入と交流戦が視聴率アップに貢献したデータを示したから、お前は視聴率アップが「PO単独の効果」であることを示してねwww
>POは興行のためにやっているのだから、関心が下がり、興行に影響が出るようになれば他の手を考えればいい。
そのときにはすでに手遅れとは考えられないのか?
球団がなくなるとか1リーグにしないとやっていけないとかいう問題になるまで何の対処もしなかった経営陣を笑えんな。
あと、POの有無に関わらず、ホークスが優勝争いをしているなら福岡での視聴率は絶対に取れる。
去年惜しい形で優勝を逃しているなら、なおさら優勝決定戦を見るだろう。PO自体は関係ない。
それよりPOを行なうことで、一般人がそれまでのペナントを見ないようになる可能性があるといっている。
>>697 あたりまえ。すぐに黒字化できるんならもうしてるわなw
つぅかそもそもホントに赤字なのかどうかすら分からんわけだが。球団の財務は非公開がほとんどだからな。
加えて親会社の節税対策としても使われているので、慢性赤字の方が経営安定してる親会社には都合がいい。
>>698 その通り。POとて魔法の道具ではないからな。一時的な話題づくり。いつかは飽きられる。
何か手段を考える必要はあるが、球団数などの話題は板違い。それらは再編板で。
ここでは試合方式やドラフトなどの制度という観点から考えるべき。
>>700 2004年5月7日(6日は移動日)、巨人は広島と対戦(TBS)。15.1%を出している。
つまり交流戦・新規参入効果はおおむね+2%ということ。
ソフトバンクの2005、2004の差は3%近い。それでも誤差を考えて2%としても、少なくとも現状維持ということになる。
つまり、関心が薄れてるという証明にはならないな。
>>702 あんだけ悪い成績で視聴率が低迷している巨人ですら+2%の効果があったんだ。
自身もソフトバンクとして新生したホークスが+3%の効果があってどこがおかしい。
>>701 お前もしかして、POさえやってれば安泰と俺が思ってると勘違いしてる?
あくまでステップなんだよ。話題性を取るための。そこから球団が努力しなきゃダメに決まってる。
視聴率という形で話題性を取れてる以上、そのステップを続ける意義は今のところあるってだけ。
現状では話題性をとるための手段として、PO以外は特に思いつかないからな。
何かあるのか?POに変わる注目度の上がるものが。そこを聞いてんのよ。
>>703 名前が変わっただけで新生効果ねぇw
それがあったという根拠はあるの?
もしアメリカ人のコミッショナーなんてのが誕生してたら
真っ先にプレーオフの充実を図ったんだろうねえ。
ま、前後期制も途中でポシャっちゃったから
日本人がアメリカ人と好みが同じとは限らんけど。
706 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 01:39:21 ID:jnHQUhqnO
一人論破されてんのに気付いてないやついる。
PO制がおかしいが現行ルールなので受け入れなくてはいけない。
しかし反対を唱えなければなくならないし、実際おかしいわけだから、改正の議論まであるわけだが
707 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 01:47:33 ID:f0fV+JolO
馬鹿らしいよ。
俺は来年からペナント一位を目指して応援する。
鷹ファンだがどう考えても支持する気になれん。
万人が納得するような説明されたとしても受け付けない。
でもPOのおかげで他球団が盛り上がるならそれでいい。
支持はしかねるが反対ではない。
最初から二位の方がマシ。
やると決まった時には否定的な意見のほうが多かったやん。
まぁとにかく、反対派ではない事だけ強調しとく。
どんどん論点がずれてる。
俺は現状のPOがRSの価値を下げ、長期的に見て野球界全体にとってマイナスだと言っている。
お前はPOによってRSへの関心が下がったことを証明しろといっている(お前はRSの価値が下がったことは認めている)
そのためのデータとしてお前は去年と今年の比較を上げるが、その比較に意味はない。
なぜなら新規参入や交流戦など、前年にはなかった要素が入っているからだ。対照実験にならないだろうが。
POは短期的には注目されるだろう。目新しい試みだからな。
ただし、それがいつまで続くかもわからない、客が離れたら変えましょうじゃ何も考えてなかった今までと一緒だろうが。
そのために廃止も含めた制度の改正云々って議論をしているんだ。
>何かあるのか?POに変わる注目度の上がるものが。そこを聞いてんのよ。
詭弁。そんなことをお前は聞いていない。あくまでPOによってRSへの関心が薄れたかだけだ。
>それがあったという根拠はあるの?
あるにきまってるじゃん。ソフトバンクになってからyahoo!のトップで記事が扱われる回数が格段に増えてる。
それくらい自分で気づけよ。どちて坊やかお前は。
>>706 よく勘違いされるんだが、廃止・改正すんな、とは一言も言ってないんだがな。
廃止しろって闇雲に叫んでる奴に聞いてんの。POやめて何すんの?って。それでパリーグやってけんの?ってさ。
だが前スレからほとんどまともな答えが返ってこない。だから、そいつらを廃止を叫ぶだけの廃止厨と呼んでんの。
何かPOと同じくらい効果のあるものを提案するならいいけどさ。
もちろん現段階ではPOの価値を判断するのは時期尚早で、当面は小幅な改定で継続しろとは思うがな。
>>664 一般人の興味は野球そのものにむいてないと思うが
RSだけでなく、POや日本シリーズですら、通常番組の改変に腹を立てるよ
パオタはどの道見るとして、セオタは、パの優勝決定戦は従来のものであっても、よほどのことが
ないと見ない
だが、POでは優勝決定戦という「イベント」なので、興味を引きやすい
PO導入前のパは、優勝決定しても、翌日の新聞で「へ〜、○○が優勝したのか」くらいなものだ
711 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 01:58:34 ID:jnHQUhqnO
>>709 PO制度がなければ=パリーグやっていけない。
認知の歪み
これ昨日よんだがその時は賛成派も反対派も認めていたけどな。
>>708 PO続行→長期的にマイナス
PO廃止→短期間のうちに経営に行き詰る球団が出て、価値がマイナスどころか、価値の土壌が消滅
>>708 お前らがRSへの関心が薄れたことが原因で、POの存在価値が無いと言ってるから、それを聞いてるだけ。
ただ廃止厨がPOに変わる有意義なものの提案をすればいい。あるのならな。
ソフトバンクに変わってどの程度寄与したのか、数字を出せるのか?
>>711 現状ではレギュラーシーズンだけでやってけないと判断したから導入したんだろ?
少なくともお前より内情を知ってる連中がさ。
こうやってPOの是非について論争してること自体、パリーグが話題になるという効果をもたらしているわけだがね。
それも理解できないとは正直、廃止厨を甘く見ていた。
715 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 02:10:20 ID:igLei9Bf0
話題になれば何でも良い=スキャンダルを捏造する三流芸能人
716 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 02:13:48 ID:jnHQUhqnO
>>713 建前でね。
定期的に身売りがあっているから、金のない企業、金にできない企業はプロ野球からはずれるわけだから。今から参入したい企業もある。
>>714 おまえのいうPOの小幅な改定って何?
それと>702>試合方式やドラフトなどの制度
などって何?すべてあげてみて。
それと、くどくて悪いけど視聴率の層はどうなってた?RSとPO
ローカルは外して。
一度始めちゃったから修正加えながら続けるしかないだろう。
その結果批判が少なくなればいいし今の段階では廃止は難しい。
プレーオフ始める前だったら交流戦と本拠地移転した後に
選手の年俸を下げながら経営改善を進めるたりする地道な方法もとれたけど。
プレーオフ導入を一年待てばもう少し違った展開になっただろうし
今年の改善にしても去年のオフにすぐ断行しておけば
今のようなぐだくだな議論にはなってないだろうけどね。
タイミングはずれてるけどせっかくお偉いさんが改善する気になったなら
良いものができるようにファンは期待するしかないね。
改善といってもセがからむことだしね。
襷がけや、リーグ戦1位を優勝にしてプレーオフを日本シリーズ出場決定戦にする
なんてのはパだけで決定できることではないし。
上位のアドバンテージ増加はソフトバンク以外は軒並み反対。
今のところ上位のアドバンテージ増やすのに
反対のパのチームは見当たらないが。
ソフトバンク憎しでものを言うのは見苦しい。
>>720 反対がいないのなら20日に先送りにせずに
アドバンテージ増加のルール改正が決まっている。
いい加減なこと書かないように。
>>721 それならソフトバンク以外の5球団は反対してるから
20日はアドバンテージの増加無しで決着するわけだな。
ソフトバンク以外のチームが反対してる明確なソースを持つであろう
お前の言う通りに本当になるのか楽しみにしてるよ。
723 :
1/2:2005/11/17(木) 10:57:26 ID:fRpY+Vfu0
>>713 正直返事するのも馬鹿らしいんだが。論破されてることに気付いて欲しい。
第一に、ここに来ているやつで純然たるPO廃止(元の形に戻すこと)をいってるやつは俺が知る限りほとんどいない
廃止厨なんてお前が勝手にレッテル張りしてるだけ。
現行のPOが制度としてまずいことを論じている上で、POの改正案を出している。
その過程でPOとは概念的に別な日本シリーズ出場決定戦というものも出て来ており、その場合はPOは必然的に廃止となる。
実質的なポストシーズン戦に関してはおおむねここでは認められている。
第2にお前の論点がずれすぎ。
気付いてないのかあえてずらしてるかは問わないが、どっちにしろお前の質問に意味は無い。
もともと比較できないデータを自分の都合のいいように解釈してるからそうなる。
巨人阪神という人気球団とぶつかれる交流戦、楽天という新規参入球団、ソフトバンクとして新生したホークス。
いずれも去年まではない要素だ。
これらの要素が複合している今年のホークスにとって、視聴率が下がらなかった理由をPOだけに求めるのは愚かだといっているんだ。
724 :
2/2:2005/11/17(木) 10:57:40 ID:fRpY+Vfu0
第3にソフトバンクに変わった影響を数値で出せというが、上記のようにプロ野球全体の条件が前年と著しく違う今期において、単独の宣伝効果を数値で出せると思っているのだろうか?
成績も悪い今期の巨人に比べて、POがあるとはいえ常にトップ争いをしていたホークス。
しかも巨人、阪神との交流戦でパリーグ球団の動員数が増えているのは周知の事実。視聴率的にもセリーグ球団よりパ球団のほうが延び幅は大きいだろう。
そうやって考えるとホークスのほうが巨人より視聴率の伸び幅が大きいことはある意味当然だろうが。
巨人が視聴率2%増に対してホークスの3%増というのは不自然なところはない。
それでもより客観的なデータを出すならばグーグルの検索数でだしてやろう。
-福岡ダイエーホークス 福岡ソフトバンクホークス の検索結果 約 390,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
福岡ダイエーホークス -福岡ソフトバンクホークス の検索結果 約 116,000 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
上が福岡ソフトバンクホークス(福岡ダイエーホークス除く)のヒット数で、下が福岡ダイエーホークス(福岡ソフトバンクホークス除く)のヒット数。
ソフトバンクに変わってこれだけ注目度があがっている。注目度があがれば視聴率は上がりやすい。
これでも視聴率に影響がないと主張するなら逆にその根拠を示せ。
と思ったけど、もう相手するのがだるいから、何も示さなくていいよ。
グーグルの検索数wwwwwwww
ここの議論の特徴は、かなり明確に立場が分かれていることと、その双方が、自分こそが冷静で
相手は論理的に破綻していると思い込んでいるところだな。どっちもどっちなんだがな。
来期になっても、観客が減った減らないで揉めることになるだろうな。
どうでもよいが、現存の球団とすでにない球団とを比較したら、現存の球団のヒット数が多くなる
のは当たり前じゃないのか?正直、視聴率の方が、論理としてはまだましだろ。
>723
別人だけど
引っかかったので一つ
レギュラーシーズン一位にリーグ優勝の栄誉を与え、
日本シリーズ出場決定戦をPOで行うってのが有力な
改正派の案ではなかったのか?
この場合は日本シリーズ優勝≧リーグ優勝という価値観を浸透させなければ
POの価値が下がってしまい、POが形骸化する恐れがあるが
POを廃止すれば導入した本当の狙いである「消化試合の削減」
を実現できなくなる。
対案としてはセパ襷がけのPOの意見が出ているが
2位までしか圏内に入らないので現行のPOよりも集客減の可能性が
大きい
また同一リーグ同士の日本シリーズになる可能性があり
その場合出場できないリーグのファンの関心が薄れる公算が大きいなどの
問題もある
鷹ファンのようだが特定の球団の観点からだけで論議するな
あくまで客観的な立場に立って論争して欲しい
728 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 13:08:59 ID:TrQ4RrIV0
おまいら視聴率ってなんだと思ってるんだwww
視聴率はテレビ局がクライアントにスポンサー料金請求するための数字だぞwww
上がればテレビ局がもうかるし下がればテレビ局が損するんだけだwww
視聴率で球団儲かるわけじゃないぞwwwwwwww
あと人気指数とか注目度を表す数字でもないぞwwwwwww
729 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 14:39:54 ID:8iqrxcYb0
プレーオフ出場枠を広げれば集客が増えるというのはあまりにも短絡的だと思うが
レギュラーシーズン1位で表彰もされたんだから、
ホークスは勝手に盛り上がってれば良かったんだよ。
731 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 15:13:40 ID:jnHQUhqnO
廃止派の事を廃止厨とよんでいるが、ここで案なんかだしている奴がよほど厨採用されんのか?同意しても意味ねーだろ!賛成派も廃止派ももっとつめて議論すべき。
>729
>プレーオフ出場枠を広げれば集客が増えるというのはあまりにも短絡的だと思うが
理論的には証明できるだろ?
まあ増えるというよりむしろ減らないといったほうが
ニュアンス的に正しいかな
逆に出場枠を狭めればリーグ全体の観客動員数は減少する
733 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 16:02:26 ID:MinBojPX0
増えるのならどこのプロスポーツでも枠を拡げるはずだが。
やはりある程度のラインが存在しているのだと思う。
数学的に考えてしまえば出場権に絡むカードを増やし、消化試合を減らすことを最優先とすると3チームは妥当なのだろう。
実際、今年の効果を考えても。ただ半分のチームが次ステップに進むという形は、どうしてもRSの予選リーグ化につながる。
(ワールドカップやCLの予選リーグのように)
それよりもリーグ戦上位チームに対してPO出場資格を与えるという考え方上位2チームとするのがPO、RS両方のバランス
を考えても妥当なのではないだろうか。
(MLBのPO出場権や、ヨーロッパサッカーのCL出場権のように)
>>734 結局1位と2位が10ゲーム差でもPOになるからあまり意味無し
むしろ2位と3位にもアドバンテージ入れるほうがまだまし
736 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 18:27:12 ID:sTKV0yEd0
そんな事言い出したらそもそも同リーグ内でのプレーオフは無理
737 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 19:30:38 ID:9n19WNLiO
だからプレーオフは廃止した方がよいのだ
12球団2リーグ制でプレーオフを行うのにそもそも無理がある
739 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 19:48:06 ID:gEOwEW0f0
このスレ読んでないから、もしかしたら既出かもしれないが私案を発表します。
セパの上位2チームずつの合計4チームがプレイオフ進出。
それからトーナメントじゃなくて各3試合ずつ合計9試合の
リーグ戦を行う。
勝率の1チームが全試合(9試合)をホーム。
勝率2位チームが3位と4位のチームとの対戦(6試合)がホーム。
勝率3位チームが4位チームの対戦(3試合)がホーム。
勝率4位チームがホームゲームゼロ。
9試合で上位2チームが日本シリーズ。
(勝利数が一緒の場合レギュラーシーズンの勝率上位が順位が上)
日本シリーズは従来通り。
そして日本シリーズを1試合だけってのもありかも。
ってのは、どうっすか?
>>739 3位のポストシーズン出場権を奪っている時点で
今のプレーオフ制度より消化試合が増えてしまう。
リーグが違うのに勝率を比べて
あまりにも過剰なアドバンテージ付けるのも理不尽。
今の制度のほうがはるかにマシ。
> 私案
何の意味あるの?
742 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 20:10:18 ID:gEOwEW0f0
>>740 >3位のポストシーズン出場権を奪っている時点で
>今のプレーオフ制度より消化試合が増えてしまう。
って言ってるけど今年3位の西武が負け越しなのにプレイオフに
出られるのは問題って事で改革しようって話なのに。
>リーグが違うのに勝率を比べて
>あまりにも過剰なアドバンテージ付けるのも理不尽
ってのも今はセパの交流戦もあるし、NBA(バスケ)でも試合数が平等でない
違うカンファレンスとの勝率の差でもアドバンテージ(ホームデームが1試合多い
だけだけど)がある。
って反論しておいてナンダが
>>739(俺)の案だとリーグ戦にまで消化試合が出るね。
間違えてました。
743 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 20:12:01 ID:7/bQ8ZmQ0
ここのレスのほとんどが私案ではないが己の意見だがな
744 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 20:13:12 ID:gEOwEW0f0
>>742 >って反論しておいてナンダが
>>739(俺)の案だとリーグ戦にまで消化試合が出るね。
>間違えてました。
リーグ戦じゃなくて「プレイオフにまで消化試合が出る」の間違いでした。
ダブルで間違えたお。
>>739 日本シリーズへの予選リーグという考え方だね。
ポストシーズン出場権は2位までが妥当だし、消化ゲームが生じる難点はあるけど面白い
(全体勝率2位より、リーグ優勝チームのアドバンテージを高くするべきとは思う)
ただ自分には、やはりプレーオフはサドンデスというの固定観念があるので
セパ1,2位対決(アドバンテージなし) 7回戦制
同リーグ1,2対決(1位アドバンテージ1勝) 6回戦制
アドバンテージは無くても良いと思うがねえ。
プレーオフだけ観るファンに分かりにくいし。
>>735 それは根本的な考え方の違いで、優勝は10ゲーム差だろうが0.5差だろうが優勝。
それは2位についても同じ。他のスポーツでもそうでしょ。
レギュラーシーズン:116試合
同リーグ:16試合×5球団
他リーグ:6試合×6球団
日本シリーズ(両リーグのAクラス総当り戦):30試合
6試合×5球団
というのはどうだ?
749 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/17(木) 23:36:04 ID:jnHQUhqnO
はいはい
私案乙
750 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 11:00:56 ID:a3DzxslT0
みんなドラフトに集中か
廃止派が必死に見ぬふりをしていた世論にようやくきずいて絶望感に落ちたのだろう。
セの動きが致命傷になったろうな、彼らは素人じゃないしビジネスとしてプロ野球を行ってるのだから、パの結果も分析してるし
正規な調査機関にて世論調査(特定地域や特定層に対するものではなく)をした結果でプレーオフ導入に踏み切ろうとしてるのだから。
リーグ優勝の栄誉に拘っていたのが、あっさり覆され制度が変わりそうなのも痛かったろう。
マジレスか冷やかしか知らんが、
真剣に「改正」の中身を議論をしているところに、
「存続派vs廃止派」の構図を勝手に作って貶めるな。
セ・リーグはPO導入に動きつつあるが、
パの現行POに疑問も持っている。
まだスレタイ根拠に荒らすヤツがいるんで、次スレ立てるなら
「俺ならこうするプレーオフ制度 4thステージ」
とかでよろ。
753 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 12:30:09 ID:9KAZaN/Y0
セはプレーオフ自体は賛同しながらも、パの制度は否定してるよね
より収入が増える改善か、もしくは同等の収入が見込める改革案ならともかく、いくらスポーツとして
勝負として正しくても、収入が減る案はゴミ
廃止派と、改悪(収入が減る意味の)派は、そうなったときのパリーグ全体の収益損失分を、自腹で
払う契約してから言って欲しいものだ
もともと、パの運営厳しいってのに、外に助けを求めても華麗にスルーしてくれたんだから、今更
パ自身が作った劇薬に文句を言うのは、正気を疑ってしまう
セ側にははなから文句を言う筋はないし、パファンもPO導入前に観客席を埋められなかったんだからな
>753
2年続けて一位が負けたからだよ。制度自体は賛成してる。一緒にやろうといってるし
756 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 14:07:51 ID:dlRw3oi2O
>>752 机上の空論ですか?
以前POは改正のスレあったんだけど、対案だして意味ないって事にみんな気付いたんだな。真剣に改革って妄想ですか?対案だして、どの案がよいって採用されんのか?そこで同意してもそっからなんになる?
757 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 14:15:55 ID:fBTIrAO10
セはパの悪い部分は否定してるだろ。
盲目的に賛同はしていない。
結局改善案出しても私案と否定されるのなら、現状是認か否認かのどちらかしかなくなるわけだが。
758 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 14:17:26 ID:dlRw3oi2O
>>752 激しくすれ違いだもんな。スレタイからしても。
自分がスレ違いに気付かず人を批判している時点でおかしい。
759 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 15:39:57 ID:ft/HF6j30
>>754が全てだな。
廃止するにしても、現状ではパリーグ立て直しおそらく不可能。
私案乱立だと収拾がつかないので、論点になってる部分に集中したらいいと思う。
例えば、
・アドバンテージの是非、条件
・ペナント1位を優勝とするかどうか
・トーナメントか総当たりか
>>758 もともとこのスレは、廃止派の立場からプレーオフを語る目的で立てたらしい。
ようするに廃止派が集まってプレーオフの文句を言い続ける、馴れ合いスレにしたかったようだ。
もっとも最初から存続vs廃止の論争になってたけどw
次からは「プレーオフ論議総合スレ」にした方がいいと思う。
5ゲーム差以上でプレイオフなし
それ以内でアドバンテージ1勝とかでいぃんじゃね
>>756 そもそもの議論の意義がおかしいと思うんであれば、
レスしなければいいんじゃないでしょうか。
誰もあなたに書いてくれなんて言ってないんですから。
ここはまず語ることそのものが目的だし、
ひょっとしたら間接的に権力を動かせるかもしれない
という程度の意義でやってるんですよ。
ナベツネは読んでないだろうけど、選手は読んでる可能性大。
選手が読んでいれば選手会へ、選手会はオーナー・NPBへ
影響力持つんですから。
もちろん、何かしら公的なアンケートとかがあれば、
このスレの影響もそれなりにあるかもしれません。
762 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 16:00:46 ID:Rmik2uK+0
シーズン終了時に貯金10以上かつ首位からのゲーム差5ゲーム以内のチームにプレーオフ出場権とかどうだろ?
もし4チームがクリアしてれば4チームでやるってことで。(首位チームも貯金10未満だったら、、知らん)
とにかくシーズン負け越しチームがリーグ制覇っていう事態は何が何でも避けなきゃいかんと思う。
>>762 つまり、上位チームは開催権を得るために、勝ちすぎて
ゲーム差が開かないように八百長しろってこと?
興行のためにやってるのに、毎年開催しないってのは本末転倒だな。
5割切ったら出場できないってのは、まだアリかも知れんけど。
2位以下が全て負け越したってシーズンはあったのかな?
どこの世界にゲーム差や勝点差で、上位トーナメント出場条件が変わるスポーツがあるんだよ。
ばからしい。勝ち越そうが、負け越そうが2位に資格があるなら、その順位に価値があるもの。
アドバンテージをつけるにしても順位のみから決めるのが筋
766 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 16:37:43 ID:dlRw3oi2O
>>761 議論がおかしいんじゃなくて、あなたがおかしいのだろ。
PO制度は改革すべきってのはDADしているんだし。
真剣に改革を議論ってだれがみてもあなたが矛盾しているって。
これだけ書いてわからないの?
え?
767 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 17:40:44 ID:dlRw3oi2O
プレーオフ総合議論ならわかる
>>752 おれならこうする
ここら辺から程度の低さ丸出し。恥ずかしいから議論の質落とすな。
768 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 17:47:12 ID:hx9ENoEI0
>>765 それなら予選をもっと少なくしないと筋が通らないよ。
どこの世界に100何十試合やって、5試合の本選で優勝を決めるスポーツがあるんだ?
769 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 17:48:20 ID:e5o/+KBnO
>>754 怠け者が生活保護打ち切られた損害を賠償しろだって?
バカも休み休み言いな。
不人気つうことは、世間で需要がないってことなんだよ
早く消滅しな。
>>768 >どこの世界に100何十試合やって、5試合の本選で優勝を決めるスポーツがあるんだ?
この言葉だけで受け取れば、プロ野球では決して珍しくはないなw
195 名前:Kリーグ監督たち "アップダウン制導入急ぐと" [sage] 投稿日:2005/11/17(木) 15:47:14 ID:1kMC7W4R0
Kリーグ監督たち "アップダウン制導入急ぐと"
[マイデイリー 2005-11-17 14:05]
[マイデイリー = キム・ヒョン期記者] Kリーグ監督たちが 1,2部リーグ導入によるアップダウン制
実施が至急だと口をそろえて言った.
釜山の吏案ポーターフィールド監督など今年シーズンプレーオフに上がった 4人の司令塔は 17日
午後ソウル新門路サッカー会館で開かれた 'サムソングハウゼン Kリーグ 2005 プレーオフメディア
デー'で "毎年優勝チームを決める方式が他の現在システムを改善するためにアップダウン制度が
早く定着しなければならない"と力説した.
金学犯城南監督は "優勝チームを決める方式が 3年単位に変わるようだ"と伝えた後 "アップダウン制
実施だけが現在の病幤を治療する唯一の解決策"と明らかにした.
蔚山のキム・ジョンナム監督やっぱり "短期間に解決される問題ではないが 1,2部リーグが生じなければ
ならない"と言ったし仁川のチャン・ウェリョン監督も "2年前方式だったら仁川が優勝"と言いながら毎年
チャンピオン決定方式が他の構造をつねた.
今年シーズン Kリーグは電気と後期 1位チームそして前後期統合勝ち点 1~2位チームが 4強プレーオフに
上がる独特の方式を取り入れた. これは前後期にわたってたゆまぬ成績をオルリンティムにも優勝の機会を
与えようという主旨でできたことで仁川がその恩恵をこうむった. しかし電気優勝チーム釜山が後期リーグから
びり路墜落して新しいシステムは導入初日から批判対象で浮び上がった.
196 名前: [sage] 投稿日:2005/11/17(木) 15:47:52 ID:1kMC7W4R0
>>195 一方去年には前後期 1位チームがチャンピオン決定戦 2競技を持ったし 2001年から 3年間はプレーオフなし
に単一リーグでチャンピオンを選り分けた.
一方イングランドチェルシーで指揮奉を取ったポーターフィールド監督は "プレーオフ制度がサッカーファン
たちを Kリーグに関心を集めるように片面はあった"と言う意見を現わした後 "特に今年シーズンはどん詰まり
まで 3枚のチケットが霧状態なので效果が非常に良かった"と言った.
しかしポーターフィールド監督は "前後期優勝チームを決めるのに 12競技はとても少ない"と明らかにして
より多いチームが創立されなければならないという見解を示唆したりした.
http://imgnews.naver.com/image/117/2005/11/17/200511171343422230_1.jpg [今年シーズン Kリーグプレーオフに集まった 4人の監督たちは 1,2部リーグ制度の早期導入を主張した.
写真 = キム・ヒョン期記者]
(キム・ヒョン期記者
[email protected])
- NO1.ニューメディアリアルタイムニュースマイデイリー(www.mydaily.co.kr) 著作権者 c。 マイデイリー.
無断転載&再配布禁止 -
>>769 POで人気が出た
つまり、現在は世間で需要があるってことなんだよ
少なくとも現時点で消滅する理由はないな
パ自身の努力で、採用した採算制度だ
金は出さないが口を出すような連中に、賠償を要求することも、もうないわけだ
成果の出ない努力を、怠け者扱いするのなら、どんな制度であろうが、結果を出せば聞く必要ない
774 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 18:46:20 ID:SS39zX1e0
もう135試合がプレーオフ。
これでみんな緊張感持続できるから満足でしょ?
>>768 優勝を決めるということであればおかしい。リーグ戦の優勝を同じチーム間が他の方法で決め直すのはナンセンスなこと
「リーグ戦のみでリーグ優勝は決まる」ということが前提。
この時上位トーナメントや上位大会への出場資格は、ゲーム差や勝ち点が影響するものではないだろ。
毎日試合が可能なスポーツと間隔を空ける必要があるスポーツでも違うし、試合数は問題ではない。
1シーズンの結果に対してということならアメリカのプロスポーツはそうだし、ヨーロッパや南米サッカーの国内リーグ
も上位チームにチャンピョンズリーグやリベルタドーレス杯の出場資格が与えられる。
国内でも、たとえば男子プロゴルフの日本シリーズ出場資格や大学ラクビのリーグ戦→選手権への資格など、上位何人、
何チームという考え方はスポーツの世界で普通なこと。
776 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 19:21:40 ID:gwUDQCwl0
俺は正直POがあってもなくても盛り上がれるからいいのだが、
真のチャンピオンチームはPOみたいな短期決戦でも勝てるんじゃないのか?
確かに100何試合もやって優勝掻っ攫われるのはへこむが・・・
でも短期決戦を否定したら日シリも真の日本一を決める戦いじゃないんじゃない?
今年を例にあげたら140試合やれば珍が勝ち越したかもしれないし・・・
777 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 19:32:59 ID:j6BA6ohc0
確かに2年連続で負けるのはただ単に鷹が悪いだけだね。
監督の采配やら短期戦に弱い4番やら。
そんな俺は鷹オタだが。
乱暴な私案 日本シリーズは廃止!
セリーグをナリーグ極東地区に
パリーグをアリーグ極東地区にする
それぞれのリーグ戦1位が
MLBワイルドカードチームと5回戦
その勝者がMLBでびじょなるプレーオフに進出
779 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 19:38:35 ID:zI5ctfuP0
真のチャンピオンなら長期戦でも勝つw
そうだな、今年ならロッテもSBも真のチャンピオンではなかったわけだ。
で来年また真のチャンピオン目指すんだからいいんじゃないか、
それで歴史ができてくれば、どんな制度でも当たり前のことになる。
>>778 私案はもういいから。論点を絞ってこうぜ。
とりあえず、RS1位=優勝・POは日本シリーズ予選化について話そうぜ。
セも導入ならそうするとか言ってるから、可能性が一番高いんだし。
は影響としては以下が考えられる。
@長いRSで1位になった者に報いることができる。
A必ずしも優勝チームが出場しないので、日シリの性格・意義が変わってしまう。
B2〜3位の差が離れると、1位が圧倒的有利になる可能性(3位がPOに目的を絞って、1位にエースを当てなくなるかもってこと)
CPOがRSの集大成ではなくなるため、あまり緊迫感がなくなるかも。
DAと関連して日本一が2位のチームになるという逆転現象。
個人的にはRS1位=優勝にするなら、アドバンテージ全廃、日本シリーズの再構築が必要になってくると思う。
日シリは完全に別の大会にした方がいいのかも。上位はシードされるとしても。
今はまだ2位4.5差ですんでるけど来年から3位が8ゲーム差で連続優勝とかの
最悪シナリオきたらPO崩壊しそうではあるけどね
逆に1位がそのまま連続優勝とかしてくれれば美味しい制度であるのは間違いない。
ここら辺の運まかせの危険性がこの制度作った奴らがちゃんと理解してるかどうかは疑問だな
783 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:04:40 ID:gwUDQCwl0
784 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:07:40 ID:j6BA6ohc0
すべては20日に決まるんだろ?
それまでマターリしようぜい。
785 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:12:49 ID:hW3YdEv/0
じゃあなおさらレギュラーシーズン1位=優勝でかまわないわけだな
>>782 1位が勝たなければいけないとか言っている時点でおかしい。
どこが勝つかわからないから面白いんじゃないか。
そもそも上位のアドバンテージだって今のように
あそこまで露骨に付ける必要はない。
>>786 まったく同感、
>>782 のいってることはまったくわからん。どうなると崩壊するのかわからんし
運まかせでビジネスするやつはいないと思うが。
788 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:43:44 ID:h4x0wmJ90
前スレ700番台はほぼ神だったな。絶対に検討委員会はこのレベルの話はしていまい。
「大リーグの放送権で商売になるのは、プレーオフからワールド
シリーズまでのポストシーズンとオールスター、これだけなんだよ。
FOXはレギュラーシーズンの全ての試合の権利も持っているけど、
あれはプロモーション目的に過ぎない。売っても金にならないから
抱き合わせで渡してるみたいなもんだ。実際、放送すればするほど
赤字になる。レギュラーシーズンの試合は、全国放送には値しないね」
(大リーグ機構部長ティム・プロスナン 1996年)
昔アメリカ野球を観戦する側のお気楽ぶりに違和感があったものだが、
こういう発言などを見て納得がいった。極論すればレギュラーシーズン
ってものは選手にとっては予選、観客にとってはエキシビションでしか
なかったわけだ。だから本当の実力を測る「公式戦」はプレーオフからで
観客もそこから見る目が違ってくるという。
これは今後日本も考えなくてはいけない選択肢だと思う。
789 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:43:46 ID:3DEgAQHh0
台湾は今のパと同じ制度で2年やって2年連続3位が優勝して、即制度変更。
ある意味間違いに早く気づけて良かったのかも。
アドバンテージ無しってのもあったしね。
しかも、その2年連続3位から優勝したチームがその年経営不振で解散したんだから因果なものだ。
790 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:44:27 ID:h4x0wmJ90
プロレスにすら真剣勝負を求める日本では事情が違うという人もいると思うが、
正直事情は変わらなくなりつつあると思う。この娯楽過多の時代に年間に
140試合も「絶対に負けられない戦い」を真剣に追い続けることを要求される
なんて、どんな酔狂なファンであっても無理な要求だろう。まして一球ごとに
30秒もかかる時代錯誤なのんびりスポーツを、である。現実にプレーオフを
上回る視聴率・観客を集めた公式戦なんてどのくらいあったというのか?
791 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:44:49 ID:h4x0wmJ90
「長期の同一カードによるリーグ戦が実力を計るのに一番よい」
というのはわからないでもないが、それが
「観客を集める」
という目的に役立たないのでは意味がない。オリンピックの体操で
「実力を測るための規定演技を復活させろ」と言うワタシでも、プロの
ショーでそれを言うのは気が引ける。
「このままでは公式戦が形骸化する」と言われているが、そもそも問題は
公式戦が形骸化しているプロ野球をいかに活性化させるかという問題
だったはずだ。だったら「公式戦が形骸化していることを前提に、それを
予選化してしまうかエキシビションとして気楽に楽しむ方法をさぐる」と
いうのが大リーグの結論だと思う。
792 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:45:10 ID:h4x0wmJ90
とにかく「チンタラした試合を真剣勝負として6ヶ月間見せ続けるのはもう無理」
ということは前提からはずさないようにしていた方が良い。
今の飽きっぽい日本人はファンといえども真剣勝負に入れ込んで盛り上がれるのは
2週間程度が限界、金になるのはその辺りまで、と割り切ることも必要になってくるの
かもしれない。哀しいけど。
どういう解決策を取るにせよ、サッカーと同じでもうレギュラーシーズンで
地上波20パーセントの視聴率とか期待できる時代じゃなくなる。
それでも3万の観客は集め続けられると思う。じゃどうするか。少なくとも
「今までのやり方で」は絶対無理。長嶋人気とON対決って奴にそれを求めて
惰眠をむさぼった10年後に、きっちり再編の波が押し寄せて来たんだから。
793 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 20:46:28 ID:dlRw3oi2O
>>786>>787 おもしろいとかいう話ではない
あれも理解できないような人間はおわっている。
システムのおかしさを指摘しているのに。
>>786 別に1位がかならず勝てとは一言も言っていない。
ただ1位以外がPOで優勝してしまうと不満が大きくなってRSの価値がより下がるということ、
ここのスレで1番問題にしてるのはPOでRSの価値が下がってしまうことじゃないの?
さらに下位が優勝し続けるほど下がっていく行く危険性がある
POの不公平さによる不満>>>POでよりどこが優勝するかわからない面白
だいたい↑だからここまで問題になってるわけだからさ。
不満がほとんど出ないであろう1位のPO制覇ならPOのデメリット出さずに
PO効果である消化試合減少ができるでしょて話。
公平性とか言うなら
交流戦も2回とも同じ曜日に当たるの止めた方がいいのに
黒田と2回当たるところと、1回も当たらないところじゃ不公平
リーグ戦も、ずっと同じ曜日に当たったりするんだよな
だから杉内楽天戦ばっかりとかになる
対等に当たってる気がしない
>794
>POの不公平さによる不満>>>POでよりどこが優勝するかわからない面白
これが本当だったら即PO廃止されてるはずだろ?
観客、視聴者ではむしろ少数派だからこそ
小幅な改正案が出されているんだろ?
逆にあまりに1位チームにアドバンテージをつけてしまうと
POの意味がなくなってしまう。
PO出場のためのRSがPOの意味がなくなることで
さらに両者共倒れになる可能性が大きい
>796
そう思っている人間が少数派だとは思っていない
思っていても消化試合解消には効果があるし、自チームファンにとっては
やはり優勝できるのであれば不公平と思っても応援してしまうもの
だからこそ、その矛盾をかかえてもリーグ存続のためPOをやってると思っている
あと俺はアドバンテージのことは何も言っていないし、小幅改正案にも
よい案であれば反対してないが?
このスレの本質は
長いペナントの結果が成績に直結しないことに憤って絶対廃止が本音の廃止派と
プレーオフの緊迫した雰囲気が気に入り絶対存続が本音の賛成派が
ともに自分たちの本音を隠し、スレの流れを自分の意見に近づけようとしてる似非改正派
(実体は廃止派もしくは賛成派)になって罵り合ってるだけ
見苦しい
>797
>そう思っている人間が少数派だとは思っていない
>思っていても消化試合解消には効果があるし、
一般の人にはたぶん消化試合の解消はPOの建前としては
理解しずらいし、納得はしにくいと思う。
ただし議論する立場の人間としてはこれは避けては通れない問題だけどね。
ファンの大多数はPOがパリーグ存続の為の苦肉の策だなんて知らないし
深くも考えないんじゃないかな?
800 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 22:30:04 ID:dlRw3oi2O
>>799 パリーグ存続の危機が建前で、知らないんではない。こういった認知の歪みが多数存在する。
801 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 22:43:21 ID:OjHqoh8j0
>>5 「3ndステージ」が正しい。読み方は「さんど(三度)」
・リーグ優勝とPO優勝を分ける派
・POを含めてのリーグ優勝派
双方譲る事はないだろうから、まともな流れで話し進めるなら
スレ分けないと無理だろな
>>793 おかしい=正しくない
いっとくが正しさというのはそれを言い出すやつの都合だ
この場合自分が納得できないだけでおかしいといってるにすぎない
正解が多数ある議論で執拗に1つだけを正解と言い張るからループすんだよ
このスレ
>>802 POを含めてのリーグ優勝(現行)派というのはいるのかな?
805 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 23:15:41 ID:dlRw3oi2O
>>803 おかしの意味しらべてからいってね。
自分が納得できないのではなく、その前に文章理解できてない人が二人いたから指摘したまで
>>804 いるとすれば、「現行POの素晴らしさを語るスレ」でも立てれば
いいと思うが?
>>802 シーズン1位で表彰されても価値を見出せなかった人(チーム)が、
リーグ優勝だけど日本シリーズには進めないなんてものに
価値を見出せるのか疑問だ。
808 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 23:36:03 ID:dlRw3oi2O
>>803 議論には正解はいくつもあるだろう。
スレタイ読めよ。
いくら綺麗事いってもそうやって議論とめるか。
日本語もう少しくらいわかって、反論しろよ。
809 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 23:49:54 ID:+aRFTlSQ0
どうこう言ってもレギュラーシーズン1位通過→PO敗退という理不尽さが
身に染みて分かっているのは鷹チームとそのファソしかいない。
まぁ、他チームがこの理不尽さを味わうまでは、どうしようもないと思うよ。
>>808 おたくの解釈もすごいな。
おかしい(正しくない)というのは、誰が決めるんだよ。
ゲーム差が離れてようが2位、3位のチームが優勝することはおかしなことでないし、それがあるから面白いという人もいる。
PO崩壊につながるとも思えんし、ワイルドカードのチームが連続優勝してたメジャーも話題にこそなれ崩壊なんかしてない。
811 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/18(金) 23:59:09 ID:2j8UFRza0
立証できないからおかしいとはいえない、ってもう何でも有りだなw
812 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:02:13 ID:dlRw3oi2O
>>810 仮によ正しいでとったとしても
>>782読んでいってんのか?
>>786はおもしろいからといって、断言しているわけだが
この場合
>>786が一番まちがいであるが。
自分がおもしろいからといって、人の意見理解する前から断言しているからな。
813 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:03:42 ID:zxOieKUP0
け、このちんかすどもが。
どんな手段を用いようが盛り上がればいいんじゃ。
814 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:06:04 ID:3c/zyY6EO
ちなみに断言とは
必要ない といいきっているところ。
>>807 疑問に思うも支持するも価値観は人それぞれだから
結局は平行線の話
816 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:12:53 ID:3c/zyY6EO
おかしい
については
おもしろいという意味あるが自分で否定しているので
変だ が一般的
プレーオフの変な点は指摘してもよいとおもうが
現行ルールで従うのは当然として。
確かに正しくないとも意味合い的にはとれるが。
プレーオフを勝ち上がったチームがその後リーグの代表としての責任を果たしてるんだから廃止しなくていいだろ
セの試合感の問題はセの日程終了をパのプレーオフに合わせるように日程を組めば済む話だし
>>812 >>786 をよく読んだが、
>どこが勝つかわからないから面白いんじゃないか。
あたりまえじゃないか、どこが勝つか決まってるほうが面白いのか?
人の意見を理解するのは大事だが、勝ちが決まってるほうが面白いという奴はかなり少数と思うぞ。
819 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:32:12 ID:3c/zyY6EO
820 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:35:29 ID:IPKyqjvA0
制度上のおかしさも認めずに現プレーオフ肯定してたらもう議論にもならんさ
821 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:36:12 ID:3c/zyY6EO
しかも
>>782を要約すると
今年の西武の成績で優勝が何年もつづいたらどうだろうか。といっているんじゃないか?
822 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:39:56 ID:nDRuRydU0
もし今年西武がプレーオフ制してたらパファンとしてはどっちらけ、セファンもおそらくはあ?って感じだろう。
一時的な興行収入よりもこういう感情の方が後々大きくなるんじゃないか?
823 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:40:36 ID:3c/zyY6EO
824 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:40:52 ID:IPKyqjvA0
実際台湾では2年連続3位が優勝してすぐ廃止されたしね
825 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 00:44:23 ID:nDRuRydU0
正直、今の西武だったらペナント1位だろうが何だろうがドッチラケ
828 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 01:04:13 ID:3c/zyY6EO
829 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 01:24:32 ID:3c/zyY6EO
830 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 01:35:07 ID:yerBlOmIO
しかしホークス×ロッテは神展開だったな。
>>826 でも、この制度には失敗例もあれば、成功例もある、メジャーは成功例の方だ、ってだけじゃないの?
メジャー持ち出したって、別に変じゃないよね。一応、台湾より野球盛んなんだし。
結局、現行制度が「おかしい」と思う人もいれば、思わない人もいるんだよね。
まぁ、来年もやるんだろうし、細かいルールが決まったら、そのルールのなかで勝つことを全力で
追求しような、みんな。前向きにいきましょう、もう。
832 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 02:27:02 ID:IPKyqjvA0
いや、そもそもメジャーとパをいっしょの制度にしてる時点で・・・
おかしいと思うかどうかは人それぞれってなんじゃそら。
>>449 半数ではない事が判明しました。9割り以上です。
>>833 どっちもどっちだよ。本質的にはここには、PO賛成派とPO反対派の二つのグループがいて、お互いに、
自分の方が間違いなく正しいと思って、罵り合っているだけ。もうね、不毛の一言。そんなことは、ここ
しばらく定期的に言われ続けていることじゃん。
まぁ、いずれにせよ、もうすぐ決まるわな。
835 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 03:07:54 ID:3c/zyY6EO
>>834 いまも証明されたわけですが。
こうやって誰がみてもわかるように証明されたわけだし。IDがかわるまででてこれないだろうけど。
>>835 凄い言い様。それで冷静だと言えるのかね。
だが、結局このスレは、PO賛成派とPO反対派の対立構造に常に陥っている、というのは、
たいして的外れでもないと思うが。
改正派は見かけ上は多いが、「改革」のレンジもまた広い。しかし広いながらも、最終的には、
現行制度に賛成なのか、反対なのか、という立場によって、かなり明確に立場が分かれている。
だから、どの対案にもケチがつき、話はいつまでたってもループし、かみ合わず、平行線を辿
る。そして、定期的に、お前は分かってない、お前の理屈は破綻している、と罵り合う羽目に陥
る。
これは、野球を見る際の立場や見方の差だとしか言いようがない。
>>788 今のファンは、ローカル、ケーブルTVで、普通に地元チームのRS見てるんじゃないの。
お気楽な応援かどうかはチームによるし、その時の順位によるでしょ。
各球団に格差はあるだろうけど、全国中継でない放映権料は直に入るらしいから、
選手が予選って感じでやれるほど、RSは甘くないと思うけどなあ。
ヤンキースなんかは自前でケーブルTV局持ってるし、相当儲かってるって話だけどね。
機構にとって大事なのは全国中継だけど、
RSの放映権料は年間108試合×6年で8億5100万ドルから上がったみたいだね。
RSは引き続きケーブルTV局のESPNが年間80試合×8年で23億6800万ドル、
ポストシーズンは4大ネットワークのFOXが6年で25億ドル、
日本への放映権料は6年2億7500万ドルだってね。
他にもラジオ中継、ネット配信、貪欲だよね。
これでもほとんどの球団が黒字にならないらしいから、
年俸抑制できないとなると国外に目を向けるしかないんだろうね。
消化試合で手抜きの決勝
お互いに全力を尽くす予選
自分としては後者の方を金払って見たいけどな。
>>812 傍からみればおまえも786も同レベルなんだよ
どっちも自分の意見と違うものは「おかしい」といい
人の意見は理解したつもりで実は理解しようとすらしていない
やってるのは否定しこきおろすための解釈
結局今のプロ野球(パリーグ)の問題点という
出発点ともいえる箇所で人によって認識が大きく違いすぎる
そこを近づけようともしていないんだから議論なんて呼べない
ただの罵り合い
>>838 全力を尽くす予選がめったに見られないから
こういう状況になったと思うが・・・
841 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 10:59:51 ID:g1E6AZcO0
パリーグもセリーグ案のリーグ優勝とは別の日本シリーズ出場決定戦にしろ
>>819 >>786は
>>782を理解してないんではなく、2,3位が優勝する事を問題視してないだけだろ、逆にアドバンテージ等で
2、3位が優勝できないようなプレーオフにしてしまえば面白く(興行価値が)ないといってる。
3位までに出場資格がある以上、最もなことで、噛み合ってないとわ思わない。
どう解釈しても
>>819 お前がいってることは、2,3位の優勝を非とした偏った考え方だ。
数人(ほとんどお前)のレスで9割が反対といってみたり、お前の正体見えたという感じだな。
もっとも俺も3位がプレーオフに出場することは否定してるし、アドバンテージの必要可否はリーグ優勝決定戦
とするか否かで変わってくると思ってるが、それもまた人によって考え方は違うだろう。
台湾プロ野球と比較してる人がいるみたいだけど、日本の1/10にも満たい市場の台湾を比べちゃうのも強引だな。
台湾プロ野球は詳しくないけど、2つの連盟が別々にやってたり、いまは合併して1つの連盟になったり、
その中で制度を模索してる段階で、球団の消滅は制度の問題からじゃないと思うよ。
現制度は前・後期優勝チームと通期優勝チームのプレーオフだろ。
重複したときは通期2位がでてくるわけだけど、それでもアドバンテージなんてないんじゃないのかな。
台湾プロ野球、詳しい人がいるみたいだから教えて
前・後期優勝チームと通期優勝チーム、全て同じだったら通期1,2,3位のプレーオフなの?
845 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 12:21:56 ID:F9qzLsFg0
韓国だしたりメジャーだしたりみんな都合の良いところだけとりだしてるだけ
846 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 12:27:14 ID:vXng4AUI0
野球ゲームでプレーオフ有無を選択できる場合
例えパでプレイしても必ず「無」にしている。
それが廃止派の微かな抵抗かw
だいたい12球団、2リーグだからPOは意味ないっていう意見には同意できん。
1000球団、100リーグだったとしても、なぜ1度決まった順位をシャッフルする必要があるのか…
それが疑問。
849 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 14:55:20 ID:Dg8gp7pI0
プレーオフは1位2位だけでよい。その代わり7戦で、
1,2戦は2位チームの主催試合で行う。
2.5ゲーム差につき、1勝のアドバンテージ。
10ゲーム差ついたら、プレーオフはやらない。
予選の勝ち抜け順位とか、予選試合数と本選のバランスとか
条件をころころ変えれるうちは、大勢を納得するシステムにはならないだろうね。
ある程度やって歴史が出来ない限りは
そのシステムでの優勝の説得性は生まれないと思う。
逆に、トーナメントオンリーやリーグ戦オンリーってのは
極端だからこそ条件付けがほとんど無いから
優勝に疑問をはさむ余地が無くなる。
2、3位チームは「多少」(←ここがミソ)不利な位置からの
逆転優勝的な展開の方が盛り上がると思っているので
俺はアドバンテージいる派
2、3位チームは第1ステージでエースから使って、
第2ステージでは3、4番手からっていうのも1位にとっては
アドバンテージだと思うんだけど。
>>852 そうとも言えない。確かに1,2戦は1位チームが有利だが、3,4戦はファーストステージ
で1度肩慣らしを終えたエース級が万全の状態で登板できる。逆に1位チームは
先発3,4番手の登板。明かに下位チームが有利だ。先に2勝した方が勝ちというので
あればアドバンテージになるが3勝制なわけだから、それはアドバンテージには
ならない。
POの詳細決まるの明日だっけか?
855 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 20:35:25 ID:3c/zyY6EO
>>839 あなたは前よんで「おかしい」からよんでね。
856 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/19(土) 20:43:22 ID:3c/zyY6EO
>>842 >>787は正直理解できないといっている。
>>786とおまえはどの辺りがわかっていないかというと。まず本人レスの
>>794 ここまででまだ噛み合ってない事がわからないなら。
>>782はPO制度の事はなしレギュラーシーズンの価値話ているのに。
>>786>>842は外れたレスしかもおまえはこれで何度目だよ。
他の奴は気付いてはずかしくてでてこれないにもかかわらず。
消化試合だらけのレギュラーシーズンの価値なんてないに等しい。
レギュラーシーズンの価値を上げるためにプレーオフをやっている側面を忘れるな。
つーか野球板でまともな議論をする事は不可能
お互いがイデオロギーに染色されすぎていて冷静な判断が難しい
宗教論争でもここまで醜い争いにはならない
所詮発言責任を取らない(取れない)ネット上で自省した振る舞いを求めるのは酷か
2001年1位、2002年2位、2003年3位だった近鉄に
もしプレーオフがあれば・・・・
まったくだな
はなっから議論などする気がなく
自分の意見だけが正しくてそれに従うべきみたいな連中が多い気がする
やはり3c/zyY6EOみたいなのを隔離するために、POの是非と改正でスレを分けたほうがいいのかも分からんね。
無視すればいいのに食いつくクマが多すぎる
ここはプレーオフを否定するスレだと思ってたのに
何で肯定派が暴れてるんですか?
どう見ても否定派が暴れてるわけだが
864 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 00:28:35 ID:yFoTYqTmO
>>862 まぁそうだな。
ここが本スレで、私案のスレは落ちた理由もはっきりしていることだし、もしスレ分けてもそちらは、重複で削除だしな。次で4ステージとなるが。基本にもどらないとな。
865 :
スーパーグレードヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2005/11/20(日) 01:19:22 ID:S+ox7MTMO
まあ基本的に…プレーオフにロッテがソフトバンクで二位だからな。
アドバンテージでペナント優勝チームに日程だから、不満がセ・リーグだ。
どうしても観客動員数がプレーオフだからパ・リーグを導入し、原新監督がセ・リーグだからな。
プレーオフにソフトバンクが王監督だ。
プレイオフ賛成派は痛い目見なきゃ分からんのだろうな。
いや、ここ2年で十分痛い目にあってるんだが見えてないバカ。
867 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:00:21 ID:yFoTYqTmO
いまPOの1試合はレギュラーシーズンの28勝分にあたいするよな。
それ以上か?
いったん順位決めてからやりなおすから。
韓国や台湾の野球がプレーオフの失敗で衰退したようにもいわれてるけど、
1リーグなんだから韓国シリーズや台湾シリーズそのものがリーグ戦順位を覆すプレーオフだよね。
本当にプレーオフがレギュラーシーズンの興行価値を落とすような悪影響になってれば
シリーズそのものを廃止してリーグ戦のみで優勝を決めるようになってるんじゃない。
869 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:05:21 ID:NSoi2dlx0
プレーオフやるべき。
一位のアドバンテージはホームで試合ができるだけでいい。
セパともこれ。ぜひやってくれ。
>>869 確実にRSが死ぬ。上位チームが消化試合ちゅう訳のワカラン現象が起こるよ。
871 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:25:03 ID:yFoTYqTmO
>>868 リーグ戦の成績を覆すのがプレーオフ
あとめちゃくちゃだな!
痛い目見てないから善、見たから悪などと言ってる人は、本当に制度そのもの善悪を考えて言ってるのか疑問。
>>871 そうだよね。韓国シリーズや台湾シリーズはプレーオフだよね。優勝チームを決めるという意味で必要ないことだし。
873 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:39:08 ID:yFoTYqTmO
>>872 はぁ?オレ二つとも文章の意味がわからないっていってんだけど。とくに最初のほう
874 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:43:39 ID:yFoTYqTmO
韓国や台湾の野球がプレーオフの失敗で衰退したということ?
まあ、下位のチームが優勝できる仕組みでRSしらけたことが原因で衰退したといってる人もいるわけだ。
韓国シリーズや台湾シリーズは、どうやってもプレーオフだろ。
(台湾は通期順位を気にしなければ、完全に前期優勝 VS 後期優勝 でいいのかもしれないけど)
876 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 02:54:48 ID:yFoTYqTmO
>>875 それで台湾とかはあてにならないと?
よって日本のには賛成なわけ?
>>876 現行制度はともかくとして賛成だよ。
台湾や韓国の野球の歴史は10数年、単にプロ野球そのものが根付くか根付かないかという時と思うし
衰退にプレーオフどうこうは関係ないとおもう。
日本の野球衰退も巨人が視聴率をとれないようにプレーオフどうこうではなく、単にあきられ面白みがなくなった
のだから制度を変えることでの変化は必要と思う。
878 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:24:18 ID:yFoTYqTmO
>>877 >>868で>リーグ戦の成績を覆すのがプレーオフ
って自分でいっているから、めちゃくちゃだな!っていったんだよ。海外の例だす奴もおまえほどバカじゃないけど。
879 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:29:26 ID:yFoTYqTmO
しかも大リーグはなんでももりあがるからな。
大リーグはリーグ数がだんぜんちがうからな。
日本も4リーグの24チームあるとかなら話は別だが。台湾とか参考にするほうがまだまとも。
おもしろいからって衰退したら意味ないんだから。
880 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:30:10 ID:PM6OM8Pl0
弱小チームを最も多く叩いて頂点に立ったチームより、
短期決戦という極限状態の中、強いチームにも競り勝つチームが頂点にふさわしい。
今年のPOを見て率直にそう思ったな。
だから、1、2位と2、3位の差がすごく離れている場合は、最終決戦などいらん。
その辺は改良してくれ。
>>880 交流戦まで一位の中日がダントツ再開の
それって中日が楽天に3連敗したことか?
短期決戦がいかにあてにならないか。確かにわかったよな!
PO ビックリマンシール
RS チョコ
チョコイラネ
>>878 「リーグ戦の成績を覆す」ということしか正当化できる反論ができないんだもんなー
メジャー含めてリーグ戦の成績を覆すのことは問題でもなんでもないということだよ。
884 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:51:07 ID:yFoTYqTmO
>>883 162試合だし、もっともメジャーが参考にならないのは、日本人とアメリカ人ってこと、まだアジアが参考になる。アメリカは他のスポーツでも盛り上がるが、ここは日本だから、長く考えたらそれこそ、RSに観客がへり、1リーグにもなる危険がある。
なんでPOで3位が2位に勝っても順位が入れ替わらないの?
886 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:53:09 ID:voJAn9ec0
一位を決めるイベントだから。
887 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 03:56:26 ID:SrreJrqC0
別にプレーオフがあっても、なくてもどっちでもいいなぁ。
それを前提にしてシーズンを戦っているんだし。
1位のチームが3ゲーム差で1勝のアドバンテージとか、今以上に1位のチームに有利になりすぎると問題だけど。
交流戦はPOの3連戦とは性格が違う。
長いレギュラーシーズンの中の3試合に過ぎぬ。
まさに目の前に優勝がかかっているPOとは極限状態の度合いが違う。
仮に極限状態の短期決戦だとしても、それは単に
中日というチームは、長期戦には強いけれど、
短期戦では楽天にも勝てないチームだった…ということだけ。
いわばソフトバンクの劣化版
運や調子で左右されることも否定はしないが、
それ以上に点を取って勝つことこそが本当の強さ。
短期戦に勝つことこそ本当の強さと言うなら、POは一試合でいい。
極限まで凝縮するべき。
890 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:10:04 ID:yFoTYqTmO
>>888 リーグ戦とトーナメント戦の違いわかる?
しかもスポーツはお笑い番組ではないんだから、ねるとんの「ちょっとまった!」じゃないんだよ!
>>879 ほんとにバカだったんだな。
アジア参考にしたら、1リーグなのにシリーズやってるんだからプレーオフも必要ということになるだろ。
892 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:12:46 ID:yFoTYqTmO
>>888 しかもお前そしたらレギュラーシーズンは客もはいらなくていいってことだな!プロの真剣勝負に。
来年、ペナントレース首位のチームがPOを勝ち抜いて優勝したら、
この議論も吹っ飛ぶんだろうな。
894 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:16:52 ID:yFoTYqTmO
>>891 お前相当あたまわるいな!
オレは民族でいってるから。
その前に海外が参考にするのがおかしいとまでいっているのに。
おまえがかってに一人でアジアのルールの話してるだけだろ!
>大リーグはリーグ数がだんぜんちがうからな。
>日本も4リーグの24チームあるとかなら話は別だが。台湾とか参考にするほうがまだまとも。
台湾は1リーグなのにシリーズやってるんだからプレーオフも必要ということ?
あほらしいから、もういいや!
>>887 1勝のアドバンテージ自体が大問題。この間抜けさに気づかん奴が多いな。
ズブいのばっかだな、おい。
1位のチームが5ゲーム差で
サイコロチャンス1回(出た目の数だけ点が入る。)のアドバンテージ。
このぐらいありえん。
シードとホームゲームアドバンテージ、これが王道。
897 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:24:46 ID:yFoTYqTmO
>>895 オレ台湾なんかしらねーもん。
台湾のルールだしてないだろ!
898 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:25:25 ID:SrreJrqC0
>>890>>894 >ねるとんの「ちょっとまった!」
いい歳して厨房みたいな事言ってんじゃねーよ。
筋道立てて論理的に議論しろ。
自分の言った事には責任もて。
899 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:26:49 ID:SrreJrqC0
900 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:28:09 ID:yFoTYqTmO
「ちょっとまった!」コールって
いまのプレーオフそのまんまだろうが!
901 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:31:14 ID:SrreJrqC0
>>900 全体的に見て論理破綻してる書き込みが多い。
ねるとん紅鯨団を知ってるって事はガキじゃないんだろ?
いい歳してガキみたいなレスばっかりしてるなって言ってるの。
冷静になって自分のレスを読み返した方がいいよ。
902 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:38:36 ID:yFoTYqTmO
>>900 だったら
>>880を読め、相対的に、そいつのレスにレベル落としたまでだ。
ただの比喩だろうが。
903 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 04:45:29 ID:yFoTYqTmO
>>901 >>867も読め
ここのスレタイまず考えろよ。
改正のスレ前のぞいたが、各々が程度の低い私案だしてばかりで、落ちてこっちに流れてきてここがムチャクチャになったんだからな。
>>890>>892>>900>>902 ちょっと待った=プレーオフって、まったく「ただの比喩」の体さえなしてないぞ。
優勝=彼女ゲットってことか?
ねるとんでは、「ちょっと待った」の男よりも先に告白した男が
彼女(優勝)をゲットするにふさわしい…なんて取り決めなかったはずだが。
リーグ戦とトーナメント戦の違いと「ちょっと待った」のつながりも意味不明。
しかもオレの書きこみのどこに、
レギュラーシーズンは客が入らなくていいなんて書いてあるし、読み取れる?
行間にも真剣勝負しなくていいなんて書いてないだろ。
論を飛躍させすぎ。
程度を低くしてるのは誰だ?
905 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:01:48 ID:yFoTYqTmO
>>880 があまりにもレベルが低いと感じ取れたため
一応リーグ戦とトーナメント戦の違いもきいたが。
レギュラーシーズンおわってちょっとまった!といってPOで優勝決めるというのをかけたんだよ。
906 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:05:02 ID:yFoTYqTmO
>弱小チームを最もたたいて頂点に立った
この辺がレベル低すぎ。だからageて論破したのね。
907 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:10:27 ID:WCrdutoX0
ロボコンパンチを繰り出したせいでタコ殴りになってるID:yFoTYqTmOがいるのはこのスレですか?
朝から元気だなおまいらwww
>>896 「これが王道」では理論として成り立たない。
RS1位の優勝確率50%が王道なら、
RS1位の優勝確率100%であるセ・リーグや旧パ・リーグは
とんでもない邪道ってことか?
>>906 論破された感覚はないけどなあ…。
弱いチームを取りこぼさず勝ち星を増やすことなんて、
リーグ戦を勝ち抜くための常道中の常道ですが。
それに加えて、
たとえ極限状態の中でも、強いチームに確実に勝てるチームが、
本当の頂点なんだな、とプレーオフを見て感じたんだよ。
ねるとんに出てたあのベテラン野球選手については
語らないのか!?
911 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:35:24 ID:yFoTYqTmO
>>909 お前のは結果からいってんの、こっちも結果で中日例にだしたのね。
シーズンおわってチーム成績なんかだすなといいたいの!上位がチーム成績がよいの当たり前なんだから
912 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:35:30 ID:JjCkXLn+0
強いチームに勝ったから強いって論理でもうなんだかなあという感じです
913 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:38:35 ID:JjCkXLn+0
その論理ならレギュラーシーズン後に全チームでトーナメント戦でもやれば、
トーナメント優勝チームが強いチームに勝ったから最強となるわけですな
914 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:46:46 ID:yFoTYqTmO
結果論で話す奴はロッテが全勝していない点ですでに矛盾だからな。
915 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 05:51:30 ID:yFoTYqTmO
まあ、論理というより、感想だからな、オレが言ったのは。
別に最良のプレーオフ制度として私論を展開したわけでなく。
「なんだかなあ」と思われても、ある意味仕方はない。
ただ、POについて前向きにとらえたのは事実。
全チームトーナメントも面白いけど、仮にそれで優勝を決めるとしたら、
それこそRS全否定だからなあ。オレもそこまでPO完全賛成派じゃないから。
何度も試合を重ねて最強を決めていくとキリないから、区切り、線引きを設けないと。
その区切りこそが、135試合終わった時点、3勝先取勝負。
別に5戦全勝していなくてもいいという区切り、線引きだよ、ID:yFoTYqTmO。
是非論含め、反響の大きかったPOなのに、なぜ結果を見て議論してはいかんのか。
ファンの「面白かった」もしくは「つまらん。意味がない」、どちらも今後を占う重大な判断要素だ。
136試合だったな、パンチミス。
918 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 06:31:24 ID:yFoTYqTmO
>>916 面白かったの結果は非常に重要だが
お前のいっている結果論はチーム成績だしてるだろ!優勝チームの成績がよいのは当然だから説得力なし。
制度の話している最中
ここでシーズン中の成績力説してどうなるんか。
919 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 06:35:50 ID:yFoTYqTmO
補足
賛成派も反対派もプレーオフが面白いのは認めている。
そこから、話しているのに面白いはここでは、厳禁でした。面白いという言葉で議論がループしているから。
920 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 07:32:17 ID:yFoTYqTmO
制度がおかしいと言っているのが否定されているんだろ。
>>820は何を必死になっているんだ?
922 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 08:23:31 ID:kludh2KzO
だ・か・ら
否定派は、POと称する覚せい剤みたいなまやかし制度まで使わないと延命できない
パカリーグの現実を見ようではないか!
いい加減に目を覚ませよ。
923 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/11/20(日) 08:58:59 ID:Q4phL4q70
とりあえず2リーグのまま地区制を導入しろ。球団増の布石になる。
たすきがけプレーオフは大反対。1リーグ化球団減の布石になる。
田尾元監督は
今年のパリーグは
ここ三十年ぐらいで最大の盛り上がりだったと言ってましたが
長期戦も短期決戦もやりゃあいいと思うわけよ
実際今までだって日本シリーズという短期決戦をやってたわけだから
問題はそのバランス
たとえば1位チームでなきゃ日本シリーズ出場を認めないとかいうのがあるから
プレーオフの結果で順位決めなきゃいけない
1位チームは徒労感を感じなきゃいけない
RS優勝チームを1位にし、ポストシーズンはRSの結果でアドバンテージをつける
でいいと思うが
とにかく笑えるのが色々批判や難癖つけてたセリーグが
理屈こねて正当化までしたアイディア出してより複雑なプレーオフ導入しようとしてる点
なんでそこでパリーグと連携しようとしないんかね
今日パリーグ理事会か
ソフトバンクはRS1位チームを優勝、POを日本シリーズ出場権を
かけた戦い(セリーグ案)とするよう求めている
↑
2007年からの可能性もあるけど間違いなくそうなるだろうね。
あとは2007年からのポストシーズンをリーグ単位で行うか、セパ混在での日本一を掛けた戦いにするか?
ポストシーズンの出場資格は、何チームが妥当か?
リーグ上位チームへのアドバンテージが必要か(必要ならどのような)?
俺はリーグ優勝の価値も高まる、セパ混在でのポストシーズンと思う。
アドバンテージは1試合のホーム開催権のみで充分。
>>918 プレーオフの仕組みがどうなろうと、結果として上位となったチームが出場するのは絶対条件。
シーズン中の成績を持ち出すのは結果論ではなく、制度を語る上での「前提」だ。
05年は重大な前提事例。
強さを発揮した上位チームの最終決戦はあってもいいと思うのは一つの意見として成り立つ。
2位だろうが3位だろうが20ゲーム近く離されたチームが出場するのは反対というのも、
結果を見ての意見だろ?
議論なんてのは、過去の例、似た事例を検証しながらやるもんだ。
まあ、具体的な存廃を見据えた議論されるのは、もう数年分の事例が生まれてからだろうが。
1位を優勝にするのであれば、POが日シリの予選となるわけで、
セパ優勝チームが対決するという日シリの性格が変わってしまう。
思い切って別の大会として開くべきではないかね。
930 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 14:56:58 ID:px9tFxmV0
なんか結果論でまとめて、強さや盛り上がりを語ろうとするのに無理がある気が
>>924 田尾は大嘘つき
結末だけなら88年(伝説のロッテVS近鉄は今でも視聴率パ歴代一位)
優勝争いでは89年(説明不要ですね。)
開幕からの全体の注目度では95年(イチロー+がんばろう神戸)
の方が盛り上がっていた。
何れもPOなし。
932 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 15:18:30 ID:gnq3CsFy0
田尾が過去のパを語ってもなw
>>931 88年や89年で盛り上がっていたのは上位だけだったし
95年にしてもオリックスが2位に12ゲームをつけてしまう
独走で全体ではまったく盛り上がってはいなかったよ。
盛り上がりで言えば94年の方が盛り上がってた気がするけどな
200本安打で
935 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 16:12:30 ID:R1ZGY7F30
>>933 今年の西武やオリが盛り上がっていたとも思えんが。
98年なんかのほうがよほど下位まで盛り上がっていた。
>>929 いまさら・・・
交流戦がある今、下手すれば交流戦でメタメタだった中日がセリーグ優勝、日本一の可能性もあった
今年はたまたまセリーグ内でのトップである阪神が優勝したが・・・
結局今年の日本シリーズでセパの優勝チーム同士の戦いが必ずしも日本のNo1、No2ではないことがはっきりした
もし厳密に公平だの言い出すなら
各リーグのペナントだけで終わらせてプレーオフと一緒に日本シリーズも廃止すべき
>>936 また俺基準で決め付ける馬鹿がわいてきたw
優勝ってのはセパそれぞれのリーグがルールを決めて、その中で勝った者を優勝とし、最強としてるの。
お前の基準なんか問題にしてないのw
つぅかそもそも日本No.2って何よ?wそんなもの決める大会だったか?2位以下ははっきり言ってカスなんだよ。
あるのは日本一だけ。
938 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:01:16 ID:RGvB94KB0
その基準でいいの?って話だろ
939 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:02:43 ID:cCq0Mcuu0
>>895 1リーグなのにわざわざシーリーズで優勝チームを決めてる韓国や台湾は参考に
なるなどと、
プレーオフの肯定とも気づかず言ってる
>>879 yFoTYqTmO のまぬけさに笑えた。
メジャーのプレーオフ制度成功を民族性の違いで片つけてしまうとこもすごい。
何も考えてないことはわかったが、そのメジャーや他海外のプロスポーツにファ
ンの目が逃げてるのに
940 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:24:14 ID:yFoTYqTmO
941 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:29:11 ID:yFoTYqTmO
>>872 そうだよねそうだよねそうだよねそうだよねそうだよねそうだよねそうだよねそうだよね
痛い勘違い
>>873勘違い発覚
>>940 いい加減にしたら?
リーグ戦の結果を覆されるのが問題とか言うのは
あんたのただの個人的見解でしかない。
あんたが理屈付けをするたびに矛盾点が
増えていっているのに気がついていないのか?
943 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:33:43 ID:yFoTYqTmO
944 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:34:13 ID:ZF2EWCXu0
945 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 17:38:46 ID:yFoTYqTmO
>>942 はぁ?
あとよんだらわかるが
>>868は自分でも認めているけど。
プレーオフの問題点は各々指摘しても良い
>>868は自分でもいっている。 矛盾以外なし!
947 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 18:05:48 ID:yFoTYqTmO
>>946 考えてみろ。
スレタイ読んでわからないの?百歩譲ってよ、話の主導はPO制度の話が本筋だろ!
>>868は台湾とか例にだしてまで、話そらしてたんだれうがだから
>>871で指摘したの。
>>947 >スレタイ読んでわからないの?
わからん。
パ・リーグの現実もわからず%スレタイ%のような愚かなことをほざく馬鹿
を批判して何が悪いのか。
そもそも台湾の話が出てきたのも
プレーオフを批判している馬鹿が世界でこんなリーグ戦の結果が
入れ替わるような制度など世界のどこを探しても存在しないと
いう戯れ言から出てきたことだ。
949 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 18:38:42 ID:yFoTYqTmO
>>948 わからないのはバカだからだろう。
説明する。
改正すべきと二つのスレがあった。廃止はまだたくさんあったけど。
ここは最初できた時から制度について議論していた。
重複スレで片方消えたよね。
951 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 18:42:34 ID:yFoTYqTmO
愚かなことをほざく奴は批判してよいよ。
だから改正スレがdadしてますますここで私案だして、荒らす奴
反対意見があるのは当然良いが、ルール守ってやれよ。
952 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 18:45:21 ID:yFoTYqTmO
台湾の話は賛成派が大リーグだしてから。誰かが速攻で判例だしたにすぎない。
パリーグの現状とかいっている時点で話の主導をすり替えたいのが必死につたわってくる。
953 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 19:03:13 ID:yFoTYqTmO
>>948 オレからみたらお前の方がよっぽど愚か
パリーグの現状は600番代くらいで一回論破されているだろ!
954 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 19:08:46 ID:CJE5uBFsO
プレーオフ改変キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
一位チームには無条件で一勝のアドバンテージが与えられるんだと
955 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 19:10:12 ID:kludh2KzO
おいっ!
>>937がいいこと言ったぞ!
>2位以下ははっきり言ってカスなんだよ。
わかったか?愚か者どもよ
>>954 う〜む根本的改革じゃないなあ
俺はアドバンテージが欲しいわけじゃない、RS1位はそれだけで評価しろと言う事だ
>>954 「引き離しアドバンテージ」の方はどうなったの?
958 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 19:57:51 ID:CJE5uBFsO
959 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 19:59:55 ID:tGDnyge60
来年1位ロッテ2位ソフトバンクのゲーム差が0.5。プレーオフ第2ステージで
ロッテがソフトバンクに2勝2敗で日本シリーズ出場だったりして・・・
なんでロッテファンって来年もAクラスって思えるんだろうww
薬物検査導入されるのにwww
>>959 もともとソフトバンクファンは2位なら負けても文句言わんだろ
962 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:04:02 ID:xzBx4fal0
ということは本来は去年も今年もホークスが優勝だったということだな
963 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:08:08 ID:LPnuOj2N0
>>954 んなアホな変更するぐらいなら廃止でいいじゃん。
セは導入する必要ナシ!
再来年以降はセリーグと同調か
やっと安堵した
>>965 結局、セ・リーグがPOをはじめないと、RS1位をリーグ優勝にはできないのか。
分かりやすい力関係ですなあ。
967 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:18:31 ID:O9kDmrBu0
再来年以降、セと同調して1位=リーグ優勝。
それへの移行措置だろうな
◆ソフトバンク・角田雅司球団代表の話 「レギュラーシーズン1位を優勝という形にしてほしいと言ったが、プレーオフの方が価値があると却下された。
その時点で無条件で1勝のアドバンテージを求めた。第2ステージの興行権も(1位チームは)2勝すれば終わり。納得せざるを得ない」
プレーオフの方が価値があるってよく分からん
レギュラーシーズンの重みを再考すべき
わかった?賛成派のバカ諸君?
現行ルールは認めないといけないが、反対を唱える事で、実際こうやって改正されているわけだよ!
>>948>>868>>939頭の悪いバカ諸君
970 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:24:50 ID:BQoi0Dat0
再来年どうせがらがらポンにするんだから
来年も現状維持のほうがすっきりする
971 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:27:33 ID:LPnuOj2N0
972 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:32:08 ID:yFoTYqTmO
レギュラーシーズンの重みを再考すべき
声とどいているじゃないか!
え?賛成派のバカ諸君!
973 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:35:02 ID:O9kDmrBu0
>各球団からは現状維持のほか、下位チームは1敗した段階で敗退とする
>サドンデス方式なども挙がったが、最終的には1位のアドバンテージを
>見直す方向で合意した。07年以降はプレーオフ導入を検討中のセ・リ
>ーグの結論をふまえて協議する。
07以降のRS1位=リーグ優勝はミエミエだね
>>963 「引き離しアドバンテージ」は無しか…
「引き離しアドバンテージ付近での攻防」も良かったんだけどな…
「7ゲーム差」くらいに付けといて欲しかったな。
(「7ゲーム差」の根拠と言われても困るけどw)
975 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:42:34 ID:O9kDmrBu0
しかし1位争いが今年・去年よりは盛り上がるのは確実でしょう
976 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:43:10 ID:LPnuOj2N0
これでいっそう3位争いが低レベル化する危険性もあるな。
いくら1位に離されても関係ないわけだし。
977 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:45:57 ID:LPnuOj2N0
興行的に1番おいしいのは2位勝ち上がりで第2ステージ4戦目までもつれ込んで勝つ事か。
3,4戦目は放映権もおいしいだろうし。
ソフトバンク的には興行権よりアドバンテージを取ったということか。
978 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:48:14 ID:be+ILc/y0
城島いねーからSBは2位か3位で2勝2敗で敗れるか3位のチームに負けるのがおちだ
1位のチームはPOで初戦から連勝しない限り
ホームで胴上げ出来ないのか
980 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:54:48 ID:be+ILc/y0
リーグ戦136試合もイラネ
981 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 20:55:29 ID:a5hJGLPc0
983 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:00:37 ID:yFoTYqTmO
プレーオフの制度が問題なければ改正はなかった!
パリーグの現状とほざいていた認知の歪みが強い
賛成派のバカ諸君!
レギュラーシーズンの価値が下がるはそろそろ意味わかったかね!
カカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカ!
ええ?下位チームの本拠地でもやるの?
985 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:02:00 ID:yFoTYqTmO
>>982 企業努力を怠った天罰だよ!わかったかね!
986 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:03:42 ID:yFoTYqTmO
すべての元凶はプレーオフにある!
結果がそう物語っている!
なんだこの案は。2位丸儲け。
第1ステージで3戦までやって勝って第2ステージで4戦まで行ったら・・
しかし相変わらず1位はソフトバンクと言う前提で話し合われてるなあ<理事会
興行権が移るという代償も払ったなんて主語は明らかにソフトバンクだろう
989 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:13:28 ID:O9kDmrBu0
パリーグのがん細胞、宮内・重光の摘出手術が必要だろ
990 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:17:57 ID:yFoTYqTmO
ルールがかわる度に自分の私案とかけ離れていることに不満覚える賛成派のバカ諸君
なにが問題かそろそろきづけ!
結局5試合が4試合になっただけじゃん。
しかもホームビジター共に2試合ずつ。
アドバンで1位が有利になったようで実は不利になってるんじゃないか?
>>991 そうでもない、3勝1敗は同程度の力なら相当プレッシャーにはなる
993 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:23:31 ID:O9kDmrBu0
ところで何で楽天は配給の茶碗を自分でひっくり返すような意見を述べたのか
>>969 はぁ?
プレーオフの方が価値があるという発言があったらしいけど
しかもいずれはセリーグも導入
995 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:24:45 ID:gbYEd7A90
>>993 プレーオフに頼らずとも黒字にできるから
996 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:26:39 ID:3A0Ir4JdO
借金抱えたチームでも優勝、日本一になる可能性がある
もしそうなったらそのチーム以外を応援していた人は納得するのだろうか?
>>969 きみは不思議な人だな。一生懸命プレーオフ否定してたんじゃなかったの。いいかげん無意味に荒らすのやめなよ。
俺は現行制度はともかくとしてプレーオフは賛成といったんだよ。
3位に資格が残ることを除けば、アドバンテージなら無条件1勝・ホーム&アゥエーとすることも、
RS1位=リーグ優勝がセに同調し再来年からになるであろうこともほぼ予想どおり。
このまま予想どおりなら、再来年からセパ混在でのポストシーズン(襷がけ)になるかもよ。
その時はリーグ優勝の扱いになってるし、アドバンテージ1勝は意味がなくなるからホーム開催権(1試合)だけになるだろうね。
998 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:28:30 ID:ytTHhgByO
>>995 本来は企業努力ってそういうもんなんだよな。
自分のとこの経営改善の為に上位に犠牲を払ってもらおうという
考え方がおかしいわけで。
999 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/11/20(日) 21:30:52 ID:xzBx4fal0
1000
しかしまあ、プレーオフの方が価値があると言っちゃったか
興行としては瀕死の状態だな
1001 :
1001: