1 :
代打名無し@実況は実況板で:
2 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 10:48:58 ID:ubd4CESh0
3 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 10:51:03 ID:kUdwVeCgO
馬鹿
エ-ス 堀内 井川
比べるまでも無いな
比べる事はできないと思うけど
同戦力で戦ったら今の阪神の方が遥かに強い
っていうか楽天でも勝てる
昔に比べると投球技術もバッティング技術も格段に上がっている
年ばれるが
今ジャンパイアとか叫んでる人がこの時代のジャッジ見たら発狂すると思う
8 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 11:14:05 ID:JyYkxqEJO
9 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 11:16:38 ID:/2//Wb+K0
王ゾーンとか長嶋ゾーンとか実際に見てみたい。
また味噌のいやがらせか
12 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 23:25:43 ID:z6nTBjtx0
V9時代の阪神のほうが、今の巨人よりはるかに強いが。
13 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/16(金) 23:28:04 ID:xsUdpbFUO
最強の阪神投手陣
仲田、湯舟、中込、猪俣、葛西
92年なら野田もいたけど
15 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 02:14:23 ID:tRJVZtjU0
巨人V9ってジャンパイア全開のおかげだろ
ほんとのクズ球団だな
最強の阪神投手陣
遠山−葛西−遠山−葛西
17 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 02:29:59 ID:sKCPeHcl0
骨挫傷って何?
18 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 02:33:01 ID:Ckagz+150
そりゃV9の巨人に決まってるだろ。
わけのわからないスレたてんな。
19 :
◆nZo3Ps9oVg :2005/09/17(土) 02:34:25 ID:xixBKfOo0
今の阪神でV9巨人より優れた点って赤星とリリーフ投手陣じゃないかな
20 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 02:38:54 ID:6uSo1I5PO
虎辞書なる を見た
昔の投手はレベルがとにかく低いように見えた
以上
本当にびっくりする 140kmが剛速球で140出すと普通に驚かれたりする時代
球児の球はうてんだろうな
>>21 おまえ阪神にいた当時の江夏しらんだろ。
江夏以上の投手が阪神にいるのか?
当時はガンなんてなかったが
ガンが出た晩年の広島時代でさえ150KM近く投げてたしな
絶頂時(2002年頃)の井川と比較してもスピードもコントロールも全然及ばないよ
村田なんて50過ぎても140出すし、ちゃんとデータがあるだろ
すこしは頭を冷やして考えろ
24 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 05:43:16 ID:Z3GJ12yp0
八百長のV9なんぞ何の価値もない
審判が巨人に有利な判定してたって言ってるんだし
読売なんてジャンパイアなければただのカスチーム
>>21 まぁ、そこは練習環境や器具の発達が目覚しいから、
昔と今を単純に比較するのは無粋だと思うよ
珍パイアに頼んなきゃ優勝も出来ねえのかよ
なに言ってるの?
そりゃ最上級の選手だったら今の時代いってもそりゃ通用するだろう
例えば伊藤智仁みたいな藤川レベルのストレート 化け物な変化球
あんなのが今現れたら誰もうてないに決まってる
全体的に見ろ全体的に中継ぎに今のような投手つぎ込んでたか?
それとも昔の村山やら江夏やらならがきたら余裕で完投できると本気で思ってるのか?
29 :
◆nZo3Ps9oVg :2005/09/17(土) 13:36:36 ID:XX7UoQOU0
>>29 あの試合を見てむしろ江夏に幻滅したんだよなぁ
だって・・・下柳の上位版って感じだったから
もっと球児並かそれ以上の凄い球をばんばん投げてると思ったら
それほど凄いって程でもなく・・・当時では凄かったんだろうけど・・・
村山は見たことないからノーコメント
31 :
◆nZo3Ps9oVg :2005/09/17(土) 13:41:14 ID:XX7UoQOU0
32 :
gjmtjad:2005/09/17(土) 13:44:11 ID:5Em0LgNIO
ヒント 千代の富士と朝青龍
王と長嶋は偽善者だから嫌い
てか昔の選手って今の選手とはフォームが全然違うよね。
投手にしてもあんなに大きなモーションで投げていてそれでいて
あの程度のストレートかとビックリする。フォームだけ見たら
150キロだもんな。
打者も独特な構えの選手が多いな。すごい弱点が多そうに見える。
10年前と今じゃたいした差はないだろうけど流石に
昭和40年代と今とじゃレベルが違い過ぎるでしょ。
V9巨人は個人技ではときどき驚かされるかもしれないが
全体で見たらアップセットも期待できないくらいレベルが違うと思うぞ
36 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 21:48:04 ID:h6w2ZvMd0
30年前のチームが今のチームに勝てる競技なんてほとんどないでしょ
陸上や水泳みたいな身体能力のスポーツでも大きく差があるのにさらに技術の進歩を考えると…
もちろんV9時代の巨人は当時のレベルでは抜けていたのだろうから評価すべきだけど
抜けてはいただろうが審判の助けもあるからなぁ
審判自身があのころのことは語りたくないっていうくらいなんだからよっぽどなんだろう
1番 柴田 センタ− (正直赤星の方が出塁率も盗塁数も優れている)
2番 土井 セカンド (単なる長嶋の腰巾着じゃんよ)
3番 長嶋 サ−ド (別格だから仕方ない)
4番 王 ファ−スト (はっきりいって勝負したくない)
5番 高田 レフト (桧山でちょうど互角。大した事無い)
6番 末次 ライト (この程度の選手なら控えに腐るほど居る)
7番 森 キャッチャー (リードだけは上手い事は認める)
8番 堀内か高橋(一) ピッチャー (省略)
9番 黒江 ショート (土井と同程度。まあそんなもん)
打線に穴の無い現在の阪神の方が圧倒的に強いじゃん
むしろ極端な打高投低の85年型阪神と超バランス型の05年型の
阪神と戦わせたほうがむしろみどころがある
40 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/17(土) 23:55:28 ID:cxM4kgHp0
V9時代は、他のチームが弱すぎた!
この時代は、投手で優勝を左右する時代
40勝とかする投手もいたし、3日連投と言う投手もざらに居た
一概に言えないが、今とはレベルが違いすぎる!
当時の選手たちと今の阪神戦わせたら
おそらくヤンキースvs駒大苫小牧ぐらいの差になるだろうな
虎辞書なんか見てると昔の選手って線細いものな
だいぶ昔、青田昇だったかな、「巨人の沢村のストレートは間違いなく160キロ超えてた」って言ってたけど、これは信じていいのでしょうか。
当時と比較すれば今の方がレベルが高い事は間違いがない。
だけど良く考えてみろ。
工藤(巨)は20年前もやっていた選手だろ
この20年で格段にレベルが上がっているなら今年入ったルーキーはともかく
数年プロで鍛えられた選手が何故(当時より劣化しているはずの)工藤以下なんだ?
そしてそれは工藤がルーキーだった頃も同じ事がいえるのではないか?
晩年のV9選手がその頃、既にプロにいた工藤より確実に劣っていたとはとても思えない。
レベルは上がってきているが実際は穏やかに上げっているのであって
実力的にV9時代の巨人は今の巨人と同程度の気がする。
当時の常勝チームが今のBクラスと同レベル。普通にこんなもんだろ?
>>43 だから最高級の選手(ましてや投手)だったらそりゃ通用すると何度いえば解るのかと・・・。
てか工藤って確かに勝ち稼ぎまくってるけど通用してるかぁ?
正直防御率なんてひどいもんだよ
45 :
43:2005/09/19(月) 13:13:38 ID:m85H1bqj0
>>44 お前がいつ意見したかは知らんが
俺は
>>41のように当時のレベルを甘く見ている奴に言っているのであって
お前に何度言えば解るなんていわれる筋合いはないね。
まあ俺も現時点で工藤が一線級だとは思っちゃいないがローテに入ってるのは事実だからな。
>>45 パ→セに移ったことが工藤には成功したのかも・・・
下柳にも同様のことが言える。今年になって自己最多勝記録だからな。
2人の共通点は、球威に頼らないコントロール重視の技巧型。
セでは、技巧型のベテランは成功しやすいのか?
工藤はどうかしらんけど下柳は阪神だからあの勝ち数なんだよ
いつも5回こえたあたりからコントロールと球威ががくっとさがる
で協力中継ぎにバトンタッチっと
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
50 :
代打名無し@実況は実況板で:2005/09/21(水) 21:46:34 ID:6j2Xq4k4O
それよりも秋山、清原、デストラーデの時代の西武が強いかも
51 :
代打名無し@実況は実況板で:
お前らはほんと池沼ぞろいだな・・・
人間の資質がたった50年やそこらで変化するわけねーだろ
変化したのは周りの環境だけ