1 :
代打名無し@実況は実況板で :
2005/09/03(土) 13:38:45 ID:bs7wPCT60 タイトル争いと扱われもせず、 とっても取った事が大きく報道されない。 そして過去誰が取ったかも覚えて貰えない。 そんな最高出塁率について語り合いましょう。
2 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 13:41:23 ID:VSkqf6IvO
おっぱい
よゆーで2 3は一生童貞
4さまゲットはキチガイの証し
それはない。 今科学の力は急激な成長を遂げているが、まだまだこの宇宙には未知な面が多い。 その未知を全て実証するほどの力は現代の我々にはない。 しかし、未知を既知に近づける力はじゅうぶんにあって、その可能性を広げるために、 科学者たちは好奇心のまま研究を続けているのだ 安易な意見はやめたまえ
6 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 13:44:48 ID:ESo5Is6d0
8 :
1 :2005/09/03(土) 13:54:42 ID:bs7wPCT60
片岡や鈴木健も取ってる
野球で大事なのはアウトにならないこと アウトにならない限りずっと攻撃できる 出塁率=アウトにならない率
二塁封殺とかじゃ出塁率は上がらんの?
11 :
1 :2005/09/03(土) 14:03:23 ID:bs7wPCT60
出塁率=(安打+四球+死球)÷(打数+四球+死球+犠飛)
もうビリービーン氏の方針は模範的になってきたのかな。 中日快進撃の秘訣に井端と福留の出塁率4割コンビ有り
13 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:10:00 ID:fKuhg3wc0
14 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:22:03 ID:a6jbKgs90
15 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:22:41 ID:bs7wPCT60
SBのレギュラー出塁率 1:大村 .312 2:川崎 .317 3:バティスタ .309 4:松中 .405 5:城島 .383 6:ズレータ .397 7:カブレラ .372 8:宮路 .368 1・2番の働きが微妙
1 松中 2 ズレータ 3 城嶋 4 カブレラ 5 宮地 6 川崎 7 大村 8 バティスタ 9 本間 果たしてこの打線は現在のSB打線をも凌駕するのか
エラーで出塁しても出塁率には関係ない
18 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:27:22 ID:bs7wPCT60
マスゴミは最高出塁率の重みを知らんからキモ原を無冠の帝王と呼ぶんだろうな。
>>15 バティスタって長打砲の割に四球少ないんだね。
出塁率のワースト3が松中の前って・・・
つーかバティって外人でそこそこホームラン打ってるのにこの四球の少なさはすごいな
>>18 清原は西武時代には得点王にも2度なっている。
チャンスメイカーとしての仕事は常勝球団の看板打者に相応しかった。
>>15 1.2番は投手が出塁させたくないだろうから
ほとんどのチームの1.2番の出塁率は低そう
何も出塁率が高い奴を一番から並べる必要はないし、長打力も考慮しなければ いけない。 とはいえ効率だけを考えると間違っている打線。 バティスタはメジャーリーガーのプライドを考慮して三番においているとか 効率以外の事情によるんだろうし、一位だから気にしないだろうけど。 2 カブレラ 3 松中 4 ズレータ 5 城島 6 バティスタ とならべるのが普通。右左は考慮してないけど。
>>23 どの打者も出塁させたくないだろう?
出塁率の高低は投手の力加減の問題でなく、打者の能力でしょ?
1・2番は盗塁できる選手が入ることが多い 1.2番を出塁させると次は長打があることが多い3・4番に回る
>>27 なら、打率も高くなるはずだね。
なんで出塁率だけ投手の力加減で説明するの?
基本的には出塁率が高い打者というのは強打者 そして、一、二番には強打者を置かないのが普通。
塩崎→平野 赤星→鳥谷 なかなか良いコンビです。
31 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:52:07 ID:fFcZkJvY0
選球眼はのけといて、長打が打てて盗塁がない選手で、さらに後ろの打者でダメなほど四球が増えやすい
32 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 14:53:13 ID:fFcZkJvY0
後ろの打者がダメなほどの間違いだった
そもそも出塁率の低い打者が1-2番に座っているだけの話と思うけど。
>>29 と同じ意味か。
イチローが7冠(?)とったときは覚えてる
赤星、青木、井端、緒方 セの出塁率トップ7の内4人までもが1、2番という事実。 能力があれば打順に関わらず高い数字を残せる。 だが、多少影響があるのも確かだろう。 必ずしも1、2番が一番不利とは限らないが。チームによるね。
>>35 セリーグの8番以外は打順による違いは無視できるほど小さいと思うよ。
>>35 緒方は盗塁少ないっす
青木は打率が高いっす
青木は四球少ない。
>>37-38 別に四球で稼ごうが、安打で稼ごうが良いと思うが。
逆にいえばクリーンアップよりはストライクを取りに来る事が多くなるわけだから
その分安打で稼ぎやすいとも言える。
40 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 15:51:11 ID:Bf3cB6wb0
1,2番を打つ足の速い選手が出塁率が高いと点を取る確率が上がりそうだけど、 鈍足のおっさんがリーグの最高出塁率とっても意味がない 実際、得点も少ないんだから 4番なんだから四球が減って少々打率が下がってもいいから打ちにいくべき 満塁でも1点、それ以外は点取れないんだからね
>>40 >鈍足のおっさんがリーグの最高出塁率とっても意味がない
実際、得点も少ないんだから
落合が何度も得点王取っているんだけどなー
影響の大きさは 続く打者の性能>走力 と思うが
>>40 その理論から言えばラミレスが4番にふさわしいわけだな
>>42 同意。
走力は殆ど無視できる。
2003阪神みたいな今岡1番でも良い。出塁さえしてくれればok。
45 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 17:14:06 ID:D2BQ/2gc0
>43 落合は本塁打が多く、自分が帰ってきての得点も多い それに打点も稼いでるから4番でいい それに比べて金本はチーム打点王でない 今岡を4番にすればいい あと、金本は最高出塁率の割に得点が少ない
>41 落合はそんなに遅くなかったよ(w
>>45 得点が少ない?リーグトップだけど?
4、5番をこの2人でというのなら、文句無く4番金本、5番今岡だよ。
>>48 3番金本、4番今岡は?
2番の平凡を後ろに回して、クリーンアップが1つずつ上がる。
だから足の速さなんてホームに返ってくるにはほとんど関係ないよ 全盛の清原や落合は走塁だって上手かったわけだし
>>50 赤星なら本塁まで来れるけど、今岡では帰れないような際どい打球なんてシーズンにいくつもないよな。
>>49 それはそれでアリだろうね。
ちょっと下位がしょぼくなりすぎるけど。
54 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/03(土) 19:21:08 ID:bs7wPCT60
足が遅くても二塁にいて次の打者が二塁打打てば帰って来れる訳だし、 足の速さよりは後ろの打者による所が大きいかと。 例えば金本は足が遅い訳ではないけど今岡がいるおかげで99得点してる。 (得点数)÷(安打+四球+死球)で得点率ってのはどうだろう。 金本は.418(.429)で同得点の赤星は.444(.395)カッコ内出塁率 になる、清原は90年.390(.454)92年.368(.403) ちなみにパの最多得点松中は.463(.405)になる。
2番最強説
最高出塁率がちゃんとタイトルとして正しく評価されればシーズン終盤の みにくい敬遠とかなくなるんだが、無理かな。 メジャーだとそこそこ出塁率も評価されてそうだけど。
一応タイトルにはなってるよ。 知ってたらスマソ。
タイトルとして正しく評価 だよ。 清原は最高出塁率二回取っているけど、無冠呼ばわりされてるじゃん。
最高出塁率はもっと評価されるべきだな。 出塁率の高い打者は大抵四死球が多く、それだけ相手に警戒されてる証。
得点モナ- 打点≒得点なんだから、もっと評価されるべき。 得点無くして打点無し、だよ。 もちろん後ろの打者次第の部分はあるが、それは打点も同じ事だし。
>>57 昔巨人が王の記録守るためにバース四球攻めして
吉村の最高出塁率が抜かれたことがあったな
メジャーのどっかの貧乏球団が出塁率重視で選手獲得して優勝したとか言ってた
64 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/04(日) 01:34:38 ID:KFxuROym0
ちなみにメジャーリーグの出塁率トップはジアンビー ジアンビー打率.276出塁率.443 金本 打率.325出塁率.428
ジアンビはビーンの申し子だし
現地9/2現在でジアンビの生涯通算成績 打率.296 出塁率.413 シーズン打率.250で出塁率4割超とかもやってるし 打撃の好不調や衰えにも関わらず四球は稼ぐね。
67 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/04(日) 13:06:57 ID:enxvKYuX0
出塁率ってのはその打者への警戒心ってのが現れているんだろうな
68 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/04(日) 13:26:22 ID:7xFwb1N4O
ジアンビも金本もステロイドやってるから選球眼はいいよ
>>66 ジアンビの次のバッターって誰だろ?
いくらジアンビが怖いと言っても、ここまで打率に比して出塁率が高いとなあ……
次の打者は相当ナメられてるんじゃないだろうか。
首位打者を廃止して、かわりに最高出塁率打者を正式に打撃三部門の タイトルのひとつにしたらいい。 打率勝負だと、敬遠作戦という抜け道があるからな。四球で逃げても投手の負けと いうのも浮き彫りにできるしな。
ジアンビは今シーズン前半戦絶不調(二割切ったこともある)だったが、 出塁率は高かった。落合と同じで四球を選ぶ天才なんだと思う。 落合の出塁率は凄まじいよ、晩年の日ハム時代でさえこれ。 97 打率.262本塁打3出塁率.361 98 打率.235本塁打2出塁率.344
別にそんな落合の出塁率(というか四球数)がすごいとも思わないが……。
テッド・ウィリアムスの生涯成績と比較すると打席数はほぼ同じで、
四球はテッドのほうが2019、落合は1538。
日本の中で比較しても王のほうがすごいし。
ボンズとは比較にならんし。
つーか、MLBと比較するとNPBは四球を選ぶ能力が低い。おしなべて。
まあ日本に来る外人選手は長距離打者がほとんどでそういう選手は出塁率がよいという事情もあるけど、
こっちからMLBに言った選手が軒並み四球を選べなくなっているのを見るとそうおもう。
ttp://www.baseball-reference.com/y/yosted01.shtml こういうわけのわからん選手が日本にはいない。
出塁率上げても評価してくれないんだから仕方ないよ
>>69 みたいな考えの人もいるしな。
要は四球を選ぶのも能力のひとつであるということなんだけど、
打順や前後の打者による影響を過大に見積もりすぎて、
出塁力を正当に評価できない。
新聞の結果なんかでも、投手が出した四球の数は載っているのに、
打者が選んだ四球数は載っていなかったりする。
つまり、四球とは投手が勝手に与えたものであって、
打者が選び取ったものではないという考えがどっかにあるっつーことでせうな。
それはあるな。 「四球=出す投手側の責任」みたいなとらえかたが強いね。 追い込まれてからファールで粘って四球にもっていく 金本や井端なんかの打者の技術はスゲーと思ったりするが、 一般のファンはそういう視点でみてないんだろう。
でも現実に ノーアウトよりワンアウト、ワンアウトよりツーアウトの時のほうが 四球の確率が増えるというデータがあったりするから 四球なんか打者より投手の都合(戦術)のほうが大きいだろ
なんでそのデータから 投手の都合のほうが大きいという結論が導き出されるのかぜんぜん理解できないんだけど。 投手の都合もある程度絡んでいるとはいえるだろうけど。 つーか、そのデータ見せてもらえるとありがたし。
>>71 の落合のデータを見れば四球を選ぶのは打者の能力だと考えそうなもの
だが…長打力を失ったおっさんをわざわざ歩かせる投手の都合って何さ。
秋山と清原 二人が西部にいた時代86-93の比較 秋山 86 打率.268出塁率.347四球率.079長打率.569 87 打率.262出塁率.327四球率.065長打率.556 88 打率.292出塁率.362四球率.070長打率.565 89 打率.301出塁率.391四球率.090長打率.563 90 打率.256出塁率.349四球率.093長打率.511 91 打率.297出塁率.369四球率.072長打率.591 92 打率.296出塁率.398四球率.102長打率.552 93 打率.247出塁率.338四球率.091長打率.504 清原 86 打率.304出塁率.392四球率.088長打率.589 87 打率.259出塁率.382四球率.123長打率.525 88 打率.286出塁率.410四球率.124長打率.539 89 打率.283出塁率.424四球率.141長打率.578 90 打率.307出塁率.454四球率.147長打率.615 91 打率.270出塁率.390四球率.120長打率.469 92 打率.289出塁率.401四球率.112長打率.558 93 打率.268出塁率.389四球率.121長打率.473 出塁率-打率=四球率とした。 四球率、出塁率ともに、期間中清原は常に秋山を上回っている。 無論、走力のある秋山のほうが塁に出したくない打者ではあるが。
>>78 それは落合が他の野手に比べて四球を選ぶ能力が高いというだけじゃん
ちなみに仮に四球の半分が(全選手の四球総数の半分という意味ね)投手の都合だとすると
落合が自身の能力でもぎとった四球の割合は他の野手に比べると逆に大きくなる
評価という点ではたぶん俺のほうが清原や落合の能力を過大評価してると思う
つーかデータ出せ。
>>82 0アウト 14.48打席に1四球 1979.63打席に1故意四球
1アウト 12.34打席に1四球. 131.00打席に1故意四球
2アウト 10.16打席に1四球 95.10打席に1故意四球 (データは03年AL全体)
年間20個位しか変わらないけどね
おっ、あんがと。結構変わるな。
単に年間四球数がAは100個、Bは50個だとして 投手都合が30個ずつだとすると Aは70個でBは20個四球をもぎ取ったことになるってだけの話だよ あと四球に関して投手の都合のほうが大きいというのは撤回するわ 俺は状況によってわざとボールを投げた場合にその打者が四球で出塁した場合は 基本的に投手の責任と考えてるから、 わざとボールを投げることが多い事例としてアウトカウントを出したんだけど 正直言ってなんの意味もなかったと思う
細かいことになるがたとえば、 1番打者が初球をスコーンって打ってシングルヒット打つより、 10球くらい粘って四球とる方が投手からすればダメージが大きい。 同じ塁数を奪われるにしても。 打者にしても、球団の査定いかんでそのへんのモチベーションも 違ってくるだろう。安打数や打率のほうを重要視されたりとかすると……。
「打率の割に出塁率が高い」といえば大島凄いよな
88 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 00:45:06 ID:ON582EEl0
>>88 舐められてるよ当然
王と比べたら、長嶋と勝負する
ふーん要するにアウトにならないことが大切なのかな。 アウトいさえならなければ攻撃の機会が失われることは無いし、自動的に塁を一つ進めることにもなる。 日本でも"つなぎの野球"が大切だということは言われる。 これにはアウトにならないことが大切であるという意味合いが含まれていると思うのだけれど、 出塁率や四球が選ぶことが重要だという話にはなかなか繋がらないんだな。
92 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 13:57:22 ID:uKTclMRM0
>>87 大島公一
通算成績1993-2005
打率.261出塁率.359 長打率 .332
長打力がないことを考慮するとかなり四球を選ぶ選手やね。
なんでロッテの橋本が今まで出て来てないんだよ
阪急熊野 ロッテ田之倉 も四球多かった
>>88 シゲオはゲッツー多いから塁をつめて一か八か(ってほどリスクを大きくないか)
の勝負するのは当然
橋本将 通算成績1995-2005 打率.222出塁率.317四球率.095長打率.367 2005 打率.266出塁率.414四球率.148長打率.434 田野倉利行 通算成績1973-1988 打率.237出塁率.322四球率.085長打率.402 熊野耀光 通算成績1985-1994 打率.254出塁率.342四球率.088長打率.389
2000年の大島はBA.283 OBP.419 三振46で四球も90くらい選んでた。 1999年はOBP.394でリーグ2位だし。
大島は選球眼の他、
小柄なことも多少アドバンテージになっているのかな。
>>96 さんは凄いですね。データのCDROMでももたれているんでしょうか。
日ハム→巨人の津末のデータお願いできますか?
津末 英明 打率.254 出塁率.371
「出塁率が高い」というのは間違いなく良い選手でオーダーを組む上で 非常に価値が高い。 ただ"個人タイトル"としては微妙。
盗塁やセーブ数の表彰はもっと微妙だけどな。 ホールド王なんて笑うしかない。
津末 英明は四球率を出すと.117だから四球を選ぶ能力は一流 ビリー・ビーン興奮みたいな。日本にもこういう選手いるのね。 セパあわせての平均の成績、よってセの投手も含む。 1997 打率.262出塁率.335四球率.073長打率.397 1998 打率.262出塁率.335四球率.073長打率.394 1999 打率.263出塁率.334四球率.071長打率.405 2000 打率.263出塁率.334四球率.071長打率.404 2001 打率.264出塁率.337四球率.073長打率.411 2002 打率.256出塁率.315四球率.059長打率.400 2002年が低いけど、四球で塁に出るのは7パーセントぐらいか。
連続出塁の記録作った南渕 打率.262 出塁率.346 長打率0.359 四球率.084 いろんな値が大島と似てるね。
>>102 それらは個人の功績だが出塁率は「四球」という他力本願なものが入ってくるのでね。
「四球を選ぶ能力」が賞賛されるべきものであれば「最多四球王」なんてのを作ればいい。
>>105 セーブ、ホールドはもっともっと他力じゃない?
パイの取り合いで、1人の選手に集中させればタイトル、させなければ無冠。
161 名前:代打名無し@実況は実況板で[sage] 投稿日:2005/06/30(木) 23:39:21 ID:bfMHn8L30 四球÷打席数 セリーグ 1 福留 .1525 2 金本 .1513 3 谷繁 .1345 4 立浪 .1313 5 狼主 .1284 パリーグ 1 カブレラ .1396 2 松中 .1254 3 石井義 .1164 4 フェル .1151 5 和田 .1129
>>107 立浪が凄いな。
後ろはウッズで、立浪より遥かに怖いバッターなんだから、この数字はまさに彼の選球眼の賜物なんだろう。
細かいこと言い出したら 「SBの投手はSB打線と戦わなくていいから有利」とか 「阪神の打者はJFKと戦わなくていいから有利」とか キリが無いだろ。全員が全く同じ相手と戦うわけじゃなし、 野球の記録は『他力』を排除できないしする必要もない。
110 :
108 :2005/09/05(月) 18:09:13 ID:S09vpq2b0
選球眼だけでなく消極性もあるのかも。 打者有利のカウントでもあまり仕掛けなければ打撃成績はともかく四球は増えるだろうからな。
111 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 18:24:58 ID:8iZHQVLE0
高橋由伸とか清水隆行のような積極的なバッターは打率が高くても四球 は少な目。 それはそれでいいんだけど、セの一番打者には向いていない。 走者を帰す能力が高くても前の打者が投手だから、宝の持ち腐れ。 特に清水は出塁率が凡庸だから(05年までの生涯成績で.337)二番、三番 にも不向き。五、六番を打つのがよさそう。
112 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 18:26:48 ID:2kdbxa3k0
出塁率から考えれば、やっぱり最強はペタジーニなんだよな こいつクビにした巨人はバカだね
落合は巨人在籍時代から「俺なら5番は清水にする」といってたな
ペタジーニの出塁率 ヤ99 .469 ヤ00 .432 ヤ01 .466 ヤ02 .438 巨03 .457 巨04 .409 通算 .446 すげーな・・・
115 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 18:38:20 ID:O3LPGSGZO
中学生のとき打率は1割台で出塁率は4割越えてた俺がきましたよ。自分は練習試合・公式戦含めて三振は年間で2つするかしないかでした。 要はカットしまくって四球で塁に出てました。 ちなみにヒットはほとんどがセーフティーバントでしたね。 こんな自分でも下級生の時から試合出れたのは出塁率のお陰だと思ってます。
王の出塁率は通算の数値でも4割台とタイトル並の高さだ・・・。 長嶋の打点も稼げるわけだ。
>>110 立浪は0−3や1−3からでもよく手を出すよ
118 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 19:04:31 ID:ADz1sh6C0
小笠原は通算で.406か、最高03年の.473 結構凄いんだな・・・。
119 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 19:07:38 ID:NnauoNZw0
>>114 こんな凄いペタジーニを放出してポンコツ清原を残した巨人は本当バカだよ
清原なんかとっくにピーク過ぎた、ただの不良債権なのに
今年ペタジーニが残ってたら優勝争いできたかもしれないのに
俺のパワプロの福留は出塁率より打率の方が高い
121 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 19:13:33 ID:nQnganhEO
>>113 落合は1松井、3清水、4自分とか言ってなかったっけ?
犠牲フライばっか打ってんのか
124 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 19:36:23 ID:xuoKYQ4C0
ここで元変態一番バッターの登場(‘ ε ’)
125 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 19:58:56 ID:gjFh+xl10
ドカベンでは微笑が地味にとってたな
126 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 20:11:57 ID:uNQajjEZ0
OPSもタイトルになったらいい
127 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 20:14:39 ID:lPr4/cmn0
最多安打っていうのはイチロー以前は注目されてなかった
128 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 20:15:31 ID:uNQajjEZ0
マルチヒットみたいなもんだな
最多安打ってアホらしいと思うけどな。 四球選ぶと不利になるってのが……
130 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 20:25:57 ID:lPr4/cmn0
最高打率者がなぜ首位打者と呼ばれるのか?
>>129 ボンズ見るとそうだな
四死球が200以上もあったらヒットが打つチャンスが無い
132 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 20:36:33 ID:0Fc5F2ZK0
>>121 落合が巨人の中心で活躍していたときは清水まだ出てきてなかったじゃん。
移籍直前に「5番は清水」といったの。
134 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 21:00:47 ID:IZwLgxp4O
外国人で出塁率高かったのはペタ以外にオマリー、ボーリックぐらいしか思いつかない
>>129 馬鹿?休まず試合に出て多く打席に立ち、多くヒットを打った。
というタイトルだろ。
四球に固執しすぎなんだよ。
出塁率っていったらリッキー
クロマティももブーマーもレロン・リーも打率の割には出塁率が低いね。 バースもそれほど高くない。 ペタは珍しいタイプなんだな。 クロマティ 打率.317出塁率.372 バース 打率.337出塁率.418 ブーマー 打率.317出塁率.372 レロン・リー打率.320出塁率.382
ああっ間違えた クロマティ打率.321出塁率.372
>>135 安打数より打率や出塁率の方がずっと重要だと思うわけよ。
こういう大して重要じゃない瑣末なことをいちいち大きく扱うことに疑問を感じる。
最多安打欲しさに四球選べるところを強引に打ちに行くなんてことになったら本末転倒なわけだし。
最多安打よりも最多出塁の方がいいな
>>136 バトラーもそうだしメジャーじゃ出塁率の悪い一番は駄目だからね
コールマンなんて100盗塁以上してても戦力外になった
>>138 通算で.321か
巨人にも優秀な外人がいた時期があったんだなー
野球ゲームの影響だろうが「チームにとって良い選手」を「最高の野球選手」と 思ってるやからが非常に多くなったな。
>>139 イチローは安打数稼ぎたいがために、四球をあまり選ぼうとしないという姿勢が
あまり快く思われていないらしい
>>143 その意見が一つの正解であることは否定できんだろ。
チームの勝利に最大限貢献することでチーム全体としてファンを喜ばせることに繋がる。
>>145 否定できんことはないが・・・
良い選手と最高の選手は絶対的に違うと思うからね。
148 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 22:37:21 ID:LhrA3fZY0
「チームにとって良い選手」「最高の野球選手」 ってこのスレと関係ありますか?スレ違いでは?
>>148 関係有るでしょ。
前者はOBPの高い選手。
後者は名の知れた選手もろもろ 基準はいろいろだが、OBPが挙げられることはないね。
>>1 はそのズレについて問題提起してるんじゃん。
出塁率はチームが勝つには有用な指標だが、
注目を浴びない。最高OBPでも最高の選手とは見なされない。
>>146 せっかくだから否定意見を聞かせてよ。議論しようぜ。
151 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/05(月) 23:08:11 ID:ON582EEl0
最高出塁率取った選手って、たいがい最高の選手と言っていいんじゃないか?打撃面では。 最高出塁率を取ったということで注目されることはほとんどないけどさ。
最高の選手となると守備走塁も含まれるからね
元木死ねでいいだろ、もう
154 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 02:29:22 ID:bAOfdUjH0
元木大介通算成績1992-2005 打率.263 出塁率.327 低いな出塁率。もしかして読売の選手は四球を選ばない奴が多いのか?
いなくなっとるやないか。
あとは江藤とか。
引退寸前じゃん。
まぁ、いろいろ調べてみたがその三人くらいしかいないな。
>>98 久慈照嘉
打率.257 出塁率.343 長打率 .307
たしかに背の小さい人は四球選びやすいのかな。
別に三振が少ないからって評価する意味ないでしょ。 勝ちに貢献できるかどうかって言う視点で見れば。
163 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 08:16:01 ID:6fZADNzc0
三振をしないというのは、2アウト未満でランナーが塁上にいる時に、進塁させれる可能性が高いからね 価値はあるよ
そーいえば岡田は早撃ちだったなー。 対照的に掛布はじっくり待つタイプ。
165 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 09:28:48 ID:6fZADNzc0
とりあえず井端は凄いな 2番打ちながら打率3割出塁4割だもんな 出始めの頃から四球は多い方だったが
球を見れるやつは国際試合でいつも頼りになる シドニーの田口、W杯の井端、 アテネ本戦の上位打線にはいなかった 福留はよかったけど
中村は選球眼いいけどな
>>163 ゲッツーがあるから一概そうは言えないと思う。
津末は97−01年まで打率も出塁率も長打率もほとんど同じじゃねーか 成長率は0割だなw
巨人はローズよりペタを選ぶべきだったの? 今年のペタの3Aとメジャーでの出塁率は? 清原をクビにするそうだけど、今年の清原の出塁率は?
オマリーって凄い選手だったんだね 成績落ちたわけでもないのに、なんでどこの球団も取らなかったんだろう 今はビーンのもとでスカウトやってるんだよね やっぱり選球眼の良い選手を集めるためかな
172 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 11:24:01 ID:6fZADNzc0
今年の清原の出塁率は.317 四球も320打数で41個と昔の面影は無し
ホームラン狙いの大振りはよくないって言われるけど ジアンビやシェフィールドの出塁率を見ると選球眼さえ良ければ 大振りしたほうが良い気がする スウィングにピッチャーがビビってきわどい所に投げるから
174 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 11:28:16 ID:6fZADNzc0
ペタジーニの出塁率 3Aでは266打数で.450 メジャーでは26打数で.400
ステロイドって選球眼もよくなるの?
>174 松井よりも出塁率高い! やっぱりローズよりペタを選ぶべきだったのか・・・ 確か、ボストンの若いGMも出塁率重視だったよなあ
立浪って二塁打も多いんでしょ? 長打率はどうなの?
178 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 11:52:06 ID:6fZADNzc0
通算で412
412って高いんすか?
180 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 11:56:08 ID:6fZADNzc0
181 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 12:02:25 ID:mzyzUflR0
ローズよりペタではなくて、清原よりペタを選ぶべきだった。 ペタを一年目からファーストで固定して、清原を解雇するなりベンチにまわ したほうが現在よりも状況は良くなっていただろう。 清原には多少マニアがいても視聴率にはさして関係ないし。 2003 清原 打率.290出塁率.390長打率.545 ペタジーニ 打率.323出塁率.457長打率.683 2004 清原 打率.228出塁率.409長打率.604 ペタジーニ 打率.290出塁率.350長打率.561 2005 清原 打率.212出塁率.317長打率.436 2005 AAA Pawtucket Red Sox ペタ 打率.327出塁率.452長打率.635 まぁ2005ペタはAAAだが、基本的にペタのほうが清原より上。 両者とも故障を抱え、年齢はペタのほうが若い。
182 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 12:04:39 ID:u7dG6Jv50
>175 眼球筋肉もパワーアップ。
ぐわっ、2004の出塁率は逆だ 清原.350 ペタ.409
>>179 目安として1992〜2003年のリーグ全体の成績
セ 出塁率.328 長打率.398
パ 出塁率.334 長打率.404
186 :
名無し :2005/09/06(火) 12:14:51 ID:i10n3rrHO
出塁率がもっと評価されたら 井端のあの2-0に追い込まれてからでも 平気で四球まで粘るカット技術のすごさが評価されるのに
どこの世界にでも縁の下の力持ちってのがいるもんだよ それを見抜けるか見抜けないかが監督の能力
188 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 12:27:46 ID:Kgxp3fGKO
全員4割近い打者こそ最強打線 赤星 井端 福留 金本
189 :
名無し :2005/09/06(火) 12:37:23 ID:i10n3rrHO
>>188 それはマジで恐い
福留は前にウッズや立浪がいないから
盗塁数がのびるし
赤星井端で1・3塁が量産できるからな…
190 :
名無し :2005/09/06(火) 12:40:29 ID:i10n3rrHO
あ、というか下手すると井端の右打ちでスピードの落ちない赤星が生還するかw
>>181 2004の清原は打率の割に出塁率も長打率も非常に高いね
もう1年様子を見てもおもしろいのでは?
>>191 打席数120 打数101
信頼に足るサンプルじゃない。
清原ほど注目される選手って日本球界にはいないから 持っていたほうがいいと思う。グッズも売れるし。 ところで今年のペタの年俸は?
>>191 清原とペタの長打率逆になってるんじゃね。
まあ、それでも打率の割には高い数字だが。
>>194 逆になってるのは出塁率だけで長打率はあってるよ。
ただ単に打数不足でインフレ起こしてるだけ。
100打数で12本塁打とかしてるから年間60〜70本ペース。
そんなのが続くわけないし。
イチローは意外と出塁率低かったなぁ
197 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 13:51:58 ID:fJbKtrMo0
198 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 15:06:28 ID:++zgr2WL0
巨人の清武が言ってたんだけど 「今の制度でも戦力均衡は出来てる なぜなら巨人は長打は多い替わりに出塁率は低いからって」 日本の球団でも出塁率は無視されてないみたいだな
>>198 まぁ解説者からベンチからみんな「繋ぎの意識」とかいいまくってて、出塁率無視してたら
本物の馬鹿だわな
巨人って出塁率高い選手いっぱいとってきてるね
201 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 16:26:18 ID:gqcZWpK80
そしていっぱい出て行く。
>>198 俺もそれ見たけど
「出塁率は低い」じゃなくて「盗塁は少ない」じゃなかったっけ
>>198 清武って結構詳しいな
監督になればいいのに
堀内って低打率の清原をかばうのに 出塁率は悪くないって言ってたな。
>>204 ただ清原の場合は塁に出ても足を引っ張るからな
赤星が塁に出るのと意味が違うからな
清武の今までの補強に対する痛烈な皮肉か
>>204 打率で見るほどは悪くないってレベルだけどな、今年の清原。
出塁率.317って8番でもどうかってレベルだわ、出塁率だけつかまえると
208 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 19:18:08 ID:Gc/k0xli0
>>196 打率の割にはね。でも通算出塁率.421はほとんど歴代最高クラスなんだけどね。
これより高いのは王と落合だけ。
通算出塁率4割ってのはすごい成績だよな。 一試合5打席あれば2回出る。 それに走力があれば投手にとってこれほど恐い奴はいない。 それがイチローか。
>>207 今はそうだが
堀内が擁護してた頃は
仁志や二岡より高かった。
212 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 20:14:39 ID:Gc/k0xli0
>>211 .340くらいあったな。高打率の清水よりも高かった。それでもリーグ平均程度だけど。
つうか井端今年の出塁率は高いけど、
そんなに四球選べるほうでもないだろ。
去年までの四球すうが最高でシーズン54個のバッターを持ち上げすぎ。
なんでそんなに持ち上げるかっつったら、
「いやらしいバッター」幻想みたいなのがあるからだろうと思うんだが。
土橋とかを必要以上に持ち上げる人たちと一緒で。
>>186 も井端が粘るみたいなこと言っているが、
実際データの裏づけがあっていっているのか。
単にイメージだけで言っているようにしか思えんのだが。
実際にゃ、打席あたりの被投球数が多いのはアダム・ダンとかの
三振、四球ともに多い小技なんかくそ食らえってタイプのバッターだろ。MLBのデータ見る限りじゃ。
>>166 4000打席で四球330個の田口が球見られる選手なんだへーすごいね。
井端は清水が最多安打だったときも一番打者で一番出塁率が高かったらしい
ボンズの何年か前の出塁率は6割だぞ
井端が粘ると言われているのは ファールが多く、相手投手に投げさせる球数が多いから
>>215 そら、そんときの清水の出塁率は.346で平均よりややよいくらいだから、
別に驚くことでもない。
.360以上は立派かもしれないけど、
四球を選ぶ能力ってことだったら、石井義人のほうが2ランクぐらい上だと思うけどね。
ほかにも石井豚、久慈、緒方あたりのほうが上でしょ。
>>217 だからデータ出してから言おう。そーいうことは。
219 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 21:27:00 ID:4KtvUipt0
二岡より四球を選べる、いいじゃないかそれで。
田口なんて仁志や大村と同タイプじゃん
>>218 昨年の投手に投げさせた球数の多さは井端がトップらしい
中継で実況が言ってたのを聞いただけだからソースなし
しかし、巨人の生え抜きの選手ってなんで四球を選べないバッターばかりなんだろう。 二死、清水、二丘、ヨシノブあたりのレギュラー人もそうだが、 鈴木、斉藤、川中、矢野あたりの控え・若手組もそう。 四球選べる選手よそから引っ張ってこないと巨人終わるな。
223 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 21:40:40 ID:6fZADNzc0
ビリービーンの逆を行ってるチームだから仕方ない
年間の出塁数ってどれくらいが一流と言われる数字なの? 打率なら「3割」とよく言われるが……。
>>222 巨人の言い訳としてはエース級が当てられるからとか
相手投手が気合が入るからとか
巨人はホームランバッターが多いからランナー溜めたくないんだろう
井端の2番だから犠打や犠牲のバッテイングもあるし、それでも四死球が多いから近年じゃかなりの2番だよ
俺は平野以来のいい2番と思うよ、別に中日ファンじゃないけど羨ましいと思う
>>222 松井、ペタは多かったけどね、小久保まで長距離砲の割には少ないからね
選球眼と早打ちは先天的な感じだね
ヨシノブなんか器用すぎて淡白だからね
吉村は四死球多かったんじゃない? 篠塚は少ない。 原も大砲の割には少なかった。
出塁率は.400いけば凄いが、 打率三割とつりあうのは、.370ぐらいかな。テキトーだが。
出塁率は.380あれば立派だと思う。
井端の出塁率が高いのは後ろが立浪だから
出塁率4割 長打率6割ってところじゃないのかな
ヒルマンはとりあえず出塁率.370ってのを掲げてたな
>>223 いや、ビリー・ビーンもペタやローズはとりたがると思うが。
出塁率を重視したのもコストパフォーマンスを考えてのこともあるし。
資金が潤沢にあるならヤンキースみたいなチームを作りたかったんじゃないのかな。
ま、とりあえず近年の巨人打線はリーグじゃ最強だったし。今年はともかく。
過去5年間で4度のリーグ最多得点 読売ジャイアンツ
巨人は飛ぶボールに箱庭ドームだから走力無視するのも分からんでも無いな
去年のボンズ 147試合 373打数135安打 45本塁打 41三振 232四球 出塁率.609 長打率.812 打率.362 ケタ外れにも程があるなw
>>239 四死球の半分以上が敬遠なんだよね。
逃げ気味の四球はカウントされないから、実質的な敬遠Intentional Walkはもっと多いだろう。
「メジャーは真っ向勝負」じゃなかったの?
241 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 22:13:42 ID:6fZADNzc0
メジャーはジャパン以上に勝ちに貪欲です
何かとアメリカを美化する傾向は野球に限らないけどな
>>224 今年は今のところ3割バッターはセに15人いて出塁率15位は.355、パは9人で.371。
だから打率.300に相当する出塁率は.360ぐらいじゃないの。
>>228 吉村はぜんぜん少ないよ
出始めは除いて
当時の巨人はみな少ない
篠塚は首位打者でも.259の清原以下の出塁率と揶揄された
出塁率が4割超えるバッターは一流だと思ってる これはマジですごい数字 今年は金本・福留・井端の三人が越えてるだけ
打率で3割、出塁率で4割を通算でクリアしている王はかなりすごいバッターということでいいの?
あんま日本に四球選べる選手いないんだよな。MLBとの比較で言うと。 日本の投手のコントロールがいいからだと考えたいところだが、 MLBにいった選手は松井もそうだけど大体四球選べなくなっているからなあ。
そりゃ王は文句無く凄いバッターだし
パリーグだと石井義・カブレラ・松中の3人だけが4割越え
>>246 王は13年連続ホームラン王ってだけでもうおなかいっぱいだろ
去年のパリーグの出塁率インフレは凄かった 軒並み高かったから 西武の平尾も4割超えてたような 打席は少なかったが
>>246 以前、最高の打者スレで王と野村と落合の数字だしたことあったけど
王は別格
片岡がかなり高いシーズンあったななんか
>>244 岡崎・駒田も少なかったよな。
投手力ばかりが目立った藤田時代も本塁打リーグ4位で得点1位だったりしたわけだから、
いわゆる「繋ぐ野球」は出来てはいたんだろうが。
>>255 半分終わった所で五割あった年があったね
いや規定打席はクリアしてもらわないと…
駒田って四球が多かったら2000本打ってなかったよな
むしろ四球を選べる打者だったら、もっと早く達成していたかもしれないぞ
ログあったんで引っ張ってきた 通算打率 落合 .3109 王 .3012 野村 .2770 通算出塁率 王 .4463 落合 .4225 野村 .3575 通算長打率 王 .6337 落合 .5640 野村 .5075 通算OPS 王 1.0800 落合 0.9865 野村 0.8650 通算 打数/HR 王 10.66 落合 14.95 野村 15.94 通算 打点/打数 王 0.235 落合 0.205 野村 0.190 割合にすると野村はちょっと可哀相だな
落合は5打数で1個の四球 10打数で1個選べば四球率が高いと言われてるのにこれは凄すぎ 以前テレビで 投手と打者はどちらが有利と言う問いに「ボール球には手を出さなくていいわけだから」と言っていただけある
>>264 大した問題じゃないが、四球の割合を見るときは打席数当たりにするのが筋だな。
ヤクルトは四球もらう選手が少ないイメージは確かにある 真中、宮本、青木、ラミレス、土橋 古田も多い部類で無いし 岩村ぐらいが多いのかな
逆に四球数の少なさで注目すべきなのは西武の片岡、 巨人の鈴木かなあ。意外と足が速い、小技が利くって事で、上位で使われるんだよな。 アウトを献上する機会をわざわざ増やそうとしてどうするんだって気がするが。
凄いといわれてる落合、王なんかの一流どころは当たり前に凄いとして、 逆に可能性を感じる打者、もしくは過小評価されてる打者ってどのくらいいるのかな? ビーンが狙うならこの辺って打者は?
>>266 打数と四死球足して計算するのが面倒だった。。。
去年、新庄が1番打ってたけど、あれほど1番に不向きな打者もいないぞ>ヒルマン
>>269 斉藤秀光(楽天)なんかどう?
去年は打率260で360だった
ラミレスの今日までの通算 AVG.299 OBP.336 SLG.527
ビーン理論においてOBP重視というのは一片でしかないんだけど、 そこばかり強調される。
三振より四球が多い → 種田、金本、前田 三振よりHRが多い → ボンズ(2004)
>>269 この人はどうだろう
鷹野史寿
AVG.277 OBP.370 SLG.445
>>272 種田凄いねぇ。昨年.358、今年.397だもんなぁ
>>273 去年良かったけど、今年こけてるよなぁ。阪神、関本も昨年400打席で3割、出塁率4割
達成だったけど、今年こけてるし。起用法ってのもあるんだけど、やっぱ掘り出し物って
難しいなぁ
ロッテの橋本 AVG.266 OBP.414 SLG.434
石井義、北川、川口、柴田、久慈、大島、鷹野あたりか、出塁率だけ見ると。 西武の後藤は二軍じゃ四球数すごいが。
橋本もったいないよな 里崎がいるからしょうがないとは思うけど
>>274 ラミレスはちょっと酷すぎるよな。
相手だって一発警戒してるんだからもうちょっとボール見ていかないと。
逆にいえば早打ちじゃないとこれだけの成績(打率やHR)は残せないんだろうな。
追い込まれると脆いから。四球増やそうと思ったら追い込まれる割合が多くなるからな。
日本人じゃないけど四死球率ならトレーシーも凄いよ。 打率のひどさのせいで出塁率は低いけど。 avg.209 obp.323
286 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 22:47:48 ID:++zgr2WL0
一応ミキタニはマネーボール読んだみたいだけどな フロントにそうゆう指示してるかはわからないな 当時GMだったキーナートは知ってそうだけど
>>283 たぶん、そうだと思う。
けど監督はぜんぜんそんなことは気にしていないっぽいが。
>>284 こういう打率見たら悲惨だけど、出塁率3割〜3割1分程度にまとめてる奴が、
ポンっとまともに見れる程度打つと高出塁率を残したりするんだろうな。
前出の橋本もどうもそういう感じだった
289 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/06(火) 22:49:08 ID:iHNj7Eiw0
ピッチャーの立場から被出塁率をみんなで考えてみよう
>>289 WHIPは同じことを違う方法で表現しただけ
ピーク過ぎた感があるけど、大友進も優秀だね
去年のイチローはボンズより打率は高いのに 出塁率はかなり低いね まあボンズは満塁で敬遠されたことのあるほどの選手だからね
WHIPのが個人的にはわかりやすいな。 被出塁率で出してもそれはそれで面白いけど 丁度今データいじくってたんだが 井川の被打率 > 安藤の被出塁率 なことを知ってorzだ
>>289 投手で考えると、やっぱり去年までの上原だな
四死球があれだけ少なかった点取られんわな
非打率と防御率が比例しないとこも面白いとこだね たくさんヒット打たれても失点が少ないパターンもあるし
>>295 DIPSがそういう考えに基づいた指標になるのかな。四球と被長打でピッチャーの
能力を考えるって感じで
0.270 上原 浩二
>>289 .276 三浦 大輔
.281 藤井 秀悟
.288 黒田 博樹
.289 安藤 優也
.297 川上 憲伸
.298 門倉 健
.300 土肥 義弘
.305 川島 亮
.309 福原 忍
.319 高橋 尚成
.335 石川 雅規
.350 工藤 公康
.355 井川 慶
.377 大竹 寛
.248 杉内 俊哉
.249 渡辺 俊介
.280 松坂 大輔
.284 西口 文也
.288 斉藤 和己
.291 和田 毅
.295 小林 宏之
.305 清水 直行
.319 セラフィニ
.322 JP
.323 帆足 和幸
.327 岩隈 久志
.344 金村 曉
.348 入来 祐作
何か変なことになった orz 被出塁率です(規定投球回以上) .270 上原 浩二 .276 三浦 大輔 .281 藤井 秀悟 .288 黒田 博樹 .289 安藤 優也 .297 川上 憲伸 .298 門倉 健 .300 土肥 義弘 .305 川島 亮 .309 福原 忍 .319 高橋 尚成 .335 石川 雅規 .350 工藤 公康 .355 井川 慶 .377 大竹 寛 .248 杉内 俊哉 .249 渡辺 俊介 .280 松坂 大輔 .284 西口 文也 .288 斉藤 和己 .291 和田 毅 .295 小林 宏之 .305 清水 直行 .319 セラフィニ .322 JP .323 帆足 和幸 .327 岩隈 久志 .344 金村 曉 .348 入来 祐作
乙っす
>>295 失点(得点)との相関はOPSとかの方が高いからね。
得点には長打もかなり重要だよ。
>>287 打てない鷹野をずっと5番で使っていたのはOBPの高さ故じゃないかな。
去年の巨人とヤンキーズはともに史上最強打線と言われていたけど 出塁率は雲泥の差があるんですね
被出塁率はやはり四球を出さない人が上位に来てる感じだね
ERA WHIP DIPS(定数項3.2) 藤井 2.361 1.117 3.994 川島 2.602 1.188 4.059 三浦 2.608 1.080 3.339 安藤 3.224 1.119 3.655 門倉 3.346 1.180 3.950 黒田 3.382 1.127 3.425 福原 3.466 1.230 3.882 川上 3.499 1.173 3.641 上原 3.674 1.076 3.829 尚成 3.676 1.289 3.700 井川 3.787 1.541 4.198 土肥 4.282 1.177 5.152 工藤 4.606 1.496 4.869 石川 4.942 1.385 4.171 大竹 5.593 1.650 4.735 杉内 2.053 0.947 2.550 俊介 2.156 0.910 3.416 斉藤 2.342 1.071 3.636 西口 2.350 1.076 3.200 松坂 2.551 1.086 2.745 サーフ 2.825 1.270 3.842 ロリ 3.299 1.181 3.302 JP 3.300 1.283 3.761 和田 3.326 1.146 3.619 入来 3.470 1.450 4.465 清水 3.514 1.223 4.723 帆足 3.938 1.319 3.374 金村 3.955 1.433 4.799 岩隈 4.765 1.339 3.851
WHIPだと一貫して 大家>野茂>石井 だったかな 石井は危険水域と言われる1.5を超えて14勝した ある意味化け物
>>305 ↑WHIPの「優秀な」順ね。 大家>野茂>石井
井川もある意味すごいな
ホームランとファール以外の打球は全て偶然 という説があるのをマネーボールで読んで衝撃を受けました。
>>304 やはり岩隈はDIPSではさほど悪くないんだね。斉藤和己と大差無し。
実力有る投手が結果を出せていない場合、DIPSでは依然として優秀な場合が多い。
辻内が石井の後継者候補とみた
最高出塁率のタイトルを作れって言うなら 被出塁率のタイトルがあってもいいよね そういえば、打率のタイトルはあるのに 被打率のタイトルはなぜ無いんだろう?
>>309 そして同じく楽天、嫁の可愛い有銘。但し先発転向以降
ERA 2.953 WHIP 1.156 DIPS 3.684
>>311 >最高出塁率のタイトルを作れって言うなら
タイトルはあるよ
やっぱり藪のWHIP値って優秀だったの? 藪はメジャー数球団からオファーがあったほどモテモテで ケチなビーンが一億出したほどだからね その割に向こうで活躍してないみたいだけど
>>315 阪神時代からすれば信じられない高勝率を残しています。
>>312 ピッチャーの賞だからネガティブではないよ
>>315 被本塁打の少なさを褒めてたな
打者は究極的にはアウトにならなければいいんだから
出塁率が評価されるべきだな
アスレチックスは白人チーム。色黒の藪がよくはいれたもんだ。
>319 w ビーンが藪について誉めてたところ 怪我しない 四死球少ない ホームラン打たれない 防御率が優秀 盗塁されない など
藪も若いときにいってれば結果出せたかもね。 これだけ長い期間ずっとローテ守ってきたのは立派。沢山負けたけど。
清原は藪がいなくなったからダメになったのか・・・
【セ】月間MVPを予想するスレ【パ】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1122821370/ ↑のスレで月間MVPは金本やウッズの方が相応しい、日本は打率に傾斜し過ぎ
という論理を展開したら、一部を除き反対されたよ・・・
八月の成績
青木 打率.419 HR1 打点05 出塁率.450 長打率.486
金本 打率.370 HR9 打点22 出塁率.473 長打率.707
540 代打名無し@実況は実況板で sage 2005/09/06(火) 13:37:54 ID:tGqsx5x50
青木は一番なんだから金本と打点を比べちゃいかんと思うが
543 代打名無し@実況は実況板で sage 2005/09/06(火) 13:43:37 ID:DRBU1U8g0
>>540 出塁率、得点でも負けてると思う。
青木 出塁率.450 長打率.486
金本 出塁率.473 長打率.707
547 代打名無し@実況は実況板で sage 2005/09/06(火) 13:48:34 ID:tGqsx5x50
>>543 4番打者の出塁率が高いのは当たり前じゃん・・・
この辺り↑からだな。もう疲れた・・・
>>323 出塁率は大差無いと思うけど。(月刊の記録としては)
「4番打者が出塁率高いのは当たり前」って何?
全くわからん。
中村のりは結局マイナーでシーズン終えたのか 出塁率はどうだったんだろ? ドジャーズのGMは出塁率重視するんだけど
3Aでも250程度らしいから多分出塁率もそんなに高くないような気がする プラス1割程度じゃないかな
開幕前、3Aでなく日本に帰るという話あったよね
今調べた 出塁率331
3Aでその成績じゃ上がれないね シーズン当初に上がったときは散々だったし
松井のメジャー移籍前のNPB5年間の総本塁打数は中村のそれを下回っていた。 年齢も1つちがいだし、実力的にさほど差が無いと思っていたんだが、 随分差がついたな。 守備もうまかったのに。
「年俸総額5億でレギュラー野手集めろ」って言われたら、ここの住人は誰選ぶ?
マイナーってバスで何時間もかけて移動したり 汚いホテルに泊まったりするんでしょ 金持ってる中村もそうするのかなあ?
そうなだよな 中村って守備が上手いんだよな
泣き虫の中村は通用しないと思ってたよ メッツは契約できなくてよかったな
>>333 西武の選手を中心に集めるかな 野手に限るんなら
つーか あんまり出塁率は重視しない布陣を作るからここのスレ的にはあんまり面白くないが
盗塁、犠打力完全無視。 守備力軽視。 抑え投手(笑)は置かない。 先発候補だけ揃える。落ちこぼれたのをリリーフに回す。 ・・・軽視する能力に長けた選手はやっぱり年俸も安い場合多いから、 大して安上がりなチームにならんな。
340 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 00:32:23 ID:tAwT1/Gd0
>>323 MLBでは月間MVPは、ほぼ自動的にRCが一番高かった選手に決まるらしいけど
そういうのもちょっと味気ないと思う。
MVPは選手の能力でなく、チームへの貢献で評価すべきだから、 得点+打点で決めればいいと思う。 RCは能力値。
>>339 投手抜きの野手だけなら1、3、4番だけ揃えれば5億でそれなりのチーム出来ないかな?
>>341 メジャーはチームの順位はそれほど関係無いね
ドーソンはドベでMVPだったと思う(アレックスもかな?)
>>340 まあ月間MVPくらい、いろんなタイプが受賞していいような気はするな。
同じタイプの打者なのにOPSなりOBPなりが下回る選手が選ばれると
ちょっと気になるが。
井端の月間出塁率が青木より上だったとしたら、井端の方がよかったかも。
投手、野手から1人ずつ・・は多すぎ。 年間でも1人しか選ばないのに、6球団の中から毎月2人も選んでも価値は小さい。 今の制度は1989年からだっけ?
四球が異常に少ないヤクルトスタメンの出塁率と四球 1青木.394 29 2宮本.311 22 3岩村.382 50 4ラミレス.313 19 5宮出.385(規定打席外)21 6リグス.321(同上)10 7城石.283(同上)15 8小野.261(同上)4 その他 古田.306 18 土橋.34518 出塁率の良いのと悪いのが交互に並んでるな。宮出が意外と悪くないのが意外。 あとは特に宮本、ラミレスあたりがもう少し出塁してくれれば、だいぶ低すぎる得点もだいぶ上がってくるだろうな。
346 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 01:49:11 ID:j1juct6L0
ヤンキース打線 1番ジーター 出塁率.390 2番松 井 出塁率.354 3番シェフィールド 出塁率.380 4番A-ROD 出塁率.425 5番ジオンビー 出塁率.445 松井がかなり低く見える。
347 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 01:51:45 ID:3wZWQSUX0
巨人の選手が四球選ばないのは地味な活躍じゃ年棒に反映してくれないからじゃない? 昔、清水も巨人では三割打っても給料に反映してくれなかったとか言って次の年は ホームラン狙いの派手なバッティングにして打率下げてたし
>>346 その面子の中で相対的に見れば低いが数字そのものはまあ及第点って感じだな。
というか他の面子が凄すぎ。ヤンキースの上位打線は半端ないわ。
通算出塁率ランキング(4000打数以上) 順 出塁率 選手名 01 .446 王貞治 02 .422 落合博満 03 .413 松井秀喜 04 .399 張本勲 05 .394? 金本知憲 06 .390 清原和博 07 .387 与那嶺要 08 .386 榎本喜八 09 .384 千葉茂 10 .383 川上哲治
>>349 ああ清原はどんどんさげてくなーw
ちょっと前まで金本より上だったよな?
>>350 今年で入れ替わった。2004年までなら、
05 .394 清原和博
06 .391 金本知憲
だった。
>>349 我らがガッツがその面子の3位か4位あたりに名を連ねる日が楽しみだ。
>>352 君らのガッツは現時点で
3629打数 1168安打 501四球 23死球 23犠飛
出塁率 .4052
年俸が大丈夫なら来年にはランク入りだな
354 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 12:41:53 ID:tAwT1/Gd0
セーフぽいな
年齢1つちがい 現在の金本と清原の輝きの違いは何が原因だろう?
そんなこと言い出したら工藤や吉井や山本昌より若くてしょぼいのはいくらでもいるぞ 安易かもしれんがやはり気持ちの問題だろう
>>357 なるほど。
金本ってレギュラー定着は1995年からだよね
>>356 気持ちの問題と言っちゃうと範囲が広すぎる。
根性論も気持ちの問題だし
野球のキャリアへの意識の高さも気持ちの問題だし
>>358 金本は95年に104試合、96年に126試合出場。
清原は86年から126試合出場。
年齢は1つ違いと言っても、実働は9年くらい違うね。
>>349 巨人が松井を失った大きさを感じるな。
とはいえ、ペタkeepしてたら問題は無かったんだが。
長打力のある選手は長打を警戒されるので四球が増える。 よって出塁率も上がる。打者の価値はやはりパワー。
プロ入りする選手はたいていがアマ時代はスラッガーだよね?
>>363 毎年のようにやってくるダメ外人を見てもそう思う?
まず選球眼、んでその上に長打力があればって順番でしょ、重要度は。
やっぱりよく言われるように打者にとって一番大事なのは選球眼
トレーシーの話ですか?
367 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 13:39:43 ID:bvEbhL+h0
野球小僧で元巨人の村田が言ってたけど パワー=選球眼の時代になるんじゃないかって 昔はパワーがなかったから重いバットで遠心力を使った打ち方が主流だったけど 今は軽いバットが主流でハーフスイングも止めやすいくなるらしい
>>260 阪神と中日がチーム打率、本塁打の割に他チームと比べて得点が多いのが疑問だったんだが
これ見ると納得という感じだ
逆にヤクルトはこれじゃあ…
ヤクルトは四球を多く選べば優勝争いができるのか、あの面子でも 3、4年前に優勝したときはどうだったんだろ?
あの時はペタジーニがいたからなあ 一人で出塁率を押し上げた
371 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 14:39:36 ID:LKX1eQAX0
このスレの中でさえも 話題的に「最高出塁率」の影が薄くなっている件について。
西武の中村もスラッガーの割りに四球が少なめだね 山崎武司みたいなタイプになるんだろうか
おかわり 700万円 石井義人 1600万円 これもマネーボーラー
平尾と柴田博も去年に関してはマネーボーらーだったね
ひらめいた。 マネーボール → 金+玉 → 金玉 おれあたまいい
>>364 打撃いいが守備悪い選手より、守備いいが打撃悪い選手を獲るケースは結構多い。
あと、打撃はいいと言われても実績が少ない選手もいれば、
打撃は平凡とか言われつつ実績は中々、という選手も多い。
ヤクルトって逆に凄いチームだね あの出塁率の低さで貯金が2もあるんだから
出塁率の悪さを打率でカバーしてる部分ってのがあるのかな いつも何気に勝率良いからな あのチーム
>>369 2001年はこんな感じ
勝敗 得点 失点 防御率 打率 出塁率 長打率 OPS 四球 死球
.ヤク 76勝58敗6分 645 531 3.41 .274 .339 .417 .756 427 59
巨人 75勝63敗2分 688 659 4.45 .271 .346 .443 .790 508 51
横浜 69勝67敗4分 560 565 3.75 .267 .340 .378 .718 492 35
広島 68勝65敗7分 619 596 3.82 .269 .344 .419 .763 510 42
中日 62勝74敗4分 483 513 3.48 .253 .319 .366 .685 421 33
阪神 57勝80敗3分 467 598 3.75 .243 .311 .345 .656 427 45
最近に比べるとだいぶ多いが、それでも少ない方だな。
投手力の優勝といっていいだろう。
中日と阪神の打線の貧弱さがすさまじい。4年でここまで変わるのか。。。
>>377 チーム得点482/失点476 だから、別に普通。
スレ違いだけど、ヤクルトの場合、
失点−自責点の差が16(476−460)しかないというのがいいね。
防御率では横浜に劣ってるけど、失点はその横浜よりも25点少ない。
ヤクルトはアスレチックスみたいに四球を選ばせるようにすれば優勝できるね 少なくとも始めのストライクは見逃すようにすればいいと思う
ペタジーニがいるといないじゃ雲泥の差だね。
2chでは叩かれキャラの鳥谷は出塁率ではそこそこ優秀。リーグ15位。 長打が無いので雑魚であることに代わりはないが。
IsoP下から6番目だからなぁ。非力
387 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 17:20:17 ID:aZit1c+E0
出塁率より、出塁数の方が重要ではないか? それだけ多くチャンスメークしているわけだから。
出塁数が多い≒打席数が多い≒多くのアウトを取られている とも言えるよ。
長打力がないと相手が勝負を避け気味の四球が増えないから出塁率は上がらない。 しかし長打力があるだけでも扇風機では話にならない。 パワーがあってその上で選球眼がよければ一番出塁率は良くなる。
長打の無い+足が早い赤星や福本は四球多いけどね。 一番塁に出すのがいやなタイプの打者でしょ。
福本は長打もあるから赤星とは違う気もするけど まぁ足が早い打者は比較的、出塁率の比重が高くなるわな
長打がなくて出塁率が高い選手の選球眼は相当いいということか。
鳥谷は去年よりよくなっているし、まだ24なんだから叩くこたぁない んだけどね。松中はプロ入りしたのが24で、24の時は20試合出ただけ この時点の松中を見て、こいつが31の時には三冠王を取れるなんて 思ってた奴はいないだろうに。
24歳の松中を見て 31歳であんな不毛地帯になるとは思ってなかったのは確かだな
395 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 20:43:49 ID:mT23jtLZO
>>365 ダメ外人見ていてそう思うね。
外人の場合は打率が低くても、本塁打はそこそこ打てるということがあるし、
本塁打も打てなくても四球はそこそこ選べる場合が多い。
打率低くても、OPS見るとそこそこだったりして、本当の意味でのダメ外人ってそんなにいない。
一番ダメなのはよく日本にいる脇をしめて構えて最短距離でバットを出して、
小さいフォロースルーで短打の山を築くタイプのバッター。
そーいうバッターが打率低かったら目も当てられない。
>>366 が挙げているトレーシーにしたって、
打率.209だけど、出塁率は.323で、大村だの川崎だのなんかより上だし。
とレーシーが俊足だったらもう少し評価が上がるんだが
ソフトバンクに関しちゃ、中軸の破壊力の割りに点が取れていない(ロッテと比較して)のは、 1,2番に足だの小技だので選んだ低出塁率の選手を置くからだと思うけども。 少なくとも理由のいったんではあると思料す。
アンディトレーシーはアメリカでも四球多いね。 楽天にいたデイモンマイナーも多い。
401 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/07(水) 23:51:24 ID:AjoPU7Jz0
データすれ落ちた?
>>401 落ちた。
前スレも200レス台で落ちたのよね
こっちにレス食われたねw
むしろトーレーシーは「実はダメ外人じゃない」とか。 ちょっと調子が出ないor不運が重なったor環境に適応できなかっただけで。 ズレータとセギノールは1年目はパっとしない成績だったけど、2年目は成績がグっと伸びた。 そのパっとしなかった1年目も、 ・ズレータ 打率.266 出塁率.364 ・セギノール 打率.204 出塁率.316 と、打率の割に出塁率は高い。 ヒットになるか否かは運に左右される所も大きいが、四球を選ぶ技術は直接に現れやすい。 そして四球を選ぶ技術が高い選手は、高い成績を残すことが多い。 つまり選球眼がよければ、2年目以降に化ける素地があると言えるのかもしれない。 逆に1年目である程度の成績を残しても出塁率が低くては2年目以降に化けの皮がはがれる可能性があるのではなかろうか。 まあサンプルデータ2つでは説得力無いけどw しかもラミレスのようなケースがあることに今気が付いたし。
>>404 打率+1割程度の出塁率なら大化けの可能性ありって感じなのかな
金城は四死球少ないな
>>404 とはいえ、トレーシーは201打席で62三振・・・これひどくないか?
「バットに当たってるのに打率が低い」という打者は大化けする可能性高いと思う。
>>406 金城はストライクゾーンでもボールゾーンでも
食えるところは何でも食っちゃうバイセクシャルみたいな打者だから
409 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/08(木) 01:38:56 ID:956fdauK0
三振する奴はダメだろ
いや、セギノールが280打席で100三振以上だから。
カブレラだって一年目150三振だ。
四球を選べていれば、三振はむしろ多いほうが期待できるとさえ俺は思う。
少なくとも三振が多いから期待できないと断定するのは無理がある。
バットに当たっているのに打率が低い打者ってのは、
>>396 の後段みたいなバッターで、
バットに当たっているが打球がくそって打者だからフォームの根本的な改善なしには
成績の大幅な向上は見込めないと思う。
んで、ズレータもトレーシーと同じくらいの三振率……。 なんで調べてから物言わないんだろ。
三振にもよるけどな ツーアウトランナー無しなら問題無い
なんだそりゃ。 100三振以上している打者なんて状況と関係なく三振するに決まってんだろ。 でも、大成するバッターはこととは関係なしに大成する。アホか。
>>413 そうともかぎらん。
たとえば、ハムの小笠原(現在、三振数107)。
ランナーなしの場面での三振率…… .225
ランナーいる場面での三振率…… .167
ランナーいる時の方が三振率が6分近く低い
というか大概のバッターはランナーいるときは三振率下がるんじゃないかなあ 外人とかもランナーいるときは意外と当てにくるし 三振王のセギ様もランナーいるときはわりとコツコツ当ててくるよ
なんで調べてから物言わないんだろ。
公でいえばやっぱ木元かなあ ランナー蟻とランナー梨で三振率に顕著な違いがあるのは
>>417 三振王木元の場合を調べてみた。
ランナーなしの木元の三振率…… .285
ランナーありの木元の三振率…… .199
ランナーあるときの方が8分以上下がっている。
それにしても、ランナーなしのときの三振率すごいな。
まあ、走者無しなら三振に非はゼロだからな。 そういうスイングの方が期待値が高い(長打も含めて)と思ってのことだろう。
9
2年目以降に伸びた選手の伸びる以前の出塁率をちょくちょく見てみたけど、 必ずしも打率に比して出塁率が著しく高いって訳ではなかったなあ。 まあ人は成長するからな。 そんな中で立浪は1年目の打率は.223だが出塁率は.317と上記に当てはまる成績だった。 その後、怪我をした2年目を挟んで3年目以降は打率.300前後ながら出塁率は.380前後を記録し続けたわけだな。 福留は2年目と3年目の打率は.250台と伸び悩みを指摘されたものの、出塁率は.350と打率を1割上回っていた。 そして4年目以降はポンと成績が伸びた。
城島の出塁率は?
>>424 去年は死球が22個だったな
選球眼となるとどうだろ?早打ちなんだけど死球で稼いでる
出塁率、被出塁率からメジャーで通用しそうな選手を考えましょう
>>411 調べたんだけど?
勝手にセギノールやズレータを典型例化して暴走してるバカがいるだけだろ。
このスレ面白いね
430 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/08(木) 15:30:26 ID:2SvrO6i60
メジャーで通用するしないは、出塁率の問題ではないと思うよ。 出塁率が悲惨なことで定評のある新庄だってある程度試合に出られたんだから ある程度打てるのであれば、むしろ守備が重要。
田口さんのことか
433 :
432 :2005/09/08(木) 17:47:16 ID:cMY9UnXe0
あ、ごめん。読み違えしてた。 >419 = >421氏はランナーなしなら他のアウトに比べて三振の非はゼロという主張なんだね。 なら納得。
エラーを誘発させられないという点は?
>>428 ふーん。反証の存在を知りながら、あえて
>「バットに当たってるのに打率が低い」という打者は大化けする可能性高い
というような主張をする根拠が知りたいね。
>>416 調べ方がわからなかったのと、寝る時間だったのと、別にかわらねーだろと決め付けていたからだ。
すまん。
>>414 はどこで調べているんだろう。
でも初球ぼてぼてのゴロよりましだと思う。 少なくとも三球投げさせることには成功したんだから。 あと、振り逃げという可能性も三振なら一応ある。
>>434 エラーならアウトじゃないから比較の対象じゃないじゃん。
エラーの可能性を云々するなら、
・三振しないようにすることでどれくらい出塁の確率が増えるのか、あるいは減るのか。
・三振覚悟でスイングすることでどれくらい出塁の確率が増えるのか、あるいは減るのか。
を比較しないといけないけど、それはそう簡単じゃないよね。
得点期待値の視点で 一般的、平均的に見るならば、 三振が一番まずいって読んだけど、 間違いだったらスマン
三振じゃなければ、エラーを誘発させられたかもしれないという可能性を ゼロにしてしまった点で非があるという意味。
三振でアウトにならない可能性って振り逃げしかないもんな
まぁホントに細かい話で重箱の隅を突っつくようなもんだから こだわるもんでもないっしょ
バットが当たった時(つまり全結果から三振を抜いた時)の打率はどんな選手でも大体一緒 三振を減らせば減らすことが打率の上昇につながる
3000打席で700個三振している福留より 1400打席で200個しか三振していない藤本の打率のほうがずっと低いのはなぜですか教えてください藤本は三振減らせば打率もっとあげられるんですかこれ以上三振減らさないとダメなんですか
2004年のデータでは、
バットに当たった際の打率では確か小笠原がトップだったと思う。
>>443 藤本のゴロ/フライ比ってどんなもん?
日本でゴロ/フライ比率が見られるサイトってある? MLBだとESPNとかで見られるけど。
一打席当たり、相手投手に何球投げさせたかというのも見たいねぇ。 向こうはそういうのは結構充実しててうらやましい気はする。
448 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/08(木) 21:51:58 ID:956fdauK0
石井豚とかは粘っているけど数字がわからんね
>>446 ゴロ多いね。
人工芝球場行けば、ヒット10本ぐらい増えるかも。
400打数で10ゴロアウト→10ゴロヒットになると.025ぐらい打率アップする。
>>442 さらに本塁打を減じねばならない。
だから、正しくは、「フェアゾーンに飛んだ打球の打率はどの打者もだいたい同じ」。
逆に言えば、三振が多くても打率が良い打者はHRバッター。
カブレラ、ズレータ、セギニョール・・・あれれ、外人しか例あがらんw
(そういうわけで、トレーシーは三振多くてHR少ないから、
セギやズレータと同列には語れないと思うわけ。
>>407 )
AB/KとかBB/KとかH/HRとか 三振・ホムラン・四球絡みで色々出せそうね
>>450 マニボーに載っていた話の受け売りだと思うけど、それじゃヤクルトの青木なんかはどうなるわけ。
三振は95個と糞多いし本塁打は2個で糞少ないが、打率は.350で糞高い。
たとえば内野安打率ってのも勘案しないと不完全じゃないの。
>>452 もっと言えば左利きの有利さは絶大
右打者の高打率鈍足の落合はかなり凄い
出塁率の話から大きく離れてしまって申し訳ないのだが、 >414,418で話題に上がっている小笠原、木元の場合、 打率 出塁率 三振率 小笠原(無走者) .238 .323 .230 小笠原(有走者) .330 .413 .170 木元(無走者) .229 .297 .283 木元(有走者) .348 .404 .197 となるので、確かに三振多いと打率も悪いなあと思うんだが、 打率 出塁率 三振率 赤星(無走者) .314 .386 .145 赤星(有走者) .303 .408 .128 青木(無走者) .373 .408 .207 青木(有走者) .307 .370 .145 なので、この辺の打者の場合は三振が多いからといって打率が低いって わけでもないかなあ、という感じ。やっぱり内野安打が減るからかな? まあ走者あるなしで分けてる時点で、他の要因が入りすぎてまともな比較 とはいえないのだが。 (さらに、出塁率や三振率の分母は打数+四死球で計算したので、正しい値 からは少しずれてるかも。) ただ、どうも以前から「当てたら何か起こるんだから三振はだめ」という意見に ついては、当てに行くと安打になりにくいタイプの打者もいるんだから、一概に そうとはいえないじゃん、と思ってるもんでね。 ただ>442みたいなデータもあるようだから、やっぱり三振は他の凡打に比べて よくなかったりもするのかな。
>>455 三振多い+HR少ない割に打率の良い打者は守備位置変更で結構打率をsageそう。
青木は一年草の可能性ありますよ。
>>456 だね。
赤星も守備位置変更で内野安打が稼げなくなったから、三振覚悟で強く打つ打法に
変えたはずなんだが、最近また当てに行ってるような気がするな。
でも青木は意外と長打力もありそうだから、打撃改造の余地は十分ある気がする。
>>456 三振多いと言っても青木は4月の87打数で29三振。
総打数の最初18%で、総三振の30%。
AB/Kで言えば4月が3.00、それ以後が5.85だから
来年を予想する例としてはちょっと扱いが難しいかもしれん
>>430 新庄は通用したと言えるのかな?打率268、HR10程度でしょ。
打点はそこそこあったけど、ビーンに言わせれば打点は偶然。
やっぱり出塁率が高くない勝利には貢献できないと思う。
ところで、カズオの日本とメジャーでの出塁率は?
金城、嶋の例もあるしな、来年が勝負だな 金城なんかよく復活したよ
稼頭はMLB2年間で.320 MLBだと.361 自分で調べろよ。
MLBじゃねーや、二行目は日本での成績。
自分で調べろと言いつつも 調べてくれるキミはいい奴だな
今年、イチローは前進守備されたことに対応して、ゴロ減らしてる。 結果は出ているような出ていないような・・・。(出てないか。)
カズオの出塁率もそんなに高くないのか・・・
>>465 彼こそ日本時代の晩年は三振マシーン
一番ではかなり多かった、同タイプとの井口の方が三振が少なかったから(日本時代の晩年)
井口の方が成功すると言う奴も多かった
メジャーで通用する投手は? 松坂は四球多いよね
>>467 ずばり、野茂だと思う。ナリーグならERA2点ねらえるんじゃないかな。
他には、軟投派の左腕 和田&杉内
超軟投派 渡辺俊介
470 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/09(金) 00:52:29 ID:EbH57jOG0
メジャーはストライクゾーン甘いから 日本人は助かってるだろ コントロールのいい長谷川ももう日本では投げれないみたいなこと言ってた
>>450 のいうことが正しければ、
三振率と本塁打率さえわかれば、自動的に打率は求められるわけだよな。
しかし、トニー・具ウィンとオジー・スミスとで三振率は大して変わらないし、
具ウィンの長打力だってたかが知れているのに
7分以上通算打率が違う。
具ウィンがオジー・スミス以上に内野安打多かったとも思えないし。
>>468 連投ですまないが、訂正。
三振の少なさ → 三振の多さ
NPB時代よりスイングはコンパクトになったようだが、それでももうちょっとpatienceが必要だと。
西武時代、大友のほうがカズオの出塁率を上回っていた年もあった。
>>467 それはイメージ、松坂はそれ程多くない
高校時代でも江川より四死球が少なかった、イメージでは松坂の方が多く感じるけど
>>470 投球回 四球
@NPB 903 286
@MLB 709 263
>>475 そーいえば、佐々木もMLB行ったら四死球率急上昇した。
理由は「逃げてるから」ということになっていたが・・・。
つーか、日本からメジャーに行った打者で四球が増えた打者はいない。たぶん。 松井カズオや井口のように大体四球率一緒の打者ならいるけど、 イチロー松井のように四球が選べなくなる傾向があると思う。 MLBはコントロール悪い投手ばかりとか、ストライクゾーンが日本より甘いとか言うのは幻想。
478 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/09(金) 01:14:43 ID:C00GiBs60
>>459 新庄は彼の実力を考慮すればそれなりにやれたといえる。メッツ一年目のOP
Sは カズオ一年目のOPSとほぼ同じ。打撃に関しては
日本でもビミョーな選手だったんだからね。今考えると阪神最終年に打撃開眼
していたのかもしれないけど。
彼がMLB三年目あまり試合に出られなかったのはあまりにも打てないから
でしょう。彼には素晴らしい守備があるから最低限打てれば出塁率には
目をつむると。
打率.222長打率.331出塁率.275(98阪神)
打率.255長打率.418出塁率.309(99阪神)
打率.278長打率.491出塁率.321(00阪神)
打率.268長打率.405出塁率.320(01メッツ)
打率.238長打率.370出塁率.299(02ジャイアンツ)
打率.193長打率.246出塁率.238(03メッツ)
>>442 ,
>>450 何か勘違いしてると思うが、その理論は投手に関してであって
打者においては当てはまらないと、向こうの統計オタも認めてるよ。
かなり前のデータスレでも日本のデータで検証されてた。
バットにボールが当たったら、どこへ行くのかわからない。 要するにホームラン以外はヒットになろうがアウトになろうが全くの偶然。 という説があるのをマネボで読みました。
>>479 内野安打抜かして打率計算したら、結構似たような数値になると思う。
>>477 最近のパリーグと比べたら、明らかにストライクゾーンは広いよ
>>480 長打は投手の責任と書いてなかったか?
内野手の頭を超えたレフト前等のヒットについても違うと思うが。
484 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/09(金) 18:43:27 ID:LQMLVae+0
日本からメジャーに行った打者で四球が増えた打者はいない のは単にメジャーの投手のレベルが高いから でしょ? そりゃぁ、しょうもないのもいるが全体的なレベルは日本より上だろう。 当然四球も選べない。
485 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/09(金) 19:05:54 ID:NiYP7Cud0
>>480 マネーボールで「投手の責任である比率が高い」とされているのは、
四球、三振、長打(本塁打含む)
例としてグレッグ・マダックスの被打率が年度によって乱高下している点が挙げられていた。
(σ・∀・)σゲッツ!!
ライアンの被打率の低さは三振取るからだからね 40代で20代前半のクレメンスより三振率、被打率とも優れてた ライアン以降の三振マシーンはランディ以外の グッデン、クレメンス、ペドロはライアンと違ってコントロールがいいからな 荒れ球の方が三振取れるのはホントかな?
>>487 荒れ球のほうが、三振取らない(れない)と、どうしようもないって面が有るかも。
所謂打たせて取るピッチングは、技巧派の得意分野だしな。
例えばマダックスは三振を狙わないことを公言してる。
数字の上では三振狙ったほうが良いだろうけど、
疲労面考えると、打たせて取ったほうが良いだろうし。
まぁ、
>>478 の面子が唯の技巧派とは毛頭思わないけどw
マネボも日々進化していて最近では「打たせて取る」投手の評価もできるようになってるよ
>>489 なるほど、そういう解釈もあるかもね
荒れ球投手は三振取るのが一番簡単なアウトに取る方法なのかもね
それと3ボールまでいったら打者がボールを期待して見逃しもあるのかな?
ライアンや日本での野茂なんかは特別な投手だから一概には言えないだろうけど
アウト一個あたりに何球使うかなんてのも評価の対象になるかもね
メジャーなら球数制限もあるし
>>484 そりゃそうだな。そもそも打撃成績全体が下がるし。
平均打球速度なんていうのが出せれば、投手や打者の実力を測るのに面白いと思うんだけどな。
338 代打名無し@実況は実況板で sage 04/11/26 13:13:37 ID:r+okJY/U
年度別の
(安打−本塁打−三塁打−二塁打)/(打数−三振−本塁打−三塁打−二塁打)
を出せばミズノ球によって球足が速くなってヒットが増えているって事を証明できそう
339 代打名無し@実況は実況板で sage 04/11/26 14:49:40 ID:j1zDgHKC
>>338 A B
92年 .247 .295
93年 .248 .294
94年 .258 .305
95年 .247 .291
96年 .255 .300
97年 .252 .300
98年 .251 .298
99年 .251 .299
00年 .252 .300
01年 .252 .299
02年 .248 .298
03年 .260 .312
04年 .267 .317
A=単打/(打数−本塁打−三塁打−二塁打−三振)
B=(安打−本塁打)/(打数−本塁打−三振)
ここ2年の伸びが凄いね。
ラビットの証明は今さらって気もするけど、このことから
>>336 にあるような
「速く、鋭い打球を打てる打者はBABIPを高く維持できる」事も証明できてるね。
341 代打名無し@実況は実況板で 04/11/27 00:48:51 ID:iHSgPZQh
投手の、打者としてのBABIPを計算してみた。データは1997〜2003年(計11768打数)
>>339 から
A=単打/(打数−本塁打−三塁打−二塁打−三振)=.206
B=(安打−本塁打)/(打数−本塁打−三振)=.233
野手との差は歴然ですね。
やはり打者のBABIPは能力による所もかなり大きいということかな。
過去のデータスレから拾ってきた
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1098357661/
>>494 えっ・・・と、俺は数字に弱いというだけで文系を選んだ馬鹿なものでデータの読み方が・・・。
Aは長打にならなかった打球が単打になった割合、
つまりゴロを含めて外野を抜けない範囲に飛んだ打球が
どれだけヒットになったかを表している、でいいのかな?
Bはフィールドに飛んだ打球がどれだけヒットになったか、ってこと?
>>496 合ってると思うよ。
その数値が野手と投手(が打ったとき)で大きく違うから
前に飛ばせば後は運だけ、という考え方は打撃には当てはまらないし
>>494 からも推測できるように、強い打球の方がヒットになる確率も高い、
ということですね。
なるほど。となるとやはり打球速度が分かれば面白いデータになりそうですね。 技術的に難しいだろうけど。
>>494 1995年の小久保28本塁打王、初芝田中イチロー80打点王はボールの影響か。
>>490 マネボは初めからゴロで打たせて取る投手は評価してるよ
ゴロならホームランは無いし長打も少ないから
マネボの発展途上に出てきた打者に対する鉄則 (1)打者は全て、1番打者の気構えで打席に入り、出塁を最大の目標とせよ。 (2)打者は全て、ホームランを放つパワーを養え。ホームランの可能性が高ければ、 相手投手は慎重になるので、四球が増え、出塁率が上がる。 (3)プロ野球選手になれるだけの天賦の才がある以上、打撃は肉体面より精神面に 深くかかっていると心得よ。少なくとも、教わることができるのは精神的な要素のみである。 これなんか見てると昔ながらの1番打者(1)の考え方をして、それに力をつけた打者が 出塁率の高い打者の条件かなと思える。この後に「球をよく選んで打つことの長所と短所」を 一覧表にして見せて徹底させたとあるが、内容は書いてない。 とりあえず早打ちする打者は、どれだけ打っても評価されないようだが。 鷹の松中や虎の金本などは、高く評価されそう。両者は対戦してるの見ても、実に怖さを感じる打者だし。
早打ちってバットコントロールがいい選手にも多いんだよね イチロー、金城、前田、ヨシノブって器用すぎるのあるからね 小早川と広沢が週ベで書いてたが、松井とヨシノブじゃ器用さが全然違うと 松井は自分のポイントが少ないからそのポイントにくるまで、じっくり待つと 自分のポイントに来たらミスしない、高橋は器用貧乏だと(淡白) 野村が言ってたけど松井は神経質だと言ってた、だから慎重で我慢強い 結果的に松井の方が不器用だけど自分の形を持ってるから数段優れてる グウィンとボックスは同時期に各リーグで首位打者を数年に渡って独占してたけど 四死球が全然違う、ホームラン数は同等だけどボックスの方が四死球がかなり多い 足は圧倒的にグウィンが上なのに不思議だったけど、タイプの違いだろうな
>>502 逆にいうと早打ちはバットコントロールのいいのしか残っていけないってことだろうな。
イチローなんかはずっと結果を出し続けてたけど、金城、今岡なんかは悲惨なシーズンも
体験してる。早打ち打者は落ち込むと一気にぼろぼろになってしまう
ややボッグスのほうが三振が多いから、 その辺じゃないの? 理由は。 グウィンはもう少し三振を多くしてでも四球を選ぶようにしたほうが よかったんじゃないかと思う。チームの勝利だけを考えるならば。 ちなみにボックスじゃなくてボッグスでは。Boggs。 ちなみに両者ともバットコントロールが最高によくて、 本塁打が少ない理由のひとつは、インパクト時に手首を背屈していることだと思う。
>>504 そうだボッグスだったスマン
>>503 確かに早打ち選手のスランプ時は使えないな
ヨシノブも結構毎年長期スランプがある
清原はシーズン全部スランプみたいな奴だけど
四死球で一試合に一回くらい出塁してる感じだし
506 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/10(土) 16:40:22 ID:U78LpK1J0
ビリー・ビーンはイチローを高く評価していて、理想のチーム のメンバーにも選んでいた。 早打ちでもレベルが高い選手であればいいが、オークランドの予算の関係上 そういう選手はなかなかとれない。
ビーンの選んだ理想のチームは案外普通だったな ビジネスと理想は違いますよってことか
あくまで金が無い状態で比較的良い選手を取るための理論だからな。 金が腐るほど有れば全然違うものになるのも、まぁ普通。 逆に才能が比較的無い奴が生き残るには、という命題には、 完璧に答えていると思うけど。
>>508 それに打者の基本はいかにしてアウトにならないかであるという点を忠実に追い求めた
結果でもあるんだよな。
やはり打者の基本はそこなんだろう。なのに打率が重視されたり、
曲芸的なバットコントロール、奇襲的な作戦遂行技能なんかが過大評価されたりしてる。
言ってみれば、ビーンのような評価法が異端視されてる球界がいかに基本と言うものを
忘れているのかを表していると思う
>>509 ただ、その辺はプレーする側と、検証する側の差でもあるかもしれん。
実際、上手に打たれることは実際にダメージがあるだろうから、
その辺を過大評価してしまうのは仕方が無いだろうなぁ。
実際に経験から感じた事を理屈とすり合わせる事は、
落合とか野村みたいな奴でないと難しいよ。
下位打線は粘れて四球が多い選手がいいなぁ
512 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 21:19:46 ID:sY8e+xli0
>>510 現役選手から見れば、純粋に技術レベルの高いのが評価高いんじゃいかな
自分に打てない難しい球をヒットに出来る奴を評価したくなるでしょ
巨人の清水なんか評価高いのはそういう理由なんじゃない?
チーム的には難しい球は無理せずカットしてくれればいいんだろうけど
513 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 21:33:43 ID:uosTMgv90
東亜大の竹林はビーン好みだろうな
ビーン=出塁率、みたいになってるが、今現在はそこまで極端に拘ってないよ。 出塁率の重要性は以前に比べてだいぶ認知されて、なかなか安く獲れなくなった。 マネボではドラフトで高校生はご法度みたいに書いてあるが、今年は上位で かなり高校生獲ってるし、結局時代を先取りしていかなきゃいけないということなんだろう。
515 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 22:00:06 ID:YZ1FwDPd0
確かに薄いな
516 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 22:05:48 ID:3IkYL1K/0
>>324 遅レスだが
野球では1番打者には四球で歩かせるくらいなら打たれてしまえってくらい
四球は出さないようにさせるんだよ。
塁に出られたらやっかいだし。
4番だとそのチームで一番いい打者だからむしろ四球は策としてあるわけだが。
無論、金本の選球眼の高さは凄いと思うが(今年に限らず)
1番打者の方が4番より出塁率が稼ぎにくいのも事実。
>>516 打順変わっても出塁率に変化無いわけだが。
出塁率というのは投手より打者の能力に依存する。
518 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 22:27:04 ID:QmgFfzN10
>>517 そりゃ一番は打者の能力に決まってるじゃん。
>打順変わっても出塁率に変化無いわけだが。
誰のことを言ってるのか知らないが
打順によって稼ぎやすさ稼ぎにくさがあるのは事実。
プロ自身もそう発言してる。
特にメジャーなんかはそれが顕著で去年のイチローまで4年間1番打者で出塁率が4割超えた選手はいなかった。
>>518 >プロ自身もそう発言してる。
これNGワード。
プロ自身が経験則で信じ込んでいて、実情は異なる事などいくらもある。
ex.ノーアウト満塁は点になりにくい、1点を取りに行くならバントetc
520 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 22:40:38 ID:woFEj+EY0
>>519 論点ずれてるぞ。
別に議論で打ち負かしたいとかそんな意図はないから。
出塁率の高さは打者の能力。
しかし、打順によって出塁率にも影響が出る。
この二つは紛れも無い事実だと思う。
実際に出塁率が高い1番打者が少ないことからしても。
(1番打者にはできるだけ出塁率の高い選手を置きたいにも関わらず。)
今年の青木は打率で稼いでるし、赤星はそういう意味では素晴らしい選手だと思うけどね。
後、OPSと言う評価が1番打者と2番打者に対しては正当な評価を示さないと言われてるのは
そういう打順での役割とか難しさがあるからだしね。
ついでに言うとリッキー・ヘンダーソンが高い評価を受けてる理由も盗塁数だけでなく
1番打者では唯一の通算出塁率4割越という点だからな。
他の打順ではそこそこいるし。
>特にメジャーなんかはそれが顕著で去年のイチローまで >4年間1番打者で出塁率が4割超えた選手はいなかった これに関しては一番打者の打撃レベルがクリーンアップに比べてかなり低いことを考慮しないと。 長打力と選球眼を兼ね備えた打者なら一番を打ってない。
>>521 例あげてみてよ。打順変更で四死球率が大きく変化した例。
打順による四球率の顕著な影響が出るのはセリーグの8番になった場合ぐらいじゃないか?
これもIntentional Walk除けば影響無さそうだし。
>>522 長打率はともかく選球眼が高い選手率先してクリーンナップに置く傾向はないよ。
メジャーでも。
自分で調べろといわれてしまうかもしれないが、 ・>517 (同じ打者で)打順が変わっても出塁率が変わらない ・>518 (同じ打者で)打順が変わると出塁率が変わる それぞれの立場で実証データを示してほしい気もする。
>>518 それは論理がおかしい。
「去年のイチローまで4年間1番打者で出塁率が4割超えた選手はいなかった。」
は
「打順によって稼ぎやすさ稼ぎにくさがある」
の論拠にならない
各種statsが似通った二選手が
異なる打順でのOBPに差がある例が多いのなら
「打順によって稼ぎやすさ稼ぎにくさがある」傾向が顕著かもしれんが
statsが異なる選手の出塁率に差があるからといって
その差の原因を打順に求めるのは短絡的
打順によってOBPの稼ぎ易さに差があるというのなら
OBP以外のstatsが似通ってて、かつ打順が異なる選手、
もしくは一選手の複数打順でのOBPを比べなきゃ意味が無い
>>523 具体的なデータは出せん。
時間もかかるし、どっからはじきだせばいいかもわからんし。
だから、俺が言ってるのも妄言と取りたければそれでも結構。
ただ、これは俺の私見じゃなく雑誌や解説者、メジャー関連のサイトの受け売り。
でも、打順によって出塁率は絶対変わらんと思えるのもある意味凄いな。
>>524 "長打力と選球眼が伴っている"打者は
ほぼクリーンアップを打っていると言ってるの。
そして出塁率が楽に4割を超えるような打者はほとんどこのタイプ。
ボンズやジアンビが一番を打てば4割は超えるよ。
非効率的すぎるから有り得ないけど。
打順によってOBPの稼ぎ易さに差があるというのなら >OBP以外のstatsが似通ってて、かつ打順が異なる選手、 打順が同じでstatsもに通ってて出塁率が全然違う例が腐るほどあるから無駄 >もしくは一選手の複数打順でのOBPを比べなきゃ意味が無い 同じ選手でもシーズンによって同じ打順ですら出塁率が全然違うのはよくあることだし 1シーズンでの移り変わりじゃ、サンプル数が少なすぎて根拠にならない。
530 :
528 :2005/09/10(土) 22:57:03 ID:FY11wfuK0
>>527 ちなみに俺は打順によって変わらないとは思ってないから。
>>528 また論点がずれてきてるな。(これは俺も悪いが)
まあ、卵が先かひよこが先かの議論になってしまうから底に対しては突っ込まない。
ただ、選手によって出塁率が大きく変わるのは俺も否定しないから。
ヘンダーソンと福本が神ってことだろ
>>529 打順でOBPが変わる・変わらない、どっちなのかは知らないんだけどね
で
> 打順が同じでstatsもに通ってて出塁率が全然違う例が腐るほどある
ってことは
似たタイプの選手が同じ打順でも、OBPが大きく異なる例が腐るほどあるってこと?
>>534 うん。
2003年のラミレスと去年のラロッカの例探してくるわ。
日本って出塁率軽視のせいか、なかなかどこのサイトでも出塁率載ってないよな。 ラロッカ 打率.328 40本塁打 101打点 出塁率.425 ラミレス 打率.333 40本塁打 124打点 出塁率.373
例えば3番なんかは次が4、5と続くのだから投手としては歩かせたくないに決まってる罠。 それでも3番の方がより怖い場合なんかは歩かせ気味になることもあるだろう。 この時の四球を打順故と見るか、打者の能力と見るかで違ってくると思う。 俺の考えでは警戒されることも打者の能力だと思ってるから、 3番で出塁率4割超えるような打者はどこを打っても超えると思う。
こじきろならOBPも載ってる で、stats似てて、同じ打順でもOBPが大きく異なってるんなら、 「打順によってOBPの稼ぎ易さは異なる」が成り立たないんじゃないの? もし↑の命題が正しいなら、 03ラミレスと04ラロッカのOBPは近しくなければダメなんだから 全く打順がOBPに影響しないとは言えないけどね
ウェルズから四球を選んだ昨日の松井は偉いってことだよな
>>538 ありがとう。
やっぱラビ時代は打率、本塁打だけじゃなく出塁率も馬鹿見たいなことになってるな。
4割6分とか7分とかがいる。
541 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 23:58:41 ID:H6RxSL3l0
アスレチックスの主力打者の打率と出塁率 エリス .317 .381 +.064 ジョンソン .295 .377 +.082 コッツェイ .281 .329 +.048 チャベス .275 .335 +.060 ハッテバーグ.274 .345 +.073 ペイトン .272 .307 +.035 ケンドール .261 .338 +.077 キールティ .258 .349 +.091 スクータロ .237 .307 +.070 スイッシャー.234 .316 +.082 打率は低いが出塁率はまあまあ高いといった感じ
じゃあ立浪は結構すごいんですか?
低打率 高出塁率がたのバッターって 四球少ない投手からも四球選べてるのかね? 上原みたいに四球少ない投手からは打てなくて たいしたことない投手から四球稼いでるみたいな、帳尻じゃあんま意味ないよね 去年の中日なんかも シーズン中から比べれば 日本シリーズで四球がガクット減って 得点力の無さを露呈してたんじゃなかったかな
凄いのは片岡。 打率3割超えたのは2回だが 出塁率4割超えたのは3回。 長距離砲でもないのに。
ちょっと話に乗り遅れたが、 打順が変わった例なら、金本、今岡が例か? 金本は2分増しになり、今岡は3分くらい落としてる。 打順変更はそれくらいは変化あると思うぞ。 ただ、打順がそう固定されてないから、なんともいえんけど。
打率も変わってるのでは? これも打順の影響かな
>>543 んーで、低打率の割りに比較的高出塁率の典型例である、公、アルモンテは、
確実に屑外国人だった。
足が遅く、肝心なときの確実性に欠けるバッターは、
正直、まぐれ当たりの一発さえ避ければ問題ない為、
色々使いまわすヒルマンですら使い難そうだった。
>>546 それもあるから、単に出塁率と打順の関係じゃなく、出塁率−打率とか、
BB/PAとかで考える方がいいのかもね。
549 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 01:06:50 ID:/eaPp+LT0
福留は1番〜7番くらいまで色々打ってたと思うけど どこでも出塁率-打率は高いね。 あと1番が出塁しにくいって話だけど、かといって1番打者が 3、4番を打ったからといって出塁率が上がるとも思えない。 直後の打者のレベルが高くなる可能性が高いし、 そもそもクリーンアップが警戒されて四球が多くなるのは クリーンアップを打っているからじゃなくて、クリーンアップを打つ能力があるから だと思うけどなあ。 例えば中日の荒木が三番になったからと言って出塁率-打率が上がるとは到底思えない。 後ろの打者との差を考えたら塁に出したくない気持ちは全く変わらないし、 3番になったからといって長打力が変わる訳じゃないから、 長打のない打者に警戒した四球を出す馬鹿も居ないだろうし。
得点 打率 出塁率 長打率 千葉 657 .284 .350 .446 福岡 593 .282 .341 .451 所沢 547 .269 .338 .434 青牛 497 .266 .325 .387 札幌 560 .258 .313 .416 仙台 463 .253 .310 .361
>>549 盗塁否定、バント否定、エンドラン否定も得点力を上げてると思う。
それにしてもジアンビほどアスレチックス的な選手もいないな。
足遅い、選球眼良い
足遅くていいことは何もないだろ
>>553 「良い」じゃなく、「アスレチックス的」
V9時代の1番打者(柴田とか高田)は出塁率はやっぱり 高かったんだろうか?
川相の愛読書がマネボだっけ。
563 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:29:38 ID:VywxxxbA0
高田のstats 打率 長打率 出塁率。 1968 .301 .486 .383 1969 .294 .435 .362 1970 .262 .366 .323 1971 .270 .403 .326 1972 .281 .449 .357 1973 .251 .416 .309 1974 .252 .402 .325 1975 .235 .355 .320 1976 .305 .460 .353 1977 .296 .459 .351 1978 .278 .375 .350 1979 .275 .396 .329 1980 .189 .274 .278 通算 .273 .414 .339
いいとも悪いとも言えない数字だなあ・・・ 大体打率+・050〜・070ぐらいで推移してるし。
565 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 16:14:56 ID:yP1ULwp60
>>544 やっぱり選球眼だね、98片岡は打率.300に対し出塁率は.435と.135も高い。
四球は113個と抜群の選球眼。
566 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 16:37:51 ID:iN2+82180
片岡も楽天行けよ
つか1,2番バッターを選ぶ基準として出塁率を重視しているチームなんてそうないべ。 右打ちできるかとかそんなどうでもいい点重視だろ。 大村・川崎コンビなんてさっぱり意味わからん。 戦力がダントツの自チームに王が科した足かせか?
3番バティスタも結構謎。ま、メジャーリーガーのプライドを保つためだろうけど。
チームのレギュラーで出塁率の低い選手1から3まで並べて見ましたって打線だよな。
王は出塁率4〜5割なのに1番はほとんど打たなかったね。
572 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 22:52:55 ID:iN2+82180
長嶋のプライドを保つためにな
SBがロッテより得点少ないのは意外だよね。 やっぱ打順戦術に問題ありかな。
>>573 そうだったのか・・・。確かに意外だ。
SBはバカスカ打ってる印象が強いのだけどね。
そう思ったからに決まってんだろ。
これがタイトルになったら清原が無冠の帝王を返上しなければ
578 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 00:29:55 ID:DBJ7sK/J0
今日金本の出塁率がジアンビーについで世界2位になった ジアンビー.445 金本 .435 プーホルス.434
579 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 00:37:44 ID:ERqE9Agq0
地味なタイトルだけど1番出塁率が高いのってすごいと思う
580 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 00:45:18 ID:DBJ7sK/J0
このスレで名前が挙がっていないがオマリーは4年連続で出塁率のタイトルをとっている
581 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 01:39:42 ID:c88YuoP00
ライブドアが監督候補にしたわけだな 堀江はマネーボール読んでるし
>>556 何気に足遅いことによる四球の増加って何気に大きいじゃない?
マネボの理論って実はランナー1塁の状況は思ってるより得点期待値が高いってことだろ?
投手はそうとは知らずに 鈍足だし長打打たれるよりはいいかと思って四球与えてるって構図になってるんじゃなかろうか
アスレッチッックスは足が無いという要素で 相手を罠にかけてるんでないかね?w
言ってることがよく分からん
584 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 03:18:11 ID:eU4b+1Y50
>>517 「配球には長打警戒の配球と四球警戒の配球とがあり、両者はトレードオフの関係にある」
これはさすがに誰もが認めるところだろ?
で、無死無走者ならば四球警戒の配球をするのが合理的な選択だと思われる。
実際にそういうことが行われているのかどうかは、無死無走者とそれ以外の四球率を比べればよい。
ま、そんなデータが俺らが見れるとこに転がってればの話だけど。
これで有意差が認められるなら、無死無走者で打席に立つことが最も多い1番打者は
四球率の点で不利だと言っていいんじゃないか。
>>584 四球率では不利だろうけど、出塁率はまた別かも。
主砲クラスに比べたら間違いなく配球は甘くなる(ストライクが多くなる)わけで、
その分安打は稼ぎやすい状況にあるとも言える。差し引きでどちらが、とは言えないが。
もし、松中とか金本が、荒木に対するような配球を受けたら一体どのくらい打つんだろうね?
>無死無走者とそれ以外の四球率を比べれば
MLBなら調べられると思うよ。
ちなみにアウトカウント別は
>>83
>>573 春先の楽天戦やら巨人戦でぼこぼこに打ったからでしょ
587 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 11:36:43 ID:AxaCoLco0
つーか、アスレチックス=鈍足と言うのは今シーズンに限れば間違いだな
588 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/12(月) 13:38:33 ID:iB1jm6A30
でも松井の今の出塁率をみると メジャーのレベルの高さを実感するよ
バティスタのMLB時代って今より四球少なかったのかな。
松井は40本くらい打ってHRバッターだと 認識されれば出塁率はあがると思う
松井はメジャーでは中距離ヒッター。そいつは無理な注文だ。
イチローがしょぼすぎなんで目立たないが,実際は松井もかなり成績悪いんだよなぁ。 去年なんかは結構四球を選んでたはずなんだが。
データスレ建てましょ
去年のボンズは選球眼って言うのか? テラスゴスwwww
597 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/13(火) 02:50:35 ID:uWRCfhpD0
ボンズも今日から復帰するな
ボンズが見逃したら全てボールです
>>590 普通に駄目だな。
通算の出塁率が三割切ってるし。
602 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 09:01:49 ID:74R1Zu+m0
SBの最適打順とは?
603 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 11:07:05 ID:74R1Zu+m0
605 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 15:58:19 ID:vKKDFyQsO
出塁率が掲載されてないスポーツ新聞もあるぞい
606 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 15:59:54 ID:74R1Zu+m0
そういうわけで当方、昔はデータ豊富な日刊を買っていた。 今はネット。niftyやyahooが詳しい。
607 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 17:07:24 ID:4cBM/eTy0
ソフトバンク野手八人 OPSでの順位 一位 松中 1.064 二位 ズレータ 1.037 三位 城島 0.936 四位 カブレラ 0.799 五位 バティスタ0.784 六位 宮地 0.733 七位 大村 0.689 八位 川崎 0.657
OPSの順位を見て並べた。一応四番を核にして 一番 宮地 打率.306出塁率.356長打率.651OPS.733 二番 カブレラ 打率.309出塁率.373長打率.426OPS.799 三番 ズレータ 打率.324出塁率.397長打率.640OPS1.037 四番 松中 打率.312出塁率.413長打率.651OPS1.064 五番 城島 打率.308出塁率.382長打率.554OPS.936 六番 バティスタ打率.272出塁率.305長打率.479OPS.784 七番 大村 打率.274出塁率.313長打率.376OPS.689 八番 川崎 打率.270出塁率.317長打率.340OPS.657
>>15 ソフトバンクアホだなぁw
でもハンデだと思えばいいか。
正しい打順だな。けれども、これだとソフバンが いっそう強くなるので困る。今までどおりでよい
611 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/14(水) 20:05:17 ID:74R1Zu+m0
火へんに華も四球少ない。
火へんに華は出塁率去年と変わらないね。
大塚、ボンズから三振
614 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 10:42:48 ID:1PRxE53q0
火へんに華も韓国時代から四球少ないんだろうか。 HR記録作った打者が四球少ないとはちょっと想像できない。
615 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 11:02:56 ID:VwnbhgDO0
616 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 11:44:07 ID:1PRxE53q0
>>615 おお、さんくす。
OBPや四球数のみならず、とにかく圧倒的な成績に驚いた。
ただインフレしてるだけな気がするが 03年とかそんだけ打ってまだ長打率上がいんのかよ
618 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 14:57:45 ID:VwnbhgDO0
>>617 沈正洙という李に次ぐ53本打ったバッターがいて
打率・打点も二位で長打率・出塁率は一位。
しかも沈のホーム球場は両翼100m、中堅125mの球場で
スンヨプのホームは両翼95m・中堅117m
今年の金本が凄すぎる件について。
Leeは普通に四球取れる打者だったわけね。 ストライクゾーンの違いで、選球眼狂ったんだろうね。 松井の四球減も同じ理由。
リーって日ハムのリーかと思った 紛らわしい書き方するな
622 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 20:26:42 ID:EAMTKCiN0
金本は100安打、100得点、100打点、100四球全てクリアしそうだな
さすがパーフェクト超人
624 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/15(木) 21:33:42 ID:m8/hykZZ0
>>622 100安打はおかざりで、論外やろ?金本からしたら
>>620 単にレベルが違うリーグに来たからだろ。
米国のマイナーの選手がこっち来てもちゃんと四球を選べている。
マネボでは出塁率は再現性のある指標という話じゃなかった? アマチュアで出塁率の高い選手は2Aでも3AでもMLBでも似た数字になるって
627 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 00:42:08 ID:rJ3Gdi5n0
そう。だからレベルの違いよりストライクゾーンの違いかと。
>>626 上のレベルでも適応できた選手限定の話だろ。
適応できない奴は星の数ほど居るわけで。
だから正確には
「MLBで出塁率・四球率の高い打者は下のカテゴリでも高かった」
というべきだろうな。
629 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 02:17:10 ID:J7yOxf3/0
バリーボンズ 通算打率.300 通算出塁率.443 ジアンビー 通算打率.297 通算出塁率.411 フランクトーマス 通算打率.308 通算出塁率.429 トーマスは現役打者ではボンズにつぐ出塁率 ジアンビーとボンズばかり目立っている印象があるがトーマスの出塁率もボンズに もひけをとらない驚異的な高さ ちなみにトーマスを知っている人はどれくらいいるのだろうか
>>629 フランク・トーマスくらい誰でも知ってるだろ
MVP、首位打者なんだから
シアトル時代のグリフィーのライバルはコイツとゴンザレスって感じだったな
トーマスの打率は指名打者のときより 守備についたときのほうが高いんだよね
90年代中盤に読売が獲るとかいう与太記事を見た覚えがある。
ちょいスレ違いだけど、盗塁数を塁打数に加えて計算したらどうだろ 強打者がどうしても強くなるOPSとか変わってきそう あと、さらに微妙だが犠打も同じように加算するとか
>>633 それならXRとかRC27で良い気もする
データにこだわれよスレのログにあった…似たようなのが
あと、 打者にとっちゃ単打+盗塁と2Bは二塁到達って点では同じだけど 走者にとっちゃ別物だから塁打数に加えるのもどうかな。 まー、ごちゃごちゃ言ってても仕方無いからサンプル出してみる。 盗塁は塁打に加えて、盗塁死は出塁率から棒引きでいいかな
ほかにも併殺打だってただの凡打より遥かにマイナス大きいし (理論的には併殺打≒凡打+盗塁死くらいか) そういうのを諸々勘案したのがXRなわけで、 中途半端に指標を創造してもあまり意味ないと思うよ。
とりあえずセのみ。盗塁上位5名
OBP SLG┃OBP SLG
赤星 .398 .377.┃ .380 .484
荒木 .329 .336.┃ .310 .400
青木 .391 .434.┃ .378 .479
井端 .404 .419.┃ .390 .455
石井 .333 .336.┃ .321 .370
SLGへの影響が大きすぎな気が。
直感的にだけど、盗塁は塁打に加える場合は五掛け程度じゃないかな。
>>637 が言うように、
盗塁を加味した指標でRC2とかXRがあるわけだし
SLGとかOPSに組み込む必要もなさげ
とりあえずXRより優れた指標は素人に作るのは無理だろw
640 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 14:02:18 ID:rJ3Gdi5n0
4盗塁で+1得点 が目安。
641 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 14:10:49 ID:PReEc+220
複雑な指標は算出するのが大変だな 数字入力するだけで弾き出してくれるサイトとかあればいいけど
642 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 14:13:29 ID:feGyBDeX0
そもそもOPSは1番打者と2番打者の評価値にはなりまへんでって前提で作られた指標だから それを1番、2番打者に無理やり当てはめても仕方ないけどな。
643 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 14:15:01 ID:rJ3Gdi5n0
>>642 >そもそもOPSは1番打者と2番打者の評価値にはなりまへんでって前提で作られた指標だから
ほんと?
なんで1-2番には使えないと考えられていたの?
そんな前提聞いたことねえよ。
645 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 14:21:17 ID:rJ3Gdi5n0
数字いじってたら、たまたま得点数と相関の強い指標を見つけたってんじゃないの? 分母の異なるOBPとSLGを足すなんて数値自体の意味は全く無いもん。
実際3番以降は純粋な打者としての能力で評価されるが 1番2番は足や繋ぎも重視されるからな。 OPSだけで計りきれないってことだろう。 ちなみにその前提はMLB.comに書いてあった。
俊足巧打タイプの赤星青木と、高OPSの緒方とではどっちが良い一番打者か。 みたいな感じか。 実際どうなんだろうか。
出塁率は高いが鈍足っていうのもアレだなぁ。 その後の攻撃パターンがいかにも限られてくる。
649 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/16(金) 15:39:34 ID:rJ3Gdi5n0
走塁力はあんま関係無いだろ。 落合や清原でも得点王なってるし。
>>649 落合や清原の出塁率はかなり高いからな。
だからと言って足の速さが得点に関係ないというのは無茶がある。
今年で言えば、金本の方が赤星より得点多い。 金本のほうが長打率はもちろん、出塁率でもぶっちぎってるからだが。後ろが変態打点王だし。 しかし逆に言えば、OPSでぶっちぎられてるにも関わらず得点差が4しか無いのは、赤星の走力の賜物と言える。 ちなみに、出塁数も金本>赤星。
赤星ならホームインだが、今岡だと三塁ストップなんてきわどい打球ってシーズン何回もないだろ。
このスレ的には、打席でのパフォーマンスを考察すれば足りるのかな。
とすれば、出塁後は考えなくても良い事にはなるけど。
実際の貢献度等はさておき。
>>651 HRの有無による警戒度の違いと、赤星自体の出塁によって金本の
出塁率が上がってることもあるんだろうね。
>>652 赤星なら犠牲フライだが、今岡なら駄目。
赤星なら二塁は投げられない一塁転送だが、今岡なら二塁封殺。
赤星ならより二塁に寄るが、今岡ならそうよらずとも楽に併殺。
赤星ならライト前で一気に三塁へだが、今岡ならランナー二塁一塁。
ってのを積み重ねると相当違うと思う。
あと、今岡なら外速球中心にしなくてすむから、
捕手は楽だと思うよ。
数字を出さないとなんにもならんよ
>>652 赤星なら盗塁で得点圏に進めるのに、って状況は腐るほどあるな。
数字を出さないとなんにもならんよ、ってことをこのスレでも言わなきゃならんのか。
ここで得塁数の登場ですよ
向こうさんが印象論で言ってきたから、印象論で返しただけだぜ。 その程度の時ですら、わざわざ数字洗わないかん? それはめんどすぎ。 まぁ実際、足の速さは全体の影響からしたら少ないだろうが、 方や盗塁王、方や鈍足のサードで例を出すのは、 極論杉と思うがどうかのう。
出塁率が高い打者は、得点も多いって事でいいじゃないですか
走力の影響小さいってことでいいじゃないですか
小さくは無いと思うけど、数値化が難しいし、捨象して考える べき要素だと思う。 水掛け論に陥っちゃうしね。
OPSは走塁要素もかなり入ってるよ 俊足バッターは内野安打多いだろうし 鈍足は実質長打なのにシングルどまり とか同じ単打でも全然違うっしょ
age
666 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/17(土) 13:24:29 ID:d4CfEecn0
age損ねた
メジャーのチーム別スタッツ見ると、見事にOPSの高いチームが 得点多くとってるんだよな。 もうOPS最高でいいんじゃない。
XR(eXtrapolated Runs) [算出方法] XR=0.50×単打+0.72×二塁打+1.04×三塁打+1.44×本塁打+0.34×(四球+死球−故意四球)+0.25×故意四球+0.18×盗塁−0.32×盗塁死−0.090×(打数−安打−三振)−0.098×三振−0.37×併殺打+0.37×犠飛+0.04×犠打 XR27 XR27(eXtrapolated Runs per 27 outs) [算出方法] XR27=XR×27÷(打数−安打+盗塁死+併殺打+犠打+犠飛) 一応XRのほうが得点の相関が強いらしいがあまりにもメンドイ。
一回表計算ソフトで式入れとけば あとはniftyとかから表全部なり行なりコピペするだけだから メンドイのは最初だけよ
>>669 つExcel
というかOPSだって数式をバラせば
(安打+四球+死球)/(打数+四球+死球+犠飛)+(単打+二塁打*2+三塁打*3+本塁打*4)/打数
とても手計算で算出しようという気は起きない
お、カブ(レラ)った。 OPSの精度に問題があるのは、 単打 1 二塁打 2 三塁打 3 本塁打 4 っていう大雑把な配点(?)方法のせいだろうね。 XRと同じように単打0.5、二塁打0.72とやればそこそこの精度になるのではないかしら。 しかし四球は単打より価値があるのかないのか、どっちなんだろう。
>>673 いや出塁率の方が、四球:単打:二塁打:三塁打:本塁打=1:1:1:1:1
となってるから、長打率と合わせてちょうど良い比率になるのよ。OPSは
しかし
>>670 の教授は笑えるなw
四球と(本塁打まで含めた)安打を比較すれば当然の結果だろw
675 :
674 :2005/09/17(土) 19:07:08 ID:oyta+Rt30
あ、ごめん、安打(単打)って書いてあったorz 笑えるのは俺だorz orz orz
>>674 なるほど。
そうすると簡単な割に精度が高いという点ではやはりOPS使えるんだろうなあ。
>>675 訂正しようと思ったら自分で気づいたか……。
しかし、「データだけで野球がわかるわけねーだろw」
ってひとはすごく多いね。そこのスレ見ると。
神戸大学教授ともあろう人が高校生の夏休みの課題学習レベルの研究を・・・
それはまあ新聞を読む一般読者に合わせて、 レベルを落としている可能性もあるから。 でも、アメリカでやっている野球関係の統計の論文を 翻訳して紹介してくれたほうがたぶん有意義w
>>676 ↓こういう類のレスはもっともよくみかけて、もっとも馬鹿らしいな。
100 名前:名無しさん@恐縮です[s] 投稿日:2005/09/17(土) 08:22:38 ID:F383Gb8c0
精神的ダメージは考えてないの???
「四球より打たれたほうがまし」ってストライクゾーンで勝負しろって事でしょ。 なら指導としては正しいんじゃないの。
269 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2005/09/17(土) 12:23:43 ID:IZcHTUIb0 この教授、頭悪いな 理論と体感とでは全然違うんだよ バッカじゃねーの?wwww
もう転載はいいよ
>>681 なんでデータに精神的ダメージが反映されてないと思うのか理解できない。
実際にあった試合の結果なのに。
685 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/17(土) 19:49:18 ID:YwJTKJds0
>>674 でも、出塁率4割で長打率5割の選手と出塁率3割で長打率6割の選手が
ちょうど同じになるんだろ。OPSって。
まあ、そんな極端な例は少ないにしても
長打率の方が稼ぎやすいことを吟味すると完全に信頼するのも問題あるよな。
>>685 長打率の割合を軽くしたNOIとかあるけどね。
OBP+SLG/3 だったかな?
どっちもあんまり好きじゃないな
そこで修正OPSですよ
>>680 四球より打たれたほうがましっていうけど、
それはつまり、四球はアウトにならないが、
ど真ん中に投げて相手が打ってきてくれればアウトになる確率があるんだから、
真ん中に投げたほうがましっていう意味だと思うが、
仮に「四球覚悟で投げろ」と指示した場合でもまさかすべて四球になるわけじゃない。
結局どっちのほうがアウトの確率が高くなるのかはわからないので、
指導としては前者が正しいとは言い切れないと思う。
んで、こういう統計がある分、これまでよりやや四球を与えてもいいような配球を
選択すべきじゃないのか、
ということくらいはいえると思う。
四球には単打の71%の価値があると読んだ。
まぁ妥当なところじゃないか 単打だとランナーがほぼ必ず進むけど四球はそうじゃないし
ところが、OPSでは四球=単打×50%としてるわけだよね。
>>689 XRだと単打の係数0.50に対して四球の係数は0.34だから68%。
だいたいそれくらいみたいね。
RC2だと乗数にも被乗数にも除数にも四球入ってるから計算面倒なんでパス
>>692 漠然と「ななわり」でokということですね。
まあ、実感としてもそんなもんかなーと思う。
>>691 OPSでも四球は単打の7割位の評価だよ。
そうだったんだ、みたいな。
>>694 OPSでは単打は2度(OBP、SLG)カウントされ、四球は1度だけじゃない?
>>696 四球や単打一つによる出塁率の上昇幅は単打一つによる長打率の上昇幅よりも大きい。
>>697 OPSで
四球や単打一つの出塁率の上昇幅は
1 / (AB+BB+HBP+SF+1)
単打一つの長打率の上昇幅は
1 / (AB+1)
BB+HBP+SF = 0 でも無い限り
単打一つの長打率の増加量のが大きい気がするんだけど
>>696 OPSでの四死球:単打:二塁打:三塁打:本塁打の比率は
(1+長打率):2:3:4:5 程度になる。
長打率が.500の打者なら1.5:2:3:4:5ってことね。
>>699 の証明(のようなもの)
犠飛を無視して考えて、
出塁率=(安打+四死球)/(打数+四死球) 長打率=塁打数/打数 とする。
1アウトを四死球、単打、二塁打、三塁打、本塁打それぞれと入れ替えた場合
どれだけ上昇するかを見ていく。
単打 出塁率が1/(打数+四死球)、長打率が1/打数 だけ上昇
二塁打 出塁率が1/(打数+四死球)、長打率が2/打数 だけ上昇
三塁打 出塁率が1/(打数+四死球)、長打率が3/打数 だけ上昇
本塁打 出塁率が1/(打数+四死球)、長打率が4/打数 だけ上昇
四死球 出塁率が1/(打数+四死球)、長打率が{(塁打数)/(打数-1)-(塁打数)/(打数)} だけ上昇
四死球時における長打率上昇分{(塁打数)/(打数-1)-(塁打数)/(打数)}は
{塁打数/(打数-1)-塁打数/打数}=塁打数/{(打数-1)×打数}
={塁打数/(打数-1)}×(1/打数)
≒長打率/打数
となる。よって四死球:単打:二塁打:三塁打:本塁打の上昇比率は
(1+長打率):2:3:4:5 となる。
パーン ∫ "◇, ,' ,"~ , o " ,□ " ,◇ ∫ ヽ” ” / ( ´D`)
どさくさにまぎれて昔のデータスレにあった日本のデータでのXR回帰方程式 を貼っておこう 得点=a*単打+b*二塁打+c*三塁打+d*本塁打+e*(四死球−故意四球)+f*故意四球 +g*盗塁+h*盗塁死+i*(打数−安打−三振)+j*三振+k*併殺打+l*犠飛+m*犠打 とすると a=0.555666 h=-0.525554 b=0.763298 i=-0.122058 c=1.154554 j=-0.082715 d=1.506962 k=-0.513655 e=0.343554 l=0.747062 f=0.163562 m=-0.163220 g=0.187879
こうしてみるとOPSって簡単でいいなw
gとhの比率が興味深い。 mがマイナスってのもw
素直にデータスレ建て直したほうがいいような気もしつつ。 1992〜2004セリーグ各チームの得点との相関。 OPSx打席 0.954 NOIx打席 0.932 RC0 0.960 RC1 0.968 RC2 0.968 XR 0.970
>>706 データスレだと200ちょいでdatに落ちちゃうのよね
>>703 メジャーと結構違うね。
メジャーにおける犠打は日本のそれより有効な場面でされているということか。
XRだと犠打の係数は0.04。
>>703 で示されてる日本のXRだと犠打の係数は-0.16。
得点への反映は日本の犠打だとマイナス影響ってことか
しかし
>>703 の三振以外の凡退の係数が-0.12だから
日本の場合、犠打は三振以外の凡退よりも
得点に対してマイナス影響が大きいってことか
メジャーの犠打はノーアウト1,2塁の場合に特に多く使われる。 さすがにワンアウト2,3塁の得点確率は高い。
>>710 1992〜2003年のNPBのデータ
初期のデータスレを読んでもらうのが一番だけど
サンプルが小さいというのもあるし、元々犠打なんかは
得点との相関がほとんど無いため係数の信頼度が非常に低い。
>>710 regression modelでしょ。
だから、けい数自体には意味無いよ。
>>712 ども。
同じ期間のセリーグのデータだけで計算したことがあるんだが、結構違うなーと思ってね。
セパ両方でやると>703と同じ結果になるんだろうか。
そこで勝率案ですよ
勝率案WPAは打席数、投球回数を考慮しない。 200イニングも10イニングも同じ扱いだから、 抑え投手や代打が著しく有利。 おそらく200イニングでERA3.00より、50イニングで2.00のほうが高く出る。 今年のランキング見ても上位にリリーフが並んでる。
717 :
sage :2005/09/18(日) 12:59:11 ID:r5OwbCze0
はあ?今年の藤川や岩瀬が高いのは当たり前だろ。 パリーグでは先発がいいよ。
その「アタリマエ」が癖もの。 何を根拠にアタリマエといってるのか。 まず、WPA以外の何らかの指標で高いから、WPAで高くなるのはアタリマエってことでしょ? その何らかの指標とは? あるいは印象論?
>>716 あまりここで勝率案の議論はしたくないけど
貢献度の順位付けをするなら実績値だよ。
実績値なら716のような問題はほぼ無くなる。
そうですね。ここはOBPスレ。 detaスレをたてませう
ほしゅ
いつまでスピード野球だなんて言ってるんだか
723 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/19(月) 19:20:38 ID:p4hYV4GB0
724 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/19(月) 19:21:27 ID:Z8e9hUE60
なんだそりゃ
スレ違いです
>>726 そう言われるとつらい。
「プロ野球オタはデータにこだわれよ」
で昔やってたからそこでいいと思うが今落ちてるし。
しかしここでやってもわかんない人が困るのでは。
当方macなのでスレ建てられない
巨人打線って脚速い1番を!とか言ってるけど 来年悲惨なことになりそうだな・・・
そうだよな 去年の史上最強打線と呼ばれてた打線の方が断然いいだろ 巨人がダメなのは投手なんだろうから つなぎの野球とかそんなこと言って非力な打者使っても得点が減るだけだろ
>>730 オリ鉄なんか見てると監督が上手いこと采配すりゃ繋ぎでも十分通用すると思うが。
732 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/20(火) 09:48:09 ID:9XGUEdun0
オリ鉄は借金4だし 巨人だったら低迷扱い
三振の多い打者でも、指数にするとあまりマイナス視されないよね。
734 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/20(火) 09:59:56 ID:neYmfENj0
松中って出塁率は大した事ないな
735 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/20(火) 10:24:14 ID:aQdbMxoY0
>>729 走塁の影響は小さい by Bill James
同じ出塁率なら足が速い方を使うべきだろうけど、
優先順位としては下位。
清水は一番に向いていないので、奴を一番から移動させられるのであれば、俊足 一番でもいいんじゃない。
今年のオリックスって、近鉄単独打線より弱くない?
強いよ
というのは嘘です
オリックスは中継ぎ抑えでなんとかふんばってるんだよ。
既出の意見だと思うけど、影が薄いのはタイトル争いの小細工がしにくいからじゃないのかな。 敬遠もできないし、せいぜい休んで下がるのを防ぐくらい。 だからこそ価値あるタイトルだと思うんだけど
バース敬遠して吉村の最高出塁率逃したりしてたしなぁ
盗塁できないというプロ野球選手としてのマイナス要素でアップする可能性がある数字だからなぁ
それをいったら、安打数は長打がないという野球選手としてのマイナス 要素で増える。
単純に四球には華がないからテレビ的に美味しくないからだろ。 一般的なファンなら、打ち取るか打ち返すか、投手と打者の勝負が観たいわけで 引き分け的に映る(実際は打者の勝ちなんだが)四球は消化不良を引き起こす。 華がないだけならまだしも、四球の多い試合は大概ダレる。 これはライトなファン以外にも賛同者はいるはず。 俺個人は四球の戦術的価値を最大限に認めているつもりだが 残念ながら安打に比べて一般受けが悪いという理不尽な理由で マスコミに黙殺され続けてきたわけですよ。 マスコミが崇め奉ってる清原でさえ、本来称えられるべき部門では 基本的にスルーされてる。
漫然と何点入るかを競うなら走塁の価値は薄いかもしれんが、 欲しい一点を何とか取る、ってことになると脚は重要だろ。 内野安打が多いという数字以上の重要性はある。
そう言えば、去年のイチローの出塁率はリーグ2位だけど、内野エラーでの出塁を含めるとリーグ1位になる、 っていう記事を読んだことがある。 イチローの足を意識しすぎてエラーが増えたんじゃないか、みたいな論調だった。 こうゆう出塁率では計れない出塁はどうゆう扱い?
750 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/20(火) 18:09:50 ID:ebcevREc0
足が速くて出塁率が高いってのが理想だけど、それが井端・赤星・青木あたりだな。 出塁→盗塁とか単打で三塁って事が出来る。 そうなると攻め方にも幅が出るし、この手の奴がチームに一人いると大きい。
>>744 遅いから塁に出してもいいや・・なんておもうか?
先発投手なら打者全員に対して集中して投げることなんてできないし後ろが下位なら無理しなくてもいいや。
長距離砲の前にいる打者は出しづらいな
セイバーの結論では、 打順による出塁率を含めた打撃への影響はないらしいけどね。
セイバーの結論って何?
>>751 その要素も全くなくはないだろうけど、
後の打者との関係とか、長打力とか、塁の埋まり具合などの要素に比べるとかなり弱いと思う。
打順の影響に関しては以下の通り。 There is no "protection effect" for hitters in a lineup. In other words, the quality of hitters before and after a particular hitter has no effect on the performance of the hitter.
最近、金本の四球の多さがたまに取り上げられてる
>>749 エラーでの出塁で出塁率が上がらないのは変だね。
打順影響理論によると、 「今岡が非力 金本が鈍足」 という結論になる。
>>762 犠打は下がらんけど犠飛は下がるでしょ。なぜかよくわからんけど。
>>758 打順による「保護的な影響」などない。
言い換えれば、前後の打者の質は、そのバッターに対して何の影響も与えないということだ。
みたいな。
そんなもん投手とかキャッチャーの性格によるんじゃないか。
>>757 のリンク先の"streaky hitter" ってわかりにくいけど、
たぶん「ツキ男」「ラッキーボーイ」ぐらいの意味と思う
(で、そんなものは存在しないと)
そもそも、アメリカでもそういう発想があったことにまずおどろいた
streakyはそんな意味じゃないと思う
ああ、否定的な意味にもつかうから、「キーマン」ぐらいか無難か。
>>762 犠打は打者自身がアウトになることを前提とした打席だからじゃないかな
ほす
誰か広島の得点力の低さを説明してくれ。
niftyのデータ使ってXRとRC2の広島得点出してみたんだが 実際の得点が564 XRが634.61 RC2が644.33 やけに誤差大きいな
チャンスで打ててない、残塁が多い 塵も積もればマウンテン
つまり山本浩二が馬鹿?
チャンスは作ってるということなら、監督の責任とは言いがたい気がする。
1,2番にキムタクとか山崎とか東出とかダメな選手使っているからってのもあるんじゃないかな。 ダメな選手といい選手(3,4番)の打順がくっつきすぎているから効率が悪い。 ダイエーもそうだけど。
でも打順は影響無いとも言われているしな・・・
780 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/21(水) 19:50:42 ID:Rrv7QBhT0
それは、個人の打撃能力は打順によって変動しないと言う奴だろ。 打順そのものは得点に影響するのに決まっている。八番前田九番新井 とかやると得点力はおちるだろう。
>>778 それならチャンス自体が減りそうな気がする。
2番が駄目で1番の出塁率が生かせないとかならありそう。
>>780 同じ打撃能力ならランダムに並べても得点は変わらないとか聞いたことがあるような。
さすがに疑わしいんだけど。
>>662 走塁力に関するデータ
シングルヒットで2塁→本塁到達率 ベスト10 (走塁機会10以上の選手限定) 2004年
Luis Castillo FLO 16 15 .938
Rondell White DET 13 12 .923
Cesar Izturis LAN 20 18 .900
Dan Wright NYN 10 9 .900
David Wright NYN 10 9 .900
Coco Crisp CLE 17 15 .882
Hideki Matsui NYA 22 19 .863
Reed Johnson TOR 20 17 .850
Vladimir Guerrero ANA 19 16 .842
Dave Roberts BOS 12 10 .833
リーグ平均は.598
Ichiro Suzukiはみあたらなくても、Hideki Matsuiは顔を出す。 球場考えるとDave Robertsはやっぱりすごいな。
785 :
boomer :2005/09/22(木) 00:03:53 ID:6UdYJQKY0
最高出塁率は首位打者よりも価値は高い。 だって、ヒットも四(死)球も結果は同じ。
まあ価値とかはともかく、 打撃三冠(首位打者、本塁打王、打点王)は 別にそのままでいいと思うんだけど。 最高打率の代わりに最高出塁率を入れろ みたいな議論は、アメリカでもある訳じゃないし。
>>785 それは無い、ってより、理解の方法が違う。
理論を鵜呑みにせずに、まぁ落ち着いて少し考えてみろ。
四球と単打が価値が同じって主張は、まぁ有る程度分かるが、
(単打の場合、打者走者以外の進塁の可能性があるから、単打の方が価値が高いが)
首位打者の基準である打率ってのは、長打を含むから(本塁打打っても打率はうp)
チームへの貢献では首位打者の質に拠ると言える。
一般に長距離砲の方が四球を選ぶ可能性が高い為、
首位打者を取った人より最高出塁率を取った人の方が、
より恐れられている可能性が高いが、(実際でも貢献している可能性が高いが)
普遍性が有るものではない。可能性が高い程度の表現なら、桶だけどね。
おそらく青木と金本辺りを意識してるんだと思うけど、ちょっと極論杉です。
俺自身はOPSは好きでないが、一応例としてOPSで首位打者の方が最高出塁率者より高い例を挙げておく。
98P 片岡.905イチロー.932
94C オマリー.899パウエル.907
保守ついでに R/G AVG OBP SLG AB/K BB/K OBP-AVG 虎 4.93 .2732 .3445 0.4103 4.73 0.486 .0712 竜 4.72 .2701 .3436 0.4117 4.71 0.504 .0735 燕 4.15 .2786 .3264 0.4091 4.92 0.308 .0479 星 4.27 .2658 .3295 0.4028 4.79 0.416 .0637 兎 4.32 .2632 .3248 0.4162 4.86 0.406 .0616 鯉 4.23 .2762 .3315 0.4347 5.19 0.377 .0553 鷹 4.81 .2816 .3405 0.4479 5.70 0.441 .0588 鴎 5.49 .2834 .3477 0.4479 5.27 0.490 .0643 猫 4.45 .2694 .3378 0.4346 5.05 0.478 .0683 牛 3.98 .2636 .3235 0.3813 5.57 0.458 .0600 公 4.52 .2575 .3133 0.4154 4.16 0.309 .0558 鷲 3.64 .2523 .3097 0.3594 4.93 0.374 .0574
打点より得点のほうが価値が高いと思わない?
790 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/22(木) 15:09:05 ID:79KL0koV0
等価じゃない? だから、単純に得点+打点で評価すれば良い。
得点も打点も、前後の打者に大きく左右されるからなぁ。
792 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/22(木) 18:20:17 ID:7QsD+JMu0
得点 出塁した後に後打者が打つかどうかは運 打点 前打者が出塁するかどうかは運 等価のように見えるが 「チャンスを作れるか?」と「チャンスで打てるか?」とを比較すると 後者のほうが難易度は高いと思われる。 よって打点>得点
なんで難易度が高いなんて言えるんだ? リーグ得点圏打率が平均打率より高くなるのは常識だし チャンスの作り方なんてのも様々で、例えば二塁打→単打で1点挙げたなら 難易度が高いのは前者になる。
794 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/22(木) 18:40:22 ID:79KL0koV0
>>791 だから能力値としては使えないが、貢献値としては使える。
ランナーがいない状態では、HR以外打点のつきようが無い ということを考えれば、やはりランナーとして出塁していることは もっと評価されるべきだろう。 どうしても打点の評価ばかりされるが。
ランナーとして出塁していることを評価するんなら 得点じゃなくて出塁率で良いじゃん
>>796 上でも言われてるけど、能力値ではなくて貢献度として評価すると
得点のほうがダイレクトだと思うけど。
ある程度足の速さ等も加味されることもあるし。
出塁+走塁含めた本塁到達技術ってことか それにしたって後続が打たなきゃ帰れないんだから 敢えて得点が価値が高いってこともないんじゃないの?
同じ出塁でも単打(四球)と二塁打、三塁打、本塁打、 それぞれホームまで帰ってこられる確率が違うんだから 得点能力を見る際には、出塁率は一要素でしかない。 出塁率、長打率、走塁能力の三要素で得点"能力"の大部分が説明でき、 数字として表れる得点はそれらに後続打者のレベルが加味されたモノになる。
基本的には球を打つゲームなんだからしょうがないのかな。 クリケットからの流れも関係あるかもしれん。
去年は超僅差で福留に出塁率のタイトル取られたから今年は金本に 取ってほしい。
SBの打順見ると王が日本代表監督になるの心配 マネボの真逆の戦術とりそう バント連発とか
804 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/23(金) 16:34:01 ID:U13YkhU80
誰も逆らえないからな
出塁率はいいものなのにね。 金本にはガンガッテもらいたい。\(゚∀゚)/
マネボは短期決戦では結果が出ないとかなんとか 単に試合数が少ないから勝てないこともあるってだけで 1試合に勝つ確率は高いのかな?
アスレチックスがPOで勝てないのは運が悪いだけ。 同じマネボのレッドソックスはワールドシリーズで優勝した。 しかもスイープ勝ち。
去年の出塁王はラッカル
>>806 マネボは金をあまり使わずにそこそこ勝つ方法
マネボ的には野球は運の要素が多いスポーツ。 短期決戦ではラッキーが片方だけに偏る可能性がある。 長期になれば大体そんなに偏らないから強いチームに結果が出ると。
金満+データ重視のレッドソックスはマネーボールとは言い難い
マネーボールというより新思考派ってことね
813 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/23(金) 18:17:27 ID:3dxpAE980
>>806 アトランタ観てればわかるだろ
シリーズは運
巨人のV9とか黄金時代の西武ってなんだったの? 運の要素が入らないくらい戦力差があったのか 短期決戦に強い特別な戦術があったのか
815 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/23(金) 18:35:45 ID:3dxpAE980
運だけじゃないよ。 先発のローテとか、抑え投手の起用法とかRSとは変わってくる要素がある。 ある先発投手が35/162試合投げるRSと3/7試合投げるPOではチーム力は変わって当然。 サンタナなんか3/5試合投げてたし。 あと巨人もそうかもしれないけど、ヤンキースのPOとWSでの 勝率の高さは運だけでは有り得ない。
経験からくるメンタル面の差でしょ メンタルは数値化できなさそうだし
いい投手が揃っていれば、何試合の勝負であろうと勝つわな
メンタルの影響はスポーツ学会でも常識だろ
それで説明できてしまう訳か 戦術や技術は一切無視ですか
メンタル面の影響が全くないと思ってる奴はさすがに痛すぎるよ。
スポーツに限らずどんな仕事でもモティベーションとコンセントレーションは重要。
>>821 なんで極論に走るんだ?
戦術や技術が勝敗に関係ないと思ってる奴は1人も居ないだろうに。
>>822 817は戦術は無視でないにしろ、少なくても「メンタル」よりは影響小さいというニュアンスだが
「・・・・は常識だろ」の説得力
メンタルと言い切ってしまうのはどうかと
こんな面白そうなスレあったのか。 俺は出遅れたよう棚
>>823 まあ、それは
>>817 に聞いてくれ。
RSの勝率が似たようなチームとの対戦において
ヤンクスがPOやWSで高い勝率を上げている理由だから
単純な(RSにおける)戦力差では片付けられない事になるので、
俺が思い付く戦術的な理由としては、
表ローテと裏ローテの差があった(裏ローテを使わなくても良いPOは有利)
優秀な抑え投手が居た(8回頭から投入などRSより酷使できるから相対的に有利になる)
こんな所かな。
NY・東京という大都市を本拠地にし、普段から メディア・ファンの厳しいプレッシャーの中でプレーしているため、 地方球団と異なり大舞台でも落ち着いて実力を発揮できる。 メンタル面の差とかいってるのはこういうことか?
>>829 もっと単純にWS経験者の割合が高いとかもあるかも。
単純に出ただけじゃなくてWSで活躍した経験やリングを獲った経験は
少なくとも自信にはなるだろうな。最近ではジーターやペティット辺りか。
場馴れしているという意味でのメンタルなら賛同する。それは多分に影響するだろう。
832 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/24(土) 05:19:28 ID:qbAyf+M30
ヤクルトはたまにしかシリーズ出てこないが、必ず勝つ
横浜はシリーズ無敗
834 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/24(土) 05:45:10 ID:qbAyf+M30
∴「場慣れメンタル論」はイマイチ説得力感じない
835 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/24(土) 05:50:28 ID:qbAyf+M30
>>833 シャレだろうが大洋含め2戦2勝。サンプルサイズが・・・
メジャーだとフロリダだな。8チームPOで勝率10割は不気味。
シリーズ 歴代首位打者の大塚はペナントだと集中力がもたないって言ってたよ
837 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/24(土) 13:27:54 ID:9rDxj8BW0
中畑は、アテネオリンピックでさっぱり打てなかった谷を怪我するまで 使いつづけていた。140試合あればいつか、谷も打ち出すだろうけど、短期決戦 なのだから、調子の悪い奴は外したほうが良いのではないかと思った。
福留は何で出塁率が高いんだ? こいつ三振しまくってるのに今年も金本とキング争い。 福留と金本なら金本のほうがはるかに出塁してそうなのに
福留は昔から出塁率だけは結構高かった 三振も多いが四球も多いってことは早打ちではないってことか それだけで片付けられんが
四球が多い、三振も多い 四球少ない、三振も少ない どっちがチームに貢献するんだろう
福留は結構初球から振っていくイメージもあるんだけどな
そうなんだよ 札幌ドームもアレが印象に強く残ってる
>>840 程度にもよるだろうし、もしかしたら打順にもよるのかもしれん。
つうかむしろ三振多いことと四球が多いこととは ある程度相関しているんだから、 三振が多いのに出塁率が高いのはおかしいってのはおかしいと思うが。 MLBには腐るほど四球と三振が多いタイプってのがいるし。 アダム・段とかバーク万とかバグウェルとか。 逆に、三振が少ないのに四球が多いってのは本当にレベルの高い選手でないと あまりいない気がする。 現役で言うとボンズがまさにそうだけど、プホルスも年々そうなりつつあるような。 日本だと落合とか王がそうだったと思う。
初球から振ってくるイメージも持たせてないと、相手がボール球投げてくれないんじゃないの?
実は福留は最も早打ちをしない打者の1人 ↓は全打席中、追い込まれた打席の割合だが福留は飛び抜けてる。 普通これだけ追い込まれる割合が高いと、肝心の打率が下がってくるもんだが 福留は追い込まれてから.304と抜群の成績を残してる。(リーグトップかも。金本で.243) だから人よりボールを選ぶことが可能になってる。 福留 .579 ウッズ .543 赤星 .542 井端 .516 立浪 .498 金本 .497 今岡 .475 シーツ .459 荒木 .439 アレックス.424 出塁率が稼げない早打ち打者の例 前田 .365 清水 .393 金城 .442 ラミレス .459
A B 福留 .579 .304 井端 .516 .281 赤星 .542 .267 青木 .518 .263 前田 .365 .262 緒方 .495 .260 種田 .403 .246 金本 .497 .243 清水 .393 .240 阿部 .442 .239 金城 .442 .237 新井 .538 .237 岩村 .517 .221 ウッズ.543 .206 多村 .498 .196 A=追い込まれる割合 B=2ストライク後の打率(並びはこれの高い順) ↑はセの3割打者が対象だが、やはり両部門とも福留がトップだった。 三振が多い≠追い込まれると弱い ってことだね。
850 :
ついでに :2005/09/24(土) 16:35:01 ID:HCqEe79h0
1打席当たりに投げさせた球数(暫定版)
金本 4.10
福留 4.04
井端 3.92
赤星 3.91
ウッズ3.89
岩村 3.81
新井 3.76
緒方 3.74
青木 3.68
多村 3.65
阿部 3.61
種田 3.39
清水 3.37
金城 3.34
前田 3.31
やはり出塁率の高い選手が上位に来るね(1位〜5位までは出塁率の順位と全く同じ)
特殊なのは種田か。
>>849 と合わせてみても早打ちなのは間違いなさそうだが、出塁率も高め。
ただ、種田の場合は例年はもう少し出塁率-打率が低めだから、今年は若干出来過ぎなのかも。
福留の成績はおもしろいね。 こいつ初球からガンガンふってくイメージがあるのに 実際は追込まれる確立も追込まれてからの打率もぶっちぎり 逆に阿部なんかは粘って甘い球を打つイメージがあるんだけど 成績見るとそんなことは全然ないし。 イメージってのはほんとに信じられんね
そういうイメージの出所をはっきりと特定する方法論が確立できれば面白そう。
三振が多い選手も球数多く投げさせてるような気もするが。 赤星、井端なんかはカット出来るのと、相手投手が塁に出したくない って意識に立ってるのが良くわかる。
俺も福留は振り回すイメージがあったよ。 デビュー当時から出塁率も高かったんだな。 でもそう言われて見れば打てる球をじっくり待っているようなイメージもあるような、無いような・・・。 まあイメージって奴はいい加減だなw
福留や岩村ってほんと変な選手だな。 初球からがんがん振って三振しまくるのに、選球眼がいいから四球も多い。 三振・四球が多いから安打数が少ないと思いきや、そうでもない。
福留、岩村は身体能力の高さ(スイングスピード)とバットコントロールのバランスの問題だろうな 金本、小笠原ほどバットコントロールが高くないんだろ だけど同程度のスイングスピード、威圧感があるから四死球が多いんじゃないかな? 個人的には今の日本の選手で一番身体能力が高いのは福留だと思う
857 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/24(土) 23:52:55 ID:qbAyf+M30
青木の三振の多さも意外
>>857 青木のAB/K
4月 3.00
5月 5.33
6月 4.75
7月 5.20
8月 8.08
9月 7.89
トータルで5.12。
段々三振しにくくなってきてる。
初めから16%の打数で全体の28%の三振してるのね。
ちなみに現時点での規定打席到達者のAB/Kは5.40だから
トータルでもまぁ大体平均近く
>>855-856 福留と岩村は似てるようで違うんじゃないか?
>>849 見ると2スト後の打率が全然違うし。
バットコントロールが悪くちゃ追い込まれてから打てないでしょ。
まあ金本、小笠原と比べたら劣ってるとは思うが。(小笠原は今年微妙だけど)
それで思ったのは、福留は見逃し三振が多いのではないだろうか、と。
印象ではかなり多め、実際はワカラネ。
青木は三振減ったけどその代わりに四球も激減したからな
四球が減ってなかったら、今頃四割打者w
>>861 四球の替わりがアウトとは限らないよ。
四球が増えて出塁率は上がったが、打率は下がったということは良くある。
四球を選ぶためにはある程度追い込まれる事も覚悟しなきゃ行けないし
追い込まれてからは3割打つことさえ難しいのは
>>849 見れば分かる。
保守
>>850 ってニフティのカウント別の成績から割り出したもの?
そうするとファウルで粘った数はカウントされない?
今日の試合vsベイルで赤星のファール粘り凄かったね。
このスレでWBCのスタメン考えてみない?
種田、元木辺りは一打席あたりの被投球数が最低レベルだな。 このふたりは曲者だとか何とか言われて、 粘りが持ち味だというようなイメージがあるが、まったくの誤解でしかないな。 こういう右打ちだとか小技だとかどうでもいいような事がうまい(と思われている)タイプのバッターが 一部の人間にもてはやされているのはむかつく。
専用スレがある と思ったら次スレまだ立ってないのか
パは今年も松中? 最高出塁率の髪の薄さについて
>>870 セは現時点は福留か。
ついこの間までは金本
福留も育毛トニックの広告モデルだし
出塁率を高く保つには髪を犠牲にしなきゃならんのかな
>867 種田は出塁率高いぞ しかも四球>三振
井端 福留 ウッズ の打順はこのスレ的にはかなりいい打順ってこと? 3人連続で出塁率4割オーバーか前後ってそう出来ないよね
それこそ出塁率だけじゃなくて、確実性・パワー兼備なんだから、 かなりいいでしょ。
>>873 うむ。
そもそも四球の数はリーグでベスト10入ってる。
打席数では21位だから、相当四球稼いでいるな。
それで一打席あたりの投球数少ないというのは、
時々狙い球を絞り切って打ってきてるんじゃないだろうか?
平均値ってのは、完全に信用していいものじゃないしな。
>>874 良いと思うが、ウッズの後にウッズの出塁を生かす打者をおきたいところだな。
そこに適材がいないとウッズの出塁率が高くてもあまり意味がないので。
荒木は使えない
なぜいきなり荒木
中日の打順の話だから、 荒木抜かして2番以下を1つずつアップさせるのがベスト。
>>873 つーか元木も今年は高い。
その言い方だと種田は常に出塁率高いみたいだけど、
種田の出塁率って通算だと.325くらいでしょ。
今年はできすぎだと思うけど。
前にも.370くらいの年があったけど、結局翌年以降は元に戻っている。
あんま四球を選べるバッターじゃないと思うよ。
あとよく言われることだけど、
三振が少ないからといってそれだけでは、それほど意味があるとは思えないけども。
1、赤星 2、井端 3、金本 4、ウッズ 5、福留 6、今岡 これで、いいだろ 今岡が最後に掃除
ツエー
>>881 去年(.358)から高くなってきて今年(.395)はさらに高くなってる。
井端 福留 ウッズ って並んでる割には、得点力が今ひとつの気がするなぁ。
>>885 つい最近まで立浪がいたじゃん
しかもウッズは途中いなかったし
井端2番におく意味ないでしょ。 長打力ないんだから。そんなバントさせたいわけ?
ああそうか。 この三人は凄いけど、4人目に高い立浪の出塁率が.343の 打率が.252しかないからだ。 つまり、あと一押し足りない。
>>882 へのレスね。
そのくらい人材が豊富ならば、って意味で。
福留ってこのスレ的には最強打者の一角なのに 振り回しすぎのイメージのせいでだいぶ損してる 今日も3の1、1四球で出塁率5割なのに2三振が痛すぎ
>>888 違うよ、3番に立浪がいたんだよ
間に駄目な奴がいたら駄目でしょ
>>889 赤星も充分高いじゃん、殆ど井端と変わらん
誰もこの赤星が一番、井端が2番にするでしょ
三振のメリットって、相手投手が少なくとも3球以上投げる、
ってことくらいしかないのかな。
ゲッツーがないと言っても、ランナースタートの三振ゲッツーはあるし。
>>892 チームとしての得点力アップには、やはり打てる打者が一枚足りない
と思う。
アレックスでも誰でももうちょっと打ってれば、もっと肉薄してた
かもしれん。
>>892 二番目に多く回ってくる打順でかつチャンスで回ってくることも多い打順に
置くバッターにしてはOPSが低すぎ。
井端抜かして金本二番でいいだろ。
なに、そんなにバントさせたいの?
それとも盗塁成功率の低さでも生かしてがんがんアウトにでもなってもらいたい?
>>893 三振に関しては城島が
「一番やっかいな打者は三振しないバッター」って言ってる
王も同じ意見で、王曰く最強の打者は小笠原(去年の話ね)
「小笠原ほどフルスイングで高打率の三振が少ないバッターは見たことない」と言ってる
ワンアウト1、3塁なんかの場面を考えたら三振しないのは大きいよ
>>895 一つでも先の塁に進めて相手にプレッシャーをかけるのが
定石だからね。
清原とローズのいた巨人の攻撃がいかに形になってなかった
かを考えれば、三振はやはりデメリットがかなり大きいってこと
だろう。
でもまあ、早打ちポップフライも負けてない気もするけど。
形になってないってなんだよw 巨人の平均得点どのくらいか知ってんの? 巨人より三振が少ないヤクルトはさぞかし立派な攻撃しているんでしょうなあ。
>>895 でもその城島が、今年は三振少ないのに打点少ないからなあ。
そのかわり併殺が多い。
三振の多さやぽpの多さはあまり重要じゃない、少なくともOPSなどの直接的な指標に
比べるとたいしたことはないんじゃなかろうか。
XRの係数だと、三振が-0.098、それ以外のアウトが-0.090だから、1割程度デメリットが
大きいとはいえるかも。
>>897 ラミレスと岩村がしっかり三振稼いでるよ。
.特にラミレスの出塁率.314は酷いなぁ。
つか、阪神のほうが三振は多いわけだがw ああ、俺はよく知らないんだけどよっぽど阪神の攻撃は形になっていないんだろうなあ。 得点もぜんぜん取れていないんだろうなあ。 取れていたとしても無駄な得点ばかりで勝ちにはまるで結びついていないんだろうなあ。 三振っておっかないねえ。
三振のデメリットなんて言うほどないよ。
併殺のリスクも考えたら僅かにマイナス程度だろ。
まず、
>>895 にあるようなとりあえずバットに当てて欲しい場面なんてのはそれほど多くない。
無走者時(全体の50%前後)、二死有走者時(全体の20%前後)においては
どんなかたちでアウトになろうが同じ。(球数を投げさせる分だけ三振の方が良い)
三振か他のアウトかで差が出てくるのは全体の30%前後の打席になるわけだが
そのうちの半分以上は併殺のマイナスとどっちが大きいか分からないくらい。
そう考えていくと、やはりXRの係数の割合程度に落ち着くんじゃないかと。
>>882 のような打順より1番からOPSの高い順に並べた方がいいんじゃないか
いや、
>>882 のような打順にしたほうが野球わかっているっぽく見えるぞ。
赤星 金本 今岡 シーツ 矢野 桧山・スペンサー 投手 鳥谷 藤本
1松中 DH 2金本 左 3福留 右 4新井 三 5和田 一 6多村 中 7城島 捕 8岩村 遊 9小久保 ニ OPS順に並べた日本代表。 本当は小久保より前田、小笠原の方がOPSは高いんだけどさすがにこの2人にセカンドは無理かなと。
リッキーヘンダーソン 生涯打率279 出塁率401 盗塁1406 1996 136試合 打率241 本塁打9 打点29 盗塁37 安打112 四死球125 得点110 出塁率410
>907 ボンズ程ではないな
909 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/26(月) 13:55:57 ID:3t4em4ke0
長打力が全然違うから。ボンズは貰った四球。ヘンダーソンは奪った四球。
910 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/26(月) 14:02:02 ID:6LpGERBb0
福留は最近は積極的になってフォアボール狙いにいってなかったけど 8月はおそろしくフォアボール狙いにいってたよ 満塁からでもフォアボール狙いにいってたな 中日は井端がでてウッズがつないで 福留フォアボールでアレックスゲッツーてのが多すぎたな序盤 福留はボール先行したらまずフォアボール狙い そして2−3から絞ってセンター中心に打つよなあ
福留の後に強打者がいるor福留3番ならフォアボール狙いでも全然おkなんだが、 アレックスは好不調の波が激しいからな
>>907 オリ→楽天の大島もそんな感じじゃなかった?
>>851 初球からガンガン振っていくがバットに当たらない説
>>859 福留は見逃し三振多いよ。際どいボールはまず見送る。自分の選球眼に自信を
持ちすぎてるんだろうね。これをカット出来るようになれば三振が激減して
ボンズ級(ry
そこで止まって良かったな
元ネタってどんなだっけ?三振が激減してっつーのはあったような気がしたんだが
03シーズン前に既に居たと思うが 詳細な元ネタは忘れた
見逃し三振数が載ってるサイトって無い?
919 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/26(月) 22:59:36 ID:nBw1ZYwF0
>>864 そういうことです。使ったのはヤフーだけど。
それまでの流れと、「(暫定版)」ってところで分かって貰えるかなと思ったけど
一応算出方法くらいは書いた方が良かったかな。
実際の数値と勘違いしてた人が居たらスマソ。
>>909 うれしいぞ。リッキーを正しく評価して下さる人がここにも。
ヘンダーソンは変だ。そんなに四球稼ぐなんて。
924 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/27(火) 04:30:10 ID:SXHmdnsW0
Ochiaiは公時代も四死球率だけは凄かった
巨人での落合の貢献度は四球出塁による得点とにらみが利く中日にめちゃくちゃ強かったこと まあこれだけで後は並の4番だったが。 当時の巨人ではこれがでかかった
じゃあ最低でもその数値ということだな ファウル数を含めれば全員もっと高くなる
>>907 改めて見ると凄い選手だよな・・
ホームランバッターでもないのにここまで四球獲れるとは
>>926-927 A B C
4.15 3.91 +0.24 Travis Hafner
3.87 3.69 +0.18 Alex Rodriguez
3.84 3.65 +0.19 Joe Mauer
3.79 3.49 +0.30 Victor Martinez
3.78 3.58 +0.20 Derek Jeter
3.75 3.51 +0.24 Michael Young
3.68 3.42 +0.26 Johnny Damon
3.68 3.37 +0.31 Brian Roberts
3.63 3.42 +0.21 Bill Mueller
3.56 3.30 +0.26 Ichiro Suzuki
3.54 3.32 +0.22 Miguel Tejada
3.48 3.33 +0.15 Coco Crisp
3.22 3.12 +0.10 Vladimir Guerrero
3.22 3.00 +0.22 Carl Crawford
※ALの3割打者が対象
A=実際のP/PA B=
>>850 と同じ方法で概算した数値 C=その差
概算値からの伸び率はある程度の範囲内に収まってます。
概算値からのup要因は2ストライク後のファールに限られるので、
追い込まれ率が高い打者の方が伸び率が高い傾向にあると思われます。
以上のことから、参考値としての使用には十分堪えうると思います。
正確な順位付けをしたいというなら無理ですけど、
>>850 の並びが大幅に変わってくるということはなさそうです。
実際の数値が分かるに越した事はないんですが、現状では難しい。。
それにしても概算値では日本の打者はかなり優秀ですね。
日本の投手の方がボール球から入ったり、遊び球を使うことが多いなんてこともあるのかな?
>>928 福本も凄いぞ
最多四死球のタイトルを6回くらい取ってる
931 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/27(火) 19:05:38 ID:Hw3pntaT0
まあ、あれだ。結局
>>3 に始まり
>>3 に終わるってことだろ。
>それにしても概算値では日本の打者はかなり優秀です
ん? 俺がいくつか計算した結果だと金本は3.9くらいだったと思うが、
俺の計算方法は間違っているのかな。
カウント2-3の打数が75回あれば一回当たり6球投げさせたってことで、
合計75*6=450球投げさせたということだよね。
ま、なんにしても
>>929 見るとp/paってのはファウルの数で決まる要素より、
球をきちんと待てるかどうかって言うところで決まる部分のほうが大きいってことだよね。
土橋=ファウルで粘りまくる→土橋が9人いたら3回までで100球くらい投手は
投げさせられるだろうからたまらないだろうなあw
とかふざけたこと抜かしている馬鹿ども死なないかな。
日本人の言う「いやらしいバッター」なんて幻想に過ぎないと思う。
バントなんてほぼ無意味、右打ちなんて左のプルヒッターのほうが上手、
ファウルで粘って相手投手に球投げさせるなんていうのも単なるイメージ。
存在価値あるのだろうか?
>>932 計算方法の大筋は合ってると思いますが、現在の金本で計算してみたら4.10で
>>850 を書き込んだ9/23時点と変わってませんでした。
>カウント2-3の打数が75回あれば一回当たり6球投げさせたってことで、
>合計75*6=450球投げさせたということだよね
おそらくはこの際に四死球時の分を計算に入れてないのではないでしょうか?
カウント2-3の打数が75回、四死球が25回あった場合は
(75+25)*6球投げさせたことになります。
そして、その合計球数を(打数+四死球)で割ると
>>850 のようになるかと思います。
現在では数値が微妙に(0.01くらい)変わってる打者もいるかもしれませんが。
にゃるほど。打数だから四死球は入らないか。
やっぱこの種のスレはレベル高いな
この手のスレで900超えるって結構珍しい。 データスレなんて2つ続けて300行かなかったのに
データっていう漠然としたスレタイよりテーマを絞ってるほうが興味を惹くのかも。 俺はそうだった。
938 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/27(火) 23:17:02 ID:SXHmdnsW0
去年までのデータスレはもうちょっとレスついてたよ。にょろりさんいたから。
>>937 話の軸があって、派生しても問題ないしね。
でも、単純に、出塁=アウトを与えない、だから価値が高い
のは当然。
やっぱマネボ最強か。
941 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 01:23:01 ID:JTiV0OVV0
OPS最強
>>941 OPSは最強なんだが
XRの係数の方が凄い感じがするなー
943 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 14:59:53 ID:Qw90CqstO
打率と比較すれば選球眼の良し悪しがわかる
>>943 選球眼よくて、バットコントロールうまければ四球なる前に打ってるんだがな
ネガティブな面も多々ある以上、出塁率は他のタイトルに比べたら格は落ちるよ
>ネガティブな面も多々ある ?
946 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 16:15:59 ID:zTepjNQ20
>>945 例えば HR出来るボールを見逃して四球を選ぶ という話でしょ
948 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 16:30:19 ID:Qw90CqstO
946 四球はシングルヒットに値すると考えるとシーズンのトータルではどんなバッターでも撃ち損じが出てくるから価値はでてくる
それは、バットを振らないという不作為で出塁するからだろう。 選ぶ、というのは行為ではあるが、振らないと言われればそれまでだし。
950 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 16:33:38 ID:GYPR7wMZ0
>>944 早打ちでも確率が異常に高くて、安打で出塁を稼ぐなんてのも出来るならアリだと思うよ。
ただ、早打ちでバットコントロールが上手い代表格の、前田、清水、金城辺りは
全然打ててないけどね。
952 :
名無し :2005/09/28(水) 16:44:03 ID:8LXty0ZoO
でも審判のさじ加減にもよるが 今岡みたいにゾーン内でない球を高確率で打てるならともかく ヒットになりにくい球を見極めるのはやはり評価に値すると思うが 長打率にもよるけどな
953 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:36:52 ID:JTiV0OVV0
早く埋めようや
954 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:39:59 ID:Qw90CqstO
梅津
かずお
956 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:43:45 ID:zTepjNQ20
>>947 いや、俺はネガティブ面ある派ではないよ。
943氏がわからないという
>>944 を翻訳しただけ。内容に賛同はしていない。
957 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:45:19 ID:NFLwSx3NO
早打ちも才能の1つ。クリーンアップで出塁率バカ高いけど、打点の低い選手。出塁率イマイチでも打点を異常に稼ぐ選手もいる。テハーダとか
958 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:50:09 ID:zTepjNQ20
SBの5億円外人の出塁率が.300切ってますね。 来季残留なんだろうけど、この補強ははっきりいって失敗だったと思う。
テハーダの今年の打点は大したことない
>>958 OPSで比較すれば本間とか鳥越とかよりは優秀だろう
昨年の三番井口とくらべりゃガタ落ちなのは確かだが
961 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:55:26 ID:zTepjNQ20
井口って2003年覚醒前から地味に凄い良い選手だったね。セカンドだもん。
962 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 17:56:14 ID:JTiV0OVV0
>>958 実力と年俸のバランスなんて最初から考えてなかったからな
とりあえずSB一年目だから目玉にメジャーの選手採って来いって感じだった
01年に覚醒 03年に大覚醒って感じかな それ以前は .220 15本 みたいな感じ
>>949 結局振るという行為も選ばないという行為なわけだし、
振ると選ぶはどちらも等価だと基本的には思うけどな。
よりどちらが得点につながるかという視点で両者は比べられるべきなのに、
「振らないやつは積極性がないからダメ」などという観点から評価されてしまっている。
バットを振れば何か起こるのだからバットを振っていかなければならないというやつもいるが、
バットを振らなくても何か起こるのが野球。
965 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/28(水) 18:00:02 ID:zTepjNQ20
プロのピッチャーといえども、ストライク入れるだけでも結構あやしい
>>958 一応バリバリのメジャーリーガーだったから大金積まなきゃこなかったわけで。
中途半端にキャプラーとか取るよりは良かったんじゃないかな。
向こうじゃ「いないと困る」選手になってるけどな>キャプラー
積極的に振っていけとしか言わない指導者って、頭悪そうだな。 プレッシャーの掛け合いというか、相手との駆け引きが下手そうだ。
野球という競技の本質を見極められない選手やコーチは駄目だね
マネボのアスレティツクスよりインディアンズのほうが凄いぞ 総年俸が全体の29位なのに首位争ってます 多田野なにやってんだろ?
>>970 インディアンズは3年間の低迷から若手の成長で今年復活した。
緊縮財政でも強さを維持してるブレーブスやツインズも凄い。
ペラルタマンセー
973 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/29(木) 01:01:31 ID:Gh1f3hK00
バレンタインも出塁率重視みたいだな
974 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/29(木) 03:08:41 ID:Ef8wpJ6V0
626 :代打名無し@実況は実況板で :2005/09/29(木) 02:06:48 ID:yj4INxYw0 ヤクルト打線って凄いよな。 打率 出塁率 打率と出塁率の差 青木 348 389 041 宮本 266 316 050 岩村 311 381 070 ラミレス 279 311 032 リグス 310 344 034 古田 252 299 047 城石 254 294 040 宮出 320 377 057 真中 303 344 041 ヤクルトは四球が少ないといわれていたがここまでひどいとはおもわなかった これぞ逆マネーボール
おもしろいスレですね。
自分も単純にチームの勝利のみを考えた場合は出塁率を重視すべきだと思う。
(それじゃファンは面白くないという意見は置いておくとして・・)
>>63 の話は書籍化もされてて、
「いかに安い投資で強いチームを作るか」に焦点が絞られてて面白いよ。
だからコストパフォーマンス重視で強いチームを作ろうとした場合、
最高出塁率にあまり光が当たっていないのは逆にチャンスかもしれないよね。
最高出塁率が高いのに意外と年俸が安い選手を見つける事が容易だし。
そんな観点から見ると誰がお買い得な選手なんだろ?
過去レスみると津末なんてすごいお買い得と言えるかも・・。
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/11/27 10:32:03 ID:+9XVv0k+
>>769 ビーンが選ぶ現役選手オールスター
右先発 ティム・ハドソン ジェイソン・シュミット
左先発 ランディ・ジョンソン
抑え エリック・ガニエ
一塁 アルバート・プゥホルス
二塁 マーカス・ジャイルズ (記事ではブライアンと誤記)
三塁 エリック・シャベス
遊撃 アレックス・ロドリゲス
右翼 イチロー
中堅 ジム・エドモンズ
左翼 ブラディミール・ゲレーロ
捕手 イバン・ロドリゲス (←合ってたっけ?)
YAHOOの個人成績で出塁率順に並べると立浪、谷繁、ローズ、石井啄朗あたりが固まってて、打率が妙に浮いてるのが面白い。
全ての球団がそれぞれ工夫をしてるの。どの球団だって工夫してる。 そのA's版がたまたま本になって、和訳までされたから日本でも有名になっただけ。
>>973 バレンタインはヒルマンの出塁率重視にケチつけてた
単に仲が悪いのかもしれんが
981 :
代打名無し@実況は実況板で :2005/09/29(木) 22:35:57 ID:2npm/agK0
そろそろ埋かな?
勝手にdat落ちするので、手心不要
ある程度金は使うがやっぱブレーブスが最良の球団だよな
985 :
代打名無し@実況は実況板で :
2005/09/30(金) 02:12:58 ID:5nlgmhfv0 あげ