藤川球児　微笑みのストレート

もうすぐ潰れる人だよね。

来年は辛いだろうね

来年はどうしたらいーねん
なんちゃって

そんなことよりTVから巫女みこナースが流れてきた
世もまつですね

　　　　　　 , -―‐- 、
　　 　 　 ./　　ノﾉﾘﾉﾊ
　　　　　 l ﾉ　/-‐　ｰ|| _　　
　　　　　 l　.ﾉu´　ヽ｀|'弓
　　　　　 （6ﾘ ∴　」 .|´っ ﾊｧﾊｧ
　　　　　　!l|＼ ﾉo' ノ＼ ）、 .〜 ;'"';
　　　　　 _.ﾉー `ｰi´＿__＼ ｀'''-､｀´
　　　 ／　＼＼＿/./　 .￣＼＿ ＼
　　 /　　　　 ＼ 。/　　|　　　 |　 ノ

そろそろ休みが必要と見るが

球児　泣いてた？

単に汗の流れ具合でそう見えた…と思うんだけど、泣いてたのかも。
まさかリグ酢に打たれるとはなぁ〜

なんでカーブなんか選んだのか・・・
しかも、これぞ「失投」って感じのすっぽ抜け。
その後の古田の三振はサスガだったけど・・・。

NHKのプチ特集に癒されますた。
「いまの球界で、ストライクゾーンにストレートと
　わかっていても打てないのは藤川だけです」
広沢乙・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

全て矢野のせいだな。安牌には舐めたリードする時あるからな。東出然り…。

>>182
俺も安藤ｶﾜｲｿｽのあの試合を思い出した。
勝てるゲームを取りこぼしまくり・・・。

「藤川のストレートはクルーン以上」
と広沢が言ってたが、本当ですか？

7/31付けの｢夕刊フジ｣で球児の嫁さん(29)の写真が晒されてたけどかなりカワイイね。

>>185
>>165

そろそろあげる？

ageんでも落ちないよ。最終書き込みが優先されるだけ。

>>184
クルーンも160km/h超え連発出来るわけじゃないからねぇ
五十嵐みたいにあたれば飛んで行きそう

ｸﾎﾞﾀﾝのストレートは重くて当たってもなかなか飛ばないらしい
藤川のストレートは当たらないらしい

まぁ一様に言えないけどね

>>189
実際クルーンも３０日には新井にＨＲ喰らってるしね。
ただ、ぐへたんも当たると飛ぶタイプと思う。
プチトルネードやめてからそうでもないけど、
以前は１、２のさん！で合わせたら…
ってのが多くなかった？

まぁ今日の球児は矢野の配球ミスだろうから、
次に引っ張らなきゃヨシでしょ。
１球目の空振り見れば、ストレートでいけると
思ったんだけどな…。
ボール球になるカーブをミスってんじゃなくて、
最初からミットが高めにあったのが本当に理解不能。

クルーンのストレートはバットには当たるんだよね。
それにしても藤川で負けたのは痛いな

藤川が抑えてたとしてもその後点を取れたかはあやしい

最近の阪神は投手陣に依存しまくりんぐ
そりゃ藤川だってたまには打たれるさ

>>165
前に何かの記事で、奥さんは二歳年上って読んだけど四つだったんだ…

>>165
かわいい

>>165
ZAKZAKだから記事も写真も嘘のように思えてしょうがない

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　腐女子必死だな。ｗ

変化球がすっぽ抜けるのは本人も気付かない疲れの表れ…だと
だと前に江川が言ってたけど、ただの失投であることを祈る。

>>198
失投なんだろうけど
あれを失投と言うなら昨日投げた変化球は全部失投

普段なら半々で良いトコ行くんだけど
昨日はラミレスへの初球以外全部高めに浮いてた

阪神・94年以降の長期ロード成績（ソース：日刊スポーツ）
94 8/4〜25 ○●○○●○●●●●○○○○●○○＿＿＿10-7
95 8/4〜23 ●○○●○●●○●●○●●●●●○＿＿＿_6-11
96 8/4〜24 ●●●●○○○●●●○●○●○●○＿＿＿_7-10
97 8/5〜24 ●●●●○●○●●●○●●●●●○○＿＿_5-13
98 8/4〜23 ●●●●●●●●●●●●○○○○●○＿＿_5-13
99 8/3〜25 ●●●○●●●○●○○●●●○○○○＿＿_8-10
00 8/4〜24 ○●○○○○○●●●●●●●●●○○＿＿_8-10
01 8/3〜24 ○●●●○●●○○○●●○●○●●＿＿＿_7-10
02 8/6〜25 ●○○○●●●○●●●○●●△●＿＿＿＿_5-10-1
03 8/6〜24 ●●●●○○●○●●●●●○●＿＿＿＿＿_4-11
04 8/3〜26 ○○○△●●●○●●●●●●○○○○○＿_9-9-1
（注）関西圏での主催ゲームを含む

例年のパターンだとロード中は４〜５日続けて休めたりしそうだね

つД｀）ｸﾛｲ…ｸﾛｲﾖ、ﾏﾏﾝ…

>>200
それねー、他スレでも書いたけどアテにならんよ
　　　　　　　　　勝率　ｼｰｽﾞﾝ勝率
1996 7-10　　 .412　　　.415
1997 5-13　　 .278　　　.459
1998 5-13　　 .278　　　.385
1999 8-10　　 .444　　　.407
2000 8-10　　 .444　　　.422
2001 7-10　　 .412　　　.416
2002 5-10-1　.333　　　.485
2003 4-11　　 .267　　　.630
2004 9-9-1.　 .500　　　.485

ロードだから負けたんじゃなくて弱いから負けただけ。
特異例の03年も矢野・今岡と抜けて、前半10勝のムーアが抜けたしね

まぁ、今の打線の調子だと03年の惨状が繰り返されないとも限らないけど

>>202
シーズン勝率を上回ったのは３回だけで
ほとんどは大きく落ち込んでますがな

勝ち越すのは奇跡に近いだろうな…。　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>203
03年は書いた通り。
02年は春先走って矢野が欠けたあとだからあんなもんでしょ。
97、98は面子変わってるしそもそもが弱かった時代だから
負けがこんだ時期とかぶっても別に不思議は無い

ホントならシーズン勝率じゃなくてロード勝率を比較例にしたかったんだけどね

>>205
不思議じゃない　じゃなくて
ロードの時期に負けが込んでる　てのが事実なだけだよ

おまいらネガディブになっちゃいかんよ。
俺は何もかも忘れて寝るさ。

>>206
死のロードの時期に負けがこんだ年があるのは事実だけど
単にそういう事実があるだけで
必ずしも死のロードのせいで負けがこむわけじゃない

03年だと
雨-負-負-雨-負-負-移-勝-勝-負-勝-負-移
大阪Dに戻って　負-負-負　またロードで　負-勝-負
ロード終盤になって負けが込むとかならともかく、
初っ端から4連敗、移動日後の大阪Dホームゲームでも3連敗。
単なる不調期でしょ

02年だとロード含んだ8月勝率は8勝16敗の.333。
けどホームゲームの方が多かった6月のが4勝13敗の.235で悪くて
別に死のロードだけ負けが込んでたわけじゃない

だよね。今のロードなんて昔と違って快適なもんだとよく言われてるし。
ナゴヤドームで勝てないとか、神宮が鬼門だとか、三浦、山本昌が打てないとか…。そんなジンクスめっちゃ多いな…。

まぁ藤川も昨日のはｺﾊﾞﾏｻを見習ってとっとと忘れて
ロード頑張って欲しいですわいな

広島とヤクルトには何故か相性悪いから
できれば楽な場面で投げさせて欲しいもんです

マリサポうざい。

>>208
自分で死のロードの勝率は悲惨だって数字出しておいて
何を否定したいのかさっぱりわからん。
毎年の様に不調と重なるのなら原因は長期ロード以外にないだろう。

何故ロードの勝率が悲惨だってことになってるんだ。
シーズン勝率と比較して悲惨だとは思わん

大きく下回ってる年もあるけど、それはそういう年もあるだけでしょ。
シーズン勝率を上回ってる年もあるし。
「毎年の様に」とか「原因は長期ロード以外にない」と言うのなら
そもそも長期ロードの勝率がシーズン勝率を上回ること自体おかしい話だ

仮に長期ロードで負けがこむとしたら
ロード続きで終盤に疲れがたまって不調になるからだろうけど
>>208で書いたように、
ロード勝率がシーズン勝率を大きく下回った例である03年だと
終盤どころか初っ端から4連敗してる。
大阪D＋次の初戦の4連敗は終盤だから長期ロードが原因かもしれんが
初っ端の4連敗なんて明らかに長期ロードが原因じゃないだろ。
その時点で長期ロードが不調の原因なんてのは崩れてる

いい加減、その期間の勝率が悪いからロードが不調の原因とか
念仏みたいに唱えるの止めてデータを示して反論してくれんかね

　　　　　　　　　勝率　ｼｰｽﾞﾝ勝率
1996 7-10　　 .412　　　.415
1997 5-13　　 .278　　　.459
1998 5-13　　 .278　　　.385
1999 8-10　　 .444　　　.407
2000 8-10　　 .444　　　.422
2001 7-10　　 .412　　　.416
2002 5-10-1　.333　　　.485
2003 4-11　　 .267　　　.630
2004 9-9-1.　 .500　　　.485

どう見てもロードの勝率が酷いわな。
99、2000、2005以外はロードが無ければシーズン勝率はもっと上がるんだから

>>213
これからしばらく旅が続くと思ったら精神的にも肉体的にも
初戦から普段通りとは行かないしな。
つーか、ロードの時期に普段より弱いと数字が出てるだけなのに
そんなに必死になら無くても・・・

どう見ても>>213が精神論に見えるのだが…。

アウェーの連戦では連敗を立て直すのが難しい。
特打ちや休息など思うに任せない部分があるからね。

だから
「長期ロードのせいで負けがこむ」
が一般例であるなら
長期ロード勝率がシーズン勝率と同じかそれ以上になりえない。
大多数の年で長期ロード勝率がシーズン勝率を目に見えて下回らなければならない

しかし過去10年では
目に見えて下回ったのは97、98、02、03と半数に満たない

さらに03年の例では
負けパターンから、負けが多かったのは長期ロードによるものではなく
単に不調期と長期ロードが重なっただけにすぎないことを示した

02年の例では
長期ロード以外のホームゲームが多い月に
長期ロード時期よりも勝率が低い月があることを例示して
負けがこむ要因が長期ロードとは限らないことを示した

97、98年で勝率が著しく低かったことについては反証できてないけど
反証できなかった→負けがこんだのは長期ロードのせい
とはならない。
つーか、負けがこんだ年の例証云々以前に
何度も書くけど、長期ロードのせいで負けがこむんなら
シーズン勝率とほぼ同じとかシーズン勝率を上回る年が半数前後あること自体おかしいじゃん

かすかに上回った年が３回
かすかに下回った年が２回
大きく下回った年が４回

結論：長期ロードは辛いです

>>219
そうだよな。
基本的にロードは辛いし、
辛いロードが続くこの時期は尚更だ

俺も必死に反論してるけど
長期ロードは不調の要因になりうることは全く否定できないし
今の打線の調子だと大幅黒字もありえるし

引きずってｽﾏﾝｶｯﾀ。もう書かない

おまいら！今年は92がいるんだぜ！
下回るわけないだろ！

92が微笑んでも点が入らなきゃ意味無いよ・・・