セリーグのプレーオフには賛成か否か？

個人的には短期と長期の価値を等しくするには
短期と長期の覇者をふたたび中期戦で争わせるのがよいかと思う

中期戦＝各覇者が他10球団と1試合ずつ行い勝率を競う等

>>672
短期決戦は運だけだと言うのか？
川上巨人のＶ９をなんだと思ってるんだ？
運だけで９連覇もできるかバカ

>>672
同意したいが、１４０試合を全力で戦いぬいてるという印象は持てないのが現状。
一日せいぜい3回程度の「一塁への全力疾走」すら為されていない現状では、
短期のフルパワー勝負に真の価値を求める声が出てくるのは自然だろう。

>>675
言いたいことはわかる。たまにヘッドスライディングしたらそれだけで「闘志
溢れるプレー」とか誉められるし。小学生みたいだ。

>短期のフルパワー勝負に真の価値を求める声が出てくるのは自然だろう。

裏を返せばレギュラーシーズンは見る価値が無いってことなんだよな・・

ﾊﾝﾀｰｲ
泥縄とはこういうことをいうのだ

短期決戦の価値＝長期戦の価値にするため
前期・後期制にして
前期＝長期戦
後期＝短期戦　にすれば良いんじゃないか？

あのプレーオフに短期決戦の価値を求めて見るやつはいない。
単に「逆転できるかも！？」、「逆転されちゃうかも！？」で見るのがあのプレーオフ。
んで、去年のようにいざ逆転すれば
「評価されない優勝チーム」と「ただ犠牲になるだけの１位チーム」の出来上がり。

価値感として、「長期戦＝短期戦」は無理がある。
そもそも等価値ならわざわざ長期戦をやる意義が薄れるじゃないか。
サッカーでは長期戦＝リーグ、短期戦＝カップ戦と明確に分かれている。
勿論タイトルの重みはリーグ戦の方が上。
短期戦に価値を見出したければ、長期戦の延長に短期戦をやるのではなく、
短期戦を別個に開催するべきだ。

個人タイトルに置き換えて考えてみる
長期でタイトルを取った選手と短期でタイトルを取った選手
どっちがすごいか？というと当然長期だろう。
本当に実力のある選手なら短期でもタイトルがとれるなんて
言う奴は馬鹿だよな。

>>680
同意。
金を集めるのが目的なら、正月にカップ戦やればいい。
本当なら、サッカーみたいに世界最強クラブ決定戦みたいなのがあればいいんだが。

便器ヲタ必死だなｗ

>>682
正月はゴルフで忙しいからムリです。

今年阪神が勝率１位で勝ち数中日が上だった場合のプレーオフは、何戦するの？どっちの球場でするの？

プレーオフはいらん。

http://bis.npb.or.jp/yearly/centralleague_1992.html
こういう年もある。
優勝したスワローズが69勝61敗。最下位まで９ゲームしかない。
上位３球団が最後の最後まで競り合って、
最後にスワローズが連勝して、ようやく勝ち取ったときは
けっこう感激したものだった。
プレーオフがあるなら、最後は３位確定でよし、てことになるわけで
最後のあの命をすり減らすような競り合いはいらないわな。
ぶっちぎりで８月でセリーグの灯が消えた年もあれば
１０月までもつれる年もある
それがいいんじゃないの？

>>686
その年のことは思い出したくもないが同意。

「独走だけどプレーオフがあるからまだ灯は消えてない」という希望は、すなわち
「ヘボい成績のチームが数試合の勝ちで優勝をさらうかも」という心配の裏返しだ。

パで真似したいのはDH　投手育つし野手も１人出れて選手会も歓迎じゃないの

イタリアの野球リーグは、企業名をつけてないし、地元小学校に定期的に訪問してるし、
ほとんどの球場が天然芝だし、トップの実力をもった選手が国際試合に出るし、国際試合が盛んだし、
監督代行でオリンピックに臨まないし、国内組織が統一されてるし、２部、３部リーグもあるし、
ユース組織はある。しかし「退屈なスポーツだ」と人気はない。

日本のプロ野球リーグが勝てるのは、人気と利益と実力と、本名ではない登録名がＯＫ（在日の隠れ場所）のみ。
しかし人気は陰り、利益も右肩下がり。
国際試合でも「キューバしか分析してなかった（笑）」の衝撃の一言でオーストラリアに敗北。
選手は「大阪ドームの冷房をもっと利かせろ」と要求。
そんでもって野球関係者は他のスポーツに敵意むき出し。


それでもＮＰＢがいいですか？

>689・・・イタリア事情の説明は分かったけど
　　　　　　　　　　　それ以外に何か言いたいのかな？

今年もプレーオフがあったなら
阪神ファンとしては結構気楽に見れるかな。

>>689
>本名ではない登録名がＯＫ

サッカーなんかでもたいていOKだよ。
ブラジル出身の選手なんて本名でプレーしている人間のほうが少ない。

>>691
今のパのシステムと同じだと仮定するなら
どっちが1位になって、全試合、甲子園で行えるかナゴヤドームになるか
というのはプレーオフの結果を左右するほどの大きな差になるかと。

>>693
今季の虎竜は、＠ナゴヤＤで虎の５勝４敗、＠甲子園で竜の２勝１敗だが？（他に＠大阪Ｄで虎２竜１）
全体成績に拡大しても、両チームともホームとビジターでそれほどの差はない。

野球のホーム／ビジターなんて、大した影響ないぞ。
03日シリなんて超レアケースだよ。史上初、だ。
04はホームチームが２勝５敗。
02は２勝２敗
01は３勝１敗
00は１勝５敗
99は１勝４敗

>>694
2位チームは１ｓｔでかなり無理しないと表ローテ使えない。
プレーオフ制度で考えればやはり大きな差がある。

そもそも地元胴上げは１位チームにならなければ絶対に見ることは出来ないんだから
1位狙えるのに２位でいいなんて考えは球場に通うファンとしてはまずありえない。

>>616
日本シリーズでの優勝が１回しかない阪神、中日は確かに・・・（０３、０４年は両チームとも惜しかったが）
ヤクルトは日本シリーズ強いからなぁ。リーグ戦２〜３位、シリーズ勝って日本一とかありそうだ。

阪神も中日も中盤ちょっとリードして、盤石の継投で勝つという長期戦向きの野球はつまらないという
>>616さんみたいに「派手な勝ち方はするが波のあるチーム」が好きな人にとってはプレーオフは賛成
なんでしょうね。

>>695
プレーオフじゃなかったら２位は可能性さえ無くなるわけだからな。
そういう意味で全然違うよ。

ゲーム差によるハンデ。
上位チームの主催試合。

短期決戦の真の強さを計ると言うならこんなルールいらんよね？

プレーオフ導入されても
プレーオフ反対の中日と阪神がセ1位になって
パリーグ1位にソフトバンクがなった場合は
ともにプレーオフをボイコットし
繰り上げ優勝ｗしたカス同士の日本シリーズが開催されている同日に
一位同士の試合を7試合開催すればいい。

世間ではどっちの方が真の日本一決定戦と言われるかねえ

>>692

でも国籍を隠し通してる選手はいないだろ。
プロ野球の場合は登録名そのものが問題なのではなく、
国籍をわざと隠して日本人としてプレイしているから問題なんだと思う。

プレーオフと在日の通名の問題と何の関係があるのかな？

通名問題はこのあたりで。

巨人軍創価･朝鮮人総合スレッド
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1116902416/

イタリアの野球リーグは、企業名をつけてないし、地元小学校に定期的に訪問してるし、
ほとんどの球場が天然芝だし、トップの実力をもった選手が国際試合に出るし、国際試合が盛んだし、
監督代行でオリンピックに臨まないし、国内組織が統一されてるし、２部、３部リーグもあるし、
ユース組織はある。しかし「退屈なスポーツだ」と人気はない。

日本のプロ野球リーグが勝てるのは、人気と利益と実力と、本名ではない登録名がＯＫ（在日の隠れ場所）のみ。
しかし人気は陰り、利益も右肩下がり。
国際試合でも「キューバしか分析してなかった（笑）」の衝撃の一言でオーストラリアに敗北。
選手は「大阪ドームの冷房をもっと利かせろ」と要求。
そんでもって野球関係者は他のスポーツに敵意むき出し。


それでもＮＰＢがいいですか？

先ず２リーグ制で８球団ずつ。そして東西２地区に分ける。

話はそれからだ。

プレーオフはやらん方がええ！パリーグがやってるのとメジャーがやってるプレーオフは質がまったく違う
パリーグには単にオーナーの金儲けの道具にすぎない。なんで同じリーグのチーム同士が戦ってるだけなのに
プレーオフする必要があんの？(まぁ今年は交流戦があったが)。正直去年のホークスを見てて哀れみさえ感じたよ
年間通した順位なんて関係ないみたいだし。いっそのことパリーグは９月から開幕してトーナメント制にしたらいかがかな？ﾌﾟｹﾞﾗ

はいはい、便器ヲタはさっさと死んでね

１位は純然たる１位、２からﾌﾞｰﾋﾞｰは優勝できなかったチームと位置づけるのが普通
メジャーでも１位抜けチームを冒してはいない

それをパリーグはやらかした１〜３位のﾄﾞﾝﾁｬﾗﾎﾟﾝ

日シリを４チーム参加型にかえて
セパ１位で日本一を残り２チームで３，４位を競えばいい

読売がいる限り、セでプレーオフはいらない

とにかくプレーオフはいらぬのじゃ

セもプレーオフ始めたらパの影響は小さくない。

しかし３位と４位が離れてしまえば、この盛り上がりの無さ。
盛り上がるかどうか展開次第なんだよな。

パリーグ方式で、アドバンテージの方式だけ変更すればいい。
　アドバンテージは得失点差がいいだろう。

　第１ステージは２位と３位のゲーム差をまんま得失点差にする。
　第２ステージも１位と勝ち抜きチームとの間のゲーム差を得失
点差にする
　２位と３位のチームの間にレギュラーシーズンで５ゲーム差が
あったとした場合。

　　　２位　３位
＃１　４　−　６
＃２　０　−　２

　この場合従来のプレーオフだと３位チームの勝ちぬけになるけ
どゲーム差を得失点差アドバンテージにした場合は、２位に５点
のアドバンテージがあるので、３位チームは勝ち抜けず、次の試
合でドローになってしまった場合は２位のチームが第二ステージ
進出ということになるわけである。
　このやり方なら、０５年のオリックスと西武はロッテとソフト
バンクとの間に１０点以上の得失点差があるので、実質上プレー
オフ勝ち抜きが不可能になり、レギュラーシーズンの権威も保た
れると思われる。

＞実質上プレーオフ勝ち抜きが不可能になり、
　レギュラーシーズンの権威も保たれると思われる

だったらＰＯなんかする必要ないだろ、ｱﾌｫｗ

個人タイトルも8月末でチャラにして
9月の成績で表彰すればいい

ただし表彰対象として8月末に上位１０位に入ることにすれば
それまでの成績も無駄にならない
暫定首位打者等へのアドバンテージは
本塁打王1本・盗塁王1盗塁・首位打者打率1厘・最多勝1勝・奪三振王1三振
これだけつければ十分だろう
本当に実力があればこれでもタイトルは取れるはず

今年プレーオフになる可能性もあるんだよね

駒苫

>>７１３は馬鹿。

１〜３位までが２ゲーム以内の混戦なら得失点差が無くなるだろ。
そしたら、プレーオフはめちゃ盛り上がる。

>688
そうですね。
投手は打っても年棒に反映されないからね。
たいして打ってない８番バッターの敬遠もあまり見たくない。

「リセットする」というプレーオフの長所は「レギュラーシーズンの権威低下」と表裏一体だからなあ。
完全リセットは明らかにマズいと思う。パの現行制度もかなり完全リセットに近すぎる。

>>712案も一つの折り合いのつけかたなんじゃね？
俺的にはそれでもまだリセット色が濃すぎるけど（個人的には>>629くらい厳しいプレーオフでいいと思う）

自分のカキコにアンカーはるのってかなり恥かしいな・・・・

ソフトバンクのPマジックが「３」なのに全然盛り上がってないんですが・・・・
マジックが減るって楽しいはずなんだけど

>>717
バカはお前。
ほとんどのシーズンは1位チームが独走してつまらなくなるのが
PO導入の理由なのにそんなことやっても意味がない。