プロ野球ｦﾀはもっともっとデータにこだわれよ！

Part4ぐらい？

ggggg

あ、たてれるじゃん。代行所使えねえな。

プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ！
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1068594578/
プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ２
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1082141210/
プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ３
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1086780931/

関連サイト
「プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ！」のまとめサイト。
http://www.geocities.jp/basedata00/

ま、こんなもんか。
とりあえずそんな感じで。

また味噌の糞スレか。
阪神のイメージ悪くさせようと必死だな。
実況スレでもそうだが、何であんなに上手く横浜ファンに成り切れるんだ？

視スレはデータに頼ってるのでﾖﾛｼｸ

乙

チームのエラー数が分かるサイトはないですか？

>>9
TBSかsports@niftyで地道に数える。つってもExcelかなんかに貼り付ければ簡単だけど。

便乗質問だけど、補殺/刺殺/守備機会/併殺参加がわかるサイトはないですか？
NPB公式だと守備リーダーズしかわからないので。。。
さらに守備位置ごとの出場イニング数もわかるとなおいいんですが。

NPBがMLB.comみたいなサイト作ってくれれば解決なのにな

アナも解説者も「数字に表れない」って言葉使いすぎ

データに拘ると、長嶋の得点圏打率が低かったことが
ばれるからなｗ

今は清原の勝負弱さがばれるのが恐い

地蔵は全てに弱いけどな

まあ、西武時代よりはマシだな
31本打って80打点に達しない1年目、3年目は驚異だった

>>13-14
得点圏打率ってどこを見たら調べられる？

現在までの失点-自責点（つまりエラーが得点に絡む率）一覧
（率は(失点-自責点）/試合数）

試　名　 率　 失点 自責点
81　鷹　0.31　274　249
78　鴎　0.32　248　223
79　楽　0.49　469　430
82　猫　0.52　430　387
79　檻　0.54　358　315
79　公　0.61　396　348

公ｱﾜﾚ

>>9
名 試合 失策 失策率
鷹　81　40　0.49
鴎　78　31　0.40
楽　80　56　0.70
猫　82　56　0.68
檻　80　50　0.63
公　79　49　0.62
ヤ　73　30　0.41
中　75　26　0.35
巨　77　41　0.53
阪　77　37　0.48
横　72　36　0.50
広　74　65　0.88

7/4現在

清原って勝負強いほうでは？

正解は「勝負強いも弱いもない」だが、（特にデータスレでは）
面白くないので、
逆転サヨナラHR0本、打点の少ない清原は勝負弱いということに。

このサイトは面白いのだ
http://www.geocities.com/[email protected]/index.html

>>20
何を持って勝負強いと言うかによるだろうが、巨人移籍後は、

年度　打率　得点圏打率
2005 .217 .298
2004 .228 .308
2003 .290 .319
2002 .318 .419
2001 .298 .340
2000 .296 .414
1999 .236 不明
1998 .268 .297
1997 .249 .250

なので勝負強いといえなくもない。

>>16の通り。
西武時代より勝負強い。

「勝負強い」などという抽象的な概念をデータ化するのは難しいよね

得点圏に限らず、ランナーが居るときは守備の隊形や
投手の配球に制限がかかるはずで、通常より打者有利になるはず。
得点圏打率が通常より高いのは当たり前で、＝勝負強い、とするのは
ちょっと無理があると昔から思っているのだがどうだろう？
逆に通常より低い奴がチキンなのがかなり解るだろうとは思うが

同点打、逆転打の　決定率/機会　などを調べることが可能なら傾向は見えるだろうか？

>>25
得点圏の打率は平均して1分〜2分ほど上がるので
十分なサンプルでそれ以上の差が十分にあれば
それは有意だと言える。でも俺あんまり統計学詳しくないんだよね・・・

平均の上げ幅より大きく上げることによる証明、確かにそれはそうですね。

ただ、例えば.220が.300になったところで、それってどうなのよ？と
2004-2005の清原のデータを見て思ったりもしました。
2000年や2002年は確かに凄いですけど。

規定打席到達者中、得点圏打率＞打率である打者は
セリーグでは　23/39
パリーグでは　19/29　だった

得点圏打率が通常より高いのは当たり前、というほどの数字ではないと思う
数年にわたって得点圏＞通常の人がいれば、勝負強いバッター、と言えるかもしれない

>>25
得点圏の他、
CL場面という概念もあるよね。
点差がcloseな時のavg.で勝負強さを評価する。

>>27
でも逆に西武時代は得点圏打率が通常打率を下回る年が多かったのよ。

>>29
こっちのほうがしっくり来るな。
ただ序盤の同点の時の成績ははずしてほしいけど。
7回以降1点差以内のOPSとか。

点差とか得点圏とかひっくるめた勝負強さ指標だと、
昨年の１００打数以上の選手で、清原はセリーグ２位（０．４７）。
４００打数以上だと、金本０．３４、立浪０．３４、金城０．２５、井端０．２５、阿部０．２２。
清原は勝負強いというか、チャンスでないと手を抜くというか、そういう数字。

西武時代に低くて、
非難囂々な巨人時代に高い皮肉

やっぱ、肉眼はあてにならんなー

物事を完全に客観的に見るのは不可能だと言うからね。
やっぱ多少なりとも印象が入ってくるのは否めないよ。
それも普通の人間なんだからなおさらさ。

得点圏打率はどこのサイトで見られるの？

ﾔﾌｰで見れましたね、失敬

でも得点圏打率だとランナー1塁でのHRや長打が評価されないから、
あんまり過大評価するのもどうかと思う。
得点圏打率の割りに打点が少ない選手も多いし。
打点／打数みたいな打点率で比較してもいいと思う。
単純に打数で割るとチャンスが多いチームの選手が有利になるので
分母はそれなりの重み付けは必要だと思うけど。

打点だけでみりゃいいと思う。
能力評価でなく、結果評価に使うものなので、環境が公平でなくてok。
能力としての「勝負強さ」というのはやはり存在しないと思う。

>>31
とりあえず出してみた。7回以降2点負け、1点負け、同点の状況での
打率順トップ＆ワースト１０
（データ上、その回に勝ち越した後の状況も含む）
※）打席数＞＝２０の打者のみ

TOP10
N　　　　　打率　OPS 　打席
公 木元　　.410　1.004　44
猫 石井義 .393　1.059　31
檻 塩崎　　.391　0.916　28
公 田中幸 .389　0.865　21
楽 山崎　　.370　0.950　28
鷹 バティ　.360　0.865　26
猫 赤田　　.346　0.793　28
鷹 ズレタ　.345　1.217　33
檻 水口　　.333　0.762　21
楽 関川　　.333　0.810　22

ワースト10
N　　　　　打率　OPS　打席
檻 村松　　.053　0.270　23
鷹 大村　　.091　0.227　24
檻 ブラン 　.091　0.392　38
檻 平野　　.115　0.258　29
公 小笠原 .139　0.622　39
公 セギノ　.161　0.622　34
公 小田　　.167　0.508　21
公 稲葉　　.185　0.575　29
檻 阿部真 .188　0.500　24
鷹 城島　　.192　0.723　30

公ｱﾜﾚ

SBの打席数の少なさが強さを物語る

清原の年度別得点圏成績と勝利打点数
年度　打数　安打　HR　打率　　勝利打点
1986　　*95　　31　　*4　　.326　　*7
1987　　125　　38　　*5　　.304　　10
1988　　127　　28　　*7　　.220　　15　リーグ勝利打点王
1989　　127　　34　　16　　.268　　11
1990　　131　　37　　*6　　.282　　18　リーグ勝利打点王
1991　　118　　41　　*9　　.347　　
1992　　161　　43　　10　　.267　　
1993　　147　　36　　*3　　.245　　
1994　　131　　41　　*7　　.313　　15　リーグ勝利打点王
1995　　104　　27　　*4　　.260　　
1996　　149　　37　　10　　.248　　
1997　　128　　32　　*7　　.250　　12
1998　　111　　33　　*8　　.297　　15
1999　　*68　　19　　*4　　.279　　11
2000　　*58　　24　　*8　　.414　　*4
2001　　153　　52　　10　　.340　　11
2002　　*31　　13　　*3　　.419　　*2
2003　　*72　　23　　*4　　.319　　*6
2004　　*26　　*8　　*3　　.308　　*6
通算　　2062　597　128　 .290　　本塁打率16.1
西武　　1415　393　*81 　.278　　本塁打率17.5
巨人　　*647　204　*47　 .315　　本塁打率13.8

今年は打撃成績を楽天戦を除いて計算しよう

>>43
順位はあんまり変わらんよ。若干打撃成績悪くなるけど。

楽天選手が不利だろ　磯部とか

>>39
山崎が5位ってのが驚き

打席数少ないから、そういう瞬間はありますよ。

実力じゃなくこれだけ結果出したってことだからな。
今年の檻公のファンは終盤負けてると嫌な予感がしてた事だろう

>>4のリンク先にある勝率案というのを始めて知ったんだが、
それの説明ページはある意味もの凄いな
読んでて哀しくなったよ。

全く日本人は数学が得意なのか苦手なのか良く解らん。

http://azarashigumogumo.hp.infoseek.co.jp/2004.htm

仁志、荒木が底辺付近にいる
世間評とのずれが興味深い

勝率案おもしろいな

来

ここの住人はlinear weightを知ってるんだろ？
誰かつっこんでやれよ（ｗ

>>11
だな。
ちょっと金かければあのクラスのサイト作れるはずなんだが。

日本人の好きな言葉
「数字に表れない」
「数字で測るな」

10倍サイトの復活きぼん。自分じゃよー作らん。
つか孫か三木谷そのくらい作ってくれんかな。

過去数年の詳しいチーム成績乗ってるサイトありませんか？
個人成績はあるんだけど。

>>57
こじきろ
http://kamakura.cool.ne.jp/kojikiro/

名前は個人記録だけどチーム記録も載ってる。

>>58
さんきゅ

>>56
Yahooの一球速報を解析すれば出来るぞｶﾞﾝｶﾞﾚ。
1日経つと見れなくなるので今からだともう遅いが。

交流戦終了後の7回以降僅差負け状況でのチーム別打者成績
（条件は39と同じ）

名 打率　OPS　打席　
楽　.376　1.002 111
鷹　.323　0.867　40
檻　.289　0.638　46
鴎　.234　0.670　85
猫　.194　0.642　79
公　.170　0.505　52

楽天異常

ついでに7回以降僅差勝ちゲーム（2点勝ち、1点勝ち、同点）の状況での投手成績
被安打率、被出塁率、被OPS
（データ上、その回に負け越した後の状況も含む）
※1）全体の平均は被安打率.269 OPS.748

名 被安打率 被OPS 打数
鷹 　.217 　.603 　360
公 　.228 　.696 　312
鴎 　.241 　.729 　241
檻 　.245 　.699 　335
猫 　.263 　.694 　300
楽 　.274 　.784 　230

>>61
交流戦前半まではその真逆というか、リードされて終盤迎えたらヒットすら打てない
チームだったのになあ。何が楽天をここまで変えたのか。

サイン盗み？

初球攻撃が続いたら、サインが盗まれていると思って良いらしい。

楽天が出来る程度のサイン盗みは他所もやってるだろ

捕手

仁志ってなんで1番打ってること多いの？
http://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_c_bat_obp.html

優勝する確率は１／６・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６年に一度
日本一になる確率は１／１２・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２年に一度
Ａクラスになる確率は３／６＝１／２・・・・・・・・・・・・２年に一度

リーグ２連覇の確率は（１／６）＾２＝１／３６・・・・・・３６年に一度
リーグ３連覇する確率は（１／６）＾３＝１／２１６・・・２１６年に一度
リーグ９連覇する確率は(1/6)^9=1/10077696・・・・ありえない

こういう確率論考えると読売がいかにインチキしているかが解る

>>68
連覇する確率と、前年最下位のチームが優勝する確率が同じですかそうですか。

>>68
現実的な計算じゃないね

>>68
森西武にいえよ
巨人はドラフトなかった時代の稼ぎが多い

>>68
首位打者になる確率は１／２５０・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２５０年に一度

２年連続首位打者の確率は（１／２５０）＾２＝１／６２５００・・・・・・・・６２５００年に一度
３年連続首位打者の確率は（１／２５０）＾３＝１／１５６２５０００・・・・１５６２５０００年に一度
７年連続首位打者の確率は（1/250)＾7＝1/61035156250000000・・ありえない

こういう確率論考えるとイチローがいかにインチキしているかが解る

こういう確率論考えるとイチローがいかに実力があったかが解る

>>72
こういう確率論を考えるとゴキヒットがいかに違法であるかがげる

先発出場する確率は９／２５・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３試合に一度

８００試合連続先発出場する確率は(9/25)^800≒1/10^381・・ありえない

こういう確率論考えると金本がいかにインチキしているかが解る

200カ国あるのに、毎年GDPtop10内にはいってる日本はインチキしてる

>>68は宝くじが当たる確率は当たるか当たらないかの2択だから1/2だと思ってるタイプ

プロ野球ＰＬＵＳスーパーデータ
http://baseballplus.jp/super_data/batter_index.php
http://baseballplus.jp/super_data/team_index.php

過去３年くらいの投手の細かいデータがわかるサイトってないですかね？
対戦チームとの相性とかがしりたいのですが。

>>79
細かいデータといえば↓だが、去年しかわからない。

プロ野球を10倍楽しく見るためのデータ集
http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/index.shtml

>4のまとめサイトから他にもいろいろたどれるのでお試しあれ、、、でも過去3年分は
あまり記憶にないな。

>>80
ありがとうございます。やはり３年分はないですよね。

保守。

保守age。

　

チーム別先発投手成績（パ・リーグ） 7月20日終了時
　　　QS%(QS/試)　　　AGS　防御率 被打率 被出塁率 K/9　B/9　HR/9　IP/G
猫　53.2%(*50/*94)　51.23　　4.28　　.264　　　.323　　7.46　2.61　1.01　　6.06
鷹　59.8%(*55/*92)　56.23　　3.29　　.246　　　.300　　7.45　2.43　0.96　　6.45
公　38.9%(*35/*90)　44.78　　4.94　　.299　　　.371　　5.34　3.88　1.08　　5.44
鴎　72.2%(*65/*90)　58.04　　2.80　　.244　　　.290　　5.97　1.98　0.85　　7.07
牛　43.3%(*39/*90)　48.62　　4.22　　.282　　　.341　　5.69　2.90　0.95　　5.66
鷲　28.9%(*26/*90)　42.64　　5.86　　.309　　　.369　　4.91　3.13　1.17　　5.39
―　49.5%(270/546)　50.29　　4.14　　.272　　　.331　　6.20　2.77　0.99　　6.01

チーム別リリーフ投手成績（パ・リーグ） 7月20日終了時
　　防御率 被打率 被出塁率　K/9　B/9　HR/9　IP/G
猫　　5.65　　.289　　　.365　　7.71　3.96　1.40　　2.73
鷹　　3.10　　.236　　　.315　　7.47　3.26　0.54　　2.55
公　　3.94　　.265　　　.336　　6.25　3.49　1.01　　3.55
鴎　　3.83　　.243　　　.308　　6.98　2.74　1.34　　1.93
牛　　3.22　　.248　　　.309　　7.09　2.58　0.77　　3.26
鷲　　4.99　　.293　　　.368　　6.88　4.22　0.94　　3.39
―　　4.15　　.265　　　.337　　7.02　3.42　0.98　　2.90

QS(Quality Start)=先発投手が6回以上を自責点3以下に抑えた試合
QS%=QS/試合数
AGS(Average Game Score)=先発投手の総合評価
K/9=奪三振率　9イニング当たりの奪三振数
B/9=与四球率　9イニング当たりの与四球数
HR/9=被本塁打率　9イニング当たりの被本塁打数
IP/G(Innings pitched/Game)=1試合平均投球回数

チーム別先発投手成績（セ・リーグ） 7月20日終了時
　　　QS%(QS/試)　　　AGS　防御率 被打率 被出塁率 K/9　B/9　HR/9　IP/G
中　44.8%(*39/*87)　49.68　　4.36　　.282　　　.339　　6.71　2.62　1.00　　5.89
燕　50.0%(*42/*84)　50.63　　4.33　　.270　　　.327　　7.08　2.82　1.09　　5.92
巨　47.2%(*42/*89)　48.21　　4.90　　.284　　　.335　　7.39　2.57　1.33　　5.86
神　54.9%(*50/*91)　53.57　　3.46　　.265　　　.324　　7.40　2.68　0.87　　5.95
広　43.7%(*38/*87)　48.60　　4.66　　.273　　　.344　　6.91　3.57　1.24　　6.00
横　57.1%(*48/*84)　54.01　　3.77　　.237　　　.308　　6.83　3.26　1.15　　6.44
―　49.6%(259/522)　50.78　　4.24　　.269　　　.330　　7.06　2.92　1.11　　6.01

チーム別リリーフ投手成績（セ・リーグ） 7月20日終了時
　　防御率 被打率 被出塁率　K/9　B/9　HR/9　IP/G
中　　3.84　　.274　　　.346　　8.58　3.45　0.84　　2.97
燕　　3.44　　.249　　　.305　　7.35　2.22　0.92　　2.90
巨　　4.40　　.275　　　.347　　7.91　3.47　1.03　　3.15
神　　2.58　　.218　　　.288.　10.65　3.11　0.90　　3.18
広　　4.87　　.276　　　.363　　7.73　4.65　1.14　　2.82
横　　3.86　　.264　　　.329　　8.06　3.03　0.87　　2.58
―　　3.81　　.259　　　.330　　8.44　3.33　0.95　　2.94

QS(Quality Start)=先発投手が6回以上を自責点3以下に抑えた試合
QS%=QS/試合数
AGS(Average Game Score)=先発投手の総合評価
K/9=奪三振率　9イニング当たりの奪三振数
B/9=与四球率　9イニング当たりの与四球数
HR/9=被本塁打率　9イニング当たりの被本塁打数
IP/G(Innings pitched/Game)=1試合平均投球回数

また味噌が立てたスレか

うんざりなんだよなぁ
野球に計算なんて要らないんだよ

だからお前の球団の試合は詰まらないんだよ
結果が分かりすぎて

いやらしい打者、というものをデータに出来ないか？

>>88
1打席あたりに投げさせる球数

>>89
チーム単位なら出せるが、需要あるかね？

>>90
espnにはのってるよね
日本にはないんだろうか

このスレ伸びないだろうと思ったけど


やっぱ伸びないね。やっぱ需要無いね。

>>91
投手の#P/PAなら既存のサイトから拝借して出せるが
打者の方は難しそう。

何をもって「いやらしい」とするかによるけど、
四球の多さ、三振の少なさも重要なファクターでは。

BB/ABとかBB/Kとかか。
前やったことあるけど前田が凄すぎてあと考えるのやめたんだよね

追い込まれてからのファールの球数の多さもいやらしさの内に含めてもいいと思うけどデータがないよなぁ

セリーグ19日時点で、四球数が三振数を上回っているのは、
金本（61/45）、種田（41/38）、前田（28/19）の三人だけ。

特に種田は「いやらしい打者」と言うイメージにピッタリだな。

>>89
それでいいとおもう

>>89
パは福浦がトップじゃないかな。

割と細川とかが良く粘るイメージ（最後は三振するけど）

逆に早撃ちといえば今の阪神監督

>>92
にょろりさん排除したから

では7月のパリーグチーム成績などを。
順番は先発＋中継/2-打率*13で昇順。

名　打率　先発　中継
檻　.255　4.20　1.91
鷹　.302　3.68　5.35
猫　.277　3.82　4.20
鴎　.251　3.65　3.62
楽　.286　5.13　5.25
公　.249　4.29　6.85

>>103
楽天打線いいねぇ・・・

>>92
需要はあると思う。
ただ俺の場合だと 書き込むことが無い。
出してくれるDATAを見てただ感心するのみ。

いつもお疲れさまです＞all

>>103
鴎打線の停滞や 鷹の中継ぎの疲れが見て取れるね。
檻の中継ぎは仰木マジックって言われるのかな。

つまり需要はあるけど供給が無いんだな

>>99
福浦は去年ファウル数リーグトップだったはず。
今期もP/PAは現在4.187と高め。
他にロッテで目立つのは小坂の4.191、そして橋本の4.251。
橋本はPA/BBが4.622、BB/Kが1.233と驚異的な数字。
去年まではそれほど四球を選ぶ選手でもなかったのだが…

>>103
楽天は投手も以前よりはよくなってるのかな？
打線の好調は長くは続かないし、
やっぱ投手陣が整備されてこないときついな。

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_c_bat_obp.html

清水、仁志、二岡　
1-2番はだいたいこの3人のいずれかがつとめていることが多いと思うけど、
そろって四死球率低いですな。

保守

なんか出して欲しい数字があったらリクエストしてみてちょ

>>110
チーム別に、先頭打者の出塁率が知りたいです。

へいよ。ちょっと待ってな。

・・・って先頭打者の定義は各回の先頭って意味でいいのかな？

返事がないようなのでそれで計算するよ。

ほいよ

2005年各回先頭打者の出塁率及び打率一覧

名 出塁率 打率　打数
鷹　.360　.313　757
檻　.340　.289　747
猫　.327　.268　768
鴎　.320　.276　750
楽　.285　.230　752
公　.271　.233　773

名 出塁率 打率　打数
阪　.335　.275　754
横　.319　.252　690
巨　.313　.262　748
中　.310　.235　694
広　.309　.265　732
ヤ　.283　.253　718

>>115
こんなに早くレスがあるとはびっくりしました。
本当にありがとうございます。

それにしても、鷹さんチームは物凄いものがありますね。
先頭打者の出塁率 .360 は漫画の世界ですよ。

>>115
どこもあまり優秀ではないですな。
チーム出塁率で.350ぐらいいくことは珍しくないですから。

　　 avg /obp /slg /ops　 点 /RC0/RC2　secA/IsoP　BB/K

神：.272/.344/.404/.748　435/483/448 　.142/.132　　　0.52
竜：.269/.345/.403/.748　405/448/415 　.147/.134　　　0.54
星：.263/.329/.398/.727　359/403/373 　.139/.135　　　0.42
燕：.271/.322/.390/.712　323/378/358 　.130/.119　　　0.31
巨：.262/.325/.426/.751　407/458/421 　.167/.164　　　0.41
鯉：.273/.332/.424/.756　355/441/412 　.158/.151　　　0.40

スクリプトの練習がてらに。元にしたのは@nifty

　　 avg /obp /slg /ops　 点 /RC0/RC2　secA/IsoP　BB/K

鷹：.287/.346/.462/.808　470/531/488 　.182/.175　　　0.44
鴎：.284/.349/.446/.795　492/527/484 　.172/.162　　　0.51
猫：.269/.342/.433/.775　415/512/463 　.171/.164　　　0.52
折：.264/.324/.374/.698　364/400/377 　.114/.110　　　0.46
公：.251/.308/.412/.720　414/421/399 　.168/.161　　　0.31
鷲：.248/.305/.358/.663　332/351/316 　.111/.110　　　0.37

>>118
BB/Kは打者側から観て？

全部打者のスタッツでっす

>>110
月別の各チームの防御率が知りたいな。
月別や週別データは探しても見つからないことが多くて、どこの
チームが今調子がいいのか、分からないで困っています。

>110
つ【月、チーム別防御率一覧】

　名　防御率　投球回
2005 03　　　
1　鷹　1.72　47
2　鴎　2.66　44
3　公　3.74　45 2/3
4　猫　4.36　43 1/3
5　檻　4.53　43 2/3
6　楽　10.32 41
　　　
2005 04　　　
1　鴎　2.65　203 2/3
2　鷹　3.39　227
3　檻　3.83　202
4　公　4.21　205
5　猫　4.94　217
6　楽　5.48　212

2005 05　　　
1　鴎　2.66　233 1/3
2　鷹　3.23　239 1/3
3　檻　3.94　242
4　猫　4.22　222
5　公　5.06　233
6　楽　5.42　216
　　　
2005 06　　　
1　鷹　2.81　189
2　鴎　3.50　180
3　檻　3.96　193
4　公　4.04　193 2/3
5　楽　4.92　194
6　猫　5.60　204
　　　
2005 07　　　
1　檻　3.32　121
2　鴎　3.62　149
3　猫　3.92　140
4　鷹　4.18　124
5　楽　5.16　127 1/3
6　公　5.17　132 1/3

自分にレスしてどうする。>122ね。

セリーグ

2005 04 　　　
1　阪　3.58　231 1/3
2　ヤ　3.79　197
3　横　3.82　216 2/3
4　中　4.02　224
5　広　4.46　210
6　巨　5.22　226
　　　
2005 05　　　
1　阪　2.72　234 2/3
2　ヤ　3.86　224
3　横　4.40　219
4　巨　4.58　236
5　広　4.75　229 1/3
6　中　4.99　225 1/3
　　

2005 06　　　
1　横　3.91　182
2　ヤ　4.05　200
3　阪　4.11　206
4　巨　4.53　206 2/3
5　中　4.60　188
6　広　5.51　190
　　　
2005 07　　　
1　阪　1.94　158
2　中　2.50　133
3　横　2.69　140 1/3
4　広　4.00　137 1/3
5　巨　4.48　132 2/3
6　ヤ　4.73　120

>>118,119
すみません 項目の説明を・・・orz

>>127

ttp://npb-db.hp.infoseek.co.jp/explain_bat.shtml
ttp://www.geocities.jp/basedata00/

データ出してくれてる人乙です

他のサイトで紹介されていた数字なのだが
これを見ると、いかにハムが勝負弱い打線であるかが
よくわかる……orz

交流戦終了後の7回以降僅差負け状況
（7回以降2点負け、1点負け、同点の状況）でのチーム別打者成績

名 打率　OPS　打席　
楽　.376　1.002 111
鷹　.323　0.867　40
檻　.289　0.638　46
鴎　.234　0.670　85
猫　.194　0.642　79
公　.170　0.505　52

誤爆した。

>>130
ﾜﾛﾀｗ

紹介元に誤爆しちゃったんだなｗ

珍しい種類の誤爆だな

Part2の14にあるGScの計算例について質問です。
何度やってもGSc値が合わないのですが例が誤っているということはないでしょうか？

---
例） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分で計算した
投球回 被安打 与四球 奪三振 自責点 失点　　GSc　 　GSc
　　9　　　　4 　　　　0　　　　11　　　　0　　　0　　　91p 　　　90(訂正済み)
　7 2/3　　5　　　　　2　　　　8 　　　　2　　　3　　　65p 　　　61
　　5　　　　5　　　　　2　　　　5 　　　　2　　　3　　　50p 　　 46
　2 1/3　　7　　　　　3　　　　1 　　　　6　　　7　　　15p 　　　3
---

>>134
いや、例の数値で合ってると思うよ。
数値のズレ具合から推測すると、自責点と失点の所で間違えてるんじゃないかな。
自責点が-4で、"自責の付かない"失点が-2だよ。

去年チーム毎の得点効率を何かのパーセンテージで出したものを見たけど
あれ今年の分出せませんかね？

>>136
せめて計算式ぐらいは出してくれｗ

うーん、自分も微かな記憶なので・・・
ちょっくらまとめサイトにもぐってきます

>>137
見てきました。

得点　XR　　得点/XR
か、もしくは
ビル・ジェームズの得点公式
（安打数+四球数）*塁打数÷（打数+四球数） と実際の得点との比較
らしいです。（ＸＲがよく分からない・・・）
２スレの861〜辺りの方法ですが。

>>139
XR
＝0.50×単打＋0.72×二塁打＋1.04×三塁打＋1.44×本塁打
＋0.34×（四球＋死球−故意四球）＋0.25×故意四球＋0.18×盗塁
−0.32×盗塁死−0.090×（打数−安打−三振）−0.098×三振−0.37×併殺打
＋0.37×犠飛＋0.04×犠打

>　（安打数+四球数）*塁打数÷（打数+四球数）
こっちはRCだな。
計算が面倒なRC1、RC2とかもあるけどあんまり値はかわらんのよね。
サイトの表をExcelにでも貼り付ければ
数式入れるだけで簡単に算出できるよ

よく分からんしｲﾏｲﾁ興味持てないんで俺はパス

誰か親切な人よろ

>>140
得点効率よりその算出方法がｵﾓﾛｽｗ

犠打はほとんど効果に入れてないのねえ

連覇値終わったらXR、RC、RC2の一覧でも作ってみようか

故意四球がすぐに分からないんでRC2で。

得点 RC2　得/RC2
401　409.8　97.8%　中日
435　447.3　97.2%　阪神
395　407.7　96.9%　巨人
358　371.3　96.4%　横浜
315　349.6　90.1%　ヤクルト
355　409.5　86.7%　広島

データが古かったんで訂正とパリーグ分。

得点 RC2　得/RC2
405　414.9　97.6%　中日
435　447.3　97.2%　阪神
407　420.7　96.8%　読売
359　372.7　96.3%　横浜
323　358.2　90.2%　ヤクルト
355　412.4　86.1%　広島

得点 RC2　得/RC2
332　315.5　105.2%　楽天
414　399.5　103.6%　日本ハム
492　483.9　101.7%　ロッテ
364　376.7　*96.6%　オリックス
470　488.3　*96.3%　ソフトバンク
415　463.2　*89.6%　西武

>>135
すいません。どうしてもミスしてる場所が分らないので添削をお願いします。
基本値の50は表には書いてませんが最後に加算してます。

例）　　[]内は自分で計算した数値
投球回　　　　被安打　与四球　奪三振　自責点　失点　　GSc　　
9[27+10]　　　4[-8]　　　　0　　　11(11)　　　0　　　　0　　　 90p[90p]
7 2/3[23+6].　5[-10]　　2[-2]　　8[8]　　　2[-8]　　3[-6]　　65p[61p]
5[15+2]　　　　5[-10]　　2[-2]　　5[5]　　　2[-8]　　3[-6]　　50p[46p]
2 1/3[7]　　　 7[-14]　　3[-3]　　1[1]　　　6[-24].　7[-14]　15p[3p]

　　得点┃ RC　 得/RC┃ RC1　得/RC1┃ RC2　得/RC2┃ XR　得/XR
虎.　435┃437.0　*99.5 ┃451.7　　96.3　 ┃448.1　　97.1　┃443.0　 98.2
竜.　405┃403.6　100.4 ┃418.3　　96.8　 ┃414.9　　97.6　┃412.5　 98.2
星.　359┃369.6　*97.1 ┃376.0　　95.5　 ┃372.7　　96.3　┃372.5　 96.4
燕.　323┃354.3　*91.2 ┃360.8　　89.5　 ┃358.0　　90.2　┃354.4　 91.1
兎.　407┃420.7　*96.7 ┃424.8　　95.8　 ┃420.7　　96.8　┃425.3　 95.7
鯉.　355┃409.2　*86.7 ┃414.9　　85.6　 ┃412.4　　86.1　┃410.2　 86.6

　　得点┃ RC　 得/RC┃ RC1　得/RC1┃ RC2　得/RC2┃ XR　得/XR
鷹.　470┃492.9　*95.4 ┃492.1　　*95.5 ┃488.3　　*96.3 .┃482.2　*97.5
鴎.　492┃481.0　102.3 ┃489.8　　100.4 ┃483.9　　101.7 .┃474.7　103.6
牛.　364┃368.8　*98.7 ┃380.4　　*95.7 ┃376.7　　*96.6 .┃376.2　*96.8
猫.　415┃464.7　*89.3 ┃466.2　　*89.0 ┃463.2　　*89.6 .┃456.7　*90.9
公.　414┃391.9　105.7 ┃403.4　　102.6 ┃399.5　　103.6 .┃400.9　103.3
鷲.　332┃325.7　101.9 ┃321.6　　103.2 ┃315.5　　105.2 .┃318.4　104.3

RC1とXRで使った故意四球はNPB公式のランキングから取ったから
故意四球1のデータは入ってないけど笑って見逃してくれ。
あと>>145のRC2と値が違うけどなんでだろ

>>144
セリーグの方が効率が悪いのは投手が打席に立つことと関係あるのだろうか？
RC値の小ささでそこら辺は反映しきれないのだろうか？

>>148
トータル
　　 得点┃　RC　得/RC┃ RC1　得/RC1┃ RC2　 得/RC2┃　XR　 得/XR
セ　2284┃2395.5　95.3 ┃2446.6　　93.4 .┃2426.6　　94.1　┃2417.9 　94.5
パ　2487┃2516.3　98.8 ┃2544.2　　97.8 .┃2526.0　　98.5　┃2509.1 　99.1

DH制の有無はRCとかXRの要素としては大きく無いﾊｽﾞ。
ただ、実際の得点と計算上の得点の誤差は確かにセのが低くなる。
なんでだろ

ランナーがＰの前で溜まりやすくなるからでは？

>>146
-2とされるのは自責の付かない失点だから
GScの自責点と失点に関する部分の数式は

-4*自責点-2*（失点-自責点）

となるわけです。


>>147
12球団中10球団は合ってるのね。不思議だな・・・
数式が違ってた場合は10球団も同じ数値になるわけがないから
おそらく基データが微妙に違ってるんでしょうね。

ちなみに>>147のはniftyの表をそのままコピペ。
niftyのを使ったのは盗塁死を載せてるトコを他に知らないから。
投手の打撃成績も載ってるし

>>152
自分は盗塁死と併殺打以外は元からエクセルにあるデータを使って、
盗塁死と併殺打はニフティをコピペして抜き出しました。

その過程で、阪神の盗塁死に関して24のところを26と打ち間違えてました。
ヤクルトの方は分かりません。ニフティをコピペして各スタッツを調べてみましたが
まったく違いはないと思うんですが・・・
ちなみにヤクルトの数値は358.15382で、四捨五入して358.2です。

>>123
遅レスですが、ありがとうございました。

1992〜2004の合計だとこうなる。
（得点効率は合計値に対して計算、相関係数は年度別のチーム成績に対して計算）

　　　　　　　　　RC0　　RC1　RC2　　XR
得点効率　セ　96.2%　94.2%　94.7%　94.9%
得点効率　パ　96.9%　94.1%　94.5%　94.9%
相関係数　セ　0.960　0.968　0.968　0.970
相関係数　パ　0.960　0.968　0.967　0.969

セ・パであまり違いがないので、DH制の有無とかじゃなく、今年前半だけ
何らかの理由でパのほうが効率がよかったんじゃないだろうか。

>>151
ありがとうございました。おかげ様で例と一致する解を得られるようになりました。


読解力不足ではっきりしない部分がもう1つあるのでご教授ください。
プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ２
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1082141210/15
にて
＞QS(Quality Start)=先発投手が6回以上を自責点3以下に抑えた試合

とありますが、6回終了時では自責点が3以下だったが続投しているうちに(7、8、9回に)
自責点を増やしてしまった場合はどうなるのでしょうか？
6回終了時で先発としての役割りは果たしたということになるような気がするのですが
QSとして認められませんか？

６回以上をってことは
６回以上先発が投げた試合で３失点以内なわけだから
９回だろうが１０回だろうが自責４を超えたらアウトだろ

あ、自責４以上なら、ね

>>157　おかげではっきりしました。ありがとうございます。

>>86
中日、QSこんな低いのか。
阪神と横浜は流石だな。

>>160
先発投手が整備されてきたのはここ最近だからな。＞中日
過去スレに5/15時点のデータがあったが、その時点では36.8%(14/38)だったみたい。
まとめると、

5/15以前 36.8%(14/38)
5/16以降 51.0%(25/49)
計　　　　　44.8%(39/87)

5/16以降の中でも、交流戦後に急激に改善されてきたんじゃないかな。

ところで、残塁数ってどんなもんなんでしょ？
普通に考えると打率の高いSBとかロッテになるんだろうけど
>>115で先頭打者の打率がチーム打率より２分以上も高いのに
今期自体かなり得点低い檻とかと比べてどうなのかな、と。

俺セはほとんどみないけど中日なんか先頭打者の打率（出塁率も）低くてHR攻勢ってイメージもないのに
得点そこそこ取ってること考えると残塁は少ないのかな？と思った次第です。
時間に余裕があれば調べてくださるとうれしいです

>>162
>118-119によると中日は出塁率セ１位なのに阪神より得点が少ないから、むしろ
残塁が多いのではないかと。
（この2チームは2003、2004年連続でセの残塁数2トップだし。）

>>162
　　　　試合　残塁　残塁/試合
阪神　　91　　714　　　7.85
中日　　87　　644　　　7.40
横浜　　84　　618　　　7.36
広島　　87　　633　　　7.28
ヤク.　　84　　607　　　7.23
巨人　　89　　617　　　6.93

パは？

>>164
乙
阪神のほうが多かったか。ちょっと意外だな。
中日はどこで走者を殺してるんだろう。

どうだこれで

　　　試合　残塁　残塁/試合
猫　　94　　 700　　　7.45
檻　　90　　 668　　　7.42
鴎　　90　　 625　　　6.94
鷹　　92　　 623　　　6.77
公　　91　　 598　　　6.57
鷲　　91　　 588　　　6.46

>>167
得点効率とほぼ連動してますな。
得点効率で最悪だった西武がやはり残塁多い。楽天はその逆。

出塁率が高くてHRが少ない阪神が残塁が多くて
HRが多い巨人が一番残塁が多いという当たり前の結果か

パのほうは得点効率の悪いチームが残塁も多いって感じか

でも1試合あたり1個程度しか変わらないんだったら
それほど意味がある数字じゃないのかも

得点効率ってＲＣで出すのとＸＲじゃ値が大分違うんだね
どっちのほうがいいのかな
ＸＲのほうが計算が細かいからそっち？

>>168
それだとセのほうが説明できんぞ。

>>170
RCもRC2なら計算細かい。
但し、計算細かいから良いかと言えばそうでもないと思う

>>168
西武と楽天の差は得点効率云々よりも
単純に出塁数の差の方が大きいと思う。

>>170
XRの方が得点との相関が高いようだから
XRの方が若干精度が高いことになるね。

>>164,167
ありがとう！
1試合あたり1個しか差がつかないって言うべきか
長打力のない檻は得点の2倍弱も残塁がある('A`)というべきか・・・

でも鷹は得点効率微妙なのになんで残塁少ないんだろう・・・

>>173
ああ、そうだね。
四死球上位選手は西武ばっかり。

>>174
本塁打が多いから？

>>166
あくまでも率だからね、出塁率は。出塁数でなく
その辺も関係してそう。
阪神は延長も多そうだし、打席数自体多分中日より多い

他には、積極的な走塁が多そうだから、それの憤死だろうな
でも、残塁の方を多く食ってそうだから
戦略的には、うまくいってるんじゃないかな。

>>174
このへんの影響もあるかも。あとデータないけど走塁死も。

　　　盗塁死　併殺
鷹　30　　　　　85
鴎　33　　　　　64
檻　20　　　　　58
猫　23　　　　　91
公　12　　　　　46
鷲　24　　　　　83

残塁数に一番影響があるのは出塁率で、あとは得点や盗塁死・走塁死・併殺が多いと
その分減る感じなのかな。

そういえば鷹は併殺１番多かった気が

>>177
公は別世界の野球しているな。
犠打少なくて盗塁も盗塁死も少なくて、それでいて併殺少ない。
理想的じゃないか？

>>179
ハムは日本記録更新したくらい毎年三振がダントツで多い
その割に四球は少ないからじっくりタイプが多いわけでもない

その傾向はヒルマン以前からなの？

>>176
うーん、しかし残塁が減っても得点も減るんじゃ意味ないと思うけどね。

試合単位での二つのモデルで考えてみる。

A　33打数6安打　6本塁打　6得点　残塁0
B　40打数13安打　13単打　6得点　残塁7

※ともに四死球、犠打、犠飛、盗塁、盗塁死、三振、併殺打は0とする。

XRを計算するとAが6.21、Bが4.07となる。
得点効率（得点/XR）はAが96.6%、Bが147.4%となる。

効率はBの方が遥かに良いけど、残塁は多くなる。
この極端な例のようにHRだけで点を獲ればほとんど残塁はなくなるし
単打ばかりではどんなに効率が良くても残塁は多くなりやすい。

結論としては、HRや長打が多いほど、その効率の割に、残塁は少なくなる。
またその逆も言える。

残塁の多さを否定的に見るべきでない、ということだ。
何かって言うと「10残塁の拙攻」とか「○○は残塁の多さが目立つ」とかって批判的に言うマスゴミ見かけるけど。

>>180
どうかな・・・90年代は違ったと思うけど。
ヒルマンはマネーボール理論で盗塁・犠打を推奨してないから
それで無策になってる気もする
鷹と公の野球のやり方は全く逆で犠打も盗塁も積極的で
三振がとても少なく併殺が多い。
比較すると結構面白いかもね。

>>184
例外はあるだろうけど概ね同意。

>>184
残塁は多いが得点はちっとも入っていない場合に
そういう批判がなされるので、結果論としては間違っていない。
たとえば、１０残塁でも、７点ぐらい取っていれば
マスコミも「10残塁の拙攻」とは言わないだろうから。

>>187
ああ、結果論としてはね。

「勝負強い打者」は結果論としては存在するが、再現性のある能力としては存在しないのと同じ。

うん。確かに残塁イコール拙攻ではなくても
残塁数と得点を比較すればなにか相関関係は出てくるんじゃないかな
２・３得点で残塁二桁とかは明らかに拙攻だと思うし。

各チームの総イニング数、あるいは総打席数が分かる方いますか？
簡単に分かるサイトってないですよね

>>190
イニング　打席数
821 0/3　　3612　阪神
803 2/3　　3438　巨人
777 0/3　　3319　広島
766 0/3　　3348　中日
756 0/3　　3245　横浜
745 2/3　　3167　ヤクルト

イニング　打席数
831 2/3　　3613　西武
821 2/3　　3483　日本ハム
818 0/3　　3376　楽天
810 2/3　　3525　ソフトバンク
804 0/3　　3444　オリックス
798 1/3　　3512　ロッテ

>>191
早えーw　GJ!
ﾄﾝｸｽです

やっぱり阪神は延長分のイニング数も多いね
他の細かな所も分析できそう

>>189
　Y　　　X
0.787　9.056　ロッテ
0.754　9.120　ソフトバンク
0.702　8.538　日本ハム
0.660　8.416　読売
0.629　7.115　中日
0.609　7.418　阪神
0.593　8.649　西武
0.581　7.143　横浜
0.568　5.912　楽天
0.561　7.908　広島
0.545　6.056　オリックス
0.532　6.452　ヤクルト

Y＝得点/残塁・・・・一見すると得点効率のようなもの
X＝（塁打-単打）/試合数・・・・1試合あたりの単打以外の塁打数

見るだけでも分かると思うけど、XとYは概ね比例しています。
相関係数は0.797。まあそれなりの相関といえます。
これが意味するところは、長打が多くなると残塁の割に得点が多くなりやすい、
ということです。（まあ、>>183で書いたことと同じようなことです）

そして、この回帰式から大幅に逸脱しているのが、
西武、広島、ヤクルト・・・得点効率が悪い
楽天・・・得点効率が良い
と、>>147にあるような得点効率と似たような結果となります。

私の結論としては、残塁と得点の比率を見ても一概にどうとは言えない、
ということです。確かに、ある試合に対しての短評としてならアリなんですけどね。

>>185
F2002　打率.247�C　三振1037�A　四球353�E　犠打123�C　盗塁72�B　併殺77�D
2003　打率.269�E　三振1148�@　四球451�C　犠打67�E　盗塁90�A　併殺111�D
2004　打率.281�B　三振995�@　四球476�D　犠打51�E　盗塁45�E　併殺105�C
2005　打率.251�D　三振758�@　四球239�D　犠打26�E　盗塁32�D　併殺46�E

監督は02年大島、03年〜ヒルマン。
片岡などがいなくなった影響もあってか、02年以降は以前に比べて四球が少ないような。
ただ、特に盗塁に関してはヒルマンの影響とは必ずしもいえないと思う。
03年は四球数、盗塁数ともに増加してるし、ヒルマン自身は走る野球を結構好むとか
どっかで言っていたような気がする。
むしろフロントの影響じゃないかな。新庄、稲葉などあまり四球を選ばない
選手を獲りたがる傾向が強いようだから。新庄なんかは盗塁うまくないし。

あと、Ｈのデータも載せとく
H2002　打率.267�A　三振847�E　四球359�D　犠打102�E　盗塁72�B　併殺101�@
2003　打率.297�@　三振824�E　四球516�A　犠打85�C　盗塁147�@　併殺127�@
2004　打率.292�@　三振799�D　四球488�B　犠打73�D　盗塁84�B　併殺123�@
2005　打率.287�@　三振561�E　四球245�C　犠打51�B　盗塁54�A　併殺85�A

去年は犠打が少なかったけど、スポルティーバ９月号（だったかな？）によると、
犠打失敗が多いだけで、企図数はリーグ３位だったはず

>>194-195
どっちも大砲打線なのに対照的だなぁｗ
唯一似てるところを挙げるなら
どっちもあんまり四球を選ばないチームってことくらいか

しかしなんで西武は効率が悪いんだろうねぇ
一見すると長打も多く四球も選んでいるのに

四球多いと効率悪くなると思うけど。得点自体は増えるだろうが。

>>198
ＸＲだと四球で効率が悪くなるということはないよ
単打が×0.5に対し四球は×0.34だからちゃんと反映されているはず

>>199
少なくても効率は良くはならないと思う。

>>197の「・・なのに」というのがわからない。

>>200
＞少なくても効率は良くはならないと思う。
？？？

>>197
要はXRやRCに明示的に現れてない要素の影響なので、

・得点圏での成績が悪い
・相手のエラーが少ない
・走塁が下手（盗塁/盗塁死は反映されているのでそれ以外）

などが考えられると思う。西武がどうかは知らないが、セで得点効率が悪い
ヤクルト、広島は得点圏打率が低いようだ。
得点圏打率は毎年変動することが多いので、たまたま今年は運が悪いだけ、と
考えるのがいいように思う。

>>202
ちょっと試合数少ないしね。偏ることはある。
100%を超えるチームが3つもあるのは異常事態だろう。

西武は失策が多いから他のチームの値が高くなってるんじゃないかな
ところで各チームの得点圏打率ってどこかで見れる？

>>204
集計して載せてるところはしらない。
Yahooかsports@niftyで選手の状況別成績はわかるから、それを集計するしかないんじゃないかな。

保守

落ちそうなんで捕手age

意外と詳細なデータ残してるサイトって少ないなー

sage

【運？】ＤＩＰＳ議論スレ【実力？】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1099286922/

Park Factorを知りたい

>>210
やってみる。チョイ待ってて。

PF/HR
0.571　ナゴヤD
0.821　甲子園
1.141　東京D
1.254　横浜
1.423　神宮
2.461　広島

0.623　千葉マリン
0.772　札幌D
0.797　フルキャスト
0.831　ヤフーD
0.928　インボイス
1.005　スカイマーク/大阪D

7/31までのデータを使用。
対象は全球場。（フランチャイズだけじゃなく）
オリックスは2球場合わせた。（スカイマーク1.128が、大阪Dが0.925）
主に交流戦の影響でセリーグ＞＞パリーグとなっている。

うーん、あんまり参考にはならなさそうだね
ヤフーやインボイスがその数値なのはホームチームの影響が強そうだ

ホームチームの影響はほとんど受けない計算式になってるけど
まあ、多少は影響あるかもね。
それよりもゲーム数が少なすぎるかな。
ボールが統一されてさえいれば、2〜3年のスパンで見たいところ。

>>212
広島市民が悪魔的な数字なんだが・・・。

>>215
ちなみに詳細は、

広島市民　43試　75ＨＲ　74被ＨＲ
広島以外　49試　35ＨＲ　34被ＨＲ

さすがにこれはﾔﾊﾞｲ・・・
去年までもやばかったが、今年は交流戦や（パの広い球場との対比で数値がさらにup）
ボールの影響もあるのかな。
ミズノの飛ばないボールよりは飛ぶのかな？広島のは。

黒田は偉大だ

捕手

新井の本塁打王は認めませんよ。

>>212
試合数が少なく有意ではないのだろうが、
だいたい印象通りの順番だな。

　

　

誰も書き込まないの？

やっぱり殿堂板に建てないとすぐに落ちるかな

一番好きなスレだが、データスレ的な話題が他のスレで出ちゃうからねー

応援チームがへっぽこなのであんまり出す気にならないんです。。。

投球回数が少ないとERA良くなるのは当然だから、

（ERA-リーグ平均ERA）×投球回数で評価するのが妥当じゃない？

を9で割らないと駄目だｗ

実際に数字出してみようや

>>228
このスレは常時ageで良いよ。それでもどんどん下がるから。

RC27-2みたいなもんを出してみた。
出塁率*(([塁打数]+[四死球])/([打数]+[四死球]))*27
RC0と違うのは塁打数に四死球を入れたこと。

名　　打率　HR　打点　RC27-2
松中　　..300　36　88　7.62
ｽﾞﾚｰﾀ 　.330　30　74　7.30
ｶﾌﾞﾚﾗ 　..303　26　68　7.21
和田　 　.305　22　54　6.50
ﾌﾗﾝｺ　　.321　14　56　6.18
城島　　 .303　20　46　6.11
石井義　.344　 2　28　5.95
フェル　 ..282　16　55　5.69
小笠原　.274　26　67　5.68
ｲｽﾝﾖﾌﾞ　.267　22　57　5.59

>>230
長打のない石井が優秀だな。

05年前半戦OPSベスト10　パ
１　1.054　.301　33　松中
２　1.017　.325　28　ズレータ
３　1.005　.302　25　カブレラ（西）
４　0.945　.303　20　和田
５　0.941　.303　20　城島
６　0.912　.290　16　フェルナンデス
７　0.889　.344　02　石井義
８　0.889　.313　14　フランコ
９　0.864　.260　24　小笠原
10　0.837　.320　05　福浦

04年
1.179松中　1.087城島　1.070セギノール　1.043ベニー　1.032和田
0.998小笠原　0.956ズレータ　0.943井口　0.923礒部　0.900谷
03年
1.123カブレラ　1.122小笠原　1.060和田　1.011井口　1.002松中
0.999ローズ　0.992城島　0.948谷　0.947フェルナンデス　0.942バルデス
02年
1.221カブレラ　1.031小笠原　1.006松井　0.997中村　0.967和田
0.957ローズ　0.906小久保　0.903バルデス　0.865城島　0.833松中
01年
1.083ローズ　1.064中村　1.032松中　0.998カブレラ　0.989小笠原
0.974福浦　0.974ボーリック　0.964小久保　0.902マクレーン　0.901谷
00年
1.052オバンドー　1.000ボーリック　0.999イチロー　0.973ウィルソン　0.969松中
0.959中村　0.958小笠原　0.932松井　0.904フェルナンデス（旧）　0.892小久保
99年
1.015ローズ　0.984イチロー　0.875クラーク　0.873松中　0.871松井
0.863フランクリン　0.848小笠原　0.848中村　0.846吉永　0.837城島

ガイシュツだったら失礼

松中すげー

>>232
じゃあセも。8/4終了時点
書式は多分一緒

. 1　鯉 新井　1.024　.322　30
. 2　虎 金本　1.012　.319　23
. 3　竜 福留　0.970　.319　16
. 4　兎 阿部　0.927　.318　20
. 5　鯉 緒方　0.920　.309　14
. 6　竜 ｳｯｽﾞ　0.905　.297　22
. 7　燕 岩村　0.889　.305　17
. 8　鯉 前田　0.860　.309　17
. 9　星 村田　0.838　.260　18
10　兎 ｺｸﾎﾞ　0.837　.255　23

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1122539451/l50

↑のスレにも色々貼っといた
99〜04のOPSベスト10

優勝チームから最多敗
http://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_c_pit_l.html