プレーオフはロッテとソフトバンクでいいよな?

>>946
無理、絶対負ける。
まぁ、お宅の勝手だけどね。
必ず勝てるロッテと西武とやって日本一の美酒を味わうか、必ず負ける便器とやって自己満足に浸るのか。

プレーオフがやりたければ、前期・後期各優勝チームでやれば揉めない。

昔、この方式やってたんだっけ？

>>951
んなもん理由は明らか。
便器オタは西武へのコンプレックスを憎悪として生きている屈折した生き物なんだから。
「西武なんかにコンプレックスねーよ」とか言い訳する人いるけど、こんだけ西武を常にバリバリ意識してる時点でコンプレックス以外の何物でもない。
絶対便器の試合結果以外にも西武が敗戦したか確認してる人ばっかりだろ。
んで、ちょっと上のほうにいる異様に西武を恐れてるヘタレばっかりだし。
とにかく便器オタの西武憎しは異常だよ。
キモい。

便器オタは他球団をあれこれ憎むより、自分の球団の事だけ考えてればいいだろって感じだよな･･･

西武の不人気はガチ

それだけ西武にSBがやられてるってことじゃないの？？

>>954
うぬぼれすぎ。
何で西武のファンはナル入ってるの？
ムカつくというより気持ち悪いんだけど。

>>952
必ず勝てるとは大きく出たねえ。

というかロッテとソフトバンクの話をしようよ。
今年もほぼ互角の対戦成績でレギュラーは終えたなあ・・・いい試合も多かったし、
パリーグも交流戦もワンツー、いろんな意味でこの2チームは抜けていたな。

是非この2チームのPO最終決戦を観たいもんだが・・西武の壁tが・・・・・

俺はタイガースファンだか相手はやはりホークスを望む！
しかし今回はある意味西武に優勝してほしい。
そしてシリーズでは我がタイガースが４タテ！
西武はプレーオフ制度の理不尽さを示してくれ。

>>952
根拠も無いうえに、絶対←とか書くの頭悪いから止めといた方がいいよ。

>>960
それもいいな
SBが敗退した暁には是非ライオンズをめった打ちにしたって下さい。

むしろ史上初の借金あり日本一チームとして
後世まで汚点を残してください

>>963
それ実現したら阪神のほうが・・・

>>964
甲子園で胴上げなんかされた日にゃ・・・

ちくしょう。４．５ゲーム差・・・ロッテがいくのか

とりあえずプレーオフ第�Aステージまで後２週間
ホークスは後ろのピッチャー陣を何とかしないと。

>>960
セリーグの存在価値が否定されるな。

たぶん、2位とか3位とかが入ってくるからおかしくなるんだよね。
というわけで、なんかしらの1位が参加できるプレーオフを希望。

ちなみに私案。

年間リーグ総合1位＝A
リーグ内のみの成績で年間1位＝B
交流戦のみの成績でリーグ内年間1位＝C

第一戦
B vs C　でBのフランチャイズで3試合

第二戦
Aと第一戦の勝者でAのフランチャイズで5試合

そのほか適用ルール
・第一戦、第二戦ともに、総合成績で5ゲーム差ごとにアドバンテージ1（10ゲーム差なら2）
・A＝BもしくはA＝Cの場合は第二戦のみで、Aにアドバンテージ1
・A＝B＝C（B＝Cでもそうなる）の場合はプレーオフ消滅
・アドバンテージは全て加算し、第一戦で2以上、第二戦で3以上の場合はそれぞれ消滅

これを両リーグでやったらどうでしょ？
今年を例にとると、パ・リーグはSB vs ロッテでSB のアドバンテージ1、
セ・リーグはまだ中日がプレーオフの可能性が残ると。

弱い点があったら指摘してくだされ。

　消化試合が多くなったらプレーオフやる意味がなくなるので
そういう条件づけは無意味です。消化試合という癌を圧制する
おくすりは強烈な副作用をともなうのです。

まあ消化試合が多いのは上位と熾烈な競争が出来ない
下位チームの責任で1位の責任じゃないのに
副作用は1位チームだけに起きると言う不条理。

SBが日本一になったら相撲なら15戦全勝優勝でしょ。
文句なしだな。
西武なら11勝4敗の平幕優勝。

>>968
ないものはないんだからしょうがない。

１位と２位の７戦４戦先勝ガチンコバトルがいいね。
３ゲームに付き、１勝のアドバンテージで。

昔の前期・後期優勝でやるほうが・・・まあそうすると前期優勝は後期やる気なくなりそうだが

>>975
散々ｶﾞｲｼｭﾂなんだが、それでは消化試合が2倍になってしまう罠

>>974
いいね、それ。分かりやすくて。

優勝チーム決まった時点で残りは打ち切りにすれば消化試合などなくなるだに。
それ言うと個人タイトルがなんたらって言う奴必ずいるけど、
今回の西武の和田みたいに欠場したり
敬遠合戦とかやったり見苦しい。

残り試合打ち切りにすると優勝に絡めない下位チームは
試合数が激減して興行的困難に陥る。

>>969
激つまんない
そんなら１リーグでいいやん。

>>974いいね。
現在の制度でいくにしても、
3ゲーム差で1勝アドバンテージと言うのが感覚的には適切な気がする。
それでいけば西武はＰＯ進出権なし・ＳＢアド1勝という感じ。

>>974
アドバンテージが少なすぎるな。
それだとほとんど2位以下のチームの逆転の可能性がなくなるから、
結局は興行としてＰＯをやる意味が薄れてしまう。

×アドバンテージが少なすぎる
○アドバンテージが多すぎる

>>981
ん〜、そうかな？
5.5ゲーム差までならハンデ1勝でしょ？
4勝先取りでいくなら「2勝1敗」ペースで逆転できるんだから適切じゃない？
6〜8.5ゲーム差で負けるなんてハンデ2勝でよくね？

>>983
適切うんぬんというより、
現実的に差が開きすぎてＰＯ出場権なしとか２，３ゲームのアドバンテージがついちまったら
客は呼べないってこと。
今年のセを見たって結構終盤まで中日が粘ったけど、
結局は８、９ゲームくらいは差がついてる品。
毎年毎年アドバンテージなしか１に収まるようにはならん。
ＰＯをやる目的がパの経営面にある以上、
できるだけ盛り上がるように、かつ試合を多くできるようにアドバンテージはつけないようにする必然性があるべ。

>>984
そりゃ無理があるんじゃねーの？
今のルールじゃペナントやる意味が薄れて今のまま続けると
観客動員に悪影響が出るって話でアドバンテージを大きくする
方向で話が進んでるんじゃないの？

>>985
どういう方向で話が進んでるかは知らんけど、
理屈からいったら俺の言ってることで間違いないと思うが。
今のアドバンテージのままで観客動員に大きな影響が出るとは思えん。
逆に>>９７４だと、１０ゲームとか離されたら、３ゲーム付くんだろ？
これは確実にあきらめるだろ、選手もファンも。
あ、一応言っとくと別に今のＰＯ制度に全面賛成ってわけじゃないから。

>>986
今のルールのままでも公や檻なんかは優勝する可能性低いよ。
ソフバンと相性悪いから。でもプレーオフ効果はその辺のチームに
大きく出てるよね。優勝の可能性が残りさえすれば
プレーオフ効果は大差無いってことでしょ。
アドバンテージの大小に関係なく。
それよりも優勝争いの方の観客動員の悪影響を
少なくするという意味ではアドバンテージを
大きくする方向で間違ってないよ。

収益の話を考えるなら、
ＰＯのアドバンテージをつけない方向になればリーグ戦が盛り上がりませんので、
長期的に見たら圧倒的に不利益です。

ＰＯはあくまで「ドキドキ感」で客（視聴者）を引き寄せるわけだから、
「工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工」ってのがあると萎える原因になる。
今年西武が日本一になってみろ。
野球人気下がるぜ。

>>987-987
その視点はちょっと違う気がするけどなぁ。
>>今のルールのままでも公や檻なんかは優勝する可能性低いよ。
ソフバンと相性悪いから。でもプレーオフ効果はその辺のチームに
大きく出てるよね。優勝の可能性が残りさえすれば
プレーオフ効果は大差無いってことでしょ。
アドバンテージの大小に関係なく。

↑これなんかは絶対違うでしょ。冷静に考えればわかるはず。

あと観客動員にマイナスの影響でるのは毎年1位になるようなチームだけだな、出るとしても。
それ以外のチームにとっては増えることはあっても減ることはないわな。
ＰＯ争いしてるチームの観客動員がＰＯが無い場合に比べて確実に増えるであろう
ことを考えると、全体としてみれば増えるし、確実に俺の意見で合ってるよ。

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

味噌

1000なら来年味噌最下位

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。