１リーグ・３地区制について考えよう

■１リーグ・３地区制■
東地区　　　　　中地区　　　　 西地区
　巨人　　　　　　西武　　　　　　阪神
　日本ハム　　　中日　　　　　　福岡
　楽天　　　　　　横浜　　　　　　ｵﾘｯ鉄
　ロッテ　　　　　ヤクルト　 　 　広島　　　　　

それぞれの地区１位がプレイオフ進出
３地区で勝率のいい２位チームはﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞでプレイオフ進出

　　 　　優
　　 　　勝
　 ┌─┴─┐
┌┴┐　 ┌┴┐
│　 │　 │　 │
東　 西　 中　 ワ
地　 地　 地　 イ
区　 区　 区　 ル
　　　 　　　　　 ド

２ちんこ

オールスターはどうするのかという問題がある

>>3
オールスターは年代別でわければいい
３０〜40代チームと10〜20代チームの対戦。

廃止

不人気中地区と言われそう

　　　>>1
　　　球界再編問題板へどうぞ




　

これいいと思うよ

同地区:24試合×3＝72試合
他地区:8試合×8＝64試合

合計136試合

ワイルドカードチームは、他地区の1位2チームのうち、勝率の高いチームとプレーオフ1回戦を対戦。
残り2つの地区優勝チームがプレーオフ1回戦。

あと４つ増やして欲しい。

東地区　　　　　中地区　　　　 西地区
　巨人　　　　　　西武　　　　　　阪神
　日本ハム　　　中日　　　　　　福岡
　楽天　　　　　　横浜　　　　　　ｵﾘｯ鉄
　新球団　　　　 ヤクルト　 　 　広島　
　新球団　　　　 ロッテ　　　　　 新球団　　

>>1
それだったら、東と西だけで充分じゃね？

>>12
３地区にした方が、消化試合が減る。

>>3
馴れ合いオールスターｲﾗﾈ

プレーオフ全試合機構開催にすれば、機構収入減る事ないし。
三洋電機には悪いが。

MLB風プレーオフをやりたいんならこれがベストだよな

ＤＨはどうすんだよ？

これじゃ東地区は巨人の独走だね

そもそも地区に分ける必要が無いだろｗ

日本は狭いからなぁｗ

ヤクルト移転で全て解決するよ。

別に本当に地区別にしなくても良いんじゃないの？
今のセパの枠組みを元にしても良いし、近年の成績で分けても良い。
何でも良いから３つに分けること自体に意義がある。

Ａ：巨人・阪神・ソフトバンク・ロッテ
Ｂ：中日・ヤクルト・横浜・オリックス
Ｃ：広島・西武・日本ハム・楽天

この組合せでいいよ。

１リーグ反対派だがこれなら賛成する

>>22
阪神と西武を入れ替えて欲しい。

去年から1リーグ地区制の良さを散々主張してきたけど
なんだかんだで「２リーグ」って響き自体が好きな方々が結構おられるようなので
そういう人らに分かってもらうのは無理なんだと思う

>>25
1リーグ派はいきなり1リーグにしようとするからダメなんだよ。
交流戦を導入して毎年交流戦の試合数を増やしていって
気づいたら70試合が交流戦＝実質1リーグになってた、
という感じでやれば良かったんだよ。

>>25
＞去年から1リーグ地区制の良さを散々主張してきたけど
去年のようなヤバイ時期になってから何言っても遅いし
もっと踏み込んだ事を変えなきゃダメなんだけどねｗ

楽天にも優勝のチャンスが欲しいから
この組合せで。

Ａ：巨人・ソフトバンク・ロッテ
Ｂ：阪神・中日・西武
Ｃ：ヤクルト・横浜・オリックス
Ｄ：広島・日本ハム・楽天

もう少し細かく分けたほうがいいかな・・・

Ａ：巨人・ソフトバンク・ロッテ
Ｂ：阪神・西武
Ｃ：中日・ヤクルト・オリックス
Ｄ：横浜・日本ハム
Ｅ：広島・楽天

これなら優勝出来る。

>>29
巨人はむりくさいぞ

>>30
巨人は東京ドームで沢山ホームラン打てば大丈夫でしょう。
それよりも楽天を優勝させたい。

>>1
いいね

>>9
他地区８試合は日程組みづらくないか？
今のパのＰＯは盛り上がりはするけど
ちょっといびつな気がするからこのほうがいいかも
ただ巨人の放映権問題がどうなるかだね

組み合わせは毎年シャッフルすればいい

ドラフトのくじ引きのように、組み合わせもくじ引きだな。

勝率上位の球団から順にくじを引いて決めていく。

>>35
お前頭いいな。

同地区:18試合×3＝54試合
他地区:12試合×8＝96試合

合計150試合

ワイルドカードチームは、他地区の1位2チームのうち、勝率の高いチームとプレーオフ1回戦を対戦。
残り2つの地区優勝チームがプレーオフ1回戦。

こっちのほうがいいだろ３連戦が基本だし

「移動費削減のため地域別にリーグを分ける」
「レベル均衡のためレベル別にリーグを分ける」
と言うのなら良く分かるが
そうでもないのにリーグや地区で分ける意味無いだろ。

「巨人戦の放映権」て麻薬がある限り、試合数を分けた地区制は無理。
こんなん、どこも巨人と同じ地区がいいに決まってる。
王が提唱してるのは12球団１リーグ制で便宜上だけ東西地区に分ける、だっけ？
これでも今のセ球団（阪神は賛成か？）は巨人戦が減るから反対だろうし。

ただ、巨人戦の放映権が下がると言われてるから。
そうなると今度は潰れる球団が出てきて10球団、８球団化か。

1つのリーグのにつき3地区制でいい。

セ　東：ヤクルト、巨人　中：中日、横浜　西：阪神、広島
パ　北：日ハム、楽天　中：西武、ロッテ　西：SB、オリックス

「数が多すぎるからリーグを分ける」ってのもあるか。
もっとも現状ではそういう事態には成らないだろうから問題ではないが。

いずれにしても、分けるには分ける理由がある訳だが
３地区（2でも4でもいいが）に分ける理由って何？
まさか「メジャーで分けてるから」とかアフォな理由じゃないよな。

>>33
指摘のように、同地区24カード、他地区32カードを要するから、リーグ戦終了まで28週間必要になり、つまり現行のパリーグより2週間長くなり、プレーオフ５回戦、日シリ７回戦制にしてもシリーズ終了が1週間遅れるのがネック。

>>37案だと、アジアチャンピオンシップまでに日程を消化するのが困難かもしれない。

じゃあ今の２リーグにそこまで意味があるのか？

>>41
６チームより４チームにしたほうが消化試合減らせるから
ワイルドカードは終盤までもつれることが多いし
職業野球は見世物だから観客が増えればそれ以外の案でもいいよ

アメリカスポーツを見てわかる通り、一番盛り上がるのはプレイオフ。
日本はプレイオフの魅力を知らない。是非、野球にはプレイオフを導入すべき。
勿論、パリーグのインチキプレーオフなんかじゃなくてね。

そういう意味では、>>1の案は慧眼。

>>43
無いんだよな。
２リーグに分ける意味ってそれぞれのリーグが実力、人気、興行面で
拮抗してないと意味がない。現状のセとパには差があるわけで。
１リーグ化となると球団数減（それもパの球団が減る割合が多い）が付いてまわるし。

あとはそれぞれのリーグのファンとして感情的なものくらいでしょ。
個人的にはパのファンなんでそのあたりの葛藤はあるがね。

>>38>>41
ほんのちょっとでいいから、過去ログ読めよｗ

>>47
まさか「プレーオフがしたい」とか
「消化試合を減らしたい」とかがマジな理由なのか？
どっちも良く似たもんだが、コレって要するに
「弱いところにチャンスを与える」
「テレビのクイズの最終問題の様に一発大逆転の可能性を残す」
って事だろ？
コレやったら、それまでの長いリーグ戦の意味も価値もガタ落ちだし、
そもそもそれ以前に、スポーツの魅力と興行的魅力と天秤にかけて
興行的魅力を選ぶ時点でもうスポーツじゃないよな。

>>48
貴方はよくいる代案を出さずになんでも反対する人ですね。

オリックスの岡山移転の方が先だ

>>48
なんだ？おまいは生粋の1リーグ推進論者か？
プレーオフも日本シリーズもなし？
それとも、現状維持派か？
現状の２リーグにもっともらしい理由なんてあるのかよ。

つまりこの半世紀以上スポーツじゃないものをやってきたということか

東西地区で分ければいい。人気も上手い具合に分割されると思う。
東→公・鷲・猫・鴎・燕・兎
西→鷹・鯉・檻・虎・竜・星

>>51
現状なら完全な一リーグか
レベル別の2リーグのどちらかが理に適ってると思ってるが
別にこの二つに拘ってる訳でもないし、他にいい案があればそれでもいいし。

ただ現状の2リーグ制や地区分けって、
あまりに経営者のエゴや興行面が優先されすぎて
「スポーツとしてどうか？」「ファンはどう思うか？」「選手はどう思うか？」
と言う視点が欠落してて支持する気にはならん。

2地区制にすると2リーグっぽくなってしまう
3地区制にすると3リーグっぽくなってしまう

>>54
ご立派なご意見ですなｗ

>「スポーツとしてどうか？」「ファンはどう思うか？」「選手はどう思うか？」

そもそも、君の推奨する完全な1リーグやレベル別の2リーグに
ついてファンや選手の賛否は？
レベル別の2リーグって、実質1部2部リーグ制ですね。
ファンに支持されるといいな。選手はともかく。

>>56
反論するところだけは反論して、他はスルーか？

＞ついてファンや選手の賛否は？
ファンや選手に聞けば？

>>57
なんだ？
>「スポーツとしてどうか？」「ファンはどう思うか？」「選手はどう思うか？」
>と言う視点が欠落してて支持する気にはならん

その上で1部2部リーグ制を推奨してんだろ？
根拠を示すのは、君の役割だよ。

ニート対決乙
レベル低すぎw

>>59
是非レベルの高い意見をお願いしますｗ

>>1案はまず、Jリーグでやってほしい。

目糞鼻糞対決に耳糞が乱入ｗ
耳糞さんの意見も聞きたいな。

台湾混ぜてﾒｼﾞｬｰみたいに日本５で台湾１で２リーグ３地区、ﾏﾝﾄﾞｸｾｰから３ﾁｰﾑしかない地区とかでもいい。ﾁｰﾑ増やしても観客がついてこんやろうし。
九州、中国＆四国、関西、関東、北海道＆東北、台湾。

ｲﾝﾀｰﾘｰｸﾞを今ぐらいの時期とｵｰﾙｽﾀｰ後にやる。


ﾁｮﾝとﾁｭﾝは蚊帳の外ｗ

セリーグ、パリーグ、ポリーグこれでおｋ
カープがポリーグに移籍

儲かる運営リーグ（高額投資球団・高収入）
巨人・阪神・中日・SB・横浜・日本ハム

だらだら運営リーグ（低額投資・高収入）
広島・西武・オリックス・楽天・ロッテ・ヤクルト

>>1
>>9
この案がいいね。
ただ同地区:24試合×3＝72試合 他地区:6試合×8＝48試合　計120試合にして
1週を同地区3連戦・他地区2連戦の日程で24週としたほうがいいんじゃない？
試合数減った分はオールスターやＰＯで調整。
アジアシリーズやワールド・ベースボール・クラシックのこともあるし。

現実問題は中地区の中日・横浜・ヤクルトをどう説得するかだな。

12球団で三地区はありえないな
最低でも３つは増やさないと

中地区って説明つかないから不人気地区ってどう？

中日なんかとやらない
球団売却、ファンやめる、西武、横浜、ヤクルト関係者、ファンの意思

一地区４球団で充分。
１２球団なら当然２地区より３地区にする方が利口。

>>68
ﾜﾛﾀ

巨人戦の価値がもっと下がらないと
無理だろうな
まあ来年の放映権料をかなり下げられるのは確実みたいだけど

アメリカンリーグ：東５　中５　西４
ナショナルリーグ：東５　中６　西５

�@：各地区の１位チームとワイルド（２位最高勝率）で３勝先取試合
�A：�@での上位２チーム同士が４勝先取で試合
�B：各リーグのチャンピオンが最後に激突

>>73より
・４チームの地区はアメリカに存在している
・１リーグなので�@と�Aを適用する。
・ワイルドカードは終盤までもつれ込むことが多い
・シーズン123試合＋オールスター（旧リーグチームで）３試合＋プレーオフ12試合

　同地区対決：３（チーム）×25（試合）＝75試合
　他地区対決：８（チーム）×６（試合）＝48試合
　
やや同地区対決が多いようにも感じられるが、他地区対決の日程的な問題を考えるとこれが妥当。
どっちにせよ、去年まで同一リーグで26試合とかしてた。他地区は調整がきくので多少試合数を増減させてよし。
スレ違いになるが、この後にアジアチャンピオンズリーグとかやるとなおよい。

◆メリット◆
・地区が近いので、移動費だけでなく、テレビの視聴率も多少あがりやすい
・ファームとのやりくりも楽になる。
・変化に富んでいて、飽きさせない効果がある

◆デメリット◆
・同地区での順位争いが起こりにくい（ワイルドカード争いは盛り上がるだろうが）
・中地区がちょっと可哀想（巨人頼みもどうせもうできないんだから、頑張れ）
・チームの地区移転が困難になってしまう（それはそれで目新しいのだが）

◆大まかな日程◆
４・５月　開幕の勢いにのせて同一リーグで試合
６月　　　ダれて来たところで、他地区対決前半戦（３試合×８チーム）
７月　　　同一リーグで試合
８月　　　他地区対決後半戦（３試合×８チーム）　ワイルドカード争いも直接対決があるここで命運がかかる
９月前半　同一リーグで試合
９月後半　プレーオフ
10月　　　アジアチャンピオンズリーグ　ワールドクラシック　　　

だから巨人戦の放映権が今のままな限り�_。
放映権が下がればやりやすくなるが、撤退･解散する球団も出てくるだろう。
現状の12球団の枠組みのままで１リーグ･他地区制は難しいのではないかな。

広島が何とかなれば、
東地区　北海道日本ハム　東北楽天　西武　千葉ロッテ
中地区　読売　ヤクルト　横浜　中日
西地区　阪神　オリックス　広島　福岡ソフトバンク
でできそうだけど。

新潟に野球チームを！運動は、どうなったの？

適当に分けてみた。
Ａ．タイガース　ファイターズ　スワローズ　ベイスターズ
Ｂ．ジャイアンツ　バファローズ　ライオンズ　カープ
Ｃ．ホークス　ドラゴンズ　マリーンズ　ゴールデンイーグルス
リーグ戦と交流戦の割合は、５０：５０
Ａ〜Ｃ１位＋各リーグ２位のうち最高勝率チームでポストシーズン

鳥　　類：燕・鴎・鷹・鷲
哺 乳 類：虎・兎・獅子・熊
水 系 類：竜・水牛・ﾋﾄﾃﾞ・鯉

ヒトデかよｗ

>>77
そんな運動あったか？

アルビの社長が欲しいって発言しただけだろ
２００８年にプロ野球が開催できる球場が出来るってのが発端

確かにオリックスや西武は移転して良いね。

3地区っていうより３リーグって言った方が凄そうに聞こえるよ

でもそうなったら普通におもしろいよな。
信州や北陸、四国とかにも球団あったらよいなー。
新規参入しちゃえと思いたいけど、東北の
今年の弱さと分配の問題もあるし、どっかの
球団が引っ越さなくちゃだめか

３つにわけるのは非常にいいと思うが、東・中・西の分け方は人口重心的に厳しい気がする
もう少し別の分け方がいいかも
むしろ分け方は前年の成績によって毎年変えてもいいんじゃない？

>>82
ああ、あれの事か。

>>77
あの動きなら、
「サッカーとバスケの邪魔になるので、
他所が新潟で野球をやらないように牽制」
と見るのが自然だろ。

>>85
ちゃんとした拡張ドラフトをやって、
外国人出場枠も拡大すれば問題ないでしょう

【北地区】北海道1、東北1、関東2（旧セ1、旧パ3）
　北海道ファイターズ
　東北ゴールデンイーグルス
　西武蔵ライオンズ
　東京ジャイアンツ
【東地区】関東3、東海1（旧セ3、旧パ1）
　千葉マリーンズ
　東京スワローズ
　横浜ベイスターズ
　中日ドラゴンズ
【西地区】関西2、中国1、九州1（旧セ2、旧パ2）
　大阪神戸バファローズ
　大阪神戸タイガース
　広島カープ
　福岡ホークス

【レギュラーシーズン】（134試合）
　同地区チームと各18試合（H9・V9）×3＝計54試合
　他地区チームと各10試合（H5・V5）×8＝計80試合　合計134試合
　＊各地区の1位チームがプレイオフ進出
　＊各地区の2位チームの中で、最高勝率のチームがワイルドカードでプレイオフ進出

【プレーオフ・セミファイナルシリーズ】（7戦制）
　（1）1位チームの中で最高勝率のチームとワイルドカードのチームが対戦
　　　　＊レギュラーシーズン最高勝率チームのホームゲームでスタート
　（2）残る2チーム同士が対戦
　　　　＊レギュラーシーズンの勝率が高いチームのホームゲームでスタート

【日本シリーズ】（7戦制）
　（1）と（2）の勝者が対戦
　　　　＊レギュラーシーズンの勝率が高いチームのホームゲームでスタート

地区制ってアフォだろｗ
何で態々いびつなリーグを作らなきゃならんのだ
金が無い訳でもないんだし、全国規模の一リーグで何の問題もないだろう

>>89
おもしろいんだけど、試合数に差があると
宮内が巨人戦と一戦でも多くして放映権料を
とろうと無理やりでも東京に移ってきそうじゃない？

>>90
純粋に12位までの順位でやるのもいいけど、5月
すぎたら5チームくらいが脱落。やる気なしじゃ
今より最悪じゃない？？

まあ巨人、阪神、SBを別リーグにして
やることは、いいと思うけどね。

>>91
そりゃ脱落する所も出るだろうし、
そういうところの選手やファンはツマランだろうが
だからと言ってそう言う弱いとろに上位進出の可能性を態々作ってやる必要があるか？

つーか、マラソンやル・マンで「早く脱落するとツマラン」なんて理由で
成績上位者に最後100ｍ走やスプリントレースやらせて、その結果で優勝者決められたらどう思うよ？

地区制は消化試合を減らす効果もあるが、それが目的じゃない。
最大の目的はプレイオフの楽しみを生み出すことだ。

オリックスが関西にいる限り１リーグ制は無理。阪神が大反対する。
ま、岡山か松山へ移転するっつーなら話はべつだが‥

交流戦のおかげで、
セリーグが言われてるほどたいしたこと無い
というのが、見事にハッキリしました！
パ＞＞セかどうかは別にして、セが今一＆スター不在というかスター枯渇
ロートルが多くてはつらつとしていなくて、元気さと華がないと感じた
セを見てて、選手が小粒になったとか、スターがいないと思ったけど
パの選手には、若くて華のある元気者がごろごろいるので
正直おどろきの連続だった
日本にスターがいないのじゃなくて、マスコミが隠してた
半分しか報道しないから知らなかったというのが良く判った
なんにせよ、マスコミが一生懸命、偏向報道で持ち上げても
選手自体に魅力がなきゃどうもならんと思ったな

1リーグ３地区制になったら、ポストシーズンの組合せはクジで決めるの？

おれはそれよりリーグ勝率１位チームに相手を指名させる方がいいと思う。
その方が因縁がいろいろ生まれて興業的には面白くなるだろう。
「なんでウチを指名するんだナメてるのか！？」とかさ。
逆に「なんでウチを指名しないんだ人気がないからか！？」とか・・・

普通は
勝率１位とワイルドカード
勝率２位と勝率３位

スンヨプが活躍できるなら賛成する。

俺の提案だと１リーグ制(仮に１部リーグ)８もしくは１０球団でやる
残りの球団は２部リーグのようなリーグで、２部上位２チームと
１部の下位２チームの入れ替えのほうがいいな。２部リーグに落ちないために
必死でプレイするだろうし、注目度も高い。

まあ巨人が優勝すれば球界再編なんて忘れられるんだけどな。

>>93
要するに

プレイオフがやりたい→でも現状ではちゃんと順位付けできるからプレイオフやる意味無い→
地区制にして順位を絶対的なものでないようにしてプレーオフの理由を作る

って事だろ？

>>100
堀内さんがいるうちですよ

>>100
優勝しなくてもいいんだ。まともな試合さえしてくれれば。
巨人ファンじゃなくても今の巨人は萎える。

とりあえず二軍から１リーグ３地区制にした方が抵抗が少ない。

東地区（日ハム、楽天、ロッテ、西武）＝すべて旧パ
中地区（巨人、ヤクルト、湘南、中日）＝すべて旧セ
西地区（阪神、サーパス、広島、ソフトバンク）＝旧セパ混合

3つに分けるなら球団増やした方がおもしろそう。
１年年間2軍に参加して参入

>>104
それなら西武とヤクルトを入れ替えたほうがいい。
戸田ヤクルトは浦和ロッテと至近距離で東北へのアクセスも容易。
西武は巨人と多摩ラインで。

>>106
地理的にはそりゃそうだけど、セパを混合させると既得権の問題で話が進まなくなる。

>>107
二軍にセパも糞もないと思うけど

東地区
ファイターズ(札幌ドーム)
イーグルス(フルキャストスタジアム宮城)
マリーンズ(千葉マリンスタジアム)
ジャアンツ(東京ドーム)

中地区
ホークス(東京ドーム)
スワローズ(明治神宮野球場)
ベイスターズ(横浜スタヂアム)
ドラゴンズ(ナゴヤドーム)

西地区
タイガース(阪神甲子園球場)
バファローズ(大阪ドーム＆スカイマークスタジアム)
カープ(広島市民球場)
ライオンズ(福岡インボイスドーム)


これで中地区の不人気問題解決

ホークスがからくりで試合やったらヤバいよ
３００発くらい打ちそう
ってかこれからの球界を考えたら
あの箱庭は使わないほうがいいでしょ

ミセリにもリトルリーグって言われてたしな(;´Д`)y─┛~~

>>79
水牛も哺乳類だよｗ

地区制を提案するのはだいたいサカ豚じゃないな。メジャー豚が多いな。
サカ豚は1リーグにしろとは言うけど、地区制にしろとは言わない。
２部制にしろとか、２シーズン制にしろとかはよく言うけど。
Ｊリーグと同じにしてどうするんじゃと思うが。

2シーズン制なんて誰も言ってないだろｗ

>>114
うん。Ｊリーグが２シーズン制やめた途端に言わなくなったw

いやＪヲタはもとより２シーズン制に難色示したし。
無知の癖に適当なこと言うなよ。

サッカーの場合は代表の強化がメインの目的だけど
野球は完全に興行だからな
少しでも消化試合を減らすようにしないと駄目だ。

首都圏の５球団体制をなんとかしないとだめだな。
それでなくても在京球団は圧倒的に移動（試合日程）が多いんだから。
特に、横浜、読売、ヤクルトなんて７割弱の試合が自宅から通えるんだから。

>>118
Ｊ１も１８チーム中８チームが首都圏のチームなんだよね。
その他も鹿島や清水が車で２時間圏内、野球以上に首都圏集中だな。

集中してても興行として成り立ってれば構わない

プレミアもロンドンに１／３くらいあるしな。
野球の場合は試合数が多いから、集めなきゃならん人の数が多すぎるんだよな。

個人的には５球団体制悪くないと思うけど。ただ分布の仕方がアレなわけで。
千葉と横浜はまあいいけど、東京の２球団は同リーグだし埼玉のは都市部に無く郊外。
そのあたりもうまくやれりゃいいんだけど…無理だな。

もともと東京には２リーグ分立後も５球団あって、
１つ減り、２つ減りで、結果残ったのが
たまたま同じリーグの２チームだった。

首都圏５球団体制でいくなら、ヤクルトがさいたまか千葉へ行って
ライオンズかロッテが東京へ移るのが（ロッテの場合は復帰になるが）
バランスいいかもしれないが、既得権を無視するわけにもいかない。

千葉市はマリンが出来た時、ロッテの他にヤクルト誘致にも動いたんだけどな。
結局動いたのは大本命のロッテで、ヤクルトは動かず。
ヤクルトがマリンで主催試合を年に1度やっているのは、その時の名残りだ。
とはいえロッテが千葉にいる限り、今更ヤクルトが千葉に移転することはありえない。

なんだかんだで交流戦の期間中、マスコミ含めてロッテ旋風が起きたのは、ロッテが首都圏の球団だから。
ロッテグループ全体をみても、やはり首都圏に球団を置いておく方が宣伝面でもおいしい。
その首都圏の一角を占める千葉県の既得権益（フランチャイズ）を持ってる以上、
ロッテはむざむざとヤクルトへは明け渡さないだろうよ。

そうなると東京で讀賣とかち合うヤクルトが、今後の球界再編で微妙な立場になっていくだろうな。

>>123
ヤクルト静岡移転の流れはとめられない

西武線沿線だけはフランチャイズに残すという条件なら、西武はヤクルトと入れ替わっても
良いと判断するだろうな。

>>123
千葉市は最初ヤクルトに来て欲しかったけど
当時の市長が鼻で笑われたって言ってたな
その次にロッテに狙いを変えて今がある

17 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2005/06/19(日) 19:58:02 ID:Y5YO3baD0
これじゃ東地区は巨人の独走だね

最初に千葉移転しようとしたのはオリックスじゃなかったっけ？
本社を幕張に移転しようとしてたのと、西宮が使えなくなる絡みで。

でも確か当時のパの会長に「首都圏にパが４球団になっちまう」
って拒否されて西宮から神戸に移転したんだったと思った。

あ、だからどうだってことじゃなくて、ただの確認ですわ。

>>123
確かにヤクルトは微妙な立場だなあ。
筆頭株主が繋がってるヤクルトと横浜が後者に吸収される形で合併、
広島とオリックスが瀬戸内一円球団として合併、なんて電波も出てるね。

どうなれば良いのかは色々難しいし綺麗事だけでは済まないけど、
そろそろ"プロ野球カルテル"から脱皮しないと本格的に見放されるべ。

オリックスは千葉に色気があった。
しかし肝心の千葉市側がオリックスを誘致候補とは見ていなかった。
あくまでも本命ロッテ、あわよくばセリーグのヤクルトという感じ。
その他に、川崎製鉄が千葉にプロ球団を持つという話もあった。

そんなこんなで色々あったけど、実際はロッテで決まってたようなもの。
移転が決まる前からロッテの主力選手が移転に備えて千葉に家を買ってたし、
千葉県出身選手の獲得でも「いずれ千葉のチームになるから」と言って誘っていたらしい。

＞移転が決まる前からロッテの主力選手が移転に備えて千葉に家を買ってたし

小川博のことかー

オリックスは本社が東京にあるのと、移転先候補の本命GS神戸が
交通の便が悪いこと、同じ銀行系のサントリーが当時千葉マリンの
ビール独占販売権を持っていたことなども絡んで千葉を移転先として
検討したわけだが、もっと千葉側に積極的に働きかければ
移転は実現したと思う。その頃ロッテは当時計画のあった川崎ドームと
千葉マリンを天秤にかけていたから。それがあってロッテの千葉移転は
千葉側の構想よりも１年遅れた。

>>123
マリンの優先権はロッテよりヤクルトにある　って聞いたことあるんだが、デマだったかな？

もうマリンでヤクルト試合やらなくてもいいだろ

あげ

二チームと永遠に戦ったらファンが球場へこなくなるだろ

これって要は3リーグ制ってことでしょ？

>>136
１リーグだよ。その意味がわからないほどバカでもないだろ？

ようわからんわ

　

www.nikkansports.com/ns/baseball/professional/score/2005/200506280gs.html

地区制なんかいらん
２リーグ最強

もういいよ。地区制のほうが

↑意味無く分けようとするバカ２匹

本気でやれや

MLBｦﾀの俺にもってこい
これ採用してくれたら、NPBを再び応援しようっと。