［巨人正捕手］阿部の配球のマズさについて Part10

そんなこと言われても、ミセリが大リーグ昇格してるの事実だしな。

↑もっと勉強しろ！

>>880
あほか
本人に明らかにやる気がなかっただろ
まぁ3Aでも実はたいしたことなかったみたいだし、
対して活躍せんだろ

>>867

694 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2005/06/21(火) 01:57:40 ID:Ru8C0v6T0
先週から残業が続いてる
俺に休みをおくれ

こいつ結局朝まで大議論とは。ニートの癖に社会人ぶってるところが憎いねｗ
スレを毎日見てるけど、今日どころかこのスレで一番きもい奴だったかもしれん。

スレ違い

おい、また初回から4点もとられたるぞｗ

阿部擁護はバカばかり

実況禁止。終わってからやれ。

>>884
板違い

まぁマズイかマスクないかでいったらマズイよな、説明はできないけどｗ

処で、うなぎ犬のリード云々は見る人が観ればわかる！
要点は顔が不細工という事で終わろう！

なぬ？気に入らない、そうか不細工だけではダメだわな↓

鼻天井・キモ面・ブ男・うなぎ犬面・豚面これでいいか！

また三盗されてやんのｗ

今日はアンチが大喜びなんだろうが、
やっぱり投手がひどすぎるな・・・
マレンもコントロール悪いわ、出てくる投手
球遅いコントロール悪いと。
シコだけですねほんと・・・

いや今日の阿部は大活躍だったろ。
５回裏なんかレイプされてたぞ。

>>892
確かに送球のコントロールダメだね
どうしたんだろ今年はほんと

>>891
これが阿部の実力なのさ。

バカにはわからないかもなｗ

阿部の盗塁阻止率どれくらい？

>>894
今日の試合見てまだリードのせいとか言うのなら
お前がバカということになる

マレン
５回裏　金城　外角低めボール球を外野フライにされる。
　　　　　　　この間三塁走者本塁生還。一失点。
　　　　　　　外角低めボール球を外野フライにされるというのは
　　　　　　　よほど読まれてない限りありえない。
　　　　種田　これも外角低めをセンター前に打たれる。
シコー
６回裏　鈴木　22か23あたりで、一回バッターボックスを外ですぶりをしたときに
　　　　　　　外角低めの変化球を待っているような動きをみせた。
　　　　　　　真中から内角あたりのどこでもいいから
　　　　　　　ストレートを放っておけばついていけず空振りするだろうと思った。
　　　　　　　阿部はボールぎみに外角低めにかまえたが、
　　　　　　　シコースキーが失当で内角に放った。案の上、鈴木は振り遅れて空振りした。
　　　　　　　球種の選択はいいが、コースの選択がよくない。
７回裏　石井　ストレートを意識しているようにみえたが、
　　　　　　　ストレートにタイミングが追いついてないように思えた。
　　　　　　　結果、ストレートで空振り。
　　　　小池
　　　　金城　明らかにストレート待ちだった。
　　　　　　　それゆえ、外角低めの変化球を見逃し三振。
　　　　　　　この回の阿部のリードは、さえていた。
前田幸
８回裏　佐伯　出塁
　　　　種田　最初はバントの構えからだったが、２ストライクから
　　　　　　　ヒッティングにサインがきりかわった。
　　　　　　　結果種田には粘られ打たれるのだが
　　　　　　　相手チームのコーチのサインを一度でもいいからみておけば
　　　　　　　ヒッティングのサインがどんなものなのかつかめたかもしれない。

失当→失投　誤字勘弁。

配球以前にあのタイミングであっさり３盗される時点でアレだわな

>>897
何この結果論の塊カキコ

打たれた結果だけ書くなキチガイが。

書くなら全打席書いてみろや

お前って野球経験聞かれて答えないでずっと逃げてるやつじゃねえか

また11失点ｗ

こいつは学習の能力ないね。
阿部も信者もバカばかりｗ

初回の３ランは配球によるものじゃないの？
狙い打ちされたように見えたけど
かまえた所に投げてたよね？

>>900
>何この結果論の塊カキコ
>606

もはや他チームの選手から見下されてるんだよな
899の言ってる3盗なんて目も当てられんよ
これだけでもチームにとっては大変な損害だろ
おまけにリードは谷繁や相川よりも意味不明なんだから性質が悪い

>>902
初回のは、構えたところ（内角）にドンピシャできていた。しかし打たれた。

□□□
□□■　阿部がここに構えていたなら
□□□

□■■
□■■　この空間にはきていた。
□□□

この程度の失投なら捕手としては想定内のはずなんだが。

>>902
いいえ、少し高めの真ん中へす〜といってましたよ

>>903
阿部のリードのせいで打たれたんだよな？
じゃあ打たれていないリードでも悪いところがあるんだろ？
打たれなかったけどもこのリードのここが悪いと教えてくれや？
都合のいい所だけ書かずに全打席書け。

昨日からずっと言いくるめられたのがよっぽど悔しかったんだな。
で、野球経験教えてください。

取りあえず酒井はノーコン過ぎてリード以前の問題だった

ほんと、みんな阿部が気になるんだね！何だかんだ言って、いいレスだ！

仮に投手の調子が悪かったとしても、その上で阿部は投手の調子を考えたリードはしないからな。
全体的に高めにいくなら普段より低めに構えるとか、そういうことをしない。

>>906
お前の言いたいことは大体わかる。
たしかに阿部のリードのせいだけじゃないのは事実だからな。
ピッチャーのコントロールも悪すぎ。

>>905
それは想定内とはいわんだろ。
内角を狙うさいに一番やってはいけないのは真ん中に入ること。
よって

□□□
□□■　なら、
□□□

□□□
□□■■　投手としては完全なローボールヒッターでもない限り、最低限死球覚悟で
□□■■　このくらいのコースには投げないといけない

何はともあれ送球がアレだな。３盗されたのはいくらなんでも拙過ぎ。
ついこの間　３盗されたのは不注意で弁解の余地がない　と言ってたはずなのになぁ。

まああと種田外角低めの変化球は得意なんだけどそこに投げさせたのはかなりイマイチ
だと思った。特に９回の種田の打席はあからさまに右狙いなので内角つきたい場面だった

リード以前に送球はベースの上に投げろと思った

>>906
打たれてないが気になったのは、ボール先行することだった。
とくにシコースキーでは、それが顕著にみられる。

□□□
□□□　阿部はいつも外角低めに構える
■□□

□□□
■□□　構えるのはこの高さでいいと思われる
□□□

理由１　この高さにストレートが入っていれば
　　　　外角低めの変化球でストライクがとりやすくなる
理由２　中段の方がストライクゾーンにくる確率が高い
理由３　たとえ高めに失投しても、シコースキーのストレートは
　　　　たいがいファールにするのが精一杯だと思われる。
　　　　運がよければそれでカウントがとれる。

>>910
> 内角を狙うさいに一番やってはいけないのは真ん中に入ること。

そこらへんの基準は、個人差があるな。あくまで俺の基準ということで保留してほしい。
俺の場合、そこまで贅沢にはならない。高めや内角に要求する場合、
ど真ん中にきてもいいくらいの気持ちで要求するのが俺の基準だから。

>897
妄想が好きねぇほんとに・・・・。

＞外角低めボール球を外野フライにされるというのは
　よほど読まれてない限りありえない。
はぁ・・・だから、何でそんな事が言えるの・・・・。
何か金城の秘密データでも持ってるの？？？？？

＞22か23あたりで、一回バッターボックスを外ですぶりをしたときに
　外角低めの変化球を待っているような動きをみせた。
　真中から内角あたりのどこでもいいから
　ストレートを放っておけばついていけず空振りするだろうと思った。

はぁ・・・・・・おまいは天才捕手だ・・・もうそれで良いよ。

確かに今日はレイプされてたから「結果的にリードは良くは無かった」の
だろうが、我々素人が知ったか技術論広げるのは、どうかと思うよ。

>>915
「リードは良くなかった」なんて一言も書いてないがな。
被害妄想が日に日に激しくなってるぞ。
医者逝った方がいいんじゃないか。

>>913
構える位置なんて関係ない
それは永遠の議題で定石があるわけではない。
投げて欲しいコースにきっちり構える捕手もいれば
直前までちょろちょろ動かす捕手もいる。

そして>>914で俺の基準とか偉そうに言っているが
お前の野球経験をはやく答えてくれ。なぜ答えない。

2回以降もマレンはあっぷあっぷだったが
2〜4回を0点に抑えたのは運がよかっただけなのか？
阿部はマレンが悪いなりのリードをしていたと思うが。
そこをスルーしないで>>897みたいに論じてくれや。

まるで「くれくれ厨」だな。
まともなレスは、 ID:Y0OOZOhM0くらいだな。

>>917
> 構える位置なんて関係ない
> それは永遠の議題で定石があるわけではない。
> 投げて欲しいコースにきっちり構える捕手もいれば
> 直前までちょろちょろ動かす捕手もいる。

また日本語になってませんね。「だから何？」って感じです。
「ちょろちょろ動かす捕手もいる」で文章が終わっている。
まさに自己完結。文章になってない。
まず自分の言いたいことをきっちり書く練習をしましょう。

>>918
否定派はよく言いましたよね
自分の意見を言うならまずデータ出せと。
ぜんぜん足りないからはやく出してくれ。
そしてお前の野球経験を教えてクレクレ
なんで言わないの？俺はすごい経験があると
嘘言った後に細かく野球について突っ込まれるのが怖いから？

＞915
よく嫁。捕手のリードである程度は失点は防げるんだろ？
だからおまいも打たれたシーンを書いてるんだろ？

だから失点が多かったんだから、結果から判断して、
「結果的に良くは無かった」と言ってるだけ。

まあ技術論で妄想するんだったら、
語尾に「だったと思うんだけどなぁ・・・」ぐらい付けとけば。
あんまり無邪気に「これが正解だ！！」みたいに書くと恥ずかしいよ。

>>919
突っ込みどころの意味がわからん。
投げてほしいところにそのまま構える捕手もいれば、
ちょろちょろ動かす捕手もいる。バッターを悩ますために
地面をバチバチ叩く捕手もいる。つまりお前が言う
きっちり投げて欲しいコースに構えるってのが
正しいわけではないということ。
普通にわかると思うが、バカなのかね。

まさかとは思いますが、球種だけサインで決めて、
投げるコースは捕手の構える位置で決まるとか思っていないですよね？ｗ

こいつ三盗阻止率リーグ最下位なんじゃないの？

>構える位置なんて関係ない
この時点で相手する気なしｗ

抑えれば捕手のおかげ
打たれれば投手のせい
キャッチャーって楽なポジションだね

また三盗されたｗ
バカじゃなかろうか

>>924
それはお前が要求するコースを動かさずに
固定してほしい派だからだろ
それが定石なわけではない。

>>921
> 語尾に「だったと思うんだけどなぁ・・・」ぐらい付けとけば。
> あんまり無邪気に「これが正解だ！！」みたいに書くと恥ずかしいよ。

理由１：「だったと思うんだけどなぁ・・・」と書くと文章が長くなる。
理由２：所詮こんなものは推測の粋を脱しないのだから
　　　　良識的な人間は、だれもが暗黙の前提として文章の語尾に
　　　　「だったと思うんだけどなぁ・・・」がついていることを
　　　　おのずと理解できているはずであること。
理由３：「〜思う」だと、議論にならないので
　　　　　ある程度明確に書くことによって、
　　　　自分の見解に含まれている問題点をうきぼりにすることができる。

阿部擁護派を装っている人が多いな。