広島ファンよ！阪神ファンに成らないかい？

臭ｦﾀわいてきませんかね〜
いい加減ID:sOsXHgk20の弁明をお聞きしたいのですがね〜
恥ずかしくて出てこれませんか？

ID:sOsXHgk20が本スレにおいて
証明することと証拠を示すことを同一視しており不当に証明責任を回避しようとした疑い、
悪魔の証明を臆することなく要求したことから悪魔の証明について誤解しており信義則上許されるはずも無い
証明責任の転換を求めた疑い、
並びに虚偽の発言、捏造による議論をかく乱した疑い。
そして馬鹿さ加減

極東学術裁判、開廷致しましょうか？
保護法益は学問の自由。

ID:sOsXHgk20氏、受けてたちますか？
臨むお気持ちがあらば、ハングル板でお待ちしておりますよ


ゾセンジングなど所詮この程度（ ´Ｈ｀）y-~~

黄色い救急車よんだほうがいいかな？

>>517はどっかの施設から逃げ出してきた精神病患者かなんかか？(笑)
最近の巨人ファンはまともなのが激減して、こういうコアで陰惨な基地外しか
どうやら残ってないようだな。
それにしても、カープファンを騙るとは不逞輩だな。

>>517の顔文字君は、なんで昨日の時点で悪魔の証明を求めるなって反論できなかったんだろうなｗ
多分、こいつ、後からググったかなんかして調べたんだろうね。
それにしても、こいつ、かなり頭悪いな。
法学用語の意味も大して理解せずに継ぎ接ぎで、ただ言葉を羅列してるっていうのがすぐわかる。
おおかた、どっかの四流か五流ぐらいの私立大出て３０過ぎて定職にも就いてない資格試験浪人
のフリーターかニートって感じだなｗ
それで巨人ファンか。こいつの人生終わってるなｗ

>信義則上許されるはずも無い
本当に法律に携わってたら
これは絶対言えないｗ

＞＞５２１
＞保護法益は学問の自由。

これもでしょ？ｗ

保護法益は学問の自由(笑)
はかなりツボに嵌ったｗ
この人相当痛いね。
おそらく、この人、本当に法律の勉強したことないと思う。
生半可な法律知識ひけらかして、それでいて自己陶酔。
面白すぎるｗｗｗ

オモシロイのでバカ晒し上げ


＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由
＞信義則上許されるはずも無い　＞保護法益は学問の自由




ID:jI2Aki/s0無残ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

巨人と阪神は同じ
方針は一緒。人気と資金と伝統を劣化させたのが阪神

韓国ドラマブームの時に「韓国人にならないか二ダー？」と呼びかけられるのと似てる

だから

極東学術裁判だと申しているでしょうに

極東軍事裁判とかけているのも分からないのですか？

無茶を謂っているのは承知ですよ
保護法益、法的根拠、全て勝者の基準で裁かせて頂きます
逃げ道を完全に断ち切るには極東軍事裁判の手法を取らして頂くしかない


あと悪魔の証明をぐぐったと？
もう滑稽ですね、あまりに滑稽ですね。
悪魔の証明を知らねば証明責任が私側にあることを否定し続けませんよ。


ゾセンジングなど所詮この程度（ ´Ｈ｀）y-~~

バカかおめーは誰が糞阪神のファンになるかよバーカドアホ

近所のスーパーでは六甲おろしに阪神応援セール
米屋のおっさんは六甲おろし大音量でかけながら虎縞のトラックで配達
なにがあってもスポーツ新聞一面阪神ばっか
野球が好きと言うと阪神ファンであること前提で会話される
俺は生まれも育ちも北大阪だが、本当に自分の好きな球団を応援するよ。

俺も大阪だが、幼稚園までは報道番組は「ズームイン!朝」しか見てなかったから
自然と巨人崇拝になったけど、小学校に入ってからは西武の圧倒的な強さのおかげでさめた。
今はアンチ巨人の阪神ファン。。
>>529のような環境にはないけどな。。

>>530
たぶん大阪でも市内より兵庫のほうが近いようなとこだからかな。
米屋のおっさんはにわかじゃない真性のトラキチだからいいんだが
2003年以降のにわかに阪神ファン前提で会話されるのはなんだかなぁ、だよ。

どうなの？共政会って山口組の配下になりそうなの？野球みたいに。
教えて？そう言う業界に詳しい人！

極　　　　　東　　　　　学　　　　　術　　　　　裁　　　　　　判

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　I　N　野球板

起訴状

公訴事実
　
　被告人は臭吉と呼ばれる人物を無意味にストーキングする臭ヲタID:sOsXHgk20であるが、ID:c2AYA5wC0を誹謗する目的をもって、
2005年4月8日本スレ内において、発言解釈における捏造を行い、 ID:c2AYA5wC0に対する事実と異なる評価を行うとともに、虚偽の事実を事実と偽り
、自らの名声を向上せんとしたものである

罪名及び罰条
「学問に対する罪」

裁判長「裁判長入ります。」

臭A「判事を仰せつかった臭aです。では検察官どうぞ。」

臭B「判事臭Bはいります。」

裁判長「起訴状は上述の通りであります。それでは開廷致します。」

臭A「検察は冒頭陳述をどうぞ。」

弁護人「本弁護人は、罪状認否の前に、この極東学術裁判所の設置に対する、
　　　　　法的根拠に疑義を申し立てます。」

検察「本裁判は、被告ID:sOsXHgk20は学術文明に対して宣戦布告をしたものであり、
　　　　近代の科学的学術世界を破滅から救うための文明の断固たる闘争の一部である。」

巨人の金満を批判する阪神ｦﾀ、中日ｦﾀ、ソフバンｦﾀうける

裁判長「弁護人疑義についてどうぞ」

弁護人「ご存知の通り、極東軍事裁判では日本のポツダム宣言受託及びその第十条を根拠としているのですが
　　　　　極東学術裁判の設置には妥当な法的根拠を見出しえません」

検察「検察側はID:sOsXHgk20の『学問に対する罪』を証明する彼の捏造及び虚言に関して証拠を提出する用意がある。」

裁判長「本裁判の法的権限に関する意義についてはこれを却下する。本件の法的根拠は国民の学問を愛する精神と
　　　　　普遍的正義を基盤とするものである。罪状認否をどうぞ」

弁護人「弁護側は、公訴事実の文中にある『ID:c2AYA5wC0を誹謗する目的をもって』『捏造』以外において、公訴事実を認めます。」

裁判長「それでは検察側の尋問に移ります。どうぞ。」

検察「検察側はまず、ID:sOsXHgk20の援用せんとしたカキコを証拠として提示するものである。>>367以下類似性についてのやりとり。
　　　当該カキコは被告のカキコであることは弁護側も承知の通りである。
　　　如上の一点を以ってしても、被告が客観的な証拠に基づかず憶説をもって、ID:c2AYA5wC0を誹謗したことは明らかである。
　　　なお、他の事例を挙げれば、間接事実でもって証明責任を果たしたと捏造しているカキコが挙げられる。」

裁判長「以後、提出された証拠のうち前者を『証拠1』、後者を『証拠2』と呼称します。

検察「加えて、>>414>>415で見られるやりとりも提示します。」

裁判長「↑において提出された証拠を『証拠3』と呼称します。それでは弁護側の反対尋問をお願いします」

弁護人「それはまず、本件の発端となった>>342を証拠として提示します」

裁判長「↑において提出された証拠を『証拠4』として受理します。」

なんだなんだ、ここはいつから精神異常者のお遊戯施設になったんだ？
完全にスレ違いだろ？なんだこの頭が逝っちゃってる精神異常者は？
ママゴトやりたかったら電波板か最悪板でやれよ。

これはあまり刺激しない方がいいかも解らんね

弁護人「これにより検察側の主張における『ID:c2AYA5wC0を誹謗することを目的としているのは明らか』という見解が検察側の謬見であることを弁護側わ主張します。」

裁判長「検察側、何か意見はありますか？」

検察「弁護人は、被告の発言の本スレッドにおける後半部になるに従う変容を看過している。
　　　またID:c2AYA5wC0は『証拠4』に対する回答は済ませているので、それ以降の被告の言動は誹謗なのは明らかである
　　　くわえて、『証拠3』
において、存在しない記述を記されているかの如く述べることは、紛れも無く捏造行為と評すべきであると信ず。」　　　

裁判長「言語側どうぞ」

弁護人「なるほど。しかし、被告人が相手としているのはあくまで「臭吉」なる人物であって、被告人が当初より『ID:c2AYA5wC0に対する誹謗』の意思があった
　　　　　というような検察側の主張には無理があると思われます。」

裁判長「検察側どうぞ」

検察「本スレにおけるカキコは被告当人の文責によるものであり、その中で『やれやれ、やっぱりそうくるか』と記述の存在しないことを認めている。
　　　故に、捏造行為に関して、被告は自らそれを認めたと云わざるを得ない。よって、捏造に基づくID:c2AYA5wC0批判は誹謗と断ずべきであろう」

よくわからんが、>>518-524で馬鹿扱いされたのでムキになってるのかとｗ
よっぽど書かれてることが図星だったとみえて、ますますムキになって
ドツボにはまって馬鹿を晒しているのではないかとｗ
でも、これはちょっと痛すぎるね。
プライドだけは東大クラスで頭の中身は地方の無名私立短大って感じだなｗ

裁判長「捏造行為に冠する議論は以上で宜しいでしょうか？異議が無ければこれで捏造問題に関する議論を終了します。弁護側は宜しいか？」

弁護側「異議あり！検察側の主張は被告人が当初よりID:c2AYA5wC0を誹謗しようとしていたと故意に拡大解釈している。
　　　　　あくまで、被告人が誹謗しようと画策した対象は『臭吉』である。」

裁判長「弁護人、異議は以上ですか？
　　　　　それでは以上を以って尋問を終わります。
　　　　　検察側、論告求刑をどうぞ。」

チョンじゃないから半チョンファンなんかなれないw

巨人以下の下品な球団
選手も盗り、監督も盗る

検察「被告人は本スレカキコを捏造し、自ら憶説を根拠として徒にID:c2AYA5wC0を誹謗した。これは論理の体を装った
　　　悪質な学匪であるといわざるを得ない。また弁護人が主張するところによる「臭吉」であるが、そもそも、被告当人が認定しており
　　　例えID:c2AYA5wC0と『臭吉』なる人物が別人であるとしても同義とするのは被告当人も認めるところである。
　　　斯く様に、自らの学術の低質なることを根拠とし、さらには存在しない記述を存在するかのごとく捏造し、それを根拠とする
　　　謬説を故意に書き込んだことは、まさしく被告の目的が議論に無いことを示すものである。
　　　故に、検察側は被告の学問に対する罪に関し(学術的)死刑を求刑するものである。検察側は各位が一致して有罪の評決に達することを
　　　確信する」

>>544
差し詰め暇を持て余してるヒキヲタってところだろ。
社会人ならこんな無意味なことに時間を浪費しないだろう、普通。
他が読んで面白ければともかく、完全に独り善がりの意味不明な電波文を
何時間もかけて作成する暇は普通の社会人にはない。
そんな暇あったら、週末、彼女とデートしたり、友達と遊びに行ってたりする
って。完全に逝っちゃってるな、コイツ。

裁判長「それでは、弁護側の最終弁論をどうぞ」

弁護人「このたびの極東学術裁判はその裁判所条例を見れば分かるように、検察側の主張を前提とされている。
　　　　弁護側としては、被告人の重過失を認めつつも『ID:c2AYA5wC0に対する誹謗』の意思は無かったと
　　　　あくまで主張申し上げます。」

裁判長「裁判員の審議に入ります」

かつて法曹に憧れたニート巨人ファンがプロ野球板で裁判ごっこか(笑)

臭A「裁判長、判事A判断を述べます」
　　　「被告人ID:sOsXHgk20は有罪。『学問に対する罪』により求刑通り死刑が適切と判断します。以下略」

臭B「被告人ID:sOsXHgk20は無罪。捏造が犯罪というならば、司馬遼太郎、北岡伸一等にいたるまで学術犯罪人として裁くべきである。
　　　捏造が犯罪ではないというならばなぜID:sOsXHgk20のみを裁いたのか。勝ったが故に正義で、負けたが故に罪悪であるというなら、もはやそこには正義も心理も無い」

裁判長「それでは判決を言い渡します。
　　　　　


　　　　　主文：被告　ID:sOsXHgk20を(学術的)死刑に処する。

　　　　　ここの重過失に関しては弁護人自らも認めたとおりであり、この重過失が一定の方向性を持っているのであって
　　　　　そこには公平の視点を持っているとは到底認めがたい。
　　　　　この先入観とも言うべきものが『学問の良心』及び『学問の自由』に反するものであることは言うまでもない。
　　　　　また、書き込みを熟読していないことは明白であるのにもかかわらず
　　　　　総体としての結論、つまり本スレに書かれていない「ID:c2AYA5wC0の醜態」という見解については
　　　　　なんら揺るがされていない。これは『ID:c2AYA5wC0に対する誹謗』の意思ありと判断せざるを得ない。
　　　　　よって当法廷については被告人を有罪とするものである。以上で以って閉廷する。」　　　

>>551
確かにｗ
近代法ではあり得ない理論でもって断罪している。
しかし歴史上に同じ論法を用いた裁判があるんで使わせてもらった。

極東学術裁判たる所以

まー馬鹿には読んでも分からんのだろ？

いいのですよ、もともとそれが目的ですから
貴方に理解できると思って書いてませんから

ゾセンジングなど所詮この程度（ ´Ｈ｀）y-~~

馬鹿と自覚できてない自己満足馬鹿にも困ったものだなｗ
難関といわれる司法試験だが、こういう精神と人格を病んだ欠陥人間を
きちんとフィルタリングできてる点ではうまく機能してるんだな。
もっとも、こいつの場合は、受ける以前の問題のような気がするが。

学問に対する罪って何？

罪刑法定主義からは勝手な構成要件を創り出す事は出来ないはずだが。

>>554
予想通りの反応ありがとうございます。
司法試験司法試験って…
これくらいの文章を見せられて
すぐ司法試験と結び付けてしまうなんて…
素晴らしい脳をおもちですね？
私は欲しくありませんがね、そんな頭。
反論できなくて罵倒しかできない低スペックな頭いりませんよ、誰も

ゾセンジングなど所詮この程度（ ´Ｈ｀）y-~~

>>555
えー、そうですね。
だから極東軍事裁判を模倣してるんですよ

＞おおかた、どっかの四流か五流ぐらいの私立大出て３０過ぎて定職にも就いてない
＞資格試験浪人 のフリーターかニートって感じだなｗ

>>520は神プロファイリング…((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

jI2Aki/s0の臭吉は、偏差値ＦランクＤＱＮ大を３浪４留の末、放校になった三十路の無職ヒッキー。

ほぼ当たってるよ・・・。

>>557
なるほど。

もう一点気になるんだが、信義則が全法領域に渡る
一般条項化したと言っても、刑事法・刑事事件において
信義則のような一般条項を持ち出すのは基本的に無理。
何故なら自由保障機能を著しく害するからね。

証明責任云々は普通に刑事事件であれば
検察側にある。民事事件であれば法律要件分類説から
要件効果を希求する側にあるとするだけでいい。

>>558
その貴方が妄想している人物が私だとして
その私が書いた文すら理解できずその類の書き込みしか出来ない
貴方の低スペックな脳はどうなってしまうんでしょうか？


ゾセンジングなど所詮この程度（ ´Ｈ｀）y-~~

>>510とその後のオナニー文がなければ皆騙されてたかもしれないな。
おしかったな、オナ吉（３０）ｗｗｗ

>>559
ですから、この裁判は謂わば出来レース。
それはもう極東の件で貴下ならお分かりでしょう。
なぜ極東軍事裁判を選んだか。
それは、所詮法で裁ける領域でないここで
相手を理で一方的には極東方式しかないからです。
裁判長が全て弁護側の疑義等却下している辺りからもその特徴を見て欲しい

>>562
そういうのであれば、軍事事件でも無い本件において
軍事裁判を行うのは事物管轄上無理なんだが？

>>563
ですから
極東学術裁判としている。
やりとりでも軍事の話ではない

もうひとつ、これは形式上だが検察が一応証明責任を果たしている。
しかし勝利すれば正義という力によって

どっかの自作自演スレみたいだ。

なごや人は暗い

>>562
で、これの何が面白いの？
戦勝国の論理なんで法の支配をはじめ罪刑法定主義、罪刑の均衡などを気にすることなく
独善的な判決を下せる。そこに何らかのシニカルなものを浮き彫りにするならともかく、単に
回りくどい手法で敵に対して一方的な判決を下して自己満足に浸ってるようにしかみえない
が。

>>564
途中でどした？

ま、仮想の犯罪と仮想の裁判形式ということだな。
何時だか居た東大卒司法試験合格だかなんだかの、なんちゃら貴公子よりは
ずっと法律知識は有りそうだが、ヲタならもう少し気を使ってくれよ。

見てると突っ込みたくなる。

証明責任、悪魔の証明、信義則違反、保護法益等一般の人には、
わからない言葉を駆使したのはいいが、罪刑法定主義、刑事訴訟法の大原則
の指摘に対する反論が、極東学術裁判かい。
結局、俺は、sOsXHgk20を絶対許せないと言ってるだけにすぎないぞ。

>>567
ちゃんと分かる人間にはそうだろう。
オレも実際極東軍事裁判を持ち出すのは気がひけたが
相手が相手。理が通じない。
理が通じない人間には長文書いて小難しく書く
そうするとﾌｧﾋﾞｮる

>>568
途中ではないですよ。
「勝てば正義」という力を後ろ盾に、ということです。
突っ込みたくなるのは仕方ないでしょう。モデルの裁判が突っ込みどころ満載で
さらにこれは学術にシフトさせてますから。
でも意外と韓国相手には効果が出た裁判なんですよ、これが。

そいつは貴公子と同じ奴。

>>569
そもそも開廷前に極東学術裁判と念をおしておいたんですけどねー
ただもう証明責任、悪魔の証明云々はもう終わった
あとは適当に断罪するだけ。で分かってない香具師が釣れる
これが目的。
でもバラすの早すぎｗ

>>572
明らかに貴公子とは違うと思うけどね。
貴公子は基本的なことすら全く解ってなかったから。

ID:jI2Aki/s0は基本は解ってるし、
正しい反論は認めて電波理論でゴネない。

>>570
そうだとしても君のいってることはかなり頓珍漢なことをいってるよ。
それでいて相手を馬鹿だのなんだのいって悦に入ってる姿が周囲には
滑稽に映るわけで。

確かに、証拠の提示の仕方に甲号証、乙号証等を使ってないので、
実務の経験はないだろうけど、そこそこの法律知識は持っているよ。

>>575
オレが論理矛盾をきたしているのは
学術裁判からです。
それ以前は首尾一貫している。

周りには滑稽に映るのかもしれない。
だが、有識な香具師はこのマジックに気づく
馬鹿は気付かずに分からないからとりあえず罵倒する。おそらくよんでもない。

貴公子見ないな。気功士にでもなったか。
いや、奇行士かもな。

>>577
読む読まない以前に読みたくねえよ。気持ち悪い。
お前は実社会でも空気の読めない奴と陰口を叩かれてるんだろうな。

>>576
私は法学部でも何でもありませんからね
もちろん実践経験はありませんよ

そもそもnaverスレの住人。
突然臭吉認定。
論破してやりたくもなる