経費増については、ウッズを除き、非常識な所はなかったように思う。
このオフ、大阪日刊から何度、赤字10億、「現場主導」と聞かされたか
分からんがなw
経費削減改革はなかったけど、大阪日刊が(落合)中日を非難するなら、
改悪しているソフトバンクを非難しないのはメチャクチャ片手落ちだろう。
・選手年俸総額・03年 27億9290万円 → 04年 28億2800万円
(未更改選手は川上2.3億、福留2.1億、井端1.5億、立浪2.5で計算)
・外国人年俸・・03年 4億1800万円 → 04年 10億8000万円
・新人契約金・・03年 5億8500万円 → 04年 6億7000万円
小計 7億8210万円増
・優勝旅行・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 04年 1億 円
・コーチ増員・・・・・・・・・・・・・・・・・ 04年 4000万円(2名)
・スコアラー増員・・・・・・・・・・・・・・・ 04年 3000万円(3名)
小計 1億7000万円増
(コーチは1名2000万円、スコアラー1000万円で計算)
ttp://on-the-way.org/archives/2004_12_21.html 外国人だが、2002年オフのペタジーニ取りの時は2年27億円の提示だった。
http://chuspo.chunichi.co.jp/dragons/tp2002/tp1119-3.htm 2003年シーズン中のカブレラ取りの時に動いた時もウッズなんて目じゃない。
去年、落合がローズを取るのを諦めさせなければ、同じようなもんだ。
大阪日刊が「現場主導」のウッズ取りで経費増を招いた等と報道するのは
おかしいだろう。
なお、優勝旅行1億円も馬鹿にされたが、家族を連れて行かず、タニマチ連中を
連れて大旅行をした(ファンサービスなんかもしれんが、一部の金持ちファンだ)
99年ですら、6000万円かかっている。