もっと面白いプレーオフを考えるスレ

盛り上がったから来年以降続けるのは構わないが、
３位が優勝できるってのはやっぱり納得できねぇ。

東西地区制でのプレーオフとか、セも巻き込むとか
何か別の合理的なプレーオフ制度を考えようぜ。

2なら俺様の念力で日本経済とプロ野球界が一気に回復

監督どうしのブタミントンで決める

>>1
ない。
勝負事はシンプルが一番。

最後に6位と5位が一試合
その勝者と4位が一試合
その勝者と3位が一試合
その勝者と2位が一試合
その勝者と1位が一試合
アドバンテージ無し
これでいいだろ？

>>4の心無いレスでこのスレは終了いたしました

>>4　氏ね

1の意見が聞きたいな。
どうすればいいと思ってるのかね？

リーグの優勝チームが日本シリーズに出れない可能性があるというのはやっぱまずいわな。
両リーグでプレーオフするようになるなら、
両リーグの２・３位で戦わせて選出したチームと、両リーグの1位チームとの
間で日本シリーズを行わせるのが妥当なやりかただと思う。

プレーオフをもりあげるには
まず　>>4　が氏ぬ事が必要だな

おお、なかなか前向きでいいスレタイだ。

２、３位チームはまずオーストラリア代表と対戦。
勝てたら１位とプレーオフ。
勝つチームがなければ１位がそのまま優勝。

司会者「1問１ポイントで133問出します。がんばってください。」
　　　　　　　・　
　　　　　　　・
　　　　　　　・
司会者「えー、133問すべて終わった所、ダ77ポイント、西74ポイントになりました。さあ！最後の5問は10倍の得点10ポイントです！一発逆転のチャンス！。」
ダイエー「おい！それじゃ今までやったの意味ねーじゃねーかよ！」
司会者「えーと、両チームとも5問すべて答えられなかった場合(5引き分け)、又は2問ずつ答えた場合(2勝2敗1引き分け)はダイエー側の勝ちとなりますので。」
ダイエー「何ヶ月間もかけて133問もクイズしといて、たったそれだけかよ。。。」

シーズン１位を軽視しすぎ→
シーズン１位に有利になるようにルール改正→
結局シーズン１位がシリーズに進出→
POやるだけ無駄。

プレーオフよりシーズンが盛り上がることを考えるのが先決。
>>4に同意。


自作自演だが。

単純にセの１位とパの２位、セの２位とパの１位がまずやって
勝ったチームどうしで決戦する。阪神対巨人の日本シリーズ
なんて盛り上がるだろうな。

日ハムなんて勝ち越したったの一つだからなｗ
それが日本シリーズ出る可能性あるわけだろ。
もし出てたら何が日本一決定戦なのかと

>>8
ありきたりな案だけど、パを８球団に増やして東西各４球団。
地区優勝チームどうしでプレーオフかな。

セも同調するのが本来の筋だろうけど、
どういう案でもパで実験してからというのがベターな希ガス。

>>16
またコピペか、みたことあるぞこれ
まぁ一番つまらない組み合わせだけどな。
伝統の一戦とかアホか？
両チームとも伝統など無視のチームじゃないか。

>>17　日本一決定戦じゃなくて日本シリーズというまた別のタイトルだと
思えばいいのさ。今までの制度でも年間１４０試合戦って優勝したチーム
同士をたった７試合のシリーズで勝った方を日本一とするというのも変な話だし。

別に3位が優勝してもかまわんよ


しゅ〜〜〜〜〜りょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日本シリーズは日本シリーズで分けてさ
セパ両リーグの123位で一回だけしか闘わないやつで
勝者決めれば良いのに

>>20
そこで1リーグですか？

ＯＢを呼んでホームラン競争
もしくはストラックアウトをやる

中途半端に交流戦やるなら１リーグでいいな
でリーグ終了後プレイオフ→日本選手権

>>22
百二十三位　っていったい何チームあるんだよ

４位以下の選手はPO決戦中はスタンドでファンサービス。暇なんだから。
ファン大喜びじゃねーか？

セで１、パで１、韓国で１、台湾で１、

それで勝ち抜きしたら？
アジアをナメてるけど、選抜じゃなくて１チーム対抗だったらいい試合になると思う

スレ違いだがなんか交流戦っておもしろくなさそだな。

>>27
それだ！そうだよ。それだよ。
観戦会とかやるべきだよ。暇なんだから。

パのプレイオフ、下位チームはＤＨ無しにする

下位チームは2アウトでチェンジとする

下位チームの監督を中畑にする

>>31
それもいいね。単に「アドバンテージとして１勝」とかじゃなく
別の方法でアドバンテージを上位チームに与えるのがいい。

下位チームだけ予告先発、　ってのはあまり意味ないか？

下位チームは腰とタイヤをロープでつないでプレーする

>>30
面白そうだな〜。
福岡ドームで鷹対猫の試合中に外野席の一角で
ロッテファンと初芝が討論会とかしてたら、そっちを覗いてみたいよ。

DH無しがハンデ、ってのは日本シリーズ的にどうかと思う

下位チームは泡原様を先発に使わないといけない

セパの２位対３位その勝者とセパ１位。このトーナメント最強。

>>36
外野席の一角で近鉄ファンと礒部が……

>>34
じゃあこういうのはどうだ。
下位チームは通訳をベンチに入れてはいけない。
意味があるようなないような、むず痒いような微妙なハンデ。

福浦と松中と和田の３人で禿サミット・・・・
観衆４８，０００

またまたコピペ厨とそれにつられる熱いマジレス野郎のスレか

またまたまたコピペ厨とそれにつられる熱いマジレス野郎のスレか

上位チームはスパイ活動してもいい

>>45
そりはダメ

まず地上波でテレビ中継しる。
話はそれからだ。

6球団でＰＯ

下位チームはひらりんを先発にする。
何が起こっても絶対交代は許されない

>>47
数字取れない

セリーグを潰せば野球がおもしろくなる。
セリーグつぶれろ

>>50
くだらん特番よりよっぽど面白いと思うが。

あれだけ、近オリ合併でプロ野球危機！とか煽っておきながら
１局も中継なしってどういうことだ！

新庄と初芝とグーリンのゲーム大会。

>>53
ゲーム大会ﾜﾛﾀ

>>53
すげえ観たい！ｗ

パワプロ勝負かやきゅつく勝負かはっきりしろ。
話はそれからだ。

>>52
数字取れないから

中継はケーブルＴＶでやってるだろ。地上波に期待するよりケーブル
引いた方が早いよ。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_ 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　　　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　有料放送にお金払うなんてﾔﾀﾞｰ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　地上波でタダで見せてくれなきゃﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　放送するなら試合終了まで中継してﾎｽｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

セリーグにプレーオフ導入したら読売が有利になるルールとか出来そうで嫌だな
読売が1位の時はプレーオフなし
読売が2位の時は1位チームとのプレーオフただし1位チームのアドバンテージ何もなしの上
東京ドームでの試合を組む3位チームはプレーオフ出場資格なし
読売が3位の時は今年のパリーグのようなプレーオフだが上位チームのアドバンテージ何もなし
そして当然のように東京ドームでの試合も組む

こんな滅茶苦茶な制度を本気でやりそうだから読売は嫌い

もっと面白いプレーを考えるスレに見えた

「抜き打ちプレーオフ」
コミッショナー権限で、シーズン途中からでもプレーオフを開催するか
しないか決められる。

>>59
NHKに金払ってんのにMLBのプレーオフ見せられて
パリーグのプレーオフ見せてくんないのは納得しがたい。
因みにスカパにも加入してるが、ダイエーがプレーオフ進出じゃなければ
見られないところだったんだぞ。
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞなんて次元の話じゃないんだ。希望ぐらい言わせろばかやろお。

>>63
NHKでやってんじゃん

>>60
読売はそんなもんじゃないだろ
読売が最下位でもプレーオフ出場出来るような制度にするんじゃね？
つまり読売は必ず毎年プレーオフ出場出来て読売より下位のチームは出場出来ないと

10/6（水）RKB（福岡）、NHKBS-1
10/7（木）テレビ埼玉、RKB（福岡）、NHKBS-1
10/9（土）テレビ朝日系全国ネット、NHKBS-1
10/10（日）テレビ朝日系全国ネット、NHKBS-1
10/11（月）テレビ東京系全国ネット、NHKBS-1

>>65
張本「喝!!!!!! 『かぁぁぁーーーーつ!!!!』

だいたいねぇ、こんな駄レスして人様に
迷惑をかけるなんて最近の若者はなっとらんですよ。
親の教育、学校の教育が悪いとか色々いわれますけどねぇ、
結局最近の子供は外で遊ばんでしょう。ゲームやインターネットばっかりやって。
我々が子供の時なんてそんなもんありませんから、外で遊ぶしかなかった訳です。
外で遊ぶ、外で皆んなで野球をやって、それで人と人との交流を測る訳ですよ。
最近の子はコミュニケーションが下手でしょ？それもこれもね、
みんながみんな一人で遊ぶ、自分一人の世界に閉じこもって
周りが見えない事を、個人主義、個人の自由と勘違いしとるんです。
大体アメリカもね、実力あっての個人主義なんですよ。
その点を最近の若者はわかっとらんですねぇ。喝ですよこのレスは。」

まあ、ドラフトの自由獲得枠の数ぐらい賭けてくんないと面白くないな。

日本シリーズを２ステージ性にしよう。
プレーオフは、世派の２位と３位が出場権掛けて戦う、
ハンデはあり。

出場チームを首位から５ゲーム以内とかにすれば良いんじゃないの？
少なくとも勝率5割以上で。

皆優勝って事で良いんじゃないの？
誰も見てないんだし

身も蓋もないことを言ってしまえば
６チームでPOってのがそもそも無理なんだよな……。
最低でも８チーム。出来れば１０チーム欲しい。
リーグ統一でPO導入くらいが丁度良かった気もする。


以下妄想。
ライブドアと楽天が参入して１３チーム１リーグに統合。
ついでに下位リーグ３チームとの２部制をスタート。

１位　２位　３位
−PO進出ライン
４位　５位
−Aクラスライン
６位　７位　８位　９位
−下位リーグ脱落ライン
１０位

割と最後まで順位争いの意義を保てると思うんだが。

パリーグ8球団を東西4チームに分けて、各地区上位二球団がディビジョンシリーズに進出。
ディビジョンシリーズは5回戦制で東一位と西二位、西一位と東二位が対戦。一位のチームは
一勝ハンデを貰える。
そして、ディビジョンシリーズの勝者同士が7回戦制のリーグチャンピオンシップシリーズを戦う。

赤字の元である消化試合を減らせていいと思うのだが。

>>71
全然面白くない
氏ねばいいのに

３リーグ４チームに分けて
各リーグ優勝チームとワイルドカード１チーム
計４チームでプレーオフとか

4チーム3リーグはシーズン中の組み合わせの少なさが気になる。
世界的に見れば4チームでやっているリーグもあるが、
現状のチーム数を見ている俺らでは退屈してしまうと思う。

>>1
＞＞３位が優勝できるってのはやっぱり納得できねぇ

3位が優勝するのが納得できないならプレーオフ反対すればいいのに・・・
プレーオフはやる。なのに3位が優勝は納得できないなんてムシが良すぎる気がする

>>18
８球団となると、増えるのは新潟ｱﾙﾋﾞﾚｯｸｽと静岡ｼﾀﾞｯｸｽ？
かなり東に偏りすぎてないか？

だーかーら。
ペナントレースは、プレーオフのための予選なの。
１位だろうが2位だろうが3位だろうが関係ないの。
プレーオフに出られたらいいの。
プレーオフが本番なんだっての

ペナントを廃止する。一年中トーナメントを繰り返す

プレーオフ・第１ステージ
セ・リーグ２位対パ・リーグ３位（３勝勝ち抜け）＝勝ち上がりＡ
セ・リーグ３位対パ・リーグ２位（３勝勝ち抜け）＝勝ち上がりＢ

プレーオフ・第２ステージ
セ・リーグ１位対Ｂ（４勝勝ち抜け）
パ・リーグ１位対Ａ（４勝勝ち抜け）

日本選手権シリーズ
第二ステージの勝ち抜けチームが対戦（４勝したチームが優勝）
順位決定戦シリーズ
第二ステージの負けチームが対戦（３勝したチームが３位）

ただし、交流戦でリーグ間に１０勝差が生じた場合、第０ステージを行う
（例、交流戦でセ・リーグがパ・リーグより１０勝以上勝ち越した場合、
パ・３位のポジションをセ・４位とパ・３位が第０ステージとして争う(２勝勝ち抜け)）

>>81
ややこしすぎるシステムは一般人の興味を遠ざけるぞ

パのプレーオフに勝ったチームが、セの3位チームと戦う。
勝てばセの2位チームと戦う権利。
さらに勝てばセの優勝チームとの夢の対戦。

チームの防御率１位チームと打率1位チームと得点1位チームと得失点差1位チーム
と本塁打数1位チームと勝率1位チームと負け数最少チームと勝ち数最大チームで
にプレーオフ出場権を与える。たぶん２〜３チームになるだろうから、２チームの
場合は５回戦を行う。なお、シーズン勝率上位のチームの本拠試合を３とする。
３チームの場合はホームアンドアウェイの各チーム２回戦の総当たり戦を行い
�@勝率�A勝ち数�B得失点差�C総得点�Dチーム防御率の順で優勝チームを決定する。

セパの２位同士のプレーオフで勝ったチームと
セパの優勝チーム　計３チームでの総当りによる
日本シリーズってのはどう？

Jﾘｰｸﾞみたいにﾁｰﾑ数増やして、1部2部とかできないか？もちろん今すぐはできないだろうが。そうなったらいずれ広島が2部落ちするだろうがねぇ。

スレ読まずに書き込むから同じ案出てたらｽﾏｿ
断っておくけどこれはまず来年からは出来ない

今の11球団に仙台、新潟、松山、静岡で１５球団、3リーグ制
（場所は今出てる候補地で選んだけど別に違う場所でもいいよ）
交流戦はもちろんやる
3チームと勝率1位の4チームでプレーオフ

要はメジャーのパクリだけどね

>>87
15球団3リーグ制ってことは1リーグ5チームだよね。
奇数はどうなのよ？

まず西武は関東以外の地域に移転すべきだな
そして地元の放送局の総力をあげて地域住民を洗脳するべき

プレーオフを面白くする前に、パリーグ自体が不要産物。

どっちだよ。セリーグさえなくなれば、
日本のプロ野球のイメージはぐっとあがるぞ？

試合数多すぎ
第1Sは1試合でいい
第2Sは3試合、日本シリーズは5試合にしろ

簡単だよ、　６チームでトーナメント勝ち抜きでＦＡ

もちろん、リーグ結果は無視で、　　組み合わせはくじ引き

プレシーズンゲームの期間が、延びたと思えば違和感ない

よな

ダイエーと西武の勝った方を入れて
中日、ヤクルト、巨人の4チームでプレーオフ。

>>92
ほんと。捨て試合とかなくなるかな。第２Ｓのダイエー西武戦なんてまるで談合じゃん

つーかどう考えてもPOが面白いワケじゃないよな
昨日今日は途中でチャンネル変えたよ

現行のＰＯってオーナー連だけが得をし
セを見下したい一部パファンだけがマンセーしてるだけなんじゃ？
と３０年来のパファンながら思う。


結局現行制度では２，３位の選手・監督はもしＰＯで1位になれば
ペナント1位チームに多少なりとも「申し訳ない」と感じるだろうし
セの優勝チームも「1位チームとやりたかった」と思うかもしれない。

一番納得できないのはやはりパ・ペナント１位チームの選手・ファンではないのかな？


かといってＰＯにはＰＯの好さもあるだろうから斬ってしまうのも後ろ向きかなぁと
思わないでもない。

やはりペナント1位チームにはペナントの結果に連動したそれなり（かなりでも可）
のアドバンテージを与えその状況下でも下位チームが勝ち上がれば
それぞれの選手・監督・ファンも納得するのではなかろか？
（あくまでもマンセーではなくしょうがないなだろうけど）

思いつきの例だが離されたゲーム差に応じた数だけ上位チームに連勝が勝ち上がり条件とか。

ダ西ダ西の順で勝つとほんとに談合だと思われるから、
西武が王手をかけた方が盛り上がりそう

談合だと思われるってそんなわけないから

プレーオフについてひとしきり展望が語られたあと，
「それではセリーグ３試合続けてどうぞ」　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

これは、長い間優勝できず日本シリーズにでれなかったチーム(今で言えばロッテと日ハム)が日本シリーズにでれるかもしれない、ってことで盛り上がるだけでプレーオフそのものが盛り上がってるわけじゃない。
そこがわかってない関係者が多すぎ

>>101
でも、それこそがPOの大きなメリットの一つじゃないの？

セリーグは優勝が決まったら外人が次々に帰国してしまいました。
プレーオフのあるパは外人が最後までいました。
この違いは大きいです。

ＰＯのような物がなければパリーグは存続できないと思う

上位のチームは、対戦相手とのゲーム差に応じて４から６位までのチームから補強選手を雇える。
３ゲーム離れてたら３人まで雇えるとか。一応、給料は日割りで払わなきゃならないけど。

>>104
セはナベツネのケツの穴なめて存続してください。

>>106
ダイエーのファンって、巨人のファンに似てるんだねｗ
ダイエーさえ良ければ、他が潰れてもいいってか？

>>107
意味不明

鷹と虚のﾌｧｿが似てる？ﾌﾟ

　　　大前提＠一位はアドバンテージがあるべき
２・３位は今のと同じ。
１位は１勝のアドバンテージ、２勝で日本シリーズ、相手は３勝でシリーズ。

1位球団はホームでやれるんだからスパイOKということにすればいい
そしたら見る方も挑戦者に肩入れするだろ

両リーグの最下位が戦って真の最下位を決めるプレーオフ。

超盛り上がるぞ

>>13
その例えはおかしい。
133問目のところまではﾍﾟｰﾊﾟｰﾃｽﾄ。(それで鴎･牛･檻ｱﾎﾞｰﾝ)
そこから猫と熊で早押しをやって勝った方が鷹と早押し。

最下位決定戦は絶対やるべきである。それで負けたら真のﾋﾞﾘになりﾍﾟﾅﾙﾃｨを課すというのは？
今年はｶﾌﾟVS檻の究極お笑い対決で盛り上がるしな、明日からやれ！

>>112
そのネタはもう何十年も前から言われてるよ。誰も相手にしないだけ。
「外人だけのチームを作れ！」ってのも同じ。何十年も前から言う奴がいた。
小学生の時のオレとかね。

日本シリーズに出れるのは6分の1だった。
それが2分の1になった。
当然シリーズに出れる可能性のあるチームのファンはそれなりに盛り上がる。
長い期間シリーズに出てないチームのファンはかなり盛り上がる。

誰にでもわかること。しかしそれをやっちゃおしめーよ、ってのがこのプレーオフだと思うが。

つまり、もう「おしめー」なんですね。

今のままで十分面白いんですが、何か？

いまやってるプレーオフは化学調味料みたいなもんだろ。
化学調味料を使わずにおいしい料理を作るには。。。を今まで考えてきたのに、化学調味料を使った。
化学調味料を使えばてっとり早く、楽に簡単に美味しいものが作れる。

しかしそれになれてくるとそれが当たり前になり、本来の味(1位の価値は)はどんなものだったのかわからなくなってくる、と。

福岡ドームが満員にならない。

↑これが全てを実証してる。事実から検証すれば答えはもう出てる。
プレーオフはやめるべき。
ただ、今年に限ってはプレーオフによって北海道の日ハムファンが増えたのであれば成功。
新球団ができるので、来年まで限定でやってもいい。

>>120
7割ぐらいは入ってたでしょ。
プレーオフ止めたら消化試合で、もっと客少ないんだから。
それとプレーオフの内野席が高過ぎるのも問題。

>>121

反論にもなってない。

>>116
今も1/6だと思うが。

それとも釣りか？

116が言いたかったのは「日本一への可能性が残るのは…」なんだろう。

まぁ、とにかくお前ら全員落ち着け。
ついでに下がりすぎage

普通に面白いんだからいいけど。どうせ強い方が勝つんだし

>>124
十分面白いという意見の方が多いから上がらない

>>125
ダイエーと西武、１ゲーム差つけるのに３０ゲーム必要だったっていうのに
強い方が勝つって言えるワケないだろ

面白い面白くないとかより
誰も興味ないだけじゃないか

age

>>127
勝った方が強いんだよ

じゃセリーグの一位とパリーグの一位でプレーオフすんの面白くない？
これ考えた俺すごくね？

>>131
それはもうあるよ
日本シリーズっていうんだ

1位にアドバンテージはいらない。
一番強いチームが第2Sから出るんだから十分有利だ。
アドバンテージが無くとも3チーム参加のプレーオフで
1位チームの優勝確率は5割を超える。

僕はプレーオフには賛成ですが、現行の制度には否定的な立場です。

観客動員を喚起するためにプレーオフを導入することは否定しませんが
スポーツである以上、順位決定の正当性を損なうべきではありません。
半年をかけたレギュラーシーズン総当りによって導き出された順位を
覆しかねない現制度はスポーツとしての正当性を著しく損ないます。

僕は3チーム2グループ制によるレギュラーシーズンを採用した
両グループ1位によるリーグチャンピオンシップ制を提案します。


3チームでは毎日1チーム余りますので、グループ間での対戦も行います。
一日の日程的には「グループ内通常戦2試合＋グループ間交流戦1試合」
または「グループ間交流戦3試合」が必ず行われることになりますので
通常戦2試合に対して交流戦1試合以上は最低限行わなければなりません。

グループ内通常戦　2チーム×36戦＝72戦
グループ間交流戦　3チーム×16戦＝48戦
セ・パ交流戦　　　6チーム× 2戦＝12戦　合計132試合
これは一例ですがこんな感じで対戦します。

グループ内の対戦を多く配分することには2つの意味があります。

(1) 両グループ1位の上下関係を勝率からは単純に量れなくなる
たとえばAグループが混戦でA1位の勝率が低く抑えられ
Bグループでは大差が付いてB1位の勝率が高くなった場合でも
全5チーム同数対戦の総当りでは無いため力関係は直接比較出来ません。
（要するに「交流戦の試合数が多い2リーグ制」ということ）
この場合の勝率は「グループ内3チームで数多く争った結果」であり
異なるグループの1位によるプレーオフを行う大義名分が成立します。

(2) グループ内の首位争いを白熱させ、消化試合を極力減らす
1位と2位の直接対戦が多くなればそれだけで興業的メリットがあります。
また、上位との直接対戦が多く残っているほど逆転の可能性が高いので
下位チームの優勝戦線からの脱落の時期が遅くなり、消化試合が減ります。

プレーオフに出場するのは現行制度より少ない2チームですが
1グループ3チームで1位を争うため消化試合は現行制度よりも減ります。
（3位に対する6位よりも1位に対する3位の方が脱落しにくい）
1位が2枠になる点も現行の2位3位争いより興業的にメリットがあります。

なお、グループ分けによる有利不利感を減らしマンネリ化を防ぐために
毎年グループの入れ替えを実施するのが良いでしょう。
これは毎年最下位のチームを入れ替える形が良いと思う。
最下位だったチームにとっては順位を争う相手が変わった方が
上位に進出する可能性が高くなるような気がしますし
上位2チームは前年度1位を争った余韻を引きずった方が面白そうなので。


以上が現行の枠組みを極力いじらないプレーオフ案です。
レギュラーシーズンにおいて実質的に変わるのは各球団との対戦数だけ。

巨人戦の減少を受け入れられないセは絶対にやらないでしょうねｗ

レギュラーシーズンはプレーオフ参加権利を得るためにやってるのであって
優勝を争うためではない
言ってみれば予選リーグと決勝トーナメントのようなものだ

と考えてみる

>>137
長い予選ですね



って、レス何回目だろ俺

韓国プロ野球 ＜熱戦ＰＯＳＴ ＳＥＡＳＯＮ＞
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1097203786/

>>137
予選に半年かけて本戦は1週間ちょいですか？

>>134-136
現行の6チームでプレーオフを行なうなら、一つの正解かもしれない。
ただ、その数の交流戦は現実的じゃないんじゃないか？
現実に来期に予定されてる数の倍はちょっとなぁ……。


あと、新制度として一般に訴求させるには複雑すぎる気も。
システム的に優れているものと、皆に受け入れられるものは
必ずしも同じじゃないと思う。
今までのリーグ戦はシステム的には何の工夫もない愚直なものだったが、
分かりやすさという点では最も優れたものだった。
なんとか現実的なラインですり合わせが出来ないものかね……。

セリーグの優勝チームが巨人阪神
と戦うってのは？盛り上ると思うよ

>>132
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!￣￣￣￣ ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　u　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 u 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／::: 　（●） 　 　 （●）　ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

>>143
左から2番目のヤツも知らなかったのかｗ

3地区4チーム制で首位3球団＋ワイルドカード1球団はいいね。
今と変わらないチーム数で強豪を1チーム＋α増やせるわけだし
5位対6位などのたるんだ対戦が減るのも喜ばしい。
公平感もある。交流試合も自然な感じでできる。

巨人という突き抜けた人気球団の割り振りで絶対まとまらない案ではあるが…

つーかペナントレース自体をひとつのカップ戦と位置づけて
スポンサーを募り、1位のチームに賞金10億円とかすればいい

予選リーグを半年間えんえんとやってきたのに、本戦トーナメントが３試合５試合７試合と短かすぎる。
とにかくそれが駄目。

>>141
セ・パ交流戦はH/A各1試合の計12試合に決まったと思ってたんですが
僕の勘違いでした。H/A各3試合の計36試合で内定したんですね。

となると
グループ内通常戦　2チーム×32戦＝64戦
グループ間交流戦　3チーム×12戦＝36戦
セ・パ交流戦　　　6チーム× 6戦＝36戦　合計136試合
こんな感じかな。これならグループ内3カードの対戦数も多過ぎないし
グループ間対戦も少ないのでチャンピオンシップの新鮮味も減りにくい。

ご指摘が何のことを指しているのかがちょっとわからないのですが
念のため「グループ間交流戦」というのは現状の一般公式戦と同じです。
12球団を4グループに分けるのではなく6球団を2グループに分ける考え方であり
要するに「現在同様パだけでも導入出来れば良い」という方針ですｗ

書いてあることは複雑に見えますが
やることは交流戦が導入される来期のセ・パの関係と変わりありません。
それが複雑であるわけがありません。


>>145
＞巨人という突き抜けた人気球団の割り振りで絶対まとまらない案ではあるが…
そう思ったので>>134を提案してみました。

大リーグのプレーオフとは制度も質も全く違うからな。比べること自体無意味。

上位：２勝で勝ち抜け
下位：３＋ゲーム差(小数点以下切り捨て）勝てば勝ち抜け

くらいかなあ。

>>148
つまりパリーグを２つに分けてパリーグシリーズをやるってことだよな。

俺も考えたことあるけど、３チームのリーグ戦なんて考えられないと思ってた。
セパ交流戦３６試合の導入で普通の公式戦が１００試合程度に減るから
こういう試合日程が組めるワケだな。正直恐れ入った。
今だって各チーム２７試合ずつやってるわけだから３２試合が多いとは思わないし
別グループの３球団との対戦がそれぞれ１２試合に減ってもパリーグなら問題無いだろう。

これすげーいいんじゃない？
日本シリーズと同じ方式のプレーオフなら道義的に文句出ないし
興業的にも２ヶ所で首位攻防戦ができちゃうわけだから。

>>144
なんのこと？

148と151の改行や句読点の使い方がとても似ているのが気になる。

タイトル争いにもプレーオフ制導入しようぜ。

第１Sは札幌ドームで公×鴎の３試合。
金村と俊介、多く勝った方が第２S進出。
両者の勝利数が同じ場合は金村が進出。

第２Sは大阪ドームで牛×第１Sの勝者の５試合。
岩隈と第１S勝者、勝利数が多い方が最多勝。
両者の勝利数が同じ場合は岩隈が最多勝。

>>154
3試合するのに中4日開けたとしても11日、5試合だと21日かかるからなぁ・・・

まぁパリーグはいろいろ実験してみた方がいいと思う。

高校野球は準々決勝が一番面白いと言われるように、
ポストシーズンは第１ステージが一番面白いって言われるようになるなこれからは

むしろドラフトをプレーオフにしろ

136試合制(同一リーグ20x5=100、交流6x6=36)とする。セパ共に同じ。
前半を70試合(交流戦無し)、オールスターを挟んで後半を66試合(同一リーグ6x5+交流6x6)とする。
後半戦を仮想2期1リーグ制(総当り6x11)と考え、別に12球団で順位を出す。
136試合でのセパ1位+セパ2位のうち勝率の高い方+後半戦仮想2期1リーグ制での1位チームの4チームでプレーオフ。

前半で例えぶっちぎりの最下位でも、後半戦で頑張ればプレーオフ進出の可能性があり、これにより下位球団同士の試合も
消化試合では無くなり、結果的に消化試合は大幅に減ることになる。短期決戦ではなく66試合もあるため、この枠から出ても文句は無いだろう。
リーグ一位チームがこの枠もとった場合は3チームがプレーオフに出るが、もう一方のリーグ1位x2位の勝率高い方で第一ステージを行い、
勝者と日本シリーズ。これにより、1位がダブってこの枠を取ってもメリットが出る。


とは言っても前半で交流戦が集中開催されるそうで・・・。未確定だが136試合制、交流戦6試合までは理想的な流れだったけどなあ。
仮想1リーグ66試合に使う試合(同一リーグ)を分散させてもいいんだが、後半戦に持って来た方が消化試合が減るし、セパ2位同士の
直接対決も面白いと思うんだけどなあ・・・。

>>159
交流戦使って仮想1リーグってのは面白い考え方だな。
でも日本シリーズの楽しみを損なわない理由で交流戦は前半やるだろうね。

あと、そのやり方では消化試合は今年のパほどは減らないと思うけど。
所詮1/12枠だから。チーム数に対する枠が少ないほど下位は早く脱落する。
合計4枠とは言え1/3、1/6、1/12の複合枠では下位の脱落傾向は止まらない。
前半戦下位のチームが後半戦で浮上することは期待し難いしね。

ぶっちゃけパのプレーオフは消化試合を減らすための手段に過ぎないから
現状のようにチーム数に対する枠を増やす方策を採らざるを得ない。
逆に1/3×2枠のように枠を争うチーム数を減らす方が現実的だと思うよ。

今年のｱ･ﾘｰｸﾞの場合
ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞ進出ﾁｰﾑ(赤靴下)の勝率
>東地区以外の地区優勝(ﾂｲﾝｽﾞ、ｴﾝｾﾞﾙｽ)ﾁｰﾑの勝率
だった訳だが
これを突き詰めていった場合｢地区優勝ﾁｰﾑが負け越し｣
という可能性はないのか?
詳しい人の降臨ｷﾎﾞﾝ

>>161
普通にあるだろ。例えば今年のパ・リーグ６球団を
（東）ハム、西武、ロッテ　（西）近鉄、サーパス、ダイエー
に分けたとして（東）が全て勝率５割以上、（西）が全て５割未満
となれば、（西）の優勝チームは５割を切る。

サッカーにならってペナントを第１第２に分ける。で、プレーオフ。既出ならスマン

>>163
今シーズンで廃止になる制度を見習ってどうするよ。

>>163
要するに昭和50年代に実施された前後期制のことだな

１シーズン制で、１位と２位がプレーオフ。ただし、両チームのゲーム差が５．０以上の時は
行わない、という案でどうよ。
３年間で１回も行われず廃止とかなるかもしれんがな（ｗ

パ１位−セ２位、パ２位−セ１位　３勝先勝で勝ち上がりを日本Ｓとするのがいいと思うが。

　　　　 ┌───┴───┐
　 ┌─┴─┐　　 　　┌─┴─┐　　　
┌┴┐　 ┌┴┐　 ┌┴┐　 ┌┴┐　
セ　　セ　セ　 セ　　パ　パ　　パ　パ
１　　 ４　 ２　 ３　　 １　 ４　　 ２　　３
位　　位　位　位　　位　位　　位　 位

2位（1勝勝抜け）vs3位（3勝勝抜け）　2試合
1位（1勝勝抜け）vs上の勝者（2勝勝抜け）　2試合

3位が日本シリーズでるのに5連勝
2位が日本シリーズでるのに3連勝
1位が日本シリーズでるのに2試合で1勝

>>169
2位vs3位　3試合　ですた。

ようするに、プレーオフなんかやらなくても、
パリーグが興行として成り立てばいい。

と言ってみました。
そんな事より台風だ。

1リーグでいいじゃん

前・中・後期の３リーグの１位チームで５試合制の決勝リーグ戦とか

前・中・後期を総て制したチームはもちろん無条件で日本シリーズへ

２期を制したチームは残りの１期を制したチームと､１勝のアドバンテージを得た状態でプレーオフ戦

だめ？

Northeast Division　　北海道日本ハム、仙台、千葉ロッテ
East Division　　巨人、西武、横浜
Central Division　　阪神、中日、ヤクルト
West Division　　福岡ダイエー、広島、オリックス

てゆーか　まじで面白い
斉藤の額の汗・・緊迫した表情
駆け引き、勝負、明暗・・勝負の面白さが詰まってる
どっちのチームも素晴らしい
日ハム戦だけじゃなくて　西武VSダイエーも熱い、重い
まるで日本シリーズのようだ
この緊迫感たまりませんわ
プレーオフ万歳！！じゃないですか
TVでいつもやって見せてよ本当に
巨人戦ばかりはもういいよ

すげープレーオフおもしれー
ダイエーのあの重量級爆発力は何なんだいったい
それにしても西武打線もダイエー打線も凄いじゃん
この緊張感はセリーグの試合じゃ見れない迫力
パリーグ凄えー　こんなに凄えーのか・・
TVでやんないから知らなかった
城島が打ったときの球状の盛り上がり方は
昔の後楽園球場時代の巨人戦を見てるようだ
パのプレーオフまじで凄えー！！！！！！
地上波でいつもみせろよー馬鹿野郎！！！

>163の補足
プレーオフの一番の疑問は、長いシーズン試合したのに、２位以下のチームが優勝できる点ではないか？
ペナントを２つに分ける事によりこの疑問を解消できると思う。
消化試合も多少軽減する。

>173
よく考えたら、第１で優勝したチームは、第２で手を抜ける…やっぱダメか？

>>160
今年のパリーグプレーオフにははっきり言って反対。
ダイエーの1位がかすんでしまったし、西武とダイエーも結構僅差だったのに、3位争いばかりクローズアップされて比較的どうでもいい扱いになった。
今年はとりあえず成功だと思うけど、数年もすると飽きられそう。もっと1位チームにアドバンテージが無いと・・・。それでもセリーグよりはるかにいいけど。
ちなみに、>>159だと、セリーグから3チーム、パリーグから1チームがプレーオフ進出、日本シリーズはセリーグvsセリーグなんてパターンもある。
別に新鮮味なんて無くてもいい。正当にプレーオフ進出した「強いチーム同士」がぶつかってチャンピオンを決めればいいんだから。
今のダイエーvs西武も、シーズン中散々試合してるのに盛り上がってる。

消化試合はこれ以上、減らせる案は考え付かないんだよな・・・。3位なんかが出るのは嫌なんで。しかし消化試合を減らすため前半で沈んだ下位球団にもチャンスをやると。
仮想1リーグの試合数を減らして、44or22(終盤に持ってくる)にすれば更に消化試合を減らせるけど、今度はその枠からチームが進出してしまっていいものか、となる。
66試合を33試合ずつに分けて、33試合の1位チームを2つ出し、その2チームで対戦(プレーオフ)、その勝者もプレーオフ2ndステージに出すとかすると一気に消化試合を減らせる。
今度は煩雑になりすぎるが、人気球団が進出しやすくなるというメリットもある。「シリーズ相手が中日なんて地味・・・」と叩かれてるが、それは本音だと思う。本当は、正当に
1位を取ったんだからチャンピオンなんだけど、やっぱりなんだかんだ言ってGやらTが出ないといまいち盛り上がりに欠けるわけですよ。

自分の意見は、「12球団から4チームがプレーオフ進出」というもの。これがベストバランスでは・・・。

>178は>173ではなく>163スマン

>>178
>>163案をちょっと改良して、「前後期の1位チーム同士がぶつかり、勝者がシーズン通しての1位と戦う」だと、手抜きはある程度防げる。
>>173の案をちょっといじって、前前、前後、後前、後後」の4つに区切り、4チームでプレーオフ、勝者が年間1位と戦うってのも。
百何試合のペナントで1位を取ったチームが何より偉いと思う。最大限のアドバンテージを与えたい。

もちろん、年間1位と区切りの1位がダブることが考えられるので、その場合はプレーオフで勝ち星をあらかじめ加える等のアドバンテージを与える。
日程や、煩雑になってしまうという欠点はあるけど・・・。

持ってるものを失うリスクしかないダイエー

勝ったらもうけもんの西武

こんな理不尽なシステムねえよな？

「ボクとキミがジャンケンして、もしボクが勝ったら
　君のもってる１００万円を ボクにくれよ。
　君が勝ったらくれなくてもいいからさ」

そんな取引なんて世の中にありえないよね？
野球界にはそんな世間の常識すら通用しないのか？

まあ、結局は初戦捨て試合の監督の方が、采配が上って事か。つまんないね。

プレーオフ失敗について論争するスレ その2
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/base/1096894795/

鷹ファンが発狂し始めたのでage

>>182がいい事言った。

あと>>173案
３チームでの決勝リーグだと１チームだけ中休みが出来てしまうが…

オリンピックで見た競輪のレースみたいなルールはどうかな？

そのレースでは決められた周回ごと（例えば10周目・20周目・・・）に、
順位に沿ったポイントを獲得していって、最終的に全周回が終わった段階で
最も多くポイントを持っていたチームが優勝、てな感じでした。

ポイント制ってことで、なんかハイカラな感じになっちゃうけど、
今のままのプレーオフ制度よりは公平かなー、と思うんだが。

もっと語ってくれ！

>>183
ソレは例えとしてオカシイ。
宙に浮いた100万円の所有権を争っているんだ。
誰かが持っている100万円を奪いあっているわけではない。

>>189
優先権がないわけでもない。
とりあえず100万円を先に掴んだ奴がいたけども、
後ろに迫ってた奴と勝負して勝ったほうに与えると決まった感じか。

>>187
ある程度1位を取り続けたチームが居て、もう逆転不能になっちゃったら以降は完全に消化試合になるんでは？
まさか特番でよくあるクイズ番組みたいに「一問10ポイントだったのに最後はいきなり100ポイント」なんてことはできんだろうし。
1位と2位のポイントの差が僅差ならこの問題は起こりにくいけど、今度は1位の価値が落ちてしまう・・・。

前期後期制の延長みたいなシステムだと思うけど、区切りで1位通過なら、その時点でプレーオフ進出決定、以降もダブって取れば
プレーオフで勝ち星のアドバンテージを与えるならいけそう。でもこの制度の欠点として、どうしても優勝争いが盛り上がらないというのがある。
今年のパリーグもダイエーと西武の争いは盛り上がりに欠けて、3位争いに注目が集まったし・・・

あるいは1試合1試合を完全にポイント制にして、ポイントに応じたプレーオフでのアドバンテージを与えるというのはどうかな。
1勝1ポイント(ゲーム差でも可)としレーオフは6位vs5位、勝者がvs4位・・・と繰り返す。また、順位が上のチームには1勝分を付加する。
5ポイントの差で星一つ(3勝先取制)。2位と3位間など、どこかの差が10ポイント以上空いている場合はそれ以下(この場合は3位以下)はプレーオフ無し。
6位vs5位で6位側が勝った場合、vs4位戦では5位チームの勝敗を適用する。
順位差が僅差の場合はアドバンテージはほとんど無く、独走パターンの場合はありまくりとなる。実際にはプレーオフがなくなるパターンはあまり無く、
2強と言われた今年のパリーグで適用してみると、オリvs近鉄は12ポイント差があるため無し、近鉄vsロッテ(ロッテに1勝)、勝者がvsハム(ハムに1勝)
その勝者がvs西武(西武に2勝)、勝者がvsダイエー(ダイエーに1勝)となる。ゲーム差が具体的に決まるのがかなり遅くなるため、消化試合は一気に減るが
やはりダイエーの優勝が霞んでしまうかも・・・。

ポイントを調整したりすれば面白いかも。あるいは、ホームとビジターでポイントに少し差をつけるのも面白いが、内弁慶チームが出たりすると順位と違ったりする
ケースが考えられる・・・。

一つの結論希望あげ

>>190
100万を掴んだわけでもない。
目指す100万が隠されている場所に多少先に到達したくらいの違い。

>>15
氏ね

>>163
他のスレじゃあ既出だが
かつて前後期制が失敗したと思われてるのは
・完全優勝の年がでる→プレーオフ自体がなくなる（76・78年）
というＪリーグの２シーズン制廃止の一因と同じ理由があるから
それに
・前期優勝したチームがプレーオフをにらみ、後期は手を抜いて
　死んだフリをする（73年の野村南海）
といった下手をするとペナントすら無意味にしかねないことをする
ところが出てくるから


ttp://www.hawksnavi.com/a-column2/column/kibou/1077805715.html

>>161
もちろんその可能性はある。
そもそも現在の３地区制を導入した1994年のア・リーグ西地区では、１位のレンジャーズでも
負け越しだった。もっともこの年はストライキでプレーオフ、ワールドシリーズとも中止になったが。
それからこれは負け越しではないが、2000年のア・リーグでは、東地区で優勝したヤンキースの
勝率が、ワイルドカードを逃してプレーオフに出られなかった中地区２位のインディアンスの勝率よりも
下だったことがあった。
また1994年以前の東西２地区制では、1987年のア・リーグ西地区で優勝したツインズの勝率が、
東地区４位のブリュワーズ（当時はア・リーグ所属）の勝率よりも下だったことがある。
ちなみにこのヤンキース、ツインズともその年のワールドチャンピオンになっているのは、何とも皮肉な話
だと思う。

>>196
訂正。
1987年のア・リーグ東地区４位はヤンキースだった。ブリュワーズは３位（勝率.562）。
この年のヤンキースは東地区４位でも勝率.549で、西地区で優勝したツインズの勝率.525よりも上だった。

やっぱりね、レギュラーシーズン１位のチームが
日本一を決定する試合に出られない（可能性がある）と
いうのがマズイと思うわけよ。

だから、日本シリーズをまず打ち壊す。
セ・パから２チームずつ進出、４チームによる
「総当りのリーグ戦」とする。
（２試合ずつなら、サッカーのような
ホームアンドアウェイ形式でいいかも）

で、これに進出するチームは、
１）各リーグのレギュラーシーズン１位は無条件進出。
２）各リーグのレギュラーシーズン２位と３位は
　　３試合（もしくはアドバンテージ有の５試合）のプレイオフ。

>>193
＞目指す100万が隠されている場所に多少先に到達した

そんな考えで実施されたのかも知れんが、それがもうおかしくないか？
勝率1位は僅差じゃなく文句なく獲得してるわけだよ。半年かけて。
その意味をそこまで小さくしてしまう見方が問題じゃないか？

>>198
１リーグ推進厨乙

おまいら全体的に
長い

>>201
しかしこの手のスレは短けりゃ説明が出来ない。長所、短所も説明しないと。
推敲にも限度ってもんがあるし、みんな文章書くのがうまいわけじゃないからね。
長文を読まない人間は、そもそもこんなスレ覗かないから。

>>200
1リーグ化も頭ごなしに否定するのは間違い。
批判するのもいいけど、とりあえずどんどん案を出そうや。
出された案を改良したり、別人が考えた案をくっつけたりすれば、よりよい案が作れる。

「1位の価値」「消化試合」この2つをクリア出来る案を考えたい。
相反する問題なんだけど、そこをどう調整するか。

個人的には、セパにまたがってやった方が面白いと思うんだけどなあ。
今年のパリーグプレーオフは糞だけど。

>>203
そう。
1リーグ制も消化試合の減少と裾野の狭まりを
一定程度クリアする案があればそれでいいわけだから。
球団数減＋1リーグというのが最悪なわけで。

1リーグ10チーム144試合総当り(9x16)とする。
144試合での1位チームをA、前半72試合だけでの1位をB、後前半(36試合)だけでの1位をC、後後半(36試合)だけでの1位をDとする。
A──┐
　　　　├日本一
B─┐│
　　 ├┘
C┐│
　├┘
D┘
プレーオフの基本形はこれ。とにかく144試合ペナントでの1位(A)を絶対的に有利にしてある。
CxDで2戦先勝のプレーオフ、勝者とBで3戦先勝、その勝者とAが4戦先勝する。ここは現行の日本シリーズと同じになる。
当然ながらA〜Dはチームがダブることも考えられるので、この場合はダブりに応じて勝ち分をあらかじめ足す。
これだと、前半で沈んだチームでも後半に巻き返すことが可能なので、消化試合は大幅に減らせる。
144試合勝率1位チームが一番有利で絶対的(少なくとも日本一確率が単純計算で50%、アドバンテージで更にこれ以上になる)
なので、前半優勝Bを取っても手が抜けない。

これは10球団の場合だが、12以上に増えても試合数を調整すれば可能。あるいは、2期、4期に分けることも考えられる。
1リーグ化想定の消化試合減らし案。デメリットはやはり日程。後半が始まるまでに前半分を全消化しないといけない。何とかなるレベルだとは思うんだけど。

しかし1リーグ化すると、1カードあたりの試合数が減るわけで、「○○キラー」なんてのが出にくくなるよなあ。これが寂しい。
しかし現行では少し多すぎてマンネリ・・・。てなわけで2リーグ交流戦がベストではないかと思う。収入とか巨人戦とかそういうの一切抜きにして考えると。

>>198
4チーム進出が個人的にベストだと思ってるんで、いい案だと思う。
しかし、1位がちょっと弱いかなあ・・・。
2位と3位のアドバンテージありプレーオフまではいいんだけど、そこから先をちょっと考えてみた。
4チーム総当りのリーグ戦は12試合(3x4)、18試合(3x6)などが考えられるが、まず両リーグの1位チームには無条件に一勝分を足す。
同一リーグの1位と2位、3位(進出してきたチーム)の間で、ペナントのカードで勝ち越してるほうに1勝分を足す。ドローの場合は無し。
あと、交流戦6試合のカードでも、勝ち越してるほうに1勝分ずつ。こうすれば交流戦も更に面白くなる。
全チーム鴨にして独走態勢でプレーオフに臨めば圧倒的に有利になるし、どっこいどっこいでもつれたペナントの場合はあまりアドバンテージが無い。

即席で考えてみたんだが・・・

>>206は両リーグの1位に2勝足した方がいいかも。ちょっと1位が弱いな。
んで、12試合か18試合が終わった時点での勝率。1位が決まった時点でプレーオフ終了。
>>198がこういう方法と別だったら申し訳ない。

セパ合同の方法でプレーオフをするなら、個人的に念願だった交流戦がせっかく来年から行われるのだから
何らかの形でこれを利用しない手は無いと思ってる。単なるペナントの1ページじゃ勿体無い。

◎第１ステージ（２勝先勝）はペナントの１位チームと４位チーム、２位チームと３位チームが戦う。
◎第２ステージ（３勝先勝）はそれぞれの第１ステージの勝者が戦う。
◎延長戦は無制限で、勝敗完全決着。

アドバンテージなど
◎第１、第２ステージ共、球場はペナントの上位チームの球場だけを使用。
◎選手交代制限
　・第１、第２ステージ共、ペナント下位チームに、対戦する上位チームとのゲーム差に応じて、
　　選手交代制限が発生する（０．５ゲーム差毎に１回制限）。
　　例えば、対戦チームとペナントで４ゲーム差あった場合、両チームの選手交代回数は
　　上位チーム：１５回（制限無し）、下位チーム：７回になる。
　・対戦チームとのゲーム差が５以上の場合、下位チームの選手交代回数は５回に固定される。
◎出場選手人数制限
　・対戦する上位チームとのゲーム差が５以上あった場合発生。
　　第１、第２ステージ共、ペナント下位チームに、対戦する上位チームとのゲーム差に応じて、
　　出場選手人数（２５人）がゲーム差に応じて制限される
　　（５ゲーム差で１人制限し、以降１ゲーム差毎に１人ずつ制限）。
　　例えば、対戦チームとペナントで１０ゲーム差あった場合、両チームのベンチ入り人数は
　　上位チーム：２５人（制限無し）、下位チーム：１９人になる。
　・小数点以下のゲーム差は切り捨て。
　・対戦チームとのゲーム差が２１以上の場合、両チームのベンチ入り人数は
　　上位チーム：２５＋（ゲーム差−２０）人、下位チーム：９人になる。

このルールを今年の順位で当てはめれば

第１ステージ
ダイエーｖｓロッテ（選手交代回数：５回、出場選手人数：１７人）in福岡Ｄ
西武ｖｓ日本ハム（選手交代回数：５回、出場選手人数：２２人）in西武Ｄ
第２ステージ
ダイエーｖｓ西武（選手交代回数：６回、出場選手人数：２５人【制限無し】）in福岡Ｄ
ダイエーｖｓ日本ハム（選手交代回数：５回、出場選手人数：１７人）in福岡Ｄ
西武ｖｓロッテ（選手交代回数：５回、出場選手人数：２１人）in西武Ｄ
日本ハムｖｓロッテ（選手交代回数：１４回、出場選手人数：２５人【制限無し】）in札幌Ｄ

となる。

上位チームの優遇がもっとあってもいい。
延長無しで9回打ち切りでいいんじゃないの。引き分けは上位の利になるわけだし。
同点で9回裏を迎えたとき、まだやるのかどうするのかって話もあるけど。

難しい制度にしても一般人にはわかりづらいから、今年の制度をベースにしつつも
３位チームが首位から10差以上離されていたら
プレーオフ進出権を剥奪してもいいんじゃないかな？
つまり1stステージは行わず、2ndステージ（首位vs2位）からスタート。

第一ステージ　4試合制
3位チーム　3勝で通過
2位チーム　2勝で通過
第二ステージ　6試合制
第一ステージ通過チーム　4勝で日本シリーズ進出
1位チーム　3勝で日本シリーズ進出

もともと敗者復活なんだからこのくらいアドバンテージあっても良いかと

どうせなら、83年から３年間実施された？、「幻のプレーオフ制度」そのままでも良かったんじゃないか。

>>209
投手が酷使される恐れが強くなるんじゃ・・・
アドバンテージは勝利数がいいなあ。
今の制度の、ホーム球場なんて大して変わらんような・・・

勝負の一瞬の綾で
どちらに勝機が転んでもおかしくない
それは戦う選手自身が自覚している
一つ間違えば積み上げてきたものが、どちらも水泡に帰す
がけっぷちの背水の陣、「ここまで来たら、どうしても勝ちたい」
実力に対する自信と勝負への不安
待ったなしのサドンデス、必ず明暗を分ける事になる
いいねえ、まじでしびれるよ　最高の展開、最高のプレーオフ
真剣勝負の短期決戦　こういう緊張感と重圧感おなかでの
勝敗という人間ドラマ、これが見たかったんだ！！！
地上波放送するテレビ東京は放送を後付で決断した
ナイス判断！感謝する　こんな最高の頂上決戦が
テレビで見られるなんて　　

第一ステージ　1位vs2位　5試合制
3勝で勝ち抜き。
勝ち抜きチームは日本シリーズ出場選手枠(30-(敗試合数×5))人
および監督コーチ枠を獲得。
敗退チームは1勝につき、日本シリーズ出場選手枠5人を獲得。

第ニステージ　第一Ｓ勝ち抜きチームvs3位　3試合制
2勝で勝ち抜き。
勝ち抜きチームは日本シリーズ出場選手枠(10-(敗試合数×5))人を獲得。
敗退チームは1勝につき、日本シリーズ出場選手枠5人を獲得。

FDH・25　L・10　Fs・5　の場合

新垣　和田　斉藤　倉野　山田　佐藤誠　吉武　杉内
三瀬　松坂　張　帆足　星野　豊田　金村　ミラバル

城島　田口　的場　細川

松中　井口　川�ｱ　鳥越　本間　吉本　ズレータ　カブレラ　中島　小笠原　セギノール

バルデス　柴原　出口　宮地　荒金　大道　和田　佐藤友
SHINJO

1 ニ　井口
2 遊　川�ｱ
3 三　小笠原
4 指　カブレラ
5 一　松中
6 右　和田
7 捕　城島
8 左　バルデス
9 中　SHINJO

投　松坂

五輪のｿﾌﾄﾎﾞｰﾙであった｢ﾍﾟｰｼﾞｼｽﾃﾑ｣を思い出して考えてみたのだが
1st Stage ｾ1位VSﾊﾟ1位 ｾ2位VSﾊﾟ2位(各5回戦制)
2nd Stage ｢ｾ1位VSﾊﾟ1位の敗者｣VS｢ｾ2位VSﾊﾟ2位の勝者｣(5回戦制)
3rd Stage ｢ｾ1位VSﾊﾟ1位の勝者｣VS2nd Stageの勝者(7回戦制)
これなら｢1位ﾁｰﾑの優位性｣を保ちつつ
ﾌﾟﾚｰｵﾌ(ﾎﾟｽﾄｼｰｽﾞﾝ)が出来るし。
その反面、｢3rd Stageが同一ﾘｰｸﾞ
同士の対戦になりうる｣｢3rd Stageが
ｾ1位VSﾊﾟ1位の時新鮮味が薄れる｣
といったﾃﾞﾒﾘｯﾄもあるのだが…

今年の西武にならって、全てのチームに勝ち越しているチームのみが
プレーオフに出られるという制度にすればいいと思うんだが、どうよ。
これなら消化試合も面白くなりそうだし、と言うか、１位でないチームが
日本一になってもいい言い分はこのくらいしか思い当たらない。

全てのチームに勝ち越しているチームがない場合、または
１位が全てのチームに勝ち越している場合、プレーオフはやらない。

西武は近鉄に負け越してるが・・・

＞205
シーズン一位も、前期も後期前も巨人が一位なのに
帳尻で後期後一位になった横浜が
日本一になったら暴動だな

>>222
その場合は、多分4勝先取制で巨人があらかじめ3勝持ってることになると思うから
巨人は後1勝でOK、横浜は4連勝しないといけない。
巨人が4連敗したらさすがに文句は言えないでしょ。まあ4連敗する確率はかなり低いが、短期決戦だと0とは言えないのが野球である。

まあ、このパターンだと確率の単純計算で考えればプレーオフは一瞬で終わるが、それは独走したチームが居たんだから当然のこと。
完全に枠をとった場合はプレーオフ無し。しかしよっぽどシーズン通して勝ちまくらないといけないわけで、滅多に無いだろう。

このスレを見て共産主義者になりました

220 名前：代打名無し＠実況は実況板で[sage] 投稿日：04/10/11(月) 15:20:12 ID:B+U4LvqQ
今年の西武にならって、全てのチームに勝ち越しているチームのみが
プレーオフに出られるという制度にすればいいと思うんだが、どうよ。
これなら消化試合も面白くなりそうだし、と言うか、１位でないチームが
日本一になってもいい言い分はこのくらいしか思い当たらない。

全てのチームに勝ち越しているチームがない場合、または
１位が全てのチームに勝ち越している場合、プレーオフはやらない。


221 名前：代打名無し＠実況は実況板で[sage] 投稿日：04/10/11(月) 15:31:22 ID:kzYepMSX
西武は近鉄に負け越してるが・・・

現行の、3位までプレーオフ進出にし、
2位、3位を４試合の先行「３勝」で勝ち抜きにする。
そして、２位側に最初から１勝を与えておく。
１位､２位も同じく４試合の先行３勝にし、１位側に先に１勝を与えておく。

これなら順位を上回ることに相当なメリットが出てくると思うがいかがだろうか。
順位が下のほうも絶望的な差ってわけでもないし。

>>224
おや、ﾅﾍﾞﾂﾈさん再転向でつか?
(｢儲け話を作る｣のどこが共産主義なのかはおいといて)

そんなに｢巨人戦｣というｴｻが相対的とはいえ
弱体化するのが嫌なのでしょうか?

何度か出てるけどセ・パ２位対３位ってのが見たい。
お互い自分のリーグの意地見たいのが見れて面白そうだし、
２位対３位ってことでアドバンテージが出来る。
１位にもシード権というアドバンテージが出来ていいと思うんだが。
日本シリーズがセ同士・ﾊﾟ同士って言うのもトーナメントを勝ち上がってきたのなら
それはそれで因縁めいてておもしろそうだし。

セは中日には優勝権が与えられないルールにしてくれ
まぐれであのチームがまた出てこられたら堪らん。地味だし弱いし最悪だよ。

メジャーの地区わけみたいなのでいいよ

..　セ―――┐
　 　 　 　 　 ｜
　 　 　 　 　 ├
パ東―┐　 ｜
　 　 　 ├―┘
パ西―┘

>>230
逆だろ。むしろセは消滅してくれてもいい

>>228
想像するだけでもツマラナイ案。現行のほうがよっぽどいい

１５ゲーム差か80勝以上で無条件優勝

どっかのスレにも書いたけど・・・。

敢えて前・後期制　各70試合程度。

前･後期優勝チーム同一の場合・・・そのまま日本シリーズ出場権獲得（もしくは2位チーム同士で第1ステージ、その勝者と第2ステージを行う。）

前･後期優勝チームが異なる場合
　プレーオフ　第1ステージ
　　前期優勝チーム×後期2位チーム、前期2位チーム×後期優勝チームで3試合制
　　対戦チームが結果的に同一チーム(ex.前期優勝チーム＝後期2位チーム）の場合そのまま第2ステージへ

　プレーオフ　第2ステージ
　　第1ステージの勝利チーム同士で5試合制・・・勝者が日本シリーズへ

これならば前期優勝チームは後期も2位以内に入ろうとがんばるはず。
（営業的には後期3位以下の方がおいしくなるかもしれないが）

ここで、前期優勝チーム≠後期優勝チーム、前期2位チーム＝後期2位チームの場合は
第1ステージ最大6試合、第2ステージ最大5試合でかなりきつい日程になる。

同じリーグ同士でやるから下位のほうが買ったときに違和感を感じる。
違うリーグ同士の下位で１位への挑戦権を争う方が絶対いい。

セにプレーオフがあったら
相性からいってヤクルトが優勝してそうな
となると西武VSヤクルトの関東対決となったわけか

>>230
それが最も不条理感を無くせる制度だと思う。
3チームで首位を争えば今より消化試合は減るし。

今こそこのスレを上げとかないと

5 代打名無し＠実況は実況板で sage 04/10/11 23:15:11 ID:1nU1baKI
■１リーグ・３地区制■
東地区　　　　　中地区　　　　 西地区
　巨人　　　　　　西武　　　　　　阪神
　日本ハム　　　中日　　　　　　福岡
　ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ　　　　横浜　　　　　　ｵﾘｯ鉄
　ロッテ　　　　　ヤクルト　 　 　広島　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


それぞれの地区１位がプレイオフ進出
３地区で勝率のいい２位チームはﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞでプレイオフ進出

　　 　　優
　　 　　勝
　 ┌─┴─┐
┌┴┐　 ┌┴┐
│　 │　 │　 │
東　 西　 中　 ワ
地　 地　 地　 イ
区　 区　 区　 ル
　　　 　　　　　 ド

>>240
放映権料とかそういうのヌキで見てみたいなあ。


正直公式戦の試合数減らしてもっと質をあげてもらいたい。
ＰＯの試合はﾎﾝﾄに面白かった。ああいうのを見たいんだよな、バカ試合じゃなくて。

首位から５ゲーム差以内のチームは５試合ペナントを延長
例えば２位が１位と２ゲーム差、３位が１位と５ゲー差(つまり２位と３ゲーム差)の時は
２位と３位が５試合直接対決で３ゲームを攻防
勝った方が５試合で首位とのゲーム差(この場合３位が勝ち上がったら１位に対し５ゲームのハンデを負う)を攻防
ただ日程が立てづらいので無理があると思われる

あんまりややこしいルールはいらない。

野球にちらっとしか興味ない人でもすぐ分かるようなのでないと。

二宮がパリーグ、セリーグ東西、合計４地区に分けてやる案だしてた。

何でも、ﾒｼﾞｬｰの真似を推奨する二宮は氏ね

横浜でも勝てるシステムｷﾎﾞﾝ

要するに長いペナントレースの１位が数試合の
プレーオフで帳消しになるのが不満なわけだろ。
ペナントレースの１位はリーグ優勝でいい。
それで誰も文句言わない。
で、日本シリーズを両リーグＡクラスの６チーム
参加にして、１位の２チームがシードのトーナメント。
これがシンプルでいいんじゃないか。

>>247
そうだね。
MLBでもNFLでも、アメリカのプレーオフ制は、そういう意味合いが強い。
確かに、リーグ戦優勝の感動は薄れるが、現行システムは薄れるどころか「０」にされちまう。

>247
わかりやすくていいな。
日本シリーズ出場権を賭けて、Ａクラス争いが行われるわけだから
消化試合も減る。

「リーグチャンピオン同士の一対一の戦い」
という構図は無くなってしまうが、
「一番強いチーム決めようぜ」という要求には
この制度で十分答えられると思う。

現状
　 　 日本一
┌――┴┐
優　 　 　 優
勝　 　 　 勝
｜　 　 ┌┴―┐
｜　 　 ｜　 　 ｜
｜　 ┌┴┐　 ｜
｜　 ｜　 ｜　 ｜
セ　..パ　 パ　 パ
一　 三　 二　 一
位　 位　 位　 位

>>247
　 　 　 　 日本一
　 　 ┌――┴――┐
　 　 ｜　 　 　 　 　 ｜
┌―┴┐　 　 　 ┌┴―┐
優　 　 ｜　 　 　 ｜　 　 優
勝　 ┌┴┐　 ┌┴┐　 勝
｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
セ　 セ　 セ.　 パ　 パ　 パ
一　 二　 三　 三　 二　 一
位　 位　 位　 位　 位　 位

>>250
それとも
（パ一位vs（セ二位vsパ三位））vs（セ一位vs（パ二位vsセ三位））
とかのほうがいいのかな？

341 名前：代打名無し＠実況は実況板で 投稿日：04/10/11 22:26:34 ID:Bbq0baWE
思ったんだけどさ、
セ2位×パ2位の勝者と、セ・パ1位チームの3チームのリーグ戦で日本一決めるようにすれば
少しはこの無情感が薄れるんじゃない？
結構盛り上がりそう。

プレーオフ５試合でレギュラーシーズンのゲーム差をひっくり返せたら優勝
（５ゲーム以上離されたら参加資格なし）

なんだこういうスレあんのか。
>>250-251の案は結構良いと思う。

俺の案はダメ？割と自信あったんだけどなあ。