tanishigeは守備妨害なのか他球団ファソが語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
85代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 12:41 ID:CAbTEtGF
神×巨戦で木佐貫がほぼ同じようなケースで、同じくアウトになったという例はあった
86代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 12:50 ID:Qun/TJNP
>>52
シゲナイスw

ま、うちとしては1敗したところでそう影響は無いからいいよ
昨日の監督の抗議によって更に燃える選手も出てくるだろうしね
ま、勝ちを譲ってやったでFA
87代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 12:51 ID:iIUM6uS2
>>77
どう見ても内側走ってるので細工した画像かと思ったら>>5の切り出しなのな(w
片足でてるだけかと思ってたよ。

通例はどうあれ、>>37の規則から言えばアウトだな。
審判員(佐々木)が認めるか認めないかの話だから。
88tanishige:04/07/01 13:00 ID:BJ43X9dZ
. : ∵∴∵     ....... :  .::___   . : | : ∴::     ∴
.. : :∵      ....::  :: . :::::::  D .\. :.:  | ∵ ∴::      ∵  ∵
.∴∵     ::..::   .::::: ._____\:  |∵ ∴::   . :     ∴∵
.∵      ∵::   :::∵:(・)∴∴.(・)∵. l  / . ∵ :: . :       ∵
∵    ∴∵::.   ::∵∴/ ○\∵∴ | /   ::        .∵
..    ∵∴::     .::::∵/三 | 三ヽ∵ |/....:∴:: tanisige.  ∵∴∵
.   ∵:..:.:/⌒ヽ::l⌒`i::..| __|__ │∵|...:∵::    .. :    ∴∵
.   :/⌒ヽ|  |;; ;|  |、.|  ===  │/∴::    . :    .∵∴  ∴
.  :(  ヽ;;ヽ__ノ;;; ヽ__ノ !\_▲_/∵ :: . ... . :      .∵    ∴
..∴ >‐ / ̄.. \;;;;ゝ__`ト、.(◯)━..:∴::        . :     . ∴∵∴
∴. ( : : )ttp://219.111.1∴∵::.1/src/10∵∴7611::jpg . . .. . . .. . :.:∵∴:
∴∵ ̄ヾ∴∵::_l ___ノ___|!_!         .∴:
  ∵    ∵::   |  \__./∵∴゙i       . :     .:∴∵∴
        ∴    /.∴∵;;;;/‐‐| .∵∴ :: .. .... . :      .∴∵∴∵
       ∴∵::. .::、∴∵;;/;)  ゙i∵∴∵:: ... .. ... .. . : :∵∴∵
 tanishige  ∵∴:: . : . ̄ ̄ ゙̄i∵∴∵::.. ...::∴∵∴∵
             : . . .      ( ̄ ̄....
89代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 13:51 ID:noYv2pTU
>Gでも、どこの球団でもそうだが、あれは妨害を取らないのが通例。

聞いた事もねーよ。
落球ならまだしも当たってるのにさ。
送球もクソだったがな。

ま、今回ばっかりはジャンパイア巨人贔屓と言えないな。
90代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 13:53 ID:oQb/Lonf
明らかにジャンパイアが中日首位陥落のためにやったとしか思えない
91代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 13:55 ID:C3MGkVYY
>>90
根拠だせ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだw
92代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 13:59 ID:sQMRUMaP
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
誤審じゃないのに、佐々木がかわいそうだ
93代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:02 ID:uAye6XK9
守備妨害取られてなくても抗議しない程度のプレーだよね。
94代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:05 ID:qdykOT7a
点に差あったり、回が早ければ流してたんだろう。
シーンが勝負所なだけに厳密に取ったと思う。
95代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:09 ID:dUVY4VuF
>>87
一塁手の捕球を妨害しているのが条件なんだが
昨日の谷繁の走塁を見る限り、そうは見えないけど
96代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:14 ID:E71Ka2A9
>>95
送球に当たってるじゃん
当たらなかったらナイスプレーなんだけどね。
97代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:18 ID:TB+0UYHW
谷繁がフェアグラントにいました
送球が当たりました
3フィートラインの外にいたのだから、故意かどうかは関係ない。アウトだろ
98代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:21 ID:N9QeFmgS
>>97でFA
99代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:36 ID:Rzqnou1U
谷繁は、さりげなく、しかしわざと内側に寄ったな。
どうせ併殺ならと紛れを作ろうとした。
100代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:41 ID:YVBXTXzU
>>92
正しく判定する回数が○過ぎるから、
たまに○○な判定した時にはちゃんと評価してあげようと
いう種子にもとれる。
101代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:41 ID:iIUM6uS2
>>95
その条件を認定するのは審判員だろ?俺らじゃない。
これは外出たとか出ないとかいう条件と違って、審判がそうと言えば
そうなんだから。大体当たってるし。

不満は有るかも知れんがいつもの誤審とは違うよ。
102代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:42 ID:cU23ayYb
>>97
「3フィートラインの外」は間違い.ルール嫁.

 谷繁がフェアグラントにいました
 送球が当たりました.故意かどうかは関係ない.アウトだろ

でFA
103代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:56 ID:artANgrQ
ちなみに何で落合があそこまでキレたのか誰か知ってる?
104代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:59 ID:1M1YIjLb
>>103
北別府を見逃して、なんでこっちはルール通りなんだよ!!
ってトコじゃないかな。
105代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 14:59 ID:iIUM6uS2
ところで、フェアグランドにいて送球が当たっても故意じゃなけりゃそのまま
ボールインプレーじゃないの?

打球ならアウトだろうけど。
106代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:06 ID:3YJkFtsl
>>105
このケースはアウトだね。
挟殺プレーとかだったら続行です。
107代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:08 ID:gL43m6Wg
どっかのスレにあったけど、
制限速度40kの道路を41kで走って捕まった、って感じ。
違反といえば違反なんだろうけど、まあ中日は気の毒だったね。

>>85 木佐貫の時は、もっとあからさまだった気がする。

108代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:14 ID:/u+2kzAI
>>107
まぁそれで行くなら、
ネズミ捕りやってるのだから、
35kで走るべきだったろうな。
でも数kオーバーで運転するの身体に染みついてるからね。
109代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:23 ID:ocDSOUm2
>>107
>>77の画像見ると1Kmオーバーには見えないぞ
俺は20Kmオーバーしたけどなんで同じ速度で前走ってる車は捕まえないの?って感じだな
110代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:23 ID:kB4qkdHx
>>107
あと事故ってるよ、一塁手と
ちょっとした違反+ちょとした事故=逮捕
111代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:46 ID:H7khebk4
ネズミ捕りとはちょっとニュアンス違うだろ
当たらなかったのに守備妨害になっていたらネズミ捕りだろうが
内側走っていてかつボールが当たったから守備妨害になったわけで、そんなこと審判が狙って出来るわけ無いじゃん
112代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:48 ID:D01aVXCq
内側走ってて完全に守備妨害なのに
判定にきれてラロッカの腕をキックで破壊。
893選手ダニ繁恐るべし
113代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 15:55 ID:hg6W/Rd+
                                        ____
                                  三   /    D \
                 _                  __/______\
              三()_()                   /∵∴(・)∴∴.(・):|
                                        |∵∴∵/ ●\∵|
                            _           |∵∴,,/三 | 三|:|
                         三()_()        |∵∵ | __|__ |:|    ,..、
                       _             , - 、\∵|  ===  |/--ー(  )
                   三()_()           (_ ノ∵\|__▲_/ ∵/~
            _                    三   ゙ ーt∴ ̄√___ |/
         三()_()                    _     |∵∵|____|
                              三()_()    |∵∵>-―''∴∵ヽ
                       _               ●ゝ÷÷÷,,-―''、∴\
                    三()_()            _/∵∴/      \∵\/|
                                   ∴∵:/         (∴∵/
                               ::::::: ( ノ ̄             ̄ ̄
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
114代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:00 ID:qVgjKeSp
結局佐々木はただしかったわけか
てかこれ誤審っていうよりどっちかといえば名審だな
115代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:00 ID:aS5mk0gE
厳密に言えばアウト。
コレは間違い無い。
だけど、>>94の言うように場面によって判定基準を変えてるんだとしたら問題。
曖昧でokなんて事になったら、それこそジャンパイア増殖するよ。
116代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:01 ID:sFn2cBBt
肝心なのはプロ野球OBが揃って「谷繁の走塁はごく一般的な普通の走塁で、たまたま石原の悪送球になって体に当たり守備妨害を
取られたかんじだった。」という事。つまり今までこうしたプレーでは普通は石原のエラーと記録されてもおかしくない送球だった
のが、今回だけ走塁妨害に判定されたって事だ。厳密に言えば守備妨害と判定してもおかしくはないが、今まであのケースで守備妨
害を宣告したケースがなかった。今回だけ厳格に判定されたようになった事に対してプロ野球OB達もおかしいと発言している。
117代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:03 ID:artANgrQ
ルールの曖昧さを否定すると、あの試合、おかしなことになるんだけどね
118代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:04 ID:qVgjKeSp
ところでおまいらほんとにジャンパイアが実在してると思ってる?
119代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:04 ID:UwBuoNk4
思いっきり野手に向かって走ってるし。
「これが守備妨害とられるなら他も」って言う人が多いだろうけど、他もとるのが正しいでしょうに。
120代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:09 ID:C4uq+RIn
きたへふのチョンボは不問にしたくせによう
ジャンパイア間違いなし
121代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:12 ID:qVgjKeSp
きたへふのやつは笑えたな
審判がルール知らないでどうすんだよ・・・・
122代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:12 ID:55YiMiCJ
ジャンパイア認定
123代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:14 ID:bry12BZy
前から気になってたけど何で谷繁だけローマ字なの?
124代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:15 ID:qVgjKeSp
tanasinn
125代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:25 ID:Rzqnou1U
 ミ●
      ____
     /    D \
 ___/______\
   /∵∴∴,(・) (・)∴|
   |∵∵/   ○ \|
   |∵ |   __|__  | tanisige
    \|   \_/ /
   /∴\__▲_/\
  /__∵∴/____/´>:)
 (__(__)___/(__)/
   |∴∵|___//
   |∴./ ̄\.\
\ |∴/      )∵ )
\\し      ( ̄´\
  \\      \__ )
   \\
     \\
126代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:42 ID:E1x7J0Qz
なんだかんだいっても結局味噌だからなぁ
127代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 16:43 ID:985/lBlq
>>14
オレは大丈夫。
異性と話したこと少ないから、話し掛けてきた奴は全部
美人局かスリか詐欺師として見る。
そうでなきゃオレに話なんかあるわけないしな・・
'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、
'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、
'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、
'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、
128代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 17:02 ID:4Ul+4UAb
ラインの内側走ったらいかんなんてこと初めて知った
一定距離以上ラインから外れなければそれで良いのかと思ってた
129代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 17:29 ID:qVgjKeSp
>>127
うあ゛ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁうあ゛ぁあ゛ぁぁアン
130代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 18:08 ID:X0wEgAfP
もし中日が優勝を逃した時、キーとなるゲームだったと言われそう。
131代打名無し@実況は実況板で:04/07/01 18:57 ID:01dE9T5Q
        __,,,...............,,__、
     .,,::'゙;'''""''゙''''゙゙""''ニ=;;;;..`.、
     lッ'゙          ゙;;;;;;::.,,、
    / ________    ________  ゙{;;;;;;i
    f/::i;;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;;iiiii\ 'i;;;f ヽ
    /::ii;iiiiiiiソ │,i;::;iiiiiiiii‖|:;l .;:!
    λiiiiiii/ミ  ::ヽ丶iiii!!''‖ 1{ bl
    !、 ̄  .,.,,,,、  ̄ ̄  ノ 、ソ     
    'i   ' `゛  `        i;;;   絶対におかしいぞ 
    ヽ _,.=ニニニ=__,、     ' l;;'     
     i   `¬―'´     ノ  |
      'i,        ,/   |
       )`ー---― '"
132代打名無し@実況は実況板で:04/07/02 04:37 ID:ECyni43W
5月発売野球小僧に2001〜2003の
審判(球審)別勝敗表が載ってる事を思い出した。

佐々木の対巨人いくらでしょうか?
133代打名無し@実況は実況板で:04/07/02 04:58 ID:wAiSKgOZ
田螺下って性格最悪ぽい
134代打名無し@実況は実況板で
>>133
「ぽい」はいらないよ