とっとと審判６人制にしてビデオ判定の制度作れ

>>53
簡単だろ。ﾎﾟｰﾙの下から空に向けてカメラつけときゃ一発。

>>62
>投票権を買う制度がいいな
資金力のある某球団が有利になりそうなことこの上ない制度だな

ジャンパイアと空調が勝利に貢献している読売を
除けば反対しないだろう？

ピュアな考えだな。

>>63君は頭がいい

>>65
パでは西武とダイエーが審判の恩恵を受けています。
この２チームがずっとAクラスなのはそれが理由です。

だからこの２チームは反対するでしょう。

>>67

審判にCCDカメラ

獅子ん審の新屋、覚えてろ！

ここで、美少女アイドルの
パイパンオマ○コ動画が見れますた。(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/39eye

くっきり見えて超エロいでつ。(*´д`*)ハァハァ

　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

4/6　中日−巨人
井上の二塁打がジャンパイアでアウトに
（中日スポーツ）
ttp://chuspo.chunichi.co.jp/dragons/tp2004/tp0407-1.htm

栗原が一塁を踏んでいる決定的な証拠

ttp://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/2004html/0503_003.htm


★山本監督が５分の抗議

　九回無死一塁で黒田のバントの小飛球をワンバウンドで取った天野が一塁へ送球。栗原は一塁ベースを踏んでから一走・阿部を挟殺プレーにしたが、ベースを踏んでいないとして判定は打者走者はセーフ。山本監督が約５分抗議したが、抗議は実らなかった。

　「タイミングは踏んだように見えたからね。ビデオではモロ（に踏んでいる）やないか」

　山本監督も憤慨したように、後味の悪い内容。試合後、鈴木球団本部副本部長は「あした監督と話をして考えます。前にも提出したことはあるが、注意を促す文書になると思う」と、連盟に働きかける意向を口にした。

ttp://www.sanspo.com/baseball/top/bt200405/bt2004050304.html

◆指揮官、判定に疑問
　山下監督が判定への不満を口にした。
　試合後、指揮官が「ミス。あの程度はしっかり見てくれないと」と珍しく語気を強
めたのは三回無死満塁の場面。内川の三直に飛び出した二塁走者吉見が帰塁したかに
思えたが、判定はアウト。続く佐伯の適時打で同点としたが、「走者がたまり、あの
回一気にいけるところだったのに」と指揮官。
ttp://www.kanagawa-np.co.jp/yb/

ジャンパイア、アウトとコール
ttp://fanmelo.xrea.jp/bbs/img/img20040503190749.jpg
ttp://up.nm78.com/data/up005384.jpg←決定的証拠
ttp://uploader.org/normal/data/up6350.jpg←決定的証拠


イイィォイィイャッホオオオオオォォゥゥゥウウウウ！！

ﾁﾞｬﾝﾊﾟｲｱ撲滅の為に早く実施しろ

相撲みたいにな。

全てのランナーや野手は下されたジャッジに従って
その後動くから、ビデオ判定は難しい気がする。

保守

保守

>>78
「ホームランorファール」の判定なら可能でしょう。

ドーム系球場ならポールの真上にカメラ設置すればいいんだからな。
でもそれは絶対やらない。
審判の権威の失墜に関わるから。

審判が判定した後でビデオで再確認しろと抗議があったらやはり誤審だった、
何てことになったら審判の立場はなくなる。
ゲームのプレイに対する判定が正しいか否かではなく
審判の権威と存在価値を示すことが大事なのは、
我が国の官僚主義の司法制度のそれと同じである。

そもそも４人制にしたのもメジャーを真似ただけなんだよな。
そんなことするより少しでも正確なジャッジが出来る環境を整えるべきなのに。
誤審はほんとに白けるし野球がつまらなくなるよ。

ビデオでのスロー再生禁止。
これでほとんど誤審（正確に言えば誤審と皆が思うような判定）はなくなる。
それでも誤審だとはっきりわかるような判定はやばいな・・・。

>>84
で、より多くの審判を抱き込んだ方が勝つゲームになるんだな（ﾜﾗ

そもそも審判がVTR判定を反対してるのなんででしょ?
やっぱ｢審判の権威｣がどうたらこうたら・・・なのかな？
誤審をしてしまった後で、VTRに従って正しい判定に覆したとしても、
なんら権威などには影響ないと思うけどね。
むしろ個人的には「勇気ある決断」として、その判断を下した審判には敬意を表したい。
今みたいに誤審垂れ流しの状態が、よっぽど｢審判の権威｣を貶めてると思う。

機械技術でｶﾊﾞｰされたら審判団は失業してしまう
自動改札が出来て駅員がリストラされるように

それを恐れてのこと

こういう議論になると
「あいまいさを楽しめ」とか「人間って間違いはある」とか言う香具師がいるけど、
「楽しむ」とかいう限度を超えていると思わないか？

判定一つで試合の流れが変わることぐらい、観客だってわかることだろ。
それを、「誰がどう見たって」っていうのを間違えられちゃかなわないよ。
しかも、審判団はそんな技術の低下を棚に上げて「給料あげろ！」とか
言っているけど、「お前ら、プロとして仕事してないだろ！！！」って
言いたいよ。

で、漏れとしては、機会判定あり。もう大いにやってほしい。
それで、自分の仕事をしないで、待遇改善とか言っているバカはとっとと
クビ切っていいよ。

もうさ、審判団がつべこべ言う前に、正確な判定してくれって感じだよ。

ビデオ判定より完全機械化でいいだろ
ストライク判定、アウト判定、ファール判定とかはあきらかに機械のが正確だし
機械じゃ出来ない判定があるからやっぱ無理か

>>87
スピーディーな試合展開の為に、審判は居たらいい。
微妙な判定が出る度、相撲みたく「物言いが出て来い」と
思うのは俺だけじゃないはず。
審判だって、微妙だと思ったら自分のプライドに拘泥せず
ビデオ判定に任せるべきだ。
選手だって自分の野球人生とプライドを賭けて闘っている
のだからな。

>>90
その場で電子ボイスでコールする技術は現代科学で十分可能。
審判に抗議したり球審を睨みつける二死のようなバカもいなくなり
試合運びがｽﾑｰｽ゛になる。

審判て4人の他に緊急用に待機してる審判いるんでしょ
その待機してる奴を線審に置けばいいのに
もし怪我したら仕方ないからその試合は線審1人減らして5人でやればいい

相撲みたいに際どいときはものいいつけてビデオ判定でいいよな
その待機してるやつに権限もたせたらいいじゃん

読売グループが断固阻止する罠。
「13人野球」って言うぐらいだから。

おやぶんがスレタイいってた。

年収１０００万はもらいすぎだろ

６００万にして人数増やせ

下手糞審判。
プライドだけは一人前。
ビデオ判定してくれた方が監督、コーチ、選手、ファン
全員納得。

最近の実況chでも、ｼﾞｬﾝﾊﾟｲﾔじゃなくて単に下手糞と判定された事例が多々あるな

広島戦と横浜戦、Ｗでジャンパイア”渇！！”判定おめ

相撲は今日も普通に判定覆ってた
なぜ最初の判定にこのまでこだわるのかわからん

>>100
相撲では判定が覆ったとしても「行司の権威」なんて事は言わないし。
やはり控えの審判がビデオ係になったとしても、権威が落ちるなんて事はないと思うけどなあ。

【野球】 広島がジャンパイアに注意を促す文書を提出
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1083678673/l50

age

ご意見番でジャンパイア2件に喝が出たが、「これも巨人戦」発言あり
もう偶然とかいってんじゃねえぞ

ホームランやポール際のファールなどプレーが止まる状態ならビデオ入れてもいいと思うけどね
ポールの上からと下からのビデオとフェンス各所に取り付ければいいんだから
地方球場じゃ無理かもしれないけどグランドルールとして基本にすればいいのに

ホームラン、ファール判定はビデオ判定より
ただ単にポールを太くすればいいだけだと思うけどな

>>106
どのくらい？

だって栗原のやつ、１塁のオッサン見てなかったんやろ？見てなかったら判定スンナよ。それで通るンやったらさいころ振れや、ボケナス審判どもが！

1試合に２回だけビデオ判定に持ち込めればいいのにな

ストライク、ボールの判定はいいとしても、
アウト、セーフの判定は導入するべきだな。

>>107フェアグラウンド側に5,6m程度でいいと思う
それとポールの真ん中にある変な隙間もなくせば誤審は防げると思う

レーザー光線センサーつけりゃいいじゃん