とっとと審判６人制にしてビデオ判定の制度作れ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：代打名無し：
お願いします。
2 ：代打名無し：04/05/02 23:06 ID:FIlstEhu
イィィィィイイイィヤッホオオオォォオオオォウウ！！！！
3 ：代打名無し：04/05/02 23:07 ID:rr4NDqHf
5だと佐々木クビ
4 ：代打名無し：04/05/02 23:07 ID:dp91uUdf

ジャンパイアが6人に！！！！
イィィィィイイイィヤッホオオオォォオオオォウウ！！！！
5 ：代打名無し：04/05/02 23:07 ID:jovzvNtd
もうこれからはさ、ベンチにポータブルTVとビデオ常備して
抗議の時は審判に突きつけようぜ

話はそれからだよ
6 ：代打名無し：04/05/02 23:07 ID:bWnpoahR
イィィィィイイイィヤッホオオオォォオオオォウウ！！！！
7 ：代打名無し：04/05/02 23:08 ID:sUjlNlVs
イィィィィイイイィヤッホオオオォォオオオォウウ！！ジャイビデオ！！
8 ：代打名無し：04/05/02 23:08 ID:c5OtLHus
>>1は小坂の判定についてでしょ？
9 ：代打名無し：04/05/02 23:09 ID:jovzvNtd
>>8

無論ジャンパイア＆猫パイアに対してです
10 ：代打名無し：04/05/02 23:10 ID:Wqr30wF/
林は頑張ってたんだけどね、変なのに点取られたから、なんとか仕返しをしてやりたかった
11 ：代打名無し：04/05/02 23:10 ID:swyWEr+u
相撲でもいい加減な判定やミスが多いからってビデオ判定もあるんだから、野球も抗議があった場合はビデオ判定でいいと思うがね。ジャンパイア撲滅の為にもね。
12 ：代打名無し：04/05/02 23:13 ID:swyWEr+u
ついでに昨シーズン後に審判が給料の事で文句言ってたがここ数年のミスジャッジを先に問題にして反省しろ！今のおまいらに審判の権威なんぞは無い！
13 ：代打名無し：04/05/02 23:14 ID:0jk3eLfV
パのにゃんぱいあもなかなかのモンだよな
14 ：代打名無し：04/05/02 23:14 ID:T9o4gCYe
アメフトはVTR判定するのにね。
15 ：代打名無し：04/05/02 23:15 ID:3XDZIbbh
幻の7人制再現きぼんぬ
16 ：代打名無し：04/05/02 23:16 ID:t4M2Vm9L
>>11-12
区切りいい所で改行いれてくれ
17 ：代打名無し：04/05/02 23:16 ID:fx7p4oia
>>14
アメフトは合理的なルールにしてるから。
18 ：代打名無し：04/05/02 23:16 ID:M8cSsbr7
ナベツネが許すわけないでしょー
19 ：代打名無し：04/05/02 23:18 ID:sEz7sE1q
あれインフィールドフライにならないの？
20 ：代打名無し：04/05/02 23:18 ID:V8AoqYD+
>>19に対して「力不足」「役不足」を間違ったときのような早さと
厳しさでレスがたたき込まれます
21 ：代打名無し：04/05/02 23:20 ID:fJc4xIpA
飛ぶボールの弊害で球が早くなってボールが見えにくくなったのがそもそもの原因
22 ：代打名無し：04/05/02 23:20 ID:+JOMUTkU
ダイエーみたいにスパイ軍団を使って自衛しないのが悪い
23 ：代打名無し：04/05/02 23:25 ID:pl8cBnlp
>>19
この場合、インフィールドフライならバッターランナーがアウト。
で、1塁ランナーが飛び出してタッチアウトでダブルプレイ。

インフィールドフライの場合、バッターランナーが1塁に残ることがそもそもおかしい。
24 ：代打名無し：04/05/02 23:27 ID:pAKHLgg2
観客に説明なしっておかしいよね。
オーロラヴィジョンでＶＴＲ流して説明汁！
25 ：代打名無し：04/05/02 23:29 ID:s4hqbNse
日テレﾘﾌﾟﾚｲVTR渋りまくってたな
今日の問題ﾌﾟﾚｲ
26 ：代打名無し：04/05/02 23:29 ID:8LxLXy7C
相撲が取り入れてるのに、野球がやってないっていうのが
なんとなく可笑しい。
27 ：代打名無し：04/05/02 23:29 ID:b/2m2Xne
>>19
・ランナーが一塁二塁または一塁三塁の状況でないと宣言できない
・バントのフライは対象外
28 ：代打名無し：04/05/02 23:32 ID:wsfQ3IRn
>>27
一塁三塁は違うと思われ
29 ：代打名無し：04/05/02 23:33 ID:s4hqbNse
>>19>>27
小フライだからだろ
30 ：代打名無し：04/05/02 23:35 ID:2isVmmk9
>>1
そんなことやったら巨人が不利になるだろうが！！！！











イィィィィイイイィヤッホオオオォォオオオォウウ！！！！
31 ：代打名無し：04/05/02 23:36 ID:Eiuuc50C
審判ってみんな巨人が好きなんだなー
32 ：代打名無し：04/05/02 23:40 ID:s4hqbNse
>>30
不利ぢゃなくって公正といって
33 ：代打名無し：04/05/02 23:45 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか？読売

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
34 ：代打名無し：04/05/02 23:50 ID:avJLPMkd
プロ野球ニュース見られる香具師は25時からの再放送見れ！
今回の誤審大特集していたぞ！
35 ：代打名無し：04/05/02 23:51 ID:T9o4gCYe
お金使って審判買収するのが巨人。
審判のフリしたオーナーお抱えの総会屋送り込むのが西武
36 ：代打名無し：04/05/02 23:53 ID:NXO477LI
>>34　ＣＳしかとってねえよー('A`)
>>1　全面的に同意。プロ野球はほんとにクオリティーの高い野球を見せたいという
　　意思がないのか・・。せめて審判の技術は向上させろよ、もっと。
37 ：代打名無し：04/05/03 00:00 ID:U20wujfh
>>36

>>ＣＳしかとってねえよー('A`)

プロ野球ニュースはそのＣＳでやってるんだと思いますが？
38 ：代打名無し：04/05/03 00:02 ID:p69XUWMu
プロ野球はなんとか経費を減らしながら
ファン・スポンサーから金を搾り取れるかを
考えているんだと思います
39 ：かごんま：04/05/03 00:04 ID:4kI+vM6e
このレベルで「給料上げろ」とか言ってるんだからな～
個人的には給料上げてもイイとは思うが、その時はビデオ導入して誤審したら減俸→解雇しる！
そうすればまともな審判の給料は上がっても全体はかわんないだろ。
40 ：代打名無し：04/05/03 00:08 ID:TSstlpuw
>>34
うｐしてﾎｽｨ
41 ：代打名無し：04/05/03 00:23 ID:t4Y9lb8g
>>40
スマソ、キャプ環境無い！
42 ：代打名無し：04/05/03 01:29 ID:YyoQaKp9

【今シーズン（わずか１ヶ月）で、こんなにたくさんの・・・・((((((( ;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ】
①タッチしてねえじゃん。なんでアウト？↓中日戦５回表（ナゴヤ）
ttp://chuspo.chunichi.co.jp/dragons/tp2004/tp0407-1.htm
えっアウト？ 落合監督(4/6)
「あれは完全にセーフ。審判はいったん口に出したものは覆らないが、８回の福留の１－３からの球も、明らかにボールだ。」
②他にスピードガン３回裏落合監督抗議(4/14)もあったね。（東京Ｄ）
③さらにヤクルト戦５回表宮本２塁アウト。(4/11)↓グラブにボール入ってないのにアウト？（東京Ｄ）
ttp://zonumatu.s20.xrea.com/x/cgi/data/IMG_000089.jpg
④横浜戦９回表佐伯ヘッスラアウト。(4/20)↓走者にタッチしなくてもアウト？（東京Ｄ）
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up0590.jpg
ストライクボール・ハーフスイング判定も酷いけど、上記のような大きな誤審は駄目だよ。

⑤そして、今日、2004年５月２日、広島戦、東京ドームにて。
ホームラン級のジャンパイア。９回裏。巨人の攻撃。
↓はい、ちゃんと１塁踏んで打者走者アウト。
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20040502212012.jpg
は？なんでセーフ？↓
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/3jw40502215023.jpg
もうこれは判定が覆るレベル。しかし覆らない。ジャンパイア最強！！

これらのレベルの巨人不利の誤審が今シーズンはまだ見当たらない。
一方で対相手チームはこんなにも。。。ちょっとあからさまだと思いますけどね。
43 ：代打名無し：04/05/03 01:31 ID:zgLYX/ep
審判が無能とは言わん。所詮肉眼では限界があると言うこと
アメフトみたいに回数制限してビデオ判定入れろ
44 ：代打名無し：04/05/03 01:34 ID:z/XSky7d
うるぐすで今日の誤審の様子を流してたのは意外だった。
VTRにはしっかりと一塁ベースを踏む栗原の姿が。
「微妙な判定」とか言ってたけどね（ｗ　
45 ：代打名無し：04/05/03 01:36 ID:DTV4Wc0e
ロボット審判ﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ
46 ：代打名無し：04/05/03 01:37 ID:z/XSky7d
相撲みたいに審判委員がいて、微妙な判定には物言いをつけるとかな。




……委員には巨人OBがずらり
47 ：代打名無し：04/05/03 01:39 ID:98s/F9p2
無能審判どもが！！
4人で十分なんて思ってる、その身の程知らずな考え方がなあ腹立つんじゃボケ！！
48 ：代打名無し：04/05/03 01:41 ID:suknNwWn
今日のロッテのも酷かったですね。
審判団全員で国民に土下座して謝った方がいいと思います。
49 ：代打名無し：04/05/03 01:42 ID:z/XSky7d
現代の技術を使えば、少なくともベースを踏んだかどうかと、ホームランかファウルかの
区別ぐらいはセンサーで簡単に判別できそうだ。
50 ：代打名無し：04/05/03 01:45 ID:2D22VxaS
>>19

インフィールドフライは、ランナーが１，２塁か、満塁のときしか適用されない。
さらにボールデッドにならない。
ライナーやバントの小フライというような、間が小さい打球の場合には物理的に宣告できない。

故意落球は、ランナーが１塁にいさえすれば適用される。
ボールデッドになる。プレーの後に宣告される。
ライナーやバントの小フライというような、間が小さい打球の場合に、
野手がグラブにボールを当てて落としたようなときに適用される。打者がアウトになる。
野手がグラブにボールを一度当ててないと適用されない。よって今日の天野のプレーには適用されない
51 ：代打名無し：04/05/03 01:45 ID:UBDQQYsE
>>49
テニスのピー音は味気ないよ。
人間がやって、たまに誤審があるからおもしろかったりする。

ま、ただの誤審なら構わないんだけど。
52 ：代打名無し：04/05/03 01:46 ID:Pwzxbljy
>>4
いきなりｵﾓﾛｲ
53 ：代打名無し：04/05/03 01:48 ID:TSstlpuw
ホームランかファウルをセンサーで判別するのって、
意外と難しそう。
54 ：代打名無し：04/05/03 01:50 ID:s3w42AuI
とりあえず今日のロッテ小坂幻のホームランのような事例の対策として


ポールの上にホームランorファール判定員を配置しる！！
強風の千葉マリンでは地獄だが・・・
55 ：代打名無し：04/05/03 01:53 ID:lRhvjtfY
センサーを使えば可能だろ。とくにストライクゾーンとホームランに関しては必要なし。
審判の人件費を削れば問題ない。
一応、判定が味気なくなるのを防ぐためにボールボーイを宣告員としておいて置く。
ボールガールならなお可。
56 ：代打名無し：04/05/03 02:12 ID:/biOtbuR
今日の城島のレフト線当たりのファウル判定、あれも明らかにフェアだった
57 ：代打名無し：04/05/03 02:26 ID:+R6hyU1w
最近判定が覆ることがよくあるけど、あれはなんで？
ビデオ見たのかな。
58 ：代打名無し：04/05/03 02:38 ID:m+s2UkAX
他の審判の意見が取り入れられた場合だろ。
59 ：代打名無し：04/05/03 02:44 ID:7AWRGwgA
人数を増やそうが人間がやる分には
ジャンパイアに成り下がるんだから意味がない。
>42ああやって後日でも証拠を掴んで騒ぎになれば
そいつを容赦なくクビにするべき。
ジャン有利が死活問題なんじゃなくて本職をまっとうしてくれ！

モレノはいいよなぁ…世界が相手なら各国が許さないし。
ゴミ売り天下、もうだめぽ…
60 ：代打名無し：04/05/03 03:26 ID:n5HrDjjl
なんか６人にしたら監督と審判とのやりとりが審判圧倒的有利になる
ま判定なんてくつがえらないもんだが
61 ：代打名無し：04/05/03 03:28 ID:WSRkKJFb
888
888　 　 .／===＼　　　　　　　　　 　 に|
888　　　| |＝＝| |　　　　　　　　 　 　 __|＿
888　　　| |＝＝| | 　　 .　 　 に|　　 ┌’㊦‘┐　 に|
＝|| 　 　 ＼ ＝／ ＜イィィィィィィヤャャャャッッッッホホホホォォォォオォォォォゥゥゥゥッッッッ！！！
　 ||.　 　／ 　　　＼　　| Ｅ EEEEEEE! ’ 　　　EEEEEEEEE.|
＿||.＿　| | 　　　 | |＿_| 　 EEEEEEE!　=== 　　 … .　 … 　|＿＿＿
| |関西学院大学| | NEC |.| Ｅ EEEEEEE!　EEE!　　　｡｡｡｡｡｡｡　|KONAMI|
三三三三三三三三三|―――――――――――――― |三三三
三三三三三三三三三|　　珍パイアに御注意ください　　　|三三三
三三三三三三三三三|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|三三三
三三三三三三三三三 /l　 |　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |i三三三三
三三三三三三三三三/_|＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿|,l三三三三

62 ：代打名無し：04/05/03 03:34 ID:hRLStFvv
最高裁裁判官信任（選挙の時×つけるやつ）みたく
審判の信任を投票できる制度を導入すればいい
DQNの組織票を排除するために幾ばくかの金を払って
投票権を買う制度がいいな
63 ：代打名無し：04/05/03 03:40 ID:khI/pkgH
>>53
簡単だろ。ﾎﾟｰﾙの下から空に向けてカメラつけときゃ一発。
64 ：代打名無し：04/05/03 03:41 ID:O1ZVxqSM
>>62
>投票権を買う制度がいいな
資金力のある某球団が有利になりそうなことこの上ない制度だな
65 ：代打名無し：04/05/03 03:43 ID:LO6u1mV6
ジャンパイアと空調が勝利に貢献している読売を
除けば反対しないだろう？

66 ：代打名無し：04/05/03 04:05 ID:TSstlpuw
ピュアな考えだな。
67 ：代打名無し：04/05/03 04:11 ID:n5HrDjjl
>>63君は頭がいい
68 ：代打名無し：04/05/03 08:56 ID:AXffaQr7
>>65
パでは西武とダイエーが審判の恩恵を受けています。
この２チームがずっとAクラスなのはそれが理由です。

だからこの２チームは反対するでしょう。
69 ：代打名無し：04/05/03 09:28 ID:t4Y9lb8g
>>67
70 ：代打名無し：04/05/03 09:35 ID:GIb6gvwP
審判にCCDカメラ
71 ：マリーンズファンの友人の代弁：04/05/03 10:14 ID:a/pio+SO
獅子ん審の新屋、覚えてろ！
72 ：nakao：04/05/03 13:22 ID:+e3EcDKj
ここで、美少女アイドルの
パイパンオマ○コ動画が見れますた。(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/39eye

くっきり見えて超エロいでつ。(*´д`*)ハァハァ
73 ：代打名無し：04/05/04 18:20 ID:NZJZoniS
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

4/6　中日－巨人
井上の二塁打がジャンパイアでアウトに
（中日スポーツ）
ttp://chuspo.chunichi.co.jp/dragons/tp2004/tp0407-1.htm
74 ：代打名無し：04/05/04 18:34 ID:NZJZoniS
栗原が一塁を踏んでいる決定的な証拠

ttp://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/2004html/0503_003.htm


★山本監督が５分の抗議

　九回無死一塁で黒田のバントの小飛球をワンバウンドで取った天野が一塁へ送球。栗原は一塁ベースを踏んでから一走・阿部を挟殺プレーにしたが、ベースを踏んでいないとして判定は打者走者はセーフ。山本監督が約５分抗議したが、抗議は実らなかった。

　「タイミングは踏んだように見えたからね。ビデオではモロ（に踏んでいる）やないか」

　山本監督も憤慨したように、後味の悪い内容。試合後、鈴木球団本部副本部長は「あした監督と話をして考えます。前にも提出したことはあるが、注意を促す文書になると思う」と、連盟に働きかける意向を口にした。

ttp://www.sanspo.com/baseball/top/bt200405/bt2004050304.html
75 ：代打名無し：04/05/04 19:21 ID:NZJZoniS
◆指揮官、判定に疑問
　山下監督が判定への不満を口にした。
　試合後、指揮官が「ミス。あの程度はしっかり見てくれないと」と珍しく語気を強
めたのは三回無死満塁の場面。内川の三直に飛び出した二塁走者吉見が帰塁したかに
思えたが、判定はアウト。続く佐伯の適時打で同点としたが、「走者がたまり、あの
回一気にいけるところだったのに」と指揮官。
ttp://www.kanagawa-np.co.jp/yb/

ジャンパイア、アウトとコール
ttp://fanmelo.xrea.jp/bbs/img/img20040503190749.jpg
ttp://up.nm78.com/data/up005384.jpg←決定的証拠
ttp://uploader.org/normal/data/up6350.jpg←決定的証拠


イイィォイィイャッホオオオオオォォゥゥゥウウウウ！！
76 ：代打名無し：04/05/04 20:28 ID:QUCB79Ba
ﾁﾞｬﾝﾊﾟｲｱ撲滅の為に早く実施しろ
77 ：代打名無し：04/05/04 20:29 ID:Nuz5RU1+
相撲みたいにな。
78 ：代打名無し：04/05/04 22:00 ID:dJlulfQu
全てのランナーや野手は下されたジャッジに従って
その後動くから、ビデオ判定は難しい気がする。
79 ：代打名無し：04/05/05 19:40 ID:I8aiDbJX
保守
80 ：代打名無し：04/05/05 23:49 ID:I8aiDbJX
保守
81 ：代打名無し：04/05/05 23:53 ID:adBeookv
>>78
「ホームランorファール」の判定なら可能でしょう。
82 ：代打名無し：04/05/06 10:39 ID:ELNE1JWa
ドーム系球場ならポールの真上にカメラ設置すればいいんだからな。
でもそれは絶対やらない。
審判の権威の失墜に関わるから。

審判が判定した後でビデオで再確認しろと抗議があったらやはり誤審だった、
何てことになったら審判の立場はなくなる。
ゲームのプレイに対する判定が正しいか否かではなく
審判の権威と存在価値を示すことが大事なのは、
我が国の官僚主義の司法制度のそれと同じである。
83 ：代打名無し：04/05/06 11:05 ID:oVsIrLyl
そもそも４人制にしたのもメジャーを真似ただけなんだよな。
そんなことするより少しでも正確なジャッジが出来る環境を整えるべきなのに。
誤審はほんとに白けるし野球がつまらなくなるよ。
84 ：代打名無し：04/05/06 22:38 ID:9/5cRii/
ビデオでのスロー再生禁止。
これでほとんど誤審（正確に言えば誤審と皆が思うような判定）はなくなる。
それでも誤審だとはっきりわかるような判定はやばいな・・・。
85 ：代打名無し：04/05/07 01:28 ID:D2RE1s3k
>>84
で、より多くの審判を抱き込んだ方が勝つゲームになるんだな（ﾜﾗ
86 ：代打名無し：04/05/08 19:45 ID:2V+mKrnl
そもそも審判がVTR判定を反対してるのなんででしょ?
やっぱ｢審判の権威｣がどうたらこうたら・・・なのかな？
誤審をしてしまった後で、VTRに従って正しい判定に覆したとしても、
なんら権威などには影響ないと思うけどね。
むしろ個人的には「勇気ある決断」として、その判断を下した審判には敬意を表したい。
今みたいに誤審垂れ流しの状態が、よっぽど｢審判の権威｣を貶めてると思う。
87 ：代打名無し：04/05/09 00:28 ID:C3ZDwXOh
機械技術でｶﾊﾞｰされたら審判団は失業してしまう
自動改札が出来て駅員がリストラされるように

それを恐れてのこと
88 ：代打名無し：04/05/09 00:34 ID:0x2gR7ie
こういう議論になると
「あいまいさを楽しめ」とか「人間って間違いはある」とか言う香具師がいるけど、
「楽しむ」とかいう限度を超えていると思わないか？

判定一つで試合の流れが変わることぐらい、観客だってわかることだろ。
それを、「誰がどう見たって」っていうのを間違えられちゃかなわないよ。
しかも、審判団はそんな技術の低下を棚に上げて「給料あげろ！」とか
言っているけど、「お前ら、プロとして仕事してないだろ！！！」って
言いたいよ。

で、漏れとしては、機会判定あり。もう大いにやってほしい。
それで、自分の仕事をしないで、待遇改善とか言っているバカはとっとと
クビ切っていいよ。

もうさ、審判団がつべこべ言う前に、正確な判定してくれって感じだよ。
89 ：代打名無し：04/05/09 00:39 ID:LE7hwaTE
ビデオ判定より完全機械化でいいだろ
ストライク判定、アウト判定、ファール判定とかはあきらかに機械のが正確だし
機械じゃ出来ない判定があるからやっぱ無理か
90 ：代打名無し：04/05/09 00:57 ID:J8aP4XK4
>>87
スピーディーな試合展開の為に、審判は居たらいい。
微妙な判定が出る度、相撲みたく「物言いが出て来い」と
思うのは俺だけじゃないはず。
審判だって、微妙だと思ったら自分のプライドに拘泥せず
ビデオ判定に任せるべきだ。
選手だって自分の野球人生とプライドを賭けて闘っている
のだからな。

91 ：代打名無し：04/05/09 01:09 ID:C3ZDwXOh
>>90
その場で電子ボイスでコールする技術は現代科学で十分可能。
審判に抗議したり球審を睨みつける二死のようなバカもいなくなり
試合運びがｽﾑｰｽ゛になる。
92 ：代打名無し：04/05/09 01:36 ID:mh2oK2Xi
審判て4人の他に緊急用に待機してる審判いるんでしょ
その待機してる奴を線審に置けばいいのに
もし怪我したら仕方ないからその試合は線審1人減らして5人でやればいい
93 ：代打名無し：04/05/09 02:41 ID:Cp+cNaS1
相撲みたいに際どいときはものいいつけてビデオ判定でいいよな
その待機してるやつに権限もたせたらいいじゃん
94 ：代打名無し：04/05/09 03:05 ID:J8aP4XK4
読売グループが断固阻止する罠。
「13人野球」って言うぐらいだから。
95 ：代打名無し：04/05/09 09:11 ID:bzSgyZEo
おやぶんがスレタイいってた。
96 ：代打名無し：04/05/09 09:12 ID:zC2vnVlP
年収１０００万はもらいすぎだろ

６００万にして人数増やせ
97 ：代打名無し：04/05/09 09:14 ID:f/OiSP1a
下手糞審判。
プライドだけは一人前。
ビデオ判定してくれた方が監督、コーチ、選手、ファン
全員納得。
98 ：代打名無し：04/05/09 09:17 ID:l5wwwyPN
最近の実況chでも、ｼﾞｬﾝﾊﾟｲﾔじゃなくて単に下手糞と判定された事例が多々あるな
99 ：代打名無し：04/05/09 09:34 ID:dq9nkYzO
広島戦と横浜戦、Ｗでジャンパイア”渇！！”判定おめ
100 ：代打名無し：04/05/09 19:02 ID:VhNgTT5z
相撲は今日も普通に判定覆ってた
なぜ最初の判定にこのまでこだわるのかわからん
101 ：代打名無し：04/05/09 19:30 ID:i2M6wc8V
>>100
相撲では判定が覆ったとしても「行司の権威」なんて事は言わないし。
やはり控えの審判がビデオ係になったとしても、権威が落ちるなんて事はないと思うけどなあ。
102 ：代打名無し：04/05/09 19:31 ID:IwyQpG1f
【野球】 広島がジャンパイアに注意を促す文書を提出
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1083678673/l50
103 ：代打名無し：04/05/09 21:21 ID:N6D1VYU6
age
104 ：代打名無し：04/05/09 21:32 ID:fY1G8tbu
ご意見番でジャンパイア2件に喝が出たが、「これも巨人戦」発言あり
もう偶然とかいってんじゃねえぞ
105 ：代打名無し：04/05/09 21:46 ID:zvfML+G7
ホームランやポール際のファールなどプレーが止まる状態ならビデオ入れてもいいと思うけどね
ポールの上からと下からのビデオとフェンス各所に取り付ければいいんだから
地方球場じゃ無理かもしれないけどグランドルールとして基本にすればいいのに
106 ：代打名無し：04/05/10 16:43 ID:Xx/iKNV0
ホームラン、ファール判定はビデオ判定より
ただ単にポールを太くすればいいだけだと思うけどな
107 ：代打名無し：04/05/10 17:19 ID:wbDXVriO
>>106
どのくらい？
108 ： ：04/05/10 19:59 ID:VTgQlCWS
だって栗原のやつ、１塁のオッサン見てなかったんやろ？見てなかったら判定スンナよ。それで通るンやったらさいころ振れや、ボケナス審判どもが！
109 ：代打名無し：04/05/10 20:06 ID:+g05ERyZ
1試合に２回だけビデオ判定に持ち込めればいいのにな
110 ：代打名無し：04/05/10 22:28 ID:017p1K6s
ストライク、ボールの判定はいいとしても、
アウト、セーフの判定は導入するべきだな。
111 ：代打名無し：04/05/10 23:59 ID:Xx/iKNV0
>>107フェアグラウンド側に5,6m程度でいいと思う
それとポールの真ん中にある変な隙間もなくせば誤審は防げると思う
112 ：代打名無し：
レーザー光線センサーつけりゃいいじゃん