佐々木審判員を解雇に追い込むスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952代打名無し:04/05/03 02:05 ID:oXJE/FAq
>>947
黒田はバント失敗でせっかくのファインプレーも台無し
それどこじゃなかったろうよ
953代打名無し:04/05/03 02:07 ID:BlRAijJa
>>949
うるぐすじゃないけど 問題のシーン。
ttp://ancientbay.hp.infoseek.co.jp/iyaho.avi
954代打名無し:04/05/03 02:08 ID:LOasO+/A
審判に喝って入れられたことある?
955代打名無し:04/05/03 02:08 ID:JSyW4MPp
まあ、そりゃそーか
956932:04/05/03 02:09 ID:cUMjxS+G
>>940
だから「見てない」という事自体あり得ない。
サッカーの場合、見てない→何もなかった、と出来るが、
それは「インプレー時(でいいのか?ボールが外に出てない状態の事な)には、何も起こらない」事を前提にしてるから。
これだからサカヲタは。
957代打名無し:04/05/03 02:11 ID:/2xUg6cI
佐々木氏ね


踏んでるけど
958932:04/05/03 02:11 ID:cUMjxS+G
>>947
拍手喝采は間違いないだろうが、その後最低でも罰金、下手すりゃ鉄拳&二軍落ちも十分ある。
黒田クラスなら。
959949:04/05/03 02:11 ID:YL+mi/xc
>>953
動画見たけど、静止画と音声しかなかったけど・・
960932:04/05/03 02:13 ID:cUMjxS+G
>>954
山ほど。
覚えてる範囲では、
・昨年の広島球場でのCG戦で高橋建を冤罪で退場させた審判(吉本?)
・同じ試合で誤審なのに新井を退場にした審判(上と同じ審判)
・昨年?内野後方のフライを追う選手にぶつかり落球させた審判
961代打名無し:04/05/03 02:14 ID:1CL8ZBZ1
>>953
飛び出しては行けませんって言ってるけど、
これはしょうがないな
962代打名無し:04/05/03 02:15 ID:2VtXwn6Z
>>958
スポーツマンとして、別に間違ったことをしてないんだから…
アウトだとアピールしないことを、責めることもないけど。
963代打名無し:04/05/03 02:17 ID:R7k+kfUk
ファミコンで再現と同じ位置についてなきゃだめジャン
964代打名無し:04/05/03 02:17 ID:BlRAijJa
ちゃんとした次スレ

5/2佐々木塁審のジャッジについて議論するスレ★2
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1083518212/
965代打名無し:04/05/03 02:18 ID:4z4AakU/
>>961
小川さんはいいんです。

去年も振り逃げ不成立の場面でもしつこく振り逃げを主張してますから・・・・
966932:04/05/03 02:18 ID:de3wmqfm
>>962
それは分かるけど、チームに対しては重大な裏切り。
967代打名無し:04/05/03 02:18 ID:BlRAijJa
>>959
ttp://www.divx.com/divx/?src=toptab_divx_from_/index.php
ここのFREEの奴をダウソして入れると見られるかも。
968代打名無し:04/05/03 02:19 ID:nGhpicge
あの審判は阿部しか見てねえ。
頭が混乱してたんだろな。

栗原がベースを踏む前にセーフのゼスチャーを
繰り返してる。ピッチャーがノーバウンドで取ったか
ワンバウンドで取ったかで頭の中が一杯になって
しまって、他に注意がいかなかったんだろな。
レベルが低いとしか言い様がないね。
969代打名無し:04/05/03 02:19 ID:EEQt/EGZ
動画上げるなら素人のためにmpeg1にしといたほうがいい。どんなPCでも標準で見れるから。

んで、改めて見たら巨人の1塁ベースコーチが踏んでないってアピールしてるっぽいな。
>>953の動画の最後見るとそんな感じ。
んで佐々木のアホはランナーしか見てないから、「はぁ、そうですか…じゃあセーフ」
ってなったんじゃないか?明らかに踏んでるが…。
970代打名無し:04/05/03 02:20 ID:p69XUWMu
>>969
ここは2chだぞ
まあまとめサイトとか作るならそっちの方がよさげだが
971代打名無し:04/05/03 02:21 ID:BlRAijJa
>>969
>動画上げるなら素人のためにmpeg1にしといたほうがいい。
>どんなPCでも標準で見れるから。
そうだね。俺もURL拾ってきただけだからな…
972代打名無し:04/05/03 02:21 ID:n0RN49r+
>>966
それはそうなんだろうけど、そういう体質がプロ野球に対して、あんまり
いいイメージを持たれない要因になってるんじゃないのかなと。
973代打名無し:04/05/03 02:21 ID:1CL8ZBZ1
>>965
なんつーか、最後がこういう試合ってのも嫌だよな
974代打名無し:04/05/03 02:22 ID:Hq22B7+x
>>951
あの番組もねつ造してますよ
975代打名無し:04/05/03 02:24 ID:FhZcmTM1
>>969
動画うp神にさらなる要求とわ・・・
感謝の気持ちが足りませんね。
976代打名無し:04/05/03 02:24 ID:p69XUWMu
>>972
NPBはリーマン社会の縮図だったのかもね
977代打名無し:04/05/03 02:24 ID:xmUCkHYG
>>972
言いたいことはわからんでもないが
サヨナラのランナーなのにわざわざアウトになりたがる阿呆がどこにおるよ
978代打名無し:04/05/03 02:25 ID:FSZeIOyI
微妙なのを誤審するならしょうがない。
見てないのを判定しちゃいかん。
979932:04/05/03 02:25 ID:cUMjxS+G
>>972
そうか?そういう体質は多かれ少なかれどのスポーツにもあるだろ。
プロ野球のイメージが悪いのは「おっさんがビール飲んでワーワー騒いでる」というイメージが持たれてるとか
「テレビ中継が延長してドラマが見れない」というのが原因じゃないの?
980代打名無し:04/05/03 02:26 ID:p69XUWMu
>>11
>一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。
踏み外したんじゃなくて阿部にタッチに行ったんだろ
981代打名無し:04/05/03 02:27 ID:p69XUWMu
誤爆
982代打名無し:04/05/03 02:27 ID:Hq22B7+x
広島はジャンパイアに泣かされる事が多いなぁ
次に多いのは中日だと思うが
983代打名無し:04/05/03 02:27 ID:kNWOerdG
選手が本当はアウトだと言って塁を放棄したら、敗退行為とみなされるだろ。選手が判定を下す必要はない。何の為に審判がいるんだ。
984代打名無し:04/05/03 02:27 ID:EEQt/EGZ
>>975
いやいや、感謝はしてるけど「見れません」が何度もかかれるのも
アレかなと思って。
ついでにいうとBS日テレでやるかと思って自分で上げようとキャプってたら
スルーしやがった。生放送の時はいちいちキャプってないからねぇ。
巨人ファンじゃないし。
985代打名無し:04/05/03 02:31 ID:4z4AakU/
佐伯が当たってないのに死球判定されて、
出塁できるのに血相変えて「当たってねええええ」と猛抗議したこと
あったな。大ちゃんに即されて渋々一塁にいったけど。
あれは単に自分が打ちたかったから正義感とかというのはちょっと
違うことになるかな。
986代打名無し:04/05/03 02:32 ID:cUMjxS+G
>>982
ヤクルトは?
漏れの感覚では
巨>神>>>>>横>中>ヤ>広 だが
987代打名無し:04/05/03 02:33 ID:H6+gZgM4
>>876
もう立ってる
  ジ ャ ン パ イ ア   
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083500246/
988代打名無し:04/05/03 02:33 ID:0ThjRJQ7
阿部が一塁ランナー、黒田がバッターでバント失敗。
ワンバウンドしたボールを天野が取って一塁へ送球。
一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。
そしてその時点でも黒田は全然ベースに届いてない。

阿部は一二塁間に挟まれてタッチアウト。
しかし、何故か打者走者の黒田にセーフの判定。
栗原の足が離れていたということか。
しかしVTRを見るとベースをしっかりと踏んでいる。

インフィールドフライは宣告されていない。
それなら打者走者がアウトになるはずだから、あり得ない。
単なるピッチャーゴロダブルプレーのはずだった。
989代打名無し:04/05/03 02:34 ID:p69XUWMu
>一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。
踏み外してない、阿部にタッチに行っただけ

>インフィールドフライは宣告されていない。
ランナー1塁です
990代打名無し:04/05/03 02:35 ID:1CL8ZBZ1
踏み外したというか、
あそこで踏んじゃダメ
991代打名無し:04/05/03 02:35 ID:cUMjxS+G
>>989
ランナー1塁です、は誤ツッコミ。
小フライです、だろ?
992代打名無し:04/05/03 02:36 ID:rurgUcgc
疑わしきはジャイアンツに有利に。
定説です。
993899:04/05/03 02:37 ID:Ar30wUAQ
違うよ、バントだからインフィールドフライが適用されない、が正解。
994代打名無し:04/05/03 02:37 ID:kNWOerdG
バントは適用外という以前に、あの場面ではどんな打球でも
インフィールドフライの宣告はない。
995代打名無し:04/05/03 02:37 ID:BlRAijJa
>>988
インフィールドフライは、バントとライナーは除外され、
無死か一死で、走者1、2塁、あるいは満塁の時のみ適用されます。
996代打名無し:04/05/03 02:37 ID:bd//aNhT
>>987
何でIP抜かれているの?
997代打名無し:04/05/03 02:37 ID:1CL8ZBZ1
>>991
いや、ランナー1塁ならインフィールドフライにならないんだよ
もちろんバントフライもだけど
998代打名無し:04/05/03 02:38 ID:/Thuy6ot
1000
999代打名無し:04/05/03 02:38 ID:H6+gZgM4
1000
1000代打名無し:04/05/03 02:38 ID:0ThjRJQ7
1000だったら佐々木くび
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。