1 :
代打名無し :
04/05/02 21:34 ID:CoP6qSAc ジャンパイアするにも限度ってものがあるだろう佐々木君
2 :
代打名無し :04/05/02 21:34 ID:NxjqJpBS
2
3 :
代打名無し :04/05/02 21:34 ID:wY/LBMx4
2
4 :
代打名無し :04/05/02 21:35 ID:xFMOyGiH
無駄スレ
5 :
佐々木 :04/05/02 21:36 ID:th2AvkO6
給料安いから巨人から金貰ったけど悪いことしたつもりはありません
6 :
代打名無し :04/05/02 21:37 ID:hiBQADGE
日テレ、完全にアウトなんで、VTR1回しか流さず。
7 :
代打名無し :04/05/02 21:37 ID:4t7Z/unm
これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!!!!!!!!! (^^^) ./===\ (^^^) .| | | |==| | | | /===\ .| | | |==| | | | | |==| | /===\ .| \ \ =/ ./ | | |==| | | |==| | \ ⌒⌒ ⌒⌒ / \ =/ | |==| | /===\\ G ゝ / /⌒友寄(^^^) .\ =/ | |==| |. | 渡田 | ./ //===\/(ぃ9 ⌒) | |==| | .| | / /.| |==| | / / / \=/ . /===\ ヽ | |==| | ./ 真鍋/ / /⌒ ),,)/. | |==| | ヽ , \=/ / /有隅/ / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒) / / / / \=/ / / 森 / / ( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / / ヽ ヽ |ヽ/ /| 橘 |ヽ ヽ イイィィィィィィヤッホオオオオォォオォォォウウウウウウゥゥゥウ!!!
8 :
代打名無し :04/05/02 21:37 ID:fIp0i13D
魔がさしたんだ
9 :
代打名無し :04/05/02 21:38 ID:C+XktCJM
むしゃくsy(ry
11 :
代打名無し :04/05/02 21:39 ID:LPEcyl90
早く帰りたかったんだ
12 :
\ :04/05/02 21:39 ID:1wkm/dTT
さすがにこれは 下手糞なだけじゃない?。 まあ、最低でも半年は自主的に謹慎するべきだな。
13 :
代打名無し :04/05/02 21:40 ID:aNkuqiMR
>>1 犯罪予告として通報しますね
審判にも間違いは付き物です
もうちょっと冷静になりましょうね?
14 :
代打名無し :04/05/02 21:40 ID:713qoH4a
佐々木昌信 館林ー大谷大 僧侶の資格あり
15 :
代打名無し :04/05/02 21:40 ID:4t7Z/unm
ジャンパイアで勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
16 :
代打名無し :04/05/02 21:41 ID:GvHmjQFt
ベースがずれた場合でもベースがあった場所を踏めば アウトになるというルールだったような
17 :
ジャンパイぁ :04/05/02 21:41 ID:RDZeCg5i
>>6 一回も流さないと思っていたが・・・( ̄o ̄*)ボソッ
読売氏ね
18 :
代打名無し :04/05/02 21:41 ID:jlNe8n00
>>13 ばーか、
じゃあ、
>>1 の行為が何罪に該当するんだ?
罪刑法定主義しってるよな?もちろん
19 :
代打名無し :04/05/02 21:42 ID:YdBPhp6w
20 :
代打名無し :04/05/02 21:42 ID:th2AvkO6
21 :
代打名無し :04/05/02 21:42 ID:mO7+DjRb
22 :
代打名無し :04/05/02 21:43 ID:OM4eYg3b
>>9 これ見る限りセーフだと思うんだけど・・・?
23 :
代打名無し :04/05/02 21:43 ID:FP5MO85D
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
24 :
ジャンパイぁ :04/05/02 21:43 ID:RDZeCg5i
25 :
代打名無し :04/05/02 21:43 ID:f+VlAy39
ベース踏んでいるところの静止画うpして!! 協会に送るから
26 :
代打名無し :04/05/02 21:43 ID:713qoH4a
27 :
代打名無し :04/05/02 21:44 ID:MtGQpo0k
28 :
9 :04/05/02 21:44 ID:C+XktCJM
29 :
代打名無し :04/05/02 21:44 ID:sAY08ggX
30 :
代打名無し :04/05/02 21:45 ID:Jv3x9oIN
22 名前:代打名無し[] 投稿日:04/05/02 21:43 ID:OM4eYg3b
>>9 これ見る限りセーフだと思うんだけど・・・?
イイィィィィヤッッッホウゥゥゥウウォオオオオゥゥ!!!!!!
31 :
代打名無し :04/05/02 21:45 ID:OM4eYg3b
>>24 の画像の方なんかおかしいしw
得点表示とかなんで消えてる訳?ww
32 :
代打名無し :04/05/02 21:45 ID:oVcU8bUj
佐々木「むしゃくしゃしてやった」
33 :
代打名無し :04/05/02 21:46 ID:4t7Z/unm
ジャンパイアで勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
34 :
代打名無し :04/05/02 21:46 ID:v025bkK8
日テレ、完全にアウトなんで、VTR1回しか流さず。
35 :
代打名無し :04/05/02 21:46 ID:qtszg7lP
この審判が帰ってVTR見て 首つって自殺しますように☆☆☆
36 :
佐々木 :04/05/02 21:47 ID:gc2/lDai
「むしゃくしゃしてやった。誰でも良かった。悪意は無かった。本当にアウトになるとは思わなかった。今は反省している。」
37 :
代打名無し :04/05/02 21:47 ID:TrxWrMBn
こいつからはただの下手糞のにおいがプンプンする
38 :
代打名無し :04/05/02 21:47 ID:btKMm1B6
>>9 ワラタ。
>>22 ネタにマジレス。野球のルールでは万が一ベースの位置がずれた場合
本来ベースのあった位置にベースがある物としてプレーすると
されている。もっともプロ野球を行う球場の場合ベースは固定式に
なっているけどね。
39 :
代打名無し :04/05/02 21:48 ID:OGlTr0Y0
もっとリプレイして見せろやボケええええええええええ!!!!!!
40 :
代打名無し :04/05/02 21:48 ID:OM4eYg3b
確かに微妙なところだけど、なんでもかんでもジャンパイアって言ってると 本当に誤審した時に、発言の信用性がなくなるよ? 少しだけ忠告しといてやる
41 :
代打名無し :04/05/02 21:48 ID:ESj3MXIq
つーか、東京ドームの試合の場合のみ試合報酬が高いんだから、そうなっても仕方ない。
42 :
代打名無し :04/05/02 21:49 ID:MtGQpo0k
43 :
代打名無し :04/05/02 21:49 ID:hiBQADGE
44 :
代打名無し :04/05/02 21:49 ID:4t7Z/unm
リプレイしない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
45 :
代打名無し :04/05/02 21:49 ID:Guh9X/4P
岡島「佐々木さんに申し訳ない、、、次の登板はガンバリます。」
46 :
代打名無し :04/05/02 21:49 ID:GcuCeWcO
タッチは本来ベースがあった位置でも、移動してしまったベースでもOKだったような記憶があるが。
47 :
代打名無し :04/05/02 21:50 ID:ghPBNVc0
デモだな。
48 :
ジャンパイぁ :04/05/02 21:50 ID:RDZeCg5i
49 :
代打名無し :04/05/02 21:50 ID:gS3qd+zl
確かに微妙だったね
50 :
代打名無し :04/05/02 21:51 ID:MtGQpo0k
51 :
名無しじゃけん :04/05/02 21:51 ID:+0jt+OE/
52 :
代打名無し :04/05/02 21:51 ID:OGlTr0Y0
53 :
代打名無し :04/05/02 21:51 ID:JtLXsFIK
審判勘違いだろう 1塁走者に対して「セーフ」って言ったんじゃないの? 1塁ベースなんて全然見てなくて走者みていたよなぁ
54 :
代打名無し :04/05/02 21:51 ID:+axjtgjD
「むしゃくしゃしてやった 無理矢理セーフになれば誰でもよかった」
55 :
代打名無し :04/05/02 21:52 ID:E4iSOzsN
>>13 最近なぜか巨人戦に限って間違いが多すぎるんですけど・・・
56 :
代打名無し :04/05/02 21:52 ID:OM4eYg3b
だから、普段からジャンパイアジャンパイア言ってるからこういう時にお前らの信憑性が薄くなってくるんだって いいかげん理解しろ
57 :
代打名無し :04/05/02 21:53 ID:VXP5NZ3m
58 :
代打名無し :04/05/02 21:53 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
59 :
代打名無し :04/05/02 21:53 ID:EDlCICLO
OM4eYg3b←( ´,_ゝ`)
60 :
名無しじゃけん :04/05/02 21:53 ID:+0jt+OE/
しかし露骨だったのう今日のは
61 :
代打名無し :04/05/02 21:55 ID:KvQ6ckub
62 :
代打名無し :04/05/02 21:55 ID:6PI9ueLg
そうだね まず巨人戦が審判の頂点なのをどうにかした方がいい。 絶対間違ってる。
63 :
代打名無し :04/05/02 21:56 ID:713qoH4a
64 :
代打名無し :04/05/02 21:57 ID:hiBQADGE
65 :
代打名無し :04/05/02 21:57 ID:JzIzxwar
22 名前:代打名無し[] 投稿日:04/05/02 21:43 ID:OM4eYg3b
>>9 これ見る限りセーフだと思うんだけど・・・?
31 名前:代打名無し[] 投稿日:04/05/02 21:45 ID:OM4eYg3b
>>24 の画像の方なんかおかしいしw
得点表示とかなんで消えてる訳?ww
40 名前:代打名無し[] 投稿日:04/05/02 21:48 ID:OM4eYg3b
確かに微妙なところだけど、なんでもかんでもジャンパイアって言ってると
本当に誤審した時に、発言の信用性がなくなるよ?
少しだけ忠告しといてやる
56 名前:代打名無し[] 投稿日:04/05/02 21:52 ID:OM4eYg3b
だから、普段からジャンパイアジャンパイア言ってるからこういう時にお前らの信憑性が薄くなってくるんだって
いいかげん理解しろ
66 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:GgCc3Cqn
>>61 なんか騒いでるからこの板きたけど、こりゃ非道い
67 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:v68FlZei
OM4eYg3bさらしage
68 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:fB7hQTIU
ニュース録画しなきゃ!
69 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:zXrQKe5F
佐々木氏ね
70 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:D0tHfw/I
審判ってミスジャッジしたら警告受けたり給与に響いたりしないのですか?
71 :
代打名無し :04/05/02 21:58 ID:v3XJt2bC
巨人が負けたので佐々木審判は解雇される模様
72 :
代打名無し :04/05/02 21:59 ID:fx7p4oia
>>70 メジャーならマイナー行きだけど日本にはそういうのはない。
73 :
代打名無し :04/05/02 22:00 ID:hXIg72D3
74 :
代打名無し :04/05/02 22:00 ID:MtGQpo0k
75 :
代打名無し :04/05/02 22:00 ID:EEz8IRzi
捏造画像 楽しすぎ
76 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:00 ID:+0jt+OE/
恥ずかしくて顔から火が出るじゃろうな 佐々木氏は あとOM4eYg3bも
77 :
ジャンパイぁ :04/05/02 22:00 ID:RDZeCg5i
78 :
代打名無し :04/05/02 22:01 ID:KODJYhg1
アマチュア審判以下だね これでストライキちらつかせて給料上げろって言うんだからなー
79 :
代打名無し :04/05/02 22:01 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
80 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:ZjMFGr43
>>61 1塁手の影で見えなかったのかな
でも、ちゃんとみとけよ
81 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:hiBQADGE
82 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:zXrQKe5F
OM4eYg3bって何?
83 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:ljdIljhf
[38]佐々木昌信(ささき・まさのぶ) 東京勤務 <1>1969年8月6日<2>館林高−大谷大−セ審判(92) <3>ブリンクマン・フローミング審判学校<4>O型<5>13年目<6>829試合 <7>1995.5.5 広島―阪神4回戦(広島)三塁 <8>オールスター出場…2回(00,03)
84 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:AwVVs5vN
大体9回裏という重要な場面で、こんなイージーミスをした 時点で、なんらかの罰則があって然るべきだと思うけど。
85 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:02 ID:+0jt+OE/
>>74 の2枚目
佐々木どっち向いてセーフいうとんじゃワレ
86 :
代打名無し :04/05/02 22:02 ID:WINGvo6s
佐々木審判員も人間なんだし間違う事くらいあるよ。 それより本気で巨人贔屓してるなんて思ってないよね? もし思ってんならそれこそ(ry ww
87 :
代打名無し :04/05/02 22:03 ID:eIAfAjmJ
1998年の日本シリーズ第6戦で 誤審した人後で犯罪がばれて失職したとき 天誅下ったと思ったよ
88 :
代打名無し :04/05/02 22:03 ID:U8CNBBvl
こういう時って一塁塁審以外の人間が 協議して審判を下すとか、そういうのしないの? 佐々木は阿部に気を取られて、黒田の方を見てなかったんだから その佐々木の判定が覆らないなんて、どう考えても不条理だ。
89 :
代打名無し :04/05/02 22:03 ID:LyADwjO6
OM4eYg3b =佐々木
90 :
代打名無し :04/05/02 22:03 ID:mX0In0eJ
NHKのスポーツニュース、あのシーンをカット
91 :
代打名無し :04/05/02 22:03 ID:c96u5NNx
543円退職金だすからやめれや。審判。
92 :
ジャンパイぁ :04/05/02 22:03 ID:RDZeCg5i
93 :
代打名無し :04/05/02 22:04 ID:SpXzlVaG
94 :
代打名無し :04/05/02 22:04 ID:FWW4cN/2
ttp://www.npb.or.jp/cl/communication/qanda/2.html#4 > 審判員の判定に端を発してトラブルが起こりますと、連盟へも多くの投書や抗議をいただきます。
>連盟としては、「審>判の裁定は最終のもの」という規定に従っている以上、審判が下したいちいちの
>ジャッジについて、間違っていたとか正しかったとかコメントする立場にはありませんが、何百通 も
>の意見が寄せられる事実は重く受け止めなければなりません。プロ野球には、他のスポーツとは比
>較にならないほどの多くのファンの厳しい視線が向けられていることを肝>に銘じて、リーグ運営にあ
>たりたいと思います。
だってさ。
抗議は日本野球機構宛でいいんすかね?
95 :
代打名無し :04/05/02 22:04 ID:MGIvw+oQ
>>70 減給されたり注意受けたりはする。
下部リーグがファームしかない上人がいないから
下で修行というわけにはいかないんだよなぁ。NHKスルーしやがった
96 :
代打名無し :04/05/02 22:04 ID:ItNmK76X
いらんことやってくれるぜ 広島の選手に火がついたやないか
97 :
代打名無し :04/05/02 22:04 ID:WINGvo6s
98 :
代打名無し :04/05/02 22:05 ID:U8CNBBvl
あと佐々木のセーフのジェスチャーは 「阿部にタッチしていない」という意味だろうに、これも明らか。 何故これが黒田に適用されるか。
99 :
代打名無し :04/05/02 22:05 ID:D0tHfw/I
医者でもリピーターを処罰する制度が検討されているのに プロ野球の審判は楽な商売ですな。 ~~~~
100 :
代打名無し :04/05/02 22:05 ID:LyADwjO6
おまえら面白いなw 一回やらせてくれ ジャンパイアイヤッッッッッッホホホホォォォォォォオオオォォォオオウ!
誤審というより、まるっきり見てなかっただけのおそまつ!!!
103 :
代打名無し :04/05/02 22:06 ID:4t7Z/unm
よし!!これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!! /===\ (^^^) | |==| | | | | |==| | | | 明日もジャンパイアがんばります!! \ =/ / | /⌒⌒ ⌒⌒ / イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ! /===\l G ゝ / | |==| || | 有隅 | /===\ | |==| ||.. | | . | |==| | \=/ . /===\ ヽ | |==| | /⌒ ),,)/. | |==| | ヽ , \=/ / //森 / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒) / / / / \=/ / / 橘高 / / ( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / / ヽ ヽ |ヽ/ /| 渡田 |ヽ ヽ
佐々木は辞めてよし
105 :
代打名無し :04/05/02 22:06 ID:hiBQADGE
106 :
代打名無し :04/05/02 22:06 ID:v3XJt2bC
>>88 主審も多分見てない。見てたら何か言うはず。
まあそれで判定が覆ったらまた揉めるだろうけど。
>>98 プレーを見てなかったから。
/ ̄ ̄ ̄\ _n / \,, ,,/ .ヽ ( l | (●) (●) ::::| \ \.ヽ ∀ ::::ノ 今年の流行語大将!「踏んでる!」 ヽ___ ̄ ̄ ̄ ̄ ) / ̄ ̄ ̄ /
109 :
代打名無し :04/05/02 22:07 ID:CoP6qSAc
110 :
代打名無し :04/05/02 22:07 ID:Z822mlk1
久米さんが健在だったらな… あ、どうせ日曜やから だめか
よりによって巨人戦で… この人大変だな、これから
112 :
代打名無し :04/05/02 22:07 ID:KnljkcxX
>>70 ジャンパイアするとプラス査定されます
イヤッッホォォォオオォオウ!
>>107 まぁプレイを見てなかった、で済まされるなら何でも有りになるけどなw
名スレだな
115 :
代打名無し :04/05/02 22:09 ID:KnljkcxX
116 :
代打名無し :04/05/02 22:10 ID:e4BIkvRl
佐伯のときもこいつだったの?
117 :
代打名無し :04/05/02 22:10 ID:6PI9ueLg
審判の評価ってどういう風にされてんの?
118 :
代打名無し :04/05/02 22:10 ID:hx8HpFDz
糞審判佐々木昌信はマジ辞めろ! ていうか氏ね!!
>>113 見てなかったからセーフにしといたんでしょ。
抗議の時に見てませんでしたなんて言ったら大事だし。
それで大揉め。
121 :
代打名無し :04/05/02 22:12 ID:LyADwjO6
OM4eYg3bがニュー速でも暴れてます
122 :
代打名無し :04/05/02 22:12 ID:pdFvSmwt
ヴ??
123 :
代打名無し :04/05/02 22:12 ID:4t7Z/unm
よし!!これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!! /===\ (^^^) | |==| | | | | |==| | | | 明日もジャンパイアがんばります!! \ =/ / | /⌒⌒ ⌒⌒ / イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ! /===\l G ゝ / | |==| || | 有隅 | /===\ | |==| ||.. | | . | |==| | \=/ . /===\ ヽ | |==| | /⌒ ),,)/. | |==| | ヽ , \=/ / //森 / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒) / / / / \=/ / / 橘高 / / ( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / / ヽ ヽ |ヽ/ /| 渡田 |ヽ ヽ
何か審判の人達ってストライキだとか何だとか言ってませんでしたっけ? あなた達はプロですか? 観客はお金を払って見に来てますよ
一塁を見ていない一塁塁審のスレッドはここですか?
126 :
代打名無し :04/05/02 22:13 ID:2yFkR5OL
でもいいじゃん 清原っていうスタメンハンディキャップつけてるんだから 相手チームにとっては「最高のラッキー」だろ また負けてるしw
128 :
代打名無し :04/05/02 22:14 ID:fB7hQTIU
やっぱスレ立ってるね〜 踏んでるけど
取り敢えず佐々木は公な形で謝罪しろ
132 :
代打名無し :04/05/02 22:16 ID:1yJ/kdbs
正義は踏むんだよ。 氏ねよ佐々木
ボール持ってないんだな
134 :
代打名無し :04/05/02 22:17 ID:mJTSbE8T
テレビで見てたけど、こいつは普通に下手糞だな。 プロの審判がこんなミスしちゃいかんだろ・・・。 ジャンパイヤ?いくらホームでも こんなあからさまなジャッジは流石に無いと思う。
135 :
代打名無し :04/05/02 22:17 ID:C1ETAKDn
どっかTVでジャンパイアやってる?
136 :
代打名無し :04/05/02 22:17 ID:eA1VkuxL
まあDQN栗原の走塁妨害なんだけどね 踏んだ踏んでないは関係無いのよ ばかだなあ
137 :
岡田 :04/05/02 22:17 ID:2zA8jn47
ttp://ancientbay.hp.infoseek.co.jp/iyaho.avi ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓ ┏━┛┗━┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓ ┏┻┛┗┫┃┃
┃┃ ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓ ┏┻┓ ┏┻┓ ┏┛ ┃┃┃┏━┓┃┃┃
┃┃ ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
┗┛ ┗┛ ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛
ひとまず佐々木と元木は氏ね
139 :
代打名無し :04/05/02 22:19 ID:6kRCW5+T
人間だから間違うのは仕方ないけど 絶対認めないからな〜
140 :
代打名無し :04/05/02 22:19 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
141 :
代打名無し :04/05/02 22:19 ID:Q2cWz0qi
審判は神じゃない、人間だ。 ミスだってある。 残り100試合もある。 長い目で見ていこう。
おまいらおもしれーよw
143 :
代打名無し :04/05/02 22:19 ID:ZeJE8GHS
ジャンパイア死ね
記念かきこ
145 :
代打名無し :04/05/02 22:20 ID:5rMaeNvD
ビデオかなんか取り入れればいいだろ より正確になるじゃん
踏んでよかった。 あ 間違えた。勝ってよかった!
ほらG+きたぞwww
解説の水野の言い訳が面白かったが リプレイでどう見てもベース踏んでるから 実況も黙りだったのが笑えた
踏んでなかったジャンパイア〜2004伝説 イヤッッホォォォオオォオウ!
中継見て(聴いて)なかった! 佐々木ジャンパイアが何かしでかした? 詳細きぼん
ごめんちょっと教えて。 動画見たんだけど主審がワンバンした瞬間に両手開いてセーフのポーズ 取ってるよね。 これってどういう意味? フェアってことなのかな?
行司のように懐刀を持つくらいの覚悟でやってほしい
いや、下手にもほどがある。 いつぞやのラミレスがワンバンキャッチしたのを見のがして 森が猛抗議したのがあったけどあのプレーなんかより よっぽど初歩のプレーだからなあ。ひどすぎる。
154 :
代打名無し :04/05/02 22:22 ID:BYh9xzd7
G+でみたんだけど ただ単に佐々木が下手なだけ そのあとの代打ペタ見送り三振は佐々木のがなければボールだね
155 :
代打名無し :04/05/02 22:22 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
もう怖いほど踏んでるな
158 :
代打名無し :04/05/02 22:23 ID:4hpXfw/v
>>151 最初、塁を踏まずに偽投したから、そのことについて「セーフ」としたの。
で、その後、塁を踏んだから、それを取り消して「アウト」と
しなきゃいけないんだけどそのままにした。
159 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:24 ID:+0jt+OE/
160 :
代打名無し :04/05/02 22:24 ID:Z822mlk1
ファーストが新井だったら佐々木は なんらかの怪我を負っていたかもしれない
161 :
ジャンパイぁ :04/05/02 22:24 ID:RDZeCg5i
162 :
代打名無し :04/05/02 22:24 ID:zTgB3eEh
,イ │ // |:! //,. -/r‐- 、| ! /,/ ./ | _」 ト、 /.\`/ |二...-┘ ヽ . i ,.>、;/ー- 、 l ! ∠.._;'____\ | ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ. /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 リプレイを放送されなければ \ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ `‐、jヽ ヾニニ> ゙イ" }_,,. ‐''´ どうということはない! `´\ ー / ,ィ_} . |_ `ー ''´ _」' _,.| ~||「  ̄ 人|、._ ,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、 . ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ
163 :
代打名無し :04/05/02 22:24 ID:6kRCW5+T
球場に行ったら佐々木を野次ろう
栗原踏み過ぎ
166 :
代打名無し :04/05/02 22:25 ID:XUDeyYxr
というより 説明が全くなし なんで広島の馬鹿どもが 抗議したのか。 それをちゃんと説明しろ よく、暴言をはいたから退場なんて言うけれど どういう暴言があったのかちゃんと言え これからマイクをつけさせよう
>>151 主審のはワンバンした(=フェアボール)ということ。
審判が1塁ベース持つのってあり?
169 :
代打名無し :04/05/02 22:25 ID:VVgnDvfj
この審判はジャッジを「訂正」すべき!! こんなヘボ審判に、試合中の権限を与えるべきではない!! 訂正発言きぼーん!!!
170 :
代打名無し :04/05/02 22:25 ID:1yJ/kdbs
>>157 JaneStyleで本物と交互に見ると禿ワラ
171 :
代打名無し :04/05/02 22:25 ID:5rMaeNvD
ぺタのはボールだよな あれで三振はかわいそうだった
>>151 主審の判定はワンバウンドしことでフェアという判定。フライじゃないよってこと
173 :
代打名無し :04/05/02 22:25 ID:mMCAYh4c
さすがにリプレーも1回だけだったね あれはダメポ フェイントにだまされた佐々木
>>151 塁審に対してのセーフにしろというブロックサイン
176 :
代打名無し :04/05/02 22:27 ID:7KFfjEeC
gosinn もしくは同情を誘うカーパイア ジャンパイアはこんな下手な判定しない もっと微妙な所をついてくるだろ。
佐々木は問題外だが他の審判が言わないといけない。 つーか踏んだか踏んでないかは見るまでもないプレーなんだし。 栗原はベースにタッチしたからセカンドに投げた。 それ以外はありえないよ。判定を下す必要すらない。
さてさて明日はスポーツ新聞が休刊がどうなのかしらんが 出るならどういう1面で来るのか 報知さん期待を裏切らないでね
なんだ、審判に対するアピール技術が足りなかったのか
180 :
ジャンパイぁ :04/05/02 22:27 ID:RDZeCg5i
>>171 実況の小川が「ペタジーニは空振りしました」
って言ってました。
181 :
代打名無し :04/05/02 22:27 ID:7SMcmAjl
これはもうだめかもわからんね
182 :
踏んでるけど :04/05/02 22:28 ID:2r9R/9Vf
≪佐々木審判が巨人に激怒絶叫≫巨人のふがいなさに試合後、ベンチ裏で佐々木審判が絶叫した。 「一緒や!ジャンパイアしても!」今季、何度も繰り返される贔屓しても敗北に我慢も限界。 「あかん、こんなんじゃ。いつも同じシーンを見ている。いくらジャンパイアしても勝てない」とまくしたてた。 巨人に対する審判陣の不信感増大。チームにとって最悪のゴールデンウィークとなってしまった。 (2004.5.2 対広島 水道橋からくり屋敷)
183 :
代打名無し :04/05/02 22:28 ID:xtmKbUkM
だが阿部が走り出したのは1塁がセーフと言われたからで、結局1アウト1塁の状況 は一緒だったんデネ?
184 :
代打名無し :04/05/02 22:28 ID:5rMaeNvD
185 :
151 :04/05/02 22:28 ID:1UpUO5P8
教えてくれた人たちありがとう。 そろそろ判定についてVTRの導入を検討する時期なのかもね。 結果広島が勝ったから良かったけど、これでペタがサヨナラ打っていたら・・・
適当なファイルの拡張子を.sasakiにすると・・・・
187 :
代打名無し :04/05/02 22:29 ID:BgnkZILr
佐々木 「小川さんが最後の実況なんで どうしても勝ちたかったんですわ。選手時代からお世話になってて ずっと恩返ししたかっただけなんですぅ。」
>>185 そうだよな、相撲では使ってるわけで
横綱審議委員のナベツネとすればどう弁解するんだろう
>>177 本来は主審がきちんとすべきなんだがな。
もしかしたら全審判塁を踏んだのを見てなかったのかもしれん。
おっそろしいなぁ
まぁマジレすすると 単に下手なだけw
>>169 だね。今回の判定そのものはジャンパイアというより、凡ミス。
しかし他の審判が全員見逃すなんてことはありえないんだから、
訂正できる場面だった。
それができないのは、やはり裏に何かあるんでしょうと言われても
仕方がないよな。
192 :
代打名無し :04/05/02 22:30 ID:4t7Z/unm
これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!!!!!!!!! __ /===\ | |==| | | |==| |イイイィィッッッッヤッッッッッホオオオウ!!! \ =/ ⊂ニニニニニ二 二ニニニニニニ⊃ . . ・ \ \ . \ \ . \ \ \ * . . + \\ \ . \\\ ・ . |丿 丿 . _ ,.... -‐‐ ,...- ' ゙゙ , '´ヽ ヽ _/ / j´ `'ー、_ j / /`´ !ノ / '!.j ,!' `'
おれはよく仕来たりを知らんのだけど あの場面の一塁塁審は明らかにベースを見てなかったじゃない。 で、あの場面はベースを見てないとお話にならなかったわけでしょ。 だから抗議あった時点で佐々木のおっさんは「正直、見てなかった」って言って 他の3人の審判にベースを踏んでたかどうかだけでも確認してもらうってできなかったもんなのかな?
194 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:31 ID:+0jt+OE/
この件についての報道は今後一切ないんじゃろうのう・・・。
195 :
代打名無し :04/05/02 22:31 ID:VVgnDvfj
しかし、審判って必要なのかい?
196 :
代打名無し :04/05/02 22:31 ID:LyADwjO6
絶 好 調 ぉ お お お お お お お お !!!!!!
197 :
ジャンパイぁ :04/05/02 22:31 ID:RDZeCg5i
>>184 知ってるよ〜〜〜ん。
でも小川が言ってたもん。。野球知らないんだね。小川って。。
>>189 見て見ぬふり・・・まさにジャンパイア
イヤッッホォォォオオォオウ!
よし、ノーカウント再試合にしよう
200 :
代打名無し :04/05/02 22:32 ID:RzAqJcDc
>>157 マジ受けたwww
ここまでくるとジャンパイア神だな
201 :
代打名無し :04/05/02 22:33 ID:Zwk/+cYi
ジャンパイアは今日みたいな大技もたまーに出すよ。 ィィィィィィィィイヤッッホォォォオオォオウ!
結局講義で試合が中断するんだったら、ビデオ 導入しててもいいんじゃないかと思うけどねえ‥
>>193 >あの場面の一塁塁審は明らかにベースを見てなかったじゃない
>>157 見てないけど手に持ってるなw
前にどっかで見たが、抗議権を1試合に1回とか2回にするとかいう案も 入れるとより良い感じだな
205 :
代打名無し :04/05/02 22:34 ID:XNnW5loJ
マジで理解不能の判定だよな。 さすがの馬鹿巨人ファンもあれはアウトだというだろう。言わないかなw ああいうジャッジをした審判を弾劾する方法は無いのだろうか? 真剣にプレーしている選手に対して失礼だよ。 佐々木何とか言ってみろよ。ボケッ。
>>193 主審が見るべきだったんだけど見てなかったんだろう。
2塁塁審や3塁塁審は位置的に見にくい。
209 :
代打名無し :04/05/02 22:35 ID:4t7Z/unm
これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!!!!!!!!! __ /===\ | |==| | | |==| |イイイィィッッッッヤッッッッッホオオオウ!!! \ =/ ⊂ニニニニニ二 二ニニニニニニ⊃ . . ・ \ \ . \ \ . \ \ \ * . . + \\ \ . \\\ ・ . |丿 丿 . _ ,.... -‐‐ ,...- ' ゙゙ , '´ヽ ヽ _/ / j´ `'ー、_ j / /`´ !ノ / '!.j ,!' `'
210 :
代打名無し :04/05/02 22:35 ID:Zwk/+cYi
物言い制導入だな。
主審見てろよ。
抗議、ビデオ云々以前にこんな誤審を普通にやらかした佐々木は氏ね
213 :
代打名無し :04/05/02 22:37 ID:bcj9rMMp
結果的には、あの誤審が全国ネットに流れたことにより 一般の良識ある人たちによる逆風が一斉に巨人に流れたわな ジャンパイヤも高じれば、天罰が下るってことだ。
214 :
代打名無し :04/05/02 22:37 ID:x+nBYxyT
324 :代打名無し :04/05/02 22:34 ID:pKKmT8Df つーかラロッカが邪魔してんだから見えるわけねーよ。 広島の塁審妨害だろ
まあ巨人ではハッスルが流行ってるみたいだからレフェリングもマネしたのかもな
試合見てないのだが、ワンバンで捕球したんだから 一塁ベース踏む+二塁に送球するでゲッツーの 状況だよな?
217 :
代打名無し :04/05/02 22:37 ID:QiFE43t+
抗議なりなんかいやがらせできるとこどこ? 日テレにしてもだめそうだし?
218 :
代打名無し :04/05/02 22:38 ID:VVgnDvfj
そういえば昔、八木のホームランをファールといった審判は 後で訂正したこと無かったっけ?
219 :
代打名無し :04/05/02 22:38 ID:XUDeyYxr
というより 説明が全くなし なんで広島の馬鹿どもが 抗議したのか。 それをちゃんと説明しろ よく、暴言をはいたから退場なんて言うけれど どういう暴言があったのかちゃんと言え これからマイクをつけさせよう
何で訂正しないんだろうな
221 :
代打名無し :04/05/02 22:38 ID:1eQLlo9l
ま、三日経ったらみんな忘れてるよ。
あれだね、選挙の時一緒にやる最高裁裁判官の審査みたいに個人的可否を投票できればいいのにな。
ここ数年審判全体的に誤審が多すぎ 普通に下手糞過ぎる 話にならん
224 :
今夜のうるぐすで江川が一言 :04/05/02 22:39 ID:LyADwjO6
↓
>>216 一塁から投げたら 二塁に投げただけでは駄目
ほりう値+10
こいつマジで解雇だろ ってかあんなのV見たら一発なんだからV判定導入しろよ その後の山本の抗議の時間よりも早く終わるだろ
バントが小フライ→守備側が故意にバウンドさせて一塁に送球→ 一塁手が走者を離塁させてからベースを踏んで打者走者をアウトにする→ 一塁手が二塁に送球して走者がタッチアウトで併殺完成。 実に当たり前のプレーなわけだが・・・ ここに誤審が入り込んだというのがすごすぎる。 マジでありえないって。 部分的に見てなくても誤審はしないはず。 最初のバウンドと最後タッチさえ見ておけば間違いは絶対起こらない。
229 :
代打名無し :04/05/02 22:40 ID:U8CNBBvl
>>216 微妙に違う。二塁に送球してから一塁に送球するのがセオリー。
でないと、二塁がタッチプレーになってしまう。
今回の場合は、打者走者の黒田の足を考えて
まず一塁を踏んだっていうことも考えられる。
二塁 -> 一塁の送球が間に合わないかもしれないから。
230 :
代打名無し :04/05/02 22:40 ID:QiFE43t+
ほりう値 ジャンパイアササキ +10
233 :
代打名無し :04/05/02 22:42 ID:XNnW5loJ
ホントに巨人ファンて痛すぎるな 生き恥さらしてよく平気でいられるね 同じ人類とは思いたくない あいつらは肥溜めのウンコより臭い
>>227 V?あんなもんVなくても普通にアウトとコールできるだろうが。間違っても訂正はできる
しかしそのまま
佐 々 木 は 氏 ね
しかしさ、見てないのにセーフって言い切るのは凄いよね。 もし見てたらアウトって判定するはずだし。。
っていうかさ、佐々木も横着したけど、 他の3人の審判も何も言わないのは何故に? それに一旦下した判定がなかなか覆らないし、ビデオ判定を 導入しないし、相撲の審判の方が、30年進んでるね。
237 :
代打名無し :04/05/02 22:43 ID:wbgdYYKv
238 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:43 ID:+0jt+OE/
>>229 いや、小フライをあえてワンバウンドにしたんだから
一塁が先だと思うが
>>234 塁審がちゃんとみてなかっただろ
間違いなくみなきゃダメな場面でみてないのはアホだが
みてない以上はVで確認が一番手っ取り早いだろ
>>229 そりゃ通常のバントプレーのときだろ。
フライを取ると見せかけて落とす場合は打者走者をアウトにしてから挟殺プレーが普通じゃねえかな
243 :
代打名無し :04/05/02 22:44 ID:P52+bV7l
大誤審佐々木
塁審妨害君こっちにもこねーかな
246 :
代打名無し :04/05/02 22:45 ID:QiFE43t+
だからどこに文句言えばいいんだよ! だれか教えてくれよ
247 :
代打名無し :04/05/02 22:45 ID:U8CNBBvl
だから見てなくても間違えようがないはずなんだよ、このプレーは。 抗議された時に絶対気がついたはず。 踏んでないわけがないんだと。 判定を覆しても巨人側は抗議しなかったと思われ。
にしても山本も選手を帰らせるぐらいの勢いがほしかったな そしたらいやでも問題になってもっと大きく取り上げられたのに
250 :
代打名無し :04/05/02 22:45 ID:6kRCW5+T
どこかHP作って審判名とか日付と動画を保存していけよ
251 :
代打名無し :04/05/02 22:45 ID:VVgnDvfj
彼氏の意見「審判のジャッジは絶対なんだ。たとえ間違っていても。」 私の意見「審判の権限は絶対でも、誰が見ても間違いなら訂正すべき。」 これで、言い合いになってケンカ別れしてしまいました。 でも、私が言う事が正しいと思うので謝りませんよ! ふん!
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
さしもの中畑もアウトと言っていた。
255 :
代打名無し :04/05/02 22:45 ID:DQ7L/tep
誰がなんと言おうと世紀の大誤審。 松本千鶴男に無罪判決並み
最初から普通に2塁に投げてゲッツー狙えばよかったんじゃないの? フォースアウトは狙えたわけだし
257 :
代打名無し :04/05/02 22:46 ID:o7v4cOdE
BS日テレの「速報!デジナマ・・」でもスルーだよ。 いい加減にしやがれ!
うるぐすで 「この”微妙”な判定に広島山本監督が激怒」 とか言いそうなヨカーンw
>>239 そうだけど、今回みたいな誤審でいちいちビデオ判定してたらキリ無いよw
それだったら審判なんかいらないじゃんw
>>228 その途中で塁審がベースを踏んだのを見忘れたのが問題。
一塁手の偽装プレーに審判もだまされたってこと。
これで給料UP間違いなしだな!!!!!!!!!!!!!!! __ /===\ | |==| | | |==| |イイイィィッッッッヤッッッッッホオオオウ!!! \ =/ ⊂ニニニニニ二 二ニニニニニニ⊃ . . ・ \ \ . \ \ . \ \ \ * . . + \\ \ . \\\ ・ . |丿 丿 . _ ,.... -‐‐ ,...- ' ゙゙ , '´ヽ ヽ _/ / j´ `'ー、_ j / /`´ !ノ / '!.j ,!' `'
>>256 いや、ふつーに1塁送球+走者タッチで十分
>>216 阿部がベース付近にいて一塁手がタッチに行った事から起こった悲劇というか、
佐々木がそれに気を取られてベースを踏むのを見落とした事から起こった喜劇というか。
論外の判定には変わりないんだが。ビデオ判定は揉めそうだからやらなくてもいいけど、
審判の契約更改時におけるビデオ査定はやって欲しいな。
264 :
代打名無し :04/05/02 22:47 ID:XcocdP1F
天野大劇場と岡島炎上の詳細 9回ウラ 3-3 天野 先頭打者阿部に粘られてライト前に持っていかれる、続く黒田がバンドミスでピッチャーフライ。 天野がこれを故意落球してファースト栗原へ送球。意表をつかれた阿部もタッチアウト。ゲッツーゲッツ! ところがどっこい!一塁審が栗原がベースを踏んでなかったので黒田はセーフという判定。 監督が出てきて猛抗議。リプレイでみてみると栗原はベースを踏んでいて塁審はよそ見をしていた。 というかラロッカとかぶって見えなかったっぽい。5分以上抗議したがそのまま進行。 代打ペタが三振と同時に黒田が盗塁。ここでキャッチャーが暴投。2死3塁の絶好の場面を作る。 予定通り最後のバッターをレフトフライに打ち取る。 10回表 4-3 岡島 盛り上げようと黒田に本日2回目となるファインプレーをお膳立て、さらに笠原とシーツに四球を与え、2死1.2塁。 絶好の場面を演出するが、次のバッターはさっきの判定で怒り心頭の栗原であることを忘れていた。 あっさりセンター前に運ばれ1点勝ち越される。 そのウラ佐々岡が抑え天野に勝ち、岡島に負け、佐々岡にセーブがつく。 長文スマソ。
265 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:47 ID:+0jt+OE/
>>256 それだとタイミング的には1塁が微妙じゃろう。
266 :
代打名無し :04/05/02 22:48 ID:gti8SFM/
一塁走者がずっとベースを踏んでいたらどうなるの?
>>260 今回のは普段の微妙なプレーとは全く別の性質のものだと思う
268 :
代打名無し :04/05/02 22:49 ID:Sdpujn2x
>>249 帰ってしまったら今日の勝利はない訳で。。
ボールがバウンドした瞬間から打者走者がアウトになるまで 阿部は1塁ベースに足をつけていてはいけない、でいいの?
いやいや流石佐々木 踏んでるけど。
271 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:50 ID:+0jt+OE/
>>264 故意落球とは違うけん、ちょっと訂正してくれんかの。
故意落球は一度取ったのに落すのを言うんじゃろ。
>>256 ワンバンにするときは小フライだから一塁が際どくなる。
273 :
代打名無し :04/05/02 22:50 ID:RzAqJcDc
主審も一緒に解雇だろ あれを見逃すなんてタクシードライバーが赤信号見落として事故るのと同罪
>>266 打者走者が先にアウトになるまで帰塁できません。
だからわざわざ故意落球をするんだよ。確実に併殺が取れる。
佐々木さんの審判センスは抜群で見習うべき点が数え切れないほどです。 佐々木さんの活躍をこれからも期待していきたいと思います。
どうして飛び出したらいけないんだ?
魯粛の意見を聞こう
>>266 阿部にタッチして一塁に踏んでゲッツー完成
279 :
pupu :04/05/02 22:52 ID:RDZeCg5i
引退しないとおかしいよ
とにかく阿部は1塁には戻れない
282 :
代打名無し :04/05/02 22:52 ID:PdJjKw4c
佐々木への苦情メールはどこに出せば良いんだ?
・阿部がずっと一塁ベース踏んでいたら何らかの妨害でアウト ・阿部がずっと一塁ベース踏んでいても意味がない(タッチされたらアウト) どっち?
2塁、3塁の占有権は前のランナーにあるけど1塁はどうなるんだっけ?
>>282 日本プロ野球機構?かなんかでいいんじゃないの?
わかんねーわ
審判って一試合に1〜2度ある際どいプレーを 正確にジャッジするためだけで給料もらってるんだろ。 それができないのなら、誰でもやれる。
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
289 :
代打名無し :04/05/02 22:54 ID:ccsjjP5X
>>157 笑った。本当にこれやったらさすがに問題になると思う
290 :
代打名無し :04/05/02 22:54 ID:2zA8jn47
VTR抗議で試合時間が長くなるってんなら、判定覆らなかった場合は 進塁なりアウト一つなりのリスクを抗議したチームに課せばいいんだよ。 この場合だったらVTRを見た上で佐々木に「踏んでない」とジャッジされて 黒田を二塁に進めて一死二塁になるだろうけどな。
292 :
代打名無し :04/05/02 22:55 ID:mzpPeEaq
9回高橋への3球目も凄かったな・・・ ほんと読売は糞だな。燕と一緒に消えちまえ
とにかくポイントは1塁手が踏んでるかどうかだけ それ以外の面倒臭い要素は無い
295 :
名無しじゃけん :04/05/02 22:55 ID:+0jt+OE/
>>283 後者。ワンバウンドした時点で阿部は必死になって2塁に走らないといけない
>>267 そうだね。見れば見るほど。審判の凡ミス。
見てなかったんだから。
ただ、その後の協議でも何の意味もなさず、おまけにこれを
日テレはおろか他の局のスポーツ番組でも問題にしないとしたら、
それこそが問題。もし誤審を受けたのが巨人の方で、しかも結果
は負けだったりしたら?と考えたらすごいことになるよな。
でもやらない。巨人に不利になる話だから。
そうやって周りがジャンパイアを作っていく。
山本監督はなんであんなに簡単に引っ込んだんだろう。 マイクでの場内説明がされなかった時点でもう一度講義してしかるべきだと思うんだけど。
つまり小山の「飛び出してはいけません」発言は間違いなんだよね? 最後の最後にやっちゃったな…
299 :
代打名無し :04/05/02 22:57 ID:5syFOstc
ジャンパイア云々はこの際除外してもだ、こんな糞判定下してる審判が 昨オフ給料上げろとストやっていた事実。全く何様かと
300 :
代打名無し :04/05/02 22:57 ID:pKKmT8Df
つーかなんで栗原は最初に阿部にタッチしようとしたの? ルール理解できてなかったの?
今日だけは勘弁してください
302 :
代打名無し :04/05/02 22:58 ID:uYcDQc2Z
ま、勝ったからいいじゃない?
>>294 違う違う。
1塁塁審が一塁手がベースを踏んだのを見てたのかってこと。
どう考えても踏んでるわけだし。
>>283-284 一塁は打者走者に優先権があるからランナーがかぶったら(あり得ないけど)前にいた奴がアウト。
この場合は一塁にボールが来た時点で
一塁走者・阿部がアウト+打者走者・黒田もアウトでダブルプレー成立。
さすがに今回のは連盟から何らかの処置があるんじゃないの? 見てなかったのは明白なわけだし。
307 :
代打名無し :04/05/02 22:58 ID:VVgnDvfj
審判は正確な判定が出来ることが前提だろう。 それが、こんなジャッジしか出来ないなら、その資格なし。 今日の審判全員、資格なし。 せめて、訂正発言でも出ればまだ希望はあるがね。
阿部が一塁ベースから数cm離れたところに足を置く →ファースト栗原に送球される(黒田アウト) →と同時に素早く阿部が体を傾けながらスライディングするようにして 栗原のタッチをかいくぐりながら一塁ベースを踏む これは可能?
309 :
代打名無し :04/05/02 22:59 ID:gti8SFM/
一塁走者がベースを踏んだ状態で、 野手がベースを踏んだ後に走者にタッチしたら、 走者はセーフ?
踏んでないからセーフじゃなくて見てないからセーフってのはさすが
,. ‐ ''" ̄ `ヽ、 ,r==v==、、、 , ' _,,.-='ノl ヽ ,/'' , ヽ /、、/-‐'''" _,,,,il l // /l i、 ヽ l /"'⌒ヾ! ヽ''⌒`ヽ l // ,,r=、、lヽ ll,,r=、、l l l ヽ!、>'''ヽu '⌒ヾ,)/ /l,//'、_,,.i_l!ヽ '",,::_l ll l 〈 ,'^i 、_゚,, ::,::. 、゚_ノ l^) l l/く`' 。` u '。 `"ハl ヾ=lι u /lイ /(7l `−'':::、::. ー'' /)l/l ll l ヽ、,,_⌒_,,. '"l ll l ゝ!、ι _.. .._ u./イリ ,./l l~Tl''" ̄`''T"l l `ヽ、 ,r--yっ、、、,.r<ノノ、 _,, - ''" l l l トー-'7 l l `ァ、'''" / /'、 ,.l ヽ、 ヽ、_ 「 ,,.. -┬ll i l゙ ´`/ l l'个>''"、ヽ `ヾl!  ̄ li/''" //ヽ、 ヽ_,,..{ l トl l l l。 /l l l r-ィー、 ll――‐ll r、、,//、 ヽ ヽ 'i l, l li l l l l! ヽ ヽ/ l ll____ll l `" / / ヽ ヽ、、 lll l ヽヽl。 l/ ,ヽ ヽ. l ll ll l / / 〉、、、l) / _l ヽヽ l /⌒''}'''ーヽl,_ ll ll_l ,,..,く、/ ヽ‐‐' / -l lヽヽl `''ー'' ヽ..,,,..l)l ll ll l( ) 何このジャンパイア・・・・
>>300 近くに居たからじゃないの。
挟んだら挟んだで送球ミスするかもしらんし〜
313 :
名無し募集中。。。 :04/05/02 22:59 ID:p5NwUEEQ
広島が勝とうが何だろうが佐々木は氏ね 今回の誤審とその後の各メディアの取り扱い方がどう考えてもおかしい おかしい
315 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:00 ID:+0jt+OE/
>>297 広島の人は他所に行くと引っ込み思案になるんじゃ。
阿部が一塁直上に足を上げて待ち、ファーストが捕球した0.1秒後に 足を下ろしたらセーフ?
ってかもう全部コンピューターでやりゃいいのにね ゲームの審判はすごい公平で正確
5分以上観客を待たせて、主審は何も説明しない。 ったくいい加減なヤツラ!
>>295 似たようなプレーがワールドシリーズであったんだけど、、
1960年、パイレーツ対ヤンキースの第7戦、パイレーツが9対8で1点リード。
9回表ヤンキースの攻撃は1死1,3塁、打者ヨギ・ベラの打球はファーストゴロになったが
一塁ランナーのミッキー・マントルが併殺になると判断し、一塁手のタッチをかいくぐって
一塁に戻りセーフ、打者ベラはもちろんアウトで三塁走者が生還して同点。
これはいいの?阿部のケースを当てはめると併殺完成になりそうなんだけど・・。
スレ違いスマン
322 :
代打名無し :04/05/02 23:00 ID:RzAqJcDc
プロ野球史上に残る伝説のジャッジを目の当たりにできるとは夢みたいだ。 動画も画像も保存しておこう。
323 :
代打名無し :04/05/02 23:00 ID:pKKmT8Df
>>308 可能
>>309 アウト
つーかなんで栗原は最初に阿部にタッチしようとしたの?
ルール理解できてなかったの?
>>308 それをさせないようにするために
ベースを踏まずに阿部を追いかけたんだと思うよ。
名前欄にsasakihafusianasanと記入するとアウトがセーフになりますです。。。
326 :
代打名無し :04/05/02 23:01 ID:liBZkQgl
>>308 →ファースト栗原に送球される(黒田アウト
この時点で栗原が(1塁を踏むより先に)阿部にタッチしちゃえばアウト。
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
>>321 打者走者が先にアウトになってれば一塁への帰塁は可能。
330 :
代打名無し :04/05/02 23:03 ID:liBZkQgl
>>317 >>308 とほぼ一緒やね。
阿部がそういうそぶりを見せたら、栗原は一塁を踏むより先に
阿部にタッチしちゃえば無問題。
>>323 阿部がノーバンだと勘違いして1塁付近にいたからでしょ。
つうかあのタッチはアウトでなければ
あの時点ではジャッジしなくても良いと思うんだが
状況が上手くつかめないんだが どういうことだ?
333 :
代打名無し :04/05/02 23:03 ID:exCKf0OB
きわどいとかそういうレベルじゃないだろ
334 :
代打名無し :04/05/02 23:04 ID:5rnZnmYc
なんかよくわかんないけど、冷静にVTR判断したら判定ミス100% なのですか?
今回の誤審はちゃんと報道して欲しい。またか、じゃないんです。おかしすぎるんです 読売マンセー、ジャンパイアとかじゃないんです。おかしすぎるんです 佐々木さんがおかしすぎるんです
336 :
pupu :04/05/02 23:05 ID:RDZeCg5i
こんな無能審判をほうっておくとセントラルが腐るぞ
もうどんな判定でも言ったもん勝ちだな
>>317 その時は阿部に先にタッチすればok。
また、それをさせないために栗は疑投して阿部はひっかかった。
ある意味栗のファインプレー。消されたけど。
と理解している。間違っていたらごめん。
阿部がノーパンだと?
341 :
代打名無し :04/05/02 23:06 ID:3XDZIbbh
342 :
代打名無し :04/05/02 23:06 ID:aCa2qRak
痛みに耐えよくジャンパった!!感動した!!!! >さささき
343 :
代打名無し :04/05/02 23:06 ID:Ls5H5OSP
おい今の審判部長誰だよ?マジで首にしろボケ。
344 :
代打名無し :04/05/02 23:06 ID:CoP6qSAc
345 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:06 ID:+0jt+OE/
>>259 の意見を尊重し、
一試合の間にきりがないほどの誤審をする審判
もしくは、誤審が疑われるジャッジをする審判がいる事を前提にして
まあ、じゃあ、アメフトみたいなチャレンジ制度(一試合二回までVTRチェック要求)
導入ってのはどうだ?それなら際限なく抗議が続くことは無い。
しかも、それだけでも今よりは随分ましになるだろうと思う
347 :
代打名無し :04/05/02 23:06 ID:RzAqJcDc
もう審判に金渡したもん勝ちだな
349 :
317 :04/05/02 23:06 ID:o83ZXy95
先に書かれたか。orz
さあて選手代表の古田がうるさく言ってくれるよw
351 :
代打名無し :04/05/02 23:07 ID:liBZkQgl
>>334 っちゅーかまぁ、審判以外の人間の目には
VTR検証するまでもなく判定ミスだったわけで。
352 :
代打名無し :04/05/02 23:07 ID:Z822mlk1
見てないとしても、あの状態で1塁手が踏んでない方に判定できるもんかな?
>>330 しかし小フライが半端に上がっていて打者走者が俊足の場合は
うまくやらないと故意落球でもゲッツー取れない可能性もあるのか
そういう時は普通に捕球するのかな。
355 :
代打名無し :04/05/02 23:08 ID:Caig26OB
>>343 審判部長が一番のジャンパイア
その名は井野ブタ
357 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:08 ID:8eKvj1Wv
判定ミス100%であっても 今日のニュースでは一切放送されません。 Gびいきだとかが問題ではなくて、 9回裏に点が入らなかったからね。 9回裏は、 何 も な か っ た と 。
358 :
井川 :04/05/02 23:09 ID:gsA731qz
故意落球したあとのことは思い出したくもないっぺ。
359 :
代打名無し :04/05/02 23:09 ID:gAEwr+NB
堀内が審判に抗議したの見たことね〜 去年よりひどいんじゃないの?
360 :
代打名無し :04/05/02 23:09 ID:VVgnDvfj
断固として訂正発言を要求したい。 試合中の判定は覆されないとしても、これはしっかり 自分のジャッジミスだと認めてもらいたい。 このままで済まされたら、他のまともな審判の威厳も無くなる。 ま、そんな審判がいたらの話だけど。
361 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:09 ID:+0jt+OE/
>>354 だからこそ、今日のプレーは判断がとても良かったんじゃ。
362 :
代打名無し :04/05/02 23:10 ID:tCI11os7
ひどいね、この判定で何の処分も受けないの?
親分ハリーの「喝!」はでますか?
364 :
代打名無し :04/05/02 23:10 ID:GQpwxZad
今帰宅。 なにがあったんだいったい(笑
この件に言及してくれるのは佐々木信也しかいない。
366 :
代打名無し :04/05/02 23:11 ID:OM4eYg3b
>>359 まわりが抗議しすぎなだけな罠
てか堀内やる気ねーもん
どうせ選手のせいにすりゃいいわけだし。
367 :
代打名無し :04/05/02 23:11 ID:RzAqJcDc
真の黒幕は絶対に見える角度にいた主審
>>363 一週間後だからな
今日が土曜なら完璧に触れてくれると思うが
単なる誤審で、故意誤審であってほしくはないね。
>>346 微妙な判定でビデオ採用するのは有りかと思う
何度も言ってるが今回のそれはそういう問題じゃない
しかもアメフトはビデオ採用しないと分かりずらいスポーツ。競技場の広さも含め、審判の
プロフェッショナリズムが求められる。しかも米では一番人気の高いスポーツ
佐々木自身の問題
約1名の選手の立ち位置が悪いのよ チャンとプレーを見せるように視界を開けないと。 見えないときにも審判はジャッジしなければならないんだろ、それよ
>>371 見える位置でジャッジするのがお仕事ですよ
日テレがリプレイを一回しか流さなかったことで全てが分かるよな。
佐々木「林は頑張ってたんだけどね、変なのに点取られたから、なんとか仕返しをしてやりたかった」
378 :
代打名無し :04/05/02 23:13 ID:GQpwxZad
379 :
代打名無し :04/05/02 23:13 ID:liBZkQgl
>>354 ●バントフライが数十メートル上がって
●打者が塁間を数秒で走れる選手
ならそういうこともあり得るが……。
それにしたって、
◆バントした瞬間に一塁ランナーが2塁に走り出す→直接捕球
◆バントした瞬間に一塁ランナーが1塁に帰類→ワンバン捕球→2塁送球
でオッケーだし。ゲッツーは取れんが。
>>375 しかもその一回まで長かったし
普通ならすぐリプレイだろ
>>332 9回裏無死1塁(ランナー阿部)で8番打者黒田がバント。
しかし、これが小飛球となり捕手石原はワンバウンドでキャッチ。
石原は1塁に送球。この時点で阿部に1塁占有権は消滅しているので
栗原はまず阿部にタッチに行き、離塁させてから1塁を踏んだ。
そして、2塁に送球して侠殺プレーにして1塁走者の阿部がアウト。
本来ならダブルプレーで2死無走者になる筈のプレーだったが
1塁審判佐々木が栗原が1塁を踏んだのを踏んでいないと判定。
この為、打者走者黒田はセーフで阿部のタッチのみアウトと言う判定となり
1死1塁の状態となった。当然ピーコは抗議。
テレビでも日テレは1回だけリプレー。さすがに解説の中畑、水野も
明確ではないが誤審である旨の発言をせざるを得なかった。
>>368 どうせ今週もう一回ぐらいあやしい判定があるだろうからそこでまとめてやるでしょ。
今日も2つまとめてやってたし
見てない諸君のために整理。 9回裏だったかな?無死1塁に阿部、打者は黒田。 バントが小フライに。ルール上インフィールドフライにはならない。 天野がわざとワンバウンドさせて捕り、一塁へ送球。栗原が捕って一塁ベースを踏む。 当然、打者の黒田はアウト。二塁へおくって阿部もアウト・・・のはずだが、 なぜか佐々木の判定は「打者走者一塁セーフ」。 栗原が一塁にタッチしてないという判定らしい。しかし実際は、 100%どう見てもしっかりベースを踏んでる。
鯉が故意落球したら故意誤審して護身に走る五審判(有隅、佐々木、友寄、上本、小川)
滅多にないプレイを見逃すミスジャッジではなくて、 ほとんど有り得ないプレイが起こったとミスジャッジする
386 :
代打名無し :04/05/02 23:14 ID:c5OtLHus
札幌でも微妙な判定あったんだね
てか、一塁塁審以外の審判は何を見てたんだ? 明らかに踏んでるのが分かるだろうに。
>>357 糾弾することを考えたら、あの試合はどんな手を使ってもいいから
黒田が生還していればよかった。そ
うすればいくら何でも放送でカットできないだろうから。
>>379 いや、ゲッツー取れないってのは1アウトしか取れないって意味で。
1アウトも取れなかったら戦犯ものだろw
392 :
383 :04/05/02 23:16 ID:ZLNPN839
_| ̄|○ orz
393 :
代打名無し :04/05/02 23:16 ID:OM4eYg3b
>>390 これはTV局としてのモレルが問われるよな
ってか広島相手じゃなくて阪神相手に今日のジャッジだったらよかったのに
>>390 てっきりセーフに見えるようにベースをCGでずらすとか
画像いじってくるのかと思ってヒヤヒヤしていたが。
396 :
代打名無し :04/05/02 23:16 ID:gAEwr+NB
悪の読売巨人軍 手下1・ジャンパイア 手下2・洗脳用電波放送局 手下3・地蔵 V S 赤レンジャイ 黄レンジャイ 青レンジャイX2 戦隊司令大ちゃん
397 :
代打名無し :04/05/02 23:16 ID:GQpwxZad
皆様経緯thanks
いやはや、今までにも酷い誤審は沢山あったが… これは酷すぎるな。 少年野球で中学生の兄ちゃんが審判していたときでも、 ここまで酷いのはなかったぞ。
イイイィィッッッッヤッッッッッホオオオウ!!!
>>394 それはそれで面白いな
それで阪神勝ったら言うことない
あの場面で踏まないわけがない。 見てないとして一か八かのヤマ勘判定するにしても普通アウトだろ(w
>>378 ランナー1塁で阿部、バッター黒田
黒田バント失敗小フライ、ワンバウンドで1塁栗原へ
栗原1塁踏んで打者セーフ ←
阿部は封殺
404 :
代打名無し :04/05/02 23:18 ID:VVgnDvfj
これこそ史上最強誤審だな。
405 :
代打名無し :04/05/02 23:18 ID:OM4eYg3b
市民球場だったら良かったのになぁ
407 :
代打名無し :04/05/02 23:19 ID:swyWEr+u
すでに審判なんか必要ないでしょ?今の時代の技術ならストライク判定もアウト判定もその他もろもろ機械でできるだろ?一部のチームへ偏った判定する審判なんていらね
408 :
代打名無し :04/05/02 23:21 ID:GQpwxZad
あ、みんな優しいなぁ 一人除いてw
VTR判定導入ってそんなに難しいことなのか?
一塁走者のタッチプレーでセーフのジェスチャーした勢いで ロクに見てなかった打者走者のほうももセーフにした感じだね。 こりゃ怒って当然だわ。 さすがにこれは審判に何かペナルティかけられるでしょ。
昨年のサンタナのサヨナラボークスルーも笑えたがこれはそれ以上。 野球を理解した上で審判してるんだよな?それすら疑わしいぞ。 見間違えって話じゃないし。
1類踏むまで走る。 その基本を守った打者が偉い。 佐々木はきっとその姿に感動してセーフセーフしてしまったに違いない。 「うちの若手いいでしょ?」 「うん、感動した」 あの無言のうなずきはこういうやり取りだったのだろう。
まあでもきちんと行動を起こさないとスルーされるぞ まずはまとめサイトが出来るかどうかだな
>>402 阿部へのタッチをセーフとジャッジして(あの時点ではセーフなら判定を下す必要はないが)たから
一塁手から打者走者のジャッジを聞かれた瞬間に「(一塁走者は)セーフ」と答えてしまい
引くに引けなくなって見てなかった打者走者をセーフにしてしまったのではないかと思うんだが
416 :
代打名無し :04/05/02 23:23 ID:gAEwr+NB
谷や橘高だけでも、いっぱいいっぱいなのにさ。 もうどうすりゃいいのさ?
>>407 それも勿論巨人有利の判定するようにプログラムされます
>>410 アメフトで導入して試合時間が物凄く伸びた。
ことあるごとにビデオチェックするから。
回数制限を加えればいいんだろうけどね。
ハーフスイングは主審が塁審に確認するのに 塁審は主審に確認せず適当にコールしてしまう。 しかも主審は見ているハズなのに塁審に対して何も言わない。 塁審の方がエライじゃん。 主審(゚听)イラネ
つーか野球は止まってるスポーツなんだからビデオ導入はOKのスポーツだと思うけどなぁ。 ストライクorボールの判定には適用しないことにすれば構わないでしょ?
佐々木はあれだな。 今日の天皇賞のことで頭がいっぱいだったんだろうな。
凄いな!あの審判。 WWFのビンス・マクマホンお抱えのインチキ審判が脳裏によぎったわ。
423 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:25 ID:+0jt+OE/
>>414 スルーじゃろ、当然。わしらカープファンはこうやって
何年も何年も何年も
要するにあれだ 佐々木にとって打者走者と一塁走者を脳内で瞬時に処理するってのは 高度すぎる精神活動だったんだよ
425 :
代打名無し :04/05/02 23:25 ID:MZeOPnuB
/===\ (^^^) | |==| | | | | |==| | | | \ =/ / | ジャパイイイイイィィィィィク! /⌒⌒ ⌒⌒ / < ジャパイイイイイィィィィィク2! /===\l G ゝ / ジャパイイイイイィィィィィク3! | |==| || | | /===\ | |==| ||.. | | . | |==| | バッターアウト! \=/ . /===\ ヽ | |==| | /⌒ ),,)/. | |==| | ヽ , \=/ / / / / | |==| | ヽ /⌒ 、, ⌒) / / / / \=/ / / / / ( ( | /⌒⌒ ⌒⌒ヽ/ / / / ヽ ヽ |ヽ/ /| |ヽ ヽ ●ドスッ! ●ズビシッ! ┏━┯━┯━┓ ┃ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┨ ┃ │ │ ┃ ● ズバッ! ┠─┼─┼─┨ ┃ │ │ ┃ ┗━┷━┷━┛
ビデオ導入しないほうが不自然だよな、ほんと 今回のなんて明白なプレーなんだから一回みりゃ済むわけだし コマ送りとかもできるビデオ使うとよいと思うよ
もうやめようぜ、こんな議論は。審判の判定は絶対なんだよ。佐々木は ろくでなしのジャンパイア審判、審判やめろという意見があまり にも多すぎて萎える。審判がアウトと判定すればアウト、1塁を 踏んでないとみてセーフと言えばセーフなんだって。今回もジャ ンパイアでも何でもない、ごく普通に、公平にジャッジした結果 ですが何か?日本はアメリカほど審判の権威が強くないから文句つけられ るんだよな、それも頻繁に。こんなひどい状況なのに審判は本当に よくやってると俺は思うけどな。ちなみに俺はあれは誤審ではなく栗原は踏んで ないと思ってるよ。一番近くにいた佐々木1塁塁審のジャッジだから間違いない。
アメフトみたいにチャレンジ制度を作ればいいんだ そのためにビデオ審判員を導入する
CSのプロ野球ニュースで再確認!!
431 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:26 ID:+0jt+OE/
433 :
代打名無し :04/05/02 23:27 ID:5rnZnmYc
日テレ1回しかVTR見せないのは不自然。 普通連続3回は流すだろ。 清原のホームランとかは何回も流すくせに
>>429 アメフトは判定が正しかった場合タイムが減るけど
野球はペナルティを課せられるものってある?
436 :
代打名無し :04/05/02 23:28 ID:elRQQ0fy
>>433 一回で踏んだことがわかるから、一回で十分
437 :
代打名無し :04/05/02 23:29 ID:p6q+e1uW
あのプレーはビデオに録ってたので、スローにしたり、いろいろやって何度も繰り返してみた。 冷静に考えると、塁審の「セーフ」というあの素早く大げさなジェスチャーは、 打者走者の黒田に対するジャッジではなく、一塁走者の阿部に対するジャッジだったんだと思う。 (フライじゃなくてゴロなんだから、一塁を踏んでも今の時点では阿部はセーフだよ、という意味で)
438 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:29 ID:+0jt+OE/
>>433 ローズのホームランは天井に当たったかライトに当たったか
看板に当たったかで
何度も何度も何度も角度を変えて映しとったのう
黒田の空気読まないプレーは繰り返すくせに。
739ツッコミキター!!!
441 :
代打名無し :04/05/02 23:29 ID:bRxoLINa
今ごろ来てあれだけど、この解説が有り難かったのでコピペ。
ID266名前:代打名無し []投稿日:04/05/02 22:48 ID:gti8SFM/
一塁走者がずっとベースを踏んでいたらどうなるの?
ID274名前:代打名無し [sage]投稿日:04/05/02 22:50 ID:24ySlxKQ
>>266 打者走者が先にアウトになるまで帰塁できません。
だからわざわざ故意落球をするんだよ。確実に併殺が取れる。
ただし語義に忠実に言うなら「故意落球」ではなかったが。だから、
天野は規則を理解していて、故意かどうかはともかく、ラッキーなタイミングで適切な処理をした。
栗原は規則を理解していて、まず帰塁できない阿部にタッチしてからベースを踏んだ。
阿部は規則を理解していて、既にアウトなのに場を攪乱して黒田を助けるために唐突にダッシュ。
佐々木は…阿部の攪乱に虚を突かれて判断力を失い、脊髄反射的に飼い主に恭順を示す。
これでいい?
739キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
プロ野球ニュースはやってくれたな
444 :
代打名無し :04/05/02 23:30 ID:VVgnDvfj
しかし、これだけ明らかな誤審なんだから 審判からは何かしらのコメントは出してもらわねば納得できない。 この誤審はこのまま無視できるレベルではないからな。
>>439 どうせ一生レギュラーにはなれないんだろうから
許したろうや。
446 :
代打名無し :04/05/02 23:30 ID:BYh9xzd7
CSプロ野球ニュース解説斉藤明夫 「もう少し勉強ですね」とコメント
>>435 進塁もしくはアウト一つくれてやってもいいぐらいの覚悟で臨めば
そうしょっちゅう抗議してこないでしょ。
448 :
代打名無し :04/05/02 23:31 ID:4t7Z/unm
日テレはなぜリプレイしないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんな汚いやり方で勝って嬉しいのか?読売 * + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ――――――――――――
>>435 同じように回数が減るでいいんじゃないかな
450 :
代打名無し :04/05/02 23:31 ID:s4hqbNse
日テレのVTRについてだが、これと同じようなことを広島側に裁定したとしたら VTRを何回も回すんだろうか? 同じ試合に良チームとも同じ誤審があったら、両方ともに公平にVTR回すのかな?
故意落球はグラブに当ててから落とさないと宣言されないんだっけ?
739 審判の問題は後ほどゆっくりと高木豊さんに。
おい739でのちほどみっちりやるって言ってるぞ 見れる奴全員見れ
後程、高木豊さんが…
457 :
代打名無し :04/05/02 23:33 ID:AvueUX6+
>>410 意外に大変と思う
NFLの例を挙げる人もいるけど、ああいうのを本当にやろうと思ったら、
カメラを設置する場所について明確な基準を設定した上で、全ての球場に
基準を満たす台数のカメラを設置する必要がある
その上で、ビデオレビュー専門のレフェリーを一人置いて、いざという時は
すぐにビデオから問題のシーンを取り出して主審と協議しながら判断を下す
という作業を1〜2分の間に行わなければならない
って口で言うのは簡単だけど、ビデオレビュー制度を行うには、カメラの
設置位置や台数、判定対象とするプレーの規定、回数等々を明確にルール化
する必要があるんだけど、とにかく肝心な物事をなんでもあいまいにしたままで
明確なルール化を避けようとする日本のプロ野球界ではまず実現は無理ですな
459 :
代打名無し :04/05/02 23:33 ID:BYh9xzd7
2001年8月の神宮のヤクルト−横浜の大誤審のときは審判は どうなったんだ?
460 :
代打名無し :04/05/02 23:34 ID:bRxoLINa
461 :
427 :04/05/02 23:34 ID:cFiAda60
もう少し修行が必要か・・・ 次の日曜日のご意見番は要チェックだな。まず間違いなく取り上げるだろう。
462 :
代打名無し :04/05/02 23:34 ID:5rnZnmYc
むかし清原の幻のホームランは10回くらいVTR流してなかった? 今回とは大違い
463 :
代打名無し :04/05/02 23:34 ID:liBZkQgl
ジャンパイアでも単なる誤診でもどっちでもいいが、 仮にあれが巨人有利の判定を狙ってやったのだとしたら 佐々木は案外切れ者かもしれんw いくつか脳内シミュレートしてみたが、 ランナーを2人残す判定はどう考えても無理。 つまり佐々木は、巨人にとって考えうる最高の利益を引き出す誤診を 瞬時にはじき出し、実行したわけだ。 俺がジャンパイアだとしても、なかなかできんと思うなぁ。 そういう意味じゃ凄いぞ、佐々木w
>>449 野球のタイムとアメフトのタイムって意味合いが全然違うじゃん。
アメフトは時間を止められるっていう立派な戦法だし。
>>437 検証してるが、確かに阿部に対してセーフといってるのかもしれん。
じゃあ、なんで阿部ばっかりに集中してるんだ佐々木は?
黒田のことちっとも見てないぞコイツw
黒田のプレーに判定を下してない時点で終わってる。
オマケに何故かセーフ。
死んどけよマジで。。。
明日横浜戦でもやりそうだな。 ラジオで聞くことになるだろうけど楽しみだ・・・ かちつづけてるチームに対してやることが多いようだ。 にんげんのやってることだから仕方無いよな! 踏んでるか踏んでないかなんて小さい問題だろ? ンジャメナリーグでも同じ例あったし。 できそこないの赤貧相手にジャッジしてやってるだけありがたく思えっつの。 ループされてる話題にいつまでもマジな貧ファンかわいそう!!!!!
467 :
代打名無し :04/05/02 23:36 ID:GprSv5MZ
とりあえず中畑は解説の中でミスだとはっきり言ってるよ。
誰か739録画しといてくだせぇ そしてうpおながいします。
こねー
>>464 チャレンジは1試合2回とかじゃなかったっけ
タイムアウトとは別で
472 :
小川光明 :04/05/02 23:37 ID:rH61m9fD
私が最後の実況ですんで、 本日読売巨人軍は勝てませんでしたが、 私の有終の美を演出するのに協力してくれた 佐々木君を許してあげてください お願いします
473 :
代打名無し :04/05/02 23:38 ID:YXirwLUO
739って何チャン?
案の定スレが立ってたか。あれは酷い。 ジャンパイア云々以前にプロなら恥ずかしくなるような判断だろ。
475 :
代打名無し :04/05/02 23:38 ID:Gk8v3Ewu
>>467 佐伯のレフト前ヒットがアウトと判定されたという誤審だったはず
佐々木 「故意落球なんてこしゃくなマネをしたのでいい気味だとセーフにした」
478 :
代打名無し :04/05/02 23:39 ID:g+VXsrEi
「むしゃくしゃしてやった。 だけど巨人のことは嫌いになれない。 またグランドに逝きたい」
>>465 故意落球でパニックになったんだろうね。
彼の中ではフライになった時点で打者走者はアウトでジャッジする
対象じゃなくなったのが、そういうわけには行かなくなったわけだから。
阿部へのタッチプレーでイッパイイッパイで、打者走者のことは完全に
頭に入ってなかったんでしょ。
こういうプレーもある、って頭の中でシミュレート出来てればこんな
ことにはならないわけだから、完全な技量不足。
とりあえず野球機構には通報してきますた。
482 :
代打名無し :04/05/02 23:40 ID:YXirwLUO
483 :
江川な人 :04/05/02 23:41 ID:5VR8kAYL
ジャイアンツの敗戦は、 佐々木1塁審判が誤審した時。 あそこまで露骨なジャンパイアをしては勝てる試合も勝てません。
ピッチャーフライでアウトにして1塁になげるよりも落として投げたほうが ダブルプレー取れる確立たかいんですか? この場面落球するほうが普通ですか? よくわからないので誰か教えてください。
739キタ―――――ヽ(´ー`)ノ―――――!!!
>>483 でも江川さん、普通誤審で助けてもらったら勝てるんじゃないんですか?
>>471 チャレンジは1試合2回だけどビデオで見ても審判の判定が正しければ
タイムアウトが1回減るじゃん。
>>484 お前あほか? フライキャッチしたら安部1塁に戻るだろ? ダブルプレー撮るには安部のそれこそボーンヘッドが必須になる。
>>480 どうせヘタなら天野の前にフラフラっと上がった時点で
インフィールドフライ宣告したらよかったのにな。
>>484 フライアウトでは1塁走者がリードを取らないので、どう転んでも1アウトにしかならんのですよ。
当たり前のことしか言わなかったな高木・・
12chニュースハジマタ
CS見てるかい??
495 :
代打名無し :04/05/02 23:44 ID:1IQ80Xei
高木つまんね〜
>>490 それ(・∀・)イイ
今回以上の祭りだな
>>484 普通なら小フライになった時点でフライキャッチされたら離塁義務が生じる為、
1塁ランナーは大きく塁を離れる事は出来ない。従ってよほどお間抜けな
ランナーで無い限りわざとワンバウンドさせて今回の様なプレーに
持ち込むのがセオリー。万が一お間抜けなランナーが飛び出したら
直接キャッチして1塁に投げてダブルプレーを成立させれば済む事。
499 :
江川な人 :04/05/02 23:45 ID:5VR8kAYL
>>487 そこが素人の浅はかさ、というやつです。
やりすぎはいけません。何事もほどほどに、ですよ。
>>460 > 天野は規則を理解していて、故意かどうかはともかく、ラッキーなタイミングで適切な処理をした。
> 栗原は規則を理解していて、まず帰塁できない阿部にタッチしてからベースを踏んだ。
> 阿部は規則を理解していて、既にアウトなのに場を攪乱して黒田を助けるために唐突にダッシュ。
> 佐々木は…阿部の攪乱に虚を突かれて判断力を失い、脊髄反射的に飼い主に恭順を示す。
栗原は阿部にタッチをしようとしたがタッチはしていない。だから阿部はあの時点ではアウトではない。
それに阿部は撹乱するためにダッシュじゃなくて2塁に行かないとアウトだからダッシュした。
>>381 >>383 に詳しく書いてあるそれを見てくれ。
判定のおかげで巨人が勝って荒れてるのかと思ったら 負けてんじゃんw
今週のほりう値 巨人 佐々木審判 +10
503 :
代打名無し :04/05/02 23:45 ID:vMHhHjP3
審判は違うけど前も相手広島にやったよね
504 :
代打名無し :04/05/02 23:46 ID:5VR8kAYL
12ch、編集カットやん
>>488 チャレンジを2回までにして
抗議があっていれば減らない
審判が正しければ減るでいいんじゃない?
507 :
:04/05/02 23:47 ID:gsA731qz
ローズ・・・・・ あからさまなストライクに抗議してやがる
508 :
代打名無し :04/05/02 23:48 ID:5VR8kAYL
天野は、巨人を錯乱させるつもりが、審判を錯乱させて 不利な誤審された。 天野も哀れだなw
509 :
代打名無し :04/05/02 23:48 ID:avJLPMkd
プロ野球ニュースで大特集やってるよ! あれは酷いね。
今日ファースト新井なら抗議で退場にしてたな
511 :
代打名無し :04/05/02 23:49 ID:Rrs0ViTT
なんか、ワールドカップの韓国戦審判と同じくらい酷いジャッジだね。
512 :
:04/05/02 23:49 ID:gsA731qz
テレ東、誤審をスルー?
これで巨人が勝っていたほうが、テレビも誤審を取り上げざるをえないとおもうんだが。
>>506 審判が正しかった場合、審判を侮辱したのと同じになるわけだから
タイムが1回減るだけじゃ軽すぎない?
516 :
代打名無し :04/05/02 23:50 ID:VYfS9UrR
テレ東はスルー
気持ちのいい試合だってw
黒田の守備のファインプレーは認めるが、あのバントはどうしたテレビ東京
>>341 これジャンパイア関係のスレのテンプレに入れたら
520 :
代打名無し :04/05/02 23:52 ID:o7v4cOdE
反吐が出そうな程後味がわるいわ。カープ勝ったけど。
521 :
代打名無し :04/05/02 23:52 ID:3dxYK8Z9
>>441 阿部は栗原にタッチされていたのかな?
されてないから1−2塁間の挟殺プレーになったのではないの?
もしされていないとすると、打者走者がなぜかセーフの判定に
なったために阿部は飛び出さざるを得なくなり、必然的にアウト
となった このため誤審がなければ打者ワンアウトのところダブ
ルプレーになってしまった このため主審は打者アウトを知りな
がら訂正ができなかった というふうに私はみたがどうな?
>>512 完全にスルーしたな。
たとえ巨人が勝ってたとしても誤審のシーンはカットして
1・2塁の状況からダイジェスト流すでしょ。
これは解雇かどうかワカランが 謹慎は確実だろ。 常識じゃ考えられないジャッジだし、 他の審判の責任も問われかねん。 見てみないふりはイカンよ
524 :
代打名無し :04/05/02 23:54 ID:Aq+cVIj0
プロ野球ニュースの佐々木の野郎! 審判の誤審についてだけ追求しときゃイイものを、 コージの抗議がヘラヘラしてるだの、星野だったらもっと怒って抗議しただの、 栗原が若くて抗議が甘いだの、焦点がボケるようなこと言いやがって! 余計に腹立ってきた!
>>515 その辺は難しいね・・・
だけど塁を与えるとかみたいなペナルティーは・・・罰金にするのがいいのかな
526 :
437 :04/05/02 23:55 ID:p6q+e1uW
>>480 フォローありがとう。
俺も全く同じ見解ですよ。
余談ですが、俺があのプレーをリアルタイムでビデオに録ってたのは、
たまたま「行列法律相談所」の予約録画をしていたからですw
>>525 その後数試合権利取り上げでいいんじゃない
>>523 他の審判について言えば建前上内部告発すべきだが、
いつ何時自分が曖昧な審判をした時に
糾弾されるかというリスクを負うから絶対に無理。
529 :
代打名無し :04/05/02 23:55 ID:Sdpujn2x
語り草にはなるな。 虚人ファンを逆上させるネタがまた一つ増えた。。
正常なファンから観れば、佐々木審判員はアウトだ。
531 :
代打名無し :04/05/02 23:56 ID:f7em0alb
佐々木くん、虚塵からいくらもらったんだろうね?
>>521 バントがワンバンになった時点で阿部は飛び出さないといけないんだから
(一塁に居続けることは出来ないしボールが来たらタッチアウトだし)
飛び出すのは普通のこと。審判のセーフ判定とは関係がない
>>523 すぐまた試合出てたら笑えるなw
>>524 ピーコや栗はほっといてくれって感じだよなぁ
佐々木って苗字はロクなのいないのか?
>>524 おそらくビデオで見ただけであろう(そして、他の仕事もいろいろとある)佐々木信也の方が、あれ以来ずっとこの議論をしている俺らより認識が低いのは仕方ないと思われ
536 :
代打名無し :04/05/02 23:57 ID:KdjtwzKe
ところで、吉本審判は今年から阪神に寝返ったの?
ルール作れないのかな・・・ あからさまな判定ミスで、他の審判も1人の審判のミスだと思った場合は 判定を覆せると・・無理か
>>524 論点のすり替えみたいだな。
DQN行為を推奨するとは佐々木め。
>>528 スカパーとはいえテレビで取り上げてくれたところもあったわけだし、
前回の高橋・新井事件のこともあるし出来るだけ声を上げていけば
審判も無茶しづらくなるだろ。1回で無理でもずっとやれば何かが
違ってくるかもしれない。
540 :
. :04/05/02 23:58 ID:COnKzH2V
ついでに今日のロッテ対西武で小坂のホームランをファールにした。新屋晃も
541 :
代打名無し :04/05/02 23:58 ID:EGkTHHP/
まあとりあえずスレタイ通りにするには、NPBへの抗議のメールから始めるのが良いのでは
542 :
代打名無し :04/05/02 23:58 ID:Rrs0ViTT
543 :
名無しじゃけん :04/05/02 23:58 ID:+0jt+OE/
>>521 しようとしたができなかったかどうか、というようなモタモタした感じが
一瞬あったな
>>525 罰金か試合出場停止処分とかきついのがいいんじゃない?
もちろん判定が間違いだったらその対象審判は減給処分とかね。
信也さんはいつもあんな感じだよ。
[38]佐々木昌信(ささき・まさのぶ) 東京勤務 <1>1969年8月6日<2>館林高−大谷大−セ審判(92) <3>ブリンクマン・フローミング審判学校<4>O型<5>13年目<6>829試合 <7>1995.5.5 広島―阪神4回戦(広島)三塁 <8>オールスター出場…2回(00,03)
547 :
代打名無し :04/05/02 23:59 ID:q4eGgt77
548 :
代打名無し :04/05/03 00:00 ID:EinCKnY0
佐々木信也が言っていたことをまとめると 「気持ちの良い試合をぶち壊しにしやがって、審判氏ね」 ってこと?
549 :
名無しじゃけん :04/05/03 00:00 ID:OP3g6O32
>>524 広島の人間が粘らんかったんは半分あきらめとるけえよ。
550 :
代打名無し :04/05/03 00:01 ID:FsBU784l
10回裏のローズの一球についてのコメソトがねえぞ あの一球のヂャッヂで紙一重で逆転負けしそうになったのにな
抗議うんぬんは関係ないよな 論点のすり替えだわ
552 :
名無しじゃけん :04/05/03 00:02 ID:OP3g6O32
>>550 ストライクゾーンのことをゆうたら
昨日と今日では全然違うとったぞ。
>>544 同意、審判に反省を促すためにも減俸は必要だし
チャレンジ失敗の罰金の一部は審判に与えてもいいかも
微妙なジャッジを正確に判断したと言う事で
まあビデオ審判員は導入して欲しいよ
こんな見苦しい判定は即チャレンジ!
佐々木にロクな奴いねえ
連帯責任にしろよ 1回ミスしたら給料30%減
佐々木が巨人からいくら貰ったとか言っているやつは素人。
>>553 あまり厳しい制度を考案しても、強力な改革型コミッショナーでもいないと
画餅になるのがオチ
試験的にチャレンジ制度を作り、審判にも監督にもリスクが少なめのところから
始める方がいい
火の鳥見たあとずっとDQ5やってた俺に 誰か経緯を説明してくれませんか? 簡潔に
,,ィVノ⌒ヽゝヾ、 、}` ミ,,_彡,_.ノノノ / ヽ ,,ィ'" ヽ7 |/ ( ......, l ,......) || ヽ・フ ヽ・フ( ,r-、 (6| ー', 、_,)、ー/ ○ソ\ !. 'ヒニニニン |_, r--、 呼んだ? `ヽ ノヽ ` '⌒ ' ( l \ ソ `ヽ、_____ 〉 /^ヽ ノ^ヽ | BayStars / { } | 22 / ヾミソ ヽ ━[ ]━ ━ ヽ、_ 〔 _ ヽ、 r─ ノ ノ ̄  ̄ ⌒`ヽ、 ヽ ノ_ィー─ '" (_)
「審判の判定は絶対」 確かにそうだと思うんだよ。でも、それは微妙なプレーに関してだと思う。 こういうプレーに関しては減俸や2軍落ちはあっていいと思う。 こういうプレーこそみのもんたにガツンとやってほしいね。 それでまた審判団が文句言ってきたらそっちの方が糞だと思う。
563 :
代打名無し :04/05/03 00:06 ID:yjayupk3
とにかく誤審は誤審。 審判が素直に認めて謝るべし。 もう試合は確定してしまったのだから、100歩譲って それで許してやろう。 しかし、それも出来ないというのであれば、そのときは 審判資格を剥奪するまで糾弾するぞ。
>>556 素人かどうかはさておき、あのとき攻撃していたのが広島だったらどうなんだろとか考えてしまうのは確か。
おそらく同じ判定がなされて、VTRの流れる回数がちょっと違うくらいかと想像。
565 :
代打名無し :04/05/03 00:06 ID:wmm3Mm39
>>540 小坂の打球、
さっきスロー映像で見たけど完全にホームランだったね。
>>550 9回のシコースキーの外角の判定もボールだったし
7回の黒田の時の判定も安定してなかったし今日の主審はあんな感じ。
あれだ 審判団は抵抗勢力というキャッチフレーズでいこう
>>542 気を付けろw
昔(建さんの時)そこに抗議で電話したら、第一声が
「はい、セントラルです」だった。ちょっとビビッタw
今回のはジャンパイヤとか以前の問題だよ。 審判の能力の問題。 今頃、本人も失敗したって頭抱えてると思うよ。
570 :
代打名無し :04/05/03 00:07 ID:ITESNvkI
ここで反省なぞしないのがジャンパイア
571 :
代打名無し :04/05/03 00:08 ID:Uj3HL1Ul
「貰う貰わないじゃなくて佐々木は巨人の一員」 これが玄人。
>>556 そうだよね。将来の地位や役職を保証されるんだもんね。
金なんかじゃ転びませんよ。
>>563 同じ判定が為されて、その後ゲッツーに訂正されるに一票
広島ベンチも、引き上げるぐらいの根性が欲しかったな。
576 :
代打名無し :04/05/03 00:08 ID:3M35kPYm
>>532 ご教示ありがとう 居続けてもアウトなんだ よく知らんかった
579 :
代打名無し :04/05/03 00:09 ID:OUGHy/en
>569 同意 能力の問題だよ まあこれが巨人に有利に働いたから騒ぎが大きくなるんだろうけど 公vsロッテぐらいなら流されてスルーだろうな
>>573 既得権益を守ることに汲々として自助努力をろくにしないから
>>569 見てないのに、なぜ巨人よりであるセーフの判定をした???
見てないのに。
582 :
代打名無し :04/05/03 00:10 ID:H6+gZgM4
テレ朝きたぞ
>>577 さも知的なファンですみたいに語ってるけど、おまえ2chでいくら語っても権力の前じゃ
サレンダーするしかねーんだよ。権力者の前じゃお前なんか、ただのヒキコモリだよ。
キノコみてーなもんだ。誰も耳を貸しやしねーっつの。なに告発者きどってんの?まあ
君には笹木氏がリーグにどれだけ貢献してきたか分かってないんだろうね。いままで
の笹木氏の働きに比べれば、今日のミスなんてカスだよ。どんな貢献したか? 例を
あげりゃきりがないよ。それすら知らないんじゃにわかどころじゃないね。人間以下。
ナマステ池沼君て感じだな。せいぜいがんばって連盟にクレーム電話でも入れれば?
ルスロクのまま放置されて終了だけどな。哀れw
佐々木の次の登板はドコ?
>>537 先週のダイエーズレータHRは、ファールから覆ったよ。
覆ることは十分ありうる。
今回の件は、覆って当然のジャッジだった。
しかし・・・なぜ覆らない?それは・・・
586 :
代打名無し :04/05/03 00:11 ID:BLBbTZ9X
ロ−西戦の奴もビデオではホムランでつね
ピッチャーが余裕で1塁に投げてるのにセーフにするってのが 一般的な常識からしておかしい 佐々木って人は空気読めないのかね
佐々木が栗原のベースを踏んだのを見落としたというよりも、 一塁に送球された時に栗原がベースを踏んだと勝手に妄想したんだろな。 だからあのタイミングで阿部セーフのゼスチャーをしたんだろう。 それでも先に打者アウトのゼスチャーをしなけりゃならないのにな。 下手糞というよりもアホ。パニック起こしちゃったんだろう。転職を勧める。 そうでなければジャンパイア。
>>581 見てないから阿部のタッチプレーでのジャッジをそのまま持ち込んだだけ。
ジャッジしてませんでしたって言ったら大問題だから。
>>569 その通りだよね。
全然見ている方向が違うんだもん。
597 :
代打名無し :04/05/03 00:13 ID:HdJexrj0
テロ朝スルーしやがった
テレ朝もスルーした
599 :
代打名無し :04/05/03 00:13 ID:H6+gZgM4
テ レ 朝 死 ね
すぽると
601 :
代打名無し :04/05/03 00:13 ID:wmpRWd0A
頭の中でゲッツーになるなーーーーっ!!!!て思ってるから 踏んでないように見えたんだろう
602 :
代打名無し :04/05/03 00:14 ID:JKtrsy+Q
さあて、みんなで巣ポルト確認だ
603 :
代打名無し :04/05/03 00:14 ID:O/eDRbeC
あの編集は巨人偏向だからな。 糞過ぎるぞ。
テレ朝もスルー っていうか、やっぱり点に絡んでないから 放送枠割けないでしょ・・・ 報ステで審判特集でもやればいいが
すぽると・・・デーブが解説だぞ
>>590 じゃあ打者走者のランナーの判定は、どうなった??
607 :
代打名無し :04/05/03 00:14 ID:2eIBcqPU
以外と、うるぐすは放送するかもしれない
608 :
代打名無し :04/05/03 00:14 ID:ZoPf7/GS
高津、スルー?
こぞってスルーだな
デーブが担当か スルーされるなこりゃ
>>580 審判団に既得権益などない。下手なだけ。
頭の中で「さて天野がフライ取って1アウトか」と思ってるからパニくったんだろ
613 :
代打名無し :04/05/03 00:15 ID:9oHLI76v
■審判と私語をするな (野村克也) ヤクルト監督時代から、巨人の選手が審判と私語を交わすことを苦々しく思っていた。 「私語は禁止のはず。でも巨人の選手は消化試合になるとすごく審判と話している。 まあ審判も巨人の選手には切符やサインを頼んだり、いろいろあるんだろうけど…」と巨人批判 の返す刀で審判団もばっさり。
>>611 無駄に高い給料のくせに上げろとか言ってるじゃん
自分たちがストやれば野球が成立しなくなるのを承知で。
Jスポはぜったいしないよ。 しても、恵が問題視しない。
617 :
代打名無し :04/05/03 00:16 ID:yjayupk3
日テレはわかるが、どうして他の局でもスルーなの?
>>581 阿部へのタッチプレーでセーフのジェスチャーしてたから流れでそうなった
んでしょ。
打者走者は見ませんでしたとは言えないからね。
広島と巨人の攻守が逆でも同じミスをしてたと思われ。
来週の元気丸でやるかも。広島ローカルでは。
スルー
すぽるとスルー 氏ね
622 :
代打名無し :04/05/03 00:17 ID:JKtrsy+Q
をい、不治もスルーかよ
623 :
代打名無し :04/05/03 00:17 ID:HdJexrj0
信じてるぞ、TBS
>>577 うわひどいな…
ジャンパイヤの特性として大差の場面でGに不利な判定して
帳尻合わせるってのがあるけど、これから大変だなw
スルーしすぎ。 つうかプロ野球を扱う時間自体が短くなってきてるってことも言えるが
スルーばっかだな 糞地上波
巨人にこんなに時間割いてるのに問題しないのはおかしいだろ。
628 :
代打名無し :04/05/03 00:18 ID:HYKwTOar
デブ市ね!
どこにもコネーよ・・・
630 :
代打名無し :04/05/03 00:18 ID:Ius9hF9b
ああ、フジまで・・だめぽ
野球界は野球にかかる経費をどんどん削減して 昔からの巨人ファンが死ぬまで野球に金を落とせば いいやって考えなのね┐(´ー`)┌
632 :
代打名無し :04/05/03 00:19 ID:OW4IQ4Hg
TBSは100%スルーだよ
糞ルトもするーかよ、さすが糞だな 巨人は一体いくつの放送局に裏金使ってんだよしね
634 :
代打名無し :04/05/03 00:19 ID:zv+JSaL/
>>500 何度もすまん、ありがとう。俺は鰻へのタッチが有効かと思ってた、すみません。
>>381 の石原は天野だと思うが、それを直したら解説として最強?
フジ739みたいな プロ野球ニュースを地上波でもやってほしいよね?
そもそも巨人批判の局なんかあったっけ?
TBSもこの調子ならスルーだな
639 :
代打名無し :04/05/03 00:21 ID:yjayupk3
TV局に抗議ってあり?(スルーしやがって!と。)
はい、スルー
民放各社は日テレより巨人よりはデフォ。
あとは日テレだけだな。
ウルグスで徹底的に江川が糾弾してくれたら、江川を見直すのだが無理か?
フジとTBS爆破したい気分
645 :
代打名無し :04/05/03 00:21 ID:BLBbTZ9X
フジの中村仁美アナって全然美人じゃないじゃん
646 :
代打名無し :04/05/03 00:21 ID:HdJexrj0
二度と見ねぇよ、TBS氏ね
うるぐす何時からだっけ?
江川もスルーだな
どこもかしこも虚塵に尻尾振りやがって
逆説的だが、日テレは「全部」やるから他の放送局よりやる確立は高いよ。 でもやらんかもな
651 :
代打名無し :04/05/03 00:22 ID:wmm3Mm39
ところでフジの女子アナに高橋英樹の娘がいるって本当?
TBS、そんな意味のないとこに時間を割くな プロ野球界全体の問題だぞ、審判問題は
>>635 3番のkazuってヤツのコメントで言ってる佐々木って誰?w
654 :
代打名無し :04/05/03 00:23 ID:BLBbTZ9X
巨人良い試合してるって、アハハハ。 ホムランでしか点取れねーじゃん。
>>647 1時間遅れだから0時30分から。もう10分切ってるよ。
TBSはMLの疑惑のファールやってんな
TBSは巨人以外は映したな。
勝敗にまったく関わりないからやらんだろ むしろあのまま巨人が勝ってた方が話題になったな
各局全部スルーとは・・・
TBSオリックスのはやるのに 明かな判定ミスはスルーですか
うるぐすで小川アナ特集の悪寒
663 :
代打名無し :04/05/03 00:25 ID:HdJexrj0
江川は阪神OB
誤審に勝ち負け関係あるかヴォケ
江川な人でこの場面言ったら江川神
伊原なんで抗議してんの?
667 :
代打名無し :04/05/03 00:25 ID:t4Y9lb8g
TBSの意図的な構成には今更ながら呆れた
670 :
代打名無し :04/05/03 00:26 ID:yjayupk3
>>663 おぉ、そんなこともあった。
確か背番号は3だったか?
一度も着て無いが。
恵自体が嫌い 存在価値なし
巨人にしか興味ないくせに 他の球団のファンの動向を語るなよ。
∧ ( ) /=\ (C栗| | 、゛ ( 目 ) ∧_∧ ≡ ⊂ニl Y 丿 (| Y |) (G黒田) |-∂- ゛ | | ⊂|Y ~lヽ ≡ / /ヽ_ヽ━┓U U |∂--|´∪ /__/ |(_) .┃ /__./、ヽ (__) ┗━━┛ (__)( ノ ≡ ┏━━┓ ┃ ┃ パシ. ┗━━┛ ∧ (○) / /=\\ イィィィィィヤッッッホォォォォオオオォォォゥゥゥウゥゥ! (C栗| | 、゛\( 目 )/∧_∧ ≡ ⊂ニl Y 丿 | Y | (G黒田) |-∂- ゛ | __ |⊂|Y ~lヽ / /ヽ_ヽ U U |∂--|´∪≡ /__/ (_) /__./、ヽ (__) (__)( ノ ≡
>>659 それでも一死一塁の場面からペタジーニ三振の間に盗塁→石原暴投で黒田三塁
→仁志サヨナラ打で終わりだろうな。
さんざんファンあっての・・・とか言ってるけど ファンの抗議は無視されるものなぁ もうプロ野球終了しろよ
676 :
代打名無し :04/05/03 00:28 ID:wmm3Mm39
>>667 なんでTBSは韓国びいきなの?
あ、ロッテが韓国人オーナーというのはもちろん知ってるよ。
ヨッサンなんか言ってくれ
うるぐすで良心派の番組プロデューサーっていないのか? 白い巨塔の里見助教授や大河内教授みたいな存在はいないのか? 編集会議で机ひっくり返して、この問題をクローズアップしましょう!って提言する豪傑はいないのか?
サンデーモーニングの親分と張本に期待か。
・なぜ巨人戦において誤審が多い気がするのだろうか。 ↓ ・巨人戦においてテレビで誤審を見ることが多い。 ↓ ・巨人戦のテレビ中継が多い。 ↓ ・というか、他チームのテレビ中継が少ない。 ↓ (´・ω・`)
阪神時代のメイを思い出した。
まあこのまま収束するじゃろ。いつものことじゃ。
684 :
代打名無し :04/05/03 00:31 ID:H6+gZgM4
案外デブーが触れるかと思ったが 尺自体が短かったな あとは江川か・・
さーて日テレはどうなのか
本当は猫の話をしたくても巨人の話しろ
そう言えば堀内が審判に抗議してるのを見た事ないね。 審判も巨人70周年の記念の年とやらで必死に頑張ってるからかな。
,,ィVノ⌒ヽゝヾ、 、}` ミ,,_彡,_.ノノノ / ヽ ,,ィ'" ヽ7 |/ ( ......, l ,......) || ヽ・フ ヽ・フ( (6| ー', 、_,)、ー/ / ̄\!. ´ヒニニニン | ,r┤ ト、. ` '⌒ ' (__ l, \_/ ヽ 、_____ 〉 `ヽ 言っとくが佐々木は佐々木でも俺のことじゃねーからな。 |, 、____( ̄ l 、 l ヽ, 、__)`/ BayStars }_| ヽ、__)__ノ l | | 22 / |
>>678 そもそもそんなのがいたら最初からああいう構成になってない罠
ここはもう我々が野球機構に直訴するしかないでそ。ガシガシと。
スルー
693 :
代打名無し :04/05/03 00:34 ID:MPIJA0dx
きた?
日テレキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
踏んでる
きたーw
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノつД`)・゚・ ━━━!!!!
日テレだけやったぞ、おい。
699 :
代打名無し :04/05/03 00:34 ID:HdJexrj0
日テロ信じてたよ
すげー見直した!
微妙なジャッジキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
702 :
代打名無し :04/05/03 00:34 ID:A/lpKhjX
微妙じゃねーだろ
703 :
代打名無し :04/05/03 00:34 ID:7ukCtCWr
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノつД`)・゚・ ━━━!!!!
どこが微妙なジャッジだw
全然微妙じゃないって
見直しますた
微妙て・・・
708 :
代打名無し :04/05/03 00:34 ID:H6+gZgM4
微妙なジャッジいいいいぃぃぃぃぃ????
偉いよ、偉いよ日テレ。これだけでも奇蹟だよ。 他の局は糞だ。
日テレ、見直したよ。しっかりやったじゃん。
711 :
代打名無し :04/05/03 00:35 ID:JKtrsy+Q
日テレキター 踏んでるやん
「微妙」?ふざけるな あんなもん小学生でもわかるわ アホ女子アナ氏ね
微妙なジャッジ、ってw
微妙じゃのう・・・。
いいも悪いも、日テレは「なんでも」やるからなw
江川、頼む。
おー、あれを「微妙」と言い切ったのはアレだが、流しただけ偉い。
718 :
代打名無し :04/05/03 00:35 ID:yjayupk3
これ写しただけで終わりじゃないだろうねぇ。
719 :
代打名無し :04/05/03 00:35 ID:eMxxvwE0
サップやらKISSやら見てて、戻ってきたらこのスレが思いっきり伸びててわろた。
720 :
谷大OB :04/05/03 00:35 ID:asIZGJD8
佐々木さんは数少ない大谷大著名OBなのでどうか許してあげてくださいー 谷大OB関係者一同
>>676 スポンサーにパチ屋などの朝鮮系がうわなにをすあlっdjんぁう゛ぁぢ
巨人は微妙なチーム
>>513 アレよりはひどくない。
あからさまなファールの基準の違い&頭蹴りノーファールや
1試合で2ゴール取り消しまでいってないもん。
724 :
代打名無し :04/05/03 00:36 ID:OW4IQ4Hg
松坂女、微妙はないだろ
日テレすべての責任を佐々木に負わせるつもりだな。 自分たちは関係ないと。
しかしホント見事に踏んでるよなw
まあアウトにならなかったから微妙としか言いようがない罠 しかし意外だった 日テレ
728 :
代打名無し :04/05/03 00:36 ID:FCBlBMsK
日テレVTRやったねー
佐々木、栗原がベース踏んだとき別な方向見ているな
微妙じゃねええ、美乳だ
731 :
代打名無し :04/05/03 00:37 ID:R7k+kfUk
江川な人 9回踏んでるのに踏んでないというジャッジで広島ベンチが殺気立った所で広島の勝ちだなと思いました
意外だなぁ。日テレがやってくれるとは。 これで胸のつかえがすっと取れたよ。これで眠れる。
>>725 今回はどう見ても佐々木が全面的に悪いだろ
高橋・新井事件の時は野球界全体の問題を感じたが。
735 :
代打名無し :04/05/03 00:37 ID:OApnJXSG
まあ「微妙」とくらいしか言えんわな・・ 流しただけでも偉い 反響はあるやろから
>>731 「岡島のカーブが高いのを見て(ry」になるんじゃね?
完全にベース踏んでるので微妙ではない。 アウトのタイミングも微妙ではない。 微妙ではない。
738 :
代打名無し :04/05/03 00:38 ID:KYMwLvtN
ほりう値なんていーから 微妙な解説しろやミミガー
今週のジャンパイ値
微妙としかいえないよな。 はっきりミスジャッジだとはいえないし。
ジャンパイア判定を生かせずに二死が凡フライ上げたとこで決まったんじゃないかな
743 :
代打名無し :04/05/03 00:39 ID:R7k+kfUk
>>736 今日はほりうちだったのを知ってたけどね 横ファンだから今巨広戦の結果知った
744 :
代打名無し :04/05/03 00:39 ID:eMxxvwE0
審判の威厳落とすようなVTRはやめろとか通達出てなかったっけ? 日テレは微妙というしかないだろう。流しただけでもすごいと思うぞ。
実は 「微妙と奇妙を読み間違えますた!」
746 :
代打名無し :04/05/03 00:40 ID:HdJexrj0
ランデルシコスキ一億と代える度悪くなっていったのが敗因
マジレスすると 一死一塁からペタの胸元にスライダー決めた天野でFA
748 :
代打名無し :04/05/03 00:40 ID:Xts984r1
状況が分からん・・・ ダブルプレー狙ってショートバウンドで取ったの? で、その後のプレーが??? 解説して
749 :
代打名無し :04/05/03 00:40 ID:yjayupk3
で、江川のコメントに期待。
佐々木俺の学校のOBかよ・・・恥晒すな。
752 :
代打名無し :04/05/03 00:40 ID:H6+gZgM4
ほりう値 ジャンパイア査定は〜?
江川な人:前田のガン飛ばし
754 :
代打名無し :04/05/03 00:41 ID:8faNmmmc
阿部はタッチプレーでアウトになったの?それともフォースアウト?
小川ネタでうるぐすは終わりか?
戦力比を見るからにして、江川は 横浜には負けないと思っているわけかな。 横浜よ、巨人を蹴散らしてくれよ
で、どうすれば解雇できるんだ?
つーか日曜は江川な人やらんだろ。
>>751 空調と一緒で最後まで絶対には、表には出ません。
760 :
代打名無し :04/05/03 00:41 ID:5HDySbpj
もまいら、さわぎ杉。 セリーグの審判は巨人の10人めのレギュラー選手だってことが 判らんのか!ばか者め!
761 :
代打名無し :04/05/03 00:42 ID:R7k+kfUk
>>754 ショートがおっかけてタッチアウト
一塁塁審はそっちに御執心
>>744 あれは映像の再利用(珍プレー好プレー)についての通達。
報道目的の一次使用は無問題。つうかミスジャッジを取り上げるのは常に無問題だ罠
765 :
代打名無し :04/05/03 00:42 ID:/9CMlzqp
これはアレだ、アレ。 負けたから流したんだよ
>>761 多村がスペったのが死ぬほど痛い
巨人戦に強いのに。
768 :
代打名無し :04/05/03 00:44 ID:eMxxvwE0
769 :
代打名無し :04/05/03 00:44 ID:H6+gZgM4
771 :
代打名無し :04/05/03 00:45 ID:OW4IQ4Hg
佐々木の誤審は論外だが、主審は何見てたんだ? カプからの抗議受けた時点で、協議して佐々木を諭すとかできなかったのか? それとも主審も、誤審を黙認したのか。
772 :
代打名無し :04/05/03 00:45 ID:8V69zwEp
773 :
代打名無し :04/05/03 00:46 ID:BLBbTZ9X
仁志の気のないバッティングは誤審の後だったからかな あれが阿部だったらサヨナラタイムリー
774 :
代打名無し :04/05/03 00:46 ID:JKtrsy+Q
>>772 スポーツニュースでは微妙な判定というのはほぼデフォルト。
>>771 一度誤審を認めると今後も誤審を認めないといけないから黙認
というか、広島が1塁ランナーを狭殺しようとしてる時点で 審判はすでに1塁を踏んだと気づくべき。
778 :
代打名無し :04/05/03 00:48 ID:H6+gZgM4
「みんなで勝ったぞ」という試合w
>>773 仁志は男気があるけん、あの場面では打てんよ。
>>777 というか、あのプレーでボール持ってる一塁手が
ベース踏んだか見てない方がおかしい。
781 :
代打名無し :04/05/03 00:50 ID:OW4IQ4Hg
>>777 ひょっとして
「このファースト、ベースに足がスカってるのに
阿部にタッチに行きやがった! アホやw(セーフセーフのポーズ)
じゃあ阿倍のタッチプレー見に行くか」
だったのかな
ロッテのHRの判定も結構微妙だったんだな
日テレで幻のホームランやったな・・・
785 :
代打名無し :04/05/03 00:50 ID:R7k+kfUk
ロッチ誤審はちゃんとやるのか・・・
>>775 でも他局はそろいもそろって、ものの見事にスルーしたよ。
オイオイ、ロッテのファールの時とナレーションに差がないか?
ますます野球人気がなくなるわけだが
789 :
代打名無し :04/05/03 00:52 ID:jrBd9NLz
日本TVは氏ね
790 :
代打名無し :04/05/03 00:52 ID:zv+JSaL/
791 :
代打名無し :04/05/03 00:53 ID:p69XUWMu
動画を見ている限りでは、佐々木は栗原が阿部にタッチに行った時以降 ファーストベースに目をやろうとしてないんだよな おそらく「栗原はベースを踏んでなかったが、俺は見逃さなかったぞ!」と トンチンカンな達成感で頭がいっぱいだったんだろう
792 :
代打名無し :04/05/03 00:54 ID:E1jed6bq
小坂HRは微妙かもしれんが、栗原一塁は微妙でもなんでもないな
こんな大誤審でも扱うメディアがないんじゃ。 中国新聞ですら「微妙」で済ませるんじゃけん。 ほかにどこが扱ういうんじゃ・・・。
名誉毀損とかならなきゃいいな 審判も人の子 間違いはあるさ
しかし、なぜか巨人戦だと 100人中100人が誤審だとわかるような判定するよなあ 結構他の試合とかも見てるんだけどさ
あの角度なら主審はばっちり見えた気がするけど・・・
797 :
代打名無し :04/05/03 00:57 ID:OW4IQ4Hg
佐々木も、カプが勝ってホットしただろう もし、あのあと虚陣がサヨナラ勝ちしていたら・・・ 今日からカードも変わるし、安心安心って心境だな
勝負の世界で間違えたでは困る
打者走者が一塁に到達する前にセーフって言ってるよね
>>794 公益性があって、なおかつ真実を書くのは名誉毀損にならないよんw
と釣られてみるw
>>794 それがしょっちゅうあるから問題なんじゃねーか!
オレが堀内なら、今のは明らかなアウトだからってゲッツーを認めるな。いわゆる逆抗議ってやつだな。 そして堂々と勝つ!1塁側ベンチから見ていれば、明らかに踏んでることぐらい見えただろうからね。 それをやれば、堀内は相当見直されたのにな。惜しいチャンスを逸しちゃったね。
804 :
代打名無し :04/05/03 00:59 ID:yWiWnPYa
脅迫しないようにカキコするのも神経使うねw
805 :
代打名無し :04/05/03 00:59 ID:13I0ciMK
sだf
>>803 虚仁の人がそんなこと考えるわけがないじゃろうが
807 :
代打名無し :04/05/03 00:59 ID:BlJ9qQbo
なんで多少時間かかってもVTRで確認しないんだろう 相撲なんかはやってるジャン
あれはしょうがないよ。 俺も少年野球の審判するけどあれは見れないよ。
809 :
代打名無し :04/05/03 01:00 ID:OW4IQ4Hg
堀内が審判と話すのは、選手交代の時だけ 判定に対する抗議はほとんどないんじゃないか?
ここでも前々から話されてることだが、 アメフトのチャレンジというルールを導入すれば解決するのにな。
811 :
代打名無し :04/05/03 01:01 ID:dpGmkeFg
なんであれがセーフに見えるの? まさか見てないのにセーフって言ったの? なぜ、セーフっていう判定したの? それはだね(ry
あと、仁志は明らかにわざと凡打を打ったように見えたな あいつはもしかしたら空気の読めるいいやつなのかもしれん。
>>808 おまいの脳内では
少年野球=プロ野球かょ
確かメジャーで 審判の誤審と明らかに わかるVTRを流されて 「だったら機械に審判させろ」と言って試合放棄した有名な話があったね
815 :
代打名無し :04/05/03 01:02 ID:E1jed6bq
VTR判定までしなくても、審判同士でちょっと審議するぐらいはして欲しい
>>808 見られない場合、全部セーフにするのがセオリーなんか?
817 :
代打名無し :04/05/03 01:02 ID:/ZwUskKg
>>809 抗議するような、巨人に不利になるような判定は滅多にないからね。
なぜなら・・・
818 :
代打名無し :04/05/03 01:02 ID:t4Y9lb8g
819 :
代打名無し :04/05/03 01:03 ID:aOeiWTzU
仁志打った後 悔しがってなかったか?
二死みたいな知障が 空気読めるわけないだろ あいつは虚陣の中でも 最低の人格を 持つ人間です
823 :
代打名無し :04/05/03 01:04 ID:SjbK1tqL
栗原が阿部にタッチしようとしてできなかった後に一塁ベース踏んだのを見てなかった
>>812 仁志なんて読売の中でも空気の読めない奴の筆頭でしょw
それはありえない
827 :
代打名無し :04/05/03 01:07 ID:wmm3Mm39
>>783 >>792 小坂の打球の件、
スカパー739(プロ野球ニュース)で拡大映像をスローで放送してたけど、
完全にホームランだったよ。明らかに黄色いポールの内側を巻き込んでたから。
前にも、広島−巨人で誤審があったよな。 ボークが取られなかったとかで。
829 :
代打名無し :04/05/03 01:08 ID:OW4IQ4Hg
佐々木って審判の最低限の認識もないんじゃないか。 ボールを見ていないってことがまず問題。 だから、ボールを持った選手の動きが見られない。 阿部の動きに注目してる。 誤審以前の問題。
動画を見ると、全然意識してなかった打者走者が来た時に 「えっ?」「まあいいや!」って顔をするのがわかるので面白い。
831 :
代打名無し :04/05/03 01:08 ID:gKCpkHWI
>>680 でも誤審は常に巨人に有利な判定ばっかり
踏みすぎだからセーフになったのかな
多少の誤審は仕方ないが(今日のは誤審とかいうレベルじゃない)、特定の球団のみが恩恵を受けるのはいただけない
栗原が一塁ベースに足つけた直後にセーフのジャッジしてたよな。 アホだな。
835 :
代打名無し :04/05/03 01:10 ID:z7PuelLb
審判にも家族がいるんだ。 その辺にしてやれ…
836 :
代打名無し :04/05/03 01:10 ID:yWiWnPYa
替わりに俺が審判するから日当オクレ。
837 :
代打名無し :04/05/03 01:12 ID:BLBbTZ9X
うるぐす録画を何度か見てるうちに、 栗原が踏んだのは豆腐であることに気づいた。 何故ベースではなく豆腐が置いてあったのかはよくわからないが、 ともかく、栗原はベースを踏んでいない。よってセーフ。
838 :
代打名無し :04/05/03 01:12 ID:Xts984r1
解説の人の「飛び出してはいけません」とは誰に言ってるの?
839 :
代打名無し :04/05/03 01:12 ID:gKCpkHWI
解雇はいらんけどせめて謝ってほっしーな
840 :
代打名無し :04/05/03 01:12 ID:H6+gZgM4
>>835 バカ野郎
なんのための「プロ」審判なんだよ
そんな甘い心構えが許されるんだったら
わざわざ高い給料なんか払わないでそのへんのオッサンのボランティア審判でいいよ
同じカープファンには悪いけど ビデオで検証した結果。セーフだった 気持ちはわかるけど だからと行って相手球団を咎めたり 審判にまで奴辺りは辞めてくれ 正直かなり恥ずかしい ジャンパイアなんて存在しないよ 審判がちょっと下手なだけ もう勝ったんだし愚痴愚痴いうのは辞めにしよう
このスレタイ洒落じゃ済まんだろ
何を見てセーフとしたのか、さっぱりわからん。 ありゃ、阿部に対してセーフと言ったんじゃないか? 佐々木は明らかに阿部へのタッチがされてるかどうかを見てた。
>>841 ちょっとあっち行ってろ。今大事な話をしてるから
審判って背が高い人ばかりだが、やっぱ制限があるのか? 180cm以下はいないんじゃないか?
>>844 だから佐々木は「このアフォなファーストは自分が
ベースを踏んでないことに気づかず阿部にタッチ
しようとしてやがる( ´,_ゝ`)プッ」
としか思ってなかったんだろ
>>841 あなたのビデオデッキはオートコラージュ付きですか
そーですか。
>>842 じゃあどこか好きなところに通報しろよ。
850 :
カープファン :04/05/03 01:16 ID:BJno7HDK
851 :
代打名無し :04/05/03 01:17 ID:BGOxWz51
「またジャンパイアか」とか言ってるやつ頭悪すぎ。 巨人戦のテレビ中継が多いだけだろ。巨人可愛そう過ぎ 日本のプロ野球ニュースは居ジョンの結果だけでいいつーの 「巨人勝ち。」これで十分だ あとの落ち武者田舎侍球団の結果なんてどうでもいいつーの
>>850 佐々木の関係者キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_-)=゚ω゚)ノつД`)・゚・ ━━━!!!!
>>850 あと150レスしかないところで荒らしても効果が薄いぞ
>>850 ねぇよそんな可能性。
っていか名前の欄で嘘つくのはやめろ、虚オタ
>>851 「今日も巨人が負けましたw」
これだけでいいよ。
856 :
代打名無し :04/05/03 01:18 ID:JKtrsy+Q
>>850 っていうかお前みたいな香具師がカープファンを名乗るな。
857 :
代打名無し :04/05/03 01:19 ID:lcecFsxd
許してやれよ 勝ったんだから
こんなに判りやすいミスジャッジの弁護してる奴って何モン? ・・・てひょっとして俺釣られてる?
釣りだろ。釣りじゃなかったら やばい
こんなところで無駄な論議してたって無駄って事だよ せめてsageろ 荒らし云々いうんだったらそれぐらいのマナーは守れ
861 :
代打名無し :04/05/03 01:21 ID:z7PuelLb
ロッテやオリックスも誤審だとかで騒いでただろ。 ミスジャッジなんてどこにでもあるってこった。
862 :
代打名無し :04/05/03 01:21 ID:E1jed6bq
わかってない
ミスジャッジ大杉。プロとして恥ずかしいとしか言い様がない。
>860 ・・・ひょっとして、うどい君?
>>861 同意
巨人が嫌いだからって
皆過剰反応してるだけ
867 :
代打名無し :04/05/03 01:22 ID:gKCpkHWI
244 名前:代打名無し sage 投稿日:04/05/02 22:44 ID:/kb9nJSi 大誤審佐々木
今釣られている奴はうるぐすが取り上げたので 祭りに出来なくてツマンネーと思ってる奴
869 :
代打名無し :04/05/03 01:23 ID:xb+a+jhF
>>860 お前の『ビデオで検証したがセーフだった』発言。その『名前欄』は
マナー以前の問題だぞ。マジでw
871 :
代打名無し :04/05/03 01:24 ID:JKtrsy+Q
>>841 どこがどうセーフなのか説明してくれ。
と釣られてみる
なんか香ばしいのが混じってるようですねw
やっぱ、鯉ファソには悪いけど あれで虚陣がサヨナラ勝ちとかすりゃあ、 安置虚陣が暴動起す勢いで大騒ぎして、 燃料が出来たマスゴミも焚き付けて煽って 結果もっとあの判定が問題視されたんじゃないか、と思うよ。
>>866 カープファンっていうのを名前の欄に入れるな。
それ以外はどうでもいいから
875 :
代打名無し :04/05/03 01:25 ID:HYKwTOar
>866 うぜーよ反転。
876 :
代打名無し :04/05/03 01:25 ID:6nqANS6E
誰かニュー即に動画と画像付きで立てろよ。祭りになるよ、コレ
>>876 巨人が勝ったら祭りだけど、結果で帳尻あってるからね
>>873 同意。
しかし、現実はカープが結果的に勝って、
マスコミも侵犯団も「勝ったんだからいーじゃん」くらいの扱いにしかならないんだよな。
ま、一部のマスコミは問題提起してるとこもあるけどさ。
879 :
代打名無し :04/05/03 01:27 ID:BLBbTZ9X
バカが一匹紛れ込んだ為に俺の渾身の豆腐ネタがスルーされた 許さん
判ったよ。嘘ついてたのは反省する ただ、巨人の実況版見れば判るけど 9割の人が誤審だと言って一部は謝罪してるのに 執拗にうちの本スレ荒らすのはいいのか? それだけを言いたい。
881 :
代打名無し :04/05/03 01:27 ID:Vrjpsm6X
あれは誤審とは言わない そんなレベルじゃない 普通なら資格剥奪です そういう問題にしようとしないセ・リーグは腐ってます 伊原とボビーを見ろ!!
大相撲はいいよねえ。行司に物言いが出来るし、VTRを見ての判定もあるし。 本当に微妙だったら取り直しもあるし。 競馬だって写真判定があるし、モータースポーツもまた然り。 本場アメリカのMLBでもアンパイアのジャッジは日本と同じで絶対だけれども、 インチキな判定をしたアンパイアは大衆からの総スカンを食らって審判生命を 半ば絶たれると聞く。 日本のプロ野球のアンパイアだけが神様気取りでインチキを押し通す。 あきめくら同然のジャッジをしておきながら「我こそは絶対」という立場を主張する。 誰かがナベツネをメッタ刺しにでもしない限り、この阿呆な風潮は続くんだろうな。 あれでプロスポーツだって言うんだからお笑い種だよ。 インチキ判定に頼って勝つチームなんぞ下の下だし、そのインチキチームのファンに 至っては下の下の下だ。恥を知れ。 ボクシングのジャッジみたいに、完全なる第三者をアンパイアにすることで、 初めて神聖な判定と呼べるんじゃないの? ジャンパイアに勝たせてもらっている虚塵なんて、クイズダービーのはらたいら みたいなものだよ。
>>880 勝手に名前欄変えたらわけわからんじゃないか
審判以外の目には明らかな判定が出た日って、不思議と巨人負けるよな。 野球が守られたって感じで
890 :
代打名無し :04/05/03 01:28 ID:JKtrsy+Q
>>880 ってか反省する前にうそつくなよ。
お前もしかして佐々(ry
多分、他球団同士の試合で、あそこまでジリジリした 局面じゃなかったら。 「こんな安易なミスジャッジをする奴がプロ野球の審判で いいのか?!」 みたいな話だけで収まった。これだけでも十分 日本のプロ野球界の癌だけど。 ただこれが勝負の分かれ目で、巨人戦だったってところで 「ジャンパイヤ」という可能性が出てきたのが話をややこしく している。 ただ、ホームアドバンテージはどの球場にもあって、でもそうだと 諦められないくらいに巨人贔屓の判定がままあることも確かで、 なんでそんなに巨人寄りの判定が行われているのか?今回のように ミスジャッジが『巨人寄り』だとメディアが大きく取り扱わない、監督の 抗議もあっさりしてるとか。 「審判」「判定」の問題点をあらかた提示しているから、ここまで話が 大きくなってるんだろうな。
892 :
代打名無し :04/05/03 01:29 ID:HYKwTOar
>873 ああいう試合は燃える監督(背番号7)がいるので、やる気出して勝っちゃうんですよ。 来日一年目の助っ人までハッスルしますよ。
>>880 うどい君はいくら月日を重ねても芸風変わらないのね。
>>873 いや、一般マスコミで問題になるのは審判が暴力を受けた時だけだよ。
だからまあ、形だけでも殴っておけば良かった。ポコン、くらいで。
896 :
885 :04/05/03 01:30 ID:9VYwq3qa
しまった・・まさかかぶってしまうとは・・
浩ニも栗原も審判が退場宣告がしたくてたまらないのが分かってたんで 穏やかな抗議しか出来なかったみたいだな。 全くG戦はつまらんことに神経使うよ。
ま、いずれにしても仁志は空気読めてたな。 打ったらまずいなーって顔してたしな。 打ち上げてホッとしてたな。
今、うるぐすのビデオ見直した。状況的にはこんな感じ。 1.バントを天野が処理して1塁栗原に送球。 2.栗原は阿部にタッチに行くが阿部はかわす。 (このプレーを見た直後佐々木は右腕を広げてセーフアピール開始) 3.自らのタッチが阿部に触れていない事を認識した栗原は 直後に1塁ベースを踏んだ。ただし、この瞬間佐々木の視線は まだ阿部の方向を向いている。 4.1塁ベースを踏んだ栗原、そのまま侠殺プレーに持ち込もうと 2塁に送球。送球しようとしているので既にベースから足は 離れている。この直後に黒田1塁到達。 (この時点でようやく佐々木の視線は1塁方向に向く) 5.送球は2塁へ。佐々木は黒田1塁到達時点で既に送球体勢を 完了した栗原の足の位置を見て今度は両腕を広げて 打者走者黒田のセーフをアピール。 肝心の栗原の足の動きを完全に見のがしている佐々木の失態。 しかも、その後の栗原の足の動きでセーフだと完全に誤認。 いや、妄信と言った方が適切か。多分、自分は完璧な判定をしたと 思い込んでいたのかも知れないなあ、ジャンパイアじゃなかったら。 しかし、ビデオを見直すと本当に愚かな判定だと言う事が良く分かる。
報道が決定的に間違っている事(封印している事)は 佐々木は栗原がベースを踏もうとする行為自体を見ていないということ。 微妙ではなく、佐々木にとっては考慮するまでも無く一塁はセーフという認識である。 その証拠に、栗原がベースを踏む前にセーフのポーズをしている。
栗がこのスレ見たら、ほんとにベース踏んでたのか 自信がなくなるかもしれんね
何で嘘つくんだよ カープファンも大変だなw
仙一ならまだ抗議は終わってなかっただろうな まだ試合もやってて、2ちゃん中が世紀の大ジャンパイヤ祭りになってただろう。
>>899 2.の「阿部はセーフ」で思考が停止してるんだよな
>>903 点滴でも打ちながら抗議してたかもしれん。いやマジで。
907 :
代打名無し :04/05/03 01:35 ID:R7k+kfUk
動画UP チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
908 :
899 :04/05/03 01:36 ID:Ar30wUAQ
>>900 >>899 で書いたけど最初のセーフアピールと黒田のセーフアピールは別。
それはリプレーを見ると分かる。ただ、短い間なので
それが非常に分かりづらい。それが今回のプレーをより複雑化している。
阿部の方に意識を向き過ぎてしまった佐々木の失態なのだけど。
佐々木のセーフのゼスチャーて何の意味があるの? 阿部は離塁してるんだから、タッチでアウトになった場合のみ、 アウトのゼスチャーすればいいんでね?
あの場面はなぁ、一塁の塁審が阿部と栗原の両方をみるというのは無理なんだよ。 たまたま栗原が踏んだ瞬間に佐々木が阿部のほうを見ていた偶然があの誤審を生んだわけだが・・・。 ベース踏んだときに栗原か天野が「踏んだ!」とアピールしておかなければならないの。 まあ仮にしてたとしたら佐々木がマヌケということになるが・・・。
1000まで逝ったら佐々木は休養?
912 :
代打名無し :04/05/03 01:37 ID:PRXZxxRi
G+にもうすぐ出演する佐々木ですよろしく!
914 :
代打名無し :04/05/03 01:39 ID:de3wmqfm
>>910 >ベース踏んだときに栗原か天野が「踏んだ!」とアピールしておかなければならないの。
そしたら今度は阿部の動きを見落とすんじゃないの?
>>910 あの場面で阿部を見る必要なしw
審判は、ボールの所在を見ていればいいんだよ。
ネタにマジレスといわれようが、断じてそうなんだよ。
916 :
899 :04/05/03 01:42 ID:Ar30wUAQ
>>909 タッチしたか微妙だったので一応セーフのアピールをしたのでは?
この時点までは佐々木は間違っていなかったと思う。
>>910 送球をキャッチして最初に阿部にタッチプレーを試みてから
ベースタッチするまでには若干だけど間がある。
今回のプレーがバント失敗の後のダブルプレーを試みる意図のプレーである
と言う事が認識出来れば(つーか普通に野球を見る人間なら誰でも分かる)
あそこで栗原が1塁を踏むかどうかは絶対に見なければいけないポイントだと
言う事が分かる筈だし、見れない事は無かったと思うのだが。
夕べの試合はカープが勝ったから、結果オーライという事にしてやらん事もない。 でも、誰でもいいからこれだけは教えて欲しいんだ。 夕べのインチキジャッジに対するクレームを関係者に直接伝えたいと思った時、 どこにいけばいい? 掲示板でもメールでもいいから、あの盲目審判を徹底的にコキおろしたいと思ったら どのサイトに行けばいい? 教えてくれ。2cHでは埒があかん。
>>892 その雰囲気に感化され?
もうちょっとで、そのハッスルポーズ大好きな格闘馬鹿が
ハッスルサヨナラしそうだったんだけどな。。。
はぁ〜〜ハッスルハッスル!
919 :
代打名無し :04/05/03 01:46 ID:R7k+kfUk
>>910 栗原が阿部にタッチできずに阿部が二塁に走塁を始めた時点で佐々木は阿部から
視線を切って、ボールを持ってる栗原に注意を向けなければならなかった。
栗原から離れた阿部は少々見てなくても問題ない。
>>909 ボールが地面に付いたことを確認したから
一塁走者、打者走者へプレイ継続の意味でのセーフのジェスチャーをしたのだと思われ。
922 :
代打名無し :04/05/03 01:47 ID:gKCpkHWI
>>917 このスレかどっかにあったような スレ乱立しすぎてわからんw
923 :
代打名無し :04/05/03 01:48 ID:de3wmqfm
要するに佐々木は野球やらせたらボーンヘッドするタイプなんだな
925 :
代打名無し :04/05/03 01:49 ID:Yz9qJlkz
プロ野球ニュース再放送今終わったけど、ボロクソ言われてました(・∀・)
ルールについて書きこんでくれる皆、今回はややこしいんで ベースを踏むのは「タッチ」、走者に触れてアウトにするのは 「タグ」か「タッグ」と区別して書いてもらえると解りやすいんだが…
928 :
899 :04/05/03 01:51 ID:Ar30wUAQ
>>921 違うよ、この一連のプレーで審判は3回腕を広げるアピールをしているんだけど
1.天野がワンバウンドでキャッチしたのでフェアである事をアピールする為に
球審が腕を広げてアピール。
2.栗原が阿部にタッチに行くが触れていないので佐々木がセーフをアピール。
3.栗原が1塁を踏んでいないので黒田がセーフとアピール。
この3つのみ。1に関しては球審がアピールしてるから佐々木がする必要はない。
これはリプレーを見れば分かる。
サッカーでも審判が見ていないとファールにならないでしょ? つまり、野球では審判が見ていなければセーフになるんだよ。 どうしてこんな簡単な事が分からないかな〜
930 :
代打名無し :04/05/03 01:52 ID:pHjDJxWQ
このクソ審判を生んだクソ親が壮絶に悶死したうえ、無限地獄に落ちますように・・・
932 :
代打名無し :04/05/03 01:55 ID:de3wmqfm
>>929 釣られてやる。
サッカーは常に試合が動き続けてて、審判が常に判定を下す義務はない。
野球は一つ一つのプレイが細切れで、一つずつ判定する義務がある。
>> 838 阿部。 あのタイミングでスタートしても挟まれるだけだけど、 1塁にずっといれば仮に栗原が判断ミスして1塁を踏んで黒田をアウトにした時点で 阿部の1塁での安全権が復活するのでタッチされてもセーフになる。 もっとも栗原はベースを踏まずに阿部にタッチしようとしてたから そのままベースにいてもゲッツーになっていただろうけどね。
たまにはこんなこともあってもイーじゃん。カリカリすんなよ。 みっともないぞ。
935 :
代打名無し :04/05/03 01:57 ID:8faNmmmc
虚人vs残り5球団の問題なんだから、怪しい判定が出たら、他のチームのファンもその審判に当たったら、 その日のジャッジに関係なく、ゲーム続行不能なくらいののしり倒してやればいいじゃん。
>>933 それなら挟殺で球がそれることに期待した方がまだスポーツマンらしいだろ
937 :
代打名無し :04/05/03 01:58 ID:HYKwTOar
わかった。まとめると、栗原はイイ香具師ということでOK?
938 :
:04/05/03 01:58 ID:rEpOnaY0
まあとりあえず、広島が勝ってよかったじゃん。
今ビデオ見返してみたが、栗原がベース踏んだ一瞬の間 佐々木からはベースはラロッカで死角になっていてどうやら見えてなかったよう。 そこで佐々木は右に移動して確認しようとしていたが、もう足はベース上にない。 阿部がセーフだというジェスチャーをしながらも、佐々木の目はしっかり一塁ベースをみていた。 やはりあの場面では併殺を狙っていたのをわかっていながらの誤審。 原因は佐々木塁審の位置取りがまずかったせいだと思われます。
>>932 見てない物を判定しろって言われてもね。
ビデオ判定が無い以上セーフにするしかないんじゃないの?
941 :
921 :04/05/03 01:59 ID:BlRAijJa
>>928 いや、すまん。ビデオ見直してみたらその通りだった。失礼。
942 :
代打名無し :04/05/03 01:59 ID:8faNmmmc
>>933 阿部が1塁ベース上にずっといたなら、栗原が1塁ベースを踏むだけでゲッツーだよ。
結論 佐々木はただの下手糞。 踏んだことに間違いなく気づいてるはずなのに「責任審判は佐々木塁審だから」 と突っぱねた主審がジャンパイア。
944 :
代打名無し :04/05/03 02:00 ID:FhqNl1dp
シラケ鳥が飛んでた。せっかくのいい試合だったのに。
佐々木を解雇にするなら、 井上の二塁打、佐伯の内野安打、キンケードの故意死球の審判も同時によろしく
>>936 いや、結構先に一塁踏んじゃう事ってあるんですよ。
今回の栗原は冷静だった。
黒田も自分がアウトだってわかってたでしょ。 バレーボールみたいに「私はアウトです」って手上げて帰れば いさぎよいプレーに拍手喝采間違いないはず。 まあ、あの球団の選手がやるわけないか。
どこの球団もやらないだろ
うるぐす見逃した 動画ちょうだい
>>947 たぶん君の贔屓のチームの選手もやらないと思うよ
これだけは言える 来週のサンデーモーニングが見ものだ
>>947 黒田はバント失敗でせっかくのファインプレーも台無し
それどこじゃなかったろうよ
審判に喝って入れられたことある?
まあ、そりゃそーか
956 :
932 :04/05/03 02:09 ID:cUMjxS+G
>>940 だから「見てない」という事自体あり得ない。
サッカーの場合、見てない→何もなかった、と出来るが、
それは「インプレー時(でいいのか?ボールが外に出てない状態の事な)には、何も起こらない」事を前提にしてるから。
これだからサカヲタは。
957 :
代打名無し :04/05/03 02:11 ID:/2xUg6cI
佐々木氏ね 踏んでるけど
958 :
932 :04/05/03 02:11 ID:cUMjxS+G
>>947 拍手喝采は間違いないだろうが、その後最低でも罰金、下手すりゃ鉄拳&二軍落ちも十分ある。
黒田クラスなら。
959 :
949 :04/05/03 02:11 ID:YL+mi/xc
>>953 動画見たけど、静止画と音声しかなかったけど・・
960 :
932 :04/05/03 02:13 ID:cUMjxS+G
>>954 山ほど。
覚えてる範囲では、
・昨年の広島球場でのCG戦で高橋建を冤罪で退場させた審判(吉本?)
・同じ試合で誤審なのに新井を退場にした審判(上と同じ審判)
・昨年?内野後方のフライを追う選手にぶつかり落球させた審判
961 :
代打名無し :04/05/03 02:14 ID:1CL8ZBZ1
>>953 飛び出しては行けませんって言ってるけど、
これはしょうがないな
>>958 スポーツマンとして、別に間違ったことをしてないんだから…
アウトだとアピールしないことを、責めることもないけど。
963 :
代打名無し :04/05/03 02:17 ID:R7k+kfUk
ファミコンで再現と同じ位置についてなきゃだめジャン
>>961 小川さんはいいんです。
去年も振り逃げ不成立の場面でもしつこく振り逃げを主張してますから・・・・
966 :
932 :04/05/03 02:18 ID:de3wmqfm
>>962 それは分かるけど、チームに対しては重大な裏切り。
968 :
代打名無し :04/05/03 02:19 ID:nGhpicge
あの審判は阿部しか見てねえ。 頭が混乱してたんだろな。 栗原がベースを踏む前にセーフのゼスチャーを 繰り返してる。ピッチャーがノーバウンドで取ったか ワンバウンドで取ったかで頭の中が一杯になって しまって、他に注意がいかなかったんだろな。 レベルが低いとしか言い様がないね。
動画上げるなら素人のためにmpeg1にしといたほうがいい。どんなPCでも標準で見れるから。
んで、改めて見たら巨人の1塁ベースコーチが踏んでないってアピールしてるっぽいな。
>>953 の動画の最後見るとそんな感じ。
んで佐々木のアホはランナーしか見てないから、「はぁ、そうですか…じゃあセーフ」
ってなったんじゃないか?明らかに踏んでるが…。
>>969 ここは2chだぞ
まあまとめサイトとか作るならそっちの方がよさげだが
>>969 >動画上げるなら素人のためにmpeg1にしといたほうがいい。
>どんなPCでも標準で見れるから。
そうだね。俺もURL拾ってきただけだからな…
>>966 それはそうなんだろうけど、そういう体質がプロ野球に対して、あんまり
いいイメージを持たれない要因になってるんじゃないのかなと。
973 :
代打名無し :04/05/03 02:21 ID:1CL8ZBZ1
>>965 なんつーか、最後がこういう試合ってのも嫌だよな
>>969 動画うp神にさらなる要求とわ・・・
感謝の気持ちが足りませんね。
>>972 NPBはリーマン社会の縮図だったのかもね
>>972 言いたいことはわからんでもないが
サヨナラのランナーなのにわざわざアウトになりたがる阿呆がどこにおるよ
978 :
代打名無し :04/05/03 02:25 ID:FSZeIOyI
微妙なのを誤審するならしょうがない。 見てないのを判定しちゃいかん。
979 :
932 :04/05/03 02:25 ID:cUMjxS+G
>>972 そうか?そういう体質は多かれ少なかれどのスポーツにもあるだろ。
プロ野球のイメージが悪いのは「おっさんがビール飲んでワーワー騒いでる」というイメージが持たれてるとか
「テレビ中継が延長してドラマが見れない」というのが原因じゃないの?
>>11 >一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。
踏み外したんじゃなくて阿部にタッチに行ったんだろ
誤爆
広島はジャンパイアに泣かされる事が多いなぁ 次に多いのは中日だと思うが
983 :
代打名無し :04/05/03 02:27 ID:kNWOerdG
選手が本当はアウトだと言って塁を放棄したら、敗退行為とみなされるだろ。選手が判定を下す必要はない。何の為に審判がいるんだ。
>>975 いやいや、感謝はしてるけど「見れません」が何度もかかれるのも
アレかなと思って。
ついでにいうとBS日テレでやるかと思って自分で上げようとキャプってたら
スルーしやがった。生放送の時はいちいちキャプってないからねぇ。
巨人ファンじゃないし。
佐伯が当たってないのに死球判定されて、 出塁できるのに血相変えて「当たってねええええ」と猛抗議したこと あったな。大ちゃんに即されて渋々一塁にいったけど。 あれは単に自分が打ちたかったから正義感とかというのはちょっと 違うことになるかな。
986 :
代打名無し :04/05/03 02:32 ID:cUMjxS+G
>>982 ヤクルトは?
漏れの感覚では
巨>神>>>>>横>中>ヤ>広 だが
987 :
代打名無し :04/05/03 02:33 ID:H6+gZgM4
阿部が一塁ランナー、黒田がバッターでバント失敗。 ワンバウンドしたボールを天野が取って一塁へ送球。 一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。 そしてその時点でも黒田は全然ベースに届いてない。 阿部は一二塁間に挟まれてタッチアウト。 しかし、何故か打者走者の黒田にセーフの判定。 栗原の足が離れていたということか。 しかしVTRを見るとベースをしっかりと踏んでいる。 インフィールドフライは宣告されていない。 それなら打者走者がアウトになるはずだから、あり得ない。 単なるピッチャーゴロダブルプレーのはずだった。
>一度栗原がベースを踏み外したもののしっかり踏み直した。 踏み外してない、阿部にタッチに行っただけ >インフィールドフライは宣告されていない。 ランナー1塁です
990 :
代打名無し :04/05/03 02:35 ID:1CL8ZBZ1
踏み外したというか、 あそこで踏んじゃダメ
991 :
代打名無し :04/05/03 02:35 ID:cUMjxS+G
>>989 ランナー1塁です、は誤ツッコミ。
小フライです、だろ?
992 :
代打名無し :04/05/03 02:36 ID:rurgUcgc
疑わしきはジャイアンツに有利に。 定説です。
993 :
899 :04/05/03 02:37 ID:Ar30wUAQ
違うよ、バントだからインフィールドフライが適用されない、が正解。
994 :
代打名無し :04/05/03 02:37 ID:kNWOerdG
バントは適用外という以前に、あの場面ではどんな打球でも インフィールドフライの宣告はない。
>>988 インフィールドフライは、バントとライナーは除外され、
無死か一死で、走者1、2塁、あるいは満塁の時のみ適用されます。
997 :
代打名無し :04/05/03 02:37 ID:1CL8ZBZ1
>>991 いや、ランナー1塁ならインフィールドフライにならないんだよ
もちろんバントフライもだけど
998 :
代打名無し :04/05/03 02:38 ID:/Thuy6ot
1000
999 :
代打名無し :04/05/03 02:38 ID:H6+gZgM4
1000
1000だったら佐々木くび
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。