プロ野球ヲタはもっとデータにこだわれよ２

>>331

つまりＴＡは０打席０打数０安打１盗塁の選手が３４９打数３４９ホームランの選手より上に来るのが問題、とのご指摘ですが（ボズウェルの基準に不足分を打数で補えば辻褄が合う事を無視されていますが）では次の矛盾にどう答えますか？
貴サイトによると２００２年の得塁数ナンバー１は松井稼で得塁数は662.3ですね。
582打数　193安打　36本塁打　57四死球　33盗塁が松井稼の主な成績です。
でも、ある打者が全打席無走者で450打数　180安打　40二塁打　10三塁打　50本塁打　180四死球　50盗塁　打率.400でしかも出塁率も長打率記録破りと言う成績を残しても、得塁数では２００２年の松井稼以下です。
その怪物選手が42回進塁で得塁を稼いでもまだ、松井稼の方が上です。
３４９打数３４９本塁打は全くの夢物語ですが、全打席無走者はそれと比べればまだ可能性はあるでしょう。
例えば、バリー・ボンズの2002と2003年の無走者時の成績を合計すると、
470打数　170安打26二塁打1三塁打64本塁打　148四死球　0盗塁　打率.362　出塁率.515　長打率.830ですが、
得塁は538で、盗塁も64回したとしても、余裕で松井稼の方が上です。

2002年の松井稼と、2002と2003年の無走者時のバリー・ボンズではどちらが"上”にふさわしいですか？
キッチリ答えてください。