【太く短く】どっちがいい選手？【細く長く】

A選手
1年目　.111　0HR　5打点
2年目　.379　47HR　140打点　三冠王　MVP　ベストナイン
3年目　.204　3HR　31打点
4年目　.189　1HR　17打点
5年目　.000　0HR　0打点
引退

B選手
1年目　.260　10HR　60打点
・・・
17年目　.260　10HR　60打点　2000本安打達成
引退

自分がなるとしたら、自分の応援するチームにこういう選手が入ってくるとしたら、
どっちがいいですか？

ん?

ttp://gamespace24.net/game/godius/G_community/notice4_2.htm

どっちにもそうそうなれんよ

>>1
その成績からみるにＢ選手はチームバッティングがうまく、チャンスに強い。
そして守備あるいは走塁が抜群によい。ヤクルト土橋みたいな選手。
こういう選手は名選手と呼ばれる人。
１年ぐらい大活躍しても、この世の中すぐに忘れ去られてしまう。

>>1
例が悪いんじゃ？
A選手はせめて2、3年ほど活躍して欲しい。
B選手は活躍しすぎ。2000本安打って名球界じゃん。

瞬間最大風速のバース、通算記録のローズみたいなもんだな

またバース厨か

age

まあ、人生に置き換えればあれだな…
自爆テロでニュースに名前が出るか
それとも「長寿ナンバー・ワン」で名前が出るか
どっちがいいかってことだろうｗ

>>10
何かちがうぞｗ

test

太く細くって体のことじゃないのか・・・・・・



細くて長いやつってのは年棒が非常にかさむパターンが多い
だから今は太く短くの方がいいのでは？
川詐欺とか近鉄の数千万台のベテラン勢などは例外

B選手
1年目　.250　5HR　40打点
・・・
17年目　.250　5HR　40打点　1500本安打達成

これだとどうだろう？もちろんタイトルなし。

伊藤智仁のスレか？

http://sports.2ch.net/base/kako/1005/10057/1005756392.html

近藤真一

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/base/1038220089/
これとか

桑田は新人の頃にどっちになりたいですか？と聞かれて、
太く長くなりたいと答えた。

なんか太く短くって、打者より投手の方に圧倒的に多そうだけど。
例えばこんなの。

A選手
１年目　2勝3敗1S 4.50
２年目　9勝6敗18S 2.88
３年目　4勝8敗7S 4.21
４年目　0勝2敗 6.55
５年目　登板機会なし
引退

Ａの２年目のチーム成績にもよるし
堕ちた原因にもよるだろ

自分の将来を考えるならＢ選手のパターンがよいだろうな

俺の彼女は太くて長いのが好きです。
なんでも奥(死球)まで届くかららしい…

>>20
2年目は史上最高勝率のリーグ優勝、4戦4勝の日本一
堕ちた原因は高校時代からライバルと呼ばれた他球団のエースからの頭部死球。

河原

８勝６敗　　　3.31
０勝４敗　　　4.50
２勝１敗１Ｓ　2.60
登板機会無し（怪我）
２勝２敗　　　4.85
４勝０敗　　　1.42
４勝４敗２Ｓ　5.94
５勝３敗28S 2.70
０勝３敗７Ｓ　9.41

細く切れ切れに。