ダイエーってなんでそんなにお金があるの？

それなら普通は支出の大きい球場を親会社が補填するべきじゃないか？
あたかも球団が大赤字のように操作していることが問題。

巨人など一部の球団を除き殆どの球団は確かに赤字。
球場収入だけで、人件費や球場維持費を賄えない。
だからそれは通常親会社がその損失を補填している訳。
しかし、ダイエーの場合親会社が公的基金を投入されている状態で球団へ
回してやる金は捻出出来ない状態。だから身売り話が出てきてる訳。
別に決算を操作しているのは、福岡野球事業自体が大赤字なのは事実。
スーパー経営の赤字を押し付けている訳でも何でも無いし。
あくまでホークス球団はダイエーグループの一員で、グループ別に決算をするのは
当たり前。

別に決算を操作しているのは×
別に決算を操作しているんじゃ無く○
に訂正

しかし、発表では球団が１５億円の赤字とされている。
これって思いっきり操作してるじゃん。
相対的に球場は黒字経営になっているわけだし。

だから、有利子負債が莫大にあるからだって。球団設立するまでに莫大な費用が
かかってるんだから。しかもバブル期で相場がバカ高い時に購入した物だし。
その返済しなきゃでしょうが。
世の中の、経営不安と騒がれている会社の殆どはダイエーと一緒で単年の経常利益は
出しているの。なのになんで潰れそうとか言われるのは、バブル期の負債が気が遠くなるくらいある為。
いくら儲けても、それ以上に借金返済にかかったら赤字でしょうが。
分からん人だな。

それなら素直に球場が赤字ですと言えばよい。

親会社が補填してくれないからハンデを負っているのは理解できるけど
球団の経営見てると苦しさが全然伝わってこないんだが。
ドラフトでもずっと派手な動きが目立つし、
優勝したとはいえ年俸もバカみたいにハネ上がってるじゃないの。
小久保も無償譲渡しちゃうし。
親会社がそこそこしっかりしてる球団でさえ経営は苦しいのに
親会社が役立たずなダイエーがなぜか呑気な経営をやってるから
批判されてるんじゃないのか？
負債があるならその分、少しでも経営をスリムにするべきじゃない？
「いざとなれば売却してもらって、しっかりした親会社の傘下に入って面倒見てもらうから大丈夫」
っていう希望的観測で余裕ブッこいてるから文句言われるんだよ。

>>319
このスレの流れを見ても分かるように、球団の利益で福岡事業は何とか持っているようなものじゃないか？
球団切りつめたらそれこそ福岡事業が終わっちゃうよ。

まさに自転車操業なんですねぇ

>>320
たしかに100%の状態で経営してるなら
切り詰めて80%にしたら削った20％分が福岡事業に影響出るかもしれないが、
現在のダイエーは120%(無駄な余力)の経営をしてるような感じだから
その20％分を削って球団相応の100％に戻すだけなら
福岡事業に影響はでないんじゃないかな？

ってなんか例えが変でゴメン････
ようするに標準体型の人間が無理にダイエットしたら
体調壊したり副作用があるかもしれないが、
ちょっぴり太ってる人(この場合ダイエー)がダイエットして
本来あるべき体重に戻すだけなら副作用はないしかえって健康にも
良い(＝球団が利益幅を上げて福岡事業全体を少しでも安定させれば･･･)じゃないかってこと。
余計わかりづらくなったらｽﾏﾝ。

>>322
裏方とか微妙なところで削ってるからね。
その余分な分を裏方とかに回せばもっとうまく回る気はする。

>>323
やっぱり最初にシワ寄せがくるのは立場の弱い裏方だろうな。
なんか誰も被害を受けずにもっと削れる部分がどっかにあると思うんだが。
たぶん球団経営者側もそういう部分に気づいてないんだろうな。
そういう部分に目が届く有能な経営者が一番必要なのかもしれぬ。

>>318
真性か？
入場料や売店売上、広告利益など球場利益は球団利益なのに
球場の借金は球団に関係無いってか？
球場と球団の損益は一身同体なんだよ。

>>325
普通は球団に入場料が入って、球団が球場に使用料を払うもの。
福岡ドームは売店売り上げも球場内の広告も全部球場に入ってるぞ？
広島なんかは球場の広告もカープに入る仕組みになっていたはず。

>>326
福岡ドームは福岡事業の一環として球団とセットで設立した物だからな。
一方、広島の本拠地は広島市民球場であり名前通り広島市所有の物。
そこを広島は借りてるという訳だ。
間借りしているチームと自前で球場を揃えている球団では収支の仕組みは
異なるのは当然だろ。

>>327
だからその仕組みがおかしいという話なんじゃないのか？
ドームが黒字で球団が赤字なんていびつすぎるわけで。

>>327
正確に言うと広島市が球場を借り上げてそれをカープに安くで貸してたはず。
要するに市が事実上、賃貸料を負担してる。

>>328
何がおかしいの？おかしい所なんて１つも無い。
しかも福岡の場合、ドームは赤字な訳だが。
ちゃんと正式に決算業務をして社長がハンコ押して税務署に報告して
株主総会に提出されている赤字決算は誰が何を言おうと正当な物。
いくらファンがおかしい！本当は黒字なんだと喚いても誰も取り合ってもらえんよ。
だって、正式に認可された決算書は赤字なんだから。
実は黒なんです　なんていう何も記載されて無い脳内理論をいくら出した所で
国や銀行は、ホークスは優良なんだ！何も問題無いんだ！なんて事には
100％ならない。

>>330
ドームが赤字のソースは？

>>231

>>235を読め。
有利子負債が1200億もあって、その借金の利息を返すだけで精一杯
というより赤になる。

>>332
経常損益１４億で球団が１５億円の赤字なら球場は１億円の黒字になるが。

>>333
球団が15億の赤字というが、>>235の年の球団の収支は１５億赤字というソースは？
言っておくが、違う年度の収支を合わせる事は出きんぞ。

>>227にいっぱいある。
だが、この赤字には広告宣伝費も含まれているみたいだな。
ということは、実質赤字１９億円で、球場が４億赤字で球団が１５億赤字と言うことになるのか。
というわけでドームも赤字だった。
すまぬ。

ツインドームシティー　→　福岡ドーム　と社名が変更になってる事態、
「福岡事業が失敗しました。」て言ってるようなもんだもんな。

ダイエーファンは認めないかもしれないけど、ホテルと球場をコロニーに売却することが
決定した時点で、福岡事業の失敗は確定したと思うよ。

>>337
建設費等の返済が滞ってる時点で失敗だよな。
つーか売却してもどっちにしろいつかは潰すことになるよきっと。

城島１人の年俸でいったい何人の社員の首を守ることが出来ただろうか・・
本末転倒だよな・・

ダイエーさっさと潰れろ

東京ドーム(株)も、約５０００億の借金
どこもドームは借金漬けだ。

>>339
城島はやることやってるし別に問題ないだろ。
問題なのは1年しか仕事してない斉藤、和田、井口らのどんぶり勘定。

>>341
東京ドームは普通に借金を返済してるし、事業としてまったく問題ない
福岡ドームと一緒にするな

計画倒産するつもりだろ？
だからあんなに給料上げたんだよ

札幌も大阪も借金漬け。
東京ドームは、不動産投資と放漫経営で
５０００億。読売関係者から数名、役員が入っているが
直接資本関係はないようだ。

ドームの借金と選手の年俸は関係ないな。
あくまでも会社経営者の責任だろ。
東京ドーム（株）が５０００億借金があっても
、大阪ドームがいくら借金漬けでも
清原やブタのりの給料が下がることはない。

選手は、あくまで成績で評価。
巨人の年俸査定は、甘いけどな。
別の次元で解決を図るべきものだろ。

あ

まあ、ドームとホテルが外資の手に渡ることが確定したんだから、残った球団も今後の運営を
よく考えるべきだろうね。
コロニーとの契約上、どうがんばっても球団が赤字になるのは確定してるんだから、いかに
赤字を少なくして、瀕死の親会社の負担をなくすかを考えるべき。
高額年俸、裏金、削るべきところはいくらでもある。
親会社のダイエーは、何億も広告宣伝費を出せるような身分じゃないんだからね。

>>347
それやったらドームが赤字になっておしまい

何でドームが赤字になるんだ？
普通は球団が球場に使用料を払うと思うんだが、
ダイエーとコロニーのケースでは違うのか？

>>349
球場がチケットすべてを買い取って球団に一定金額を払う。
観客収入の減少はそのままドームの収入減少になる。

別に外資が赤字になってもいいじゃん。
球団の赤字は国民の税金をむしり取ってるダイエーが支払うんだぜ。
無関係な国民に迷惑かけてんじゃねえよ。

裏金ドラフトの廃止、年俸査定の見直し、高額選手の放出、
とりあえず個人的にやって欲しいのはこれだわ。

まず、とりあえず、必ずやらなければいけないのが、


　　動　　員　　水　　増　　し　　の　　廃　　止

92 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 04/03/18 15:25 ID:oFGVgJeS
ホークスは黒字と思い込んでる妄想ダイエーファンが多いが、実際は年間15億円の赤字。


影響は球団の売却益が入らなくなっただけにとどまらない。
球団の収入はチケット、テレビ放映権、キャラクターグッズなどを合わせて年間約４５億円。
一方、運営費として年間６０億円程度かかるため、毎年１５億円前後の赤字が出る。これをダイエーが補てんしなければならないのだ。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/fukabori/20031203e3m0300f03.html

球団は平成十四年度に約十五億円の赤字を計上するなど、厳しい状態が続いている。
さらに、日本シリーズの優勝で選手の年俸が高騰し、球団経営を圧迫する可能性も指摘されている。
http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/2003html/1101_008.htm

球団の年間収支をみると、支出は選手の年俸（二〇〇三年度は三十五億円）と運営費などで約六十億円。
これに対し収入は、計約四十五億円。不足分は広告宣伝費名目でダイエーが穴埋めする。
http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/03kokubo/ren_shock/02.html

球団の収支は支出が約60億円、収入が約45億円で差し引き約15億円の赤字。
ダイエーは2000年度まで球団に年間15億円を広告宣伝費として支給してきたが、01、02年度は経営再建のため5億円の支給にとどめ、残りの10億円は貸し付ける形だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031116AT1D1500A15112003.html

ホークスの２００２年２月期決算は、約１１億円の最終赤字。ダイエーから広告料４億円と１１億円の融資を受けるなど経営は決して楽ではない。
赤字球団の保有に主力銀行からの圧力も強まるばかり。「宣伝効果が大きい」（高木邦夫社長）というメリットを差し引いても、球団経営は重荷になりつつある。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/special/daie/daie-news2/daie-2news0524d.htm



ダイエーファンにこれを見せて反応を楽しみましょう。
顔を真っ赤にして言い訳してきます。

小久保を返せ〜

426 ：代打名無し ：04/03/17 20:58 ID:5hE9FiPW
>>422
別に誰も黒字とは言ってない。経常損益は赤字、営業損益は２０００年度以降黒字。
おまえの言う「赤字」とは経常損益か？営業損益か？って言う以前にその違いもわからん中卒脳だな（ｗ

福岡野球事業（週刊東洋経済５．１７）
収入　　　　　　　　　　　　　　　　　　 支出
飲食物販売上げ　３６億円　　　　　 年俸　３８億円
年間指定席売上げ　３３億円　　　　売上原価　３２億円
看板広告費　２９億円　　　　　　　　 原価償却　２２億円
入場料売上げ　２３億円　　　　　　　人件費　２１億円
スーパーBOX売上げ　２０億円　　　公租公課　７億円
放映権収入　９億円　　　　　　　　 　光熱費　６億円
ドーム賃貸収入　８億円　　　　　　　年俸償却　５億円
駐車場収入　５億円　　　　　　　　　 他一般管理費　４６億円
ダイエー広告費　５億円
ＦＣ他雑収入　１１億円

収入総計　１７９億円　　　　　　　　　支出総計　１７６億円　
営業損益　３億円

有利子負債１２００億の支払い利息　１７億円
営業外損益　−１７億円

経常損益　−１４億円
経常損益は赤字ですよ。

427 ：代打名無し ：04/03/17 21:03 ID:5hE9FiPW
福岡野球事業収支
００年度
収入１９６億円　支出１８０億円　支払利息他１８億円　経常損益−２億円
０１年度
収入１８５億円　支出１７８億円　支払利息他１９億円　経常損益−１２億円
（「プロ野球ビジネスのしくみ　宝島社新書　３３ｐ）

言っておくがおれはホークスファンじゃないからね。

443 ：代打名無し ：04/03/18 02:52 ID:lCeF27zU
福岡ダイエーホークス、ドーム球場、ホテルの三事業の経常損益が２００４年２月期決算で初めて
１億数千万円の黒字となったことが１１日、分かった。球団を除く事業は、４月から米投資会社
コロニー・キャピタルが経営を引き継ぐことになっており、ダイエー福岡事業は最後の決算で
黒字転換を果たした。
売上高は約３６０億円で、前期に比べ約１５億円増加。ホークスのリーグ優勝で、主催試合の
観客動員数は過去最高の３２２万人を記録。日本シリーズ制覇でグッズの売り上げが増加するなど
「Ｖ効果」で約６億円の増収となった。ホテルの宿泊稼働率も、過去最高の７７％、婚礼件数も
前期比約４０件増の１６２０件だった。
前期の経常損益は９億円の赤字。営業損益は００年２月期から黒字転換しているが、年間３０億円
を超える金利返済のため、８年連続で経常赤字となっていた。

ダイエーに金なんてないだろ

なんとなくageますね

後ろに国がついているからね

水増し観客動員で利益出してるって本当？