巨人戦の視聴率・プロ野球の観客動員を語るスレ312

　＼　 ／
　　(⌒)
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣
|　||.　　|　　　　　旦 （・∀・　）　　＜　ﾁﾊﾙも必死だなｗ
＼＿＿|　　　　 ========　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ　,_）
　 ￣￣　　　~~~~~~~~~~~~~~~~

１．セカンドバック
２．紫のスーツ
３．金のネックレス
４．パンチパーマ
５．角刈り
６．デブ

>>772
そうか、そりゃすまん。

似たような時期に行われた第一生命のアンケートと、数字にかなりの差がある理由は、
がいしゅつだがやはり対象年齢の差か。

・クラレのアンケート→クラレのランドセルを新たに購入した新一年生（６歳児）
・第一生命のアンケート→全国の保育園・幼稚園児〜小学校６年生まで

http://www.dai-ichi-life.co.jp/news/nr03_04.html

落合とかデーブ大久保ってあんな体でよくスポーツできたな。

>>774
こういう内容の書き込みが増える → だんだん日本語があやしくなってくる → 「中華まん買ってくる」などと
言い残して去る　→　野球総合板の方のアンチスレが一斉に上がる

大体こういうパターンだな。

ダサすぎるんだもん。野球。

>>775
かなり差があるかどうかはともかく、年齢層が違うのはたしかだね。

サッカーは年齢が上がるほどなりたいと答える子供が減っている。
でもこれは、大人に近づくほど現実を意識し始め、それほど夢見が
ちな答えが少なくなるのは当然な傾向なのかもしれないね。
その点野球が増えているっていうのは、野球を実際にプレイするこ
とがあまりないから、現実を思い知らされる機会も少なく、「ひょっと
して野球なら」と思うからかな？
まあ、同一の世代を追跡調査しているわけじゃないのだけど。

>>779
すげぇ主観的な分析（ｗ

>>780

おれはある意味感動したよ

>>779おまえって凄いよ。

上のほうで出ていた「野球少年を見かけなくなった」という件だが、ちょっと興味を持って
関係しそうなデータを探してみた。

↓はバンダイの行った「休日は何をしてすごしますか？」というアンケートだが、なんと
「スポーツ」と答えた子供は、男の子でも11.9%しかいなかった。

http://www.bandai.co.jp/kodomo/question91.html

ちなみに一位は「ゲームをする」で、実に40.8%。

>>736
子供はやらせれば、サッカーでも野球でも
喜んでやるよ。

ただ､始めるきっかけは､親の影響によるとこが大きいな。

おもしろいのは
野球をやってる子の親は間違いなく、野球好き。
でもサッカーをやってる子の親は、サッカー好きとは限らないってこと。

>>783
＞おもしろいのは
＞野球をやってる子の親は間違いなく、野球好き。
＞でもサッカーをやってる子の親は、サッカー好きとは限らないってこと。

これの根拠になってるのは、どういうデータなの？君の身の回り２、３人に聞いた結果？

サッカースクールは今急速に増えてるからね

>>785

ソースよろ

>>785
多分増えてるんだろうなあとは思うが、「急速に」ってほど？

１０年前と現在のスクール数とかの資料を出してくれ。主観で語ってると収拾がつかない
からな。

サッカーはＷ杯の前後１年だけの盛り上りをどうにかしないといけない。
やっぱりサッカーはＪリーグの人気を確固たる者にしないと。

ところで必死なサカヲタに質問。
何故野球を叩きたいんだ？野球に行く才能がサッカーに流れてくればサッカーのレベルが上がるから？
もしそうならバスケを叩いたほうがいいと思うが。違うなら理由教えて。
おれは桑田やイチロー、新庄、松井カズオなどはサッカーでもきっと大成したと思うし。
まあ野球にしても元サンフレッチェの高木の例もあるから逆のことが言えるんだけどね。

>>779
野球やったこと無いんだろうけどさ
その辺で遊んでる程度ならともかく部活とかになると理不尽に厳しいよ
間違ってるだろってくらいにね
その辺の強豪校とかと練習試合するとレベル差に唖然とする
で、そのとてつもなく強いとこが予選であっけなく消える（俺は西東京だった）
プレイすればそれこそ現実を思い知らされるが
プロにはDQNが多いと思うけど奴等にはそれだけエリート意識があるんだよ
俺たちはこの中を勝ち抜いたって

下世話な話だが年齢が上がるほどなりたい奴が増える理由は金だろう
トップ選手はドラフト時に契約金１億+５千万の出来高　年俸千五百万
複数球団が争うような選手は裏金に莫大な金額が動く事も多いし

さっきからクラレアンケートしか出してねえじゃねえか
しかもなんだよこの無名な調査会社は(ぷ

>>788
>>サッカーはＷ杯の前後１年だけの盛り上りをどうにかしないといけない。

前後１年だと、Ｗ杯の年も含めると、４年のうち３年じゃん（ｗ

>>788
このスレで最も精力的に書き込んでる30代童貞引きこもりハロプロヲタの本音はこんな
感じです。野球を煽りたいだけでサッカーはどうでもいいようです。



390 名前：煽りに弱い野球豚を叩いて飼育してます 投稿日：03/11/08 01:24 ID:Xy0X931t
>>386 残念だなｗ故子は基本的にプロ野球の視聴率スレ

　　　ここにくるのはサカオタ以外にもたくさんいるｗ
　　　サカオタだけじゃねーんだよ　ばーか　ｗ

395 名前：煽りに弱い野球豚を叩いて飼育してます 投稿日：03/11/08 01:25 ID:Xy0X931t

巨人のアンチはサカオタ以外にもたくさんいる
そしてここでサカオタにされるから
サッカーで対抗するためにサカねたを持ち出すまでだろ

>>790
クラレというのは、ランドセルを作ってる会社。３月に自分とこのランドセルを買った子供を
対象にアンケートをやってる。「６歳児限定」のアンケートってことだね。

>>784
うちの子が、地元のスポーツ少年団や学校の部活動で
野球とサッカー両方やってるんだ。

週末にはグランドに行って、練習や大会をみにいってるんだが
そこに来ている､大勢の父兄と知り合って感じたことなんだけど。

>>794
なーんだ、

君の身の回り２、３０人に聞いた結果ってことか。

>>788
＞サッカーはＷ杯の前後１年だけの盛り上りをどうにかしないといけない。

ことしはW杯の１年後だが盛り上がってないぞ。

来年はデーゲームはあるのですか？

>>792
意見サンクス。
>>791、796
前の年は予選で盛り上がるよね。後ろ１年は違うか、指摘サンクス。
とにかくＷ杯だけってのはまずいよね。

>>798
局地的には盛り上がってるのでは？
地域密着密着と謳い続ける以上全国規模のブームは無理でしょ

なびすこ６％・・・
もうだめぽ・・・

>>799
うん、それもある。新潟の例もあるしね。
逆にいえば野球のパリーグはどうあがいても巨人、阪神にはなれないんだから、鹿島、磐田、浦和、新潟を目指すべきか。
ただテレビ放送があればかなり違うのにな、野球ファンだけどサッカーがたまにはあってもいいと思う。

>>801
たまにあるけど視聴率が酷いから恒久的にはやりたがらないでしょ
なんでageるの？

新潟、浦和がダイエーを越えているんですかね
すべてで比較してもええけどぉプ

サカ板の住人でもダイエーより人気があるなんて思ってるやしはいないわけだがwww

>>798
>>とにかくＷ杯だけってのはまずいよね。

オリンピックは？

ホークスはいいチームだが親会社が糞杉

浦和もいいチームだが粘着サポが多く、ライト層から敬遠され過ぎ。

新潟は試合見たことない。たぶん札幌、仙台の後を追うだろ。

ｔｏｔｏ売上高激減年度助成金は実質ゼロに･･･
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20031030i516.htm

>>806
>>浦和もいいチームだが粘着サポが多く、ライト層から敬遠され過ぎ。

浦和って、ライト層から敬遠されているか？
むしろ一番ライト層をひきつけているように思うが

>>803
おれはパリーグと言ったんだけどな･･･

>>805
まあオリンピックもあるけどそんなもりあがたっけ？サッカーたまにしか見ないから知らないだけかな。
何かニュースで騒いでるだけの印象。俺がわかってないだけっぽいけど。

ごめん、もうあげない

>>809
>>まあオリンピックもあるけどそんなもりあがたっけ？

まあ、盛り上るって言っても視聴率４０％程度だけどね。
それでも、１８年ぶりの阪神の日本シリーズよりは高いからそこそこ盛り上ってるんじゃない？

>>811
さんきゅ。けっこういってるんだね。

サッカーって日本代表しか視聴率とれないし・・・・

明日発表の視聴率予想。
25.6％
週間視聴率トップ決定！！

>>814
何の視聴率よ？

今回の選挙で思うんだが、ほとんどの各局が事前予想を外したね
何十万人ものサンプル取ったのにもかかわらず・・・
視聴率のサンプルはたしか六百世帯にしか配られてないんだよな・・・
こないだの日テレの件でもそうだが、なんかもう全然視聴率に信憑性も
意味もないような気がしてくる・・・

いや、選挙予想と視聴率調査は全然違うよw

>>816
六百世帯ってのは東京だけの数字な。

各局の予想ってのは、事前に電話をかけるなどして、「どこに入れるつもりですか」などと
聞くわけだが、直前に気が変わるなど必ずしも答えた通りの投票行動を取るわけではない。
ひどい場合は投票所に行かないケースすらあるわけで。更に、質問の仕方やデータの
さばき方で、ある程度その局の期待した結果がでるようにバイアスがかかる。例えば朝日系
なら自民党に多少不利なデータになったりする。

視聴率調査の場合は、とりあえず調査家庭の人は確実にそのチャンネルをつけてるので、
少なくとも選挙の調査よりは信頼度はある。あとは純粋に統計学上の話になるが、６００世帯
の調査だと、このURLに載ってる程度の誤差は生じる。

http://www.videor.co.jp/rating/wh/07.htm

視聴率２０％という結果が出たときで言うと、±3.7％。このため、視聴率１９％の番組Aと２１％の
番組Bがあったとき、実際には番組Aの方が多くの人に見られていたという可能性はある。
結構世間の人は確率統計の概念を理解していないため、テレビマンは１％上がったら「上がりました！」
１％下がったら「これは誤差です」とかいってスポンサーをだまくらかしたりしてる（ｗ

>>814
週間視聴率トップは今日の選挙特集だと思うが……

>>818
東京じゃなく関東だろ

で、やっぱり日テレのだけ高かったのか？視聴率。

選挙速報だらけの中での、バレーの視聴率は興味ある。
結構高いんじゃないだろうか。