パワプロ能力査定2003Part12

>>866
そういうのは年末に発売するﾚｺｰﾄﾞﾌﾞｯｸ見るしかないかな
盗塁阻止率なんかも載ってるけど

まあそういうﾏﾆｱｯｸな数字を載せるｻｲﾄなんかないだろう

ttp://nikkan2.cab.infoweb.ne.jp/ns/baseball/f-bb-tp0-031002-0016.html
順位は見つかりそうもないがとりあえず

刺殺じゃなくて捕殺か。ｽﾏｿ。「刺す」「捕る」だから逆のイメージがあるな…

福留はダイレクト捕殺14の28ポイントで1位で、捕殺数は金城が1位か
金城とほぼ同じってことで守備Cは有り得るかも知れんな。金城がDなら福留もDになりそうだけど
ダイレクト捕殺が福留のほうが多いとすると、福留が肩が強く、金城は肩は福留以下だが送球動作は福留より速いという見方もできる

さらに言うと捕殺じゃなくて補殺

エラーが多いからこいつの守備は○○なんて言ってるの多いが
「エラー率」ってのがちゃんとあるんだよ。
それを知ってから査定しやがれ。

>>871
いや、補殺数も福留が上か、少なくとも同じだったような気がする・・・
それに中継の力を借りずに補殺するのは、モーションの速さもかなり物を言うと思うが
ｸｯｼｮﾝ処理も一級品だし、福留がDなら高橋のBはない

>>874
そういや高橋由がBBなんだな…それ考えたら福留BDじゃ割に合わんな
つーか2年連続14補殺って凄いな…新庄、イチローが肩Aだったがどういった成績だったのだろうか
ｸｯｼｮﾝ処理が一流がどうかは>>859と同じく水掛け論になりかねないのでノーコメント

なんていってるそばからイチロー＆新庄のデータ見つけたので載せておく
イチロー
94年　130試合　10
95年　130試合　14
96年　130試合　8
97年　135試合　7
98年　135試合　12
99年　103試合　9
00年　105試合　5

新庄
93年　102試合　13
94年　120試合　4
95年　87試合　5
96年　111試合　6
97年　135試合　13
98年　124試合　12
99年　121試合　8
00年　129試合　8

まぁ補殺数だけじゃ肩の強さは解らんけどね
肩が強いって解ってたら自重したりさせてたりってのが
増えるんだろうし

でも福留は守備Dなら肩Aでもいいような

５７３主催のプロ野球選手運動能力検査（モチ有料で）ってのやれば不満もなくなるんだろ。
ソフトの値段が多少高くなっても構わないから。参加しない選手は５７３が適当につけてもいいから。

小波ってゴミですね。

>>861
２０勝＋沢村賞もしてりゃそれなりに貫禄というものがあるだろう
逆にCとかだったら萎えたね

暗に井川の査定は萎える、と言っているのかな？

それにしてもやっぱり査定がおかしすぎるな
実際に試合見ずに印象メインで査定されてるのはなぁ

>>861
コントロールはかなりイイですが。
日本シリーズの時はかなり悪かったけど

>>877
調子とかもあるからそれだけで能力を決めることはできない
その程度のイベントだったら手を抜く選手だっているだろうし
まあ、手を抜く選手ならこないだろうけど

投手の走力をもっと考えてほしい
いくらなんでも遅すぎ

ドミンゴってホントは速いんだよね？

投手はむしろ速すぎ
てか最低走塁２をデフォにしてくれ

井川が弱いって言われてるのは開幕版に比べて能力が全然上がってないから
これで特殊能力ショボかったら573締める

なんぼ例年より調子悪かったいうても
２０勝で最多勝に最優秀防御率にＭＶＰの投手やもんなあ

主なセリーグ投手の四球率
井川　2.53
平井　1.56
黒田　1.97
上原　1.00
木佐貫　2.26
山本昌　2.02
高橋　1.94
石川　1.56
伊良部　2.45
ブロック　2.31
野口　3.62
ドミンゴ　2.05
高津　4.50
ウィリアムス　2.39
永川　3.46
大塚　1.05
デニー　2.11
安藤　2.80
加藤　0.88（！）
サンタナ　1.98
岩瀬　1.70
前田　1.05
久保　2.38
林　3.10
五十嵐　4.01
落合　0.80（！）
久保田　2.72
デイビー　2.73
川村　1.54

四球数がそのままコントロールに直結してるわけじゃなさそうですね。

斉藤はコントロール良くないよ。

カーブのコントロールよかったと思うよ

井川は能力的には十分強すぎるだろ
悪いのは５７３で炎上王にならないようにすればいいだけ
それより安藤、ウィルの方が気になる。
安藤がＨスラ３、フォーク２とかだったら、分かっているけど泣く

斉藤って松坂より与四球数多い
同じ投球回数で。それでコントロールＢ？

コナミめちゃくちゃやな

四球数だけでコントロールが決まるなら
渡辺俊がA、デニーがB、ウィリアムスがCになるな

しかしコントロールに関しては上原は神だな

井川、昌、和田なんかはオートペナントで防御率４点台は確定くさい。
しかし５７３は８無印を筆頭にペナントのバランス糞杉。
社員とか開発中にペナント回すだろうし気づいてないわけないよな。

井川はスロスタ ノビ４ 勝ち運 リリースぐらいじゃないか？
もしかしたら四球もつくかも。。。弱い・・・

ヤママサは負け運？

コントロールって成績も上乗せされるからなあ
それ自体かなり理不尽なことなのに具体的な基準はコナミ内には無いらしい
査定担当同士の基準が違うから>>893みたいなことが起こるわけで
つーか冷静に考えて斉藤が152で総変10、松坂が156で総変9で同じ防御率って考えられないけどな

>>897
尻上がりをｷﾎﾞﾝﾇ

>>900
尻上がりはどうかなあ？今季は７回以降打たれることが目立ったからね。
あ>>897に対左２追加ね。

球に力のあるピッチャーはコントロール悪くてもストライク取りにいくから四球が少ない
あまり球に力のないピッチャーはコントロール良くても隅を突いて行くので四球が多い、とか考えられるのでは？

数字厨になるのは止めようぜ

>>839のサイトの査定ってどうなの？

>>893はアフォか？
四球の数なんてほとんど意味ない。問題はその内容。
別に与えてもいい場面での意図的な四球と、そうでない四球が同じなわけないだろ。
昔からよく言われてることだが、コントロールの悪い安定感のないピッチャーは
どんなに力があっても勝ち数と同じくらい負け数がついてくるもの。
昔で言えば野茂がその典型だし、今は松坂。
少なくとも２０勝３敗のピッチャーが、松坂よりコントロールが劣るなどありえない。

>>902
他にも四球を恐れるあまり甘く入り打たれたりして防御率を悪化させるドミンゴのようなケースもあるな
ただ、そういった野球の戦術をパワプロに臨むのは無理な話ではないかい？
それに結局コントロールの良い悪いをデータ以外のもので割り切ると個人個人の解釈に寄ってしまう為贔屓や間違いが多くなる
自分としては基礎コントロールを決める上で一番可能性の高い方法だと思う

井川の6回以降の防御率は3.42。元は2.80だから尻上がりは無理と思われ

>与えてもいい場面での意図的な四球と、そうでない四球
573がそんな細かい所まで考えるとは思えない。

>>903
実力的に野村＜松村ってのがおかしいかな
ＵＲＬ削って自分の贔屓チーム見れ

鳥谷ＥＥＤＢＥってのはなあ・・・Ｃが限界だと思うんだが

>>839のサイト＝指名選手のプレーを実際見たことない妄想厨房

て優香、コントロール値の計算方法うｐキボン

井川にスロスタなんていらんだろ
尻上がりつけるならまだしも

>907
その他にも内海の最高球速１４２�`って有り得ない。実際は１４８。週べでは１５０と紹介。
あと香月強すぎ

肩BにするぐらいならパワーDになると思うけどな

走・肩・守はメリハリついてて結構面白いと思える
ただ、根本的におかしい。最高球速が致命的におかしい。

誰か二岡とダイエー和田の査定お願いします。

>>913
二岡　　　右右
ＣＢ135Ｃ11Ｃ11Ｃ10　広角打法　チャンス４

和田　　　左左オーバースロー２
144km/h　スタミナＢ140　制球Ｃ145
スライダー４　サークルチェンジ３　（カーブ１を好みで）
ノビ４　リリース○　牽制○　一発

二岡
CACCC

まあ、パワーＡでもいいと思うよ＞二岡

>>916
現実と違ってラビットもねえし東京ドームの右中間、左中間も微妙にヘコんでるからねえ

>>910
井川の１，２回の失点率4.76

防御率じゃないとこ突かれると痛いが２００回投げてこれだけの数字が出たらやっぱりつけないわけにはいかないんじゃない？
尻上がりに関しては>>905参照