沖原は失策ではなくて守備妨害

沖原は走者内川の顔面に向かってボールを投げた。
沖原の失策ではなくて、走塁妨害として扱うべきもの。
なお、走者内川の手は、身の危険を感じて反射的に上がったもの。

守備妨害ではなくて走塁妨害

>>1は内川

野球やったことあるなら分かるだろうが
あの展開でああいう動きにはならない
ただ内川がああいう動作をするのもわからないではない
沖原も内川も悪くはない

審判が悪いんだよ

よって>>1は釣り師ｹﾃｰｲ

味噌になれ

味噌になれ
とことん味噌になれ
恥をかけ
とことん恥をかけ

かいてかいて恥かいて
味噌になったら
見えてくる
本当の自分が
見えてくる

本当の自分も
笑ってた･･････
それくらい
味噌になれ

プ

内川のアゴは無事ですか？

つーか、スレタイと１の書き込みの整合性は？

試合後おかしな発言をしたのは若いんだから仕方ない
ただ
あした
審判への恨みがお門違いにも
内川と村田に向けられても仕方ないだろう

運命だこりゃ

昔、同じようなプレイがＴ−Ｇ戦であった。
その時は、内川の役が元木だったが。
結果、守備妨害でアウトだった。

確かに守備妨害だよな

元木のはマスコミ受けを狙ってか、と思われるくらい露骨だからな。

>>1
あなたは横浜の工作員ですか？

>>9
あったなー。
スライディングしながらバレーのブロックのように手を挙げてた。
で、送球が手のひらに見事に当たって、ベース上で悶絶、そして守備妨害でアウト。
たしか元木は広島戦でも似たようなことやってた記憶がある。

面倒だからアウトになったランナーの体に当たった場合は守備妨害でいいよ

ハメヲタよくこんな腐れ球団を応援できるな

っていうか、報復を受けるような守備妨害か？
明らかに守備妨害だし、痛い発言もあった。（記者があおってるだけかも知れんが）
しかしながら、去年の相川の矢野への特攻と違い、けが人も出ておらず、
危険にさらされたのは内川だけ。責められるべきは審判だろう。

しかし思い返してみると元木のプレーは
ブロックして悶絶した上にアウトだったり
隠し球しようとしてボークになったり
平尾に覆いかぶさって伊原に突き飛ばされ走塁妨害とられたり
ことごとく裏目なのが笑える

>15
その言葉そっくりそのままお返しします

弁慶高校の武蔵坊

関西のスポーツ新聞はトップにこの記事を持ってくるだろうし
明日から、内川は阪神ファンに死にたくなるくらい野次られるんだろうな

アゴの事であんまり野次ってやるなよ

>>20
いや、村田のＨＲで消えてると思う。
内川のことこれで覚えるって事もあんまりないだろうし。

まぁこれで喜んでるようじゃそれまでっしょ。
本当に弱くなったなーベイ。
仙一が監督なら叩き壊されてるなｗ

内川はまだ若いから無我夢中だったんじゃないか？
チームのことを考えて一生懸命だったんだろう。
元木と同じプレーではあるが中身が違う。黒さがない。

元木「ゲヘヘ・・・邪魔してやる・・・・・」
内川「あわわ・・・何とかしなきゃ・・・何とかしなきゃ！」

ってな感じで。

>>23
元木はともかく、内川はそんな気がする。
だからこそちゃんとしたジャッジをするべきだった。
審判がその責任を放棄すれば、選手が糾弾されかねないからな。

ttp://www.kanagawa-np.co.jp/yb/yb03090701.html

内川も元木も一緒でしょ。

>>25の写真をみると、
普通にスライディングの途中で両手を挙げただけでなく、
ボールの軌道に向けて体を傾けて、体を伸ばしているように見える。

デイリーより

内川「（四回の走塁について）流れが変わって勝てて良かった」
村田「（七回のホームランについて）入ってなかったらしいですね
　　　　（中略）日頃の行いがいいからですかね」

ったく、どいつもこいつも。プロには建前ってものがあるだろ。
内川がたとえば「あれは守備妨害でした。アウトになったほうがよかったです」
なんて言えるか？それこそチーム内で叩かれるぞ。

とにかく結論から言うと、

内川は悪いやつじゃない。悪いのは相川。

ってことだな。

>>27
余計なこと言わなきゃ批判は珍判に向かったままだったのに・・・

まぁ空気を読めない大ちゃんがスタメンで使ってくるんだろうなw

>>28
ノーコメントのほうがまだいい。明らかにわざとだし

素晴らしいコメントだ横浜にもこんな選手がいたかと思うと誇らしいね