審判について語ろう Part3

　昨日の金本の浅い外野フライは明らかにアンチトラパイアの悪影響だナ。

今日もネコパイア炸裂中

井口への１球が勝敗を分けた？

あげ

　まさか、26日の阪神-巨人が中止となったのもジャンパイアのせい?。
星野監督がやりたかったと言うぐらいだから・・・・・・。

２６（火）
審判
球審：小林毅　一審：嶋田　二審：笠原　三審：友寄

だったそうで・・　これなら中止で正解ですわ・・　
小林毅の球審が一回飛んだだけでも感謝せんとな。雨野登板ありが�d

ホームベースのほぼ真上から撮影できるカメラが、甲子園や東京ドームをはじめ
既にいくつかの球場についている。

それを画面の端に常に表示し続けるとかどっかのＣＳでやってくれないかな。

今日の友寄はどうですか？

全開ですよ

伊良部「2回目やんけーー」

切れますた

巨人ファソだけど、今のは入ってるなｗ
後藤も何で見逃すかなあ

しかし帳尻は忘れていなかった

後藤のボールが本当はストライクだけど
江藤の最後のストライクもﾎﾞｰﾙっぽいな。
多分誤審の埋め合わせだな

さっきの江藤に投げた外角の球

ボールじゃん？

審判、メジャｦﾀ？

つか江藤ってつくづくついてないよねｗ
江藤のときっていつも無駄にストライクゾーンが広い

>>513
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>505
バカ言うな、球場に行けよできるかできないかわかるから

珍パイアとジャンパイアを使い分ける
蝙蝠主審に萎え。

セも可変だな

実は小林空気読んでた？

可変ストライクゾーン＆帳尻判定

帳尻した後にまたジャンパイアやるなよって感じ

今日の球審誰？

帳尻するぐらいなら最初から怪判定するなと・・・・

後藤：ジャンパイア
江藤：珍パイア
ニ岡：ジャンパイア

「野球の試合は審判の判定１つでどうにでもなる」

ということが再認識された今のシーンだな。
つまりは、野球というゲームは審判が一番の支配者であるってこと。
だから、審判の帳尻も何もかもあり、ってわけさ。

>>513に賛成
阪神ファンだけど

後藤はラッキーで
江藤はアンラッキーだ

見ててむかつく
どっちも
阪神ファンだけど

審判よ、お前もプロだろ？
素人以下の事すなや！！

でも松井もいってるようにメジャーに比べれば全然ましだよ。
日本は審判の権威がないから選手がすぐ抗議して目立つだけであって。
メジャーでいちいち抗議してたらすぐ退場になっちゃうし。

今日のように日本中が注目してるような試合で帳尻やるのはプロとしてどうなのって思う

>>523
今日は友寄

しかし友寄も今日に関しては暑さでおかしくなってたのかねぇ・・
普段ならあんなにミスはせんのに

審判もそろそろ疲れてきてるのかな？

優勝を長引かせるためとしか思えない

後藤のは前の投球をボールと言った以上
そのあと同じ所に投げた球も当然ボールだわな。
あれで怒ってもしょうが無い。
江藤の最後の後にも先にもあのコースはとってないし
間違いなくボールだろう。
帳尻のつもりがあったかどうかは知らんが
単にヘタクソなだけ。

>>534
伊良部が怒ったのは５回のﾍﾟﾀ見逃し三振をまよったあげくに
ｽﾄﾗｲｸｺｰﾙしたのと同じｺｰｽだったから

ｽﾏｿ
「５回のﾍﾟﾀのときまよったあげくにｽﾄﾗｲｸｺｰﾙして見逃し三振とったのと同じｺｰｽだったから」
ですね

普通にストライクとって当然のコースで
しかも前の回ではとってたコースを
ボールって言われたら怒るよな

>>510
「2回目やんけーー」ってさっき取らなかったところを取ったらおかしいだろうが。

今日の球審は笠原さんだと思うけどここの連中に文句言われないように頑張れ。

伊良部、審判団に嫌われてるのか？
最近そう思うんだが・・・

何かみんな勘違いしてないか？
ストライクゾーンは審判が決めるんじゃないぞ？
審判によって誤差がでてるだけでしょうに・・・(でかすぎるけどｗ)
本来のストライクゾーンに入ってるのを何球もボール
って言われたら怒るのは当然だろ。

ストライクゾーンに入ってるなら、前に取ってなかっても取るのが正解。

「今日の審判だ〜れ？」って聞くひとは
ヤフースポーツの該当試合の先発を見てくれ。控えの選手の下にあるから

ボールと言われたところに続けて投げても
ボールと言われるに決まってるわな。
審判としては絶対ストライクとは言えん。

>>542
今年はそれすら・・・
同じとこ投げても毎回違う

>>542
吉野の時はまさにそれだったな。記録作ったとき

http://www.sanspo.com/tigers/top/tig200308/tig2003082809.html
ペタ見逃し三振の時の一瞬の間は友寄の名演出（ｗ

>>539
たぶん上のほうから指令が出ているのだろう

今日の阪神−ヤクルト戦の球審上本はいいですね

今日も小寺は糞でした

>>547
珍しく上本は良かった。
ABCラジオの吉田義男も文句は言ってなかった。

>>540
勘違いは君だよ。
＞ストライクゾーンに入ってるなら、前に取ってなかっても取るのが正解。
いやそここそが問題。

審判はその日の判定が甘いなりに、辛いなりに、
1回から9回まで同じ判定をすべき。
それが試合の中でゾーンがまちまちだから○○パイア疑惑が出てしまう。

本来どう見てもストライクのコースをボールと判定されても、
相手ピッチャーや味方バッターの打席でも同じ判定がされれば、
「今日の審判は厳しすぎだよ」
で終わる。不公平感は生まれんだろう。

１回くらい間違えて取ったからってずっとそこ取られても困るがな。
でも個性で許される範囲の広さ、狭さなら認めたいけどね。
ファンの視点からなら帳尻もアリ。
表と裏で可変式ってのが最悪だわな。

何から何まで等価の場面なんて存在しないから、ファン視点から見て帳尻アリって
のは同意できんな。
特にここぞという場面で判定したコースは、選手だけじゃなくてファンも印象強いから
ずっと同じ判定して欲しいな。

>>550
俺が言いたいのはストライクゾーンはルールで決まってるっていう前提があって、
審判はこの通りにストライクを取れば問題ないってこと。
ただし、人間のやることなんで多少の誤差、誤審はでてくるのは当然。
今年はその誤差が大きすぎるってこった。
○○パイアってのは、どっちかの時は取り続けて、逆はずっと取らない
って方が言われやすいと思うが？

普通のバッテリーはルール上のストライクゾーンを意識するんだから、
それをボールと言われ続ければ怒って当然。

>>552

この前の伊良部の６回とか分かりやすいな。
後藤の判定は巨人寄りで江藤は帳尻で阪神寄り。
ここぞって場面で急にゾーンが狭くなったからって
そこからずっと同じ判定されたらただのジャンパイアだ。
それまで取っていたゾーンを阪神ピンチの場面になって急に取らなくなったんだから。
そこから新たにゾーンを統一したところで阪神側は納得いかんよ。
巨人投手陣はその新しいゾーンを知った上で６回裏ノーアウトランナーなしというまっさらの場面から臨めるのだから。

帳尻に使われた江藤が一番たまらんだろうが、
阪神ファンは阪神のピンチ迎えてから急に狭くなった分の帳尻はしてもらわないと不公平感たっぷり。
もちろん１アウト２３塁の後藤と１アウト満塁の江藤が等価のはずはない。
でもこの場合はどっちが良かったのかなんか分かるはずもない。
分からないからこそ帳尻はやってもらえる。
ノーアウト満塁での誤審を２アウトランナーなしでは帳尻はできない。

そもそも帳尻せにゃならんような状況を作ってしまう審判はクソなんだよ

とはいえ日本の主審は世界トップレベルなのかもしれないんだよなぁ

古株の審判の場合、微妙なゾーンは
ストライク・ボールを交互に取るのが普通。
多分、そういう教え方をされてきたのだろう。

>>555
今日のT−S戦もさっそく帳尻全開みたい（ｗ

アリアスの併殺崩れ、
赤星小飛球で併殺、
判定が本来は逆ですな。

一塁が阪神(アリアス遊ゴ、城石ハーフスイング)
二塁が帳尻(赤星ライナー併殺)

トータルで先制、試合の流れに直結して
ヤクルトさんごめんなさい、てところだな現状

二岡のピッチャーゴロのやつ、
あれって守備妨害か？中止になるそうだからどうでもいいけど

>>554
それ以前の回でペタジーニのとき悩んで空振り三振とったのと、伊良部が怒った2つのﾎﾞｰﾙ判定は
同じコースだった。
ペタ三振とってなければ統一はとれてた。
帳尻で判定ふらつくのはもめごとのもと。

また珍パイアか・・・。たぶん上から指令がいってるんだろう
もういいよ阪神の優勝で。だからはやく野球界を正常に戻して

>>563はまともに話もできないのか、、、

>>560
いつもの事だしあきらめてるよ

てか現状で上から指令が来るとしたら、
「出来るだけ優勝を引き伸ばせ」だろ。
大独走させてもだれにもメリットないし。

>>560
城石のは普通に回ってたよ。
アリアス・赤星のは微妙だけど

今の回も凄かった・・・

>>568
何が？ハーフスイングか？
あれも振ってるよ。普通に。
昔はもっと厳しかったぐらいだよ

>>568
もう諦めるしかないな

あの異常な空間にいたら阪神有利の判定してしまうんだろう
審判だって人間だからな

だからこそ機械導入希望

ヤクルトに同情するよ

またやった！アウトだろ

>>573
踏んでないよ。
あれはベッツが悪い。

どうでもいいが、何でも誤審と思い込むなよ・・・

ベッツ・岩村・ラミレス
見事なまでのザル守備だな

>>575
言いたかないが、あれだけ阪神有利な判定が続けばやる気なくなるだろ

そして、帳尻と

>>576
そんなに続いてないだろ。
ハーフスイングは本当に振ってるヤシばっかりだし、
ストライクゾーンもどっちに対してもおかしい。
ベッツのもベース踏んでないしね。

だから何でも誤審にするな。

実況しないで

今日の猫×檻線の主審、ストライクゾーン狭すぎ！
川口って言うんだけど。

・・・・の割には1-2という投手戦なのは、
要するにどっちも貧ｄ（ｒｙ

>>580
西武戦はいつもストライクゾーン狭いからな・・・

しかし今日はモロにヤクルトよりやな。
早川なんか特にかわいそう。

>>582
そうでもない。
どっちに対してもゾーンはめちゃくちゃ

>>553
読み直したら言葉足らずだった。すまない。修正。

ストライクゾーンはルールで決まってるのは確かだね。
でもうっかりストライクをボールと判定したからって
次はストライクにしてたら、場面ごとに明らかな不公平を生むよ。

明らかなストライクをボールと判定する事が問題だよな。
しっかりやってくれればこんな議論をする必要もないのにね。

日本の審判もアメリカみたく、毎年検定やって適、不適格をチェックすればいいのに。

>>576
ヤクルトの選手がそれだったら
しょっちゅう試合を投げることになるよ

むしろ選手に対して失礼な発言だ

ヤクルトは注目度が低いけど、広島以上に今年は誤審の被害が多い。
対横浜戦のHR2本取り消し、なんで話題になってないのか分からん。

巨神＞＞＞＞＞＞＞＞中≧ヤ横広
かな？

>>583
いや３回ぐらいまでは明らかに阪神寄りだったぞ
表と裏でゾーンが一回りぐらい違う。

とにかく審判が下手糞なんだって
ここ１、２年でストライクゾ−ンの
見直しがあったために審判も
ゴチャゴチャになってるんだろうが下手
高校野球の審判に毛がはえたレベルでプロとは呼べん

誤審とは言わないけどさ、微妙な判定だったら出来るだけ阪神有利に・・・
ってくらいには考えてるでしょ。昔から審判は空気を読むもんだし

どういう空気だよ…
「勢いがある方が有利に」って表現なら分からんでもないけど

ほぼ毎試合５万人以上の人間が
「振っただろ」「振ったよな」「アウトだろ」「今のは確実にアウトだな」
とか阪神有利な念を送ってる異空間甲子園じゃ
霊感強い審判なら影響されちゃうかもね（ｗ

>>561
亀レスだけど確実に守備妨害だよ。違反走塁と言ったほうがわかりやすいが。

審判がどーたらでギャーギャー騒ぐやつって
音楽系の板ですぐパクりだ！ってわめく連中となんか似てる

>>561
あれは1塁線のフェアグラウンド側を走っていた二岡が悪い。

なんか阪神のきわどい判定は全部ひいきとして見られてるな。
なんというか・・・ここもそういうスレなのか。

現役じゃあないんだけど、昔パリーグに藤本って審判居た。
１０年ぐらい前かな。
結構ジャッジが早くて正確で、記憶に残ってるんだけど、もう辞めちゃったんだね。
当時そんなに年寄りでも無かったのに。

ｽﾄﾗｲｸ・ﾎﾞｰﾙは序盤の判定を貫いてくれたらそれでいいよ

小寺、29の試合で、松中のハーフスィング取りやがった。
キャッチャーが三塁新を指差してて、三塁塁審がジェスチャー
する前にアウトのジェスチャーした。
唐突なんで、キャッチャーも三振になったのに気づくのが遅れるくらいだった。
小寺、本当にダメポだな。

>>596
普段は違うんだけどね・・・

一度阪神に有利な判定があると
それ以降微妙なのは全部阪神ひいきって書くﾔｼが多発する。
実際には正しい判定でもね。
ジャンパイアって騒いでるヤシと同じだね。
まあ今日でそういうのとはおさらばだとは思うけどｗ