審判について語ろう Part3

セ・パ両リーグの審判について色々情報を集め語るスレです。

前々スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/base/1054049647/
前スレ
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1058714313/

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼ 　　
　　　　／　　　　山下　　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　　 |
　 　 |:::::::::: 　　（ー）　　　 （ー）　　 |　　　　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　|　　ｚｚｚｚｚｚ 　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ
　　

うるぐすだと広島の方が悪者扱いだったね

うるぐす一応取り上げたね

>1ｵﾂ

うるぐすあっさり

ボーク叩きはご意見の張ーと親分に賭けよう！

情報操作

おつ >>1
売る具酢どう？
なっとくいかん。

清原のタイムリーよりボークだろ？

明日（今日）の親分ハリー待ちか

>>1
乙

うるぐすは取り上げたけどあれじゃスルーも同然

うるぐす、
「サンタナがまず牽制球。ところが、広島はこれをボークではないかと猛抗議」
これじゃうるぐすだけみた人はなんもわからん。
完璧な洗脳。

もともと日テレなどには期待して無いが

あとは巣ポルトか？
たぶんスルーだろうが・・・・

前々スレでの評判

最も公正中立
セ：友寄
パ：橘修

賛否両論or相対的評価良
セ：井野
パ：新屋・山崎・前田

要注意
セ：渡田・西本・渡真利・本田
パ：川口・栄村・白井・飯塚・林

満場一致で下手
セ：橘高・真鍋・杉永
パ：小寺・秋村・佐藤・中村

論外
セ：吉本

特徴のあるタイプ１（抗議厳禁）
セ：谷・上本・小林毅

特徴のあるタイプ２（ゾーンが広い）
セ：森・笠原

５分で引っ込んだプレーだしな。
審判になんて言われて引っ込んだか山本がはっきり言うべきだ。

まあ、大本営が「日本は惨敗を喫しました」とは放送しないわな

前々スレより転載
260 名前：代打名無し 投稿日：03/06/06 02:57 ID:xBXqnmEB
セリーグ審判の印象。

友寄正人(ＣＷ)：一番上手い。時々空気読んで事実と異なるジャッジ。やや体制寄り。
井野修(ＣＥ)：体制寄り。空気読むの上手い。

谷博(ＣＷ)：判定ぶれ少ない。が、判定に不満を見せるとその後最悪。絶対そのボールとってくれないし、むしろ狭くなる。
上本孝一(ＣＥ)：公正中立。が、少し下手。抗議すると意地になるのは谷審判と似ている。

小林毅二(ＣＥ)：親巨人。反星野仙一。外国人にも辛い気がする。
渡田均(ＣＷ)：親巨人。体制寄り。

橘高淳(ＣＷ)：下手。どちらかと言えば巨人寄り。
杉永政信(ＣＷ)：下手。親巨人。露骨すぎるのでひいきされる方も迷惑だろう。
森健次郎(ＣＥ)：下手。ストライクゾーンにぶれが大きい。
笠原昌春(ＣＥ)：下手というより個性がありすぎる。一定してる方だが普段取らないゾーンを取るので要注意

真鍋勝己(ＣＷ)：下手。プライドが高い。意図的に巨人寄りではないが、人気球団以外からのクレームは特に根に持つ。外国人ピッチャーも嫌いっぽい。

セのオフィシャルサイトを見たけど、メールアドレスの記載が無いな。
これはジャンパイアの誤審による抗議メール対策か？

ジャンパイア禁止

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/5905/g-end/

プロ野球審判検索

ttp://sukeda.com/i/umpsearch/

前スレより転載
8 名前：代打名無し[] 投稿日：03/07/21 00:36 ID:Tk4Hk8x6
渡田、杉永→かなり虚塵寄り、下手糞見に行った試合にいると最悪
友寄→上手い、虚塵びいきしない、見に行った試合にいてほしい、判定納得する

10 名前：代打名無し[] 投稿日：03/07/21 01:53 ID:1Ejz9zWh
敷田・・まだまだヘタクソ
名幸・・やや横浜寄り　しかも下手
小林和・・ややヤクルト寄りだが、結構帳尻合わすのは上手い
本田・・最近は讀賣戦の主審も務めているがまだまだ未熟。技量が足りんからミス目立つ
西本・・最近コイツの判定には凄く疑問を持つようになった。要注意から下手に格下げすべき
嶋田・・阪神戦では主審を務める機会が増えてきたがまだまだ未熟。元阪神だからといって
　　　　贔屓は目立たない。これからもっと勉強して上手くなって欲しい審判の一人。

すぽるつ

すぽるつきたよー

すぽるとくるか？

俺犯珍ファンだけど昨日のはジャンパイアという程のものではない。

CMかよ！

ひっぱるなあ

>>25
おそらく期待するだけ無駄

>>26
あの妙な関西弁はやめたんか？

すぽるつはナヴェツネがメインなのかな。

>>26
自ら蔑称使うなんてほんとのファンじゃないな。

はいスルー

スルーかよ！！！

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!

見事にスルー

情報操作ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

はい、すぽるともスルー。
最悪だな。

まがりなりにも映像があったのがうるぐすだけか。

>>31
夏だな・・夏厨の季節　　それが夏

スコアシートもなしかよ

テレビ東京だけが報道した?

すげえ、完全スルー

スルーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

氏ね、みんな氏ね

つーか駒田のボーク発言のとこ、うｐできる人いない？

新スレｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

おかしな判定が多いと思ってたら巨人がＢクラスの危機で
またナベツネの一声があったのか…なるほどね

報道ってなんだろう・・・・・

>>41
ぁあっ！！
そういうことになるな。

>>38
テレ東もだよ。
駒田「ボークと言われても仕方のないプレー」

>>42
だろ？
どこも問題になんかしないよあんな判定。

残るはＴブーＳだけか？

テレ東だけかよ。
全国放送はナシ。
情報操作って怖いな。

メジャーリーグ情報なんかより、きちんと誤審問題を報道しろよ

神？というほどでもないが、ちゃんと発言したのは駒田一人か

>>51
やる確率はニアリーイコールゼロだな

>>49
そうなのかスマソ
地方なのでTX系入らないのよ

ＣＳのプロ野球ニュースがスルーだもんな…終わってるよマスコミは

こんな報道ばっかりしているからマスコミは信用されないのだが・・・・

(　ﾟдﾟ)y━~野球ファンをバカにしてる編集。

マスごみにちょっとでも期待した俺が馬鹿だった_|￣|○

まあ、正直
「結果的に勝敗に関係かなったからスルー」
なんだろうが、それではよくないよな……。

やはり試合自体がただの４位決定戦ってのも影響してるか

>>61
関係が
だ。だいぶ酒がまわってるらしい。
逝ってきます。

珍プレーでも誤審は報道するなって言ってるしな・・・・
審判と選手の癒着もしょうがないか・・・・

>>57
ほんとに終わってるな。臭いものには蓋をしろってか？

>>46
なるほど・・・・・・そう理解すればいいのかあのニュースは。
正直、アンタ凄い。

広島はマジック対象チームだぜ？
重要な試合じゃんか
俺はどうでもいいと思ってるけど

選手のためにも審判のためにも
揉めた判定はしっかりルールのわかる人に解説してもらいたいよね。

とにかく昨日の小林審判の判定は無問題。
それよっか明日は勝てよな虚珍。

拮抗したゲームだから、誤審一つで勝負の行方が・・・・
今回の件は一つ間違えば・・・・

馬鹿な読売ファンにも分かるように説明してほしいよな〜

>>69
無問題ならここまでもめないだろうが！

OR1dWokjがこのスレの主役を張るつもりのようです。
皆さんの対応次第で展開が変わります。

>>64
審判は自分のミスを棚に上げて何を考えてるんだか
審判の権威なんて何も無いつーの。

ピーコ怒ってる。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/Carp/Cs03080201.html

正直、前スレに貼ってあったルールから判断すると
今日のプレーはどっちともとれると思うんだよね。
ただ、審判がどう言う判断でボークじゃないとしたのかを
ハッキリさせないと今後も同じようなプレーではもめるだけだと思う。

>>76
もめないよ
巨人がやればボークじゃない
巨人以外ならボーク

だろ

当然さ

燃料なくなったもよう。
皆乙

http://zip.2chan.net/1/src/1059834775346.jpg

野球界は腐っている

>>72
あんたらだけだよ勝手に揉めてんのは。

>>77
単純なバカはうらやましいような気がするがそうはなりたくないと思う。

さて、風呂入るか
広島が勝ってくれたのがせめてもの救いだな

皆さん、乙ﾉｼ

>>80
ﾜﾛﾀ

前スレ372最高にわろうた

347 名前：代打名無し[] 投稿日：03/08/02 22:04 ID:rRgdDYna
ちょっと待ってや
どういう判断でボークじゃないって話になってんの？

354 名前：代打名無し[sage] 投稿日：03/08/02 22:05 ID:GtyjdzAI
>>347
清原がベースに戻ろうとしたと判断したらしい。

372 名前：代打名無し[sage] 投稿日：03/08/02 22:07 ID:TqTXjE+7
>>354
そういう判断ってゆるされるのか？

それならボールがストライクゾーンにはいろうとしてたからストライク
ってのだってアリになるだろ。

今年の審判はヘタすぎ。

まあ明らかにジャンパイアだからな…
さすがに擁護する読売ファンも勢いない

>>82
もめるまでもなくボークなのに
そうじゃないって言い張るヤシが無茶苦茶書くから
こうなってるんだよ。

でも広島勝てて良かったね。

正直なとこ言うと、あのジャンパイアの後にカプに負けてほしかったなと…。
そうすればもっと大騒ぎになってたよｗ

あのボークはサヨナラ・タイムリーの直前の出来事だし、
試合の流れとして重要なんだからスポーツニュースで
流さないのは可笑しくない？不自然だよ

負けてるとジャンパイアって言ってても負け犬っぽいじゃん。
広島が勝ってるからこそボロクソに貶せる。

>>88
結局、広島がサヨナラ勝ちしたんだからそれでいいぢゃないか。
もしあれがボークでサヨナラになってもファンの君らも寝覚め悪いだけだろ？
俺は広島が負けてマジックが減らなかったのが腹立つんだよ。
もっとしっかりしる虚塵。

>>91
巨大な敵が居るから。

撃てよ撃てよ撃てよ

広島は誤審があると発奮して勝ってくれるな。
毎日誤審してくれ、ジャンパイアｗｗ

>>93
無理矢理阪神を絡める気ですか…

>>93
阪神ファンを装って面白いか？
しかも勝手に俺を広島ファンって決め付けてるし。
広島ファンはボークでサヨナラでも十分嬉しいと思うが？

結果は変わらなかったから誤審は問題ないなんて考えは間違えてるよ。

お前ら釣られすぎです

まあ、今更読売贔屓することにそれほど意味があるとも思えんのだが。

今日のボーク騒動に関して言えば、単に宣告をするタイミングを逸しただけじゃないの？
抗議を認めればサヨナラの場面だし、どうにもこうにもとっちらかって何がなんだかわからなく
なっちゃったんだろうよ。要はヘタクソなだけでは？

>>97
うちのアリアスもたまにあれやってるけどボークなんかとられたことねーよ。
ルール変わったんだろ？

8/2
球審 笠原 一審 小林毅 二審 渡田 三審 真鍋
　　　　　　　　　　　
結構みんなベテランだけど？

>>100
はい、試合見てないの確定

以下スルーで

ボークだとは思うけど、前スレを一気に消費し尽くすほどのことか？

確かにアリアスも似たようなので揉めたことがあった。
でも今日のは完璧だけどね。
そもそも牽制球を投げること自体おかしい。

>>93,100
釣られてやるけど内野手がどうやってボーク犯すんですか？
何か弁解したいんだとしても、阪神ファンの人に迷惑だろうから、騙るのは止めろよ。
あの後得点できずに負けてた可能性だってあるんだよ。
誤審をうやむやにしようとするな。

あんなあからさまなジャンパイアされたら祭りになるのは当然

>>103
さよならボークをもみ消した訳だし

ルールの条文の前提になっている理念の部分から考えてみる。

ボークには元々、「打者や走者を欺く行為の禁止」などの他にも、
遅延行為などに繋がる「進行上無意味な行為」を防ぐ意味も含まれている。

今回のプレーは、明らかに「無駄な行為」ではないか？
一塁手はランナーを刺す意思もなく、実際投げても刺せる位置にいない。
投手にその意思があっても、一塁方向に投げても当然カバーはいない
（だから偽投しただけでもボークを取られるケースのはずだ）。

守備側から見て、この牽制に何の意味があるのか、全く不明。
投手と一塁手による、タダのキャッチボールだ。
よって明らかなボーク。条文うんぬんで議論するまでもない。

>>103
場面が場面でしょう

100を一応弁護するとアリアスはたまに一塁ベースの前に立って
牽制球を取って後ろ手でタッチするのをやる。
これもちょっと怪しいプレーなんだが･･･

うちのアリアス
うちのアリアス
うちのアリアス

必死だなおい…

>>110
タッチしてるってことはタッチできるぐらい近くにいるってことだろ。
今日のとは全然違う。

話を摩り替えようとするなよ。

>>102
見てました・・・
阪神勝って広島がマジック対象だっていうからＮＨＫで８回裏から見てた。
例のシーンだけど確か阪神−横浜戦であれに近いのがあったな。
最近のアリアスは一塁ベースから離れていることが多いから一瞬ボークだと
思ったがまったく何のお咎めもなく終わったから、あれ？　ルール変わったの
かなと思った。昨日のもサヨナラになっちゃ拙いなと思いながら山浩の抗議を
スルーしてた。所詮、その程度の判定だったんだよ昨日のは。

>>112
見たこと無いのだろうがかなり離れてる時があるよ

d4HZOgvyさん、もう止めよう

>>113
巨人以外のファンが今日のサンタナのボークを擁護する理由が無い。
熱狂的サンタナヲタなんていねぇだろ。
弁解したいならしたいで、他球団ファン騙るなよ。
サヨナラボークかどうかがなんてことない判定のわけない。

>>108
＞一塁手はランナーを刺す意思もなく

↑は「ベースカバーする意思もなく」に訂正。

>>一審 小林毅 二審 渡田 三審 真鍋
広島、悲惨だな…

>>108
投手にはランナーを刺す意図がありありだったから
時間稼ぎは当てはまらないんじゃないかな？
ボークは投手に適用されるルールだったはず。

前スレから長々とお疲れした。
まあジャンパイア氏ねってことで寝ますわ。

>>116
虚塵ファンなんかじゃねーよ。
はっきり言って迷惑だ。

んなことよりも何でもかんでもジャンパイアだの誤審だの大騒ぎすること自体ｳｻﾞｲ。
ジャンパイア言うんだったらこの間の高橋健および新井退場くらいのネタもってこい！

この程度の判定でいちいち騒ぐんじゃない。

>>119
時間稼ぎには当てはまらないね。
しかし無駄な牽制球であることには変わりないと思うが。

>>114
いや

>牽制球を取って後ろ手でタッチするのをやる。

って書いてるからタッチしてるのにって書いたんだが。
怪しいかも知らんが、タッチできてる距離ならば問題ないだろ。
この状況でこんなこと持ち出すのは話すり替えにかかってるとしか思えん。

実際には牽制を注目することってあまりないから気づかなかったのかもね、ｽﾏｿ
まあ選手も怪しい動きはやめた方がいいな。

>>121
この程度の判定って…
サヨナラかそうでないかの瀬戸際の場面だぞ…


釣られてみました(ﾟ∀ﾟ)

ジャンパイアは阿部四郎

>>119
どうでもいいが打者にもボークはあるよ

>>121
おまえナベツネかよ。
巨人ファンじゃなくて、どうでもいいんならスルーしろよ。
「この程度の判定」かどうかは広島ファンが決めること。
何度もこういうことがあるから問題になるんだ。
真剣に語り合ってる人達からしたら迷惑だ。

>>122
まあでも無駄な牽制なんて普段からしょっちゅうあることだし
いちいちボークとるもんじゃあないでしょう。

ボークでもボークじゃなくても、別にどっちでもいいけどよ。
５分も中断したんだから、場内で説明するべきだろ。

俺らはＴＶやラジオの解説で理解できるけど、スタジアムのファンは訳わからんぞ。

それが出来ないだけでも、ミスジャッジを認めてるようなもんだよ。

>>122はハンドル入れ忘れた。

あの極端な守備態勢は投手も認識済みのものとみなせる。
知らなかったでは済まされないレベルだ。

投げてもランナーを引きつけられるほどの意味すらもない。

>>126
うお、それは知らなかった。
どんなプレイですか？

>>128
だからさ、そこでいう「無駄」とは全然次元が違うわけで。
正常な牽制は、とりあえず形だけは整ってるものだろう。
刺せるかどうかは別にしても。

こんな誤審が通るなんてもはや野球じゃない。

っていうか、サンタナの存在自体がボークみたいなもんだし・・・

>>96
今の阪神ファンは１つや２つのマジックなんかそこまで重要視してないだろ。
むしろ巨人が負けたことのほうを喜んでる。

って訳で言わせてもらいます　

　　必　死　だ　な　！

>>132
いや、それはちゃんとルールに照らし合わせないと。
ルール上一塁に投げてればそれだけでボークじゃないともとれるわけだし。

>>116
熱狂的サンタナファンになんかﾜﾗﾀ

>>131
投球を妨げるような過激な(w動きをしたり、投球直前にタイムを取ったり
打席を外したりとかね。でもまあ実際に適用されることはまずないけど。

打者に避ける意思がないと判断された場合、たとえ投球が打者に当っても
死球にはならないけど、これも実際には適用が甘いのと一緒で

逆にブロックだったらボークとってたやろな。

しかし巨人の選手はルール知らんのかっていうプレー大杉

>>135
条文をふまえた検証はさんざん既出なので自分は見方を変えてみたまで。
ボークのルールがどうして存在してるか、そこから考えたかった。
ルールの抜け穴を何とかしてかいくぐろうという姿勢が醜く思えたんだよ。

>>138
ブロックはスピットボールの常習犯だからね。
この前も1001から指摘されてスピットやめた途端打たれた（ｗ

>>137
（　・∀・）つ〃∩ ヘェーヘェー　

投球直前に打席外して認められずストライク取られたのは
見たことがあるけどあれはボークだったのかな？
過激な動きで審判に怒られるの見て見たいな。

>>137
＞投球を妨げるような過激な(w動きをしたり、投球直前にタイムを取ったり
＞打席を外したりとかね。でもまあ実際に適用されることはまずないけど。

数年前の巨人阪神戦で、なかなか打席に入らない大豊に業を煮やし、
審判（真鍋？）がピッチャー上原に早く投球するように指示……
ってのがあったな。

>>142
打者のボークの場合ストライクが与えられるから、そうだったのかもしれないね。
というか、自分が観ている試合で打者がボークを取られたことがないので、
死ぬまでに一回見たいと思ってるだけどね(w

>>140
う〜ん、まあ何にしても
無駄な牽制はボークだから
今回のは誤審と言うのはちいと無理があると思う。

>>144
ランナーがいれば進められたのかもね。
たぶん監督が出てきて抗議するも客はよくわからず
「守備妨害か？」なんてざわつくんだろうな。

>>93
是が非でも阪神ファンを名乗る糞虚ヲタ

>>143
投球を妨げるような過激な動きってどんなのだろ？
下半身晒すとか・・・これはボーク関係なくやばいな

とりあえず審判は客に説明汁って事ですな。

>>148
バットを持たずに打席に入った長嶋はかなり過激だったとおもう。
バットをさかさまに持って打席に立った外人もいたな。
どちらもボークは取られなかったような…動きが足りなかったか。

>>149
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

走者がいる場合に次の行為を行うと、ﾎﾞｰｸが宣告される。

「反則投球」をした。
投手板に触れて投球に関連する動作を起こしたのに途中で止めた。
投手板に触れて、1塁へ投げるふりをした。（2塁・3塁へは大丈夫。投手板を外せば1塁に偽投してもよい）
投手板に触れて、塁に送球する前に、足を直接その塁の方向へ踏み出さなかった。
投手板に触れて、必要ないのに走者のいない塁へ送球したり、送球するふりをした。
投手板に触れて、ﾎﾞｰﾙを落とした。
打者に正対しないで投球した。
投球板に触れずに投球に関する動作をした。
不必要に試合を遅らせた。
ﾎﾞｰﾙを持たずに投手板に立ったり、またいだり、投球するまねをした。（このﾙｰﾙのため「隠し球」は難しい）
正規の投球姿勢をとった後で、ﾎﾞｰﾙから一方の手を離した。（投球・送球の場合は除く）
故意四球の時にｷｬｯﾁｬｰｽﾞﾎﾞｯｸｽの外にいる捕手に投球した。（ボールが投手の手を離れるまでの間、捕手は両足をボックス内に入れておかなければならない。）
ｾｯﾄﾎﾟｼﾞｼｮﾝの場合、完全に静止しなかった。（よくあるﾊﾟﾀｰﾝ）
「反則投球」とは、

投手板に触れずに投球すること
打者が打席内で十分に構えていない時に投球すること
規定された投球動作に違反した投球（審判の判断）
ﾎﾞｰｸが宣告されると、

ﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄﾞになって各走者は1つ進塁。
打者はそのまま。
投球数には数えない。
打者がﾋｯﾄやｴﾗｰなどで1塁に進み、他の全ての走者も1つ進塁をした場合は、ﾎﾞｰｸとは関係なしにﾌﾟﾚｲ続行。ﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄﾞにはならない。
★ﾎﾞｰｸと打撃妨害が同じ投球で起こると、ﾎﾞｰｸが優先される。投球は取り消し。

>>148
ぱっと思い着くのは、捕手の目の前でバットを上下に激しく動かすとかかな。
漫画やアニメのキャラで似たようなことをやってそうだが(w

>>152
八重樫とかハルはOKなのか

>>121
高橋「健」なんて選手いねーし。
高橋「建」ならいるけど。

　　Λ ＋　＿＿＿
　│)＼ ／　 　　　,｀ニ、、
　 │) │　　　<.(二.-,ヽ＿＿_
　 │) ﾉ　　　　 ｀'フ´￣ Ｖ　　 )
　 　| .|　　／　　＼ 　 ／ヽ く
　 　| |_.／― 　　□━□ ヽ.）
.　 ├.（O｀´ 　　　 　 J　　´　.ヽ 　 ＜こ、この牛刀でジャンパイアを……
　　（ミノT　　　　　　∀　 　　　ノ 　
　 （￣ ソ、＿＿＿＿＿＿ ／　　　　 　
.　　Ｏ-、 ヽ　ヽ￣￣ ＼ 　　　　　　　　　　　　
　　 ヽ　ー<―v＿_ ／　ヽ
　　　 ｀ー.v_, 　ヽヽ　　　　ヽ
　　　　　　　ヽ C A R P　　ヽ
　　　　　　　　ヽ　ヽヽ　　　　 ）

昨日、山Ｑが
「井川は球が低めに来てた、
エラーすれば負けるわな、
審判がひくめとりすぎ。野手がうてんよ」
とか言ってたらしいけど、実際審判低め取りすぎでしたか？

>>156
中日の守備のときは左右と下にとり過ぎてたよ。

井川は相変わらずクロスファイアーをとってもらえず。
右バッターのアウトローもとってもらえずですた。

どう見ても中日寄りだった罠
西本だから(ry

追加

最終回だけ少し低めはストライクになってた。>>井川の投球
５−０最終回の状況で少し広くなってもなぁ、、、

オレは前スレ読むまでは完全にボークだと思ってたが、今考えてみると
半信半疑だな。３塁（または１塁）側からの映像があれば１発で解決する
のだが。
オヤビン＆ハリーに期待しとこ。

親分、ハリー、後ろのボードに

｢え？ボークじゃないの？｣

とあります。やるようです(ﾟ∀ﾟ)

親分、ボーク認定

でも渇なし(´･ω･`)

>>159
９５％ボークだと思い直しましたｗ
遅延行為とはねー。たしかにそう言われても仕方ない上に、やっぱり
ベースというより清原に向かって投げてると思う。んで、清原はランナー
にタッチできない場所にいたわけで、その面からもボークだね。

遅延行為はちょっと苦しい気もするなぁ
つーか、親分にルール解説させるなよｗ

親分は　タッチ出来る位置にいれば　てのは知らないっぽい話ぶりだったな
こう言うときは詳しい人のコメントとって来ればいいのに。

いや、タッチできない位置にいる野手に投げちゃいけないってのは遅延行為で
いいだろ。
ボークってのは要するに下記の行為。
ο反則投球
οランナーをだます行為
ο遅延行為

ランナーを殺せない野手への牽制は単なるキャッチボールと同じ遅延行為。
ランナーを殺せるかどうかの判定基準が下記で運用されてるわけだろ。
ο野手に向かった送球なら送球時に野手がランナーのそばにいるか？
οベースに向かった送球ならそのベースを占有するランナーがいるか？

>>165
なるほど、趣旨から考えるとわかりやすいね。
ちと、スレ違いでスマンが、そうだととすると隠し球もランナーをだます行為
に該当すると思う（投手が行うものではないが）んだけど、取り締まるルール
がないのはなぜだろう？

いわゆる隠し球は、直前の一連のプレー中の行為だと見なされるからかな。球を持たずに
投手は一連の投球動作に入るとボークになってしまうけど

昨日のはジャンパイアとかいう以前に単に一塁塁審がルールを知らなかっただけだと思われ。

>>168
小林は審判部長だよ…
むしろ、老衰で判断力が鈍ってる可能性の方が高くね？
まっ、引退だな、じいさん。

審判部長の小林毅二がもっとも印象に残っている試合は、
巨人が優勝を決めた試合だとか。

http://www.npb.or.jp/CGI/cl/kiroku_put.cgi?id=00009&type=2

>>169
その判定で試合が決まっちまうような場合だったから、躊躇しちまったんじゃないかな。
単なるジャンパイアだったのかもしれんがな。

いずれにしても審判失格だ。

というか全員が牽制なんてすると思ってなかったから
審判のほうもビックリして何もできなかったんだと思われ。
巨人の外国人はおもしろいな。

少なくともﾋﾟｰｺは審判に説明のｱﾅｳﾝｽさせるぐらい抗議時間とるべきだったと思う。
本拠地であんなことされるなんて、正直ﾋﾟｰｺなめられ杉だと思う。

熊さん　：巨人が６―３で勝った試合ですね。
小林　：そうです。でも、どっちが勝ったは関係なく、試合が終わった時には、
大事な試合を無事にこなせたという充実感でいっぱいでした。

(訳：大好きな長嶋監督の胴上げを生で見れて充実感でいっぱいでした）

親分おもいっきりボークだって言ったみたいね

報知ですらこの有様

サンタナは１死一、三塁の初球、ベースに付いていない清原にけん制球を投げてしまったが、ボークの判定を逃れた。ツイていたが、同時に勝利まで逃そうとは…。

ハリーのボークについて言及した動画をだれかうｐしていただけませんでしょうか？

たしかに広島は審判になめられてるとしか思えない

>>178
観客に説明すらなかったということは完全に嘗められているとしか言いようがないね。
あれ以上抗議しても退場させられるのが落ちではないかと・・・

>>179
だね

まあ、昨日の行為で今日はジャンパイアやりづらくなるから
結果オーライってことで

騒いで大事にするなって
今日ジャンパイア出せなくなるだろうが

今日親分＆ハリーが喝入れたことが多少はジャンパイアの牽制になるんじゃないの？

どっちにしろ、今日の試合を凝視して見るぞ。
俺は。

>>179
暴力行為さえしなければ退場になんかならないよ
説明を場内にさせるくらいの時間は絶対かけるべきだったよ
昨日だけの話じゃなく、ﾋﾟｰｺは同じような場面の積み重ねで
完全になめられてる

しかしボークを見逃してチャンスを与えてるのに・・・
抑えれば逆転できて勝ったかもしれない
佐々岡がヒット打ってピンチになって雰囲気がやばくなった時も
振ってないのにスイング取ったりしオマケしたのにね

これでまた野球が面白くなくなった。
微妙な判定が全部ジャンパイアにみえるから、ピッチングファンの醍醐味が消失してしまう。
もーさっさと死ねよ、巨人ファン全員

>>186
まったくもってはげどう

渡真利・橘高・真鍋・島田って阪神出身だけど、
この４人の組み合わせの試合って今までにあったのかな？

>>188
全判定が反阪神になるだろうがｗ

>>189
どうして阪神に対してうらみがあるんだろう？
大成できなかったから？

>>190
ﾏｼﾞﾚｽすると
阪神に身贔屓しちゃいけないという気持ちが強すぎて
微妙な判定が相手よりになる

>>190
恨みがあるんじゃなくて、
元阪神だから、微妙な時に阪神に有利となる判定をだすと、阪神びいきに見られやすい。
(実際にその判定が正解でもね)

だから、阪神にはやや厳しい判定をした方がいいって考える。
結局は保身主義から発生する現象だね。

最後の一文は思い込みかも。

>結局は保身主義から発生する現象だね。
　↑
これ

無視してくれて構いません。

>>191-192
なるほど。別にうらみ抱いてるわけじゃないんですね。
いつも見てるとどうしてもそう感じちゃうねぇ。

今日は何もなかったのかな

上原甘めだったような気がする

>>196
あの程度はいいよ(w
でないと投手戦というものが存在できなくなる。
ただ木佐貫にはもう少し厳しい判定を望むが。

>>182
ボークだと言ったのは親分だけだよ。
ハリはルールに詳しくないから黙ってたのか
ルールに詳しくてボークじゃないと思ってたのか何も言わなかった。

　2日のボーク疑惑のときに、
あの10.19のダブルヘッダー2戦目、近鉄・大石が悪送球に慌てて飛びつき、たまたまランナーが塁から離れていたからタッチアウト、
そしてそのあとすぐにロッテの、有藤監督がたまらず抗議、30分間も中断したことを思い出した。

前スレも含めて、ボークで決まるなんて情けない〜と言っていた支離滅裂な人へ。

あの牽制が認められたら、巨人はカープの岡上に盗塁させずして一二塁間を狭くすることができます。
そんな駆け引きもへったくれもないただの巨人だけが得するルールなんておかしいです。

わかるかなあ、言ってること。
野球やってれば、意味わかるんだけど。

そもそも清原が前田のバントを二塁で封殺したことの意味は何だったんだ？
あの場面１、3塁でも併殺シフトなんてとれないのに･･･
しかも悪送球の危険性もある。

>>201
たしかにあれは微妙だが、めちゃくちゃ悪いプレーでもないと思う。
二死一塁からショートゴロが来て、セカンドでもアウトを取れるのに一塁に投げたくらいのダメさだと思う。

昨日の杉永、相変わらずストライクのコール遅すぎ
解説のムッシュも「こんなに遅かったら打者も困りますよ」と苦言

思うんだけど、ランナー二塁でバッター松井（現ヤンキース）
んで、ベースカバーに入る意思の無いショートがいて
血迷ったピッチャーが投げた牽制球が
二塁後方３ｍのショートにノーバウンドで届いたら・・・
ボークでしょう？
このケースの方がショートが投手に向いてる分マシかな？
９９％打者に集中してる野手に投げた時点で駄目と思うな。

この間初めてわかったんだけど選手と審判が談笑するのってパリーグだけなんだね。

3日の阪神中日戦の球審は�@をボール、�Aをストライクを判定した。

　　　　↓ストライクゾーン
┠─┼─┼─┨
┃ 　│　 │　 ┃
┗�@┷━┷━┛
�A

杉永は下手であり、またジャンパイアでもある。

>>206
決して擁護ではないが、帳尻合わせだよ、帳尻合わせ。
よくある。

>>206
実際球場で観てると審判に対する野次がすごかったよ。
まあ、私の周りだけかもしれないが。

>>199
10分弱だよ。

>>191
そんなのだったら元プロ野球選手は審判にしない方がいいな。

ダイエー西武戦の手を振りまくるバカ主審に萎え〜

>>212
小寺の動きと下手さどっちに萎えなのか

西口は食べすぎで投げられなくなる。

球審 小寺 一審 林 二審 栄村 三審 佐藤

猫贔屓揃い踏み

今日は和田のストライクゾーンが広く感じる

小寺のジャッチ、激しくウザイ。
下手なくせに。

>>球審 小寺 一審 林 二審 栄村 三審 佐藤

栄村ってひょっとして吉村アボーンの？

あたってるだろ。

>>199
ウイポにレスするのは気が引けるが、
１０．１９のあれはランナーがたまたま出てたんじゃないぞ。
大石がジャンプして捕球し、その着地の際にベースについてたランナーを
押す形になってランナーがベースから離れた。それを審判がアウトにするから
抗議になる。当然の出来事。あれでアウトになるんだったら
みんなランナーを押し出してアウトにするよ。

>>220
有藤ﾊｹｰﾝ

>>221
ん？あの時試合見ててあの判定にかなりムカついたんだよ。
俺はロッテ応援してたしね。
普通にアウトにしなきゃいいのに
アウトってするから抗議になって有藤が悪者扱い。
誤審(に近い?)判定なのにね。

別にロッテには近鉄に優勝させる必要はないし、
空気嫁とか言われる筋合いもないしね。

まあ当時は時間制限による延長戦だったからな。
抗議は当然と言えたが空気読んでほしい場面でもあった。

今日のＨ-Ｌ戦の主審、小寺って言うの？

>>224
そうです
妙なジェスチャーとものすごい狭いストライクゾーン
かと思えば急に広がる可変ゾーン
パリーグ屈指の下手審判でつ

>>223
まあ近鉄に優勝して欲しかった人からしたらそうだろうね。
でもそうじゃない人もいっぱいいるんだし、別に空気読め
っていうのも変だと思うけど。

俺は喜んだわけだし。(抗議にじゃなくて近鉄の優勝がなくなった事ね)
できれば勝って防いで欲しかったけど。

ロッテ贔屓の視点を押し付けて「誤審確定」とか言われても。

>>227
ロッテ贔屓じゃなくてもあれでアウトはおかしいだろ。
不可抗力とは言え、ベースについてるランナーを押し出してるんだからね。

俺も当時は押し出したように見えたけど、もう一回映像をみないと何とも言えんな。
有藤も10分以上抗議すれば文句を言われなかっただろうに、中途半端なことをしたもんだ

>>229
大石の手は間違いなくランナーの背中についてたよ。
まあ抗議は確かに長すぎたかもね。

これ以上言うともめそうなのでもうこの話題は止めときまつ。ｽﾏｿ

ロッテ贔屓なのに時間切れ引き分けに直結する長い抗議をﾏﾝｾｰするのも
ちょっと変だと思うけど。そりゃロッテファンじゃなくただのアンチ近鉄じゃん。

>>231
いやだからマンセーするも何もないだろ。
あんなとこであんな判定した審判が悪いってこった。

>>209
漏れも昨日行ってたが無茶苦茶やったな　判定が

>>230-231
抗議が10分以上になると試合時間に勘定されないのだが、有藤の抗議は10分弱だった。
>>229で中途半端と書いたのはそのため

>>234
そうなのか。それは初めて聞いた。

ってか、プロ野球に引き分けっていらない気がするな。
勝負つくまでやって欲しいものだ。
まあ投手の関係とかで無理だろうけど。

>>218
よく間違われるがまったくの別人。
読みも違う

>>235
むしろ観客の関係だろうね。終電とか、応援が近隣迷惑だとか、、

>>225
レスありがとう。
だいぶ前野球中継みてて、めっさ笑える審判やなァと思ってて
また見たいと思いつつずっと見れなくて
今日月曜やしヒマやしBS見てたら…いたよ！
そうか、小寺さんていうのか。
審判としての資質はわからんけど、わしは好きだなー（ｗ

ところでこの人、主審以外の時でもあんな感じ？

みんな、好きな審判とかいる？

４日のダイエーx西武戦で球審やってた人、痴呆かと思うぐらいストライクのジェスチャー
が激しかった。（ｗ

有藤が抗議したプレイは何回も見たが
どう見てもランナーが飛び出していた所にタッチしただけ。

>>241
どう見てもそうだよな。
ビデオ出てるから誰か持ってたらうｐして欲しいね。

もうセーフでいいから早く試合再開してくれと思った、当時川崎球場にいた漏れ。

有藤はわざと抗議していたのだろうから、やはり悪者じゃないだろうか。
空気読めとか言われる筋合いはないとか、関係ない。
近鉄に優勝させる必要はないとか、関係ない。
だって、ちなみに試合中断は９分だったわけだが、そんな長い時間退場者を出したり選手を引っ込めたりしないで中断するのはおかしい。
冷静だった、ではすまされない（それなら判定とはめったにくつがえらないものなのだから、せめて２、３分で引っ込みなさい）。
手を出さずに冷静に９分も抗議すれば意図があったと言われても仕方がない。
少なくともそう考える人を非難はできない。
実際の意図はどうあれ。

　そう言や有藤とピーコって学年同じなんだよナ。同点本塁打を放った高沢は確か、
その後、1年だけピーコにお世話になっていたそうだナ。

審判の最低年俸が記事になってた。370万くらいだったかな
ちょっと安いよね。もうすこし高めにしたほうが色んな面で良いと思うけどね

それはあくまで最低年俸でしょ？
よくこのスレで突っ込まれてる審判はもっともらってるよ。

佐藤順一がダイエーに不利な判定

こいつは公平な裁定はできないのでクビにしてくれ

パリーグの審判はコールが遅くてイライラする奴が多い

あんまりこういうこと言いたくないけど
今日の東京ﾄﾞｰﾑの球審は森・・・
いくらなんでもゾーンの広い審判と当たりすぎなような・・・
笠原と合わせてこれで今年５回目くらいだろ？
さっそく山下が抗議したようだが

審判はホームチームが選べるんだっけ？

>>250
わざとに決まってる。
なんとしても木佐貫に新人王とらせたいんだろ。
クソ虚塵のえげつなさには毎度の事ながらあきれるな。

>>249
セリーグも多いよ
杉永とか杉永とか・・
>>250
讀賣は審判のローテ知ってるんじゃないの？

もともと巨人戦は出られる審判が限られているし。

木佐貫パイヤ決定

球審別ダイエー戦勝敗

小寺
3･30○ 3 - 0　与四球2-受四球4
4･20○ 3 - 2　与四球5-受四球2
5･10○ 4 - 1　与四球6-受四球4
5･23● 7 - 8　与四球7-受四球3
6･30● 2 - 5　与四球4-受四球4
7･06● 0 - 5　与四球4-受四球3
8･04○ 8 - 5　与四球4-受四球7


佐藤
4･09○ 8 - 0　与四球4-受四球5
4･27○ 7 - 5　与四球5-受四球6
6･27○ 13 - 3与四球7-受四球6
7･19○ 4 - 2　与四球3-受四球3

与四球が多い＝ゾーンが狭い

>>252
新人王もだが、防御率1位もな

今広島のブロックがなぜかボークを取られた。
グラブが静止してなかったのか？

今日はいつもよりゾーン狭いな

ブロックは常習だが今年はあまりにも厳しすぎ。
ボーク判定で試合をブチ壊してることが少なくない。
そのくせこの前の広島球場の延長戦のあれをボークに取らないんだから･･･

ブロックにラス一度目付けられるとしょうがない。

結局、審判って予定調和の判定しかできないんだろ？

ブロックだからボーク。
木佐貫だから低めがストライク。
２−０のカウントだからボール。
０−３のカウントだからストライク。
清原だから見逃し三振を取らない。
アウトのタイミングだからタッチしてなくてもアウト。

etc…

甲子園でなら、結構清原の見逃し三振は見るよ。
他球場では…言わずもがな。

木佐貫の先発のときって、なんで森ばっかなの？

なんで余計に怪しまれるような事をするんだろ
いちいち人を選ばなくてもその日の球審に指示出すだけで充分だと思うけど

>>264
セット売りだから

>>266
意味不明

栄村・佐藤は球界追放しろ

大一番に、猫贔屓で有名な栄村をもってくるとはな。。

木佐貫先発の球審、森、笠原、友寄。。
これだったらいい成績収めるのは可能。

>>267
木佐貫とセットで讀賣が金（特別ボーナス）払っているって意味

ｺﾞﾒｿ分かりづらくて

>>222

俺１０．１９のビデオ持ってるけど（市販されてるやつ）
９回裏のあの牽制のプレーはどう見ても審判が正しい。

まず阿波野がセカンドの大石に牽制を投げたがそれが高く逸れた。
大石はジャンプしてなんとか取ったが，それをセンターに抜けたと勘違いした走者古川が
いったん戻ったベースから再びスタートをきろうとして離塁した，
しかし大石が球を取ったのに気付いてあわてて塁に戻ろうとしたが，ちょうどその時
ジャンプしていた大石が上からかぶさるようにタッチしてアウトになった。

という具合。ノーマルスピードでは大石が押したようにも見えるが，スローだと明らかに
上記のとおり。あのとき審判はよく見てたよ。
でも，ノーマルスードで見たら押したように見えたのだから有藤が抗議するのは当然。
ただ長すぎた。１分くらいで切り上げて空気を読むべきだった。

コミッショナーが西武に買収されている根拠

１：松坂の公傷扱い
治療は自宅療養のみで済むような軽い怪我を球団医師の診断のみで公傷扱いし、ペナルティをかさなかった。

２：コミッショナー事務局の移転のコメント
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-December99/s1999122502.html

３：強敵への妨害工作
http://www.sponichi.co.jp/baseball/kiji/2001/06/22/04.html

４：プレーオフ導入

５：西武派審判の重用
西武派には中村稔主任・柿木園・栄村がいる。

６：西武派の出張が多い
なぜか大阪ドームや福岡ドームの西武戦には関東組である西武派が出張してくることがある。

>>241
ランナーは戻ってたよ・・・
戻って塁についたときに大石が振ってきてもう一度はじき出されたから
ついてなかったように見えただけだよ。
まあビデオない限り水掛け論になっちゃうからもういいけど。

抗議を長引かせたのは有藤の(一般的に見ての）性格が悪いんだろうけど、
抗議自体は当然の行為だと思う。

でも俺が有藤の立場でも抗議は長引かせるな。
監督としては目の前でも胴上げを防ぎにいくのは当然。

>>274
目の前の胴上げを防ぐと言ってもあの試合は特殊な状況だ。
時間稼ぎして近鉄の優勝を阻止すれば単に西武に胴上げさせることになるだけ。
勝利に向かって邁進するのは当然だが長い抗議をするのは特に当時のルールでは
愚行と言われても仕方がない。

>>275
西武なら目の前で見なくて済むでしょ。
ロッテからしたらどっちが優勝でも知ったこっちゃないから
問題はないでしょ。俺が書いたのは勝利じゃなくて
目の前の胴上げ阻止だよ。

あれは近鉄に優勝して欲しい人からしたら愚行だけど、
西武に優勝して欲しかった人からしたらでかしたって感じだしね。
まあ気持ちよく勝負が決まった方がよかったけどね。

わざと10分足らずで抗議を切り上げたのなら凄いけどな(w
審判も「どうせならもうちょっと抗議続けてください」とでも言えば
良かったのだろうが、そこまでは気が回らんか

きょうのヤクルト-阪神が中止になったからJスカスポ1で放送していた、
藤城和明＋松本京子コンビの『プロ野球ニュース19XX#8・1988』で、
10.19での問題の牽制シーンが放映されなかったことに腹が立つワナ。

あのときのロッテ・有藤監督も「あれはボークやねぇか」という思いでいたのかな?。

>>274
全然戻れてないよ。
ビデオ買え。

>>276
西武ファンに喧嘩売るようなこと言うなよ。
あんな抗議で喜べるわけないだろ。

>>274

>>271読め

まちがえた。>>272読め，だ。

東京Dの２塁の審判さん　
走者のケツを見て判定できるのかな？　　鈴木のセーフだったような・・・

帳尻合わせてるんでしょ

>>256
ってことはダイエーにとっては佐藤が球審やれば勝率１００％か？

まあ日本の審判の見る位置が悪いというのはデフォだからな･･･
一向に改善される気配がない。

たかだか数レス上も読まないのか…

>>284
確かにセーフだったね。

>>274
＞監督としては目の前でも胴上げを防ぎにいくのは当然。
一見正しく見えるこの道理、激しく間違っている。
監督としてどんな状況からでも試合を投げない、監督としてどんな状況にも対応しうる采配をする、監督として選手が一番実力を発揮する状況をつくるなどいろいろあるが
（それにしたって当然ではない）、胴上げを防ぎにいくというのはおかしい。
敵チーム（この場合、目の前のチームではなく５チームを指す）の優勝を防ぐのは当たり前であり、また今年の阪神のように突出しているチームを包囲網にかけるのも当然であるが、
目の前のチームの優勝だけをはばむのは卑劣と言われても仕方がない。
というか、卑劣なのだ。

卑劣でも選手、監督はもちろん務まる。
やるのはかまわない。
いけないことではない。
しかし、卑劣と呼ばれても仕方がない。

よけるどころかあたりにいって死球かよ

清原がいないから、代わりに江藤か

人柄で判定覆るんなら大ちゃんのチームは優勝だな。
今日のは言葉も出ないよ。

ドラ９のルーキー相手に死球でないと塁に出れない江豚。

江藤が当てられて報復にいく工藤

>>295
おんなじこと考えてんじゃねぇ
ﾜﾗﾀ

ジャンパイアとよく言われるけど
ただ単に審判がへたくそなだけじゃないのか？
ただそれが巨人戦の時に顕著なだけで（ｗ

>>297
単なるクソジャッジは巨人戦で少し多めかな、って程度だけど、広島戦の退場事件、
ボーク事件みたいに大きめな事件が起こるから言われるのかと思われ

巨人戦はどうしても注目されるからね。
ちょっと前の阪神−ヤクルト戦でホームクロスプレーの誤審（阪神ファン
も誤審だったという人が多かった）も酷かったけど、そんなに話題になって
ないみたいだし。

　きょうのヤクルト−阪神、ジャンパイアだらけだったらすいな。

かつては審判団が一致団結して巨人を勝たせようとしていたことがあったよ
恥も外聞もなくて、プロレスのレフェリーと変わらなかった
王さんが現役の頃の話だけど

あまり野球も見なくなったので、297〜299の言い分が明らかに間違いだとは言わないけど、
審判（団）の巨人びいきには、野球ファンなら誰でも知っている歴史があるよ

>>301
王ボール長島ボールは有名だね。
でも、オレは実際に試合を見たわけではないから、何とも言えないわな。

王のストライクゾーンは狭かったと聞いたことはあるけど

巨人のV9時代を知らない世代でよかった…
当たり前のように不正が行われてたら、プロ野球に
興味を示さなかったかもしれないから。

>>276
「ロッテからしたらどっちが優勝でも知ったこっちゃないから」勝ちに行くべきなんだ。
「目の前の胴上げ阻止」が当然の行為なはずがない。
どこの世界に自分の優勝や順位のため以外で、引き分けを狙いに行くスポーツがあるのだ。
もちろん、勝てないのなら引き分け狙い、というのはどのスポーツにもある。
あの試合の日の１試合目のように同点なのに抑えの牛島投入というのはありだ。
しかし、まだ勝ちがなくなったわけでもないのに早くも時間稼ぎというのはおかしい。
正々堂々とやるなら抗議などしてももっと短いはずだ。

もちろん、正々堂々とやる必要はない。
ただ、汚いと言われても仕方のない行為をしたということだ。

>>301-303
おまえら妄想がひどすぎるぞ。

>>304
もう何度も出ているが、抗議があと1分長けりゃよかったんだ。ただ、あの時点で
止めたのが偶然なのか故意なのかよくわからん

>>306
保身

　7日の阪神の藤本はジャンパイアに萎縮していたかもヨ。

西園寺
あれがセーフか
秋の空

>>309
かっこつけてるところ悪いが、２箇所も違ってるぞ。

>>310
ああ、うろ覚えで書くもんじゃないね。ググってみると

円城寺
あれがボールか
秋の空
（読み人知らず）

ね、さんくす
何故かキャッチャーの股の間からベース踏んでるあの判定の時の
負けた監督の家に飾ってあると思い込んでた。

という言い訳がかっこ悪い

ついでにプロ野球名語録でググったらこんなのでてきた

正力松太郎
巨人オーナー
「審判のミスは問題ではない。しかし埋め合わせは犯罪である」

甲子園で徳島と兵庫代表には
審判の贔屓があるよな

とくに徳島はいつもあやしい

>>313
今日は日大東北が贔屓されてたよ。

昨日のヤクルト阪神戦の主審は吉本

>>299
あの日は阪神ファンもセーフだろという意見が多かった。
しかし当日立った某スレではヤクルトファンによって
アウトという意見が最終的には出ていたな。

翌日若松さんが抗議しなかった理由として挙げていた通り
あの状況でホームに突っ込んだことにヤクルトファンも呆れていたようだったが。

>>316
そのスレまだあるよアヒャ
珍パイア消えろ
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1058878558/

柿木園は西武の手先
またインチキ判定した

>>318
どんな判定？
西武の手先は中村と栄村なんだけど・・・。
柿木園は関西審判員。

どーでもいいからビデオ判定導入して欲しい。
人気球団しか得しないじゃん。審判いない方がマシと何度思ったか・・・

人気出るように努力しろ

昨日も９回の岩村のファーストゴロはセーフぽ
福井が飛びついて捕ったからってそれだけで判断してるし

あれが残ってれば同点だったのにな
ホントヤクルトは今年運がないねぇ

あのときの福井のスライディングにはアウトにしようという気が
全くみられなかった

>>297
ヘタクソと言うか表と裏でストライクゾーンの広さが明らかに違うときがあるのだが

５分前の表の攻撃だとボールって判定してたじゃん

と言いたくなる・・・

>>322
吉本はメチャクチャだからな。

あいつ確信犯だとは思うけど、もしかしたらただド下手なだけの可能性もあるかも。

今日の広島阪神戦も審判は糞だ・・・・・

ジャンパイアvsヤクパイアの攻防

ピッチトラックスがあるんだから主審いらねーよ

ヤクパイアすげーｗｗｗ

ﾔｸﾊﾟｲｱ

今日、ヤクルトが勝てば

今日のヒーローインタビュー

　　　　　　　友　寄　球　審

一塁ジャンパイアvs主審ヤクパイア

友寄さんは帳尻合わすの上手い審判よ

それよりも広神戦の森球審・・　コイツ何とかならんか？

>>331
友寄は何回お立ち台に立てば気が済むんだ？
でしゃばり過ぎだろ。

やはり木佐貫の快進撃は審判のおかげだったのか？

原監督が抗議してたけど、他のチームの監督が
抗議したの見たことある人いる？

>>335
今日の審判じゃあどんな名投手も勝てない

ジャンパイア禁止

木佐貫のストライクゾーンは明らかに広いっすなあ、、、、？
ってゆーか、滅茶苦茶ひろ〜〜〜〜い！！

ハーフスイングの明らかにまわってる時巨人はセーフ
後クロスプレーでわざと見えにくい場所に移動してる。
後赤星はもっと盗塁アウトになってる

甲子園(高校野球)の審判の方がマシな悪寒

高校野球のストライクゾーンは広すぎだ。
あんなゾーンでやってたら｢制球力の良い投手｣はプロでは厳しい。
今まで投げてきたコースは全部ボールだ。

高校野球の審判見てたらプロ野球の審判が神に見える

やっぱり審判って難しいよな・・・

>>341>>343
チミたちは話し合って結論を出すように。

西武戦の贔屓審判の試合数

柿木園（西日本）
球5/19牛R･6/9鷹･6/28鷹R･8/11牛
�@4/2檻R･4/8鷹R･5/21牛R
�A4/1檻R･4/9鷹R･6/30檻R･8/8鴎R
�B6/27鷹R･8/10鴎R
鷹5牛3公0鴎1檻3計12試合

中村主任（東日本）
球5/3檻･6/16公･R7/7公
�@4/6牛･4/13鴎･4/30鷹･6/21檻･7/4牛･7/18公R･7/29･鴎8/11･牛
�A3/28公･4/5牛･4/29鷹･5/31牛･6/22檻･7/6牛･7/20･公R7/30･鴎8/3公
�B3/29公･4/4牛･5/2檻･6/1牛･6/25鴎･7/19公R･8/1･公
鷹2牛8公9鴎4檻4計27試合

栄村（東日本）
球3/30公･4/6牛･4/13鴎･4/22檻･4/28鷹･5/16鷹･6/1牛･6/15鴎R･7/18公R･8/2公
�@4/4牛･4/19公R･4/26鴎R･5/4檻･5/9鴎R･6/22檻･7/11鷹･7/20公R･8/5鷹R･8/11牛
�A4/18公R･4/23檻･4/30鷹･5/10鴎R･5/18鷹･6/4鴎･6/14鴎R･7/4牛･7/13鷹･7/28鴎･8/4鷹R
�B4/5牛･4/20公R･4/27鴎R･6/3鴎･6/24鴎･7/12鷹･8/6鷹R
鷹10牛6公7鴎11檻4計38試合

102試合 西日本29試合 東日本73試合（ホーム51試合 ビジター22試合）

２８人いるから西武戦に出場する確率は4/28=14.3%なのに
柿木園12/29=41.4% 中村27/73=37.0%　栄村38/73=52.1%

>>342
高校野球はストライクゾーンを広く取らないと打撃戦になってしまうので致し方ない

>>346
計算式がおかしいぞ
西武には西日本42試合東日本98試合ある。審判は西日本16人東日本12人いる。
確率は西日本42×4÷16=10.5%　東日本98×4÷12=32.67%

佐藤（西日本）アンチダイエーの下手審判
球4/9鷹R･6/27鷹R･7/27牛R･8/5鷹R
�@4/1檻R･5/13檻R
�A3/31檻R･6/29鷹R･7/26牛R
�B4/2檻R･4/8鷹R･8/4鷹R
鷹6牛2公0鴎0檻4計12試合

橘（東日本）パリーグを代表する名審判
球4/4牛･4/20公R･4/27鴎R･5/4檻･5/28公･8/1公
�@4/22檻･6/9鷹･6/17公R･7/6牛
�A3/29公･4/6牛･4/19公R･4/25鴎R･5/26公･6/16公R･6/23鴎
�B4/21公R･4/26鴎R･5/3檻･5/27公･6/10鷹･7/5牛･8/3公･8/8鴎R･8/11牛
鷹2牛5公11鴎5檻3計26試合

佐藤12/29=41.4% 橘26/73=35.6%

これによると柿木園・中村はそんなに問題ないとおもう

>>346
>>348
佐藤がダイエー戦の審判をするのは柿木園・中村・栄村を出すのと同じ
柿木園=佐藤=41.4%っていのは公平な証明にならない
かえってあやしい
それに佐藤の仕事がやたら対ダイエーに集中して6試合もあるっていうのは十分インチキ臭い

>>346以降

この審判がでてきた時に西武が勝ってるということ？

それに橘は名審判とは思えない。

中村主任の母校１回戦敗退あげ。

昨日の横浜阪神戦の球審の小林和よ、
適当に判定すんのはやめれ・・　何度そう思ったことか・・

今日の巨人阪神でもりあがりそうですね

age

>>353
今日ちゃんと見てたわけじゃないんだけど
１００８でアナウンサーが「私は公言しても良いです！今のはファールです」
って言ってたよ？
かなりジャンパイアーが発揮されてたんじゃないの？
マジでイライラくるね〜〜

いつもながら日テレはうまい
自軍に不利になるリプレーはあえて一番見にくいカメラアングル（または完全カット）で流すんだから

じゃ！やっぱりジャンパイアーは出現したと言っていいのかな？

>>355
ドームで見てたけど、余裕でフェアだったよ

あいつら高めの新ゾーン絶対忘れてる

オープン戦んときのあの積極採用はどこへいったのか

>>358
あんたよりふくもっさんがいってることのほうが正しい

日テレの中継内のリプレー以外
各局スポーツニュースでは
はっきりファールとわかる映像が流されているな(w

テレ東系が詳しくやりそうだ

判定に疑問があったことに触れ
星野監督の抗議シーンが付け足されてた
＞スポパラ

フジもたまには

ツキを味方につけたというより審判を

>>365
まあいつものことでしょ

さすが、すぽると

「皆さんよくごらん下さい
　ほんとはファールです（笑）」

スローでしっかり見せて断言
スッキリしたよｗ

しかし、完封負けではいまいち説得力が・・・
まぁ、誤審には変わりないのだろうが。

○○パイアとかいうひいきの判定とただのミスジャッジとどうやって見分けるの？

またか　

すぽるとであからさまにされたら審判失格だな。かつての平光さんみたいに。

GT戦の塁審は誰だったんだ？

>>372
渡田

>>372
審判
球審：真鍋　一審：敷田　二審：笠原　三審：渡田

>>369
ミスジャッジを結果的に○○パイアといってるだけだと思ってたんだけど違うの？

>>375
そうだよ。

>>375
ミスジャッジの前に「意図的な」という形容詞がつく。

>>375
そのミスによって恩恵を受けるチームが偏ってるからな・・・

渡田って、ジャンパイアーだったっけ？
真鍋は、下手なジャッジなのは知ってつもりなのだが
極端なジャンパイアーぶりにあそこまで発揮されると感服する！！

星野の話によると、金本がフェアって言ってたらしいけどね

一般にジャンパイア四天王と呼ばれているのは

小林毅、渡田、友寄、井野

です。

>>379
渡田は今までさんざん誤審やらかしてるから
疑われても仕方ないよな・・　分かってやってるんだからタチ悪いわ
>>381
友寄・井野はそんなにひどくないけどな最近。まともな方
橘高・真鍋・西本・杉永・吉本・上本がひどいよ。特に杉永・西本は

>>380
「金本はファウルと言うとったけどな」(サンスポ)
「金本はファウルやと言うとったけどね」(日刊)
でしたが。
渡田といえばどうしてもこれを思い出してしまう。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/kiji/2001/08/17/02.html

昨日のGT戦
9回表ノーアウト2塁、広沢のハーフスイングを塁審にまったく確認せず
ストライク判定した真鍋にはちょっと疑問を持った。日テレは当然のように
リプレイしないし。場面が場面だっただけに気分が悪い。

デジタルハイビジョンやデータ放送が一般家庭でも当たり前の様に
使われるようになって、個人でも怪しい判定のリプレイを素早く見直せる
ようになってくれ。

>>384
あれは思った。
広澤は最初反応したけど、すぐに打つ気なしって感じだったし、
体の向きもそんなに変わってないし、手首も返ってなかった。
それでもスローで見たらスイングしてるかも知らんが、
VTRは流して欲しかったね。

もうこれからは、疑惑の判定あるたんびに日テレに抗議するしか・・

ローテーションからいけば　今日の主審は渡田じゃないの？

>>387
そうですよ・・最悪

思えば横浜戦のサヨナラ死球もはじめ当たったかどうか疑われたが、
日テレは結局ハイライトでちらっと流しただけ。
サヨナラのシーンを一度しか流さないなんて…。

>381
この４人がジャンパイアと呼ばれていたのは間違いないです。
この４人が主審の時、巨人の勝率が７割近くて、週刊誌に載ったはず。（一人は田中審判部長だったかも）
井野・友寄は巨人色が抜けましたね。

Ａ：結果的に公平　（グレーゾーンでは価値判断が働く）　＝古い審判
　友寄　井野　小林毅　渡田　etc
・帳尻有り　（ミスジャッジした場合、相手側有利ジャッジでお返し）
・空気読む　演出有り　（ex：２ストライクから狭くなる　３ボールから広くなる　良い球が来ると手が上がる）
・ジャンパイアが出る

Ｂ：ジャッジ一つ一つが公平　（機械的）　
　谷　上本　渡真利　笠原　森　佐々木　etc
・帳尻無し
・空気読まない　

今日の牛鷹戦
アホみたいにストライクゾーンが狭い

パは全体的にストラークゾーンが狭い。おまけに下手
だから打高投低な試合になりやすい

今日は、昨日の一軒があったせいか？
やや阪神よりだった様な気がしたのだが・・・
今日の２塁審って誰？主審と１塁審は、分ったのだが

また珍パイアかよ

>>393
審判
球審 渡田 　一審 小林毅 　二審 敷田 　三審 笠原

敷田は２軍が中心の審判だからどっちびいきってことはないと思うよ。
見てないから知らないけど昨日ミスジャッジをしていたのならそれはただの誤審だと思うよ。

>>384
あの場面でリプレイを放送するとリプレイ中に打つことがあるから無理。
抗議とかで中断してればできるけど。
あと日テレでも巨人に不利な判定があってもリプレイしないことがあるよ。
要はテレビ局の都合。

ミスジャッジだってさ　プ

>397

日テレが試合中継の妨げになるからリプレイしない！てのは無いだろ。
テレビ局の都合は判る。日テレ＝巨人だしな。。。

例の先日のペタのレフトフェンス直撃の打球。。。
試合中リプレイしてたけど、わざとずらしたリプレイ画像使ってたし
他局では全て完全に見える映像流してどの局、当日野球中継してた
ラジオ、その他メディアは声を揃えてファールです！の声

同局のスポーツ番組だけがそれに触れてなかった。。。
ジャンパイア居るんだから仕方無いけど

こういう大事な試合では正々堂々とやろうぜ！！！

言葉足らずでした。。。

>日テレが試合中継の妨げになるからリプレイしない！てのは無いだろ。

日テレが試合中継第一と考えてる局だとはとても思えんのだが。。。
それならあの放送構成は無いだろ。。。（笑）
しょっちゅうプレー中に訳わからん内容放送するし。。。
しかも相手側の攻撃中に多し（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　>>399 　ヽ　　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

昔、誰かが言うてたな。

Ｇ戦では審判は１０人目の選手なんか？　って。。。

ノムさんだっけ？　どうだっけ？

>401

引き籠もりは黙っとけ（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　>>399 　ヽ　　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

１５日は、ジャンパイアー１６日は、若干ハンパイアー
１７日は、当然○○パイアーさて答えは？？

＞>405
渡真利氏ね

↑ごめん真鍋だった

きょうはジャンパイア＋空調炸裂だったナ。極めつけは秀太の盗塁失敗。

>>408
ご苦労様です！！正解です！！
しかしながら、まーここまで空調のレバーを
開いていいのか？？

>日テレが試合中継の妨げになるからリプレイしない！

試合と直接関係ないシーンにあれだけ川相のマヌケ面は何度も映すくせに（ﾌﾟ

２塁は小林毅部長

松井の牽制死はセーフだったな

今日の中日阪神戦の主審は中日に甘いな。

>>413
というか帳尻しまくり
阪神の失点の元になった誤審の帳尻やってるし、はっきり言って糞審判

>>414
どれが帳尻？
さっきの井端のなら普通に振ってたが・・・

>>415
ストライクゾーンが変わってるだろ

>>416
変わってねーよ、、、
ランナー3塁のときの今岡のときにとったアウトローを
久保田が投げた時はボールになってるぞ。
今岡のときよりもストライク臭いのにね。

というか見ていて一番酷かったのが今岡の打席。
平井の投げたのはばんばん取ってるのに久保田のきわどいのは全然取ってなかった。
あれはさすがに酷いと思った。

甲子園の分の帳尻だろうがカス

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　>>399 　ヽ　　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

要するにアンチトラパイア?。まるで加賀武見のゲイルスポートみたいだナ。

>>421
競馬ネタ出されても・・・ｗ
というか加賀さんは古いからあまり知らない・・・

>>421>>422
1982年の皐月賞、圧倒的1番人気の先行馬ハギノカムイオーを、
ゲイルスポートに乗っていた加賀武見騎手がスタートからケンカを売り、結局両者相殺しに。
その内側をノコノコと抜けてきたアズマハンターがタナボタ勝利。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　>>399 　ヽ　　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

井野だよ。>>413

http://www.ninomiyasports.i-3.jp/xoops/modules/news/article.php?storyid=835
http://www.ninomiyasports.i-3.jp/xoops/modules/news/article.php?storyid=856

>日本では野球を管理するのがアンパイアの仕事だと思っている人が多いようだけど、本当はそうじゃない。
>アンパイアは“神様”でも“聖識者”でもなく“ゲームの演出家”だと思うんですよ。

林球審は下手糞

いいこと考えたよ、完璧だから聞いてくれ。これで誤審問題もほとんど解決だ。

主審、塁審各審判をそれぞれ3人ずつ配置するんだ。判定が割れても2対1で多数決でジャッジが
決まる。誤審がときどきあっても1人だけだったら自動的に判定として認められない。
線審つけなくても12人審判が必要だけど、どうだ？　すごい発想じゃないか？

>>428
３人中２人ずつになるようにｼﾞｬﾝﾊﾟ配置されたらどうすんだよ・・・

俺は誤審の話してるんで、ジャンパはとりあえずないということで・・・

>>430
ジャンパイアなしでは審判は語れない。
昼間やってる高校野球の審判のほうがよっぽど公平。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　 ）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼　　
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿＿＿　　　＼　　　|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　　＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　　　.＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　>>399 　ヽ　　　　　　　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　　　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

ビデオ導入で迷ったときはVTRで検証が一番効果的だと思うけど、
時間かかるしプレーに支障が出るし、不可能だろうなぁ。

ただいまアンチトラパイア増殖中。

ドラパイアいいかげんにしろ！

伊良部が投げても全然取ってくれないアウトコースの球が紀藤が投げると
ストライク・・・・

球審 真鍋はインチキ審判

おいこら真鍋！

真鍋はイラブに恨みでもあるのかよ！

抗議して当然。

真鍋は賄賂味噌貰ってるのか？

井端は２回井野に助けられたな
どっちもアウト臭いぞ

真鍋なにしたの？

真鍋さん、もうちょっと真面目に判定しましょうや

確かに今日の審判はおかしかったな。

アンチトラパイアがますます増殖中＋炸裂中。ジャンパイアがもろに絡んでいるナ。

真鍋は下手くそに磨きがかかってるな

阪神包囲網がやっと出来たみたいだ。
さすがに横浜戦じゃないだろうけど。

これまで散々珍パイアの恩恵受けていたんだから
これぐらいの帳尻は当たり前田のチョコレート。

>>449
釣りだろうけど、
君のいう珍パイヤの場面を挙げて見ろ

珍ファンから見れば前半の審判も公平だったんだ・・・

>>451
公平とはいってないよ。
ただ、どこの球団も得したこと、損したことが多かった。
審判が糞杉ってこと。

ばあ蔑称使うヤシに言っても仕方ないだろうけどねｗ

>>451
味噌臭いよキミ

>>450
>>299

あからさまなジャンパイアが炸裂する中、ひっそり珍パイアが暗躍していたのは周知の事実だろ？

>>455
味噌人間特有の妄想

＞真鍋勝己(ＣＷ)：下手。プライドが高い。意図的に巨人寄りではないが、人気球団以外からのクレームは特に根に持つ。外国人ピッチャーも嫌いっぽい。

あ〜成程・・・

まあ阪神みたいな球団に不利な判定下したくなる審判の気持ちはよくわかるけど。

>>454
>>299
飯田のクロスプレーの件だろ？
あれはゾヌアウトって言ってたぞ
無死なのに無理してつっこむやつがどこにいる、ていう風にも言ってたな

つーかログ嫁よ・・・

>>460
過去ログからは、「状況を考えずにホームに突入したため若松があきれて
抗議にいかなかった。だから、誤審でない。とヤクルトファンが結論を出した」
ことが読みとれるが、『だから』の部分がおかしい。若松が抗議しなかった
ことが誤審しなかった証明にはならない。もちろん確実に誤審だった証明も
あるわけではないが、オレが見たリアルのプレー及び実況スレの書き込み
から判断するに、あのプレーは「セーフ」であった。

話題変えるのに必死だな。

阪神に不利な判定、同じ頃巨人に有利な判定なるほどゲーム差縮まるわけだ

>>462
阪神ファンも自分達が責められる側になるとは思っていなかっただろうしな

審判の判定に文句ばっかり言っているのは集中力が欠如している何よりの証拠。

そんなスレに常駐してるウイポの集中力は並外れてますね

松井よ・・・お前は巨人に居たからわからんのだろうな・・・。
ttp://www.zakzak.co.jp/spo/s-2003_08/s2003082208.html

>>467
ジャンパイアの弊害がそんなところにまで及んでいるとは

>>467
＞松井は「ホームランだ、と思ってベンチを飛び出したら、
＞審判ががファウルのジェスチャーをしてた。
＞ベンチの中からは見にくい角度だったから、
＞ああそうなのか、と思っただけだったけど、
＞（判定が覆るような誤審は）普通はありえないよね」とあきれていた。

日本では判定が「覆らない」のではなく（明確な誤審でも）「覆さない」だけです

メジャーの方が審判のレベルが低いってのは結構前から言われてる

＞日米の最強チームでクリーンアップを打った松井が
＞「日本の方がレベルが高い」と話すのだ。日本球界は「メジャーに学べ」の
＞合言葉を繰り返し、米国の審判を招いたこともあったが、この部門に関しては
＞もっと自信を持っていいのかもしれない。

もっと自信を持っていいのかもしれない・・・

審判たちがどれだけ頑張ってるか知ってて物言ってるの？試合前は試合で使うボールを
磨いたりグラウンドの状態を確かめたり、気象台に天気の予報聞いたりして、選手のた
め、ファンのために労働基準法で定められた労働時間以上の仕事をいしててるんだよ。
試合の前後にミーティングもするし。シーズンオフには合宿トレしたり、若手審判の育
成したり、選手会にも出席したり、球団のキャンプにも同行して必死で野球界を支えて
るんだよ。それを罵詈雑言をもってしてけなすとは。真鍋さんは有能な審判だぞ。
伊良部のほうが大人げない。子供も見てるのに恥を知れ。

審
磨
め
試
成
る
伊

真鍋は野村時代からアンチ阪神です。
阪神OBなのにね。

当たり前のように日本の審判のレベルは低いと思っていたからにわかには信じがたいが・・・

伊良部の後半戦の成績２勝４敗のうち３敗が主審真鍋らしい。

>>475
昔はみんなそう思ってたけど３Ａの審判呼んだら圧倒的にヘタだったんだよね…
向こうの審判はめったに抗議されないから解りにくいけど

>>474
阪神OBだからこそ反阪神なの。
阪神寄りのジャッジしたら元阪神だからって思われやすい
からそうならないように気をつけてる。

真鍋はそれ以上だが・・・

西武はインチキするな
豊田の４球が三振ってなめてんのか？

>>479
西武は前から
巨人が目立つから余り話題にならないけど、かなり酷い

このスレに来る人はセのファンが多いだろうけど、機会が
あったら西武戦の審判も見てみると良いよ

>>475
向こうの試合みてれば、レベル低いことはすぐに分かるだろ

渡真利真鍋橘高小林毅吉本 中村栄村

こいつらは球界から追放せよ

最大の癌は小林毅

コイツがまず消えれば若干落ち着くんじゃないか？

>>482
小寺と佐藤も加えてくれ

巨人と西武は審判の癒着が酷いので

疑わしい審判はセパ交代させろ

真鍋みたいな糞審判がインチキした時は
バットで腹を殴れ。
退場になったら次の打者もバットで真鍋の腹を殴れ。
こうすれば合法的にリンチができる。

>>482
友寄を忘れてるぞ

>>487
友寄がひどかったのも今は昔・・
今は一番安定してると思うんだがね

真鍋は態度が悪いからムカつく。

>>488
そうかな。なんやかんやで帳尻して、あんまり変わってないような。

帳尻する奴は選手からすれば最低なんだがファンからすれば
公平な審判になってしまうからな。
まあその辺は微妙。

今日の一塁審は酷い珍パイアだな。

どういう理由か書いてくれないと分からんよ。

フジのランニングHRの時カメラの角度が悪くて良く見えなかった。
タイミング的にはアウトだったけどタッチできてないような気が。

>>493
ランニングHR？

ごめん書き方悪かった。
八回の代打の人のクロスプレーの時の事ね。

>>495
ヤクルトｘ巨人のヤツ？
３塁打みたいだよ。

クロスプレーはどっちかわからんな。
でも>>492は横浜ｘ阪神のことじゃないの？

一行あけてるから別の話なんじゃないか？

このところ木佐貫の調子が悪いみたいだけど、もしかして審判変わった？
調子良かったときはいつも同じヤシ（森とあと１人忘れた）だったよね。

>>498
それもあるかもだけど、一番の原因は原の起用法だと思われ。

>>498
もう一人＝笠原　じゃなかったっけ？

　昨日の金本の浅い外野フライは明らかにアンチトラパイアの悪影響だナ。

今日もネコパイア炸裂中

井口への１球が勝敗を分けた？

あげ

　まさか、26日の阪神-巨人が中止となったのもジャンパイアのせい?。
星野監督がやりたかったと言うぐらいだから・・・・・・。

２６（火）
審判
球審：小林毅　一審：嶋田　二審：笠原　三審：友寄

だったそうで・・　これなら中止で正解ですわ・・　
小林毅の球審が一回飛んだだけでも感謝せんとな。雨野登板ありが�d

ホームベースのほぼ真上から撮影できるカメラが、甲子園や東京ドームをはじめ
既にいくつかの球場についている。

それを画面の端に常に表示し続けるとかどっかのＣＳでやってくれないかな。

今日の友寄はどうですか？

全開ですよ

伊良部「2回目やんけーー」

切れますた

巨人ファソだけど、今のは入ってるなｗ
後藤も何で見逃すかなあ

しかし帳尻は忘れていなかった

後藤のボールが本当はストライクだけど
江藤の最後のストライクもﾎﾞｰﾙっぽいな。
多分誤審の埋め合わせだな

さっきの江藤に投げた外角の球

ボールじゃん？

審判、メジャｦﾀ？

つか江藤ってつくづくついてないよねｗ
江藤のときっていつも無駄にストライクゾーンが広い

>>513
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>505
バカ言うな、球場に行けよできるかできないかわかるから

珍パイアとジャンパイアを使い分ける
蝙蝠主審に萎え。

セも可変だな

実は小林空気読んでた？

可変ストライクゾーン＆帳尻判定

帳尻した後にまたジャンパイアやるなよって感じ

今日の球審誰？

帳尻するぐらいなら最初から怪判定するなと・・・・

後藤：ジャンパイア
江藤：珍パイア
ニ岡：ジャンパイア

「野球の試合は審判の判定１つでどうにでもなる」

ということが再認識された今のシーンだな。
つまりは、野球というゲームは審判が一番の支配者であるってこと。
だから、審判の帳尻も何もかもあり、ってわけさ。

>>513に賛成
阪神ファンだけど

後藤はラッキーで
江藤はアンラッキーだ

見ててむかつく
どっちも
阪神ファンだけど

審判よ、お前もプロだろ？
素人以下の事すなや！！

でも松井もいってるようにメジャーに比べれば全然ましだよ。
日本は審判の権威がないから選手がすぐ抗議して目立つだけであって。
メジャーでいちいち抗議してたらすぐ退場になっちゃうし。

今日のように日本中が注目してるような試合で帳尻やるのはプロとしてどうなのって思う

>>523
今日は友寄

しかし友寄も今日に関しては暑さでおかしくなってたのかねぇ・・
普段ならあんなにミスはせんのに

審判もそろそろ疲れてきてるのかな？

優勝を長引かせるためとしか思えない

後藤のは前の投球をボールと言った以上
そのあと同じ所に投げた球も当然ボールだわな。
あれで怒ってもしょうが無い。
江藤の最後の後にも先にもあのコースはとってないし
間違いなくボールだろう。
帳尻のつもりがあったかどうかは知らんが
単にヘタクソなだけ。

>>534
伊良部が怒ったのは５回のﾍﾟﾀ見逃し三振をまよったあげくに
ｽﾄﾗｲｸｺｰﾙしたのと同じｺｰｽだったから

ｽﾏｿ
「５回のﾍﾟﾀのときまよったあげくにｽﾄﾗｲｸｺｰﾙして見逃し三振とったのと同じｺｰｽだったから」
ですね

普通にストライクとって当然のコースで
しかも前の回ではとってたコースを
ボールって言われたら怒るよな

>>510
「2回目やんけーー」ってさっき取らなかったところを取ったらおかしいだろうが。

今日の球審は笠原さんだと思うけどここの連中に文句言われないように頑張れ。

伊良部、審判団に嫌われてるのか？
最近そう思うんだが・・・

何かみんな勘違いしてないか？
ストライクゾーンは審判が決めるんじゃないぞ？
審判によって誤差がでてるだけでしょうに・・・(でかすぎるけどｗ)
本来のストライクゾーンに入ってるのを何球もボール
って言われたら怒るのは当然だろ。

ストライクゾーンに入ってるなら、前に取ってなかっても取るのが正解。

「今日の審判だ〜れ？」って聞くひとは
ヤフースポーツの該当試合の先発を見てくれ。控えの選手の下にあるから

ボールと言われたところに続けて投げても
ボールと言われるに決まってるわな。
審判としては絶対ストライクとは言えん。

>>542
今年はそれすら・・・
同じとこ投げても毎回違う

>>542
吉野の時はまさにそれだったな。記録作ったとき

http://www.sanspo.com/tigers/top/tig200308/tig2003082809.html
ペタ見逃し三振の時の一瞬の間は友寄の名演出（ｗ

>>539
たぶん上のほうから指令が出ているのだろう

今日の阪神−ヤクルト戦の球審上本はいいですね

今日も小寺は糞でした

>>547
珍しく上本は良かった。
ABCラジオの吉田義男も文句は言ってなかった。

>>540
勘違いは君だよ。
＞ストライクゾーンに入ってるなら、前に取ってなかっても取るのが正解。
いやそここそが問題。

審判はその日の判定が甘いなりに、辛いなりに、
1回から9回まで同じ判定をすべき。
それが試合の中でゾーンがまちまちだから○○パイア疑惑が出てしまう。

本来どう見てもストライクのコースをボールと判定されても、
相手ピッチャーや味方バッターの打席でも同じ判定がされれば、
「今日の審判は厳しすぎだよ」
で終わる。不公平感は生まれんだろう。

１回くらい間違えて取ったからってずっとそこ取られても困るがな。
でも個性で許される範囲の広さ、狭さなら認めたいけどね。
ファンの視点からなら帳尻もアリ。
表と裏で可変式ってのが最悪だわな。

何から何まで等価の場面なんて存在しないから、ファン視点から見て帳尻アリって
のは同意できんな。
特にここぞという場面で判定したコースは、選手だけじゃなくてファンも印象強いから
ずっと同じ判定して欲しいな。

>>550
俺が言いたいのはストライクゾーンはルールで決まってるっていう前提があって、
審判はこの通りにストライクを取れば問題ないってこと。
ただし、人間のやることなんで多少の誤差、誤審はでてくるのは当然。
今年はその誤差が大きすぎるってこった。
○○パイアってのは、どっちかの時は取り続けて、逆はずっと取らない
って方が言われやすいと思うが？

普通のバッテリーはルール上のストライクゾーンを意識するんだから、
それをボールと言われ続ければ怒って当然。

>>552

この前の伊良部の６回とか分かりやすいな。
後藤の判定は巨人寄りで江藤は帳尻で阪神寄り。
ここぞって場面で急にゾーンが狭くなったからって
そこからずっと同じ判定されたらただのジャンパイアだ。
それまで取っていたゾーンを阪神ピンチの場面になって急に取らなくなったんだから。
そこから新たにゾーンを統一したところで阪神側は納得いかんよ。
巨人投手陣はその新しいゾーンを知った上で６回裏ノーアウトランナーなしというまっさらの場面から臨めるのだから。

帳尻に使われた江藤が一番たまらんだろうが、
阪神ファンは阪神のピンチ迎えてから急に狭くなった分の帳尻はしてもらわないと不公平感たっぷり。
もちろん１アウト２３塁の後藤と１アウト満塁の江藤が等価のはずはない。
でもこの場合はどっちが良かったのかなんか分かるはずもない。
分からないからこそ帳尻はやってもらえる。
ノーアウト満塁での誤審を２アウトランナーなしでは帳尻はできない。

そもそも帳尻せにゃならんような状況を作ってしまう審判はクソなんだよ

とはいえ日本の主審は世界トップレベルなのかもしれないんだよなぁ

古株の審判の場合、微妙なゾーンは
ストライク・ボールを交互に取るのが普通。
多分、そういう教え方をされてきたのだろう。

>>555
今日のT−S戦もさっそく帳尻全開みたい（ｗ

アリアスの併殺崩れ、
赤星小飛球で併殺、
判定が本来は逆ですな。

一塁が阪神(アリアス遊ゴ、城石ハーフスイング)
二塁が帳尻(赤星ライナー併殺)

トータルで先制、試合の流れに直結して
ヤクルトさんごめんなさい、てところだな現状

二岡のピッチャーゴロのやつ、
あれって守備妨害か？中止になるそうだからどうでもいいけど

>>554
それ以前の回でペタジーニのとき悩んで空振り三振とったのと、伊良部が怒った2つのﾎﾞｰﾙ判定は
同じコースだった。
ペタ三振とってなければ統一はとれてた。
帳尻で判定ふらつくのはもめごとのもと。

また珍パイアか・・・。たぶん上から指令がいってるんだろう
もういいよ阪神の優勝で。だからはやく野球界を正常に戻して

>>563はまともに話もできないのか、、、

>>560
いつもの事だしあきらめてるよ

てか現状で上から指令が来るとしたら、
「出来るだけ優勝を引き伸ばせ」だろ。
大独走させてもだれにもメリットないし。

>>560
城石のは普通に回ってたよ。
アリアス・赤星のは微妙だけど

今の回も凄かった・・・

>>568
何が？ハーフスイングか？
あれも振ってるよ。普通に。
昔はもっと厳しかったぐらいだよ

>>568
もう諦めるしかないな

あの異常な空間にいたら阪神有利の判定してしまうんだろう
審判だって人間だからな

だからこそ機械導入希望

ヤクルトに同情するよ

またやった！アウトだろ

>>573
踏んでないよ。
あれはベッツが悪い。

どうでもいいが、何でも誤審と思い込むなよ・・・

ベッツ・岩村・ラミレス
見事なまでのザル守備だな

>>575
言いたかないが、あれだけ阪神有利な判定が続けばやる気なくなるだろ

そして、帳尻と

>>576
そんなに続いてないだろ。
ハーフスイングは本当に振ってるヤシばっかりだし、
ストライクゾーンもどっちに対してもおかしい。
ベッツのもベース踏んでないしね。

だから何でも誤審にするな。

実況しないで

今日の猫×檻線の主審、ストライクゾーン狭すぎ！
川口って言うんだけど。

・・・・の割には1-2という投手戦なのは、
要するにどっちも貧ｄ（ｒｙ

>>580
西武戦はいつもストライクゾーン狭いからな・・・

しかし今日はモロにヤクルトよりやな。
早川なんか特にかわいそう。

>>582
そうでもない。
どっちに対してもゾーンはめちゃくちゃ

>>553
読み直したら言葉足らずだった。すまない。修正。

ストライクゾーンはルールで決まってるのは確かだね。
でもうっかりストライクをボールと判定したからって
次はストライクにしてたら、場面ごとに明らかな不公平を生むよ。

明らかなストライクをボールと判定する事が問題だよな。
しっかりやってくれればこんな議論をする必要もないのにね。

日本の審判もアメリカみたく、毎年検定やって適、不適格をチェックすればいいのに。

>>576
ヤクルトの選手がそれだったら
しょっちゅう試合を投げることになるよ

むしろ選手に対して失礼な発言だ

ヤクルトは注目度が低いけど、広島以上に今年は誤審の被害が多い。
対横浜戦のHR2本取り消し、なんで話題になってないのか分からん。

巨神＞＞＞＞＞＞＞＞中≧ヤ横広
かな？

>>583
いや３回ぐらいまでは明らかに阪神寄りだったぞ
表と裏でゾーンが一回りぐらい違う。

とにかく審判が下手糞なんだって
ここ１、２年でストライクゾ−ンの
見直しがあったために審判も
ゴチャゴチャになってるんだろうが下手
高校野球の審判に毛がはえたレベルでプロとは呼べん

誤審とは言わないけどさ、微妙な判定だったら出来るだけ阪神有利に・・・
ってくらいには考えてるでしょ。昔から審判は空気を読むもんだし

どういう空気だよ…
「勢いがある方が有利に」って表現なら分からんでもないけど

ほぼ毎試合５万人以上の人間が
「振っただろ」「振ったよな」「アウトだろ」「今のは確実にアウトだな」
とか阪神有利な念を送ってる異空間甲子園じゃ
霊感強い審判なら影響されちゃうかもね（ｗ

>>561
亀レスだけど確実に守備妨害だよ。違反走塁と言ったほうがわかりやすいが。

審判がどーたらでギャーギャー騒ぐやつって
音楽系の板ですぐパクりだ！ってわめく連中となんか似てる

>>561
あれは1塁線のフェアグラウンド側を走っていた二岡が悪い。

なんか阪神のきわどい判定は全部ひいきとして見られてるな。
なんというか・・・ここもそういうスレなのか。

現役じゃあないんだけど、昔パリーグに藤本って審判居た。
１０年ぐらい前かな。
結構ジャッジが早くて正確で、記憶に残ってるんだけど、もう辞めちゃったんだね。
当時そんなに年寄りでも無かったのに。

ｽﾄﾗｲｸ・ﾎﾞｰﾙは序盤の判定を貫いてくれたらそれでいいよ

小寺、29の試合で、松中のハーフスィング取りやがった。
キャッチャーが三塁新を指差してて、三塁塁審がジェスチャー
する前にアウトのジェスチャーした。
唐突なんで、キャッチャーも三振になったのに気づくのが遅れるくらいだった。
小寺、本当にダメポだな。

>>596
普段は違うんだけどね・・・

一度阪神に有利な判定があると
それ以降微妙なのは全部阪神ひいきって書くﾔｼが多発する。
実際には正しい判定でもね。
ジャンパイアって騒いでるヤシと同じだね。
まあ今日でそういうのとはおさらばだとは思うけどｗ

優勝も目前だから、何かといちゃもんつけたいのが多いんだよ。
ハンパイアだのスパイだの八百長だの騒いで、不正な優勝と後で叩きたいんだろう。

tu-ka負け犬糞虚ヲタが試合も見ずにハンパイアと騒いでるだけ

禿げ同
ジャンパイア以外は存在しない

>>600
なんで今日でおさらばなの？なんかあった？

>>604
おさらばは言いすぎかな。
やっと今日で夏が終わるしってこと。

というか今回の阪神ヤクルト戦においてヤクルト以外のファンが
この試合をずっと見てること自体変だよ。
どう考えても憶測でものを言ってるとしか思えない。

昨日は広島戦が中止になって地上波で阪神戦をやってたから何とも言えない

お前ら審判員の体制、ランク付け、仕組みをもっと勉強しろ。

それすらも知らんとグタグタ言うてる馬鹿多すぎ

ジャンパイア以外は存在しない事が明確に判る。。。

夏が終わる・・・夏厨とおさらばだ！

そういや横浜がらみの誤審てあまり聞かないな。
チーム状態がそれ以前の問題だから仕方ないのかもしれないけどｗ

>>610
ヤクルトのHR2本取り消しは横浜戦

勝ってるチームは、妬みから言われることもあるだろうし、
誤審が勝ちにつながる可能性も高い。

阪神のセカンド封殺プレーで送球それた時にベースから離れてるのにアウトになることないか？
藤本が一塁に投げる姿勢作って誤魔化してるようにも見えたんだけど

×阪神のセカンド封殺プレーで送球それた時にベースから離れてるのにアウトになることないか？
○プロ野球のセカンド封殺プレーで送球それた時にベースから離れてるのにアウトになることないか？

塁上で接触する危険減らすためにタイミングで認定アウト？にするのは
プロではよくあることだね

阪神の、と限定して見えるとしたら、そういう目で見てるから、としか答えられない

どこの球団でも>>613みたいなことやってるでしょ、
横に流れながらファーストにスローイングするんだからきちんとベース踏もうとして
足が引っかかり大怪我でもしたらどうするんだよ。

元木はそれを利用してズルする名人。
以前中継でも解説者にいくらなんでもあれは酷いと言われていた。

>>615
きちんとベースを踏もうとして怪我をしても自業自得だ
怪我するのが嫌ならそんなプレーは止めちまえ。

足がひっかかることより、
むしろ危険なのは送球を邪魔しようとする走者のスライディングを食らうこと、なんだがな。

強いチームに有利な判定が多いように見えるのは昔から
理由として考えられるのは２つある。
一つはその場の雰囲気。
今年の甲子園のような雰囲気には
飲まれる瞬間があっても仕方が無い様にも思える。
もう一つは、日本シリーズ出場ボーナス。
日本シリーズに出場した審判には特別ボーナスがある。
優勝チームと相性のいい審判が選ばれる可能性が高いことから
優勝しそうなチームよりの判定を下す審判がいないとも限らない。

今日の牛×猫戦の主審佐藤！！！！！


臭いコーナーのボール、ことごとくボール取ってんじゃねーよ！！
ストライクゾーン何センチだよ！！

しかもなぁ。

1点差ゲームの9回に入って、
いきなり帳尻ジャッジでストライクゾーン広げんなよ！
ヘタはヘタなりに一定のゾーンをとりやがれアフォんだらーーーーヽ(`Д´)ﾉ

620に続いて。

延長10回裏
牛5-6猫
2アウト1塁

最後のアウトは、はっきり言ってセーフだったっぽい。
どっちのファンとは言わんが、大阪ドームのファンには同情する。

>>621
うーん、微妙だな、、、映像では砂煙(?)で見えんかった。
タイミングはセーフっぽいけど
阿部の足がかなり曲がってたようにも見えた。
普通ああいう時のスライディングは足伸ばしてる筈なんだが・・・

永見さん最後にやっちゃったな

>>620
一定のゾーンを取れないから下手なんじゃねーかと。
　
最後の永見はスポーツニュースが晒してくれる事を祈る。

西武実況にアップされたリプレイを拝借。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f27407.avi
永見、二塁見てねえ…

>>625
これ本当に酷いよな
これで試合終了だっただけに酷すぎる
なんでこいつ2塁塁審なのに1塁見てるの？

>626
マジレスすると、稼頭央が取って当然1塁投げるだろうと思ったから。
運が悪いとも言えるが・・・・やっぱ全く見てなかったんだろうな。普通に考えて

まあ大阪ドームランとおあいこなわけなんだが・・・・・・それにしても内容悪杉。

序盤の小関の盗塁もアウト臭いのにセーフだったな

　つーか日本の審判のレベルは低すぎるだろ、ジャンパイヤなんて論外、全員球界から
永久追放にしろ、外国持ち出すのは気がひけるがアメリカみたいに無能な審判を降格さ
せてり再教育、最悪首にしたらどうだろう。

それでもメジャーよりは日本の審判の方が上手いと思う。

　本当？あのレベルで？パリーグも酷いけど一昨年のヤクルトVS横浜戦のラミレスのキャッチは酷過ぎる
だろ、森さんも横浜ナインもマジ切れしてたし。まあ森さんは以前阿波野の牽制を審判使ってボークにし
たという疑惑があるし因果応報かな、とも思ったけれど。

メジャーの審判はどう見てもめちゃくちゃだからな

>606
同じコト思ってた。
今日みたいに、２試合しかやってない日ならともかく、
全試合やってるのにずーっと阪神ヤクルト戦だけ貼り付けになって観てるわけがない。
伊良部登板の日は、あきらかにジャンアイア→ヘタパイアだったし球場の雰囲気なんて関係ないよなあ。
て言いますか、審判が球場の雰囲気に飲み込まれるようなら、阪神１２０勝してるって。

昔は微妙なタイミングはアウト、微妙なコースはストライクをとって難を逃れてた気がせんでもない

どなたか>>625の動画をうｐしてもらえませんか？
見ていなかったので…

>>636
どぞ
http://cgi.2chan.net/up2/src/f27504.avi

>>637
ありが�d！
確かに2塁見てないね…

審判が春先にストライキがどうのこうの言ってたけど
いい審判はどんどん給料上げてやれよ。そうすれば技術向上にもつながると思う

　2日からの広島-阪神の審判は?。こういうときの広島はなかなか負けないから・・・・・・。

現時点での問題は、巨人よりの審判の給料がドンドン上がっていくことだからなあ。

>>639
給料上げたら働かなくても飯が食えるってなって余計駄目だ罠

メジャーの審判は空気を読んだりするけど
（ファインプレーっぽいのはセーフでも大体アウト）、ストライクボールの判定はかなり酷い。
コントロールのいいピッチャーはつらいんじゃないかなあ、その時その時で判定が違うから。

◆延長十回の判定について永見二塁塁審　「自分がアウトと見たからアウトです」
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200309/bt2003090205.html

お前ファースト見てたじゃねーか

>>639
そうだな。労働環境をよくして審判希望者を増やす。
で競争を激しくしてレベルを高めるのも手だね
野球界にしがらみが無い（少ない）希望者が増えれば
色んな面で変わるかもしれないし

上げるだけじゃダメ。
やらかす審判の給料はその分下げないと。
健全な評価システムがあってこそ、レベルが上がるってもの。
大部分の日本の組織のような、一方通行は(･д･)ｲｸﾅｲ!

だれか西武の秘密基地に潜入して
不正の証拠を入手して来い

>>646
おまえはもう少し勉強してから書け

給料って書くより年俸って書いてたほうが
知らない人にはわかりやすいかも・・・。

ttp://tohoho.s21.xrea.com/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030902015343.jpg
これでちゃんと見てたなんぞよく言えるもんだ。＞永見死ね

こんな状況では、日本シリーズで1978年の再現もあり得るかもナ。
後楽園でのホームランの打球をめぐる、1時間19分にも及ぶ長い抗議・・・。もしあれが神宮だったら・・・・・・。

６人制に戻すにしても単純に１２人審判を増やさないといけないから
その給料はどこから出すのかで揉めるね。

昨日の監督がウエさんだったら翌日まで抗議してたかもしれん。

>>653
ﾜﾛﾀ

パリーグは首位が独走しないように首位の足を引っ張る判定が多い
１９９９・２０００はダイエーが独走しようとすると誤審が発生し、
２００１は近鉄が抜け出そうとすると不利な判定が続出した
２００２年は西武・・

そういえば審判の親分の西武には何も無かったな

前田さん、頑張って！

やっぱり、一度出した判定を覆すことができないというのが
日本の審判にはものすごいプレッシャーだと思うが…
神ならぬ人間なら間違いは絶対あるし、それにきわどいプレーに対する
絶対の判定を下す神であるほどの給料ももらっていない訳だしね

このルールがあるから、重大かつきわどい場面ではどうしても
強者におもねるような裁定になってしまうのでは？

永見は今日の球審だって。

とまり急病

市民球場の試合で、球審の渡真利が不整脈で審判の途中交代があったんだが、
その中断の際に広島の応援団が応援歌流してた。
怪我した選手の治療中にするのと同義だと思う。ｲｸﾅｲ。

渡真利交代しますた

>>660
>その中断の際に広島の応援団が応援歌流してた。

ダウト！　つーか無知。

蛍の光だよな

主審なら１試合で１５０回くらいは判定を下すかな？
そのうちの１回でも間違えると大変な事になる
精神的にきつい職業だよな

>>664
そんな審判が欲しいよ

ミスが許されない職場なんていくらでもあるからな

また西武贔屓かよ

二審の東は最低だ　

永見ごろしたい

>>666
そういう職場でまともなところは複数監視体制を敷いているかと

きょうは広島の夜空からジャンパイアに正義の鉄槌が下りたナ。

渡眞利さん大丈夫なんかなぁ・・
途中から上本さんに代わったんだよね？

ttp://sports.yahoo.co.jp/baseball/headlines/jij/20030902/spo/21040500_jij_00020360.html

↑審判交代情報でつ

パニック症候群だな
休養 → 引退 濃厚

こいつらこんなめちゃくちゃなジャッジばかりして恥ずかしくないのかね？

>>666
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

渡真利は大丈夫なのかなぁ？
是非とも、１８年前の優勝時にウィニングボールを取った渡真利に
今年はウィニングアウトをコールして欲しいのに・・・

日本の審判って元プロ野球選手が多いから選手からなめられることが多いんだよな。
もっと威厳を持って退場を宣告してやれ。

>>679
違うだろ。
ジャッジのレベルが低いのに態度だけは一人前だから、
選手からそっぽをむかれてるんだろ。
あれで尊敬しろってのがムリ。

>>680
技術的には日本にしばらくいたデミロ審判（だっけ？）もあんま変わらなかったような

>>681
このスレでも何回か出てるが、主審に関しては日本は世界トップレベル

世界というと・・・・・
アメリカ・日本・韓国・台湾・キューバ・ドミニカ・・・・・・
あとは？

オーストラリア、ベネズエラ、キュラソー、中国、イタリア、オランダ、南アフリカ・・・

おフランス

永見のはひどかった。
単に、見てなかったのに判定しないといけなかったから、雰囲気でアウトと
コールしただけ。

スポーツ紙は、これを、どうして「微妙な判定」と呼ぶのか？
球界を守るため、審判を保護している？

最高裁判事みたいに選手会が
審判に対する不信任投票をすればいい

>>657
1回判定は出すとして、抗議があったら全員で協議（ビデオとか使って）
→協議の結果判定が覆る（この判定に関しては絶対）
くらいにしても審判の威厳とかに影響無いとは思うんだがなあ。
相撲でも行司差し違えはあるわけだし・・・・

ＮＦＬのように１試合２回までって決めてな
でも投球判定は無理だな

誤審を誤審のままにしとく方がよっぽど権威の失墜に
繋がるのにねえ・・・

>>689
良く分かりもしないのにキャッチャーの後ろで見てるからいけない
それこそビデオでチェックすべきだろう。

そんなこと鍋ツネがユルサンダロ

　広島でまたしても審判受難。

　大阪ドームでジャンパイアが炸裂したようですが何か。

>>693
なにがあった？

今日の広阪戦の審判は判定きつすぎに思えた。
判定のばらけも所々にあったし。

>>696
笠原さんだったね。
判定のばらけは若干あったけど、低めの厳しいところは両チームともとってた。
いつもより厳しかったな

８回の安藤が投げたインコース低めのストレート。
そのまま普通にとっても微妙なコースなのに。
矢野のミットの左下ハジッコに当たってパスボールしたのにストライク。
厳しいとか以前にあれにはワラタ。

>>695
　主審が負傷。

>>698
あれは端っこに当たったんじゃなくて、
矢野が早くミット閉じすぎたように見えたが。
コース的には普通にストライクだよ。

今日のレイサムのサヨナラは、その前の後藤の四球が呼んだね。
かなり微妙なコースだが、高いところから落ちてくるフォークだったのでボールくさく見えたか。
相変わらず後藤は追い込まれてるにもかかわらず見逃しすぎなわけだが

今日はじめて、ジャンパイアを確認しますた
普段はパリーグ派なんだが、ああいうのだったらタダのヘタクソな小寺のが動きオモロイだけまだまし

今日なんかあったっけ？

やっぱチャレンジ導入すべきだな
コーチがマウンドに行く回数を賭ければいい