ラビットやめれ

そもそもホームランってのは擦るものだがな
神宮と甲子園とでは中間の深さが全然違うな

甲子園も両翼に張り出したアルプスは撤去して欲しい。
そうすれば両翼100Mでセーフコよりは広くなるよ。
　
関係ないけど甲子園だけは内野はダートで。

オレが学生の頃、早稲田の仁志はホームランバッターだった。

巨人の仁志は・・・タマには打ってるみたいだが・・・

この前ペタと松井の過去４年間の球場別本塁打数を>>222で出したんだが
対阪神戦の本塁打のみに絞ると
松井１１０試合で２５本（内甲子園５５試合１６本）
ペタ１０７試合で２８本（内甲子園４８試合１０本）
ペタは確かに甲子園だと本塁打数は少なくなる。
松井は４年間で一度も東京ドームの本塁打数が甲子園に勝った年が無い変な選手。
まー極めて稀な部類なんだろうけど。

いかにも増築しましたって感じのアルプス席は甲子園の雰囲気としては大切
歴史を感じさせる

全投手が声高々にラビットを非難すれば廃止の方向にいかないかね？
もち、リーダーは吉見で

上げ底ホームラン萎え　

神宮は92年に虎さんファンが何度もグラウンドに流れ込んだので
93年外野フェンスがたかくなりますた。
それからフラフラホームランは減った気がする。
現にそんなにポンポンホームランはヤクルトに限らずでない。

甲子園もそろそろ外野フェンスと外野スタンドを全面改修して
もっと広い球場にすべ！外野フェンスは甲子園浜までぐらいがいいかな？

http://frontview.tripod.co.jp/xkoshi_jin.html

神宮と甲子園の比較

投手は選手会に文句言ったほうがいいんじゃないか？
古田なら動きそうだし。

ことしの更改で必ずもめ事になるが
そこでマスコミが動くかどうか・・・・

>>494
甲子園がどう、ではなくて
阪神の投手陣をカモにしてたかしてなかったかの差でしょう、それは。

>>499
阪神のほうがサンアップよりはいくらか飛ぶボール使ってる分バックスクリーンとポール際だけは甲子園のほうが入りやすそうだな。
でも、甲子園はハマ風がすごいからライト方向は神宮の比にならないくらい入らなくてレフと方向は思ったよりも伸びたりするから、やっぱ互角かな。
そういや今年神宮の上段以上にとんだの見たことないな。
浜中の会心の打球が神宮でも甲子園レフとスタンドでもフェンス際でHRになってるとこを見るとやはり互角か多少甲子園のほうが入りにくいかな。

>>500
古田自身打者としてラビットの恩恵を受けているからそれはむずかしいのではないか？

>>503
多少ってｵﾏｲ。。。。
ｳﾝｺ外野ﾌﾗｲが何本ﾎｰﾑﾗｿなってると思ってるんだ
糞神宮で

このままだと確実に投手の成績に影響してくるわけで、それは年棒に直結してるわけで、
放置するとある程度のレベル以上の投手のメジャー流出がさらに加速するのでは。

>>505
それは過去の話。
今のセではラビット使ってれば90M以上とんだ打球は20Mましだったりするから球場の広さなんか多少の差になってくる。
それにウン故外野フライなら甲子園でもレフと方向に限りたまにHRになってる。

甲子園もドウムにしる。

メジャーなんて非対称球場当たり前なんだし
甲子園のホームランはいりやすいレフトポール際なんて普通だろ

甲子園は右中間左中間が広いってところがミソ。

結局神宮が一番ＨＲでにくいのか

>>504
古田は心情的には投手寄りでしょ。
本拠地がラビットじゃないし、そこそこ発言力あるから
堂々と抗議して欲しい。
問題は選手会内部（打者）の反発かな。

>>502
甲子園と東京ドームでバッテリーが違ったのか？

>>513
たぶんどっちも日本電池バッテリー使っていると思う

松井は阪神ファンだったからな。
甲子園だと萌えるんだよ。
テントは萎え。

【コピペ推奨】　　 ！!！! 川詐欺祭り ！!！!
１０億を貰いながら１軍で１球も投げない投手川崎憲次郎をオールスターファン投票１位にしよう！
【投票方法】
https://allstar.sanyo.co.jp/vote/
にアクセス→　中日をクリック→ 　川崎憲次郎をクリック→
新しいウィンドウが出てくきたら、先発をクリック→
個人情報を入力し→　　投票！
クッキーが残るので、プラウザの「戻る」ボタン
で、戻ってまた投票すれば楽です。
　※ パソコンと携帯で最高１０票 投票できます
　　　１日５票以上投票すると無効になるので気をつけてください。
関連ｽﾚ一覧：http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%8C%9B%8E%9F%98Y&o=r

>>512
ちょっと言い過ぎたかも知れん、ｽﾏｿ。
しかし、選手会が動くというのは如何なものか？
プロ野球界自らインチキをやっていると公言したことになるぞ。
ラビット使用の各球団の自浄作用を待つしか手はないと思うな。

打球が伸びない打球が伸びない打球が伸びない…日米野球、国際試合でこれを繰り返す紀豚。もう恥ずかしいから言わないで。

>>517
選手会は労組だからそういう理屈にはならんでしょ

別にアメリカとの比較はどうでもいいが、日本人の気質に合わないと思うんだがな。
ぽんぽんホームランが出るというのは。最近は違うのかな？

投手がほんと発言しないとどうにもならん気が
別にインチキじゃなくて飛びすぎるから使用をやめようてだけなんだし
球場のようなハコモノ改築と違って簡単な話だと思うが

>>517
選手会は選手の権利を保護する義務があるし
抗議は妥当なんじゃないの？
飛ぶボールの認知度も高いわけだし。

どのボールを使うのかを
決めているのは主催球団だからね

投手は球団に文句はいえないでしょ
やっぱり、マスコミやファンのほうから
問題にしないと駄目なんじゃないのか

「飛ぶ打球」問題に関して、一時期圧縮バットで問題になったじゃない？
あれってどういった経緯で禁止になったのか？
そこにラビット禁止のヒントがあると思うんだけど。

>>521
野球の球は他と違って消費量が多いしね、
ゴルフと違って皮製品だし。
ある程度は抑えられてもラインの工程見直しとかで
いくらかのコストはかかる。
それをするとなるとどこから費用捻出するか・・・・
各国統一化の道も遠いんじゃないかなぁ。
マウンドいじるのがっ手取り早いけどｗ

近鉄の球団歌に「飛ぶボール」っていう歌詞の部分があったが
あれは「ラビットボール」の意味があったのかな？

>>524
反発力がよすぎるのと、、
折れたり欠けたりしたときの破片が散って危ない。
で、アオダモっつーバットに適したもんがあるんだからそっち使おうよと。
当時はメーカー側と球団がコストの面で禁止に反対してた。

これでﾀﾞﾌﾞﾙ圧縮ﾊﾞｯﾄが復活したらすごいことになるな

>>527
そうか、メーカーも関わるんだよな。
厄介な話になりそうだな。

>>525
調達メーカーを変えれば済むのでは？
ミズノもラビットが売れないとなると規格を見直すだろうし。

>>523
とりあえず投手に花火師の多い球団のファンなら働きかければ問題視してくれるか？
でも真っ先に思い付く横浜は自球団のHR数が唯一の心の支えみたいになってる所がある
からなぁ。
今更被本塁打が多くて負けが込んでも気にしないかもしれん・・・。

要するに投手と打者の給料の奪い合いだ。

>>530
ＴＢＳみてたら横浜はＨＲ数で売り出す方向でいってるしなあ
横浜の投手は今シーズン大変だなあ

>>530
> >>525
> 調達メーカーを変えれば済むのでは？
> ミズノもラビットが売れないとなると規格を見直すだろうし。

そこらへんに期待するしかないよね。
でもやっぱファンあたりから要望出すのがいいのかなぁ。
俺、鷹ファン何だけど、鷹投は被害もすさまじいがどっちっかって言うと
ご利益にも与ってるからなぁ。

でもラビットで自チームにHRが出ると嬉しい・・・

　じゃ競馬と陸上ではどうよ。
特に陸上、砲丸、円盤、ハンマー、槍、棒高飛びは、検定があっても、
試合を盛り上げるためにインチキ検定をしているのではないかい?。
最近、日本国内の陸上の試合の結果を見聞きしていて特にそう思う。
あのオーストラリア人の100ｍ9秒台もラビット疑惑ありあり。

野球の場合見て明らかにフライなのが最前列に落ちる事があるやん
はっきりとラビット効果とわかるのが問題かと

１００メートルはもはや9.7秒台に突入してるので大した問題でも
無かったりする（ｗ

>>206
　確か、1985年に日本一になったときの阪神の弘田選手が、
甲子園での広島戦で、ランナー1塁でそんなホームランを打ったという記憶がある。
その試合、それまで0-7でリードされていたのが、
その一発がきっかけで打線が爆発し、大逆転勝利となったとか・・・・・・。

日本が国際試合勝てなくなったのって、ラビットが原因じゃねーの？
国内でぬるま湯に浸かってるから、世界にでるとﾀﾞﾒになる。

ぬるま湯ってゆーか、
ラビットに合わせたバッティングするだろうね、プロなら。