パリーグ・０４年からプレーオフ制導入
865 ： ：03/02/08 12:05 ID:IEmXP8rN
▲▽▲パ･リーグってレベル低すぎだろ？ １１▲▽▲
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/base/1044679061/l50
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/base/1044679061/l50
867 ：代打名無し：03/02/10 17:11 ID:yr/tmv1N
>864
ソースどこ？
ソースどこ？
868 ： ：03/02/10 17:19 ID:zkGTMdWv
>>867
何日か前のデイリー
何日か前のデイリー
ttp://www.daily.co.jp/2003/02/07/tp20030207071323.shtml
ウエスタンが前後期制に
プロ野球の２軍のウエスタン・リーグが、今季から前後期制を採用、各期１位チーム
同士による１試合のプレーオフ（10月４日）を行い、リーグ優勝を決めることが７日、
明らかになった。前後期制、プレーオフ採用はともに同リーグ史上初。
昨季は各球団90試合で争ったが、今季の試合数は前後期とも各球団45試合ずつ。
プレーオフの勝利チームが10月11日に予定されているイースタン・リーグ優勝チームとの
ファーム日本選手権に臨む。前後期優勝チームが同じ時は、プレーオフは行わない。
これまで２軍公式戦は１軍故障者の調整の場としての色合いも濃かったが、
ウエスタン・リーグを運営するパ・リーグの村田事務局長は「前後期に分けることで、
優勝へのモチベーションを高め、やる気を起こさせるという意味合いもある」と話した。
ウエスタンが前後期制に
プロ野球の２軍のウエスタン・リーグが、今季から前後期制を採用、各期１位チーム
同士による１試合のプレーオフ（10月４日）を行い、リーグ優勝を決めることが７日、
明らかになった。前後期制、プレーオフ採用はともに同リーグ史上初。
昨季は各球団90試合で争ったが、今季の試合数は前後期とも各球団45試合ずつ。
プレーオフの勝利チームが10月11日に予定されているイースタン・リーグ優勝チームとの
ファーム日本選手権に臨む。前後期優勝チームが同じ時は、プレーオフは行わない。
これまで２軍公式戦は１軍故障者の調整の場としての色合いも濃かったが、
ウエスタン・リーグを運営するパ・リーグの村田事務局長は「前後期に分けることで、
優勝へのモチベーションを高め、やる気を起こさせるという意味合いもある」と話した。
870 ：代打名無し：03/02/11 02:26 ID:Gjs3xlv4
イースタンもやるべきだ。
どなたか松ちゃんの「プレーオフは無い」AA張ってくださいｗ
872 ：代打名無し ：03/02/11 03:25 ID:2KLnEr3u
＞優勝へのモチベーションを高め、やる気を起こさせるという意味合いもある
２軍で優勝嬉しいか？
２軍で優勝嬉しいか？
873 ： ：03/02/11 08:38 ID:3UrewfWA
>>872
やっぱりうれしいんちゃう?
やっぱりうれしいんちゃう?
874 ： ：03/02/11 09:51 ID:qPHo/sAJ
２軍のプレーオフは結構なことだが、１軍は再考汁。
シーズン１位が日本シリーズに出られない矛盾が解決されないうちは絶対反対！！！
シーズン１位が日本シリーズに出られない矛盾が解決されないうちは絶対反対！！！
875 ：代打名無し：03/02/11 09:57 ID:FO/LpAr+
>>874
プレイオフ＝１位が出れない。解決できるわけないだろ
プレイオフ＝１位が出れない。解決できるわけないだろ
876 ： ：03/02/11 10:13 ID:3UrewfWA
>>875
1位の人などいない
1位の人などいない
877 ：874：03/02/11 10:31 ID:qPHo/sAJ
878 ： ：03/02/11 13:05 ID:3UrewfWA
>>877
再興するほど危機感持った人など中にいない
再興するほど危機感持った人など中にいない
880 ：代打名無し：03/02/12 00:06 ID:rrObgNTj
限りなく１位がパ制覇できるようにしたら・・・。
★２位と３位の対決・・・２位２勝、３位３勝 ２位本拠地
★１位と上記の勝者・・・１位と勝者とのゲーム差が５ゲーム以内なら
１位２勝、勝者３勝、５．５ゲーム以上なら１位２勝、勝者４勝 １位本拠地
って具合に。
★２位と３位の対決・・・２位２勝、３位３勝 ２位本拠地
★１位と上記の勝者・・・１位と勝者とのゲーム差が５ゲーム以内なら
１位２勝、勝者３勝、５．５ゲーム以上なら１位２勝、勝者４勝 １位本拠地
って具合に。
881 ：代打名無し：03/02/12 00:24 ID:ig91gb/H
前の方に出てた前後期制にワイルドカード混ぜた案が、ここに出た中ではおそらく最良。
１位と２位のプレーオフ案
５ゲーム差まで１位２勝、２位３勝／５．５〜１０ゲーム差まで１位２勝、２位４勝
１０．５ゲーム差以上１位１勝、２位４勝（つまり４連勝）。
昨年で言うならセリーグは１位巨人ＶＳ２位ヤクルト（１１．５ゲーム差）
巨人１勝、ヤクルト４勝すれば日本シリーズへ。パリーグはまず同率２位の近鉄
とダイエーが２勝先取で２位決定戦を行い、勝者が西武とプレーオフを対戦、
西武１勝、２位決定戦勝者が４勝で日本シリーズへ。という感じになる。
ちなみにプレーオフは１位の本拠地、２位決定戦はホーム＆ビジター。
５ゲーム差まで１位２勝、２位３勝／５．５〜１０ゲーム差まで１位２勝、２位４勝
１０．５ゲーム差以上１位１勝、２位４勝（つまり４連勝）。
昨年で言うならセリーグは１位巨人ＶＳ２位ヤクルト（１１．５ゲーム差）
巨人１勝、ヤクルト４勝すれば日本シリーズへ。パリーグはまず同率２位の近鉄
とダイエーが２勝先取で２位決定戦を行い、勝者が西武とプレーオフを対戦、
西武１勝、２位決定戦勝者が４勝で日本シリーズへ。という感じになる。
ちなみにプレーオフは１位の本拠地、２位決定戦はホーム＆ビジター。
883 ：あわてんぼー：03/02/12 15:18 ID:nFDL+Jy5
パリーグの提案したプレーオフ制度には絶対反対です。
なぜなら、弱いチームの救済制度みたいで、どーも納得できないからです。
もしやるなら、昔やっていた前期後期に分ける方法しか・・・。
なぜなら、弱いチームの救済制度みたいで、どーも納得できないからです。
もしやるなら、昔やっていた前期後期に分ける方法しか・・・。
プレーオフ制導入って結局どうなったの？
885 ：代打名無し：03/02/12 21:10 ID:cpbMsKjl
前の方に出てた１シーズン制で２部、３部入れ替えを混ぜた案が、ここに出た中ではおそらく最良。
886 ：代打名無し ：03/02/13 01:05 ID:FvDeFn0C
パだけ結局プレーオフで試合数増やすわけなの。巨人や中日はドームがホームなん
だから高い確率順調に試合消化して先にリーグ戦終わるよね。
だから高い確率順調に試合消化して先にリーグ戦終わるよね。
>>882
1位チームがプレーオフで2勝3敗や1勝3敗で優勝というのもつらいものがあるかも。
こんなのはどうか。
..........〜...0.0 1位、2位とも3勝
...0.5〜...5.0 1位2勝、2位3勝
...5.5〜10.0 1位2勝、2位3勝×最大2回（注）
10.5〜 プレーオフなし（1位がそのまま優勝）
（注）4試合制のプレーオフを2回行い、2位は2回とも3勝以上しないといけない。
1位は1回でも2勝すればよい。
1位チームがプレーオフで2勝3敗や1勝3敗で優勝というのもつらいものがあるかも。
こんなのはどうか。
..........〜...0.0 1位、2位とも3勝
...0.5〜...5.0 1位2勝、2位3勝
...5.5〜10.0 1位2勝、2位3勝×最大2回（注）
10.5〜 プレーオフなし（1位がそのまま優勝）
（注）4試合制のプレーオフを2回行い、2位は2回とも3勝以上しないといけない。
1位は1回でも2勝すればよい。
888 ：代打名無し：03/02/13 06:00 ID:HD8bLPLc
>885
どこが最良？２部や３部って存在さえもしてないのに。
ただ妄想してるだけ。
昔の前後期制でもまだそっちの方がマシ。
どこが最良？２部や３部って存在さえもしてないのに。
ただ妄想してるだけ。
昔の前後期制でもまだそっちの方がマシ。
889 ：代打名無し：03/02/13 17:47 ID:TY0dEJsS
>>888
自然な発想なら最良でしょうな。
前の前後期制（６チームによるプロ野球という形態）が８８５よりマシ！だなんて凄い考え。
ただ現状のNPB及び野球界見る限り、最も現実的という話なら・・・
昔の前後期制＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞８８５（妄想ﾚﾍﾞﾙ）
自然な発想なら最良でしょうな。
前の前後期制（６チームによるプロ野球という形態）が８８５よりマシ！だなんて凄い考え。
ただ現状のNPB及び野球界見る限り、最も現実的という話なら・・・
昔の前後期制＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞８８５（妄想ﾚﾍﾞﾙ）
890 ：代打名無し：03/02/13 18:16 ID:HD8bLPLc
アンタ支離滅裂
891 ：代打名無し：03/02/13 19:56 ID:dbtTaA8N
小房？↑
892 ：代打名無し：03/02/13 20:08 ID:HD8bLPLc
スレタイ読める？↑
893 ：代打名無し：03/02/14 04:39 ID:zDBh7iXc
おいらは断然２シーズンの前後期制を支持するな。
894 ：代打名無し：03/02/14 10:38 ID:SOne4HEw
要らない。
895 ： ：03/02/14 10:56 ID:gEBj0nS7
どうでもいいが、８８８氏墓穴掘って話ソラしてるｗ
896 ： ：03/02/14 12:22 ID:WYPPlibz
ニッカンに小池会長のプレーオフ案
(2)-5回戦-(3)
それから(1)と対決
1位の人などいないパリーグ
18日、ﾎﾟﾚックスのキャンプ地宮古島で案を煮詰めるとか
(2)-5回戦-(3)
それから(1)と対決
1位の人などいないパリーグ
18日、ﾎﾟﾚックスのキャンプ地宮古島で案を煮詰めるとか
２チームが抜け出したら
その上位２チームが結託して１・２位同士の対戦がつまらなくなりそうだな
その上位２チームが結託して１・２位同士の対戦がつまらなくなりそうだな
こんなのはどうだろう？
パ・ウエスト 大阪近鉄、福岡ダイエー、オリックス
パ・イースト 西武、北海道日本ハム、千葉ロッテ
基本的に総当たり戦だが同一地区の試合を多くする。
同一地区 ３５×２ ７０試合
他地区 ２０×３ ６０試合
リーグチャンピオンシリーズ
ウエスト１位 ＶＳ イースト１位（５回戦制）
パ・ウエスト 大阪近鉄、福岡ダイエー、オリックス
パ・イースト 西武、北海道日本ハム、千葉ロッテ
基本的に総当たり戦だが同一地区の試合を多くする。
同一地区 ３５×２ ７０試合
他地区 ２０×３ ６０試合
リーグチャンピオンシリーズ
ウエスト１位 ＶＳ イースト１位（５回戦制）
まあもう２球団ふやしてウエスト４チーム、イースト４チームがいいんだけどね。
資金がないか・・・。
例・・・
パ・ウエスト 大阪近鉄、福岡ダイエー、オリックス、松山新チーム
パ・イースト 西武、北海道日本ハム、千葉ロッテ、仙台新チーム
同一地区 ３０×３ ９０試合
他地区 １０×４ ４０試合
資金がないか・・・。
例・・・
パ・ウエスト 大阪近鉄、福岡ダイエー、オリックス、松山新チーム
パ・イースト 西武、北海道日本ハム、千葉ロッテ、仙台新チーム
同一地区 ３０×３ ９０試合
他地区 １０×４ ４０試合
900 ：下町巨人：03/02/15 07:21 ID:8pn0Pki3
現状なら地区別はアカンて。899の通りエクスパンジョンが必須。
2/18がどうなるか気になる。
2/18がどうなるか気になる。
901 ：代打名無し：03/02/15 11:13 ID:/R8+ZJ4+
１部 １０〜１６
２部 １０〜１６
２部 １０〜１６
902 ：代打名無し：03/02/15 11:19 ID:b4nESK9Y
松山新チーム 、仙台新チーム なんてスポンサーつくの？
903 ： ：03/02/15 22:38 ID:4UdStq6R
亀レスになってしまうが、>>795案についても、>>780 >>785で指摘されているような、
下町巨人氏の案（>>623案）と似たような問題があったので報告します。
まず>>795のおさらいですが、
半期1位チームとの勝率の差に関係なく、半期1位チーム以外の最高勝率チームに
常にプレーオフ出場権を与える（ワイルドカード）
というものになっています。
このルールだと、前期1位チームと後期1位チームが違う場合は
「前期1位」「後期1位」「ワイルドカード」の3チームでプレーオフを対戦しますが、
前期1位チームと後期1位チームが同じ場合は「前期1位＋後期1位」「ワイルドカード」の
2チームでプレーオフを対戦することになります。
そこで、以下のようなケースを考えます。
前期 1位A 2位B 3位C
後期 AとBにのみ1位の可能性があり （未確定）
年間 1位A 2位B 3位C （確定）
このようなケースで最終の1試合がB-Cの場合、Cにプレーオフ出場の
チャンスが回ってくるにはCが負け、Bを後期1位にさせなければなりません。
で、この問題の対策としては、
前期1位チームと後期1位チームが同じ場合は、そのチーム以外の勝率上位2チームに
プレーオフ出場権を与える（ワイルドカードが2チーム）
とすることが考えられますが、これだと現在のパリーグで検討されている
「年間2位対3位の準プレーオフの勝者が1位とプレーオフ」と実質的に
同じものになってしまうという欠点があります。
下町巨人氏の案（>>623案）と似たような問題があったので報告します。
まず>>795のおさらいですが、
半期1位チームとの勝率の差に関係なく、半期1位チーム以外の最高勝率チームに
常にプレーオフ出場権を与える（ワイルドカード）
というものになっています。
このルールだと、前期1位チームと後期1位チームが違う場合は
「前期1位」「後期1位」「ワイルドカード」の3チームでプレーオフを対戦しますが、
前期1位チームと後期1位チームが同じ場合は「前期1位＋後期1位」「ワイルドカード」の
2チームでプレーオフを対戦することになります。
そこで、以下のようなケースを考えます。
前期 1位A 2位B 3位C
後期 AとBにのみ1位の可能性があり （未確定）
年間 1位A 2位B 3位C （確定）
このようなケースで最終の1試合がB-Cの場合、Cにプレーオフ出場の
チャンスが回ってくるにはCが負け、Bを後期1位にさせなければなりません。
で、この問題の対策としては、
前期1位チームと後期1位チームが同じ場合は、そのチーム以外の勝率上位2チームに
プレーオフ出場権を与える（ワイルドカードが2チーム）
とすることが考えられますが、これだと現在のパリーグで検討されている
「年間2位対3位の準プレーオフの勝者が1位とプレーオフ」と実質的に
同じものになってしまうという欠点があります。
905 ：代打名無し：03/02/16 11:49 ID:58tTH+NY
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ただ>>623みたいにまとめてくれるともうちっとわかりやすい
ただ>>623みたいにまとめてくれるともうちっとわかりやすい
906 ：代打名無し：03/02/16 12:41 ID:oP7PT920
１ 前期は１２チーム総当たりの８８試合で前期優勝チーム決める
２ 後期は前期の上位＆下位６チームづつ分けれてのリーグ戦の４０試合で
後期優勝チームと下位リーグで２部降格チーム決める。
３ 前後期優勝チームによる日本チャンプ決める７回戦制シリーズ開催
４ 前後期共に同一チーム優勝なら３はなし
２ 後期は前期の上位＆下位６チームづつ分けれてのリーグ戦の４０試合で
後期優勝チームと下位リーグで２部降格チーム決める。
３ 前後期優勝チームによる日本チャンプ決める７回戦制シリーズ開催
４ 前後期共に同一チーム優勝なら３はなし
907 ：代打名無し：03/02/16 12:47 ID:Q88GiDkr
水戸ホーリーホックが新しく入ります
908 ：代打名無し：03/02/16 15:16 ID:Y437Zelc
ｳﾞｫﾙｶ鹿児島も控えてる。
909 ：代打名無し：03/02/16 22:31 ID:NFqfYJw3
沖縄も控えてる
草津は？
911 ： ：03/02/17 17:07 ID:ydy1m+hx
くそー
みんなでパリーグ馬鹿にしやがって〜
みんなでパリーグ馬鹿にしやがって〜
プレイオフ自体はおれは反対派なんだけど、
トーナメント制のいいとこ取りで。
でもセパの違いをくっきりと言う意味では楽しい試みかもしれない。
セファンにとってはテストケースだね。
散々ガイシュツかも。過去スレ読んでないや
トーナメント制のいいとこ取りで。
でもセパの違いをくっきりと言う意味では楽しい試みかもしれない。
セファンにとってはテストケースだね。
散々ガイシュツかも。過去スレ読んでないや
愛媛ＦＣ
914 ：代打名無し：
>>905
まとめてみるね。
(1) 基本／原則
a. 前期1位と後期1位が異なる場合は、ワイルドカード1チームを加えた3チーム
b. 前期1位と後期1位が同じ場合は、ワイルドカード2チームを加えた3チーム
でプレーオフを実施する。
(2) ワイルドカード
a. (1)のa.の場合は、半期1位チーム以外の年間勝率最高チーム
b. (1)のb.の場合は、半期1位チーム以外の年間勝率上位2チーム
に与えられる。半期1位チームとの勝率の差は一切考慮しない。
(3) プレーオフの対戦方法
3チームの中で年間勝率の下位2チームが準プレーオフ（2勝先取）を対戦し、
その勝者と残った1チームがプレーオフ（3勝先取）を対戦する。
【この方式の利点】
常に3チームによるプレーオフとなり、リーグ優勝への期待を最後まで持たせることが出来る。
2シーズン制と1シーズン制の併用なので、前期の消化試合を最小に抑えられる。
また、年間勝率を加味することにより、前期優勝チームの手抜きをある程度抑えられる。
【この方式の欠点】
年間勝率1位チームが必ずリーグ優勝するとは限らないため、ペナントレースの価値が低下する。
前期1位と後期1位が同じ場合、ワイルドカードが2チーム（事実上、年間勝率2位と3位）になり、
パ・リーグで検討されているプレーオフ方式（2位と3位の勝者が1位と対戦）とほぼ同じになる。
この場合、ペナントレースの価値の低下は一層顕著になる。
まとめてみるね。
(1) 基本／原則
a. 前期1位と後期1位が異なる場合は、ワイルドカード1チームを加えた3チーム
b. 前期1位と後期1位が同じ場合は、ワイルドカード2チームを加えた3チーム
でプレーオフを実施する。
(2) ワイルドカード
a. (1)のa.の場合は、半期1位チーム以外の年間勝率最高チーム
b. (1)のb.の場合は、半期1位チーム以外の年間勝率上位2チーム
に与えられる。半期1位チームとの勝率の差は一切考慮しない。
(3) プレーオフの対戦方法
3チームの中で年間勝率の下位2チームが準プレーオフ（2勝先取）を対戦し、
その勝者と残った1チームがプレーオフ（3勝先取）を対戦する。
【この方式の利点】
常に3チームによるプレーオフとなり、リーグ優勝への期待を最後まで持たせることが出来る。
2シーズン制と1シーズン制の併用なので、前期の消化試合を最小に抑えられる。
また、年間勝率を加味することにより、前期優勝チームの手抜きをある程度抑えられる。
【この方式の欠点】
年間勝率1位チームが必ずリーグ優勝するとは限らないため、ペナントレースの価値が低下する。
前期1位と後期1位が同じ場合、ワイルドカードが2チーム（事実上、年間勝率2位と3位）になり、
パ・リーグで検討されているプレーオフ方式（2位と3位の勝者が1位と対戦）とほぼ同じになる。
この場合、ペナントレースの価値の低下は一層顕著になる。