長嶋茂雄様☆もう一度巨人の監督をやってください

>>951
目立った部分を引用しろ。
目立ってるんなら簡単だろう。

>>952
その後の河原の話も桑田の話も結局主観の問題ってことに落ち着いてるじゃねーか。
大人気ないアンチはそれでもやっぱり長嶋あふぉと付け足さずにはいられないようだが。

それにしてもアンチは毎度都合のいいほうにしか答えねーな。
947の前半部分だけじゃなくて後半部分にも反撃してみろよ。

長嶋はもう年なんだよ！そっとしといてやれ！
つくづく、おまえらの目はフシアナそのもの！

主観主観と言うが、個人の意見は最終的には全部主観だよ。
違いはそれが客観的事実（>>850のような）に基づいた意見かどうかだ。

事実を踏まえない意見、つまり根拠のない意見を、妄想とか誹謗・中傷というのだ。
そんなのを唱えたり、それをもって貶し合いに陥るなんてのは、信者・アンチともに
逝ってよしだ。

947 ：代打名無し ：02/09/05 20:29 ID:xO5xp6Cj
久しぶりに書き逃げ以来のレスだ。
おれの発言によってアンチも主観だと認め始めたな。
しかし、それまでさんざん信者は主観で語る厨房とバカにしてたことに対する
謝罪がちょっとはあっても良さそうなものだがな。

しかも、擁護的なレスが付くたびに309に違いないとかなってるな。
例えそうだったとしてもどうでもいい話だと思うんだがな。
別にいいんだけど、擁護的な発言するたびにそんな事言われたら迂闊にレスできないだろ。
それが作戦だとしたらなんとも姑息だな。
さすがアンチ。

948 ：代打名無し ：02/09/05 20:30 ID:xO5xp6Cj
947=309




↑これなに？（ｗ

関係ないが、長嶋って第一次政権の時と第二次の時で勝率はあんまり変らないんだよね。
第一次の時にはＶ９の後で勝つのに苦労したのはわかるが、
第二次の時のなんでなんだろ？

長嶋茂雄様☆今度は横浜の監督をやってください

947の後半に反撃するアンチは出現しないのか？

>>957
>>850参照

>>957
>>828

>>959
まあ、反撃って言うか、双方に批判を加えたんだが>>955

>>959
ただ漠然とした話じゃなくて具体的に質問しれよ
釣り師ならｽﾏｿ（ｗ

>>959
947の後半に反撃。

866 ：代打名無し ：02/09/02 08:18 ID:1G1q5Rpo
>>841と>>309は、「・・」、つまり・が２つだというのが共通してるね。
本来・は３の倍数なんだが。

清水スレでこんなの発見


１：事実に対して事実を持ち出す
　　　　 「清水はイチローの足元にも及ばないと言うがイチローに勝てるバッターはいない」
２：ごく当たり前な事例をとりあげる
　　　　 「清水は打球速度が異常に速いので内野安打はあまり期待できない」
３：自分に有利な過去像を想像する
　　　　 「セゲオが監督じゃなかったら最強のバッターになっていただろうに」
４：主観で決め付ける
　　　　 「清水は１０年に一人の逸材である」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世間の間ではでは、清水は目立たないだという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、清水の子供の名前が茉吏だという事を知っているか？」
７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、引退しても干してやろうとしているセゲオの画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
　　　　 「シミタンﾊｧﾊｧ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「清水が二流なんていう奴は、読解力がない証拠」
10：ありえない解決策を図る
　　　　 「清水が四割打てばイチローより上ってことでしょ。」

>>960
漢字読めないの？
後半って読むんだよ？
2段落目に反撃して見せて欲しいの。

つーか、>>947はまた書き逃げかよ。

>>967
つーか、>>947=>>948 は何企んでたのか不明（ﾜﾗ

>>966
読めてるよ。
それよりレス番を読み違えないでくれよ。

>>966
漏れは具体的に質問しれ
って言ったんだけど、読んだ？

>>955=960=962
じゃあおれの読解力がないのかな？

947後半の
しかも、擁護的なレスが付くたびに309に違いないとかなってるな。
例えそうだったとしてもどうでもいい話だと思うんだがな。
別にいいんだけど、擁護的な発言するたびにそんな事言われたら迂闊にレスできないだろ。
それが作戦だとしたらなんとも姑息だな。
さすがアンチ。

に対する反撃はどの文なんだろう？

>>953
主観に落ち着くも何も、桑田が故障したときの話はどこにも出てきてないが？

>>971

>>964はどうなんだ？

良くわかんねー話だな（ｗ
つまり長嶋擁護者はXXX=XXXとレスされたらレスできなくなるのか
ふーん･･･？？

>>972
550付近だよ。
>>973
それはあんたが同一人物だと思った根拠だろ？
反撃にはなってないだろ。

いつまでもコムズカシイ話をしてんなよ。
それより信者の人は、長嶋が監督として有能だとおもってんの?
それとも、水準以下であることを前提に、それでもいいとこもあった
と擁護してんの?
少なくとも世間的には、水準以下というコンセンサスができてる気がするが・・　

あれだけデカイことを言った>>947には、
なんとしても>>949には、全て答えて欲しいね。

>>974
XXX=XXXとレスされるということは、以前煽られた奴と思われてるってことだろ？
そりゃあそんなこと言われるならレスしにくいだろ。

同一人物を同一人物と指摘することは、卑怯なことらしい。
常識的に考えれば、どちらも正しい書き方をしていることは同一人物の根拠足りえないが、まったく同じ誤りを犯していることは、同一人物であることの有力な根拠たりうる。
正解には一定の法則があるが、誤りに法則はないからな。

>>978
漏れには理解しにくい話なんだが

＞XXX=XXX

こんなのでレスしにくくなって苦情出すヤシは、この板向いてないんじゃない？

どうしてもレスしたいなら無視してレスすればええやん（ｗ

309 ：書き逃げ ：02/08/23 20:50 ID:c9N8Vt9R
おれは過去に１度書き込んだだけだから２６０あたりで話題に上っている長嶋ヲタでもないだろうし
（というかそんな奴の存在はアンチの思い込みかもしれないが）、
２５５でもないが、アンチって都合が悪くなるといつも「そんなの主観合戦だ」だの「論点がずれてる」
だの言ってごまかすよな。
采配に正解なんて無いんだから主観になるのは当たり前なのに。
当然、アンチの指摘だってすべて主観でしかないが、そんなことにいちいちつっこまないだけだろ。
「その点については認める」と言えば水掛け論でもなんでもないようなことでも
かたくなに認めないし。
ま、誰のであれアンチになるような人種にそんな素直な奴がいるはずないが・・


347 ：代打名無し ：02/08/24 19:48 ID:AuZObhwP
>>309　全面的に禿同！
おれもだいぶ前に書き込んだ時、「主観合戦だ」で逃げられたよ。
おれは別に長嶋好きでもないから、長嶋をはなから認めようとしないアンチよりは
客観的な意見が言えてたんだろうけど。
309の言うように、アンチって素直な人間はなり得ないからな。
議論もアンチどおしじゃないと成り立たないし、
正論述べても「そんなの主観だ」で逃げるだけだから、
アンチ以外はこの手のスレに出入りしないほうが賢明だろうな。

357 ：代打名無し ：02/08/24 20:26 ID:AuZObhwP
「ばかだ」っていう1行書きを逃げてると指したんだが・・
こいつはおれのどこを逃げてると指してるんだか・・
いやいや、アンチが常に正しいね。これで満足だろ？(w

どちらも「・・」だ。ついでに、文末に妙に「・・・な」が多い。

>>977
947じゃないけど１つだけ答えてみようか？
一茂の起用が私情というのはアンチの主観であり、川相の本からの引用なら
川相や岡崎、記者の主観である。

正しいかどうかとかじゃなくて、長嶋が親子感情で起用したなんて根拠はない
ということが主観なんだよ。

ついでに309は主観で語ることに文句を言ってるんじゃなくて、
主観で語ることに文句を言うアンチに文句を言いたいんだろ。

>>981
似てる点
・漠然とした話の振り方（ﾋｼﾞｮｰにレスしづらい）
・最後１行のしょもない捨て台詞（藁

名前に=が多くてうざいので>>955てことで勘弁。

>>971
>>955の後段
＞事実を踏まえない意見、つまり根拠のない意見を、妄想とか誹謗・中傷というのだ。
＞そんなのを唱えたり、それをもって貶し合いに陥るなんてのは、信者・アンチともに
＞逝ってよしだ。
要するに根拠のない意見を並べ立てたあげく、信者がどうの、アンチがどうのなんて
くだらない貶し合いをしてる全員を批判してるんだよ。分かってくれるかな？

.　　　　　_-― ―-､
　　　　／.　_＿-＿ ヽ　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　レ 　ノ)ﾊノ)人）　　　／
　　　　ヽCｲ （ l　,l｀|)　　＜　http://yoshioka3.tripod.com/
.　　 ▽（　ヽ ﾞﾞlフ ノ　lWv;　＼
　　　　 ( f⌒ヽｰｲ⌒(Y. /　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　＜（ __ ﾉ|.　|. |(.|.　|
.　　　　/　/_._|_._|_｣＼. ﾉ
　　　 /　/.　　　ﾉヽ
　　 （､､y′　　　　 ヽ
　　 /、　　　　　　　. ヽ
.　 〈　｀‐ -＿＿___- ‐' 〉
　　 ｀､_＿_.　　 _＿___ 〉
　　　/　 /￣￣|　 |
　　/　_/.　　　　|　｣
　（⌒ _）　　　　(.￣⌒）

桑田の故障・・・は95年じゃないのか？

その歳で１６０勝は遅すぎ

＞ID:T/wQnp2V
953をもう一度読んで欲しいが、故障の話とは書いてないだろ。
桑田の話なら550付近で議論されてるから読めばいいだろ。

>>982
当時のチーム構成の中で岡崎、川相、ついでに吉村（吉村も抗議したことが知られている）が共通した「主観」を抱いたなら、もはや「客観」というもの。
まして、当時の巨人で一茂＞原を支持したという事実は、俺が知る限りどの文献にも存在しない。
ちなみに、一茂獲得については長嶋は「自分の息子だから自分の手で一人前にしたい」と、父子感情の産物であることを公然と語っている。
この流れからいえば、あの代打起用を父子感情の産物ととらえないことは困難だ。

　巨人は今年優勝できるのでしょうか？無理かな？熱烈な巨人ファンの皆さんは
巨人が負けると欲求不満に成りますよね。そこで、解消するのにいいサイトを
見つけました。動画じゃないのがちょっと不服だけれど、ポルノ小説。
　これが主人公にモデルがいるらしい。今をときめく　きぬよさんだ。
　ご存じない？ま、売り出し中だからこれからかも知れないけど。
　フィクションなのか？ノンフィクションなのか？判断は読者にまかせるという。
　サイトは　警察→（女性警察官になりたい）（警官の奥さんって大変）の
過去ログを閲覧してください。健闘を祈る！

949 ：代打名無し ：02/09/05 20:48 ID:MblDNXR2
>>947
これが主観か？
850 ：代打名無し ：02/09/01 23:16 ID:Tangreye
長嶋の罪（第一次は知らないので第二次のみ）
・桑田の破壊（ひじ痛を訴える桑田をサボリと決め付け）

951 ：代打名無し ：02/09/05 22:05 ID:G+vW8uMM
>>949 >>950
論点強引にずらすなよ。
947=309が主観の話をしてから実際に主観を前提としてっていうレスが
アンチ、信者ともに目立ってるじゃねーか。
おれも、主観論だと信者を厨房呼ばわりしたヤシは素直に謝罪すべきだと思うぞ。

952 ：代打名無し ：02/09/05 22:07 ID:KzbmJyli
>>951
目立った部分を引用しろ。
目立ってるんなら簡単だろう。

953 ：代打名無し ：02/09/05 22:25 ID:G+vW8uMM
>>952
その後の河原の話も桑田の話も結局主観の問題ってことに落ち着いてるじゃねーか。
大人気ないアンチはそれでもやっぱり長嶋あふぉと付け足さずにはいられないようだが。

972 ：代打名無し ：02/09/05 22:55 ID:T/wQnp2V
>>953
主観に落ち着くも何も、桑田が故障したときの話はどこにも出てきてないが？

988 ：代打名無し ：02/09/05 23:24 ID:G+vW8uMM
＞ID:T/wQnp2V
953をもう一度読んで欲しいが、故障の話とは書いてないだろ。
桑田の話なら550付近で議論されてるから読めばいいだろ。

949がいっているのは明らかに桑田の故障（＝９５年）。
それに続くレスの流れであるにもかかわらず、最後に
＞953をもう一度読んで欲しいが、故障の話とは書いてないだろ。
と逃げるのは潔くない。

992はG+vW8uMM に対するレス。

>>992
は？どういう流れで故障の話ってとらえたんだよ？
550付近では今季の桑田復活および去年までの起用法が議論されていて、
おれは953でそのことを書いたんだよ。
550付近読めば分かるよ。

あげあしの取り合いもいいが、そろそろ長嶋が有能か無能か
結論ださんと・・

>>992
>>の意味知らないの？
953では949じゃなくて952に答えてるんだよ

巨人の監督はやってほしいが、オリンピックの日本代表の監督は勘弁してほしい。
オリンピックにはこういう種類の監督ではなく、きちんと勝ちにいける人を
選ぶべきだと思う。

>>949へのレスの流れでいってるんじゃないのか？

1000

無能

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。