試合時間短縮論を真面目に語るスルッド

昨今、試合時間が長すぎるので短縮すべきという風潮がある。

しかし真の野球ファンの中には長ければ長いほどいいという意見。
所詮Ｇ戦の放送に関するＴＶ局の都合に踊らされてるにすぎないという意見。
また、ダラダラした試合は見たくない。やはり短縮は必要という意見。

野球ファンのみなさんはどうお考えか？
真面目に議論していきましょう。

３時間

>>1
ｱﾅﾀﾊﾔｷｭｳﾌｧﾝｼﾞｬﾅｲﾉ?ﾏｧｶﾚｰｸｴ(　ﾟдﾟ)ﾉ●

３回までで試合終了。
アウトも１アウトでチェンジというルールにしたらええ

観に行った試合が早く終わると損した気分になる。

みんなビデオテープに録画して
早送りで試合を見れば早く試合が終わるやろ

無死満塁の状態にしてから試合開始。表裏だけやって、どちらが多く
点を取れるかで勝敗を決める。

ネタスレか？

１回の表裏で試合終了。
アウトカウントは３×９の２７アウトで攻守交代。

野球拳で試合を決めるってのは？
９人で競って勝った人が多い方が勝ちってことでええやん

この前ＴＢＳラジオでこの特集やってて熱狂的なファンほど
時間短縮に否定的だった。
時間短縮派として、プロ野球自体がキライって女がでてきたのはｳｹﾀ。
ホントテレビ局に踊らされてる気がする。

テレビの番組が時間ずれるのがイヤなんやろ
昔Ｊリーグが発足した当時も野球は時間がわからないっていうこと
議論していたけど結局お蔵入り・・・・
短縮方向に１０年前向かったのにいつの間にやら
巨人至上主義傾向に・・・・
野球って進歩ないよね。巨人が天下であぐらかいているんやし
そらファンも時間が短縮されない限り逃げるわ

>>10>>12
野球拳から一転ややマジレス。この心境の変化は如何に？

>>13
全部マジスレやけど

球場の大きさを
両翼２キロメートルセンター５キロメートルにして
とてもでかい球場にしてホームランを出にくくする

>>2で既に結論が出た。

年に何回かあった０時近くまで延びてる試合を
スカパーとかで見るのがたまらなく好きでした。

延長１２回までになってそんな試合ももうほとんどないのかも・・。

俺も昔姫路に住んでいたとき
サンテレビで１２時近く飲み屋から帰ってきたら
まだやっていたし、あれ見るのは楽しかったな

最短の公式記録は55分。
昭和21年7月26日、西宮球場での大阪タイガース−パシフィック戦
1-0でタイガースの勝ち。

タイムをむやみやたらに取りすぎ
あと、ピッチャーの打席はいる時間もやたら長い

55分÷9回÷2＝3分!?

>>21
　ファールが両チーム合わせて15.6本だったとか。
　それにこの試合は、最短時間試合を狙って作ったものだったと思う。

>>22
最短時間試合を狙ったりしていいの？
戦後間もない頃はなんでもアリだったのか？

自分の仕事と置き換えてみろ　誰だって早く終わって早く家に帰りたい
プロ野球に携わっている奴等のわがままだろ　試合時間短縮要望は。
あと試合時間の開始も１８時なんて早すぎる　２０時スタートでいい。

>24
客はどうやって帰るんだよ。

メジャーなら当たり前だよね２０時スタート　でもむこうは車で行ける球場
ばかりだからね。仕事終わって家で食事してから球場へ行くスタイルだから・・
日本では環境が全然違うけど１８時スタートは確かに早い気がする。

メジャーって平日の昼間やってる印象が強いんだが

今年は試合時間が短くなってる気がするけど、新ゾーン効果ですか？

>>28
それもあるけど正直、野村がいなくなったから、だと思うゾ

ジラシ作戦は野球をつまらなくしたな。

今年の西武の試合は短くていい感じ

>>27　向こうは日の入りが遅いからそう見えるだけ

同じ入場料払ってんだから２時間の試合より
６時間の試合のほうが得。
ガイシュツだが試合時間短縮を訴えているのは
主に関係者だろ。
早く帰りたいだろうからな。
ファンの為になんてのは大ウソ。

>>32
イイ事言った。

>>32
君は2時間の映画を見るより、6時間の特殊な映画を見る方が得だと思う？
試合時間が長くなりすぎるのに比例して価値も低下する可能性だってあると思うが

確かに長い試合の方がお得な感じはしないでもないな。
だがよ、長くなる原因がﾀﾞﾒﾀﾞﾒな投手が
フォアボール連発→小刻みな継投→フォアボール連発
なんてのは見ててツマラナイな

ストライクゾーンが広くなることによって、フォアボールが減るなら大歓迎。
野球中継見ていてフォアボールが一番だれる。

見事にかぶったな。

つか、テレビは最初から延長分時間確保して、
早く終わったら別番組流すなりすればええやん。
そうすれば後ろの番組の時間もずれないし。

ビールとかのみながら、ダラダラ見るのもひとつの楽しみ方。
常時、息をつく暇もないくらい濃い試合だとつかれるし
飯も食えなきゃ、便所にも行けないというのは困る。
緊張する場面もあり、ダラダラ投手交代の場面もありっていうのでいいと思う。

例えばストライクゾーンをルール通りにした結果の時間短縮ならまあいいが、
タイムの時間や回数を制限するとかいうのは本末転倒。

>>34
内容の違うものを比較してもしょうがないだろ。
同じ監督、同じ出演者、同じ脚本家、同じ入場料なら
２時間より６時間の映画のほうが得。
それに時間が短い試合が好試合とも限らない。
逆も然り。

しかし、６時間のゲームを最初から最後まで観られる人は少ないだろ。
２時間のゲームを最後まで観るのと６時間のゲームを途中で席を立つのでは満足度が違うと思うが。

>>38
それって１０時まで放送枠とっとけってことかな。
そもそも９時からの時間帯に、ドラマ、バラエティを
ちゃんと放送したい、見たいっていうテレビ局、視聴者が
時間短縮を求めてるんだから、それは無理でしょ。
視聴率とれるならあるかもしれないが、最近下がりっぱなしみたいだし。

どこか、夜中に試合やる球団出てこないかな。
深夜２時プレイボール、そして朝６時、朝日を浴びながらヒーローインタビュー。

>>43
選手が飲みとか風俗とか行けなくなるから反対するんじゃない？

誰か球団ごとの平均試合時間のデータ持ってない？

試合時間が長いと文句言うのは
解説者やアナウンサーなんかの仕事で野球見てる奴等
それを散々ＴＶで言うもんだから
試合時間短い方がいいと思うやつが増えてしまった。

>>42
うん、そういうつもりで書いた。
いやさ、ファン以外の視聴者は大抵ビデオの時間がずれるって言うからね。
テレビ局からすれば到底無理だろうけど、
視聴者はビデオの時間が安定すれば満足なんじゃないかな、と。

とにかく、試合時間の短縮を望んでいるのは
野球ファンの総意であるかのように言うのは
やめていただきたい。

>>47
ビデオの時間がずれるってのは結構同感な部分がある。
いっそ地上波野球中継を完全撤廃するのもいいかも。
どうせ巨人戦しかやらないんだし、やっても中途半端な時間だけだし。
ＣＳなどの普及で、他球団の試合は最初から最後までみれるのに、
巨人戦だけは最初と最後がみれないなんていう変な現象がでてるし。

地上波中継撤廃でもなお、試合時間短縮論が盛り上がってるというなら
信用してもいいか・・。

>>46
アンタもイイ事言った！
>>48
アンタは特にイイ事言った！！

ニュー速のアンチ野球スレとか見てると中継延長がうぜえってのはよく目にする

>>51
アンチ野球の人がそういうのは理解できる。
問題なのは、野球ファンが皆、短縮を望んでいるかのように報道されていること。

>>45
暇つぶしにパリーグだけ出してみた

オリックス
16試合 : 46時間02分 平均 : 2時間52分
ロッテ
15試合 : 44時間16分 平均 : 2時間57分
西武
16試合 : 47時間19分 平均 : 2時間57分
日ハム
16試合 : 52時間32分 平均 : 3時間17分
近鉄
16試合 : 52時間43分 平均 : 3時間17分
ダイエー
17試合 : 57時間58分 平均 : 3時間24分

シーズン通してこんな感じでいくと仮定すると
最短のチームと最長のチームとでは
疲労の蓄積の度合いはかなり違うのでは

ダイエーと近鉄は延長３試合やってるしな。
終盤もつれるところは長くなる。

選手だって早く終わらせたいと思うのでは？
誰だって仕事は早く切り上げたいし。

阪神タイガースメディアが買収して
２４時間阪神の試合映してくれ
試合前のバッティング練習や２軍の試合
監督の私生活まで暴露
それなら時間短縮議論は取り下げる

>>56
それに日テレ系ＣＳで実際やってるね。

監督やコーチがマウンドに行くの禁止．
交代時はマウンドに行かず主審に直接告げる．
これだけで一試合10分位速くなると思う．

>>58
１０分程度短縮して何かいいことあるのか？とも思う。
テレビ局にしてもＣＭ流す時間なくならないか？
只でさえ、得点シーンがＣＭ中だったってことよくあるのに。

全プレイ見られれば録画で深夜放送でも良いんだが。
というか私さっきから放送形態の話ばっかりやね。

短縮して儲かるところってどこだろう。球場は儲からないと思うんだが。

>>60
やっぱりテレビ局。
野球視聴率イマイチだろうし、延長とかすると
その後のドラマとかの視聴率にも影響しそう。
ビデオ録画失敗→来週から見るのやめ。って感じで。

やはりテレビ局には死活問題らしい。
http://www.sanspo.com/morespo/amakara/am0111/1125.html

age

age

>>59

同意。もちろんチンタラやっていれば批判されるべきだが、急いだところで
10分程度の差しかないなら、ほとんど意味が無い。変に急がして集中できない
ような状態になる方がよっぽど問題がある。

しかし学生時代は野球しかしてこなかったけど、確かに野球は試合時間長い。
サッカーやアメフトの連中が試合終わりの後に、あっさり予定を入れれるのを
見ていて羨ましかった。
野球じゃ、試合後の予定を入れるにも終わりがわからないから難しかったよ。

日本の野球はテレビサイズの野球だと思う。
それは必ずしも悪いことではない。
テレビで見ている分は楽しい。
駆け引きがあったり時間稼ぎしたり。
ただ、試合時間が延びるのがテレビ局にとって
死活問題だとすれば破綻してるね。

試合開始を５時か４時にすれば・・・テレビ局だけ特をするね。

井川対桑田は次の日の試合と同じ位の
試合時間だったけど惹きつけられ方が
全然違った。あれをみたいんだよ。

>>67
その時間じゃ視聴率とれないから得しないでしょ。
見に行ける人も少なそうだし。

テレビ局（地上波）にとって死活問題でも野球界にはそんなに関係ないはず。
死活問題なら中継自体しなきゃいいし、そのことで打撃を受ける球団は
たぶん一球団だけ。
視聴率とれないからといって試合時間短縮を主張するだけでも、テレビ局の
エゴなのに、その主張をテレビ等で流し続け世論操作してるところは許し難い。

>>66
打者も投手も準備できてるのにCMに合わせて
プレイコールを遅らせる向こうの野球は何サイズなんかね？

>>65
>野球じゃ、試合後の予定を入れるにも終わりがわからないから難しかったよ。
そういう見方があるのかとちょっと納得。
プロの選手もそんなこと考えてるのかな。

>>68
ああいう試合面白いけど
あんな試合がしょっちゅうあったら
巨人って弱弱なチームになるんだろうな。
この前は勝ったけど。

>>71
それもテレビに気を使ってますね。。

でも、アメリカは特定球団ばっかり放送してるわけじゃないんだよね。

>>74
試合時間短縮とはまったく関係ないよ。

>>34
スピルバーグが「SW」を評して、この映画の欠点は唯一いつまでも続かず
終わってしまうことだ・・・みたいな事を言った。

要は時間の長短じゃなく、中身。

初めに時間短縮ありきで、野球本来の面白みを削ぐようなことはしない
でくれっていうのが多くのファンの意見だと思う。

なんか一方的に短縮しろって意見は少ないね。

age

２時間半〜３時間位がベストじゃない？

放送時間をずらせばすむことだ。
デフォルトが７時半〜９時半の中継。短ければ９時まで、延長で１０時まで。
こうすりゃたいていは入るだろ。

>>77
短けりゃそれでいいってもんでもないしな

短縮派です。

理由：
�@やっぱりTV中継でなるべく最後まで見たい。
�A球場から帰りが遅くなると次の日つらいし、最悪電車がなくなる。
�Bダラダラ間隔空けて放って四球出されたりすると観てて非常にイライラする。

>>80
それができれば問題ないんだけど、
しないのはテレビ局的に無理なんだろうね。

あとＮＨＫの6:45-7:30の間中断ってのが実は結構痛かった。

ｽﾙｯﾄﾞ!（・∀・）

>>84
ﾍﾞｲﾌｧｿですか？

今年は点が入るゲームでも３時間ぐらいで終わるんで結構快適。
地上波民放に引きずられる形の短縮策は絶対に止めて欲しいよ。
そういう時代じゃないんだから。

今日の巨ーヤ、９時頃でまだ６回だった。
こりゃ全然短縮されてないな。
神宮は始まるのが遅いからか？

テレビの放映権料なしにプロ野球は成り立ちません。

age

今年は全体的に時間短くなってますね。
ストライクゾーン以外にも何か原因あるのかな？

良スレage

何もない！

とりあえずＣＭ中にＨＲとかいうのは勘弁して欲しい。