南原清隆＆栗山英樹のプロ野球ってナンだ

>>143
江夏が途中で寝てたの覚えてるよ（ｗ

>>149
それぐらい分かってるって・・・１４５でもそう書いてるだろ。

>>146
いつから小学生レベルの野球の知識を教える番組になったんだ？
小学生向けの野球の入門書に書いてあるぞ。

>>154
そんなもん誰もヨマネーよ（ｗ

少年野球以下の野球知識ない奴は、まずは自分のレベルにあった
本で勉強してくれ。
局はもう少しレベルの高いファンに合わせて、番組作りをして欲しい・・・
ってこった。

そんなにテレビに期待すんなよ

>>156
今までの番組全部みたのか？
どういうの見たいのか具体的に教えてよ

>>156
お前は落合の練習方法を知ってたのか？
メジャーのボールがゆで卵みたいにつるつるだって知ってたのか？
そんなの小学生の向けの本にのってないだろ？
入門書に乗ってない事にももっと興味もった方がいいよ。

2chでは評判いいけど俺はあんまり面白いとは思わないなあ。
ま、ナレーションの声がいやなんだけどね。
おもしろかったのは座談会での吉井のドキョソっぷりかなあ。
それ以外は俺的にはきしゅつネタ。

テレビの番組にしてはコアなファンでも楽しめるし、普通の人でも楽しめそうだね。
野球経験者から見たらレベル低いだろうけど、そんなの当たり前だろ。
熱狂的なプロ野球ファンでも実際にはやらん奴もいるし、
一般人が少ない予備知識で楽しめるようにするのは当たり前。156アホ過ぎ。

で、この番組次いつやるの？

>>159
今日の放送のネタは全て知ってましたが何か？

>>162
じゃあ次からは見るなよ。

>>163
討論会形式じゃないなら見ないつもりです。

ならよし

>>164
前の討論はおもしろかったね。

>>161
最低レベルの知識ぐらいないと野球見ててもおもしろくないだろ？

>>167
？ 最低レベルの知識もなかったらこんな番組に興味持たないと思うぞ。

>167
その最低レベルの知識って、技術的なことじゃなくて
ある程度のルールを知ってるってことじゃないのか？

野球に限らずどのジャンルでも、ちょっとでもかじったことがある人間を
納得させるテレビ番組なんてできないでしょう。

俺は一応経験者でホームラン云々のことはもちろん知ってたけど、
小久保とか松中みたいな現役のホームランバッターが実際に身振
り手振りで語ってるのは面白かったと思うけどなあ。自分の感覚と
比較したりしながら見てて。王の話もそうだし、落合の練習法は俺も
知らなかったけど。
裏技とかいってたから、そんなの知ってる、と思ってしまったのかも
しれないけど、知ってるからつまらないというのは違うと思う。
知識だけ並べるのなら、それこそ練習法の本でもすりゃいい事で
わざわざテレビ番組にする必要も無い。

HRバッターで若手が最近めっきりいないよな。
それだけにHR特集ってのは意味あると俺は思う。
もっとやってほしいな。

意外だけどこの番組での野球選手は、他の番組より比較的真面目に答えている気がするんだが・・。
多少ながら生き生きしている気がする・・・。
しかも、感覚的に答えているね。レベルは一般人からみたら高めでしょう。
野球経験者にすれば基本レベルかもしれないけどね。
野球経験者にすれば当たり前だろうけど・・、一般の人から見れば比較的マニアックな部類じゃないかな。

まあ良質の部類じゃないかな。実は他が醜すぎるという話もある。

地上波が廃れれば良いのにな・・

今のキー局の傲慢な鼻っ柱をへし折りたい

ナンだの
なんがカタカナなのがなんかムカツクねん

いや、経験者にとって基本レベルって事も無いと思う。
知ってるのと実際やるのとでは全く違うからね。
それを各人が自分の感覚で語ってるのが面白かった。
その辺の感覚が多少なりとも実感として分かるぶん、
絶対経験者のほうが面白く見れたと思うけどな。

小久保の「野球談義してると熱くなる」って言葉が良かった。
選手もこういったスタイルの番組なら、喜んで協力してくれるでしょうね。

少なくとも大塚はホームランは芯で打つものと思ってたね｡

大塚のプロ１２年間てナンだ！？

>>179
ネタ振り

でも大塚仕事もらえてよかったね
ジャンクスポーツにも出てたことあったし

野球経験者を名乗って他人を見下すやつにまともなやつがいた試し無し。
経験DQNと命名。

>>182
サッカー板でも同じ法則ある（ｗ
すぐに素人！とけなす奴はまともなサッカーの書き込みしていない（ｗ

インドのパンてナンだ！？

この司会だけで見る気せず

ホームラン談話でも「ちょっとつまってましたけど・・・」というコメント
がたまにある。
解説はそれを受けて解説する。

経験者でなくても、ｶﾞｲｼｭﾂのネタがほとんどだと思うが。

>>184
ﾜﾗﾀ

>>186
がいしゅつ話を論理的に説明したところに価値がある。

>>188
その論理的説明(?)経験則で言ってただけだろ。ｶﾞｲｼｭﾂだったが。

せめて、ボールの回転による浮力の実験とかしてくれないと。

>>189
それはそれで実のある内容だけど、野球に興味ない教授とか出てきて、押しつけがましく語ってもらってもな（ｗ

次の企画はなにがいい？

>>190
ttp://www.sw.nec.co.jp/con/con00/sci/4/

こんな感じで・・・

>>192
いいサイトだけど、思わず長文ウザイ！と叫びそうになったよ（ｗ　ここで総論として

『フォークは実際に落ちているわけではなく、落ちる変化球と呼ぶのはナンセンスだ。
　従って、新たに別の表現を用いることが野球界にとって必要なことである。』

とかされていたらブチキレですよ（ｗ

ところでスレと関係ないんですが、結局そのサイトでは本当に落ちるフォークはある、とのことですが
実際のピッチャーは投げられるのでしょうかね？佐々木のフォークはどうかな。

この番組と、スカパーのでぶじん（739ch月曜日21時〜）の
プロ野球を扱っている日がプロ野球ファンにはたまらん。

でぶじんはちょっと・・・

五輪でも人気がなく。
韓国でも人気がガタ落ち
アメリカでもＭＬＢが球団潰すし、
台湾では八百長行為で人気低迷、
日本ではテレビの視聴率低下
野球ファンの平均年齢は４５歳　

あと30年はもつな。

誰か１９：００からの日テレ「勇者のスタジアム」スレ建ててくれ〜

2000

http://live.2ch.net/test/read.cgi/dome/1017389949/
「勇者のスタジアム」こっちでやってます