★★★圧縮バットはインチキか？★★★
圧縮バットについて徹底的に議論しましょう
圧縮バットはドーピングバット説
http://www2.plala.or.jp/ippeifuji/p-k2-3.htm
バットの材質について
http://www.sports-nakama.com/fujii-sp/free/free1.asp
圧縮バットの製造工程
http://www.mitsuwa-tiger.com/batmuseum/bat_m_pr.html
圧縮バットはドーピングバット説
http://www2.plala.or.jp/ippeifuji/p-k2-3.htm
バットの材質について
http://www.sports-nakama.com/fujii-sp/free/free1.asp
圧縮バットの製造工程
http://www.mitsuwa-tiger.com/batmuseum/bat_m_pr.html
|
|
|
２
>>1=ﾜﾗ厨
4 ：代打名無し：02/02/01 21:54 ID:z0qH0Mzg
飛ぶボール、狭い球場、空調もインチキ
でもクスリはＯＫ
でもクスリはＯＫ
5 ：玉貞治：02/02/01 21:55 ID:XvY5744R
おまえら！この話題はやめろ！！
−−−−−−終了−−−−−−−
−−−−−−終了−−−−−−−
両翼９０ｍの球場で圧縮バットを使って打ってた時代はスラッガーでなくてもフルスイングを
しないで軽く当てるだけでホームランが打てたのです。
しないで軽く当てるだけでホームランが打てたのです。
>>4
それがメジャーリーガーがオリンピックに出場出来ない原因らしいと聞いた事がある。
それがメジャーリーガーがオリンピックに出場出来ない原因らしいと聞いた事がある。
9 ：かおりん祭り ◆IidAAeuI ：02/02/02 11:00 ID:gkToUs68
☆〜（＾▽＾ 新すれおめでとーございまーす ＾▽＾）〜☆
今では圧縮バットと聞くとギャグになってるが、昔の選手はこんなバットでやってた
なんて恥かしいと思ってる人は多いのではないかな？
なんて恥かしいと思ってる人は多いのではないかな？
11 ：山本英一郎：02/02/02 13:40 ID:21BzCMmv
材料資源が枯渇しつつある今こそ、圧縮バットが見直される時期であります。
私の連盟では使用を許可しました。
私の連盟では使用を許可しました。
高橋由。
14 ：代打名無し：02/02/03 09:18 ID:PJ1YmzHP
15 ： ：02/02/03 09:23 ID:zo08vBSG
永久に解けないだろうと思われる疑問
圧縮バットは飛ぶ、それなら何故全員が使わなかったんだろう？
高価だからというのはやめてくれよ、プロなんだから｡
圧縮バットは飛ぶ、それなら何故全員が使わなかったんだろう？
高価だからというのはやめてくれよ、プロなんだから｡
16 ：代打名無し：02/02/03 11:39 ID:IsGniCjW
この話題をやるなとは言わないが、せめてsageてやってくれないかね？
−−−−−−−−終了−−−−−−−−
−−−−−−−−終了−−−−−−−−
19 ：代打名無し：02/02/03 14:18 ID:UNtp2WcP
>>18
日本プロ野球だから有り得ない話ではないのではないかな。
日本プロ野球だから有り得ない話ではないのではないかな。
>>19
sageろヴォケ
sageろヴォケ
21 ：hide：02/02/03 14:40 ID:Ct6vQ9w0
王が引退してから圧縮バットは禁止になった。でも後楽園球場て狭いのですよ
両翼90ｍｍなかったといううわさです、あと王は台湾国籍です。(台湾は国じやないけど）
だから当時外人２人枠の規則を巨人は違反しているのです。おそらく今でも王さんは台湾の
パスポートを持ってると思います。あと中畑清さんと王さんは仲が悪いみたいです
両翼90ｍｍなかったといううわさです、あと王は台湾国籍です。(台湾は国じやないけど）
だから当時外人２人枠の規則を巨人は違反しているのです。おそらく今でも王さんは台湾の
パスポートを持ってると思います。あと中畑清さんと王さんは仲が悪いみたいです
序列かなにか知らないが、王が自分の記録を作った頃は、王自身が球界において
大きな影響力を持っていたわけではない。だから序列云々は意味不明の主張。
王が最初に５５本打った頃なんて、彼より年長の選手がいっぱいいた時代でしょ？
全く根拠のない妄想を働かせているようだけど、もう少しもっともらしい事を言って
くれない？
大きな影響力を持っていたわけではない。だから序列云々は意味不明の主張。
王が最初に５５本打った頃なんて、彼より年長の選手がいっぱいいた時代でしょ？
全く根拠のない妄想を働かせているようだけど、もう少しもっともらしい事を言って
くれない？
>>21
あなたを流言の流布で訴えます。
それとおまえら圧縮圧縮と五月蠅いんだよ！ヴォケ！
後楽園が両翼90m以下で尚かつうち下ろしであっても
記録は記録なんだよ！変な訳のワカラン外人に記録を
塗り替えられる訳にはいかないんだ。
sage
あなたを流言の流布で訴えます。
それとおまえら圧縮圧縮と五月蠅いんだよ！ヴォケ！
後楽園が両翼90m以下で尚かつうち下ろしであっても
記録は記録なんだよ！変な訳のワカラン外人に記録を
塗り替えられる訳にはいかないんだ。
sage
24 ：代打名無し：02/02/03 15:30 ID:cdv1rBe2
みんな圧縮バットを知らないんだね。
圧縮バットはデメリットもあるんだよ。ヘッド部に圧力を加え、樹脂で固めて
あるから確かに硬度は高い。故にヘッドが重く、バランスが良くない。
しなりも悪い。弱いグリップ部分への負担が大きくて根元が折れやすい。
それを嫌いな選手も多くいて当然。万能なバットではなかった。
圧縮バットはデメリットもあるんだよ。ヘッド部に圧力を加え、樹脂で固めて
あるから確かに硬度は高い。故にヘッドが重く、バランスが良くない。
しなりも悪い。弱いグリップ部分への負担が大きくて根元が折れやすい。
それを嫌いな選手も多くいて当然。万能なバットではなかった。
もうこの圧縮バットについてはさんざんやったんだよ。
結果は、
「圧縮バット使用は必ずしも過去の記録を無価値にはしない」
というものだった。
そのスレで一人電波意見を主張していたのがﾜﾗ厨。
おそらくこのスレもこいつの仕業だろう。
結果は、
「圧縮バット使用は必ずしも過去の記録を無価値にはしない」
というものだった。
そのスレで一人電波意見を主張していたのがﾜﾗ厨。
おそらくこのスレもこいつの仕業だろう。
今、24と25が良いことを言った。
というわけで
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−
というわけで
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−
ﾜﾗ厨まだいたのか。
粘着だな。
粘着だな。
５５本打った年って、まだ圧縮バットじゃないだろ。
>>28
その頃は違うが、後に圧縮バットを使用して記録の価値を低めてしまった。
その頃は違うが、後に圧縮バットを使用して記録の価値を低めてしまった。
ageるな！
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
>>29
ﾜﾗ厨、もういいからはやく寝ろ。
ﾜﾗ厨、もういいからはやく寝ろ。
圧縮バットは白木のバットよりも反発力が強かったという事実を今でも受け入れられない
人がいるようだな。
人がいるようだな。
33 ：代打名無し：02/02/03 22:42 ID:RF3CHBWo
関係ないけど巨人の江藤のバットは「飛ばないバット」なんだって。
>>32
ﾜﾗ厨よ、あきらめろ。
ﾜﾗ厨よ、あきらめろ。
あと十年経てば、王の時代の圧縮バットと同じように
今のパリーグの飛ぶボールを問題にする厨房が出現するだろうが、
重要なのは、野球の記録は相対的なものだ、ということを認識すること。
ルールで認められている範囲で飛ぶボールを使っているのだから、
ローズの５５本は何も問題はないし、
それと同様に、王の時代、圧縮バットはルールで認められているのだから、
それを使って、ＨＲを量産しても問題は無し。
『圧縮バット合法』という条件は全選手に平等に与えられているにも関わらず、
王は長い間、本塁打王を独占していたのだから、
やはり、それに対して敬意を払わなければならない。
今のパリーグの飛ぶボールを問題にする厨房が出現するだろうが、
重要なのは、野球の記録は相対的なものだ、ということを認識すること。
ルールで認められている範囲で飛ぶボールを使っているのだから、
ローズの５５本は何も問題はないし、
それと同様に、王の時代、圧縮バットはルールで認められているのだから、
それを使って、ＨＲを量産しても問題は無し。
『圧縮バット合法』という条件は全選手に平等に与えられているにも関わらず、
王は長い間、本塁打王を独占していたのだから、
やはり、それに対して敬意を払わなければならない。
問題は占有率だからね。
37 ：代打名無し：02/02/04 02:06 ID:f4+ThkiW
38 ：代打名無し：02/02/04 02:12 ID:fap4/Fca
圧縮バットは芯を外すと、すぐに折れるから
使いこなすのは難しいんだよ。
今の怪力頼みのバッター達では、本塁打の量産は無理。
使いこなすのは難しいんだよ。
今の怪力頼みのバッター達では、本塁打の量産は無理。
>>37
ﾜﾗ厨、上げるな。
ﾜﾗ厨、上げるな。
あと十年経てば、王の時代の圧縮バットと同じように
今のパリーグの飛ぶボールを問題にする厨房が出現するだろうが、
重要なのは、野球の記録は相対的なものだ、ということを認識すること。
ルールで認められている範囲で飛ぶボールを使っているのだから、
ローズの５５本は何も問題はないし、
それと同様に、俺の時代、圧縮バットはルールで認められているのだから、
それを使って、ＨＲを量産しても問題は無し。
『圧縮バット合法』という条件は全選手に平等に与えられているにも関わらず、
俺は長い間、本塁打王を独占していたのだから、
やはり、それに対して敬意を払わなければならない。
今のパリーグの飛ぶボールを問題にする厨房が出現するだろうが、
重要なのは、野球の記録は相対的なものだ、ということを認識すること。
ルールで認められている範囲で飛ぶボールを使っているのだから、
ローズの５５本は何も問題はないし、
それと同様に、俺の時代、圧縮バットはルールで認められているのだから、
それを使って、ＨＲを量産しても問題は無し。
『圧縮バット合法』という条件は全選手に平等に与えられているにも関わらず、
俺は長い間、本塁打王を独占していたのだから、
やはり、それに対して敬意を払わなければならない。
>>40
圧縮バットを使った事が問題なのだが
圧縮バットを使った事が問題なのだが
>>41
ﾜﾗ厨はそろそろ読解力を養うように。
ﾜﾗ厨はそろそろ読解力を養うように。
44 ：代打名無し：02/02/04 21:48 ID:doSUfOyy
圧縮バットについて語るスレがあるとは感動した。
圧縮バットを使って作った記録でも記録としては問題がないと思うが、やはりインチキして
作ったというイメージが残ってしまうのは否めないな。
圧縮バットを使って作った記録でも記録としては問題がないと思うが、やはりインチキして
作ったというイメージが残ってしまうのは否めないな。
47 ：代打名無し：02/02/05 19:36 ID:Se0wbHm+
このスレの進行を妨害して荒らしてるドキュソがいるが、何を考えてるんだ？
圧縮バットについて議論するスレがあっても良いと思うぞ。
１は出てきてないようだが、荒しは放っておいて議論しようじゃないか。
圧縮バットについて議論するスレがあっても良いと思うぞ。
１は出てきてないようだが、荒しは放っておいて議論しようじゃないか。
48 ：代打名無し：02/02/05 19:41 ID:Se0wbHm+
ﾜﾗ厨の特徴は、なぜか「自分は１ではないが」を連発するところ。
不思議な習性だ。
不思議な習性だ。
私は指示してないが何か？
53 ：代打名無し：02/02/06 07:36 ID:U1YueEmI
荒しはやめとけ、みっともないぞ。
sage
55 ：代打名無し：02/02/06 19:56 ID:7NraUJiC
かつては圧縮バットをプロ野球で使用していたという事実から目を背けてはいけない。
例えプロ野球の恥部でも正面から議論しようではないか。
例えプロ野球の恥部でも正面から議論しようではないか。
>>55
ﾜﾗ厨、相変わらずキモイ文体だな。
ﾜﾗ厨、相変わらずキモイ文体だな。
まったくだ。ここは失礼な奴らが多いな！！
ﾜﾗ厨というのか、君は何か文句があるのかね？
文句を言うなら君も５５本打ってからにしなさい！！
−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−
ﾜﾗ厨というのか、君は何か文句があるのかね？
文句を言うなら君も５５本打ってからにしなさい！！
−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−
圧縮バットの反発力が優れているのは事実だが、
だからといって、王を貶す材料にはならない。
王だけが圧縮バットを使ってたわけでもないのに、
その中でも、王が傑出しているのは、紛れもない事実だからだ。
必死こいて王を貶してるのは、しろはた信者か何かか？
ところで、最近流行りのない軽量バットは、
スイングスピードを速めるので、ボールを飛ばしやすいと、週ベで読んだが、
これは批判の対象にならないのか？
だからといって、王を貶す材料にはならない。
王だけが圧縮バットを使ってたわけでもないのに、
その中でも、王が傑出しているのは、紛れもない事実だからだ。
必死こいて王を貶してるのは、しろはた信者か何かか？
ところで、最近流行りのない軽量バットは、
スイングスピードを速めるので、ボールを飛ばしやすいと、週ベで読んだが、
これは批判の対象にならないのか？
ﾜﾗ厨は文の終わりに
ﾜﾗ)
と入れるのは止めたのか？
それを止めても、
電波がゆんゆんしているのは一つも変わらないからお前だってすぐわかる。
ﾜﾗ)
と入れるのは止めたのか？
それを止めても、
電波がゆんゆんしているのは一つも変わらないからお前だってすぐわかる。
終了
終了
終了
63 ：代打名無し：02/02/08 22:28 ID:h1Lk78Wa
>>58
王だけを貶めてるのではなくて、その時代全体の価値だ低くなってると理解するべきだろう。
打球は条件が同じなら飛距離はバットからボールが離れる時のスイングの速度が速いほど飛ぶ。
気を付けなければいけないのはボールに当る瞬間とボールから離れる瞬間のスイング速度は違う
という事だ。
当る瞬間の衝撃によりバットのスイング速度は遅くなる。軽いバットほどその落差が大きく、バット
が重いほどその落差は小さい。力があれば軽いバットでもその落差を小さく出来るから飛距離が出る。
軽量バットだから飛距離が出るとは限らない。
最近の選手はウエイトトレーニングをしてパワーを付けてるから軽いバットでも衝撃に負けないで飛ばす
事が出来るだけだよ。
昔の選手は走りこみや素振りばかりして筋力トレーニングを怠ってただけだよ。
王だけを貶めてるのではなくて、その時代全体の価値だ低くなってると理解するべきだろう。
打球は条件が同じなら飛距離はバットからボールが離れる時のスイングの速度が速いほど飛ぶ。
気を付けなければいけないのはボールに当る瞬間とボールから離れる瞬間のスイング速度は違う
という事だ。
当る瞬間の衝撃によりバットのスイング速度は遅くなる。軽いバットほどその落差が大きく、バット
が重いほどその落差は小さい。力があれば軽いバットでもその落差を小さく出来るから飛距離が出る。
軽量バットだから飛距離が出るとは限らない。
最近の選手はウエイトトレーニングをしてパワーを付けてるから軽いバットでも衝撃に負けないで飛ばす
事が出来るだけだよ。
昔の選手は走りこみや素振りばかりして筋力トレーニングを怠ってただけだよ。
>>58
軽量バットはまともなバットで圧縮バットはドーピングバットだが、何か？
軽量バットはまともなバットで圧縮バットはドーピングバットだが、何か？
Q．圧縮バットはドーピングバットなので王貞治の記録の価値は低いのではないか？
A．王だけに使用が認められていたわけではなく、平等な条件で傑出した成績のを残した
のだから、その価値は揺るがない。
Q．たとえ王貞治が優れたバッターだとしても、55本という数字の価値は減ずるべきではないか？
A．それを言ったら昨シーズンのローズの55本についても使用球について議論しなければならなくなる。
あくまで、記録は記録。
Q．敬遠を指示した王貞治は卑怯なのではないか？
A．例えそうだとしても、往時の記録には関係ない。
よって 糸冬 了 。
A．王だけに使用が認められていたわけではなく、平等な条件で傑出した成績のを残した
のだから、その価値は揺るがない。
Q．たとえ王貞治が優れたバッターだとしても、55本という数字の価値は減ずるべきではないか？
A．それを言ったら昨シーズンのローズの55本についても使用球について議論しなければならなくなる。
あくまで、記録は記録。
Q．敬遠を指示した王貞治は卑怯なのではないか？
A．例えそうだとしても、往時の記録には関係ない。
よって 糸冬 了 。
67 ：代打名無し：02/02/10 00:21 ID:pGAJUct3
Q.圧縮バットは王だけに使用が認められていたわけではなく、平等な条件で傑出した
成績を残したのだから、その価値は揺るがないのではないか？
A.そういう問題ではなく、圧縮バットを使ってたその時代全体のホームランの価値が低い。
Q.王選手の55本という数字は記録は記録であるのではないか？
A.記録は記録で間違いはないし、55本を記録した年は圧縮バットを使用してたわけではない。
問題は圧縮バットを使用して打った分の数字の価値である。
Q.王が敬遠を指示した事は往時の記録には関係ないのではないか？
A.そんな事は圧縮バットとは関係ない。
成績を残したのだから、その価値は揺るがないのではないか？
A.そういう問題ではなく、圧縮バットを使ってたその時代全体のホームランの価値が低い。
Q.王選手の55本という数字は記録は記録であるのではないか？
A.記録は記録で間違いはないし、55本を記録した年は圧縮バットを使用してたわけではない。
問題は圧縮バットを使用して打った分の数字の価値である。
Q.王が敬遠を指示した事は往時の記録には関係ないのではないか？
A.そんな事は圧縮バットとは関係ない。
68 ：代打名無し：02/02/10 08:05 ID:sykLNSWP
＞Q.圧縮バットは王だけに使用が認められていたわけではなく、平等な条件で傑出した
＞成績を残したのだから、その価値は揺るがないのではないか？
＞A.そういう問題ではなく、圧縮バットを使ってたその時代全体のホームランの価値が低い。
そんなこと言ったら、パリーグやメジャーの飛ぶボールで打った
ホームランの価値も低いのか？
ルールで認められた範囲ならホームランはホームランだよ。
まさか、
飛ぶボール＆ドームランの大阪ドームで打ったホームランより、
広い甲子園で浜風の逆風の中、右中間に打ったホームランの方が、価値が高い。
とか言わないよな。
例えば、飛距離で言えば、
神宮の最前列のＨＲ＜＜＜甲子園のフェンス手前の外野フライだけど、
そんなもの柵を越えなきゃ、ただの外野フライだよ。無価値。
圧縮バットは飛ぶ＆昔の球場は狭い、なら
ホームランを打たれない攻めをするのが、バッテリーの仕事。
ルールで認められているなら、それで打って柵を越えれば、
それはちゃんとホームランとしての価値があるよ。
圧縮バットでの記録を問題視するなら、
例えば、９２年の阪神の防御率の良さは、ラッキーゾーンを撤去したおかけで、
投手陣が思い切って内角を攻められた結果なので無価値、とかいうのか？
「ラッキーゾーンがあれば、そういう攻めは出来なかったはずだ。」みたいに。
＞成績を残したのだから、その価値は揺るがないのではないか？
＞A.そういう問題ではなく、圧縮バットを使ってたその時代全体のホームランの価値が低い。
そんなこと言ったら、パリーグやメジャーの飛ぶボールで打った
ホームランの価値も低いのか？
ルールで認められた範囲ならホームランはホームランだよ。
まさか、
飛ぶボール＆ドームランの大阪ドームで打ったホームランより、
広い甲子園で浜風の逆風の中、右中間に打ったホームランの方が、価値が高い。
とか言わないよな。
例えば、飛距離で言えば、
神宮の最前列のＨＲ＜＜＜甲子園のフェンス手前の外野フライだけど、
そんなもの柵を越えなきゃ、ただの外野フライだよ。無価値。
圧縮バットは飛ぶ＆昔の球場は狭い、なら
ホームランを打たれない攻めをするのが、バッテリーの仕事。
ルールで認められているなら、それで打って柵を越えれば、
それはちゃんとホームランとしての価値があるよ。
圧縮バットでの記録を問題視するなら、
例えば、９２年の阪神の防御率の良さは、ラッキーゾーンを撤去したおかけで、
投手陣が思い切って内角を攻められた結果なので無価値、とかいうのか？
「ラッキーゾーンがあれば、そういう攻めは出来なかったはずだ。」みたいに。
69 ：代打名無し：02/02/10 10:11 ID:e1WXrMwg
>>68
今から考えるとママゴトのような野球だったと思うよ。
記録は記録として残ってるから仕方がないが、その記録にどの程度の価値を感じるか
という事だ。
圧縮バットについて議論していきたいだけなのだよ。
これは日本プロ野球の恥部だと思うが、真正面から捉えるべきだよ。
今から考えるとママゴトのような野球だったと思うよ。
記録は記録として残ってるから仕方がないが、その記録にどの程度の価値を感じるか
という事だ。
圧縮バットについて議論していきたいだけなのだよ。
これは日本プロ野球の恥部だと思うが、真正面から捉えるべきだよ。
70 ：８０：02/02/10 10:14 ID:P4eqkbhM
圧縮バットは関係無い。飛ぶボールがかんけいがある。というデータがある。
71 ：代打名無し：02/02/10 10:44 ID:sykLNSWP
>>69
打者と投手のバランスをとるために、
ストライクゾーンの広さを変えたり、マウンドの高さを変えたりというのはやってる。
圧縮バットというのも、自然保護という建前の他に、
ホームランを増やそうという意図があったのかも知れない。
＞今から考えるとママゴトのような野球だったと思うよ。
＞記録は記録として残ってるから仕方がないが、その記録にどの程度の価値を感じるか
＞という事だ。
それは圧縮バットに関係なく、野球の記録の価値は、
同条件のもとで行われる、同一シーズンの同リーグのもとでしか、真の意味での価値はない。
例えば、巨人の松井と王を比較して、
松井はシーズン５０本以上を一度も打ったことがないから、
王の方が、松井よりパワーが上なんてことを言えないのと同じだ。
大体がホームランの価値云々いうなら、圧縮バットだけでなく
球場の狭さ、二戦級投手のレベルの低さも考慮しないといけない。
しかし、
「圧縮バットゆえの価値はを認めない」と言ってる人は、
「飛ぶボールゆえの価値」について言及しないのは、何故だろうか。
打者と投手のバランスをとるために、
ストライクゾーンの広さを変えたり、マウンドの高さを変えたりというのはやってる。
圧縮バットというのも、自然保護という建前の他に、
ホームランを増やそうという意図があったのかも知れない。
＞今から考えるとママゴトのような野球だったと思うよ。
＞記録は記録として残ってるから仕方がないが、その記録にどの程度の価値を感じるか
＞という事だ。
それは圧縮バットに関係なく、野球の記録の価値は、
同条件のもとで行われる、同一シーズンの同リーグのもとでしか、真の意味での価値はない。
例えば、巨人の松井と王を比較して、
松井はシーズン５０本以上を一度も打ったことがないから、
王の方が、松井よりパワーが上なんてことを言えないのと同じだ。
大体がホームランの価値云々いうなら、圧縮バットだけでなく
球場の狭さ、二戦級投手のレベルの低さも考慮しないといけない。
しかし、
「圧縮バットゆえの価値はを認めない」と言ってる人は、
「飛ぶボールゆえの価値」について言及しないのは、何故だろうか。
お前ら、しつこすぎ。
名誉毀損で訴えるぞ！！
>>70
そんなデータを見た事はないが、あるのなら是非見たいものだ。
>>71
確かに色々な要因で打高になったりその逆になったりするが、球場の広さや飛ぶボール
については別のスレを立ててやれば良いと思う。
このスレでは闇の彼方に葬り去れようとされてる圧縮バットについて真正面から議論して
いきたいと思う。
そんなデータを見た事はないが、あるのなら是非見たいものだ。
>>71
確かに色々な要因で打高になったりその逆になったりするが、球場の広さや飛ぶボール
については別のスレを立ててやれば良いと思う。
このスレでは闇の彼方に葬り去れようとされてる圧縮バットについて真正面から議論して
いきたいと思う。
ﾜﾗ厨にマジレスしてもなぁ。
どうせ、自分に都合のいいデータしか
受け入れないしな。
どうせ、自分に都合のいいデータしか
受け入れないしな。
終了
>>74
そんなデータなど無いから言い訳してるな。
圧縮バットが白木のバットよりも反発力が強いという事実だけで圧縮バットは関係ある
事が証明されてる事は子供でも理解できるだろう。
飛ぶボールが関係ある事は当り前だ。それは圧縮バットとは別の話だ。
そんなデータなど無いから言い訳してるな。
圧縮バットが白木のバットよりも反発力が強いという事実だけで圧縮バットは関係ある
事が証明されてる事は子供でも理解できるだろう。
飛ぶボールが関係ある事は当り前だ。それは圧縮バットとは別の話だ。
だまれ下郎
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−
おいﾜﾗ厨。お前はもう前のスレで論破され尽くしたんだよ。
しかもマリナーズスレを荒らしていたこともバレたし、
もはやお前のまともに相手する人間はいない。
諦めてはやく首を吊ること。
わかったね。
しかもマリナーズスレを荒らしていたこともバレたし、
もはやお前のまともに相手する人間はいない。
諦めてはやく首を吊ること。
わかったね。
79 ：代打名無し：02/02/10 19:19 ID:j4PA9yyV
ん?いわゆるﾜﾗ房って、事情通だったのか?
80 ：代打名無し：02/02/10 20:42 ID:sykLNSWP
>>73
＞球場の広さや飛ぶボールについては別のスレを立ててやれば良いと思う。
＞このスレでは闇の彼方に葬り去れようとされてる圧縮バットについて真正面から議論して
＞いきたいと思う。
圧縮バットについてのみ議論したところで、
「圧縮バットは反発力に優れる。」の結論で終わり。
もし、圧縮バットで打ったＨＲの価値を議論し、"圧縮ゆえのＨＲ"の価値は低いと言うのなら、
それは圧縮バットを使っていない、現代でのＨＲの価値との比較に対しての評価であろうから、
現代と比較する以上、飛ぶボールについての話題も避けられない。
圧縮バットにばかり固執し、ゆえに圧縮で打ったＨＲの価値は低い、と言うのは、
「イチローは内野安打が多い。内野安打をアウトにすれば、イチローの実質打率は.264。」とか言うのと、
同じぐらいアフォなことだ。
内野安打を実質的なアウトというならば、ポテンヒットだってアウトだろうし、
芯で捉えた打球が、不運にも野手の正面をついてしまったのも、ヒットということになるだろう。
だが実際は、
「野手が一塁に投げる前に、打者が一塁に到着」すればヒットはヒットだ。
柵を越えればＨＲはＨＲなのと一緒である。
まさか、「狭い東京ドームでしかＨＲを打てない高橋由伸は、
浜風があり、右・左中間がバカに広い甲子園では通用しないから、
実質ＨＲは１２本。」とか言うバカはいないだろう。
飛ぶボールで打っても、圧縮で打っても、ＨＲはＨＲだ。
＞球場の広さや飛ぶボールについては別のスレを立ててやれば良いと思う。
＞このスレでは闇の彼方に葬り去れようとされてる圧縮バットについて真正面から議論して
＞いきたいと思う。
圧縮バットについてのみ議論したところで、
「圧縮バットは反発力に優れる。」の結論で終わり。
もし、圧縮バットで打ったＨＲの価値を議論し、"圧縮ゆえのＨＲ"の価値は低いと言うのなら、
それは圧縮バットを使っていない、現代でのＨＲの価値との比較に対しての評価であろうから、
現代と比較する以上、飛ぶボールについての話題も避けられない。
圧縮バットにばかり固執し、ゆえに圧縮で打ったＨＲの価値は低い、と言うのは、
「イチローは内野安打が多い。内野安打をアウトにすれば、イチローの実質打率は.264。」とか言うのと、
同じぐらいアフォなことだ。
内野安打を実質的なアウトというならば、ポテンヒットだってアウトだろうし、
芯で捉えた打球が、不運にも野手の正面をついてしまったのも、ヒットということになるだろう。
だが実際は、
「野手が一塁に投げる前に、打者が一塁に到着」すればヒットはヒットだ。
柵を越えればＨＲはＨＲなのと一緒である。
まさか、「狭い東京ドームでしかＨＲを打てない高橋由伸は、
浜風があり、右・左中間がバカに広い甲子園では通用しないから、
実質ＨＲは１２本。」とか言うバカはいないだろう。
飛ぶボールで打っても、圧縮で打っても、ＨＲはＨＲだ。
81 ： ：02/02/10 21:24 ID:X1C6LPFr
圧縮バットを使っていたからホームランの価値が下がると言うロジックには
到底同意できない｡
そういう考えのある人の存在を否定はしないが．．．．．．．
到底同意できない｡
そういう考えのある人の存在を否定はしないが．．．．．．．
82 ：代打名無し：02/02/10 22:21 ID:vIsbDt5X
>>78
データが無い事がわかったから、言い訳は見苦しいのでやめとけ。
マリナーズスレなんて知らないので、誰かと勘違いしてるようだ。
>>80
イチローの内野安打と同列に論じる事はイチローに対して失礼な事だ。
圧縮バットで打ったホームランでもホームランに違いはないが、その価値には疑問が残る
事は否めないだろう。
球場の広さとは次元の違う話だ。
飛ぶボールについては圧縮バットを使用してた時期のボールは今のボールよりも飛ぶボール
を使用してた。
データが無い事がわかったから、言い訳は見苦しいのでやめとけ。
マリナーズスレなんて知らないので、誰かと勘違いしてるようだ。
>>80
イチローの内野安打と同列に論じる事はイチローに対して失礼な事だ。
圧縮バットで打ったホームランでもホームランに違いはないが、その価値には疑問が残る
事は否めないだろう。
球場の広さとは次元の違う話だ。
飛ぶボールについては圧縮バットを使用してた時期のボールは今のボールよりも飛ぶボール
を使用してた。
>>82
おやすみ、ﾜﾗ厨。
おやすみ、ﾜﾗ厨。
お前ら！飛ぶボールで打っても、圧縮で打っても、ＨＲはＨＲだ。
俺をもっと崇めよ！世界の玉なんだぞ！！
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−
とぼけているが言葉使いがﾜﾗ厨そっくり。
>>85
だって正真正銘のﾜﾗ厨だからね。
だって正真正銘のﾜﾗ厨だからね。
終了
88 ：代打名無し：02/02/11 08:21 ID:wZMgAuAU
圧縮バットを使用するとスラッガーでなくてもフルスイングしなくてもオーバーフェンス
を軽く打てた事を紹介しておく。
フルスイングをするようになったのは圧縮バットが禁止されてからだ。
を軽く打てた事を紹介しておく。
フルスイングをするようになったのは圧縮バットが禁止されてからだ。
89 ：８０：02/02/11 08:45 ID:c7OIS6pE
＞７３遅レスだが、１９９５年にでたプロ野球記録名鑑という文庫本にのってた。
終了
91 ：代打名無し：02/02/11 12:20 ID:6qlXISOH
>>89
その内容は？
その内容は？
終了
93 ：代打名無し：02/02/11 22:37 ID:IjnzLTeU
>>89
その内容がわからないと話が前に進まないよ。
その内容がわからないと話が前に進まないよ。
終了
95 ：代打名無し：02/02/12 12:36 ID:k0S8rRIQ
晒しあげ
ﾜﾗ厨のオナニースレはここですか？
終了
98 ：代打名無し：02/02/12 19:03 ID:wPm6kHC1
>>1の文章の圧縮バット禁止への過程をコピペしてみました
ちょっと話が脇道に逸れるが、なぜ圧縮バットが禁止になったのか、その経緯を聞いていただこう。
圧縮バットというのは、木製のバットを薬品加工して、堅さと反発力を増したドーピングバットとも
言うべき代物だったのだ。
それを知った当時の下田武三コミッショナーは、フェアではないという理由で、圧縮バットの禁止
を提唱した。フェアではないという他に、圧縮バットは折れると粉々に砕けることが多いため危険で
ある、という報告も寄せられていた。
セントラルもパシフィックも猛反対した。圧縮バットを使い、球場を微妙に狭くする工夫で、
ホームランを量産していたのだから無理もない。さらに、野球用具メーカーも異議を唱えた。
一本物のバットは材料の確保が難しく、結果として価格も上げざるを得ないからだ。その点、
圧縮バットなら、長い木でなくとも、短い部材を薬液で集め固めて使用出来る（つまり寄せ木細工
のようなバットが出来てしまうのだ）。安価で利益を出しやすいから圧縮バットを生産したい。
もうひとつ大きな問題があった。巨人の王貞治がホームラン記録を伸ばしていた時代だった
ということだ。ここで圧縮バットが禁止になったら、王の記録の伸びが鈍ることは必定だ
（王は圧縮バットの愛用者だった）。
すったもんだの挙げ句、王の引退を待つように、圧縮バット禁止が決まった。経過はどうあれ、
結果はそうなのだ。何せ、王の引退翌年から禁止になったのだから。大リーグは、もちろん圧縮バット
は禁止だ。いずれは時代の趨勢に流されるを得ないが、何とか王が辞めるまでは圧縮バットを使わせ
たかったという見方は、そう的を外していないと思う。
ちょっと話が脇道に逸れるが、なぜ圧縮バットが禁止になったのか、その経緯を聞いていただこう。
圧縮バットというのは、木製のバットを薬品加工して、堅さと反発力を増したドーピングバットとも
言うべき代物だったのだ。
それを知った当時の下田武三コミッショナーは、フェアではないという理由で、圧縮バットの禁止
を提唱した。フェアではないという他に、圧縮バットは折れると粉々に砕けることが多いため危険で
ある、という報告も寄せられていた。
セントラルもパシフィックも猛反対した。圧縮バットを使い、球場を微妙に狭くする工夫で、
ホームランを量産していたのだから無理もない。さらに、野球用具メーカーも異議を唱えた。
一本物のバットは材料の確保が難しく、結果として価格も上げざるを得ないからだ。その点、
圧縮バットなら、長い木でなくとも、短い部材を薬液で集め固めて使用出来る（つまり寄せ木細工
のようなバットが出来てしまうのだ）。安価で利益を出しやすいから圧縮バットを生産したい。
もうひとつ大きな問題があった。巨人の王貞治がホームラン記録を伸ばしていた時代だった
ということだ。ここで圧縮バットが禁止になったら、王の記録の伸びが鈍ることは必定だ
（王は圧縮バットの愛用者だった）。
すったもんだの挙げ句、王の引退を待つように、圧縮バット禁止が決まった。経過はどうあれ、
結果はそうなのだ。何せ、王の引退翌年から禁止になったのだから。大リーグは、もちろん圧縮バット
は禁止だ。いずれは時代の趨勢に流されるを得ないが、何とか王が辞めるまでは圧縮バットを使わせ
たかったという見方は、そう的を外していないと思う。
100
終了
102 ：代打名無し：02/02/12 23:39 ID:054XSEsL
>>99
論破された事などないが、何か？
論破された事などないが、何か？
>>102
ﾜﾗ厨、シッ。
ﾜﾗ厨、シッ。
104 ：代打名無し：02/02/12 23:42 ID:sNDIuS21
ﾜﾗ房とか終了とか言ってるだけでなく、またやりあえばいいじゃん
と思うのは俺だけ?
と思うのは俺だけ?
105 ：代打名無し：02/02/13 07:42 ID:+e7u4Zcd
つーか、過去ログ読んでこいよ。
ここはﾜﾗ厨が多いな！！
終了
終了
108 ：代打名無し：02/02/13 10:35 ID:kzwYoTLm
勝負せずに逃げる所はダイエーの王貞治とそっくりだな
109 ：代打名無し：02/02/13 11:21 ID:qKzwu/tS
圧縮バットもそうだが、頼むから全チームの本塁打のでやすさを統一して欲しい。
例えば広い球場は飛ぶボール、狭い球場は飛ばないボールにするとか。
そうしないと、ドラフト候補生の強打者たちは、ホームランの出やすいチームばかりに
偏ってしまうような気がする。
阪神も「ホームランの出にくいところが甲子園のウリだ」なんて強がらずに、
東京ドーム並にホームランの出やすさを統一して欲しい。
例えば広い球場は飛ぶボール、狭い球場は飛ばないボールにするとか。
そうしないと、ドラフト候補生の強打者たちは、ホームランの出やすいチームばかりに
偏ってしまうような気がする。
阪神も「ホームランの出にくいところが甲子園のウリだ」なんて強がらずに、
東京ドーム並にホームランの出やすさを統一して欲しい。
110 ：代打名無し：02/02/13 11:22 ID:kvvUBvLy
>>109
阪神に強打者が現れないのは球場のせいだと言いたげだな
阪神に強打者が現れないのは球場のせいだと言いたげだな
112 ：代打名無し：02/02/13 11:47 ID:3SYZmp+N
>>109
ドラフト候補生の強打者は広島・ヤクルト・横浜に逆指名が集中しそうなものだが・・・
ドラフト候補生の強打者は広島・ヤクルト・横浜に逆指名が集中しそうなものだが・・・
終了
114 ：代打名無し：02/02/13 13:14 ID:P9ilUKgS
使いたいんなら使えばいいんじゃない
115 ：代打名無し：02/02/13 13:34 ID:f6VnLAGR
>>114
ドーピングバットなので禁止されているのですが、何か？
ドーピングバットなので禁止されているのですが、何か？
ひとまず、今年から圧縮バット使用OKの社会人の選手がみんな競って圧縮バットを使うかどうか見てみるとしよう。
117 ：代打名無し：02/02/13 19:07 ID:/hBF/dMW
>>109
そもそも本塁打の価値は、
「少なくとも１点以上、得点が入る。」こと。
もちろん、ＨＲ自体魅力があるが、
野球は、最初っからその数を競う競技ではない。
ゆえに球場の大きさ、本塁打のでやすさに幅があっても良いし、
ホーム球場に適応した野球を各チームが目指すところが、
野球の面白いところ。
ナゴヤドームに適合するために、恐竜打線をすて、
守りを中心にした中日のように。
そもそも本塁打の価値は、
「少なくとも１点以上、得点が入る。」こと。
もちろん、ＨＲ自体魅力があるが、
野球は、最初っからその数を競う競技ではない。
ゆえに球場の大きさ、本塁打のでやすさに幅があっても良いし、
ホーム球場に適応した野球を各チームが目指すところが、
野球の面白いところ。
ナゴヤドームに適合するために、恐竜打線をすて、
守りを中心にした中日のように。
118 ：代打名無し：02/02/13 19:21 ID:MhqZBzT1
球場の広さが違う時点で、誰の長打力は誰より凄い、とかは決められない
終了
120 ：代打名無し：02/02/13 22:35 ID:KRf6yT80
>>98を整理してみる
当時の下田コミッショナーが圧縮バットを禁止した理由：｢フェアではない｣。
他にも 1.ドーピングバットである 2.折れると粉々に砕けるので危険 という事もあっただろう。
しかし、セパ両リーグは猛反対 理由：圧縮バットと球場を微妙に狭くする事で本塁打を量産していた。
用具メーカーも反対 理由：圧縮バットは安価で利益を出しやすいから。
特に大きな問題：王が圧縮バットを愛用してホームラン記録を伸ばしていた。
結果：王の引退を待って圧縮バット禁止となった。
当時の下田コミッショナーが圧縮バットを禁止した理由：｢フェアではない｣。
他にも 1.ドーピングバットである 2.折れると粉々に砕けるので危険 という事もあっただろう。
しかし、セパ両リーグは猛反対 理由：圧縮バットと球場を微妙に狭くする事で本塁打を量産していた。
用具メーカーも反対 理由：圧縮バットは安価で利益を出しやすいから。
特に大きな問題：王が圧縮バットを愛用してホームラン記録を伸ばしていた。
結果：王の引退を待って圧縮バット禁止となった。
121 ：代打名無し：02/02/13 23:22 ID:zmCFm9A0
晒しあげ
122 ：８０：02/02/14 00:27 ID:0bOvAF5M
＞９１，９３忘れたので書かなかった。その後、期待にこたえようと思って、
その本をさがしたがなかった。ネット上も検索した。
記憶を一生懸命たぐりよさようとした。しかし、わからなかった。
期待さしてすまんかった。もし、思い出したら書くからあんまりきにせず、
期待せずいてくれ。
その本をさがしたがなかった。ネット上も検索した。
記憶を一生懸命たぐりよさようとした。しかし、わからなかった。
期待さしてすまんかった。もし、思い出したら書くからあんまりきにせず、
期待せずいてくれ。
魔法のバットじゃあるまいし。
魔法のバットじゃあるまいし。
終了
終了
126 ：代打名無し：02/02/14 09:02 ID:20+N+j2U
age
時代とともに技術もいろいろあって当然だろ。
当時は圧縮バットを使うのが当然だったんだし、それを後になって
グダグダ言うヤツは、なんか従軍慰安婦問題みたいな胡散臭さを感じるねぇ。
当時は圧縮バットを使うのが当然だったんだし、それを後になって
グダグダ言うヤツは、なんか従軍慰安婦問題みたいな胡散臭さを感じるねぇ。
そうだ。俺の悪口を言う奴らはウヨクに決まっている！！
南京大虐殺は無かったと言ってみたり、従軍慰安婦は居なかったと言ったり
俺の記録は圧縮バットと実質７０ｍの後楽園球場のおかげ、などという馬鹿者共だ。
おまえら社民党に票を入れろ。野球は巨人、政治は社民にまかせておけ。
それからもうこんなクソスレあげんな。わかったな？ﾜﾗ厨！！
−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
南京大虐殺は無かったと言ってみたり、従軍慰安婦は居なかったと言ったり
俺の記録は圧縮バットと実質７０ｍの後楽園球場のおかげ、などという馬鹿者共だ。
おまえら社民党に票を入れろ。野球は巨人、政治は社民にまかせておけ。
それからもうこんなクソスレあげんな。わかったな？ﾜﾗ厨！！
−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
前々スレ「王の記録と圧縮バット」
http://kaba.2ch.net/base/kako/1003/10038/1003838738.html
前スレ「※王の記録の価値は？圧縮バットは？※」（17レスで終了）
http://kaba.2ch.net/base/kako/1005/10053/1005398708.html
http://kaba.2ch.net/base/kako/1003/10038/1003838738.html
前スレ「※王の記録の価値は？圧縮バットは？※」（17レスで終了）
http://kaba.2ch.net/base/kako/1005/10053/1005398708.html
うざい。
終了
終了
前々スレで議論され尽くしてるから、>>1が新たな論拠を示さない以上再び議論する事など無い、
というスタンスであるとご理解頂きたい。わかりにくくてスマソ。
やれやれ、ﾜﾗ厨をいぢって遊んだのが遠い昔のようだわい。
というスタンスであるとご理解頂きたい。わかりにくくてスマソ。
やれやれ、ﾜﾗ厨をいぢって遊んだのが遠い昔のようだわい。
ﾜﾗ厨は本格派の厨だな。
133 ：代打名無し：02/02/14 19:11 ID:V+Wk+vrS
＞そうだ。俺の悪口を言う奴らはウヨクに決まっている！！
むしろ、しろはた信者だろ。
むしろ、しろはた信者だろ。
134 ：代打名無し：02/02/14 22:21 ID:IkcPpLtf
>>128
終いには本物の王貞治氏に怒られるよ。
終いには本物の王貞治氏に怒られるよ。
ピッチャー鹿取
136 ：過去スレより再録：02/02/14 23:19 ID:V+Wk+vrS
＞圧縮の方が飛ぶ、というのは大体には合意が出来ているけど、本塁打数に大きく影響を
＞及ぼしていたかどうかについては、懐疑的意見･データも多い。意見のわかれるところ。
＞個人の意見はともかく、データとして、圧縮禁止年にはボールが同じ球団の本塁打数が
＞あまり変わらなかったデータがある。「意見」や「主張」でなく、数字だから、これに
＞反対する意見も「数字データ」持参でないと説得力に欠けるだろうね。
圧縮粘着厨房ってのは、バースやローズの敬遠指示にむかついた奴とか、
昔のプロ野球を否定したいだけのやつが、
単に叩くための材料として、「圧縮バット」を持ち出したいだけなんだろうな。
＞及ぼしていたかどうかについては、懐疑的意見･データも多い。意見のわかれるところ。
＞個人の意見はともかく、データとして、圧縮禁止年にはボールが同じ球団の本塁打数が
＞あまり変わらなかったデータがある。「意見」や「主張」でなく、数字だから、これに
＞反対する意見も「数字データ」持参でないと説得力に欠けるだろうね。
圧縮粘着厨房ってのは、バースやローズの敬遠指示にむかついた奴とか、
昔のプロ野球を否定したいだけのやつが、
単に叩くための材料として、「圧縮バット」を持ち出したいだけなんだろうな。
137 ：代打名無し：02/02/14 23:44 ID:Od5+LK2u
終了とかﾜﾗ房どうのと書くぐらいなら
>>136のように抜粋して書けよ、と言いたい
>>136のように抜粋して書けよ、と言いたい
139 ：代打名無し：02/02/15 00:36 ID:CUpGamyC
141 ：代打名無し：02/02/15 00:43 ID:k9qX6gx6
圧縮バットはたいして飛ばないという話を聞いたんだが
142 ：代打名無し：02/02/15 01:34 ID:CUpGamyC
>>140
知らん、って(笑)
煽り罵倒レスの中から、重要な部分を抜粋してコピペするほうが
はるかに意味のある行為なのは明らかだと思う
せっかくスレ立ったんだから、それがﾜﾗ厨が立てたものだとしても
有意義な方向に持って行くほうがいいだろ?
今のままだと玉貞治とﾜﾗ厨やめろはただの荒らしでしかない
知らん、って(笑)
煽り罵倒レスの中から、重要な部分を抜粋してコピペするほうが
はるかに意味のある行為なのは明らかだと思う
せっかくスレ立ったんだから、それがﾜﾗ厨が立てたものだとしても
有意義な方向に持って行くほうがいいだろ?
今のままだと玉貞治とﾜﾗ厨やめろはただの荒らしでしかない
まあ俺が過去ログ読む根性のない奴というのは否定せんが(笑)
読んでもいいんだけど、根性を呼び覚ます(笑)必要はない
だって当時ROMしていて、だいたいの内容は知ってるから
そしてﾜﾗ厨がほぼ言う通りの人物なのも分かってる
でも自分らのやってる行為は、せっかく立ったスレをクソスレ化させてるだけだろ?
前スレとは違う新しい人が来て、違う流れになる可能性もあるのに
「終了」とか書いてるだけじゃ本当にクソスレのまま落ちていくだけだ
だからああいうことだけ書くのはやめたらどうか?
だって当時ROMしていて、だいたいの内容は知ってるから
そしてﾜﾗ厨がほぼ言う通りの人物なのも分かってる
でも自分らのやってる行為は、せっかく立ったスレをクソスレ化させてるだけだろ?
前スレとは違う新しい人が来て、違う流れになる可能性もあるのに
「終了」とか書いてるだけじゃ本当にクソスレのまま落ちていくだけだ
だからああいうことだけ書くのはやめたらどうか?
146 ：代打名無し：02/02/15 09:01 ID:cb+BV7nl
>>145
｢終了｣とか書いてスレ荒しをするしか能のない連中だからそんな事は理解できないでしょう。
｢終了｣とか書いてスレ荒しをするしか能のない連中だからそんな事は理解できないでしょう。
荒らしかどうかはともかく、「玉貞治」はうざいな確かに。
>>142
有意義な方向へ持っていくには、まず>>1が新しいネタを振らんと。ﾜﾗ厨本人なのかは知らんが。
だいたい、「反発力が強い。だからホームランが増える」の一点張りだからいかんのだ。
反発力が強いと、同じ打ち方でも打球の角度まで変わるとでも言いたいのかね？
>>142
有意義な方向へ持っていくには、まず>>1が新しいネタを振らんと。ﾜﾗ厨本人なのかは知らんが。
だいたい、「反発力が強い。だからホームランが増える」の一点張りだからいかんのだ。
反発力が強いと、同じ打ち方でも打球の角度まで変わるとでも言いたいのかね？
俺は圧縮バットにより多少飛距離が伸びたとしても、タイトルの行方を左右するほどの
違いは現れないと思っている。
そもそも球場の広さ、風向き、相手投手の技量、打数の違い等、不確定要素がたくさんあるのに
圧縮バットの使用のみにこだわって、インチキだのドーピングだのケチを付ける行為は
単なる中傷でしかないと思うが。
違いは現れないと思っている。
そもそも球場の広さ、風向き、相手投手の技量、打数の違い等、不確定要素がたくさんあるのに
圧縮バットの使用のみにこだわって、インチキだのドーピングだのケチを付ける行為は
単なる中傷でしかないと思うが。
そのとおり。
都合のいいレスにだけは普通に返すんだな(笑)
>>ID:Xmx3qADI
てな訳で通報は勘弁してくれい（w
てな訳で通報は勘弁してくれい（w
俺を奉り崇めよ！！
ﾜﾗ厨と玉貞治、いずれも極端なことしか言わない阿呆ということで。
このスレは終了。
このスレは終了。
黙れ下郎
終了
終了
157 ：代打名無し：02/02/16 09:15 ID:nYMUWwwn
158 ：代打名無し：02/02/16 09:31 ID:prmPksj0
>>157
ルールで認められていたのだから、圧縮を使ってもフェア。
スピードスケートで、
「スラップスケートで作られた記録は無効。あくまでノーマルスケートの記録の方が価値がある。」
というようなもの。
ルールで認められていたのだから、圧縮を使ってもフェア。
スピードスケートで、
「スラップスケートで作られた記録は無効。あくまでノーマルスケートの記録の方が価値がある。」
というようなもの。
159 ：158：02/02/16 09:39 ID:prmPksj0
ちなみに言うと、
スラップスケートも
http://www.yomiuri.co.jp/minijiten/23971209.htm
＞ただ、バネ仕掛けを持つため「推進力の補助装置」を禁じた
＞国際スケート連盟（ＩＳＵ）規約に違反するのではないかという意見も根強い。（若）
といった批判はある。
とはいえ、
圧縮バットやスラップスケートで作った記録に価値がないという
ロジックには賛同できない。
与えられた条件は全ての選手に平等だからだ。
スラップスケートも
http://www.yomiuri.co.jp/minijiten/23971209.htm
＞ただ、バネ仕掛けを持つため「推進力の補助装置」を禁じた
＞国際スケート連盟（ＩＳＵ）規約に違反するのではないかという意見も根強い。（若）
といった批判はある。
とはいえ、
圧縮バットやスラップスケートで作った記録に価値がないという
ロジックには賛同できない。
与えられた条件は全ての選手に平等だからだ。
160 ：代打名無し：02/02/16 11:59 ID:xgdqVR8H
162 ：代打名無し：02/02/16 12:19 ID:f9TWqiqA
おお、まともな流れになってきた
164 ：代打名無し：02/02/16 12:26 ID:prmPksj0
>>160
あなたのＨＲ価値論の論理でいくと、
粗悪なボールと粗悪なバットで中西太が打った、
バックスクリーン越えのＨＲが、一番価値のあるＨＲか？
非圧縮のバットであろうが、昔のバットより今のバットの方が飛ぶ。
それだってあなたの論理でいくと、アンフェアなのだが。
＞スラップスケートは世界的に認められているが、圧縮バットは日本でしか認められて
＞なかったので
プロ野球は、スケートと違って国境を超えてやってるわけではない。
そもそもやってるリーグが違うので比較対象にならない。
あなたのＨＲ価値論の論理でいくと、
粗悪なボールと粗悪なバットで中西太が打った、
バックスクリーン越えのＨＲが、一番価値のあるＨＲか？
非圧縮のバットであろうが、昔のバットより今のバットの方が飛ぶ。
それだってあなたの論理でいくと、アンフェアなのだが。
＞スラップスケートは世界的に認められているが、圧縮バットは日本でしか認められて
＞なかったので
プロ野球は、スケートと違って国境を超えてやってるわけではない。
そもそもやってるリーグが違うので比較対象にならない。
165 ：代打名無し：02/02/16 12:32 ID:f9TWqiqA
当時の圧縮バットと、今の普通のバットではどちらが反発力というか
飛距離は出やすいんだろ?
>>164
でも一応、王の記録は世界記録としてあっちでも認知されているから
比較対象にならないことはないんじゃないか
飛距離は出やすいんだろ?
>>164
でも一応、王の記録は世界記録としてあっちでも認知されているから
比較対象にならないことはないんじゃないか
ﾜﾗ厨に反論してる連中よ、あきらめろ。
お前たちがやってることは、
俺を含めてさんざん昔のスレでやり尽くした。
ﾜﾗ厨には通じないんだよ。
お前たちがやってることは、
俺を含めてさんざん昔のスレでやり尽くした。
ﾜﾗ厨には通じないんだよ。
168 ：代打名無し：02/02/16 14:43 ID:f9TWqiqA
終了
170 ：代打名無し：02/02/16 14:45 ID:f9TWqiqA
クズとか言う前になんかまともなことのひとつでも書けば?
171 ：代打名無し：02/02/16 14:46 ID:f9TWqiqA
出た、玉貞治(笑)
>>158で結論が出たということでよろしいか？
>>174
パクるなタコ。
パクるなタコ。
記録にケチ付ける奴にはろくな奴がおらん。
>>176
わけわからん。
わけわからん。
sage
終了
終了
180 ：代打名無し：02/02/16 16:30 ID:0MLxA4Qs
あげ
http://kaba.2ch.net/base/kako/1003/10038/1003838738.html
これを読んで重複していない話題以外で語ってください。
これを読んで重複していない話題以外で語ってください。
182 ：代打名無し：02/02/16 19:59 ID:uqyBYkSo
圧縮バットを使用してた事実までも消そうとしてるのか？
>>173
同じ内容になるかもしれないが、ならないかもしれないよ
これこそ同じこと言わせるなと言わせてもらうが
別の人も入ってきて有意義な話になるかもしれんだろ
意見も書かずスレ潰し同然の行為ばかりすることが、まともな流れなのか?
前スレと同じ流れになったとして、それを潰す権利なんかお前にはないぞ
同じ内容の話題なんか、いくらでも定期的に立つもんだ
こういう話をしたい奴だっているかもしれないのに
重複する内容は一切認めん、ってここはお前が管理人の板なのか?
相手が半分電波人間というのはまあ同意だが(笑)
同じ内容になるかもしれないが、ならないかもしれないよ
これこそ同じこと言わせるなと言わせてもらうが
別の人も入ってきて有意義な話になるかもしれんだろ
意見も書かずスレ潰し同然の行為ばかりすることが、まともな流れなのか?
前スレと同じ流れになったとして、それを潰す権利なんかお前にはないぞ
同じ内容の話題なんか、いくらでも定期的に立つもんだ
こういう話をしたい奴だっているかもしれないのに
重複する内容は一切認めん、ってここはお前が管理人の板なのか?
相手が半分電波人間というのはまあ同意だが(笑)
長いこと野球板にいる人なら分かると思うけど
昔話題になったことを、繰り返しまた語ってるなんてこと山ほどあるよ。
なんでこの話題に限って封印しようとするんだろう？
昔話題になったことを、繰り返しまた語ってるなんてこと山ほどあるよ。
なんでこの話題に限って封印しようとするんだろう？
>>185
圧縮バットというより、ﾜﾗ厨が問題。
こいつは最初に脳内で決めた結論を認めて貰うためにスレを立て、
自分に反論するやつを荒らし呼ばわりするわ、
その反論は無視するわ、議論にならない。
このスレもあやはりそのﾜﾗ厨が立てた。
まず前スレを読んで、どれだけﾜﾗ厨が基地外なのかを見極めろ。
それが重要。
圧縮バットというより、ﾜﾗ厨が問題。
こいつは最初に脳内で決めた結論を認めて貰うためにスレを立て、
自分に反論するやつを荒らし呼ばわりするわ、
その反論は無視するわ、議論にならない。
このスレもあやはりそのﾜﾗ厨が立てた。
まず前スレを読んで、どれだけﾜﾗ厨が基地外なのかを見極めろ。
それが重要。
>>185
もっともこの玉野郎も基地外という意味ではﾜﾗ厨クラスだが。
もっともこの玉野郎も基地外という意味ではﾜﾗ厨クラスだが。
189 ：代打名無し：02/02/16 21:33 ID:3cRaLqBX
荒らしは放置して前に進みましょうかね
>>185
圧縮バットというより、ﾜﾗ厨が問題。
こいつは最初に脳内で決めた結論を認めて貰うためにスレを立て、
自分に反論するやつを荒らし呼ばわりするわ、
その反論は無視するわ、議論にならない。
このスレもあやはりそのﾜﾗ厨が立てた。
まず前スレを読んで、どれだけﾜﾗ厨が基地外なのかを見極めろ。
それが重要。
圧縮バットというより、ﾜﾗ厨が問題。
こいつは最初に脳内で決めた結論を認めて貰うためにスレを立て、
自分に反論するやつを荒らし呼ばわりするわ、
その反論は無視するわ、議論にならない。
このスレもあやはりそのﾜﾗ厨が立てた。
まず前スレを読んで、どれだけﾜﾗ厨が基地外なのかを見極めろ。
それが重要。
>>185
もっともこの注意野郎も基地外という意味ではﾜﾗ厨クラスだが。
もっともこの注意野郎も基地外という意味ではﾜﾗ厨クラスだが。
192 ：代打名無し：02/02/16 22:36 ID:8bWEEMzt
終了
通報しました。
195 ：代打名無し：02/02/16 22:41 ID:f9TWqiqA
もう「玉貞治」NGワードにしよう
荒らしや不愉快な言葉に対する処置と同じだ(笑)
荒らしや不愉快な言葉に対する処置と同じだ(笑)
sage
197 ：代打名無し：02/02/17 09:58 ID:gSzraUPE
圧縮バット使用すると非力な打者がフルスイングしなくてもオーバーフェンスできたらしい。
終了
199 ：代打名無し：02/02/17 12:34 ID:48FUNNdO
>>198
ウザイ
ウザイ
終了
201 ：代打名無し：02/02/17 15:57 ID:EZv/PMAC
死ね、王
202 ：自作自演：02/02/17 15:58 ID:EZv/PMAC
>>201
お前が死ね
お前が死ね
203 ：自作自演：02/02/17 15:58 ID:EZv/PMAC
チンコ
終了
206 ：代打名無し：02/02/17 18:27 ID:J4fqoamg
>>205
本当の事だから仕方ないだろ。
本当の事だから仕方ないだろ。
209 ：代打名無し：02/02/17 19:41 ID:uHNNFt0y
というか、
＞圧縮バット使用すると非力な打者がフルスイングしなくてもオーバーフェンスできたらしい。
のような魔法のバットだったら、圧縮バットはもっと普及していたはず。
しかも、圧縮は一本木で作ってないから、コストがかからなかったので尚更。
全員が使うほど普及しなかったのは、
＞圧縮バットはスイートポイントが拡散しているぶん、 扱いがもの凄く難しいバット。
だったから。
＞圧縮バット使用すると非力な打者がフルスイングしなくてもオーバーフェンスできたらしい。
のような魔法のバットだったら、圧縮バットはもっと普及していたはず。
しかも、圧縮は一本木で作ってないから、コストがかからなかったので尚更。
全員が使うほど普及しなかったのは、
＞圧縮バットはスイートポイントが拡散しているぶん、 扱いがもの凄く難しいバット。
だったから。
210 ：代打名無し：02/02/17 23:02 ID:2Wc/yNwr
野球のルールってけっこう変えてあるから記録を単純に比べることは不可能。
要はその時代にいかに傑出してるか。
たとえば、サイ・ヤングの５１１勝のうちの前半は５０フィート時代。
スピット・ボールも合法だったし、禁止となったあとも、特例として使用を
認められた投手もいる。（三浦の二段モーションみたいなもの）
フォードみたいにイカサマを駆使してのワールドシリーズの勝ち星記録とか
ペリーの不正投球やらなにやら。
ライブボールとデットボールとか、マウンドの高さもある。
ここらへんの差があるのも野球のうちだと。
要はその時代にいかに傑出してるか。
たとえば、サイ・ヤングの５１１勝のうちの前半は５０フィート時代。
スピット・ボールも合法だったし、禁止となったあとも、特例として使用を
認められた投手もいる。（三浦の二段モーションみたいなもの）
フォードみたいにイカサマを駆使してのワールドシリーズの勝ち星記録とか
ペリーの不正投球やらなにやら。
ライブボールとデットボールとか、マウンドの高さもある。
ここらへんの差があるのも野球のうちだと。
211 ：代打名無し：02/02/17 23:08 ID:GBHmAJkg
ルール内で利用できるものは利用する。これ、一流だと思うが。
そのとおり。だから圧縮バットもOK。
７０m以下の球場も当時としてはごく普通。
だから
終了
７０m以下の球場も当時としてはごく普通。
だから
終了
玉貞治＝ﾜﾗ厨
だろ
だろ
おのれ！！！貴様がﾜﾗ厨とかいうやつだろう！！
お前は、圧縮圧縮とうるさいのだ！当時は圧縮バットが一般的で
球場もあのサイズが普通だったのだ！文句があるのならまず
お前がホームランを量産してから家！！
いい加減うざいぞ！これ以上荒らすと通報するからな！
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−
お前は、圧縮圧縮とうるさいのだ！当時は圧縮バットが一般的で
球場もあのサイズが普通だったのだ！文句があるのならまず
お前がホームランを量産してから家！！
いい加減うざいぞ！これ以上荒らすと通報するからな！
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−
通報しました。
人のことをキチガイと言う奴がキチガイなのだ！！！
お前らはバットを持ったことがない分際で圧縮だとか
球場が狭いだとか、そんな中傷しか出来ないのか、人間の屑め！！！
終了
お前らはバットを持ったことがない分際で圧縮だとか
球場が狭いだとか、そんな中傷しか出来ないのか、人間の屑め！！！
終了
>>217
アホ。
俺は圧縮バットだろうがなんだろうが、記録の正当性には問題ないと考えてる。
つまり立場はお前と同じだよ。
違うのは、お前みたいにﾜﾗ厨に対抗するあまりに
ﾜﾗ厨と同じ荒らしになってしまうようなことはしないということ。
アホ。
俺は圧縮バットだろうがなんだろうが、記録の正当性には問題ないと考えてる。
つまり立場はお前と同じだよ。
違うのは、お前みたいにﾜﾗ厨に対抗するあまりに
ﾜﾗ厨と同じ荒らしになってしまうようなことはしないということ。
うそを付け、お前らはまずうそを付いて仲間を騙しそして、足下を
すくい上げるのが常だからな！
そもそも証拠がないではないか。
俺のことを荒らしなどと言う時点で荒らしのお前にそういうことを
言われたと言うことは、俺は荒らしではないという証拠になり、荒らし
として荒らしはお前が荒らしだ！！
終了
すくい上げるのが常だからな！
そもそも証拠がないではないか。
俺のことを荒らしなどと言う時点で荒らしのお前にそういうことを
言われたと言うことは、俺は荒らしではないという証拠になり、荒らし
として荒らしはお前が荒らしだ！！
終了
アホにアホと言われるのは屈辱だな！！！
お前らは圧縮圧縮と言ってなさい！！
お前らは圧縮圧縮と言ってなさい！！
>>219
ちょっとおもしろい。
ちょっとおもしろい。
笑うとは何事だ！
名誉がかかっているという段階で笑うとはやはり
お前らは多数の人数で自作自演を繰り返す
そして荒らしとなってだから通報してもいいのか！！
お前らは人の名誉を木津付けることしかできないのか！
名誉がかかっているという段階で笑うとはやはり
お前らは多数の人数で自作自演を繰り返す
そして荒らしとなってだから通報してもいいのか！！
お前らは人の名誉を木津付けることしかできないのか！
もうあげるなよ。
そして終了だからな。
もうこんな糞スレを作るなよ！
本当に終了
アホアホアホアホアホアホ
お前に言っているじゃない！！馬鹿野郎。
お前も含めたアホ共に言っているのだ！！
お前が下げていても他のアホが上げるだろう。
そもそも、もう書くことすら禁止だ
以後は書き込みも禁止な！！
終了
お前に言っているじゃない！！馬鹿野郎。
お前も含めたアホ共に言っているのだ！！
お前が下げていても他のアホが上げるだろう。
そもそも、もう書くことすら禁止だ
以後は書き込みも禁止な！！
終了
多人数でも自作自演するだろう！！
２ｃｈは右翼の巣窟だからな！！
お前も一員なんだろ！！全滅せよ！！
２ｃｈは右翼の巣窟だからな！！
お前も一員なんだろ！！全滅せよ！！
228 ：211：02/02/18 00:44 ID:UJFKzUKV
ｽﾏｿ。漏れが煽ったみたいで・・・
玉貞治は王擁護派ではないってことは確かだな。
230 ：代打名無し：02/02/18 07:40 ID:xS4nOWbD
>>210
日本の野球を貶すために、
「メジャーリーグのフェアプレイ精神」をやたら持ち出す人間がいるが、
スパイ野球だの、ボールに唾つけての変化球だの、
全部、メジャーのものなんだよね。
後楽園が狭いのも、事実だけど、
ヤンキースタジアムみたいに、ライトだけ狭いとか、
あっちのほうがよっぽどあからさまなんだけどね。
別にメジャーを貶すつもりはないが。
日本の野球を貶すために、
「メジャーリーグのフェアプレイ精神」をやたら持ち出す人間がいるが、
スパイ野球だの、ボールに唾つけての変化球だの、
全部、メジャーのものなんだよね。
後楽園が狭いのも、事実だけど、
ヤンキースタジアムみたいに、ライトだけ狭いとか、
あっちのほうがよっぽどあからさまなんだけどね。
別にメジャーを貶すつもりはないが。
231 ：代打名無し：02/02/18 10:04 ID:U/UNpmIT
>>226
ウヨがサヨだと罵り合ってるＤＱＮは野球板から出て行け。うっとうしい。
ウヨがサヨだと罵り合ってるＤＱＮは野球板から出て行け。うっとうしい。
終了だと言っておる。お前らは目が見えないのか！！
終了
終了
お前はアホか？>223
一度医者にみてもらえ。
圧縮だ球場が狭いだ言う奴らはろくな奴らがおらんという良い見本だな。
一度医者にみてもらえ。
圧縮だ球場が狭いだ言う奴らはろくな奴らがおらんという良い見本だな。
まちがった>233だ
一度医者に診てもらえ。
誰が信者なのか！！誰がアンチなのか！！
アンチはお前たちだろう！！とぼけるな！！
一度医者に診てもらえ。
誰が信者なのか！！誰がアンチなのか！！
アンチはお前たちだろう！！とぼけるな！！
通報しました。
早いなー、一分経たずに通報完了か（w
あと、俺は圧縮バットが不正だなんて思ってないので念の為。
あと、俺は圧縮バットが不正だなんて思ってないので念の為。
証拠を出せ。不正だと思っていないのなら、ここに書くな！！
証拠になるかどうか知らんが、129,131,148,150,153,161は俺だよ。
圧縮バットが不正だなんて書いたつもりは無いんで読み返してみてくれ。
しかしよくやるな俺も。しばらく自粛するわ。
圧縮バットが不正だなんて書いたつもりは無いんで読み返してみてくれ。
しかしよくやるな俺も。しばらく自粛するわ。
玉＝ﾜﾗ厨
悪の枢軸共め！！
終了
終了
243 ：代打名無し：02/02/18 14:04 ID:MYei9CeT
玉貞治はしつこすぎ、やりすぎ
アンチ王に見せかけて、実は本当にこのスレを潰そうとしてる様にしか見えない
アンチ王に見せかけて、実は本当にこのスレを潰そうとしてる様にしか見えない
245 ：代打名無し：02/02/18 14:44 ID:UrrItZi2
インチキか？と議論すること自体はいいんじゃないの？
なんで終了させたがってるかわからん。
なんで終了させたがってるかわからん。
だから上げるなと言っておる。
247 ：代打名無し：02/02/18 15:09 ID:UrrItZi2
208 名前：代打名無し 投稿日：02/02/17 18:29 ID:cjROWIA6
>>206
理屈を教えてくれよ。
でないと納得のしようがない。
お得意の「ドーピングバットだから」とかの寝言はもちろん却下。
>>206
理屈を教えてくれよ。
でないと納得のしようがない。
お得意の「ドーピングバットだから」とかの寝言はもちろん却下。
249 ：代打名無し：02/02/18 19:12 ID:KZJ+kJQd
晒しあげ
最近、ここが読めない書けないのは、お前達荒らしの
せいだろ！！
いい加減にしないと通報するぞ。だからあげるな。
終了
せいだろ！！
いい加減にしないと通報するぞ。だからあげるな。
終了
251 ：代打名無し：02/02/19 08:46 ID:AQjjWLiq
荒らしはお前だろう！！
ﾖﾗ厨とか言う奴！これ以上ここを荒らすと
ツーチャンネルの管理人であるひらゆきに注意してもらうぞ。
こんなクソスレあげるな。
永遠に終了
ﾖﾗ厨とか言う奴！これ以上ここを荒らすと
ツーチャンネルの管理人であるひらゆきに注意してもらうぞ。
こんなクソスレあげるな。
永遠に終了
>>247の質問に答えん限り終わらんと思うぞ玉貞。
＞ﾖﾗ厨
＞ツーチャンネル
＞ひらゆき
玉は完全にネタ。
ﾜﾗ厨がほとんど活動を止めていることから考えても、
ﾜﾗ厨が自作自演しているとしか思えない。
＞ツーチャンネル
＞ひらゆき
玉は完全にネタ。
ﾜﾗ厨がほとんど活動を止めていることから考えても、
ﾜﾗ厨が自作自演しているとしか思えない。
うぜー！！
荒らし共よ。何が目的なんだ？
本当に通報するぞ！！
終了
荒らし共よ。何が目的なんだ？
本当に通報するぞ！！
終了
みなさん「の」邪魔になってんのはお前だよ玉貞。
1/3以上お前のカキコじゃねーか。
新しいネタが無いんならこのスレが消えても構わんとは思うけどな。
1/3以上お前のカキコじゃねーか。
新しいネタが無いんならこのスレが消えても構わんとは思うけどな。
まあ圧縮バットについては前のスレで語り尽くされてるとは思うね。
玉は消えろ。
玉は消えろ。
まあ圧縮バットについては前のスレで語り尽くされてるとは思うね。
259は消えろ。
259は消えろ。
>>206の後「圧縮バットは不正だ」という意見は無いようなんだがなぁ。
誰かさんが過剰な反応を示すせいでロクな内容が無いまま進んでしまった。
わざとやってんのか天然なのかは知らんが。
なんて書くと喜んで食いついてくる奴がいるからもうやめよっと。
誰かさんが過剰な反応を示すせいでロクな内容が無いまま進んでしまった。
わざとやってんのか天然なのかは知らんが。
なんて書くと喜んで食いついてくる奴がいるからもうやめよっと。
何が価値はないだ！
それなら、お前達はすべてそうなのか。
それなら、お前達はすべてそうなのか。
そのとおり。
267 ：代打名無し：02/02/19 19:08 ID:shA1JPg1
やっぱ禁止のタイミングが悪すぎた
>>267
じゃあ山本浩二もラッキーゾーンの甲子園の掛布のホームランも価値が無いわけか。
もっとさかのぼれば狭い宮城ばっかりだったんだぞ？
そいつらも全部価値が無いんだな？
えらい騒ぎだな。
そんなこと言い出したらプロ野球の記録すべてがナンセンスということになる。
じゃあ山本浩二もラッキーゾーンの甲子園の掛布のホームランも価値が無いわけか。
もっとさかのぼれば狭い宮城ばっかりだったんだぞ？
そいつらも全部価値が無いんだな？
えらい騒ぎだな。
そんなこと言い出したらプロ野球の記録すべてがナンセンスということになる。
270 ：代打名無し：02/02/19 19:34 ID:vyb8o7bn
しかし、球場が広くなって技術で魅せるホームランがなくなった。
掛布が、浜風を利用して、レフト方向に上手く打球を乗せる打ち方をしたり、
落合の、ＨＲになる角度に打球をのせて、はかったように右中間スタンドの
最前席に入れる打ち方だったり。
今はパワー任せ。
元来、中距離ヒッターのバッターが技術で補ってＨＲにする選手が昨今はいない。
強いて言うなら、９５年のイチローぐらいか。
掛布が、浜風を利用して、レフト方向に上手く打球を乗せる打ち方をしたり、
落合の、ＨＲになる角度に打球をのせて、はかったように右中間スタンドの
最前席に入れる打ち方だったり。
今はパワー任せ。
元来、中距離ヒッターのバッターが技術で補ってＨＲにする選手が昨今はいない。
強いて言うなら、９５年のイチローぐらいか。
>>267
じゃあ山本浩二もラッキーゾーンの甲子園の掛布のホームランも価値が無いわけか。
もっとさかのぼれば狭い宮城ばっかりだったんだぞ？
そいつらも全部価値が無いんだな？
えらい騒ぎだな。
そんなこと言い出したらプロ野球の記録すべてがナンセンスということになる。
じゃあ山本浩二もラッキーゾーンの甲子園の掛布のホームランも価値が無いわけか。
もっとさかのぼれば狭い宮城ばっかりだったんだぞ？
そいつらも全部価値が無いんだな？
えらい騒ぎだな。
そんなこと言い出したらプロ野球の記録すべてがナンセンスということになる。
272 ：代打名無し：02/02/20 00:10 ID:u5HkqmcO
273 ：代打名無し：02/02/20 00:14 ID:SVVl4WqI
その辺は難しいところだな。野球に何を求めるかによって違うからな。
ラッキーゾーンを利用したＨＲも、技術あってのものだし、もし狭い
球場の時代がなくてずっと広い球場だったら、打ち方とかも変えていた
だろう。
要は時代のスタイルに合った奴が生き残るんだよ。
スレ違いでｽﾏｿが、ﾅｶﾐﾁは本物を作り続けたが、時代に合わずにあぼーん
したよ。
ラッキーゾーンを利用したＨＲも、技術あってのものだし、もし狭い
球場の時代がなくてずっと広い球場だったら、打ち方とかも変えていた
だろう。
要は時代のスタイルに合った奴が生き残るんだよ。
スレ違いでｽﾏｿが、ﾅｶﾐﾁは本物を作り続けたが、時代に合わずにあぼーん
したよ。
江藤がホームラン王とったときは
確かに球場が狭いからとれたんだと
よく言われてたね。
でも２回目とった時は、さすがにそんなこと
言う奴はいなかったな
確かに球場が狭いからとれたんだと
よく言われてたね。
でも２回目とった時は、さすがにそんなこと
言う奴はいなかったな
sage
>>274
江藤は２回もホームラン王になったの？
江藤は２回もホームラン王になったの？
あげるな。ばかもん。
結局、圧縮バットと飛ぶボール禁止前の８０年と８１年で、
圧縮バットだけ使ってたセリーグではほとんどホームランの数はかわらず、
飛ぶボールもつかってたパリーグでは大幅に減ったことに対する、
まともな反論をすることなく、彼は消えていきました。
圧縮バットだけ使ってたセリーグではほとんどホームランの数はかわらず、
飛ぶボールもつかってたパリーグでは大幅に減ったことに対する、
まともな反論をすることなく、彼は消えていきました。
玉がまたコピペしそうだな
なんだと！！けしからん事を言うな！！
俺がいつコピヘをしたと言うのだ！！
もう終了だ。これ以上あげるな！！
終了
俺がいつコピヘをしたと言うのだ！！
もう終了だ。これ以上あげるな！！
終了
２７９がまたコピヘしそうだな。
終了、もう書くなよ。
>>283
ﾜﾗ厨早く寝ろ
ﾜﾗ厨早く寝ろ
ﾜﾗ厨とか言う奴は、まだそんなことを言っておるのか！！
圧縮圧縮というなら、自分が５５本ホームランを打ってみなさい。
出来るわけないでしょう。
お前たちは終了と言っているのがわからんのか！！
圧縮圧縮というなら、自分が５５本ホームランを打ってみなさい。
出来るわけないでしょう。
お前たちは終了と言っているのがわからんのか！！
煽りレスを放置された玉が意味も無く夜中にカキコ、直後にﾜﾗ厨登場で上げると。
まぁ多くは語るまい。
まぁ多くは語るまい。
書くなと言っておるだろうか！！
お前は日本語がわからないのか！！
お前は日本語がわからないのか！！
２８６お前は人を疑うことしか出来ないのか！！
だから圧縮バットだとか球場が狭いとか言うのか！！
だから圧縮バットだとか球場が狭いとか言うのか！！
−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−
通報しました。
291 ：代打名無し：02/02/21 13:18 ID:Zuy3ZtKQ
>>285
５５本打った頃は圧縮バットを使用してなかったよ。
５５本打った頃は圧縮バットを使用してなかったよ。
揚げ足取りしか出来ないのか
理論で反論してみろ
理論で反論してみろ
玉厨は理解力が無いのか？
５５本打ったときは圧縮バットじゃないんだから、
王の記録についての価値は揺らがないという話だろ。
なんでお前が噛みつくんだ？
ﾜﾗ厨が噛みつくならわかるが・・・。
やっぱりﾜﾗ厨＝玉厨か？
５５本打ったときは圧縮バットじゃないんだから、
王の記録についての価値は揺らがないという話だろ。
なんでお前が噛みつくんだ？
ﾜﾗ厨が噛みつくならわかるが・・・。
やっぱりﾜﾗ厨＝玉厨か？
お前は日本語が読めないのか！！！
291が285の俺の返事を書いているのだから
291は圧縮バットにけちを付けていると言うことだろう！！
それから、もう上げるなと言っているはずだ。
みなさんに迷惑だろう！
291が285の俺の返事を書いているのだから
291は圧縮バットにけちを付けていると言うことだろう！！
それから、もう上げるなと言っているはずだ。
みなさんに迷惑だろう！
>>294
おそらく俺ではなくお前こそが日本語が読めないと思うのだが・・・。
おそらく俺ではなくお前こそが日本語が読めないと思うのだが・・・。
２９５はしつこいぞ。
それと人の中傷しか出来ない。そんな奴が王の記録を
語る資格はない。なぜここは削除されないのか！
それと人の中傷しか出来ない。そんな奴が王の記録を
語る資格はない。なぜここは削除されないのか！
玉厨で煽り、周りの反応が無くなるとﾜﾗ厨で上げる。この繰り返しで1000近くまでスレを延命させ、
ラストに連続カキコで「圧縮バットはインチキ」という主張を繰り返す。
そして1000ゲットを達成し、自分は勝利した！と一人喜びに打ち震える。
という計画ではなかろうか。
なんて推理してみる。 わりい、やっぱり語っちまった（w
ラストに連続カキコで「圧縮バットはインチキ」という主張を繰り返す。
そして1000ゲットを達成し、自分は勝利した！と一人喜びに打ち震える。
という計画ではなかろうか。
なんて推理してみる。 わりい、やっぱり語っちまった（w
おのれ・・・297の荒らしめ！
なぜここは削除の申し込みを出しているのにいつまでも削除されないのだ！！
2chはいつまで、巨人軍を馬鹿にする気なのだ！！
297がここの削除人で、王の記録を卑しめている奴らとグルなのか！！
それとお前たちは圧縮や球場の広さを語る前に、人間として恥ずかしくないのか！！
なぜここは削除の申し込みを出しているのにいつまでも削除されないのだ！！
2chはいつまで、巨人軍を馬鹿にする気なのだ！！
297がここの削除人で、王の記録を卑しめている奴らとグルなのか！！
それとお前たちは圧縮や球場の広さを語る前に、人間として恥ずかしくないのか！！
もうこれ以上は書くな。そして上に上げるな。
わかったな！！
わかったな！！
300
荒らされる前に取っておいた。そしてもう書くな。
わざわざ4回に分けてレスを稼ぐ玉厨。
お前は暇人なのか、一日中ここを監視しているのか。
もう書くなと言っておる。わかったな？馬鹿には優しく教えないとな（笑
もう書くなと言っておる。わかったな？馬鹿には優しく教えないとな（笑
四回に分けたのではない。３００を残しておくと、お前のような掲示板荒らしに
荒らされるから、予め取っておいたのだ。一種の生活の知恵だよ。
------------終わり−−−−−−−−−−
荒らされるから、予め取っておいたのだ。一種の生活の知恵だよ。
------------終わり−−−−−−−−−−
305 ：代打名無し：02/02/21 19:10 ID:Ys004L1L
＞玉＝ﾜﾗ厨＝自作自演
いいかげん、王貞治の誹謗中傷はやめれ。
いいかげん、王貞治の誹謗中傷はやめれ。
お前が中傷しているのではないか。
なぜ、荒らしはここばかり狙うのか。
削除の申し込みをしても、ここが削除されないのは
お前達があまりにも荒らすからだ。ここは見る価値がないと
判断されたのだ。
＞玉＝ﾜﾗ厨＝自作自演
頭が悪いな。しかし本当にそう思っているのなら
証拠を出せ。本当はお前がﾜﾗ厨とか言う奴だろう！！
それから、あげるなと何度言えば判るのだ！！頭が悪いのか！！
なぜ、荒らしはここばかり狙うのか。
削除の申し込みをしても、ここが削除されないのは
お前達があまりにも荒らすからだ。ここは見る価値がないと
判断されたのだ。
＞玉＝ﾜﾗ厨＝自作自演
頭が悪いな。しかし本当にそう思っているのなら
証拠を出せ。本当はお前がﾜﾗ厨とか言う奴だろう！！
それから、あげるなと何度言えば判るのだ！！頭が悪いのか！！
玉貞治さん、頑張ってください。
ﾜﾗ厨や荒らしと戦えるのはあなただけです。
荒らし共はレッテル張りしか出来ません。気にすると負けですよ。
ﾜﾗ厨や荒らしと戦えるのはあなただけです。
荒らし共はレッテル張りしか出来ません。気にすると負けですよ。
308 ：代打名無し：02/02/21 22:25 ID:3Pagccqd
圧縮バットで作った記録でも記録として認めてるだろ。
問題はその記録に価値を感じるかという事だからそれが論点になるべきだよ。
残念ながら圧縮バットを使ったためにその価値はかなり低くなってる事は否めないだろうね。
問題はその記録に価値を感じるかという事だからそれが論点になるべきだよ。
残念ながら圧縮バットを使ったためにその価値はかなり低くなってる事は否めないだろうね。
>>308
だから、市民球場使用のカープ選手のホームラン記録をはじめ、
神宮、甲子園（ラッキーゾーン時代）、後楽園、西宮、藤井寺、平和台、
日生、西武（改修前）、ナゴヤ、川崎などの昔の狭い宮城の記録も全部価値が無いことになるぞ？
お前が認める価値どうのって話はナンセンス。
ﾜﾗ厨らしい話だよ。
だから、市民球場使用のカープ選手のホームラン記録をはじめ、
神宮、甲子園（ラッキーゾーン時代）、後楽園、西宮、藤井寺、平和台、
日生、西武（改修前）、ナゴヤ、川崎などの昔の狭い宮城の記録も全部価値が無いことになるぞ？
お前が認める価値どうのって話はナンセンス。
ﾜﾗ厨らしい話だよ。
>>308
そんなこと思ってる人間が、果たして何人いることやら。。
現代の感覚で過去を裁くことの無意味さを知ってくれ。
なんか歴史の問題と同じニオイがするな。
現代の感覚では、侵略は悪いことだ。
しかし、100年ほど前は、侵略した土地の多さ＝ステータスだった。
だからといってそのことを責めることはできない。
歴史の事実は事実。解釈は時代によって変わるものだ。
王は５５本打った。それが事実で、それ以上でもそれ以下でもない。
現代と価値を比べるなんてナンセンス。
てこと。終了。
そんなこと思ってる人間が、果たして何人いることやら。。
現代の感覚で過去を裁くことの無意味さを知ってくれ。
なんか歴史の問題と同じニオイがするな。
現代の感覚では、侵略は悪いことだ。
しかし、100年ほど前は、侵略した土地の多さ＝ステータスだった。
だからといってそのことを責めることはできない。
歴史の事実は事実。解釈は時代によって変わるものだ。
王は５５本打った。それが事実で、それ以上でもそれ以下でもない。
現代と価値を比べるなんてナンセンス。
てこと。終了。
311 ：代打名無し：02/02/21 22:49 ID:QAOatwH4
>>310
王が５５本打った時は圧縮バットではなかった。
王が５５本打った時は圧縮バットではなかった。
312 ：代打名無し：02/02/21 23:25 ID:Ys004L1L
でも本塁打の価値ってのは、本数じゃないだろ。
いくら数を多く打っても、中日の山崎みたいな"焼け石に水"弾じゃ意味ないし。
Ｖ９を支えた王の本塁打は、やっぱ価値あるだろ。
いくら数を多く打っても、中日の山崎みたいな"焼け石に水"弾じゃ意味ないし。
Ｖ９を支えた王の本塁打は、やっぱ価値あるだろ。
313 ： ：02/02/21 23:30 ID:bhJgvV8l
価値が有るとか無いとかくだらないけど、例えば結論が出たとして、話をどの方向に誘導したいの？
>>1は
>>1は
314 ：代打名無し：02/02/22 00:07 ID:KFXPaZZa
130試合で54本HR打ったバースは、本塁打数より、日本一に導いたことが
大きく評価された。
大きく評価された。
315 ：代打名無し ：02/02/22 02:11 ID:Rd6F9XUQ
圧縮バット使用禁止前の８０年と、禁止後の８１年の
セリーグで、ほとんど本塁打数がかわってないのは何故ですか？
セリーグで、ほとんど本塁打数がかわってないのは何故ですか？
316 ：代打名無し：02/02/22 07:14 ID:qREuj7FV
>>315
バットがドーピングバットから普通のバットになったので投手が勝負にいくようになったからだよ。
バットがドーピングバットから普通のバットになったので投手が勝負にいくようになったからだよ。
おまえ、また俺を疑うというのか。
なぜこのスレッドが削除されないのかわかったぞ。
317がﾜﾗ厨＝削除人で、巨人軍の伝統を貶めるために
削除人になって、ﾜﾗ厨と共同して荒らしているのだな！！
それから、もう書くなと言ったはずだ。お前たちは本物も馬鹿だな。
俺がワラ厨だとしても、書くはずがないだろう。書くなと書いているのだからな！！
なぜこのスレッドが削除されないのかわかったぞ。
317がﾜﾗ厨＝削除人で、巨人軍の伝統を貶めるために
削除人になって、ﾜﾗ厨と共同して荒らしているのだな！！
それから、もう書くなと言ったはずだ。お前たちは本物も馬鹿だな。
俺がワラ厨だとしても、書くはずがないだろう。書くなと書いているのだからな！！
通報しました。
３１７は馬鹿か！！普通の人間は夜中の２時など寝ている時間だ！！
お前は引きこもりで一日中起きているのかもしれんが、俺や普通の
常識人は寝ている時間だろう！！そんなことも判らないで、荒らしを行っているのか！！
お前は引きこもりで一日中起きているのかもしれんが、俺や普通の
常識人は寝ている時間だろう！！そんなことも判らないで、荒らしを行っているのか！！
玉厨が執拗に「書くな！」と空騒ぎしているのを見ると、ダチョウ倶楽部の上島を思い出すよ。
熱湯風呂を前に「いいか、絶対に押すなよ！」と念を押すやつ。
>>308
＞残念ながら圧縮バットを使ったためにその価値はかなり低くなってる事は否めないだろうね。
圧縮バットが悪者であるという前提が必要だな。それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。
>>316
前スレ（前々か）でもみたぞ。個人の主観に基づく一方的な思いこみに過ぎんな。
熱湯風呂を前に「いいか、絶対に押すなよ！」と念を押すやつ。
>>308
＞残念ながら圧縮バットを使ったためにその価値はかなり低くなってる事は否めないだろうね。
圧縮バットが悪者であるという前提が必要だな。それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。
>>316
前スレ（前々か）でもみたぞ。個人の主観に基づく一方的な思いこみに過ぎんな。
ﾜﾗ厨はしつこいな！書くなと言っておる。何がダチョウだ。
323 ：代打名無し：02/02/22 12:04 ID:EKvkh7XT
ﾜﾗ厨は何度書くなと言えば判るのだ！！
あげるなと何度も書いているだろう！！日本語が読めないのか！！
それにお前は、317だろう。ばれているのだぞ！！
あげるなと何度も書いているだろう！！日本語が読めないのか！！
それにお前は、317だろう。ばれているのだぞ！！
323=324
自作自演はウザイからやめれ
自作自演はウザイからやめれ
>>323
「それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。」には反応してくれんのな（w
客観的に見て、圧縮バットのおかげでホームランになった打球がどれだけあったのか、
なんて区別出来る訳無いと思うが。なぜその一点のみにこだわる？
反発力云々以外にも何か騙ってくれよ。でないとまた同じ事の繰り返しだぞ。
もうなってるけど。
「それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。」には反応してくれんのな（w
客観的に見て、圧縮バットのおかげでホームランになった打球がどれだけあったのか、
なんて区別出来る訳無いと思うが。なぜその一点のみにこだわる？
反発力云々以外にも何か騙ってくれよ。でないとまた同じ事の繰り返しだぞ。
もうなってるけど。
何が繋ぎ直しなのか！！
荒らし共が！！
荒らし共が！！
お前たちは自分で荒らして置いて、人に罪をなすりつけるのか！！
阪神ファンの荒らし共め！！
阪神ファンの荒らし共め！！
>>323
「それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。」には反応してくれんのな（w
客観的に見て、圧縮バットのおかげでホームランになった打球がどれだけあったのか、
なんて区別出来る訳無いと思うが。なぜその一点のみにこだわる？
反発力云々以外にも何か騙ってくれよ。でないとまた同じ事の繰り返しだぞ。
もうなってるけど。
「それを証明出来なかったのがﾜﾗ厨だったんだが。」には反応してくれんのな（w
客観的に見て、圧縮バットのおかげでホームランになった打球がどれだけあったのか、
なんて区別出来る訳無いと思うが。なぜその一点のみにこだわる？
反発力云々以外にも何か騙ってくれよ。でないとまた同じ事の繰り返しだぞ。
もうなってるけど。
331 ：代打名無し：02/02/22 12:57 ID:HFGkCsYU
晒しあげ
あげるな！！
誰が自作自演をしているのだ！！
お前だろう、とぼけるな！！
荒らしめ！！
お前だろう、とぼけるな！！
荒らしめ！！
自作自演をするくらいなら、削除願いなどせんわ！！
馬鹿共めが！！
馬鹿共めが！！
>>335
玉厨、これを呼んで見ろ。
＞★ 以下の行為は禁止されています。
＞重複スレッドは厳重に禁止です。必ず過去ログを確認しましょう。
＞むやみにスレッドを上げるのはご遠慮ください。スムーズな削除処理や他の依頼者の迷惑になります。
＞削除人は下がった依頼でも見ています。
＞削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
＞削除依頼に関する異論反論はしていただいて構いませんが、他の利用者さんや削除屋削除人さんの邪魔にならない程度にとどめてください。
＞削除処理に関する疑問や批判はここではおやめ下さい。
ここだ
＞むやみにスレッドを上げるのはご遠慮ください。スムーズな削除処理や他の依頼者の迷惑になります。
ageて依頼している限りいつまでたっても削除してもらえないぞ？
まあわざとやってるんだろうが。
玉厨、これを呼んで見ろ。
＞★ 以下の行為は禁止されています。
＞重複スレッドは厳重に禁止です。必ず過去ログを確認しましょう。
＞むやみにスレッドを上げるのはご遠慮ください。スムーズな削除処理や他の依頼者の迷惑になります。
＞削除人は下がった依頼でも見ています。
＞削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
＞削除依頼に関する異論反論はしていただいて構いませんが、他の利用者さんや削除屋削除人さんの邪魔にならない程度にとどめてください。
＞削除処理に関する疑問や批判はここではおやめ下さい。
ここだ
＞むやみにスレッドを上げるのはご遠慮ください。スムーズな削除処理や他の依頼者の迷惑になります。
ageて依頼している限りいつまでたっても削除してもらえないぞ？
まあわざとやってるんだろうが。
誰があげているのだ。俺があげているとでも言うのか
荒らしどもめ。
荒らしどもめ。
荒らしには何を言っても無駄だな。
340 ：陽打冶(よう うちはる)：02/02/22 17:36 ID:ePSlz3e6
荒らしは放っておいて、議論を進めよう。
圧縮バット使用は日本プロ野球の恥部なので触れられたくないのだろうが、事実は事実として
議論していく真摯な態度が必要だ。
圧縮バット使用は日本プロ野球の恥部なので触れられたくないのだろうが、事実は事実として
議論していく真摯な態度が必要だ。
玉さん頑張ってください。応援しています。
多分玉さんを攻撃している荒らしはﾜﾗ厨と呼ばれるやつです。
自作自演で多人数に見えるかも知れませんが、こいつ一人で荒らしています。
＞＞３４１とかが、そうです。
自分のあだ名であるﾜﾗ厨という呼び名を誰にでも付けて混乱させているのです。
悪質なので無視が一番だと思います。では巨人軍の名誉のためにもこれからも
荒らしと戦ってください。
多分玉さんを攻撃している荒らしはﾜﾗ厨と呼ばれるやつです。
自作自演で多人数に見えるかも知れませんが、こいつ一人で荒らしています。
＞＞３４１とかが、そうです。
自分のあだ名であるﾜﾗ厨という呼び名を誰にでも付けて混乱させているのです。
悪質なので無視が一番だと思います。では巨人軍の名誉のためにもこれからも
荒らしと戦ってください。
うむ。応援ありがとう。
だいたいそんなところだろうとは思っていたが
連中も悪質な荒らしだな！！連中というか一人かもしれんが。
だいたいそんなところだろうとは思っていたが
連中も悪質な荒らしだな！！連中というか一人かもしれんが。
344 ：代打名無し：02/02/22 20:24 ID:TW+XmYK5
23 名前：玉貞治 投稿日：02/02/03 15:21 ID:AQ+hkLNf
>>21
あなたを流言の流布で訴えます。
それとおまえら圧縮圧縮と五月蠅いんだよ！ヴォケ！
後楽園が両翼90m以下で尚かつうち下ろしであっても
記録は記録なんだよ！変な訳のワカラン外人に記録を
塗り替えられる訳にはいかないんだ。
84 名前：玉貞治 投稿日：02/02/10 22:29 ID:njZqZjqA
お前ら！飛ぶボールで打っても、圧縮で打っても、ＨＲはＨＲだ。
俺をもっと崇めよ！世界の玉なんだぞ！！
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−
128 名前：玉貞治 投稿日：02/02/14 09:56 ID:yg8xPXdd
そうだ。俺の悪口を言う奴らはウヨクに決まっている！！
南京大虐殺は無かったと言ってみたり、従軍慰安婦は居なかったと言ったり
俺の記録は圧縮バットと実質７０ｍの後楽園球場のおかげ、などという馬鹿者共だ。
おまえら社民党に票を入れろ。野球は巨人、政治は社民にまかせておけ。
それからもうこんなクソスレあげんな。わかったな？ﾜﾗ厨！！
−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
どう考えても、王貞治を貶してる。
玉貞治＝アンチ王＝ﾜﾗ厨＝自作自演
だろ。
>>21
あなたを流言の流布で訴えます。
それとおまえら圧縮圧縮と五月蠅いんだよ！ヴォケ！
後楽園が両翼90m以下で尚かつうち下ろしであっても
記録は記録なんだよ！変な訳のワカラン外人に記録を
塗り替えられる訳にはいかないんだ。
84 名前：玉貞治 投稿日：02/02/10 22:29 ID:njZqZjqA
お前ら！飛ぶボールで打っても、圧縮で打っても、ＨＲはＨＲだ。
俺をもっと崇めよ！世界の玉なんだぞ！！
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−
128 名前：玉貞治 投稿日：02/02/14 09:56 ID:yg8xPXdd
そうだ。俺の悪口を言う奴らはウヨクに決まっている！！
南京大虐殺は無かったと言ってみたり、従軍慰安婦は居なかったと言ったり
俺の記録は圧縮バットと実質７０ｍの後楽園球場のおかげ、などという馬鹿者共だ。
おまえら社民党に票を入れろ。野球は巨人、政治は社民にまかせておけ。
それからもうこんなクソスレあげんな。わかったな？ﾜﾗ厨！！
−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
どう考えても、王貞治を貶してる。
玉貞治＝アンチ王＝ﾜﾗ厨＝自作自演
だろ。
俺はそんなことを書いた覚えはない！！
お前が書いた悪質ないたずらだろう！！
人の名前まで騙るとは、どこまで汚い奴だ！！
お前が書いた悪質ないたずらだろう！！
人の名前まで騙るとは、どこまで汚い奴だ！！
>>345
今まで抗議しなかった理由を述べよ。
今まで抗議しなかった理由を述べよ。
お前はいちいち昔のことなど見ているのか！！
俺は最近５個くらいの書き込みしか見ていないぞ。普通はそうだろう！！
粘着な奴は、性格も嫌な奴だな！！
俺は最近５個くらいの書き込みしか見ていないぞ。普通はそうだろう！！
粘着な奴は、性格も嫌な奴だな！！
ちょっと明日は休みなので、１から読んで見ることにする。
お前（ﾜﾗ厨）がどれだけ騙りをしているのか、確認して、卑怯
な行いを確認するために！どれだけ時間がかかっても確認するぞ！！
お前（ﾜﾗ厨）がどれだけ騙りをしているのか、確認して、卑怯
な行いを確認するために！どれだけ時間がかかっても確認するぞ！！
349 ：陽打冶(よう うちはる)：02/02/22 23:44 ID:VJlf4RI8
自作自演とは御苦労な事だな。
圧縮バットを使用して打ったホームランは当時の選手が今でも恥かしく思っていると思う。
圧縮バットを使用して打ったホームランは当時の選手が今でも恥かしく思っていると思う。
350 ：代打名無し ：02/02/22 23:46 ID:dVEp2MLL
>>340
圧縮バット使用禁止前の８０年と、禁止後の８１年の
セリーグで、ほとんど本塁打数がかわってないのは何故ですか？
ちなみに、パリーグで大幅に本数が少なくなってるのは、
パリーグでは飛ぶボールも使わなくなったからなので。
圧縮バット使用禁止前の８０年と、禁止後の８１年の
セリーグで、ほとんど本塁打数がかわってないのは何故ですか？
ちなみに、パリーグで大幅に本数が少なくなってるのは、
パリーグでは飛ぶボールも使わなくなったからなので。
351 ： ：02/02/22 23:47 ID:Zgm442mr
誰が？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 23:55 ID:kPaHF9fB
354 ：代打名無し：02/02/23 00:03 ID:e/HbG1pC
ドラゴンズが今年からボールをミズノ製(いわゆる飛ぶボール)に変える事はガイシュツ？
355 ：350：02/02/23 00:16 ID:4TxslS+R
玉さん荒らしに負けないで頑張ってください。
このスレッドを正常化できるのはあなただけです。
このスレッドを正常化できるのはあなただけです。
357 ：代打名無し：02/02/23 10:16 ID:CqdSYzFw
>>350
８０年のホームラン数上位１０名の８１年のホームラン数を知ってるか？
８０年のホームラン数上位１０名の８１年のホームラン数を知ってるか？
王の記録と圧縮バット
1 名前： １ 投稿日： 01/10/23 21:05 ID:8EdGttKz
本塁打記録保持者の王監督率いる当時の巨人軍は残り2試合の阪神戦で
新記録に迫る54本の本塁打を打っていたバース選手を勝敗を度外視して
全打席敬遠し王監督の記録を死守しました。
それに引き続き今年も55本の本塁打日本タイ記録で新記録に挑戦した
ローズ選手を王監督率いるダイエーは事実上敬遠してまたも王の記録を
死守しました。
そこで本当はローズ、バース、王の誰が一番なのか？
王の記録は圧縮バットでの記録だが、圧縮バットは普通のバットと
どう違うのか？
検証したいと思うのですが・・・・
29 名前： 投稿日： 01/10/23 22:38 ID:hje/M3Mq
王の引退翌年から禁止になっ
たのだから。
うん？つまり、その年までのホームラン記録はすべて糞？
王に限らず他の選手のも。
31 名前： 投稿日： 01/10/23 22:45 ID:2HzgfzTk
セリーグのホームラン数を抜き出してみるか
７０年：642本
７５年：747本
８０年：849本
８５年：947本
９０年：784本
1 名前： １ 投稿日： 01/10/23 21:05 ID:8EdGttKz
本塁打記録保持者の王監督率いる当時の巨人軍は残り2試合の阪神戦で
新記録に迫る54本の本塁打を打っていたバース選手を勝敗を度外視して
全打席敬遠し王監督の記録を死守しました。
それに引き続き今年も55本の本塁打日本タイ記録で新記録に挑戦した
ローズ選手を王監督率いるダイエーは事実上敬遠してまたも王の記録を
死守しました。
そこで本当はローズ、バース、王の誰が一番なのか？
王の記録は圧縮バットでの記録だが、圧縮バットは普通のバットと
どう違うのか？
検証したいと思うのですが・・・・
29 名前： 投稿日： 01/10/23 22:38 ID:hje/M3Mq
王の引退翌年から禁止になっ
たのだから。
うん？つまり、その年までのホームラン記録はすべて糞？
王に限らず他の選手のも。
31 名前： 投稿日： 01/10/23 22:45 ID:2HzgfzTk
セリーグのホームラン数を抜き出してみるか
７０年：642本
７５年：747本
８０年：849本
８５年：947本
９０年：784本
32 名前： 31 投稿日： 01/10/23 22:56 ID:2HzgfzTk
ついで
８０年と８１年のデータ．左から，チーム打率，チーム防御率，チーム本塁打
広島 .263 3.37 161 .274 3.66 181
ヤクルト .270 3.17 132 .255 4.30 120
巨人 .243 2.95 153 .268 2.88 135
大洋 .259 4.18 135 .252 4.41 105
阪神 .262 3.73 134 .272 3.32 114
中日 .261 4.43 134 .268 3.71 151
33 名前： 投稿日： 01/10/23 22:56 ID:8EdGttKz
>>29
禁止以前でも全ての打者が圧縮バットを使ってたわけじゃない。
勿論、王は使ってたけどね。
>>31
セのそう本塁打数を出しても意味はないよ。
個人記録で比較しなきゃな。
禁止になった81年は広島の山本が40本を超えてるが
それは例外で82年以降はセの本塁打王は30本台で推移している。
禁止以前は40本台が当たり前だったけどね。
35 名前： 投稿日： 01/10/23 23:02 ID:8EdGttKz
>>32
４球団で本塁打数が減ってるね。
圧縮バットの威力、恐るべしだな。
36 名前： 投稿日： 01/10/23 23:04 ID:xFEY+UPC
セの総本塁打を比べるのが無意味で、本塁打王の数字を比べるのは有効？
圧縮バットを使っている選手の記録を比べないと意味ないんじゃないの？
ついで
８０年と８１年のデータ．左から，チーム打率，チーム防御率，チーム本塁打
広島 .263 3.37 161 .274 3.66 181
ヤクルト .270 3.17 132 .255 4.30 120
巨人 .243 2.95 153 .268 2.88 135
大洋 .259 4.18 135 .252 4.41 105
阪神 .262 3.73 134 .272 3.32 114
中日 .261 4.43 134 .268 3.71 151
33 名前： 投稿日： 01/10/23 22:56 ID:8EdGttKz
>>29
禁止以前でも全ての打者が圧縮バットを使ってたわけじゃない。
勿論、王は使ってたけどね。
>>31
セのそう本塁打数を出しても意味はないよ。
個人記録で比較しなきゃな。
禁止になった81年は広島の山本が40本を超えてるが
それは例外で82年以降はセの本塁打王は30本台で推移している。
禁止以前は40本台が当たり前だったけどね。
35 名前： 投稿日： 01/10/23 23:02 ID:8EdGttKz
>>32
４球団で本塁打数が減ってるね。
圧縮バットの威力、恐るべしだな。
36 名前： 投稿日： 01/10/23 23:04 ID:xFEY+UPC
セの総本塁打を比べるのが無意味で、本塁打王の数字を比べるのは有効？
圧縮バットを使っている選手の記録を比べないと意味ないんじゃないの？
42 名前： 投稿日： 01/10/23 23:10 ID:8EdGttKz
>>36
アンタ馬鹿？
>>39
36と同一人物だけど、意味不明な事を言ってるね、ﾜﾗ）
馬鹿はどこまでも馬鹿なんだね。
55 名前： なんで？ 投稿日： 01/10/23 23:36 ID:Z+DsnfBK
>>36と>>39は１（8EdGttKz）の発言に対して当然考えるであろう疑問。３３で
＞セのそう本塁打数を出しても意味はないよ。
＞個人記録で比較しなきゃな。
とか言ってるのに、３５で
＞４球団で本塁打数が減ってるね。
とか、参考にするデータと無視するデータの使い分けが非常に自己中。
あと、それをそれを指摘された時の１の反応>>42の意味が分かりません。
56 名前： 投稿日： 01/10/23 23:37 ID:MtmOvOFD
８１年 ８０年
山本 浩二 ４３ 山本 浩二 ４４
ライトル ３３ 田代 富雄 ３６
衣笠 祥雄 ３０ 衣笠 祥雄 ３１
田代 富雄 ３０ 王 貞治 ３０
谷沢 健一 ２８ 真弓 明信 ２９
ガードナー ２６ ホワイト ２９
宇野 勝 ２５ 谷沢 健一 ２７
掛布 雅之 ２３ ライトル ２３
水谷 実雄 ２３ 水谷 実雄 ２２
大島 康徳 ２３ 中畑 清 ２２
圧縮バットが影響あるんなら、禁止される前と後で
ほとんど差がないのか教えてほしいな。
361 ：代打名無し：02/02/23 16:07 ID:RNw1jXH/
364 名前： 投稿日： 01/10/25 17:59 ID:w/N/DMPu
圧縮バットを使用してた時代はフルスイングしなくても非力な打者がホームラン
を打てたのです。しかし、禁止後は非力な打者はフルスイングをしなければホームラン
が打てなくなりました。パワーのある打者がフルスイングをしなければホームランが
打てなくなったのは球場の広さが両翼100mになってからです。
365 名前： 投稿日： 01/10/25 18:01 ID:/Ct2P6Fo
>>364
おいおい。それをデータを見ながら検証するスレなんだよ。
ちゃんと過去ログ読んでから発言してくれ。
685 名前： 投稿日： 01/11/01 19:02 ID:0/Kq5x9K
８０年は山本浩二のホームランは上段に飛び込むのが多かったが、８１年になると
中断に飛距離は落ちた。
掛布は８０年は中段近くに入るホームランが多かったが、８１年はホームランと思った
打球がフェンスの前で失速して捕球させる事が目立った。
これが圧縮バットから白木のバットに切り変わった年の現実だよ。
686 名前： 投稿日： 01/11/01 19:06 ID:xUCe9z0a
>>685
それを個人の記憶でなく、数字から類推してみようという流れです。
圧縮バットを使用してた時代はフルスイングしなくても非力な打者がホームラン
を打てたのです。しかし、禁止後は非力な打者はフルスイングをしなければホームラン
が打てなくなりました。パワーのある打者がフルスイングをしなければホームランが
打てなくなったのは球場の広さが両翼100mになってからです。
365 名前： 投稿日： 01/10/25 18:01 ID:/Ct2P6Fo
>>364
おいおい。それをデータを見ながら検証するスレなんだよ。
ちゃんと過去ログ読んでから発言してくれ。
685 名前： 投稿日： 01/11/01 19:02 ID:0/Kq5x9K
８０年は山本浩二のホームランは上段に飛び込むのが多かったが、８１年になると
中断に飛距離は落ちた。
掛布は８０年は中段近くに入るホームランが多かったが、８１年はホームランと思った
打球がフェンスの前で失速して捕球させる事が目立った。
これが圧縮バットから白木のバットに切り変わった年の現実だよ。
686 名前： 投稿日： 01/11/01 19:06 ID:xUCe9z0a
>>685
それを個人の記憶でなく、数字から類推してみようという流れです。
ﾜﾗ厨め！！荒らすなと言っておる。
711 名前： 投稿日： 01/11/03 00:13 ID:y3pG8NMk
実証、仮説検定というからには、飛んだと主張する側に責任があります。
それから、少し視点を変えてみましょう。いわゆる「目撃」や「印象」で
「圧縮バットが良く飛ぶ」という見方を取る向きがありますが、実は
その印象が形成されたのは、圧縮は飛ぶかどうかとは関係なく、逆に
「王があれだけ打ったから」、そして「王が使っていたのが圧縮」で
あったから、である可能性に触れる必要があります。ひらたく言えば、
圧縮でなく竹でも松でも金属でも、あれだけの圧倒的な成績を残した
王が使っていたのが、仮に松バットであれば、「王の成績は松バットの
おかげ」と言い出す１のような意見は、必ず出てくるということです。
712 名前： 投稿日： 01/11/03 07:21 ID:sTF/t3cR
>>1＝ﾜﾗ)厨は哀れということで。
713 名前： 投稿日： 01/11/03 07:42 ID:E1oKPcUE
>>711
竹や松や金属は全く関係なし。白木のバットと圧縮バットの比較です。
圧縮バットを使用してた選手が禁止後に白木のバットを使用して、飛距離が落ちたと
いう証言は多いですが、逆に飛距離が伸びたという証言はありません。
これだけでも圧縮バットは飛距離が伸びると言えます。
716 名前： 投稿日： 01/11/03 08:07 ID:sTF/t3cR
>>713
そういうのを三段論法という。
721 名前： 投稿日： 01/11/03 09:57 ID:5jDRdt3P
>>713
既出のデータ読んでる？じゃあ飛距離が伸びたのにホームランの本数に反映されて
ないのは何故なんだ？ﾜﾗ）厨の言う掛布の80年度以外、誰も目立った数字挙げて
ないぞ。それに「飛距離が伸びたという証言は多い」という根拠になるソースは？
当時の選手にアンケートとって過半数の選手がそう言ってたとかでないと、信頼
できるもんにゃならねーよ。
実証、仮説検定というからには、飛んだと主張する側に責任があります。
それから、少し視点を変えてみましょう。いわゆる「目撃」や「印象」で
「圧縮バットが良く飛ぶ」という見方を取る向きがありますが、実は
その印象が形成されたのは、圧縮は飛ぶかどうかとは関係なく、逆に
「王があれだけ打ったから」、そして「王が使っていたのが圧縮」で
あったから、である可能性に触れる必要があります。ひらたく言えば、
圧縮でなく竹でも松でも金属でも、あれだけの圧倒的な成績を残した
王が使っていたのが、仮に松バットであれば、「王の成績は松バットの
おかげ」と言い出す１のような意見は、必ず出てくるということです。
712 名前： 投稿日： 01/11/03 07:21 ID:sTF/t3cR
>>1＝ﾜﾗ)厨は哀れということで。
713 名前： 投稿日： 01/11/03 07:42 ID:E1oKPcUE
>>711
竹や松や金属は全く関係なし。白木のバットと圧縮バットの比較です。
圧縮バットを使用してた選手が禁止後に白木のバットを使用して、飛距離が落ちたと
いう証言は多いですが、逆に飛距離が伸びたという証言はありません。
これだけでも圧縮バットは飛距離が伸びると言えます。
716 名前： 投稿日： 01/11/03 08:07 ID:sTF/t3cR
>>713
そういうのを三段論法という。
721 名前： 投稿日： 01/11/03 09:57 ID:5jDRdt3P
>>713
既出のデータ読んでる？じゃあ飛距離が伸びたのにホームランの本数に反映されて
ないのは何故なんだ？ﾜﾗ）厨の言う掛布の80年度以外、誰も目立った数字挙げて
ないぞ。それに「飛距離が伸びたという証言は多い」という根拠になるソースは？
当時の選手にアンケートとって過半数の選手がそう言ってたとかでないと、信頼
できるもんにゃならねーよ。
365 ：代打名無し：02/02/23 17:48 ID:EMAcrVMc
>>363
＞玉貞治
最近、過去スレをまとめて再録してくれている人がいるが、
再録のコピペの最後は、
ﾜﾗ厨の主張（＝圧縮バットは飛距離が伸びるドーピングバット、圧縮バットで打ったＨＲに価値はない。）
を否定しているコメントになっている。
つまり、この人の意図は過去スレの再録から、
王や昔の野球を擁護しようというところだろう。
それなのに玉はそれを荒らしと見なしている、というのは
玉＝ﾜﾗ厨だからだな。
自分に不利な客観的なデータが現れると、無視するﾜﾗ厨らしい。
ﾜﾗ厨として、自分に不利なデータを否定できないものだから、
玉貞治になって、王を貶めようとしているんだな。
＞玉貞治
最近、過去スレをまとめて再録してくれている人がいるが、
再録のコピペの最後は、
ﾜﾗ厨の主張（＝圧縮バットは飛距離が伸びるドーピングバット、圧縮バットで打ったＨＲに価値はない。）
を否定しているコメントになっている。
つまり、この人の意図は過去スレの再録から、
王や昔の野球を擁護しようというところだろう。
それなのに玉はそれを荒らしと見なしている、というのは
玉＝ﾜﾗ厨だからだな。
自分に不利な客観的なデータが現れると、無視するﾜﾗ厨らしい。
ﾜﾗ厨として、自分に不利なデータを否定できないものだから、
玉貞治になって、王を貶めようとしているんだな。
>>365
＞365の荒らし
最近、過去スレをまとめて再録してくれている人がいるが、
再録のコピペの最後は、
３６５の主張（＝圧縮バットは飛距離が伸びるドーピングバット、圧縮バットで打ったＨＲに価値はない。）
を否定しているコメントになっている。
つまり、この人の意図は過去スレの再録から、
王や昔の野球を擁護しようというところだろう。
それなのに３６５はそれを荒らしと見なしている、というのは
３６５＝ﾜﾗ厨だからだな。
自分に不利な客観的なデータが現れると、無視するﾜﾗ厨らしい。
ﾜﾗ厨として、自分に不利なデータを否定できないものだから、
荒らしになって、王を貶めようとしているんだな。
＞365の荒らし
最近、過去スレをまとめて再録してくれている人がいるが、
再録のコピペの最後は、
３６５の主張（＝圧縮バットは飛距離が伸びるドーピングバット、圧縮バットで打ったＨＲに価値はない。）
を否定しているコメントになっている。
つまり、この人の意図は過去スレの再録から、
王や昔の野球を擁護しようというところだろう。
それなのに３６５はそれを荒らしと見なしている、というのは
３６５＝ﾜﾗ厨だからだな。
自分に不利な客観的なデータが現れると、無視するﾜﾗ厨らしい。
ﾜﾗ厨として、自分に不利なデータを否定できないものだから、
荒らしになって、王を貶めようとしているんだな。
お前が決めつけるのなら、俺もそうするだけだ。
荒らしの意見をいちいち聞いていると馬鹿らしい。
俺には応援してくれている見方もいるしな。
ここのみんなはお前が荒らしの正体だと判っているので
むざむざ挑発に乗る俺ではないわ！！
荒らしの意見をいちいち聞いていると馬鹿らしい。
俺には応援してくれている見方もいるしな。
ここのみんなはお前が荒らしの正体だと判っているので
むざむざ挑発に乗る俺ではないわ！！
646 名前： 投稿日： 01/10/30 20:52 ID:J33NRsmL
>>645
なんでも自作自演だと思いこむﾜﾗ)厨萎え。
まともな人間は、もう君のことは相手にしないよ。
647 名前： 投稿日： 01/10/30 20:54 ID:RR7zffhx
>>646
つまりキミはまともじゃないって事か、爆ﾜﾗ）
649 名前： 投稿日： 01/10/30 20:58 ID:RR7zffhx
>>646
接続でIDを変えてるか、或いは複数の端末で書き込んでるのかは
解からないが文体、目的からキミが同一人物というのは容易に
判断できるよ。
逆に別人と考える方が難しいね。
652 名前： 投稿日： 01/10/30 21:10 ID:qtYdxIrR
>>649
君の狙いはここで喧嘩する事ではない筈だ｡
意図するところに世論を持っていきたいんだろう？
タイトルを変えて別スレ立てろよ｡
あがけばあがくほど君の主旨とは反する方向に進んでいるよ｡
>>645
なんでも自作自演だと思いこむﾜﾗ)厨萎え。
まともな人間は、もう君のことは相手にしないよ。
647 名前： 投稿日： 01/10/30 20:54 ID:RR7zffhx
>>646
つまりキミはまともじゃないって事か、爆ﾜﾗ）
649 名前： 投稿日： 01/10/30 20:58 ID:RR7zffhx
>>646
接続でIDを変えてるか、或いは複数の端末で書き込んでるのかは
解からないが文体、目的からキミが同一人物というのは容易に
判断できるよ。
逆に別人と考える方が難しいね。
652 名前： 投稿日： 01/10/30 21:10 ID:qtYdxIrR
>>649
君の狙いはここで喧嘩する事ではない筈だ｡
意図するところに世論を持っていきたいんだろう？
タイトルを変えて別スレ立てろよ｡
あがけばあがくほど君の主旨とは反する方向に進んでいるよ｡
669 名前： 投稿日： 01/10/31 22:32 ID:wNqi99UN
ここで書き込んでる人の殆どは、圧縮と飛距離は無関係だと確信してるわけではない。
ある程度は関係あったかもしれないな〜とか思っているのだが、その度合いがどんなもの
だったか分からないから、あーだこーだ検証している。
１が不十分な証拠のまま「断定」しているから反論がでるのである。（１にはそれ以前に
多々問題ありすぎなのだが）
１は、自らの言い分に「部分否定」の意見が来れば、怒りで理性が飛ぶ。どうやら「部分
否定」と「全部否定」の区別ができてないようである。この二つの区別ができるまでは、
はっきり言って他人と議論するのはやめたほうがよい。
671 名前： 658 投稿日： 01/11/01 07:22 ID:35AxmsOb
球場の広さと飛ぶボールにプラスして圧縮バットを考慮して、余り価値のない記録だな。
672 名前： 投稿日： 01/11/01 07:49 ID:UQSn9x6N
出た、ﾜﾗ)厨。朝になると粘着性を発揮して電波妄想を書き込むな。
そうやってスレの流れを操作できると思ってるのか？
>>671ははやくこれまでの質問に答えるように。いいね？
769 名前： ； 投稿日： 01/11/04 02:33 ID:Ysn3XNGc
ていうか１よ、王擁護派ってのは誰（何番）のこといってんだ？
これくらいなら答えられるだろ？
俺が見たところ王擁護派なんて見うけられなかったが、是非ご教授を・・・
770 名前： 投稿日： 01/11/04 07:28 ID:JP/bMTBl
>>769
１ではないが、王の記録を擁護するあまり圧縮バットは飛距離が伸びるという現実
さえも受け入れられない奴だよ。過去ログを読むと一人いるだろ。
771 名前： 投稿日： 01/11/04 07:46 ID:ROAFnHzt
>>770
おはよう、ﾜﾗ)厨。
ここで書き込んでる人の殆どは、圧縮と飛距離は無関係だと確信してるわけではない。
ある程度は関係あったかもしれないな〜とか思っているのだが、その度合いがどんなもの
だったか分からないから、あーだこーだ検証している。
１が不十分な証拠のまま「断定」しているから反論がでるのである。（１にはそれ以前に
多々問題ありすぎなのだが）
１は、自らの言い分に「部分否定」の意見が来れば、怒りで理性が飛ぶ。どうやら「部分
否定」と「全部否定」の区別ができてないようである。この二つの区別ができるまでは、
はっきり言って他人と議論するのはやめたほうがよい。
671 名前： 658 投稿日： 01/11/01 07:22 ID:35AxmsOb
球場の広さと飛ぶボールにプラスして圧縮バットを考慮して、余り価値のない記録だな。
672 名前： 投稿日： 01/11/01 07:49 ID:UQSn9x6N
出た、ﾜﾗ)厨。朝になると粘着性を発揮して電波妄想を書き込むな。
そうやってスレの流れを操作できると思ってるのか？
>>671ははやくこれまでの質問に答えるように。いいね？
769 名前： ； 投稿日： 01/11/04 02:33 ID:Ysn3XNGc
ていうか１よ、王擁護派ってのは誰（何番）のこといってんだ？
これくらいなら答えられるだろ？
俺が見たところ王擁護派なんて見うけられなかったが、是非ご教授を・・・
770 名前： 投稿日： 01/11/04 07:28 ID:JP/bMTBl
>>769
１ではないが、王の記録を擁護するあまり圧縮バットは飛距離が伸びるという現実
さえも受け入れられない奴だよ。過去ログを読むと一人いるだろ。
771 名前： 投稿日： 01/11/04 07:46 ID:ROAFnHzt
>>770
おはよう、ﾜﾗ)厨。
>>367
玉貞治さん、多分この過去の記事でコピペ荒らしをしているやつは
>>365だと思います。で、こいつがﾜﾗ厨でしょう。この粘着ぶりからして
図星だと思います。玉さんも判っておられるとは思いますが、念のため。
そして、多分ですが、こいつは野球板では「反転石」と呼ばれている有名な
荒らしで、ただ単に野球板の住人が混乱するのを見るためだけに、コピペや
中傷を繰り返しているのです。
こういう奴は相手にせず、無視するのが一番だと思います。
玉貞治さん、多分この過去の記事でコピペ荒らしをしているやつは
>>365だと思います。で、こいつがﾜﾗ厨でしょう。この粘着ぶりからして
図星だと思います。玉さんも判っておられるとは思いますが、念のため。
そして、多分ですが、こいつは野球板では「反転石」と呼ばれている有名な
荒らしで、ただ単に野球板の住人が混乱するのを見るためだけに、コピペや
中傷を繰り返しているのです。
こういう奴は相手にせず、無視するのが一番だと思います。
866 名前： 投稿日： 01/11/06 10:17 ID:6YnD36Ex
>>855
＞何度も聞くぞ。圧縮バット使用禁止前の８０年と禁止後の８１年の
＞セリーグの総本塁打数がほとんどかわらないのは何故？
＞総本塁打数で比べるのは意味がないと言うのなら、その理由をのべること。
＞常識で考えたら、圧縮バット使用選手が減らした分、総本塁打数も
＞減っているはず。圧縮バットがホームランに影響するならね。
一見もっともな意見と勘違いしてしまう人もいるだろうが冷静に考えれば
アナタの主張には問題の検証には何の意味も無いという事がわかる。
まず、圧縮バットを禁止した年の本塁打数が禁止前と
《あまり変わらない、だから圧縮バットが白木バットより飛ぶと言う事は無い》と
言いたいのだろうが、仮に81年も圧縮バットを使ったとしたら81年の本塁打数は
80年より多くなっただろう、とも言えるわけだ。
867 名前： 投稿日： 01/11/06 10:47 ID:058mUNa9
>>866
８１年に本塁打数が増える理由は？
868 名前： 投稿日： 01/11/06 11:07 ID:uYVz1dXF
>>866
>>867とまったく同じこと言うが、８１年に本塁打が増える理由は？
869 名前： 禿同 投稿日： 01/11/06 11:46 ID:yHgBoTyD
>>866
>>868とまったく同じこと言うが、８１年に本塁打が増える理由は？
870 名前： 投稿日： 01/11/06 12:01 ID:+bxR8OaM
ﾜﾗ）厨って発言のたびに自己矛盾が増えていくね。
俺も８１年に本塁打が増える理由が知りたいよ。
>それと、それまではフルスイングしなくてもホームランを打ってた打者がフルスイング
>をしなければホームランを打てなくなり、フルスイングをするようになった。
これも面白い。８１年からいきなり振りの鋭くなった打者が続出したわけだ（ｗ
>>855
＞何度も聞くぞ。圧縮バット使用禁止前の８０年と禁止後の８１年の
＞セリーグの総本塁打数がほとんどかわらないのは何故？
＞総本塁打数で比べるのは意味がないと言うのなら、その理由をのべること。
＞常識で考えたら、圧縮バット使用選手が減らした分、総本塁打数も
＞減っているはず。圧縮バットがホームランに影響するならね。
一見もっともな意見と勘違いしてしまう人もいるだろうが冷静に考えれば
アナタの主張には問題の検証には何の意味も無いという事がわかる。
まず、圧縮バットを禁止した年の本塁打数が禁止前と
《あまり変わらない、だから圧縮バットが白木バットより飛ぶと言う事は無い》と
言いたいのだろうが、仮に81年も圧縮バットを使ったとしたら81年の本塁打数は
80年より多くなっただろう、とも言えるわけだ。
867 名前： 投稿日： 01/11/06 10:47 ID:058mUNa9
>>866
８１年に本塁打数が増える理由は？
868 名前： 投稿日： 01/11/06 11:07 ID:uYVz1dXF
>>866
>>867とまったく同じこと言うが、８１年に本塁打が増える理由は？
869 名前： 禿同 投稿日： 01/11/06 11:46 ID:yHgBoTyD
>>866
>>868とまったく同じこと言うが、８１年に本塁打が増える理由は？
870 名前： 投稿日： 01/11/06 12:01 ID:+bxR8OaM
ﾜﾗ）厨って発言のたびに自己矛盾が増えていくね。
俺も８１年に本塁打が増える理由が知りたいよ。
>それと、それまではフルスイングしなくてもホームランを打ってた打者がフルスイング
>をしなければホームランを打てなくなり、フルスイングをするようになった。
これも面白い。８１年からいきなり振りの鋭くなった打者が続出したわけだ（ｗ
874 名前： _ 投稿日： 01/11/06 20:23 ID:oqOBen63
圧縮バットの方が飛距離が出るからホームランが多く出る、
という主張の根拠が、圧縮バットの方が良く飛ぶからだ、
でしかないから周りを納得させられないんだよ。
主張の原点と到達点が同じ所にあって、ただ空回りしてるだけだ。
いいかげん気付いてくれﾜﾗ)厨よ、今のお前は自分のシッポを
追いかけてくるくる回る犬と変わらんぞ。
882 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/07 07:01 ID:bvIKcC5e
私は１ではないが、このスレを読んでいて、圧縮バットは飛距離が出る事実さえも否定
してる電波がいるから意見をしてやってるのだ。
過去ログにあるバットメーカーのサイトで十分だよ。
圧縮バットは白木のバットよりも硬いから反発力が強くて飛距離が出る、という単純な
真実さえも見えないらしいな。
884 名前： 投稿日： 01/11/07 07:19 ID:Q7jxDzqp
>>882
ﾜﾗ)厨、おとなしくしてろ。
885 名前： _ 投稿日： 01/11/07 07:49 ID:XxGMH1l3
>882
相変わらずだな。何か違うネタ探してこいよ。
886 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/07 08:00 ID:aFuNwF+o
>882
周りはみんな冷静だぞ。もはや煽りにすらなってない。
圧縮バットの方が飛距離が出るからホームランが多く出る、
という主張の根拠が、圧縮バットの方が良く飛ぶからだ、
でしかないから周りを納得させられないんだよ。
主張の原点と到達点が同じ所にあって、ただ空回りしてるだけだ。
いいかげん気付いてくれﾜﾗ)厨よ、今のお前は自分のシッポを
追いかけてくるくる回る犬と変わらんぞ。
882 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/07 07:01 ID:bvIKcC5e
私は１ではないが、このスレを読んでいて、圧縮バットは飛距離が出る事実さえも否定
してる電波がいるから意見をしてやってるのだ。
過去ログにあるバットメーカーのサイトで十分だよ。
圧縮バットは白木のバットよりも硬いから反発力が強くて飛距離が出る、という単純な
真実さえも見えないらしいな。
884 名前： 投稿日： 01/11/07 07:19 ID:Q7jxDzqp
>>882
ﾜﾗ)厨、おとなしくしてろ。
885 名前： _ 投稿日： 01/11/07 07:49 ID:XxGMH1l3
>882
相変わらずだな。何か違うネタ探してこいよ。
886 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/07 08:00 ID:aFuNwF+o
>882
周りはみんな冷静だぞ。もはや煽りにすらなってない。
908 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/08 19:28 ID:4tj1BZHM
>>904
１ではない、と言ってるだろう。
圧縮バットが白木のバットよりも飛距離が出る、という事が確定した時点でこのスレの
論点は決着がついてるんだよ。
ボールとか他の事をリンクさせても圧縮バットはインチキだという事実には影響を与え
ないのだよ。
909 名前： 投稿日： 01/11/08 19:32 ID:E7dnC6fo
>>908
ﾜﾗ)厨、お前は文体に特徴ありすぎるんだよ。
910 名前： _ 投稿日： 01/11/08 19:48 ID:/k9HcoFy
>908
センター前ヒットがセンターライナーになりましたが、何か？
919 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:01 ID:1Zpi5bTR
>>917
いくら、その年代の中で優れていても筋力トレーニングを軽視して馬鹿の一つ覚え
みたいに走り込みや過度の素振りの回数だけを行ってたから、パワーは今よりも
劣っているよ。
そんな事はどうでも良いが、圧縮バットは白木のバットよりも良く飛ぶ事だけで
十分にこのスレの結論は出てるぞ。
920 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:32 ID:ij13yPZQ
>919
おはよう。
921 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:33 ID:1Zpi5bTR
>>920
朝になると出てくるな。
今日は電波を飛ばさないのか？
922 名前： 投稿日： 01/11/09 07:40 ID:JxJb59S/
>>921
朝になると出てくるのは自分のことなんじゃないか？
お前って本当におもしろいな。
>>904
１ではない、と言ってるだろう。
圧縮バットが白木のバットよりも飛距離が出る、という事が確定した時点でこのスレの
論点は決着がついてるんだよ。
ボールとか他の事をリンクさせても圧縮バットはインチキだという事実には影響を与え
ないのだよ。
909 名前： 投稿日： 01/11/08 19:32 ID:E7dnC6fo
>>908
ﾜﾗ)厨、お前は文体に特徴ありすぎるんだよ。
910 名前： _ 投稿日： 01/11/08 19:48 ID:/k9HcoFy
>908
センター前ヒットがセンターライナーになりましたが、何か？
919 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:01 ID:1Zpi5bTR
>>917
いくら、その年代の中で優れていても筋力トレーニングを軽視して馬鹿の一つ覚え
みたいに走り込みや過度の素振りの回数だけを行ってたから、パワーは今よりも
劣っているよ。
そんな事はどうでも良いが、圧縮バットは白木のバットよりも良く飛ぶ事だけで
十分にこのスレの結論は出てるぞ。
920 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:32 ID:ij13yPZQ
>919
おはよう。
921 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 07:33 ID:1Zpi5bTR
>>920
朝になると出てくるな。
今日は電波を飛ばさないのか？
922 名前： 投稿日： 01/11/09 07:40 ID:JxJb59S/
>>921
朝になると出てくるのは自分のことなんじゃないか？
お前って本当におもしろいな。
927 名前： 投稿日： 01/11/09 09:04 ID:Pp0j+D4s
もはやﾜﾗ）厨とゆかいな仲間達になってるじゃんかよ！（ｗ
928 名前： 投稿日： 01/11/09 10:26 ID:JxJb59S/
>>927
もう結論出ちゃってる気味だしね。
もうﾜﾗ）厨をいじるくらいしか存在価値無いっぽい。
929 名前： 投稿日： 01/11/09 11:40 ID:qF1Ov4fr
>928
本人にはいじられてる自覚が無いのがなんともはや（w
930 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 18:42 ID:oyZ7Rkdp
日中は学校かな？ﾜﾗ)厨。
931 名前： 投稿日： 01/11/09 19:19 ID:Pp0j+D4s
お前らひょっとしてﾜﾗ）厨のことが好きなんじゃ。。。
932 名前： ﾜﾗ）厨の今日 投稿日： 01/11/09 20:31 ID:nZKgU/gH
藁厨「くっそ〜、今日こそあいつらをギャフンといわせてやるぞ。あいつはあそこでああ
書きこんでいたから…ぶつぶつ」
先生「ゴルァ、授業中うるさいぞ！廊下に立っとれ！」
友人「わははは、うふふふ」
藁厨「くっそー、みんな俺のこと笑いやがって、覚えとれよ。あ…大好きな○○ﾁｬﾝまで
笑っている…鬱田詩嚢」
藁厨「こうやって俺が廊下に立たされたのも、王信者のあいつらのせいだ。この恨みを、
晴らさないでか！」
そして、学校の鬱憤をこのスレで晴らそうとカラまわりする毎日の藁厨であった…
完
どうも長々と失礼いたしました。
玉貞治さんとその支援者の方、ﾜﾗ厨を揶揄するコピペに対して
荒らしと騒ぐのは逆効果ですよ。どうかお気を付けくださいませ。
もはやﾜﾗ）厨とゆかいな仲間達になってるじゃんかよ！（ｗ
928 名前： 投稿日： 01/11/09 10:26 ID:JxJb59S/
>>927
もう結論出ちゃってる気味だしね。
もうﾜﾗ）厨をいじるくらいしか存在価値無いっぽい。
929 名前： 投稿日： 01/11/09 11:40 ID:qF1Ov4fr
>928
本人にはいじられてる自覚が無いのがなんともはや（w
930 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/09 18:42 ID:oyZ7Rkdp
日中は学校かな？ﾜﾗ)厨。
931 名前： 投稿日： 01/11/09 19:19 ID:Pp0j+D4s
お前らひょっとしてﾜﾗ）厨のことが好きなんじゃ。。。
932 名前： ﾜﾗ）厨の今日 投稿日： 01/11/09 20:31 ID:nZKgU/gH
藁厨「くっそ〜、今日こそあいつらをギャフンといわせてやるぞ。あいつはあそこでああ
書きこんでいたから…ぶつぶつ」
先生「ゴルァ、授業中うるさいぞ！廊下に立っとれ！」
友人「わははは、うふふふ」
藁厨「くっそー、みんな俺のこと笑いやがって、覚えとれよ。あ…大好きな○○ﾁｬﾝまで
笑っている…鬱田詩嚢」
藁厨「こうやって俺が廊下に立たされたのも、王信者のあいつらのせいだ。この恨みを、
晴らさないでか！」
そして、学校の鬱憤をこのスレで晴らそうとカラまわりする毎日の藁厨であった…
完
どうも長々と失礼いたしました。
玉貞治さんとその支援者の方、ﾜﾗ厨を揶揄するコピペに対して
荒らしと騒ぐのは逆効果ですよ。どうかお気を付けくださいませ。
玉も異常だが、それ以上に>>371-374は異常を通り越して
変質者に近い何かを感じる。正直気持ち悪い。
変質者に近い何かを感じる。正直気持ち悪い。
誰が、異常なのか！！異常なのはお前だろう！！
>>371-374はお前が書いたのだろう。375は荒らしだろう！！
荒らしは無視だと言うが、このままでは名誉が傷ついたままでは
俺の名誉が違反している！！
>>371-374はお前が書いたのだろう。375は荒らしだろう！！
荒らしは無視だと言うが、このままでは名誉が傷ついたままでは
俺の名誉が違反している！！
370応援ありがとう。今見て気が付いたのです。
いつもは３つくらいしか過去の記事は見ないので、今日は偶然気が付きました。
ありがとう。荒らしに負けないぞ！！
いつもは３つくらいしか過去の記事は見ないので、今日は偶然気が付きました。
ありがとう。荒らしに負けないぞ！！
なるほど、反転右というやつが犯人なのですか。
ここでは有名なやつなのですね。反転右という荒らしめ！！
許さないぞ！！
ここでは有名なやつなのですね。反転右という荒らしめ！！
許さないぞ！！
379 ：代打名無し：02/02/23 20:15 ID:EMAcrVMc
379よ例えば373では
908 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/08 19:28 ID:4tj1BZHM
>>904
１ではない、と言ってるだろう。
圧縮バットが白木のバットよりも飛距離が出る、という事が確定した時点でこのスレの
論点は決着がついてるんだよ。
ボールとか他の事をリンクさせても圧縮バットはインチキだという事実には影響を与え
ないのだよ。
と言っているではないか！！これのどこが荒らしでは無いと言うのだ。
なぜ白木のバットが圧縮バットよりも距離が出ると断定出来るのだ！！
誰がそのようなことを決めたのだ。
荒らしは圧縮バットが気に入らないようだが、コピーを張ってまで
荒らしたいというのか！！巨人軍の伝統を！！
お前達は実際に後楽園球場へ見に行ったことがあるのか！無いのによくそのような
ことが言えるな！球場が狭いだの圧縮だのと！！
自分達が実際にホームランを打ってからいえ！！
908 名前： 代打名無し 投稿日： 01/11/08 19:28 ID:4tj1BZHM
>>904
１ではない、と言ってるだろう。
圧縮バットが白木のバットよりも飛距離が出る、という事が確定した時点でこのスレの
論点は決着がついてるんだよ。
ボールとか他の事をリンクさせても圧縮バットはインチキだという事実には影響を与え
ないのだよ。
と言っているではないか！！これのどこが荒らしでは無いと言うのだ。
なぜ白木のバットが圧縮バットよりも距離が出ると断定出来るのだ！！
誰がそのようなことを決めたのだ。
荒らしは圧縮バットが気に入らないようだが、コピーを張ってまで
荒らしたいというのか！！巨人軍の伝統を！！
お前達は実際に後楽園球場へ見に行ったことがあるのか！無いのによくそのような
ことが言えるな！球場が狭いだの圧縮だのと！！
自分達が実際にホームランを打ってからいえ！！
381 ：代打名無し：02/02/23 20:28 ID:+j4frlHa
>>378
荒らしはお前だろう。
荒らしはお前だろう。
名スレの予感・・・
384 ：代打名無し：02/02/23 20:39 ID:fqx5jP+q
385 ：代打名無し：02/02/23 20:42 ID:EMAcrVMc
>>384
おかえり、ﾜﾗ厨。
おかえり、ﾜﾗ厨。
>>386
いいからﾜﾗ厨とﾜﾗ厨の仲間は前スレを読みの志手から出直せよ。
いいからﾜﾗ厨とﾜﾗ厨の仲間は前スレを読みの志手から出直せよ。
誰が粘着なのだ！！粘着はお前だろう！！
俺は今日はもう寝るが、明日が早いので。今日はもう荒らすな！！
判ったな！！ﾜﾗ厨どもめ！！
俺は今日はもう寝るが、明日が早いので。今日はもう荒らすな！！
判ったな！！ﾜﾗ厨どもめ！！
391 ：代打名無し：02/02/23 21:09 ID:EMAcrVMc
>>386
ここの過去スレみれば分かるけど、玉は王を擁護してないぞ。
>>344
のコピペのように、王を貶している発言をしている。
内容についての反論なら、
>>358からの、過去ログの再録で事足りるだろう。
過去スレからの傾向だけど、
圧縮バットはドーピングバット派は、具体的なかつ客観的な数字を示さず、
「８０年の山本は中段スタンドまで運んでいたが、８１年は最前列までしか飛ばなかった。」
など、印象や曖昧な記憶の列挙にとどまっているのに対し、
それに対する否定派は、具体的な数字を列挙していた。（ＨＲ数がさして変わらない。）
だが、そのデータに対する反論はなし。
（また、総じてこちら側の人々は、圧縮バットの反発力を認めつつも、
実際の本塁打数にどれぐらい影響があるかを検証している姿勢の人が多かった。）
また、「圧縮バットは、非力な打者でも簡単にスタンドインできた。」という主張に対し、
「なら、なぜ普及しなかったか？」という問いかけも無視。
中には「圧縮は高くて、一流選手ではないと買えない。」みたいな意見もあったが、
「プロなんだから、道具に金をかけるのは当たり前。」
「そもそも圧縮は一本木ではないので、安価。」
「スイートスポットが拡散しているので、扱うのが難しい。」
という意見も無視。
結局、新スレになっても、圧縮バットはドーピングバット派は、
ハナから、自分の中で結論が出てしまっていて、その持論に不利なデータは無視し続けている。
ここの過去スレみれば分かるけど、玉は王を擁護してないぞ。
>>344
のコピペのように、王を貶している発言をしている。
内容についての反論なら、
>>358からの、過去ログの再録で事足りるだろう。
過去スレからの傾向だけど、
圧縮バットはドーピングバット派は、具体的なかつ客観的な数字を示さず、
「８０年の山本は中段スタンドまで運んでいたが、８１年は最前列までしか飛ばなかった。」
など、印象や曖昧な記憶の列挙にとどまっているのに対し、
それに対する否定派は、具体的な数字を列挙していた。（ＨＲ数がさして変わらない。）
だが、そのデータに対する反論はなし。
（また、総じてこちら側の人々は、圧縮バットの反発力を認めつつも、
実際の本塁打数にどれぐらい影響があるかを検証している姿勢の人が多かった。）
また、「圧縮バットは、非力な打者でも簡単にスタンドインできた。」という主張に対し、
「なら、なぜ普及しなかったか？」という問いかけも無視。
中には「圧縮は高くて、一流選手ではないと買えない。」みたいな意見もあったが、
「プロなんだから、道具に金をかけるのは当たり前。」
「そもそも圧縮は一本木ではないので、安価。」
「スイートスポットが拡散しているので、扱うのが難しい。」
という意見も無視。
結局、新スレになっても、圧縮バットはドーピングバット派は、
ハナから、自分の中で結論が出てしまっていて、その持論に不利なデータは無視し続けている。
392 ：代打名無し ：02/02/23 22:31 ID:gJiPkcze
■件名:RE： 中里もったいない・・・ 投稿者まさお君
■投稿日:2002年02月23日(土)21:50:59
■Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)
<!--ccnet4143.ccnet.ne.jp -->
不死鳥中里！ 投稿者：島谷良夫 投稿日： 2月23日(土)22時24分29秒 ccnet4143.ccnet.ne.jp
＝＝＝＝
あーあー・・・。
■投稿日:2002年02月23日(土)21:50:59
■Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)
<!--ccnet4143.ccnet.ne.jp -->
不死鳥中里！ 投稿者：島谷良夫 投稿日： 2月23日(土)22時24分29秒 ccnet4143.ccnet.ne.jp
＝＝＝＝
あーあー・・・。
誤爆スマソ
395 ：代打名無し：02/02/23 23:30 ID:XHnmB+3v
自分らで試してこいよ、どっちが距離出るのか・・・
ここ書き込むときは過去ログくらい
読んでからにしろよ。
読んでからにしろよ。
397 ：代打名無し：02/02/23 23:54 ID:7Hbi/eYR
399 ：代打名無し：02/02/24 00:26 ID:EoBetqoG
科学的に証明できないのか？
まあ証明できたところで、それがインチキかどうかは別問題だけどな。
反発力があることは確かそうだが、逆にしなりとかはどうなのか。
そうなると反発力＝飛ぶにはならんわな。
まあ証明できたところで、それがインチキかどうかは別問題だけどな。
反発力があることは確かそうだが、逆にしなりとかはどうなのか。
そうなると反発力＝飛ぶにはならんわな。
400 ：ファイ！！！ ◆owBKu2jk ：02/02/24 00:32 ID:4KL10Dv7
>>1インチキではない！！！！！
401 ：代打名無し：02/02/24 10:25 ID:qZ5xaPn6
403 ：代打名無し：02/02/24 11:29 ID:RN2jz9Fv
>>401
反発力がある、というのは前スレの時点で、認められている。
その上で、実際の本塁打の数にどれだけ影響があったかという流れ。
そもそもが５５本打ったのが、非圧縮の年なんだから。
前スレ読め、とはもう言わないが、
せめてこのスレの>>358からの過去ログ再録ぐらいは読め。
それとも、またしても自分に不利なデータは無視か、
ﾜﾗ厨よ。
反発力がある、というのは前スレの時点で、認められている。
その上で、実際の本塁打の数にどれだけ影響があったかという流れ。
そもそもが５５本打ったのが、非圧縮の年なんだから。
前スレ読め、とはもう言わないが、
せめてこのスレの>>358からの過去ログ再録ぐらいは読め。
それとも、またしても自分に不利なデータは無視か、
ﾜﾗ厨よ。
405 ：代打名無し：02/02/24 11:38 ID:RN2jz9Fv
>>402
オラは、玉＝アンチ王だと思ってるが、
玉貞治が、>>402のようにいかにも、直接的に王を貶すような発言をするわけはないだろう。
玉は>>344のように、間接的にバカにする発言をする。
下らない騙りは止めろ。＞４０２
オラは、玉＝アンチ王だと思ってるが、
玉貞治が、>>402のようにいかにも、直接的に王を貶すような発言をするわけはないだろう。
玉は>>344のように、間接的にバカにする発言をする。
下らない騙りは止めろ。＞４０２
406 ：代打名無し：02/02/24 11:48 ID:CT0tRcXq
>>405
玉さんは>>345で>>344の書き込みを否定しているよ。
それと、昨日の夜>>390で今日は朝がはやい（どこかへ出かける？）ので
早く寝るとか言ってたので、今日は少なくとも夜くらいまでは書き込みない
んじゃないの？つまり>>402はいつもの偽物の玉さんでしょう。
玉さんは>>345で>>344の書き込みを否定しているよ。
それと、昨日の夜>>390で今日は朝がはやい（どこかへ出かける？）ので
早く寝るとか言ってたので、今日は少なくとも夜くらいまでは書き込みない
んじゃないの？つまり>>402はいつもの偽物の玉さんでしょう。
>>406
王擁護派にも否定派にも、
玉貞治は擁護できないと思うのだが。
玉を擁護できるのは本人だけだろう。
よって、
>>401=>>402=>>406=ﾜﾗ厨=玉厨
わざわざさん付けまでしちゃって。
>>406は>>402が偽者とは疑っても
>>390が偽者とは疑わないのな。
それと、「いつもの」って何？
まるで偽者がいることを知っている
ような口ぶりだな。
玉のレスをよく読んでるみたいだしね。
お前ボロ出し過ぎ。
王擁護派にも否定派にも、
玉貞治は擁護できないと思うのだが。
玉を擁護できるのは本人だけだろう。
よって、
>>401=>>402=>>406=ﾜﾗ厨=玉厨
わざわざさん付けまでしちゃって。
>>406は>>402が偽者とは疑っても
>>390が偽者とは疑わないのな。
それと、「いつもの」って何？
まるで偽者がいることを知っている
ような口ぶりだな。
玉のレスをよく読んでるみたいだしね。
お前ボロ出し過ぎ。
>>408
なんか、凄い食らいつきぶりだな。ヒトラーかスターリンみたいだな（ｗ
その調子でいつも書き込みしてるわけ？（ｗ
いや、俺が玉さんとでもなんとでも勝手に思ってくれていいんだが。別に
いつものと書いたのは>>345を見れば判るだろう。
まあ本人の弁を信用すればだが。
なんか、凄い食らいつきぶりだな。ヒトラーかスターリンみたいだな（ｗ
その調子でいつも書き込みしてるわけ？（ｗ
いや、俺が玉さんとでもなんとでも勝手に思ってくれていいんだが。別に
いつものと書いたのは>>345を見れば判るだろう。
まあ本人の弁を信用すればだが。
それと、王擁護派がその調子で反対派（？）をバッサバッサとメクラ切りしてると、
そのうち支持なくすよ。俺はどちらでもいいんだけどね、玉さんが面白いから（ｗ
っていうかもう内ゲバ状態なんだよな？玉さんと擁護派の間では（ｗ
そのうち支持なくすよ。俺はどちらでもいいんだけどね、玉さんが面白いから（ｗ
っていうかもう内ゲバ状態なんだよな？玉さんと擁護派の間では（ｗ
411 ：代打名無し：02/02/24 12:21 ID:RN2jz9Fv
玉厨＝ﾜﾗ厨だと思うが、
仮に別人物だとしても、
『圧縮バット』そのものの検証になると現れて、
その議論を妨げていることには変わりはない。
ﾜﾗ厨or圧縮バットドーピングバット派はとりあえず、
＞反発力が強いという事実をやっと認めるのだな。
＞それだけで圧縮バットは飛ぶという事は疑いようがない。
＞圧縮バットで打ったホームランの価値が低いのは当然だ。
のテンプレートはもうわかったから、
とりあえず、>>358からの過去ログコピペの中の、
上記の主張に不利なデータに対する反論をしろ。
仮に別人物だとしても、
『圧縮バット』そのものの検証になると現れて、
その議論を妨げていることには変わりはない。
ﾜﾗ厨or圧縮バットドーピングバット派はとりあえず、
＞反発力が強いという事実をやっと認めるのだな。
＞それだけで圧縮バットは飛ぶという事は疑いようがない。
＞圧縮バットで打ったホームランの価値が低いのは当然だ。
のテンプレートはもうわかったから、
とりあえず、>>358からの過去ログコピペの中の、
上記の主張に不利なデータに対する反論をしろ。
ついでだから書いておくか、いつもはここまで粘着じゃないんだけどな。ついでだ。
>>411
＞玉厨＝ﾜﾗ厨だと思うが、
の証明をせよ。
出来なければ、あんた達もドーピングバット派とかわらんよ。
自分達の脳内の事象で事を進めているってことだからね。
>>411
＞玉厨＝ﾜﾗ厨だと思うが、
の証明をせよ。
出来なければ、あんた達もドーピングバット派とかわらんよ。
自分達の脳内の事象で事を進めているってことだからね。
416 ：代打名無し：02/02/24 12:40 ID:RN2jz9Fv
ﾜﾗも玉もどうでもいいから、
まず、
＞ﾜﾗ厨or圧縮バットドーピングバット派はとりあえず、
＞＞反発力が強いという事実をやっと認めるのだな。
＞＞それだけで圧縮バットは飛ぶという事は疑いようがない。
＞＞圧縮バットで打ったホームランの価値が低いのは当然だ。
＞のテンプレートはもうわかったから、
＞とりあえず、>>358からの過去ログコピペの中の、
＞上記の主張に不利なデータに対する反論をしろ。
こっちを先にしろ。
それに対する反論がないので、『圧縮バット』の議論にならない。
意図的に『圧縮バット』の話題から逸らそうとしているのか？
まず、
＞ﾜﾗ厨or圧縮バットドーピングバット派はとりあえず、
＞＞反発力が強いという事実をやっと認めるのだな。
＞＞それだけで圧縮バットは飛ぶという事は疑いようがない。
＞＞圧縮バットで打ったホームランの価値が低いのは当然だ。
＞のテンプレートはもうわかったから、
＞とりあえず、>>358からの過去ログコピペの中の、
＞上記の主張に不利なデータに対する反論をしろ。
こっちを先にしろ。
それに対する反論がないので、『圧縮バット』の議論にならない。
意図的に『圧縮バット』の話題から逸らそうとしているのか？
>>415
あのなぁ？なんで俺が証明しなければならない訳？
>>411でも出ているが、玉さんとワラ坊の同一性を確証しているのは
あんたら（複数ではなく一人かもしれんが）だろ？
じゃあまずあんたらかせ証明をしなければならない。
あんたね、例えば科学者がエイズウイルスと風邪の菌は同一だった
という仮に電波な発表を行ったとして、そのデータを示して発表しなければ
ならないのはその科学者だぜ？わかってる？あまえるんじゃねーよ。馬鹿。
あのなぁ？なんで俺が証明しなければならない訳？
>>411でも出ているが、玉さんとワラ坊の同一性を確証しているのは
あんたら（複数ではなく一人かもしれんが）だろ？
じゃあまずあんたらかせ証明をしなければならない。
あんたね、例えば科学者がエイズウイルスと風邪の菌は同一だった
という仮に電波な発表を行ったとして、そのデータを示して発表しなければ
ならないのはその科学者だぜ？わかってる？あまえるんじゃねーよ。馬鹿。
418 ：代打名無し：02/02/24 12:55 ID:RN2jz9Fv
>>417
玉がﾜﾗだろうが、なかろうが、
この『圧縮バット』の議論の進行を妨げてることには変わりはないの。
まあ、玉やﾜﾗでこのスレが伸びてることも否定しないが。
玉は、
ことある度に、圧縮の議論の途中で、
圧縮だろうが狭い箱庭の打ち下ろしＨＲだろうが、ＨＲ。
私が偉大なことには変わりはない。
−−−−−− 終了 −−−−−−
みたいな、ワンパターンレスを繰り返してるんだよ。
玉がﾜﾗだろうが、なかろうが、
この『圧縮バット』の議論の進行を妨げてることには変わりはないの。
まあ、玉やﾜﾗでこのスレが伸びてることも否定しないが。
玉は、
ことある度に、圧縮の議論の途中で、
圧縮だろうが狭い箱庭の打ち下ろしＨＲだろうが、ＨＲ。
私が偉大なことには変わりはない。
−−−−−− 終了 −−−−−−
みたいな、ワンパターンレスを繰り返してるんだよ。
>>418
だから何が言いたいんだ？甘えるんじゃるーよ。
お前のはただ単に自分の主張が通らないから、駄々をこねているに
すぎないじゃねーか。ボケが。
玉＝ﾜﾗ坊、玉＝王を卑しめる派だ、圧縮バットの議論がしたければ
前スレを読めなどと書いて、このスレッドで議論を一切させないのはお前ら
じゃねーかよ？
とりあえず玉さん＝ﾜﾗ坊の証明をしろよな。
お前らが言い出したことなんだから、まず一つ一つ問題を片づけていけば
いいだろ？じゃないと前進できないぞ、いつまでも議論が膠着したままだ
おまえらはその方がいいんだろうがな（ｗ
おっと、俺はどちらでも無いぜ。元々どうでもいいからな。
玉さん（電波）ウオッチャーなだけだからね（ｗ
だから何が言いたいんだ？甘えるんじゃるーよ。
お前のはただ単に自分の主張が通らないから、駄々をこねているに
すぎないじゃねーか。ボケが。
玉＝ﾜﾗ坊、玉＝王を卑しめる派だ、圧縮バットの議論がしたければ
前スレを読めなどと書いて、このスレッドで議論を一切させないのはお前ら
じゃねーかよ？
とりあえず玉さん＝ﾜﾗ坊の証明をしろよな。
お前らが言い出したことなんだから、まず一つ一つ問題を片づけていけば
いいだろ？じゃないと前進できないぞ、いつまでも議論が膠着したままだ
おまえらはその方がいいんだろうがな（ｗ
おっと、俺はどちらでも無いぜ。元々どうでもいいからな。
玉さん（電波）ウオッチャーなだけだからね（ｗ
420 ：代打名無し：02/02/24 13:15 ID:TSyDbq8E
>>416
これか？
＞王の記録は圧縮バットでの記録だが、圧縮バットは普通のバットと
＞どう違うのか？
＞検証したいと思うのですが・・・・
これで十分だろう。過去ログを読め。
バットの材質について
http://www.sports-nakama.com/fujii-sp/free/free1.asp
圧縮バットの製造工程
http://www.mitsuwa-tiger.com/batmuseum/bat_m_pr.html
これか？
＞王の記録は圧縮バットでの記録だが、圧縮バットは普通のバットと
＞どう違うのか？
＞検証したいと思うのですが・・・・
これで十分だろう。過去ログを読め。
バットの材質について
http://www.sports-nakama.com/fujii-sp/free/free1.asp
圧縮バットの製造工程
http://www.mitsuwa-tiger.com/batmuseum/bat_m_pr.html
421 ：代打名無し：02/02/24 13:23 ID:RN2jz9Fv
>>419
結論から言えば、匿名掲示板で玉＝ﾜﾗ厨を証明することは出来ない。
ただ、議論の最中、そしてその議論が、
圧縮で打ったからといって価値がないものとは言い切れない、という流れになると、
両方ともワンパターンレスをして、
例）
玉→
＞圧縮だろうが狭い箱庭の打ち下ろしＨＲだろうが、ＨＲ。
私が偉大なことには変わりはない。
ﾜﾗ厨→
＞圧縮は反発力が優れている時点で価値はない。
このスレを荒らしている。
どちらもアンチ王的なので、イコールだと推測しただけで、（当然、断定もできないし）
だが、同一人物だろうが、なかろうが、このスレにおける両者は、
このスレを荒らしている点でイコールだ。
また
＞とりあえず玉さん＝ﾜﾗ坊の証明をしろよな。
＞お前らが言い出したことなんだから、まず一つ一つ問題を片づけていけば
＞いいだろ？じゃないと前進できないぞ、いつまでも議論が膠着したままだ
圧縮バットスレで、玉＝ﾜﾗ厨の証明がそれほど重要だろうか？
玉＝ﾜﾗ厨＝圧縮議論を妨げる、で充分。
このスレの上の方で、玉もうざいと言われているのを知らないのか？
まあ、オラは昔の野球支持派でもないし、王はバースやローズを敬遠するチキン野郎だと思ってるが、
ドーピング派が、一方的な理屈で、結論を出そうとしているので、
あえてこのスレでは、王擁護派にまわってるだけだが。
結論から言えば、匿名掲示板で玉＝ﾜﾗ厨を証明することは出来ない。
ただ、議論の最中、そしてその議論が、
圧縮で打ったからといって価値がないものとは言い切れない、という流れになると、
両方ともワンパターンレスをして、
例）
玉→
＞圧縮だろうが狭い箱庭の打ち下ろしＨＲだろうが、ＨＲ。
私が偉大なことには変わりはない。
ﾜﾗ厨→
＞圧縮は反発力が優れている時点で価値はない。
このスレを荒らしている。
どちらもアンチ王的なので、イコールだと推測しただけで、（当然、断定もできないし）
だが、同一人物だろうが、なかろうが、このスレにおける両者は、
このスレを荒らしている点でイコールだ。
また
＞とりあえず玉さん＝ﾜﾗ坊の証明をしろよな。
＞お前らが言い出したことなんだから、まず一つ一つ問題を片づけていけば
＞いいだろ？じゃないと前進できないぞ、いつまでも議論が膠着したままだ
圧縮バットスレで、玉＝ﾜﾗ厨の証明がそれほど重要だろうか？
玉＝ﾜﾗ厨＝圧縮議論を妨げる、で充分。
このスレの上の方で、玉もうざいと言われているのを知らないのか？
まあ、オラは昔の野球支持派でもないし、王はバースやローズを敬遠するチキン野郎だと思ってるが、
ドーピング派が、一方的な理屈で、結論を出そうとしているので、
あえてこのスレでは、王擁護派にまわってるだけだが。
>>421
スマンが無駄に長いので読む気がしない。
サラッと読んだだけなのでアレだが、あんたも脳内で結論付けている
んじゃないのか？玉やワラ帽も含めての王圧縮バットの議論だと思うが？
圧縮バットがインチキじゃないとすれば、その証明をするだけで済むはず。
ソレが出来ずに今までグタグタと議論が続いていると言うこと自体、つまり結論が
出ていないと言うことだ。
>>420
専門メーカーで結論が出ているね。
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞ しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
との事で、王擁護派はこのメーカーの言い分が間違っていることを証明しなければならない。
スマンが無駄に長いので読む気がしない。
サラッと読んだだけなのでアレだが、あんたも脳内で結論付けている
んじゃないのか？玉やワラ帽も含めての王圧縮バットの議論だと思うが？
圧縮バットがインチキじゃないとすれば、その証明をするだけで済むはず。
ソレが出来ずに今までグタグタと議論が続いていると言うこと自体、つまり結論が
出ていないと言うことだ。
>>420
専門メーカーで結論が出ているね。
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞ しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
との事で、王擁護派はこのメーカーの言い分が間違っていることを証明しなければならない。
423 ：代打名無し：02/02/24 13:28 ID:RN2jz9Fv
>>420
反発力があるのは、わかってる。
その上で、実際のＨＲ数にどれだけ影響があったかを検証するのが、前スレからの流れだろう。
24 名前：代打名無し 投稿日：02/02/03 15:30 ID:cdv1rBe2
みんな圧縮バットを知らないんだね。
圧縮バットはデメリットもあるんだよ。ヘッド部に圧力を加え、樹脂で固めて
あるから確かに硬度は高い。故にヘッドが重く、バランスが良くない。
しなりも悪い。弱いグリップ部分への負担が大きくて根元が折れやすい。
それを嫌いな選手も多くいて当然。万能なバットではなかった。
37 名前：代打名無し 投稿日：02/02/04 02:06 ID:f4+ThkiW
圧縮バットは反発力は高い。これは事実。
しかし、反発力もバットの一要素に過ぎないし、
それ以外は白木のバットに劣るといえる。
理由はおそよ>>24のとおり。
38 名前：代打名無し 投稿日：02/02/04 02:12 ID:fap4/Fca
圧縮バットは芯を外すと、すぐに折れるから
使いこなすのは難しいんだよ。
今の怪力頼みのバッター達では、本塁打の量産は無理。
といった意見もある。
反発力があるのは、わかってる。
その上で、実際のＨＲ数にどれだけ影響があったかを検証するのが、前スレからの流れだろう。
24 名前：代打名無し 投稿日：02/02/03 15:30 ID:cdv1rBe2
みんな圧縮バットを知らないんだね。
圧縮バットはデメリットもあるんだよ。ヘッド部に圧力を加え、樹脂で固めて
あるから確かに硬度は高い。故にヘッドが重く、バランスが良くない。
しなりも悪い。弱いグリップ部分への負担が大きくて根元が折れやすい。
それを嫌いな選手も多くいて当然。万能なバットではなかった。
37 名前：代打名無し 投稿日：02/02/04 02:06 ID:f4+ThkiW
圧縮バットは反発力は高い。これは事実。
しかし、反発力もバットの一要素に過ぎないし、
それ以外は白木のバットに劣るといえる。
理由はおそよ>>24のとおり。
38 名前：代打名無し 投稿日：02/02/04 02:12 ID:fap4/Fca
圧縮バットは芯を外すと、すぐに折れるから
使いこなすのは難しいんだよ。
今の怪力頼みのバッター達では、本塁打の量産は無理。
といった意見もある。
>>423
そこに書いてあるのは全部素人の推測の域を出ない。
公的な書類にも出来ないし、論文レベルとしてもも実測や経験者が
語ったわけでは無いので、全く参考にもならない。
一方、>>420の文章は専門のメーカーの文章なので
少なくとも>>423で引用された文章よりは信憑性が持てる（目くそ鼻くそだとしても）
>>420の内容を否定しようと思えば、やはり推測の文章では
説得力が全くないと言えよう。
そこに書いてあるのは全部素人の推測の域を出ない。
公的な書類にも出来ないし、論文レベルとしてもも実測や経験者が
語ったわけでは無いので、全く参考にもならない。
一方、>>420の文章は専門のメーカーの文章なので
少なくとも>>423で引用された文章よりは信憑性が持てる（目くそ鼻くそだとしても）
>>420の内容を否定しようと思えば、やはり推測の文章では
説得力が全くないと言えよう。
425 ：代打名無し：02/02/24 13:47 ID:RN2jz9Fv
>>422
＞圧縮バットがインチキじゃないとすれば、その証明をするだけで済むはず
ルールに違反していないので、インチキではない。
例えば、王だけに圧縮が認めらたというのなら、インチキだが。
>>424
＞>>420の内容を否定しようと思えば、
悪いが、圧縮バットは反発力に優れる。という意見を否定するつもりはない。
だが、実際のところどれほど本塁打数に影響力があったか、というのを検証したい。
過去ログに、
＞圧縮バットなら、非力なバッターでも軽くスタンドインできた。
というのがあったが、
もしこれが事実なら、なぜ圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかったのか。
＞そこに書いてあるのは全部素人の推測の域を出ない。
確かに、推測の域を出ないが、
「圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかった」
という事実が、>>423での引用文に信憑性を与えていると思うが。
そもそも、>>423の引用文だって、プロとかが語ったものからの引用だろう。
＞圧縮バットがインチキじゃないとすれば、その証明をするだけで済むはず
ルールに違反していないので、インチキではない。
例えば、王だけに圧縮が認めらたというのなら、インチキだが。
>>424
＞>>420の内容を否定しようと思えば、
悪いが、圧縮バットは反発力に優れる。という意見を否定するつもりはない。
だが、実際のところどれほど本塁打数に影響力があったか、というのを検証したい。
過去ログに、
＞圧縮バットなら、非力なバッターでも軽くスタンドインできた。
というのがあったが、
もしこれが事実なら、なぜ圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかったのか。
＞そこに書いてあるのは全部素人の推測の域を出ない。
確かに、推測の域を出ないが、
「圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかった」
という事実が、>>423での引用文に信憑性を与えていると思うが。
そもそも、>>423の引用文だって、プロとかが語ったものからの引用だろう。
>>425
「インチキ」とはプロ野球ルール云々のインチキではない。というのは
わざわざ書かなくともあんたは判っているはず。
これをあんたがわざわざ書かなきゃならない心境に同情しますが（ｗ
話をはぐらかせたいのだろうが、そうはイカの金玉。
＞だが、実際のところどれほど本塁打数に影響力があったか、というのを検証したい。
それは素人では不可能でしょう。そもそももう実証すること（データを取ること）が不可能だから
当時の環境を再現することは絶対に無理だからね。
だからこそ、可能な限り存在するデータで推測するしかないのだが。
＞「圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかった」
これは、まず「選手の好み」や「圧縮バット自体の有効性（飛ぶという）が当時広まっていたのか」
など、当時の状況や環境を考えてみないとどちらの陣営にも有効なデータとなり得ない。
また、当時圧縮バットと一口に言っても「カスタムタイプ」（特殊な薬剤で通常の圧縮バットよりも
更に反発力を高くした）なども出回っているのが確認されており（有効な証拠は無し）、こういう
タイプのバットは有名選手にバックアップする形で配られたということだ（今で言うカスタムメイド品？）
まあ、なんの実証能力もないので、上のは見逃してもらっても結構だが。
「インチキ」とはプロ野球ルール云々のインチキではない。というのは
わざわざ書かなくともあんたは判っているはず。
これをあんたがわざわざ書かなきゃならない心境に同情しますが（ｗ
話をはぐらかせたいのだろうが、そうはイカの金玉。
＞だが、実際のところどれほど本塁打数に影響力があったか、というのを検証したい。
それは素人では不可能でしょう。そもそももう実証すること（データを取ること）が不可能だから
当時の環境を再現することは絶対に無理だからね。
だからこそ、可能な限り存在するデータで推測するしかないのだが。
＞「圧縮バットが全選手が使用するほど普及しなかった」
これは、まず「選手の好み」や「圧縮バット自体の有効性（飛ぶという）が当時広まっていたのか」
など、当時の状況や環境を考えてみないとどちらの陣営にも有効なデータとなり得ない。
また、当時圧縮バットと一口に言っても「カスタムタイプ」（特殊な薬剤で通常の圧縮バットよりも
更に反発力を高くした）なども出回っているのが確認されており（有効な証拠は無し）、こういう
タイプのバットは有名選手にバックアップする形で配られたということだ（今で言うカスタムメイド品？）
まあ、なんの実証能力もないので、上のは見逃してもらっても結構だが。
参考データとしての「圧縮バット」をgoogleでの検索。その結果。
圧縮バットに是正的な意見は全体の５％以下だと思うが（数を数えてまで確認していない）
「圧縮バット使用の王の世界記録」には否定的な意見が多いようだ。
http://www.google.com/search?q=%88%B3%8Fk%83o%83b%83g&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=lang_ja&num=20
だからといって、圧縮バット＝インチキバットだと結論付けるのはおかしい。
しかし「圧縮バットに対する世間の考え方」というデータとしてみればこのデータも
ひとつの参考になるだろう。
圧縮バットに是正的な意見は全体の５％以下だと思うが（数を数えてまで確認していない）
「圧縮バット使用の王の世界記録」には否定的な意見が多いようだ。
http://www.google.com/search?q=%88%B3%8Fk%83o%83b%83g&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=lang_ja&num=20
だからといって、圧縮バット＝インチキバットだと結論付けるのはおかしい。
しかし「圧縮バットに対する世間の考え方」というデータとしてみればこのデータも
ひとつの参考になるだろう。
>>425
おっと、一つ忘れていた。
＞という事実が、>>423での引用文に信憑性を与えていると思うが。
＞そもそも、>>423の引用文だって、プロとかが語ったものからの引用だろう。
まあだから目くそ鼻くそだと書いたのだかね。
ただ、そこのＨＰは名前を出しているわけで。ここの名無しでの書き込みと
同一視するレベルではないこととと、もしかすれば、ちゃんとした機械で
各種データの測定をしていたのかもしれないこと。
また、選手などからの経験談での判断はもしれないことなどを考えるに
ここでの書き込みよりもかなり信用しても良いのでは？と思った次第だが。
おっと、一つ忘れていた。
＞という事実が、>>423での引用文に信憑性を与えていると思うが。
＞そもそも、>>423の引用文だって、プロとかが語ったものからの引用だろう。
まあだから目くそ鼻くそだと書いたのだかね。
ただ、そこのＨＰは名前を出しているわけで。ここの名無しでの書き込みと
同一視するレベルではないこととと、もしかすれば、ちゃんとした機械で
各種データの測定をしていたのかもしれないこと。
また、選手などからの経験談での判断はもしれないことなどを考えるに
ここでの書き込みよりもかなり信用しても良いのでは？と思った次第だが。
と言うわけで以後しばらく書けんかもしれん。今からちょっと出るし
平日は仕事だしな。
まあ暇を見つければ書き込みするよ。
サラッと読みになるかもしれんので深く追求することはできんが
玉さんはウオッチは続けるつもり（ｗ
平日は仕事だしな。
まあ暇を見つければ書き込みするよ。
サラッと読みになるかもしれんので深く追求することはできんが
玉さんはウオッチは続けるつもり（ｗ
430 ：代打名無し ：02/02/24 14:25 ID:uvHVbbY1
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
ところが、使用前と使用後で本塁打数は
ほとんど変わりませんでした。
つまり、圧縮バット使用のため、
とびすぎて本塁打数が増えると
いう推測は外れたことになりますね。
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
ところが、使用前と使用後で本塁打数は
ほとんど変わりませんでした。
つまり、圧縮バット使用のため、
とびすぎて本塁打数が増えると
いう推測は外れたことになりますね。
431 ：431：02/02/24 14:28 ID:uvHVbbY1
間違えた。
使用前と使用後で→使用禁止前と使用禁止後で
使用前と使用後で→使用禁止前と使用禁止後で
432 ：代打名無し：02/02/24 14:31 ID:RN2jz9Fv
>>426
＞「インチキ」とはプロ野球ルール云々のインチキではない
ルール云々が大事。
与えられた条件の中で、どれだけの結果を残すかに価値があるわけだろ。
>>426のいう「インチキ」は人情・心情的なレベルでの「インチキ」だろうが、
そんなのは、三振をとる勝負球が、
変化球なら卑怯で、速球なら真っ向勝負といってるようなもの。
与えられた条件で、結果を残すのがプロであり、一流だろう。
久々に、スレの流れが健全になったのに、>>426はもう書かないのか。
ちょっと、残念。
＞「インチキ」とはプロ野球ルール云々のインチキではない
ルール云々が大事。
与えられた条件の中で、どれだけの結果を残すかに価値があるわけだろ。
>>426のいう「インチキ」は人情・心情的なレベルでの「インチキ」だろうが、
そんなのは、三振をとる勝負球が、
変化球なら卑怯で、速球なら真っ向勝負といってるようなもの。
与えられた条件で、結果を残すのがプロであり、一流だろう。
久々に、スレの流れが健全になったのに、>>426はもう書かないのか。
ちょっと、残念。
玉を「さん」付きで呼ぶ神経のやつがまともとは思えん。
434 ：代打名無し：02/02/24 15:44 ID:GliWa7Q9
>>430
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
これで勝負はついてるんだよ。事実は動かしようがないのだよ。
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
これで勝負はついてるんだよ。事実は動かしようがないのだよ。
＞〜のだよ。
ﾜﾗ厨特有の言いまわし。
ﾜﾗ厨特有の言いまわし。
436 ：代打名無し ：02/02/24 16:33 ID:mPPjwhCx
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
しかしホームランの数はほとんど減りませんでした。
しかしホームランの数はほとんど減りませんでした。
437 ：代打名無し：02/02/24 18:04 ID:/l+DOf7L
>>436
圧縮バットが禁止になったため、投手が勝負をするようになったからだよ。
圧縮バットが禁止になったため、投手が勝負をするようになったからだよ。
とりあえずいろいろ検証してみよう。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
439 ：代打名無し：02/02/24 18:15 ID:ImTZ9TeU
440 ：代打名無し：02/02/24 18:47 ID:RN2jz9Fv
>>437
同様に、飛ぶボールまで禁止したパ・リーグはＨＲの数を減らしたんだが。
ここから、圧縮バットは飛ぶボールほどＨＲ数は影響しないってのは証明されるな。
＞圧縮バットが禁止になったため、投手が勝負をするようになったからだよ。
勝負にいってＨＲを打たれたら、配球も変えてくるだろ。
飛ぶボールじゃないから安心って、一年中配球を変えなかったのか？
同様に、飛ぶボールまで禁止したパ・リーグはＨＲの数を減らしたんだが。
ここから、圧縮バットは飛ぶボールほどＨＲ数は影響しないってのは証明されるな。
＞圧縮バットが禁止になったため、投手が勝負をするようになったからだよ。
勝負にいってＨＲを打たれたら、配球も変えてくるだろ。
飛ぶボールじゃないから安心って、一年中配球を変えなかったのか？
441 ：代打名無し：02/02/24 18:49 ID:RN2jz9Fv
訂正
＞飛ぶボールじゃないから安心
→圧縮バットじゃないから勝負にいっても安心と思いこんで、
一年中配球を変えなかったのか？
＞飛ぶボールじゃないから安心
→圧縮バットじゃないから勝負にいっても安心と思いこんで、
一年中配球を変えなかったのか？
442 ： ：02/02/24 20:07 ID:0s2+Ipxz
>圧縮バットが禁止になったため、投手が勝負をするようになったからだよ。
凄い屁理屈！
ありえない推論を押し出してくるほど厳しくなったのか？
凄い屁理屈！
ありえない推論を押し出してくるほど厳しくなったのか？
お前達は書くなと言ったのにまだ書いているのか！！
粘着共め！何が勝負をするようになっただ。
投手はいつも真剣に勝負しているのだ！
手を抜いたとでも言うのか！！
もう終了しろわかったな。
粘着共め！何が勝負をするようになっただ。
投手はいつも真剣に勝負しているのだ！
手を抜いたとでも言うのか！！
もう終了しろわかったな。
なるほど。
ﾜﾗ厨が消えると玉厨が出てくるってわけか。
ﾜﾗ厨が消えると玉厨が出てくるってわけか。
445 ：代打名無し：02/02/24 20:18 ID:RN2jz9Fv
444お前はまだ疑うというのか、それではここの管理者に言って
俺とそのﾜﾗ厨というやつの違いを確認してもらえばよいではないか！！
文句を言うだけで、人を疑うことしかしないので圧縮圧縮と文句を言う
のだろう！！
俺とそのﾜﾗ厨というやつの違いを確認してもらえばよいではないか！！
文句を言うだけで、人を疑うことしかしないので圧縮圧縮と文句を言う
のだろう！！
445もわけのわからないことを書くな！！
443は俺だ。なぜ俺がﾜﾗ厨だと決めつけるのだ！！
443は俺だ。なぜ俺がﾜﾗ厨だと決めつけるのだ！！
つーか、玉の目的は？
書くなと言っておる。目的などないわ！！
中傷しか出来ないのなら、終了しろ。
中傷しか出来ないのなら、終了しろ。
450 ：445：02/02/24 20:39 ID:RN2jz9Fv
４４５で引用番号を>>444と間違えたんだよ。
それはともかく、
ﾜﾗ厨が反論できないレスが続くと、なぜお前（＝玉）が出てくるんだ？
圧縮はそれほどＨＲの数に影響を及ぼさなかった、という意見が出ると
何かまずいことでもあるのか？
それはともかく、
ﾜﾗ厨が反論できないレスが続くと、なぜお前（＝玉）が出てくるんだ？
圧縮はそれほどＨＲの数に影響を及ぼさなかった、という意見が出ると
何かまずいことでもあるのか？
とりあえずいろいろ検証してみよう。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
450そんなこと汁か！！
そもそもﾜﾗ厨とかいうやつはどこに出ているのだ。
お前がﾜﾗ厨なのか？ﾜﾗ厨というやつは圧縮圧縮と言う奴らしいが
それによってホームランが増えたとでもいう証拠はあるのか！
そもそもﾜﾗ厨とかいうやつはどこに出ているのだ。
お前がﾜﾗ厨なのか？ﾜﾗ厨というやつは圧縮圧縮と言う奴らしいが
それによってホームランが増えたとでもいう証拠はあるのか！
451何が推定無罪なのか！！
お前はそんなに圧縮バットと言うなら、
自分でホームランを打って見ろ！！
お前はそんなに圧縮バットと言うなら、
自分でホームランを打って見ろ！！
もう書くな。
玉よ。
立場をはっきりさせろ。
王派なのかアンチ王なのか。
立場をはっきりさせろ。
王派なのかアンチ王なのか。
王派に決まっておるではないか！
おまえは日本語が読めないのか！
それと、もう寝るので返事はかけないし、そもそも
書くなと言っておる。
おまえは日本語が読めないのか！
それと、もう寝るので返事はかけないし、そもそも
書くなと言っておる。
ﾜﾗ厨とか言う奴を待ち望んでいるということは
やはりお前達は巨人軍の栄光を汚す荒らしだと
言うことがわかった！！！
これ以上荒らすと容赦しないぞ！！
やはりお前達は巨人軍の栄光を汚す荒らしだと
言うことがわかった！！！
これ以上荒らすと容赦しないぞ！！
459 ：長山鳥茂雄：02/02/24 21:11 ID:RN2jz9Fv
>>458
荒らしはお前だろう。
荒らしはお前だろう。
荒らし共が！！
テロリスト共が何を言うか！！もうやめろ
テロリスト共が何を言うか！！もうやめろ
とりあえずいろいろ検証してみよう。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
何が推定無罪なのか！！
王選手のホームランがインチキだとでも言うのか！！
荒らしめ！！中傷はやめろと言ったはずだ！！
もう書くなと、日本語が読めないのか！！
王選手のホームランがインチキだとでも言うのか！！
荒らしめ！！中傷はやめろと言ったはずだ！！
もう書くなと、日本語が読めないのか！！
何がリストなのか！！圧縮バットは当時は普通のバットだったのだ！！
使っていたのは巨人の選手だけではない。つまり
普通のバッドだったのだ！！何がリストをそろえてだ、偉そうに。
使っていたのは巨人の選手だけではない。つまり
普通のバッドだったのだ！！何がリストをそろえてだ、偉そうに。
465 ：代打名無し ：02/02/24 22:21 ID:xGzu/JMb
あのう、圧縮バットが本塁打数に大して影響しないと
いうことを証明したいんですが、それは駄目ですか？
いうことを証明したいんですが、それは駄目ですか？
466 ： ：02/02/24 22:37 ID:0s2+Ipxz
>>465
それが出来たら神！
それが出来たら神！
とりあえずいろいろ検証してみよう。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
468 ：代打名無し：02/02/25 09:17 ID:lThK+asv
>>467
何度も同じコピペうざい。こういうのを本当の荒らしという。
あと、勝手に推定無罪なんていう免罪符を作るな。
「圧縮バットのインチキホームラン疑惑を晴らしたければ
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること」
と言い返す事の出来る、低レベルな理論を展開するな。
まあ煽りのつもりなのかもしれんが（藁
何度も同じコピペうざい。こういうのを本当の荒らしという。
あと、勝手に推定無罪なんていう免罪符を作るな。
「圧縮バットのインチキホームラン疑惑を晴らしたければ
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること」
と言い返す事の出来る、低レベルな理論を展開するな。
まあ煽りのつもりなのかもしれんが（藁
469 ： ：02/02/25 09:43 ID:Owi8naCr
掛布
７８年 129試合 本塁打 32 打率（順位）.318（7位）
７９年 122試合 本塁打 48 打率（順位）.327（2位）
８０年 70試合 本塁打 11 打率（順位）.229
８１年 130試合 本塁打 23 打率（順位）.341（4位）
８２年 130試合 本塁打 35 打率（順位）.325（3位）
７８年 129試合 本塁打 32 打率（順位）.318（7位）
７９年 122試合 本塁打 48 打率（順位）.327（2位）
８０年 70試合 本塁打 11 打率（順位）.229
８１年 130試合 本塁打 23 打率（順位）.341（4位）
８２年 130試合 本塁打 35 打率（順位）.325（3位）
470 ：代打名無し ：02/02/25 10:12 ID:Nhbu85QX
471 ：代打名無し：02/02/25 11:37 ID:gz5zgGku
残念ながらここの一部の粘着以外は”圧縮バットの記録＝インチキくさい”の概念が
定着しているようなので（>>427参考）。疑惑を晴らしたいのなら、そちら側が証明するべきでしょう。
まあ証拠を提示出来くても、今までの概念（インチキバットという）が変わらないだけですが。
ここは決定的な証拠（虚言や名無し発言ではない）をどっさり提示して、圧縮バットインチキ派を
アッと言わせてあげましょう！
定着しているようなので（>>427参考）。疑惑を晴らしたいのなら、そちら側が証明するべきでしょう。
まあ証拠を提示出来くても、今までの概念（インチキバットという）が変わらないだけですが。
ここは決定的な証拠（虚言や名無し発言ではない）をどっさり提示して、圧縮バットインチキ派を
アッと言わせてあげましょう！
もう、やめてくれ！もう中傷は散々だ！！
とりあえずいろいろ検証してみよう。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
とりあえずデータとしては、７９年当時に
圧縮バットを使用していた打者と使用していない打者
それぞれのリストが必要だな。
その二つのデータを比較することで、
圧縮バットの効果がある程度計れるはず。
それまでは当然「推定無罪」の原則によって、
圧縮バットはホームラン数に干渉していないということになる。
ということで、この「推定無罪」を覆したい人は
圧縮バット使用者のリストを揃えて反論してくること。
やめろと言った。
475 ：代打名無し：02/02/25 19:26 ID:rXCm+fWS
＞圧縮バット＝これはヤチダモにポリエステル樹脂を注入して、
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
この一節に全てが凝縮されてる
＞表面が硬くしなりがある
｢表面が硬い｣｢しなりがある｣
飛ぶ条件がダブルで揃ってるぞ。
＞プレス機で圧縮したもので、表面が硬くしなりがある。
＞しかし、８０年にしよう禁止となりました。（飛びすぎるため）
この一節に全てが凝縮されてる
＞表面が硬くしなりがある
｢表面が硬い｣｢しなりがある｣
飛ぶ条件がダブルで揃ってるぞ。
476 ：代打名無し：02/02/25 19:28 ID:+dzJC/qp
>>469
意図的に７７年以前と、８３年以降を記してないのかな？
掛布の成績を全部見れば、７９年だけ突出していて、
むしろ、７０年代は２０本台だった中距離バッターが、
７９年をきっかけに、８０年代は３０本台をうてる長距離に脱皮したとも言える。
圧縮バットがﾜﾗ厨のいうように、
「圧縮バットなら、非力なバッターが簡単にスタンドインできた。」魔法のバットなら、
７０年代にもっとＨＲを打っていなければならないはず。
圧縮バットの影響＜打撃技術向上による影響と言える。
圧縮がﾜﾗ厨のいうようなバットなら、こんな結果にはならないよな。
意図的に７７年以前と、８３年以降を記してないのかな？
掛布の成績を全部見れば、７９年だけ突出していて、
むしろ、７０年代は２０本台だった中距離バッターが、
７９年をきっかけに、８０年代は３０本台をうてる長距離に脱皮したとも言える。
圧縮バットがﾜﾗ厨のいうように、
「圧縮バットなら、非力なバッターが簡単にスタンドインできた。」魔法のバットなら、
７０年代にもっとＨＲを打っていなければならないはず。
圧縮バットの影響＜打撃技術向上による影響と言える。
圧縮がﾜﾗ厨のいうようなバットなら、こんな結果にはならないよな。
おいおい。技術の未熟なルーキーにそれは厳しいな＞掛布のＨＲ量産
むしろ円熟期に打てなくなったことを重視しよう。
むしろ円熟期に打てなくなったことを重視しよう。
478 ：代打名無し：02/02/25 19:46 ID:+dzJC/qp
しかし、
野球には理想的な投打のバランスがある。
平均チーム打率は２割６台とか、平均チーム防御率３点台とか。
ＨＲが増えすぎても大味になるし、投手が強すぎて、ＨＲが全然出ないのもつまらない。
野球はこのバランスをとりながら、今日まで進歩してきている。
外野手のレベルが低い昔は、球場は狭かった。
昔はＨＲの数は少なかったが、野村や王といった長距離打者が現れ、
野球ファンがＨＲの魅力を知り、反発力の圧縮バットみたいなのも現れた。
しかし、打者のレベルが上がり、圧縮を必要としなくなり、禁止された。
それでも、ＨＲは減らず、８５年の阪神のように２００本以上ＨＲを打つほど、
投打の均衡が取れなくなれば、ストライクゾーンを広げて、投手有利にした。
そして、大リーグの影響で、球場が広くなれば、
それにあわせ、外野手も守備力を求められ、足が速く、肩も強い選手が増えてきた。
このように過去があって、その時々で、バランスをとり、
今日の進歩に至ってるわけだ。
ことさらに過去を否定しているのは、実は張本みたいなやつと精神構造が同じ。
「昔の投手は３０勝、年間３００イニングはざらだった。」
昔と今とでは条件も、環境も違うのだから。
そういうやつは自分が生きている時代だけを、最高のものとみる。
おそらく、圧縮バットに固執しているような精神構造の人間が、
何十年か後、「今の選手はレベルが落ちた。」という老人になるのだろう。
野球には理想的な投打のバランスがある。
平均チーム打率は２割６台とか、平均チーム防御率３点台とか。
ＨＲが増えすぎても大味になるし、投手が強すぎて、ＨＲが全然出ないのもつまらない。
野球はこのバランスをとりながら、今日まで進歩してきている。
外野手のレベルが低い昔は、球場は狭かった。
昔はＨＲの数は少なかったが、野村や王といった長距離打者が現れ、
野球ファンがＨＲの魅力を知り、反発力の圧縮バットみたいなのも現れた。
しかし、打者のレベルが上がり、圧縮を必要としなくなり、禁止された。
それでも、ＨＲは減らず、８５年の阪神のように２００本以上ＨＲを打つほど、
投打の均衡が取れなくなれば、ストライクゾーンを広げて、投手有利にした。
そして、大リーグの影響で、球場が広くなれば、
それにあわせ、外野手も守備力を求められ、足が速く、肩も強い選手が増えてきた。
このように過去があって、その時々で、バランスをとり、
今日の進歩に至ってるわけだ。
ことさらに過去を否定しているのは、実は張本みたいなやつと精神構造が同じ。
「昔の投手は３０勝、年間３００イニングはざらだった。」
昔と今とでは条件も、環境も違うのだから。
そういうやつは自分が生きている時代だけを、最高のものとみる。
おそらく、圧縮バットに固執しているような精神構造の人間が、
何十年か後、「今の選手はレベルが落ちた。」という老人になるのだろう。
終了
481 ：代打名無し：02/02/27 00:17 ID:Eqifau0b
再開
482 ：かの：02/02/27 00:26 ID:n7mjA1Zq
中西太は圧縮バットを使っていたんですか
遅レスですまんが、メーカーの話に信憑性なんぞないぞ。
圧縮バットは当時ジュン・イシイ社が特許を持っていて他のメーカーは
勝手に販売することはできなかった。イシイ社は圧縮バット普及のため
広告塔として王にバットを提供し、シェア拡大を狙った。王も廃材を利用して
作れる圧縮バットは資源の枯渇対策、コスト低下に有用だと考え圧縮バットを使用した。
王の活躍でシェアの落ち込みを嫌ったメーカー他社は当時のコミッショナーに
飛びすぎる（ただしデータ無し）、圧縮バットは折れたときに破片が飛び散り危険
などと理由付け、圧縮バットの使用禁止を要求、そしてそれが通った。
圧縮バットはメーカー間のシェア争いによるゴタゴタの中で葬り去られた物で、
実際に他のバットと比較し飛距離に影響を与えるかどうか、メーカーでは未だに
実証できていない状況だ。
圧縮バットは当時ジュン・イシイ社が特許を持っていて他のメーカーは
勝手に販売することはできなかった。イシイ社は圧縮バット普及のため
広告塔として王にバットを提供し、シェア拡大を狙った。王も廃材を利用して
作れる圧縮バットは資源の枯渇対策、コスト低下に有用だと考え圧縮バットを使用した。
王の活躍でシェアの落ち込みを嫌ったメーカー他社は当時のコミッショナーに
飛びすぎる（ただしデータ無し）、圧縮バットは折れたときに破片が飛び散り危険
などと理由付け、圧縮バットの使用禁止を要求、そしてそれが通った。
圧縮バットはメーカー間のシェア争いによるゴタゴタの中で葬り去られた物で、
実際に他のバットと比較し飛距離に影響を与えるかどうか、メーカーでは未だに
実証できていない状況だ。
485 ：代打名無し：02/02/27 07:15 ID:PNi0/h7Z
ここで文句を言っている奴は前スレ読んだのか？
俺は二時間かけて全部読んだぞ。ワラ厨というやつが
やばいのもわかるし、王の記録が圧縮バットによるもの
じゃないこともわかる。前スレ読めバカって言われるのも
仕方がないと思う。
ただ>>484のように新しいネタがあるならおおいに
やるべきだと思うよ。
俺は二時間かけて全部読んだぞ。ワラ厨というやつが
やばいのもわかるし、王の記録が圧縮バットによるもの
じゃないこともわかる。前スレ読めバカって言われるのも
仕方がないと思う。
ただ>>484のように新しいネタがあるならおおいに
やるべきだと思うよ。
>>485
俺もいま１時間半かけて読んできたよ。
ﾜﾗ厨ってやつのの電波がもの凄くて疲れた。
文体に特徴がありすぎ。「〜なのだよ」ばっか。
とりあえずこのスレに参加したい人は、前スレを読んでからがいいと思う。
そうでないと見えてこないことが多すぎる。
俺もいま１時間半かけて読んできたよ。
ﾜﾗ厨ってやつのの電波がもの凄くて疲れた。
文体に特徴がありすぎ。「〜なのだよ」ばっか。
とりあえずこのスレに参加したい人は、前スレを読んでからがいいと思う。
そうでないと見えてこないことが多すぎる。
４８５＝４８６
このように圧縮バット反対派を攻撃するやつ＝ﾜﾗ厨と言ってる奴の方がキショイ。
ここまでして自作自演で擁護したいかねぇ・・・普通。
王から何か貰ってるんじゃねーのお前にしても、玉貞治にしても。キショイやつ多すぎ。
このように圧縮バット反対派を攻撃するやつ＝ﾜﾗ厨と言ってる奴の方がキショイ。
ここまでして自作自演で擁護したいかねぇ・・・普通。
王から何か貰ってるんじゃねーのお前にしても、玉貞治にしても。キショイやつ多すぎ。
>俺は二時間かけて全部読んだぞ。ワラ厨というやつが
>俺もいま１時間半かけて読んできたよ。
>ﾜﾗ厨ってやつのの電波がもの凄くて疲れた。
これのこと＞自作自演
んな偶然あるか？何が一時間半だ二時間だ。おまえアホですかぁ？
白々しいんだよ。ボケ。
はっきり言ってキモイ、お前。
わざわざﾜﾗを半角と全角で変えたりして小細工しているのもキモイし。
>俺もいま１時間半かけて読んできたよ。
>ﾜﾗ厨ってやつのの電波がもの凄くて疲れた。
これのこと＞自作自演
んな偶然あるか？何が一時間半だ二時間だ。おまえアホですかぁ？
白々しいんだよ。ボケ。
はっきり言ってキモイ、お前。
わざわざﾜﾗを半角と全角で変えたりして小細工しているのもキモイし。
489 ：485：02/02/27 10:31 ID:PNi0/h7Z
今少し出かけてて帰ってきたら俺と486さんが
自作自演あつかいされているわけね・・・。
>>487は本当にすべて過去ログとかを読んだうえでの
書き込みなのか？普通の頭の人間なら圧縮バットが
あまりホームランに影響はあたえないと解釈するのが自然に
思うのだか？ちなみに俺は王なんかの信者ではないからな。
事実は事実と捉えるほうが大切だ。
それともし仮に圧縮バットが劇的な効果があったとしても
俺は王の記録は評価する。みんな条件が同じなのだから。
もし将来イチローのバットが特別で強い打球が出やすい
ものだったといわれて7年連続首位打者など参考記録だなんて
意見が出たら納得できるのか？
自作自演あつかいされているわけね・・・。
>>487は本当にすべて過去ログとかを読んだうえでの
書き込みなのか？普通の頭の人間なら圧縮バットが
あまりホームランに影響はあたえないと解釈するのが自然に
思うのだか？ちなみに俺は王なんかの信者ではないからな。
事実は事実と捉えるほうが大切だ。
それともし仮に圧縮バットが劇的な効果があったとしても
俺は王の記録は評価する。みんな条件が同じなのだから。
もし将来イチローのバットが特別で強い打球が出やすい
ものだったといわれて7年連続首位打者など参考記録だなんて
意見が出たら納得できるのか？
>>487
＞圧縮バット反対派を攻撃するやつ＝ﾜﾗ厨
「を攻撃するやつ」は余計だ。
>>489=485
＞7年連続首位打者など参考記録
ﾜﾗ厨はアンチイチローのようなので、自分で言い出すかもしれません。
前スレでの、イチローが練習で使っている「硬いバット」が圧縮バットだと言い張る姿など
とても普通の人間の反応じゃありませんでした。
＞圧縮バット反対派を攻撃するやつ＝ﾜﾗ厨
「を攻撃するやつ」は余計だ。
>>489=485
＞7年連続首位打者など参考記録
ﾜﾗ厨はアンチイチローのようなので、自分で言い出すかもしれません。
前スレでの、イチローが練習で使っている「硬いバット」が圧縮バットだと言い張る姿など
とても普通の人間の反応じゃありませんでした。
やめろと言ったはずだ！！
荒らしている反転右とか言う奴へ。ボケと言う奴がボケなのだ！！
終了
荒らしている反転右とか言う奴へ。ボケと言う奴がボケなのだ！！
終了
492 ：代打名無し ：02/02/27 14:18 ID:XKl8Po7M
お前が荒らし。ってことで再開。
なぜ嫌がらせをするのか。もうやめろと何回も
書いたはずだ。
ﾜｾ厨というやつが反転右だということが判った
今皆からの非難が怖いのか？
お前は目が見えないようだな！！
書いたはずだ。
ﾜｾ厨というやつが反転右だということが判った
今皆からの非難が怖いのか？
お前は目が見えないようだな！！
ﾜｾ厨はﾜﾗ厨房の間違い。
そして終了
そして終了
226 ：玉貞治 ：02/02/18 00:24 ID:xnbz6ojb
多人数でも自作自演するだろう！！
２ｃｈは右翼の巣窟だからな！！
お前も一員なんだろ！！全滅せよ！！
231 ：代打名無し ：02/02/18 10:04 ID:U/UNpmIT
>>226
ウヨがサヨだと罵り合ってるＤＱＮは野球板から出て行け。うっとうしい。
232 ：玉貞治 ：02/02/18 12:02 ID:9n5K5orJ
終了だと言っておる。お前らは目が見えないのか！！
終了
233 ：代打名無し ：02/02/18 12:06 ID:7MF0FtAQ
>>231
ﾜﾗ厨が言うところの「王信者」はこんなにもDQNですよ、というアンチのアピールでしょきっと。
執拗に終了終了と叫ぶのも、書きこみを促すための手口ではないか？
とか邪推してみる。
多人数でも自作自演するだろう！！
２ｃｈは右翼の巣窟だからな！！
お前も一員なんだろ！！全滅せよ！！
231 ：代打名無し ：02/02/18 10:04 ID:U/UNpmIT
>>226
ウヨがサヨだと罵り合ってるＤＱＮは野球板から出て行け。うっとうしい。
232 ：玉貞治 ：02/02/18 12:02 ID:9n5K5orJ
終了だと言っておる。お前らは目が見えないのか！！
終了
233 ：代打名無し ：02/02/18 12:06 ID:7MF0FtAQ
>>231
ﾜﾗ厨が言うところの「王信者」はこんなにもDQNですよ、というアンチのアピールでしょきっと。
執拗に終了終了と叫ぶのも、書きこみを促すための手口ではないか？
とか邪推してみる。
終了せよと書いておる。
496お前か、俺の偽物を演じているのは、お前が反転右とかいう
荒らしなのか！！
今までどれだけ俺の偽物になって荒らしてきたのだ！！
そこまでして、圧縮バットを卑しめたいのか！！
496お前か、俺の偽物を演じているのは、お前が反転右とかいう
荒らしなのか！！
今までどれだけ俺の偽物になって荒らしてきたのだ！！
そこまでして、圧縮バットを卑しめたいのか！！
498 ：代打名無し：02/02/27 18:48 ID:2u7kQnNz
>>496
邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
おのれ・・・アンチ共め！
俺を攻撃するのが一番効果的だというので
集中砲火を浴びせる気だな！！
俺は荒らしには負けないぞ！！
俺を攻撃するのが一番効果的だというので
集中砲火を浴びせる気だな！！
俺は荒らしには負けないぞ！！
500!!
>>498
＞邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
禿同。一応補足すると「とか邪推してみる。」までが233のカキコなんで。
玉厨の行動は、圧縮バットの否定肯定関係無く噛み付いてくるところを見ると、
「王貞治擁護側の立場の者も、内心では圧縮バットの使用は恥ずべき過去だったと
認識しているので、改めて検証するようなマネはして欲しくないと思っている」
てな方向に世論（w を持っていこうとしてるのではあるまいか。
必要以上に神経質な反応を繰り返し、ﾜﾗ厨を攻撃するレスまで荒らし扱い。
かと思えば夜中に意味無く「終了」とだけ書いてみたり。
どちらがアンチ王貞治かは一目瞭然ですな。偽者がいるそうですが。
＞邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
禿同。一応補足すると「とか邪推してみる。」までが233のカキコなんで。
玉厨の行動は、圧縮バットの否定肯定関係無く噛み付いてくるところを見ると、
「王貞治擁護側の立場の者も、内心では圧縮バットの使用は恥ずべき過去だったと
認識しているので、改めて検証するようなマネはして欲しくないと思っている」
てな方向に世論（w を持っていこうとしてるのではあるまいか。
必要以上に神経質な反応を繰り返し、ﾜﾗ厨を攻撃するレスまで荒らし扱い。
かと思えば夜中に意味無く「終了」とだけ書いてみたり。
どちらがアンチ王貞治かは一目瞭然ですな。偽者がいるそうですが。
とりあえず過去ログ読まないと。
501お前が犯人だろう！！白々しいぞ！！
俺を攻撃すればよいことに気が付いたのはさすが
荒らしのプロだと褒めてやる。大将を討ち取れば
良いわけだからな。
しかし、作戦はばれている、ここには良識派の方が
多いということも俺に有利な条件だ。
そして、これ以上書くと許さないぞ！！
俺を攻撃すればよいことに気が付いたのはさすが
荒らしのプロだと褒めてやる。大将を討ち取れば
良いわけだからな。
しかし、作戦はばれている、ここには良識派の方が
多いということも俺に有利な条件だ。
そして、これ以上書くと許さないぞ！！
503は俺だ。これもお前らの嫌がらせか？
なぜ名前を入れたハズだのに入らないのだ。
なぜ名前を入れたハズだのに入らないのだ。
505 ：クーベルタン男爵さん：02/02/27 23:20 ID:EQ2cYaCI
圧縮バットの反発力が強いという事実さえも否定しようとしているようだが、
宗教の信者のようなものだな。
宗教の信者のようなものだな。
507 ：139：02/02/28 08:17 ID:jpawWC+w
野球規定で決められてたんだからいいんじゃないの？
そんなこと言ってたら球場の広さも一定じゃないし
ゴルフなんかどうなるのよ 道具の進歩は格段に違うよ
そんなこと言ってたら球場の広さも一定じゃないし
ゴルフなんかどうなるのよ 道具の進歩は格段に違うよ
>>506
朝からごくろうさま。
朝からごくろうさま。
>>506
＞圧縮バットの反発力が強いという事実さえも否定しようとしているようだが、
そんな奴がいるとすれば玉くらいのもんだろ。
大半の意見は「結果として劇的な変化が起きたとは言えない」というだけで、
反発力の違いまでは否定してないと思うが。
どうでもいいが、折り返しの時点にして既に前スレの末期の状況を再現してきてるぞ。
直接口論できないため、誰もいない早朝にこっそり上げて念仏を唱えるごとく
一方的な主張を繰り返すだけ。
このままダラダラと引き伸ばすつもりかね？1000ゲットできたら満足するのか？
＞圧縮バットの反発力が強いという事実さえも否定しようとしているようだが、
そんな奴がいるとすれば玉くらいのもんだろ。
大半の意見は「結果として劇的な変化が起きたとは言えない」というだけで、
反発力の違いまでは否定してないと思うが。
どうでもいいが、折り返しの時点にして既に前スレの末期の状況を再現してきてるぞ。
直接口論できないため、誰もいない早朝にこっそり上げて念仏を唱えるごとく
一方的な主張を繰り返すだけ。
このままダラダラと引き伸ばすつもりかね？1000ゲットできたら満足するのか？
お前たちは！！やめろと言っておる。
掛布は入団当所は木製バットを使っていたようだが、
球団からクリンナップを任された頃から圧縮バットを使用、
79年には48本を打ってその年の本塁打王になった。
80年は故障等で成績は振るわなかったが、圧縮バット禁止になった
81年以後は本塁打の数が激減している。
79年＝４８本 本塁打王
80年＝故障
81年＝２３本
82年＝３５本 本塁打王
84年＝３７本 本塁打王
というように圧縮バット禁止以後は本塁打王争いは３０本台となり、
禁止以前の４０本台が当たり前の時とは明かに本塁打が出にくくなった。
やっぱり、圧縮バットは飛ぶということだ。
球団からクリンナップを任された頃から圧縮バットを使用、
79年には48本を打ってその年の本塁打王になった。
80年は故障等で成績は振るわなかったが、圧縮バット禁止になった
81年以後は本塁打の数が激減している。
79年＝４８本 本塁打王
80年＝故障
81年＝２３本
82年＝３５本 本塁打王
84年＝３７本 本塁打王
というように圧縮バット禁止以後は本塁打王争いは３０本台となり、
禁止以前の４０本台が当たり前の時とは明かに本塁打が出にくくなった。
やっぱり、圧縮バットは飛ぶということだ。
ﾜﾗ厨に何を言っても無駄か。
しかも８５年のホームラン数をなぜか出さないところが萎え。
やはりﾜﾗ厨は哀れ。惨め。
やはりﾜﾗ厨は哀れ。惨め。
77 名前： 73 投稿日： 01/10/24 07:45 ID:7q/FuEZQ
掛布は入団当所は木製バットを使っていたようだが、
球団からクリンナップを任された頃から圧縮バットを使用、
79年には48本を打ってその年の本塁打王になった。
80年は故障等で成績は振るわなかったが、圧縮バット禁止になった
81年以後は本塁打の数が激減している。
79年＝４８本 本塁打王
80年＝故障
81年＝２３本
82年＝３５本 本塁打王
84年＝３７本 本塁打王
というように圧縮バット禁止以後は本塁打王争いは３０本台となり、
禁止以前の４０本台が当たり前の時とは明かに本塁打が出にくくなった。
やっぱり、圧縮バットは飛ぶということだ。
94 名前： 投稿日： 01/10/24 10:23 ID:evqil9Ym
>>77
７５年＝１１本
７６年＝２７本
７７年＝２３本
７８年＝３２本
７９年＝４８本 本塁打王
８０年＝１１本（故障）
８１年＝２３本
８２年＝３５本 本塁打王
８３年＝３３本
８４年＝３７本 本塁打王
８５年＝４０本
掛布が４０本以上打ったの２回だけね。
しかも１回は圧縮バット禁止以降。
もともと掛布はホームラン３０本代の選手で
７９年はたまたま打てたようにしかおもえんね。
で、７８年以前の成績を載せなかったのは意図的？
そういうことをやると信頼（あなたにはすでにないに等しいが）
を失うので、煽りでないならやめましょう。
95 名前： 投稿日： 01/10/24 10:25 ID:evqil9Ym
７９年と８０年だけ圧縮バット使ってたってことかな？
なら、圧縮バットの効果は劇的すぎるな。
まあ、７９年だけの数字じゃあまりにも弱い。
96 名前： 投稿日： 01/10/24 10:26 ID:sIdIVo1d
結局１の挙げてるデータって掛布のデータだけかよ。強引過ぎる。
97 名前： 投稿日： 01/10/24 10:33 ID:NcDbsoe4
実際圧縮バットを使っていた掛布の成績でも微妙な数字だしなあ。
影響ないとは言わないが、影響あるとの証明も出来ないな。
掛布は入団当所は木製バットを使っていたようだが、
球団からクリンナップを任された頃から圧縮バットを使用、
79年には48本を打ってその年の本塁打王になった。
80年は故障等で成績は振るわなかったが、圧縮バット禁止になった
81年以後は本塁打の数が激減している。
79年＝４８本 本塁打王
80年＝故障
81年＝２３本
82年＝３５本 本塁打王
84年＝３７本 本塁打王
というように圧縮バット禁止以後は本塁打王争いは３０本台となり、
禁止以前の４０本台が当たり前の時とは明かに本塁打が出にくくなった。
やっぱり、圧縮バットは飛ぶということだ。
94 名前： 投稿日： 01/10/24 10:23 ID:evqil9Ym
>>77
７５年＝１１本
７６年＝２７本
７７年＝２３本
７８年＝３２本
７９年＝４８本 本塁打王
８０年＝１１本（故障）
８１年＝２３本
８２年＝３５本 本塁打王
８３年＝３３本
８４年＝３７本 本塁打王
８５年＝４０本
掛布が４０本以上打ったの２回だけね。
しかも１回は圧縮バット禁止以降。
もともと掛布はホームラン３０本代の選手で
７９年はたまたま打てたようにしかおもえんね。
で、７８年以前の成績を載せなかったのは意図的？
そういうことをやると信頼（あなたにはすでにないに等しいが）
を失うので、煽りでないならやめましょう。
95 名前： 投稿日： 01/10/24 10:25 ID:evqil9Ym
７９年と８０年だけ圧縮バット使ってたってことかな？
なら、圧縮バットの効果は劇的すぎるな。
まあ、７９年だけの数字じゃあまりにも弱い。
96 名前： 投稿日： 01/10/24 10:26 ID:sIdIVo1d
結局１の挙げてるデータって掛布のデータだけかよ。強引過ぎる。
97 名前： 投稿日： 01/10/24 10:33 ID:NcDbsoe4
実際圧縮バットを使っていた掛布の成績でも微妙な数字だしなあ。
影響ないとは言わないが、影響あるとの証明も出来ないな。
22
圧縮バットというのは、木製のバットを薬品加工して、堅さと反発力を増
したドーピングバットとも言うべき代物だったのだ。
それを知った当時の下田武三コミッショナーは、フェアではないという理由
で、圧縮バットの禁止を提唱した。フェアではないという他に、圧縮バットは
折れると粉々に砕けることが多いため危険である、という報告も寄せられて
いた。
セントラルもパシフィックも猛反対した。圧縮バットを使い、球場を微妙に
狭くする工夫で、ホームランを量産していたのだから無理もない。さらに、
野球用具メーカーも異議を唱えた。一本物のバットは材料の確保が難しく、
結果として価格も上げざるを得ないからだ。その点、圧縮バットなら、長い
木でなくとも、短い部材を薬液で集め固めて使用出来る（つまり寄せ木細工
のようなバットが出来てしまうのだ）。安価で利益を出しやすいから圧縮
バットを生産したい。
もうひとつ大きな問題があった。巨人の王貞治がホームラン記録を伸ばし
ていた時代だったということだ。ここで圧縮バットが禁止になったら、王の記録
の伸びが鈍ることは必定だ（王は圧縮バットの愛用者だった）。
すったもんだの挙げ句、王の引退を待つように、圧縮バット禁止が決まっ
た。経過はどうあれ、結果はそうなのだ。何せ、王の引退翌年から禁止になっ
たのだから。大リーグは、もちろん圧縮バットは禁止だ。いずれは時代の趨勢
に流されるを得ないが、何とか王が辞めるまでは圧縮バットを使わせたかった
という見方は、そう的を外していないと思う。
ttp://www2.plala.or.jp/ippeifuji/p-k2-3.htm
圧縮バットというのは、木製のバットを薬品加工して、堅さと反発力を増
したドーピングバットとも言うべき代物だったのだ。
それを知った当時の下田武三コミッショナーは、フェアではないという理由
で、圧縮バットの禁止を提唱した。フェアではないという他に、圧縮バットは
折れると粉々に砕けることが多いため危険である、という報告も寄せられて
いた。
セントラルもパシフィックも猛反対した。圧縮バットを使い、球場を微妙に
狭くする工夫で、ホームランを量産していたのだから無理もない。さらに、
野球用具メーカーも異議を唱えた。一本物のバットは材料の確保が難しく、
結果として価格も上げざるを得ないからだ。その点、圧縮バットなら、長い
木でなくとも、短い部材を薬液で集め固めて使用出来る（つまり寄せ木細工
のようなバットが出来てしまうのだ）。安価で利益を出しやすいから圧縮
バットを生産したい。
もうひとつ大きな問題があった。巨人の王貞治がホームラン記録を伸ばし
ていた時代だったということだ。ここで圧縮バットが禁止になったら、王の記録
の伸びが鈍ることは必定だ（王は圧縮バットの愛用者だった）。
すったもんだの挙げ句、王の引退を待つように、圧縮バット禁止が決まっ
た。経過はどうあれ、結果はそうなのだ。何せ、王の引退翌年から禁止になっ
たのだから。大リーグは、もちろん圧縮バットは禁止だ。いずれは時代の趨勢
に流されるを得ないが、何とか王が辞めるまでは圧縮バットを使わせたかった
という見方は、そう的を外していないと思う。
ttp://www2.plala.or.jp/ippeifuji/p-k2-3.htm
ﾜﾗ厨はどんどん馬脚をあらわすな。
でもここまでしつこいと本当に少し怖い。
520 ：代打名無し：02/02/28 18:44 ID:YtEVvrG0
＞圧縮バット禁止以後は本塁打王争いは３０本台となり、
＞禁止以前の４０本台が当たり前
これはどうなの？
＞禁止以前の４０本台が当たり前
これはどうなの？
球場の広さやボール、ストライクゾーン、
ピッチングマシーンによる打者の練習力の飛躍的増加など、
ホームランの本数や飛距離に影響を与えている要因はさまざま。
７０年代に何年か使われてた圧縮バットがどれほどの影響ｆがあったのか。
だいたい王の５５本は圧縮バット導入以前。
ピッチングマシーンによる打者の練習力の飛躍的増加など、
ホームランの本数や飛距離に影響を与えている要因はさまざま。
７０年代に何年か使われてた圧縮バットがどれほどの影響ｆがあったのか。
だいたい王の５５本は圧縮バット導入以前。
522 ：代打名無し：02/02/28 19:10 ID:fvFCChTt
>>521
その様々な要因の一つに圧縮バットがあるのだよ。
その様々な要因の一つに圧縮バットがあるのだよ。
524 ：代打名無し：02/02/28 19:35 ID:jlZKZksJ
>>524
いや、そりゃ10年とか20年のスパンだとそうなんだけど
禁止後数年で球場の広さなんかそんなに変わらなかったのでは？
ましてや投手の技術なんて、数年で劇的に上がるものかな？
禁止前と禁止後で、本塁打王争いの本数がはっきり減っているのなら
圧縮バットも本塁打数に影響を及ぼす要員のひとつ、ということでいいと思う
いや、そりゃ10年とか20年のスパンだとそうなんだけど
禁止後数年で球場の広さなんかそんなに変わらなかったのでは？
ましてや投手の技術なんて、数年で劇的に上がるものかな？
禁止前と禁止後で、本塁打王争いの本数がはっきり減っているのなら
圧縮バットも本塁打数に影響を及ぼす要員のひとつ、ということでいいと思う
お前達は！！やめろと言っておる。
圧縮圧縮というが、それではお前達は打てるのか！！
固い硬式のボールで石を打つようなものなのだぞ！！
普通の人間なら５０ｍも飛べば上出来だ。
それなのにお前達は圧縮だの球場だのと言い訳をする！！
もう荒らしはやめろと言っておる。
圧縮圧縮というが、それではお前達は打てるのか！！
固い硬式のボールで石を打つようなものなのだぞ！！
普通の人間なら５０ｍも飛べば上出来だ。
それなのにお前達は圧縮だの球場だのと言い訳をする！！
もう荒らしはやめろと言っておる。
>>527
過去ログなんてなんの参考にもならないよ。
所詮素人の推測の域を出ないわけだし。
それよりも、あんた、なにかある度に「ワラ厨」だとか「過去ログで〜」と
いうのをそろそろやめたら？
他からみたらまるでオウムだよ（真理教の方ね）、なにかある度に「ﾜﾗ厨が書き込みしている」
ってのと、オウムの「米軍が」「政府が」ってのとオーバーラップして笑ってしまう。
さながら「玉貞治」がアサハラであんたが上祐だな（ｗ
過去ログなんてなんの参考にもならないよ。
所詮素人の推測の域を出ないわけだし。
それよりも、あんた、なにかある度に「ワラ厨」だとか「過去ログで〜」と
いうのをそろそろやめたら？
他からみたらまるでオウムだよ（真理教の方ね）、なにかある度に「ﾜﾗ厨が書き込みしている」
ってのと、オウムの「米軍が」「政府が」ってのとオーバーラップして笑ってしまう。
さながら「玉貞治」がアサハラであんたが上祐だな（ｗ
>>528
で、貴方はどういう意見ですか？
で、貴方はどういう意見ですか？
漏れは528に聞いたんですけど。
一応前スレにも参加してたんで、ちゃんと読んでます。
一応前スレにも参加してたんで、ちゃんと読んでます。
533 ：山本浩二の本塁打数：02/02/28 21:27 ID:qiLuny4V
７７ ４４本
７８ ４４本
７９ ４２本
８０ ４４本
−（ここで禁止）
８１ ４３本
８２ ３０本
８３ ３６本
８４ ３３本
圧縮バット使用禁止前、禁止後の前後４年のホームランバッターの
本塁打数をのせていく。とりあえず、この頃セリーグでもっとも
本塁打数をうてた山本浩二の記録。
８１年の記録が３０代前・中半なら、ﾜﾗ厨の意見に同意してて、
こんなめんどくさいことやらなかったんだが。
７８ ４４本
７９ ４２本
８０ ４４本
−（ここで禁止）
８１ ４３本
８２ ３０本
８３ ３６本
８４ ３３本
圧縮バット使用禁止前、禁止後の前後４年のホームランバッターの
本塁打数をのせていく。とりあえず、この頃セリーグでもっとも
本塁打数をうてた山本浩二の記録。
８１年の記録が３０代前・中半なら、ﾜﾗ厨の意見に同意してて、
こんなめんどくさいことやらなかったんだが。
534 ：掛布雅之 の本数：02/02/28 21:32 ID:qiLuny4V
７７ ２７本
７８ ２３本
７９ ４８本 （故障）
８０ １１本
−（ここで禁止）
８１ ２３本
８２ ３５本
８３ ３３本
８４ ３７本
山本浩二に対抗してた掛布の本塁打数。
掛布が圧縮バットを使ってたことは本人が言ったので確実。
７９年の突出した記録に関しての解釈では、前スレで大いに揉め
結局、結論は出なかった。
７８ ２３本
７９ ４８本 （故障）
８０ １１本
−（ここで禁止）
８１ ２３本
８２ ３５本
８３ ３３本
８４ ３７本
山本浩二に対抗してた掛布の本塁打数。
掛布が圧縮バットを使ってたことは本人が言ったので確実。
７９年の突出した記録に関しての解釈では、前スレで大いに揉め
結局、結論は出なかった。
535 ：田代富雄 の本数：02/02/28 21:35 ID:qiLuny4V
７７ ３５本
７８ ２７本
７９ １９本
８０ ３６本
−（ここで禁止）
８１ ３０本
８２ ２７本
８３ ２８本
８４ ２１本
７８ ２７本
７９ １９本
８０ ３６本
−（ここで禁止）
８１ ３０本
８２ ２７本
８３ ２８本
８４ ２１本
536 ：534：02/02/28 21:36 ID:qiLuny4V
７９年のとこの故障ってのは８０年の間違い
７７ ２５本
７８ ３０本
７９ ２０本
８０ ３１本
−（ここで禁止）
８１ ３０本
８２ ２９本
８３ ２７本
８４ ３１本
７８ ３０本
７９ ２０本
８０ ３１本
−（ここで禁止）
８１ ３０本
８２ ２９本
８３ ２７本
８４ ３１本
他に調べたい選手がいたら、ここで検索してください
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/search/index.html
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/search/index.html
どう贔屓目にみても圧縮バットが
影響を与えたというのは無理がある。
影響を与えたというのは無理がある。
540 ：大島康徳の本数：02/02/28 22:02 ID:EvcHh2l8
俺も真似して調べてみた。
77 27本
78 15本
79 36本
80 18本
−（ここで禁止）
81 23本
82 18本
83 36本
84 30本
80年以前の4年間が96本、81年以降の4年間が107本とかえって増えてるな。
77 27本
78 15本
79 36本
80 18本
−（ここで禁止）
81 23本
82 18本
83 36本
84 30本
80年以前の4年間が96本、81年以降の4年間が107本とかえって増えてるな。
ま、実数が出ればこんなもんだろ
なんだ、圧縮バット禁止の影響あんまりないじゃん。。。
543 ：代打名無し：02/03/01 07:28 ID:zzoDzbzB
掛布の本塁打数だけでなく、四球も、
年 ＨＲ 四球
７６ ２７ ５４
７７ ２３ ５０
７８ ３２ ６３
７９ ４８ ５８
８０ １１ ２６
８１ ２３ ８５
８２ ３５ ７９
８３ ３３ ７２
８４ ３７ １０２
８５ ４０ ９４
７９年の四球は５８に対し、
８１年以降の四球の数は明らかに増えていている。
つまり、警戒のされ方が違う。
警戒されない分、ＨＲボールが７９年は多かったと言える。
また、
７９年のタイガースは、
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1979.html
のように、２０本以上の選手が掛布の後に３人控えているのに対し、
８１、８２年のタイガース
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1981.html
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1982.html
は掛布一人が気をはいている。
バースを得て、真弓のＨＲ数も伸びてきた８３年以降、
相手投手の警戒が分散される分、
釣られるように掛布のＨＲ数が増えるのも、自然なこと。
年 ＨＲ 四球
７６ ２７ ５４
７７ ２３ ５０
７８ ３２ ６３
７９ ４８ ５８
８０ １１ ２６
８１ ２３ ８５
８２ ３５ ７９
８３ ３３ ７２
８４ ３７ １０２
８５ ４０ ９４
７９年の四球は５８に対し、
８１年以降の四球の数は明らかに増えていている。
つまり、警戒のされ方が違う。
警戒されない分、ＨＲボールが７９年は多かったと言える。
また、
７９年のタイガースは、
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1979.html
のように、２０本以上の選手が掛布の後に３人控えているのに対し、
８１、８２年のタイガース
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1981.html
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1982.html
は掛布一人が気をはいている。
バースを得て、真弓のＨＲ数も伸びてきた８３年以降、
相手投手の警戒が分散される分、
釣られるように掛布のＨＲ数が増えるのも、自然なこと。
544 ：代打名無し：02/03/01 07:35 ID:qIzxIH7B
ここまでとーばーせー
ほりこめほりこめカケフ
ほりこめほりこめカケフ
545 ：代打名無し：02/03/01 11:53 ID:7kcfmO9O
話しがそれるかもしれんがバットが折れることと下田コミッショナーについては
こういった話しもあるんだが 24
ttp://members.jcom.home.ne.jp/chutatsu/batt-2.html
こういった話しもあるんだが 24
ttp://members.jcom.home.ne.jp/chutatsu/batt-2.html
546 ：？：02/03/01 12:56 ID:aDEfbuVb
？
圧縮バットうんぬんより、球場の狭さの方がよっぽど問題だったんじゃない？
87mじゃ、今じゃ、平凡な外野フライだよ。
･･･というのは、既に何度も出ているんだろうな。
圧縮バットうんぬんより、球場の狭さの方がよっぽど問題だったんじゃない？
87mじゃ、今じゃ、平凡な外野フライだよ。
･･･というのは、既に何度も出ているんだろうな。
>>546
その当時は球場拡張時代ではないので出ていないはず
その当時は球場拡張時代ではないので出ていないはず
球場の狭さ狭さと言うな！
当時は大リーグも日本も同じようなものだったのだ！！
お前ら、しつこいぞ！！
もうやめろと何度も書いておる。
当時は大リーグも日本も同じようなものだったのだ！！
お前ら、しつこいぞ！！
もうやめろと何度も書いておる。
というわけでデムパも飛ばなくなったことだし、
圧縮バットはインチキではありませんでした、ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 終了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圧縮バットはインチキではありませんでした、ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 終了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圧縮バットのどこをみてインチキというのか！！
５４９は説明してみろ！インチキと言うからには証拠が
あるはずだ！自分で打ってホームランを打ってみろ！
５４９は説明してみろ！インチキと言うからには証拠が
あるはずだ！自分で打ってホームランを打ってみろ！
玉が錯乱しとるな。今まで書くな！って言ってたのが「説明してみろ！」か。
そもそも終了してほしいんじゃなかったっけか。
そもそも終了してほしいんじゃなかったっけか。
552 ： ：02/03/01 15:41 ID:XXxcmKaP
「圧縮バットはインチキではありませんでした」っていうのを
「圧縮バットはインチキである」と解釈するような脳味噌を持った
人と話をするのはやめましょう。頭が痛くなるだけです。
「圧縮バットはインチキである」と解釈するような脳味噌を持った
人と話をするのはやめましょう。頭が痛くなるだけです。
インチキじゃなかったって言ってる人にインチキな証拠を出せとはいったい何事？
書くなと言ったのはインチキを書くな
いったのだ！！
だからインチキを核くらいなら説明せよと言ったのだ！！
いったのだ！！
だからインチキを核くらいなら説明せよと言ったのだ！！
もう書くな。そしてここは終了せよ。
556お前がﾜﾗ厨＝反転右だということは、ここのみんなは判っているのだぞ！
それと、俺は今晩から旅行にいくので、ここには書き込みは禁止する。
日曜の夜まで帰ってこないので、月曜にしか見れないだろうから、
ここを管理する俺が居ないと荒れるので、書き込みは禁止だ。
というか、書くなと言っておるのになぜ書くのだ！
世話を焼かせるな！終了せよと何度も書いておるだろう！！
それと、俺は今晩から旅行にいくので、ここには書き込みは禁止する。
日曜の夜まで帰ってこないので、月曜にしか見れないだろうから、
ここを管理する俺が居ないと荒れるので、書き込みは禁止だ。
というか、書くなと言っておるのになぜ書くのだ！
世話を焼かせるな！終了せよと何度も書いておるだろう！！
最後に返答しておく。
557、すべてがインチキだ。
それと具体的な本数とはなんだ。いつ本数が増えたと言うのだ！
出るに出られないとはいうが、どのバットを使おうと、当時の選手は
試合に出られたのだぞ。当時の状況を知らない子供が憶測で物を
語るな！！
557、すべてがインチキだ。
それと具体的な本数とはなんだ。いつ本数が増えたと言うのだ！
出るに出られないとはいうが、どのバットを使おうと、当時の選手は
試合に出られたのだぞ。当時の状況を知らない子供が憶測で物を
語るな！！
>>559
＞具体的な本数
>>533-543で出てるだろ。
＞出るに出られなかった
これはお前の事を言ってるんだがな玉よ。分かっててやってんだろうとは思うが。
なんでもかんでも圧縮バットにこじつけて話をわかりにくくしたがってるようだが、
圧縮バットによる影響などたいした問題ではない、という方向に話が進むのは不満なのか？
＞具体的な本数
>>533-543で出てるだろ。
＞出るに出られなかった
これはお前の事を言ってるんだがな玉よ。分かっててやってんだろうとは思うが。
なんでもかんでも圧縮バットにこじつけて話をわかりにくくしたがってるようだが、
圧縮バットによる影響などたいした問題ではない、という方向に話が進むのは不満なのか？
玉は文体から考えても明らかにﾜﾗ厨。
陽動作戦でこういう意味不明な真似をしてるんだろう。
陽動作戦でこういう意味不明な真似をしてるんだろう。
562 ：代打名無し：02/03/01 17:27 ID:qLh1F+No
王の記録というのは圧縮バットだからこそ出来た記録で
それをメジャー記録は勿論のこと白木バットでのバース、ローズの記録と
同列に語るのはナンセンスと云う事ですね。
つまり、日本球界の本塁打記録は
敬遠で記録更新のチャンスを潰された
ローズ＝５５ｘ
バース＝５４ｘ
が最高峰で日本人選手ながら圧縮バットを使わなかった
野村＝52本
落合＝52本
が日本人最高記録で、王は
良く飛ぶ圧縮バット＋巨人の威光による審判の王用ストライクゾーンの助けで
造られた参考記録と云う事でいいですか？ 26
それをメジャー記録は勿論のこと白木バットでのバース、ローズの記録と
同列に語るのはナンセンスと云う事ですね。
つまり、日本球界の本塁打記録は
敬遠で記録更新のチャンスを潰された
ローズ＝５５ｘ
バース＝５４ｘ
が最高峰で日本人選手ながら圧縮バットを使わなかった
野村＝52本
落合＝52本
が日本人最高記録で、王は
良く飛ぶ圧縮バット＋巨人の威光による審判の王用ストライクゾーンの助けで
造られた参考記録と云う事でいいですか？ 26
564 ：代打名無し：02/03/01 17:52 ID:LNdj3id9
>>562
あの〜、王が55本打ったシーズンは圧縮バットじゃないんですけど？（藁
あの〜、王が55本打ったシーズンは圧縮バットじゃないんですけど？（藁
566 ：代打名無し：02/03/01 19:09 ID:JYlJeux9
?
今は制限されている「バサロ泳法」で、金メダルを取った
鈴木大地のメダルは、剥奪かい？記録も消えるのか？
ヤスリでボールに傷ををつけて変化球の曲がりをよくするのは、
明らかにインチキだが、その時代、時代で認められていたルールを
守っているんだから、インチキなわけがないだろ。
なんなんだ、このスレは。
バカか！
今は制限されている「バサロ泳法」で、金メダルを取った
鈴木大地のメダルは、剥奪かい？記録も消えるのか？
ヤスリでボールに傷ををつけて変化球の曲がりをよくするのは、
明らかにインチキだが、その時代、時代で認められていたルールを
守っているんだから、インチキなわけがないだろ。
なんなんだ、このスレは。
バカか！
567 ：代打名無し ：02/03/01 19:23 ID:rtYsorKx
それ以前の問題で、圧縮バットの使用が本塁打を
増やすと言うことすら否定されてる状況。
増やすと言うことすら否定されてる状況。
568 ：代打名無し：02/03/01 19:33 ID:prslBlW7
もうどうでもいいスレ。
終了だろ。
終了だろ。
圧縮バットは普通のバットよりも飛ばないですよ。使うこと自体がハンディキャップです。
尊師の言うことに間違いはありません。
圧縮バット反対派は全員ﾜﾗ厨です。
尊師の言うことに間違いはありません。定説です。
これが真理ですよ。
尊師の言うことに間違いはありません。
圧縮バット反対派は全員ﾜﾗ厨です。
尊師の言うことに間違いはありません。定説です。
これが真理ですよ。
574 ：代打名無し：02/03/01 20:41 ID:7lcwfZE0
>>565
１０年未満の期間でも使用してたのだから影響は大きいぞ。
１０年未満の期間でも使用してたのだから影響は大きいぞ。
やっぱ玉貞春が居ないと荒れるな。
なんだかんだ言ってもあの電波が居てこそここも秩序が保たれていたということか。。
なんだかんだ言ってもあの電波が居てこそここも秩序が保たれていたということか。。
基本的な事を理解してないようだな。
圧縮バットを使っての記録でも記録は記録として認めるが、その記録の価値は低くなるだろう
という事だ。
圧縮バットを使っての記録でも記録は記録として認めるが、その記録の価値は低くなるだろう
という事だ。
579 ：代打名無し：02/03/02 10:41 ID:VGqYTnwy
玉厨が荒らして、具体的な数字をあげて議論していた過去ログ(>>533-543)が
上の方に流れると、
>>578
＞基本的な事を理解してないようだな。
＞圧縮バットを使っての記録でも記録は記録として認めるが、その記録の価値は低くなるだろう
＞という事だ。
みたいな、書き込みが出てくるな。
上の方に流れると、
>>578
＞基本的な事を理解してないようだな。
＞圧縮バットを使っての記録でも記録は記録として認めるが、その記録の価値は低くなるだろう
＞という事だ。
みたいな、書き込みが出てくるな。
掛布の本塁打数を見てみな。
圧縮バット禁止以後激減してるよ。
しかも激減した本塁打数でも本塁打王になってる。
圧縮バット禁止以後激減してるよ。
しかも激減した本塁打数でも本塁打王になってる。
>>580
７５年＝１１本
７６年＝２７本
７７年＝２３本
７８年＝３２本
７９年＝４８本 本塁打王
８０年＝１１本（故障）
８１年＝２３本
８２年＝３５本 本塁打王
８３年＝３３本
８４年＝３７本 本塁打王
８５年＝４０本
７９年が突出してるだけで、故障明け以降の数字は圧縮バット時代よりアップしているが？
もうちょっと頭使ってくれ。でないと反論するのも馬鹿馬鹿しいんだよ。
７５年＝１１本
７６年＝２７本
７７年＝２３本
７８年＝３２本
７９年＝４８本 本塁打王
８０年＝１１本（故障）
８１年＝２３本
８２年＝３５本 本塁打王
８３年＝３３本
８４年＝３７本 本塁打王
８５年＝４０本
７９年が突出してるだけで、故障明け以降の数字は圧縮バット時代よりアップしているが？
もうちょっと頭使ってくれ。でないと反論するのも馬鹿馬鹿しいんだよ。
582 ：代打名無し：02/03/02 19:24 ID:VGqYTnwy
543 名前：代打名無し 投稿日：02/03/01 07:28 ID:zzoDzbzB
掛布の本塁打数だけでなく、四球も、
年 ＨＲ 四球
７６ ２７ ５４
７７ ２３ ５０
７８ ３２ ６３
７９ ４８ ５８
８０ １１ ２６
８１ ２３ ８５
８２ ３５ ７９
８３ ３３ ７２
８４ ３７ １０２
８５ ４０ ９４
７９年の四球は５８に対し、
８１年以降の四球の数は明らかに増えていている。
つまり、警戒のされ方が違う。
警戒されない分、ＨＲボールが７９年は多かったと言える。
また、
７９年のタイガースは、
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1979.html
のように、２０本以上の選手が掛布の後に３人控えているのに対し、
８１、８２年のタイガース
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1981.html
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1982.html
は掛布一人が気をはいている。
バースを得て、真弓のＨＲ数も伸びてきた８３年以降、
相手投手の警戒が分散される分、
釣られるように掛布のＨＲ数が増えるのも、自然なこと。
掛布の本塁打数だけでなく、四球も、
年 ＨＲ 四球
７６ ２７ ５４
７７ ２３ ５０
７８ ３２ ６３
７９ ４８ ５８
８０ １１ ２６
８１ ２３ ８５
８２ ３５ ７９
８３ ３３ ７２
８４ ３７ １０２
８５ ４０ ９４
７９年の四球は５８に対し、
８１年以降の四球の数は明らかに増えていている。
つまり、警戒のされ方が違う。
警戒されない分、ＨＲボールが７９年は多かったと言える。
また、
７９年のタイガースは、
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1979.html
のように、２０本以上の選手が掛布の後に３人控えているのに対し、
８１、８２年のタイガース
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1981.html
http://www.lint.ne.jp/%7Elucky/brm/teams/tigers1982.html
は掛布一人が気をはいている。
バースを得て、真弓のＨＲ数も伸びてきた８３年以降、
相手投手の警戒が分散される分、
釣られるように掛布のＨＲ数が増えるのも、自然なこと。
打者としての成長も考えないと
585 ：代打名無し：02/03/02 23:41 ID:JKgTVlQd
>>584
今の感覚ではどの程度の価値なのかを考える事は必要だ。
今の感覚ではどの程度の価値なのかを考える事は必要だ。
>>585
jお前の脳内だけでやってくれ。
jお前の脳内だけでやってくれ。
過去の記録が、今でも日本記録や世界記録として君臨しているんだから
>>585のいうことは間違ってないぞ
>>585のいうことは間違ってないぞ
時代を超えた記録の評価など無意味。
それぞれの時代にそれぞれの第一人者が居る。
それだけのことだ。
それぞれの時代にそれぞれの第一人者が居る。
それだけのことだ。
589 ：代打名無し：02/03/03 08:59 ID:AO/+s5j9
>>587
チミ、数字しか見てないだろ。
チミ、数字しか見てないだろ。
590 ：代打名無し ：02/03/03 09:42 ID:DfMaMxjX
591 ：代打名無し：02/03/03 10:03 ID:xQZASWfL
>>590
圧縮バットそ使用した事は価値を割り引いて考える要因になる。
圧縮バットそ使用した事は価値を割り引いて考える要因になる。
>>591
だからその圧縮バットがどれくらい影響を与えるのか教えてくれよ。
まず誰と誰がどの期間圧縮バットを使ってたのかが知りたい。
いま出てきてるのは王と掛布だけしか名前が出てない。
サンプル数が少なすぎて統計的にはまったく役立たないぞ。
それにいつからいつまで使用してたのかわからないのは困る。
そこをはっきりさせてくれ。
もちろんソースも明示してくれよな。
だからその圧縮バットがどれくらい影響を与えるのか教えてくれよ。
まず誰と誰がどの期間圧縮バットを使ってたのかが知りたい。
いま出てきてるのは王と掛布だけしか名前が出てない。
サンプル数が少なすぎて統計的にはまったく役立たないぞ。
それにいつからいつまで使用してたのかわからないのは困る。
そこをはっきりさせてくれ。
もちろんソースも明示してくれよな。
593 ：代打名無し：02/03/03 17:17 ID:w5OT40f/
>>593
ん？いや、統計的にはたった二人じゃサンプルが足りないよ？
使用期間もはっきりしないし、まったくデータが足りない。
それと樹脂で固めるて反発力がますというのも、
どの状態から増すという意味なのかはっきりしない。
ん？いや、統計的にはたった二人じゃサンプルが足りないよ？
使用期間もはっきりしないし、まったくデータが足りない。
それと樹脂で固めるて反発力がますというのも、
どの状態から増すという意味なのかはっきりしない。
>>593
圧縮バットは反発力が強いという事実だけで充分なのだよ。
偉大な『しろはた』もそう言っているから、問題ないのだよ。
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/tigers/book980802.htm
圧縮バットは反発力が強いという事実だけで充分なのだよ。
偉大な『しろはた』もそう言っているから、問題ないのだよ。
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/tigers/book980802.htm
>>596は釣り人。
598 ：代打名無し ：02/03/03 18:59 ID:OKGIsL5e
スイングが早い打者だと金属より圧縮バットの方が飛ぶらしいよ。
金属バットはしならないけど、白木や圧縮バットは強く振るとしなる。
白木だとボールと接触した時の衝撃はバットの芯奥まで吸収されるが
圧縮バットはその多層構造と接着剤による固さで衝撃が反発する。
しなりがある上に反発力も強いので良く飛ぶのは道理。
金属バットはしならないけど、白木や圧縮バットは強く振るとしなる。
白木だとボールと接触した時の衝撃はバットの芯奥まで吸収されるが
圧縮バットはその多層構造と接着剤による固さで衝撃が反発する。
しなりがある上に反発力も強いので良く飛ぶのは道理。
もうやめろと言った。
何度言えば判るのだ。
何度言えば判るのだ。
当時，東映フライヤーズにいた大杉ですが，
王と同じ圧縮バットを使った年に40本打って
ホームラン王になってますね．
王と同じ圧縮バットを使った年に40本打って
ホームラン王になってますね．
上にあげるなと何度も書いた。
>>602
>>538が示したネタ元によれば、40本打った1972年はホームラン王ではないようだが。
1970年44本、1971年41本で2年連続でタイトルを獲った事になっている。
こちらが間違いなのか？
見たところ、圧縮バット云々より選手として全盛期だっただけのように思えるが。
>>538が示したネタ元によれば、40本打った1972年はホームラン王ではないようだが。
1970年44本、1971年41本で2年連続でタイトルを獲った事になっている。
こちらが間違いなのか？
見たところ、圧縮バット云々より選手として全盛期だっただけのように思えるが。
606 ：大杉勝男 の本塁打数：02/03/04 15:12 ID:LkYZlaaU
６７年 ２７本
６８年 ３４本
６９年 ３６本
７０年 ４４本（本塁打王）
７１年 ４１本（本塁打王）
７２年 ４０本
７３年 ３４本
７４年 ２２本
７５年 １３本
７６年 ２９本
７７年 ３１本
７８年 ３０本
７９年 １７本
８０年 ２１本
（圧縮バット禁止）
８１年 ２０本
８２年 １７本
８３年 ２１本
６８年 ３４本
６９年 ３６本
７０年 ４４本（本塁打王）
７１年 ４１本（本塁打王）
７２年 ４０本
７３年 ３４本
７４年 ２２本
７５年 １３本
７６年 ２９本
７７年 ３１本
７８年 ３０本
７９年 １７本
８０年 ２１本
（圧縮バット禁止）
８１年 ２０本
８２年 １７本
８３年 ２１本
607 ：代打名無し：02/03/04 15:18 ID:lsdrpcSW
月に変わっておしおきよ
609 ：代打名無し：02/03/04 15:32 ID:uVk5u3B9
>>606
四十本打った年の考察
黒い霧で主力に出場停止が相次ぎ若手が投げざるおえなかった。
たんに全盛期だった。
下位球団だったので比較的成績が残しやすい。
後楽園が絶望的に狭かった、狭い神宮でも31本が最高。
四十本打った年の考察
黒い霧で主力に出場停止が相次ぎ若手が投げざるおえなかった。
たんに全盛期だった。
下位球団だったので比較的成績が残しやすい。
後楽園が絶望的に狭かった、狭い神宮でも31本が最高。
610 ：606：02/03/04 17:08 ID:HGEbeL0+
612 ：代打名無し：02/03/04 17:35 ID:ox2vXx65
数字が出たらとたんにデムパが静まるワナ
613 ：代打名無し：02/03/04 19:41 ID:NjFrPPd3
そして、玉が現れ、数字をあげた考察が上の方に押しやられると、
ﾜﾗ厨が
＞圧縮バットは反発力が高いという事実だけで充分なのだよ。
＞圧縮バットで打った本塁打も記録は記録として認めるが、
＞その価値は差し引いて考えなければならない。
とワンパターンレスをするのも、定番。
ﾜﾗ厨が
＞圧縮バットは反発力が高いという事実だけで充分なのだよ。
＞圧縮バットで打った本塁打も記録は記録として認めるが、
＞その価値は差し引いて考えなければならない。
とワンパターンレスをするのも、定番。
つーか70年代初頭と後半
打撃成績が違いすぎ（王も含めて）
これは何が原因？ボール？、マシン？ドラフト？体格？
答えは圧縮バットでした。
打撃成績が違いすぎ（王も含めて）
これは何が原因？ボール？、マシン？ドラフト？体格？
答えは圧縮バットでした。
もうヤメロと言っておる。
そもそも圧縮バットを使用すると逆に飛ばない
ということは東大の教授によって実証されておるのだ。
つまり、答えは出ているのだ。わかったか！！馬鹿どもめ！
終了と言っておる。
そもそも圧縮バットを使用すると逆に飛ばない
ということは東大の教授によって実証されておるのだ。
つまり、答えは出ているのだ。わかったか！！馬鹿どもめ！
終了と言っておる。
>>613
お前はまだそのようなことを言っておるのか！！
それならば、ここの管理人と連絡を取って、ワラとか言う奴と
俺が違う人だと言うことを証明してもらえばよいではないか！！
それが出来ないと言うことは、つまりお前がﾜﾗとか言う奴なのだ！！！
そんなこともわからないのか！！
お前はまだそのようなことを言っておるのか！！
それならば、ここの管理人と連絡を取って、ワラとか言う奴と
俺が違う人だと言うことを証明してもらえばよいではないか！！
それが出来ないと言うことは、つまりお前がﾜﾗとか言う奴なのだ！！！
そんなこともわからないのか！！
ﾜﾗではなくﾜﾗ厨とか言う奴だ。上は間違い。
俺がﾜﾗ厨というというなら、それなら確認すればよい！！
俺がﾜﾗ厨というというなら、それなら確認すればよい！！
ﾜﾗ厨と玉が同一人物であろうとなかろうと、
このスレではウザイ存在であるという意味では同格。
このスレではウザイ存在であるという意味では同格。
621 ：代打名無し（ガイシュツ？）：02/03/05 00:47 ID:ZEkt2SXw
漏れのバットはインキンですがなにか？
ID見て思ったが、ZETT野球用品てまだあるんだっけ？
623 ：代打名無し：02/03/05 07:47 ID:MHcyetNS
>>620
圧縮バットはよく飛んでたという事がよくわかりました。
圧縮バットはよく飛んでたという事がよくわかりました。
625 ：やはりこういう事か？：02/03/05 09:07 ID:iv92ekK9
297 ：代打名無し ：02/02/21 14:50 ID:BXaL+8dB
玉厨で煽り、周りの反応が無くなるとﾜﾗ厨で上げる。この繰り返しで1000近くまでスレを延命させ、
ラストに連続カキコで「圧縮バットはインチキ」という主張を繰り返す。
そして1000ゲットを達成し、自分は勝利した！と一人喜びに打ち震える。
という計画ではなかろうか。
玉厨で煽り、周りの反応が無くなるとﾜﾗ厨で上げる。この繰り返しで1000近くまでスレを延命させ、
ラストに連続カキコで「圧縮バットはインチキ」という主張を繰り返す。
そして1000ゲットを達成し、自分は勝利した！と一人喜びに打ち震える。
という計画ではなかろうか。
>>625
正解。
正解。
それほどいうのなら、ここの管理者に頼んで
調査して貰えばよいであろう！！！
それを出来ないということは、お前がﾜﾗ厨と
いうことになるのだ！！
つまりお前が自分で書いて圧縮圧縮と書いて
巨人軍を攻撃しているのだろう！！阪神ファンめめ
調査して貰えばよいであろう！！！
それを出来ないということは、お前がﾜﾗ厨と
いうことになるのだ！！
つまりお前が自分で書いて圧縮圧縮と書いて
巨人軍を攻撃しているのだろう！！阪神ファンめめ
調査をしてもらえ！！そうしたら俺とﾜﾗ厨房が違うということが
わかるだろう！！管理人が無理ならＮＴＴに頼むか警察に頼めば
調査してもらえるだろう！！それが出来ないのなら、それは
犯人は言い出している奴、つまりお前だということだ！！
わかるだろう！！管理人が無理ならＮＴＴに頼むか警察に頼めば
調査してもらえるだろう！！それが出来ないのなら、それは
犯人は言い出している奴、つまりお前だということだ！！
それなら、そういうことを言うな！！ﾜﾗ厨め！！
おまえは自分の悪さをおれに押しつけて、まだそういうことを
言うのか！！
おまえは自分の悪さをおれに押しつけて、まだそういうことを
言うのか！！
カラ騒ぎしてレスを稼ぐ玉厨
とか書かれると、待ってましたとばかりに玉が登場してひと暴れ、
上げられる事無くしばらく放置されると、満を持してﾜﾗ厨が登場するわけだな。
二人の直接対決を生温かい目で見守ってあげたいんだが、実現は無理かね？
とか書かれると、待ってましたとばかりに玉が登場してひと暴れ、
上げられる事無くしばらく放置されると、満を持してﾜﾗ厨が登場するわけだな。
二人の直接対決を生温かい目で見守ってあげたいんだが、実現は無理かね？
632 ：代打名無し：02/03/05 19:30 ID:Vwykr4zh
>>632
いいからageんなタコ。
いいからageんなタコ。
634 ：代打名無し：02/03/05 19:53 ID:s40Iq7kV
>>632は分かっていない。
玉とﾜﾗが同一人物であろうとなかろうと、うざいことには変わらないということを。
>>632は分かっていない。
数字をあげた考察が続き、
「実は圧縮は大して影響なかったんじゃねーか。」という雰囲気になってくると、
玉が現れ、数字をあげた考察が、上の方に押しやられ、
ここぞとばかりに、ﾜﾗがワンパターンレスをすることを。
そして>>632は分かっていない。
>>632＝玉厨＝ﾜﾗ厨と
言われることを。
玉とﾜﾗが同一人物であろうとなかろうと、うざいことには変わらないということを。
>>632は分かっていない。
数字をあげた考察が続き、
「実は圧縮は大して影響なかったんじゃねーか。」という雰囲気になってくると、
玉が現れ、数字をあげた考察が、上の方に押しやられ、
ここぞとばかりに、ﾜﾗがワンパターンレスをすることを。
そして>>632は分かっていない。
>>632＝玉厨＝ﾜﾗ厨と
言われることを。
635 ：代打名無し ：02/03/05 23:16 ID:ehKZ0ztP
やめろと言っている。もう書くなと言っておる。
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−
637 ：代打名無し：02/03/06 13:55 ID:+EMkuHFz
再開
>>638
禿しく全面的に同意。
禿しく全面的に同意。
640 ：代打名無し：02/03/06 18:19 ID:vgoESFf0
このスレはお笑いスレですか？
誰がお笑いなのか！お笑いなのはお前だろう！
ﾜﾗ厨ﾜﾗ厨と何度も言うのはお前が荒らしている
からだろう！！もう書くなと何度書けば判るのだ！！
ﾜﾗ厨ﾜﾗ厨と何度も言うのはお前が荒らしている
からだろう！！もう書くなと何度書けば判るのだ！！
642 ：代打名無し：02/03/06 21:07 ID:x4HrZeZu
表面を樹脂で固めて硬くすれば反発力が強くなり球も良く飛ぶのは道理だろう。
次の終了発言は何時間後かなっと♪
終了
再開
何と言っても次の事実が証明してるよ。ＮＨＫの放送のシーンだが、
イチローが試合前の打撃練習で何本も柵越えを連発。
直後にギリックＧＭに呼ばれて通訳を交えた二人の会話。
ＧＭ「練習ではホームランが多いがナンで試合では内野安打が多いんだ？」
イチロ−「練習では日本から持ってきた”固く作られたバット”を使ってますから・・。」
ＧＭ「固く作られたバット？。」
イチロー「そうです。」
固く作られたバットは圧縮バットの事。
世界のイチローも圧縮バットが飛ぶのを認めてるよ。
王は現在では練習用としてしか認められてない固く作られた圧縮バットで
記録を作った。そう言うことだよ。
イチローが試合前の打撃練習で何本も柵越えを連発。
直後にギリックＧＭに呼ばれて通訳を交えた二人の会話。
ＧＭ「練習ではホームランが多いがナンで試合では内野安打が多いんだ？」
イチロ−「練習では日本から持ってきた”固く作られたバット”を使ってますから・・。」
ＧＭ「固く作られたバット？。」
イチロー「そうです。」
固く作られたバットは圧縮バットの事。
世界のイチローも圧縮バットが飛ぶのを認めてるよ。
王は現在では練習用としてしか認められてない固く作られた圧縮バットで
記録を作った。そう言うことだよ。
一郎などという若造と世界の王を一緒くたにするな！！
お前は、圧縮圧縮というが、ﾜﾗ厨とう奴なのだろう！！
とっくの昔にばれているのだぞ！！判定右とかいうやつ！
馬鹿なのか！アホなのか！一度病院に見てもらえ。
そしてもう書くなと言っただろう！
お前は、圧縮圧縮というが、ﾜﾗ厨とう奴なのだろう！！
とっくの昔にばれているのだぞ！！判定右とかいうやつ！
馬鹿なのか！アホなのか！一度病院に見てもらえ。
そしてもう書くなと言っただろう！
78 名前： 投稿日： 01/10/24 07:49 ID:7q/FuEZQ
圧縮バットが飛距離が出るというのはマリナーズのイチローが試合前の
フリーバッティングで柵越えを連発してるのを見たマ軍のＧＭがイチローに
「ホームランを打てるじゃないか、試合で打たないのはなぜだ？」と聞いたところ
イチローが「練習では日本製の圧縮バットで打ってるから飛ぶんです。」と
明解に答えてるよ。
104 名前： 投稿日： 01/10/24 10:55 ID:sIdIVo1d
１は都合の悪い質問には煽り言葉でコケにするだけなのか？
データとして挙げてるのは掛布だけだし、王の記録も圧縮バットでどれだけ飛躍的に数字を伸ばしたのか？
という質問は無視。>>53 の質問も誰でも感じる疑問のはずだろ？あとは「イチローが言ってた」というやつ。
俺がＮＨＫで見た時は「日本製の硬いバットを練習で使ってる」と言ってたけど、あの発言のことなのか？
107 名前： 投稿日： 01/10/24 11:01 ID:tkOM1Cls
>>104の発言は傾聴に値すると思う。
イチローが本当に「日本製の圧縮バット」という言葉を使ったのか否か。
>>104が聞いた通り、「日本製の硬いバットを練習で使ってる」だったとすれば、
なぜ>>1はそれを「圧縮バット」と解釈したのか。
どうも>>1による大規模な情報操作の臭いがして来たのは私だけであろうか。
109 名前： 投稿日： 01/10/24 16:46 ID:7q/FuEZQ
一連のID:tkOM1Clsの書き込みは単なる王擁護なだけだな。
しかも
＞実際圧縮バットを使っていた掛布の成績でも微妙な数字だしなあ。
＞影響ないとは言わないが、影響あるとの証明も出来ないな。
とは、話しにならない。１０本以上の差を"微妙とはね、ﾜﾗ）
更に、
＞むしろ圧縮バット主犯説を唱える側こそ圧縮バットが主犯である証明をするべきだ。
等と言い出してるが、スレを読んでるだろうに読解力はゼロらしい。
ともかく >>107 の書きこみを読めばID:tkOM1Clsの異常性、粘着性は明らか。
その話しの飛躍さかげんは脳内に宇宙があるのだろう。
＞どうも>>1による大規模な情報操作の臭いがして来たのは私だけであろうか。
これには大笑いだ。
圧縮バットが飛距離が出るというのはマリナーズのイチローが試合前の
フリーバッティングで柵越えを連発してるのを見たマ軍のＧＭがイチローに
「ホームランを打てるじゃないか、試合で打たないのはなぜだ？」と聞いたところ
イチローが「練習では日本製の圧縮バットで打ってるから飛ぶんです。」と
明解に答えてるよ。
104 名前： 投稿日： 01/10/24 10:55 ID:sIdIVo1d
１は都合の悪い質問には煽り言葉でコケにするだけなのか？
データとして挙げてるのは掛布だけだし、王の記録も圧縮バットでどれだけ飛躍的に数字を伸ばしたのか？
という質問は無視。>>53 の質問も誰でも感じる疑問のはずだろ？あとは「イチローが言ってた」というやつ。
俺がＮＨＫで見た時は「日本製の硬いバットを練習で使ってる」と言ってたけど、あの発言のことなのか？
107 名前： 投稿日： 01/10/24 11:01 ID:tkOM1Cls
>>104の発言は傾聴に値すると思う。
イチローが本当に「日本製の圧縮バット」という言葉を使ったのか否か。
>>104が聞いた通り、「日本製の硬いバットを練習で使ってる」だったとすれば、
なぜ>>1はそれを「圧縮バット」と解釈したのか。
どうも>>1による大規模な情報操作の臭いがして来たのは私だけであろうか。
109 名前： 投稿日： 01/10/24 16:46 ID:7q/FuEZQ
一連のID:tkOM1Clsの書き込みは単なる王擁護なだけだな。
しかも
＞実際圧縮バットを使っていた掛布の成績でも微妙な数字だしなあ。
＞影響ないとは言わないが、影響あるとの証明も出来ないな。
とは、話しにならない。１０本以上の差を"微妙とはね、ﾜﾗ）
更に、
＞むしろ圧縮バット主犯説を唱える側こそ圧縮バットが主犯である証明をするべきだ。
等と言い出してるが、スレを読んでるだろうに読解力はゼロらしい。
ともかく >>107 の書きこみを読めばID:tkOM1Clsの異常性、粘着性は明らか。
その話しの飛躍さかげんは脳内に宇宙があるのだろう。
＞どうも>>1による大規模な情報操作の臭いがして来たのは私だけであろうか。
これには大笑いだ。
161 名前： 投稿日： 01/10/24 19:59 ID:7q/FuEZQ
何と言っても次の事実が証明してるよ。ＮＨＫの放送のシーンだが、
イチローが試合前の打撃練習で何本も柵越えを連発。
直後にギリックＧＭに呼ばれて通訳を交えた二人の会話。
ＧＭ「練習ではホームランが多いがナンで試合では内野安打が多いんだ？」
イチロ?「練習では日本から持ってきた"固く作られたバット"を使ってますから・・。」
ＧＭ「固く作られたバット？。」
イチロー「そうです。」
固く作られたバットは圧縮バットの事。
世界のイチローも圧縮バットが飛ぶのを認めてるよ。
王は現在では練習用としてしか認められてない固く作られた圧縮バットで
記録を作った。そう言うことだよ。
162 名前： 投稿日： 01/10/24 20:01 ID:fUdGikIu
いや、>>160のように証明してくれよ。
そんな
「固く作られたバット」＝「圧縮バット」
なんて憶測を根拠にされても困る。
イチローは「固く作られたバット」と言ったんだろ？
なんでそれが圧縮バットなんだ？
168 名前： 投稿日： 01/10/24 20:33 ID:7q/FuEZQ
>>162
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
177 名前： 投稿日： 01/10/24 21:30 ID:7q/FuEZQ
>>171 >>172
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
184 名前： 投稿日： 01/10/24 21:50 ID:7q/FuEZQ
>>182
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
何と言っても次の事実が証明してるよ。ＮＨＫの放送のシーンだが、
イチローが試合前の打撃練習で何本も柵越えを連発。
直後にギリックＧＭに呼ばれて通訳を交えた二人の会話。
ＧＭ「練習ではホームランが多いがナンで試合では内野安打が多いんだ？」
イチロ?「練習では日本から持ってきた"固く作られたバット"を使ってますから・・。」
ＧＭ「固く作られたバット？。」
イチロー「そうです。」
固く作られたバットは圧縮バットの事。
世界のイチローも圧縮バットが飛ぶのを認めてるよ。
王は現在では練習用としてしか認められてない固く作られた圧縮バットで
記録を作った。そう言うことだよ。
162 名前： 投稿日： 01/10/24 20:01 ID:fUdGikIu
いや、>>160のように証明してくれよ。
そんな
「固く作られたバット」＝「圧縮バット」
なんて憶測を根拠にされても困る。
イチローは「固く作られたバット」と言ったんだろ？
なんでそれが圧縮バットなんだ？
168 名前： 投稿日： 01/10/24 20:33 ID:7q/FuEZQ
>>162
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
177 名前： 投稿日： 01/10/24 21:30 ID:7q/FuEZQ
>>171 >>172
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
184 名前： 投稿日： 01/10/24 21:50 ID:7q/FuEZQ
>>182
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
196 名前： 投稿日： 01/10/24 22:01 ID:7q/FuEZQ
>>193
待ってました。では、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
202 名前： 投稿日： 01/10/24 22:07 ID:7q/FuEZQ
>>197 >>200
おや、まだパソコン生きてる様だね。ﾜﾗ）
では、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
206 名前： 投稿日： 01/10/24 22:10 ID:7q/FuEZQ
>>203
では改めて、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
210 名前： 投稿日： 01/10/24 22:15 ID:7q/FuEZQ
>>207
アヒャヒャヒャヒャーーー。
まだまだ行くよ、答えてね。ﾜﾗ）
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
212 名前： 投稿日： 01/10/24 22:17 ID:7q/FuEZQ
>>209
馬鹿をからかうのって面白すぎる。
引きつずき、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
>>193
待ってました。では、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
202 名前： 投稿日： 01/10/24 22:07 ID:7q/FuEZQ
>>197 >>200
おや、まだパソコン生きてる様だね。ﾜﾗ）
では、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
206 名前： 投稿日： 01/10/24 22:10 ID:7q/FuEZQ
>>203
では改めて、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
210 名前： 投稿日： 01/10/24 22:15 ID:7q/FuEZQ
>>207
アヒャヒャヒャヒャーーー。
まだまだ行くよ、答えてね。ﾜﾗ）
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
212 名前： 投稿日： 01/10/24 22:17 ID:7q/FuEZQ
>>209
馬鹿をからかうのって面白すぎる。
引きつずき、
木製でしかも固い。
圧縮バット以外にあるというなら例を出せよ。
王信者くん。
610 名前： 投稿日： 01/10/29 14:56 ID:eMD5gewz
スレの本筋からは外れるけど、イチローが練習で圧縮バット使ってると主張してる人がいたね。
>>78
>>161
ＮＨＫスペシャルでのことだとしたら、録画してたんで確かめたけど、随分話が違う。
ギリックＧＭに呼ばれて最初にバットの材質を聞かれたらしく、「タモ」と答える。以下字幕で、
「そのバットが日本で皆の使っている木なの？」「はい。」
「材質は固いのかな。」「はい。これは練習用です。試合用は米国の木です。」
放送された該当シーンはこれだけ。ただしイチローは「試合ではアッシュを使う。これは練習用。」
という言い方をしていた。(通訳はいなかったので簡単な英語で。)放送を見た限りでは、
練習ではアオダモを使い、試合ではホワイトアッシュを使う、というだけの話だった。
もともとアオダモは硬くて柔軟性があると言われる木で、ホワイトアッシュは加工は楽だが
割れやすいと言われる木だから、イチローが特殊なバットを使っているという話ではない。
611 名前： 投稿日： 01/10/29 15:28 ID:U4vBP4PM
>>610
圧縮バットなのはﾜﾗ)厨の脳内でだけか。
スレの本筋からは外れるけど、イチローが練習で圧縮バット使ってると主張してる人がいたね。
>>78
>>161
ＮＨＫスペシャルでのことだとしたら、録画してたんで確かめたけど、随分話が違う。
ギリックＧＭに呼ばれて最初にバットの材質を聞かれたらしく、「タモ」と答える。以下字幕で、
「そのバットが日本で皆の使っている木なの？」「はい。」
「材質は固いのかな。」「はい。これは練習用です。試合用は米国の木です。」
放送された該当シーンはこれだけ。ただしイチローは「試合ではアッシュを使う。これは練習用。」
という言い方をしていた。(通訳はいなかったので簡単な英語で。)放送を見た限りでは、
練習ではアオダモを使い、試合ではホワイトアッシュを使う、というだけの話だった。
もともとアオダモは硬くて柔軟性があると言われる木で、ホワイトアッシュは加工は楽だが
割れやすいと言われる木だから、イチローが特殊なバットを使っているという話ではない。
611 名前： 投稿日： 01/10/29 15:28 ID:U4vBP4PM
>>610
圧縮バットなのはﾜﾗ)厨の脳内でだけか。
圧縮圧縮とうるさいぞ！何が王信者なのか！誰が信者なのか！
お前たちは本物の王を見ていないからそのようなことが言えるのだ！
しかしもう書くなと何度言えばわかるのか！
お前たちは本物の王を見ていないからそのようなことが言えるのだ！
しかしもう書くなと何度言えばわかるのか！
501 ：496 ：02/02/27 19:33 ID:vaJHibWX
>>498
＞邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
禿同。一応補足すると「とか邪推してみる。」までが233のカキコなんで。
玉厨の行動は、圧縮バットの否定肯定関係無く噛み付いてくるところを見ると、
「王貞治擁護側の立場の者も、内心では圧縮バットの使用は恥ずべき過去だったと
認識しているので、改めて検証するようなマネはして欲しくないと思っている」
てな方向に世論（w を持っていこうとしてるのではあるまいか。
必要以上に神経質な反応を繰り返し、ﾜﾗ厨を攻撃するレスまで荒らし扱い。
かと思えば夜中に意味無く「終了」とだけ書いてみたり。
どちらがアンチ王貞治かは一目瞭然ですな。偽者がいるそうですが。
>>498
＞邪推も何も、玉が一番のアンチ王だろ。
禿同。一応補足すると「とか邪推してみる。」までが233のカキコなんで。
玉厨の行動は、圧縮バットの否定肯定関係無く噛み付いてくるところを見ると、
「王貞治擁護側の立場の者も、内心では圧縮バットの使用は恥ずべき過去だったと
認識しているので、改めて検証するようなマネはして欲しくないと思っている」
てな方向に世論（w を持っていこうとしてるのではあるまいか。
必要以上に神経質な反応を繰り返し、ﾜﾗ厨を攻撃するレスまで荒らし扱い。
かと思えば夜中に意味無く「終了」とだけ書いてみたり。
どちらがアンチ王貞治かは一目瞭然ですな。偽者がいるそうですが。
おのれ・・・荒らし共め・・・
誰がアンチ王なのか！誰が王信者なのか！
お前はそんなに圧縮バットと言うなら、自分でホームラン
を打ってみるがよい。そうすればバットは関係ないということ
がわかるだろう！！
終了しろと何度も書いている。
誰がアンチ王なのか！誰が王信者なのか！
お前はそんなに圧縮バットと言うなら、自分でホームラン
を打ってみるがよい。そうすればバットは関係ないということ
がわかるだろう！！
終了しろと何度も書いている。
わかりやすい奴だな。よ。
偽物がいるそうですがと書いているが
偽物はお前だろう！ここの管理者に言って
お前が俺の偽物かどうかを確認して貰うと
いう手もある。これ以上人を馬鹿にすると
許さないぞ！！
偽物がいるそうですがと書いているが
偽物はお前だろう！ここの管理者に言って
お前が俺の偽物かどうかを確認して貰うと
いう手もある。これ以上人を馬鹿にすると
許さないぞ！！
それなら、インチキだとか記録は無効などと言うな！！
お前がﾜﾗ厨で判定右という荒らしだと判っているのだぞ！！
お前がﾜﾗ厨で判定右という荒らしだと判っているのだぞ！！
658 ：代打名無し：02/03/07 17:44 ID:nn2BawZx
実際にホームランを打ってみると圧縮バットはよく飛ぶという事が実感できたよ。
これは経験者でないとわからないことなのかな。
これは経験者でないとわからないことなのかな。
終了
>>658はイティロー
>>657
お前は自分以外の奴は全員同一人物と思ってるのか？
お前は自分以外の奴は全員同一人物と思ってるのか？
662 ：代打名無し：02/03/07 19:53 ID:W9KW5/W+
玉がこのスレを掻き乱してウザイだけなのだが。
メジャー首位打者のイチローが認めた”良く飛ぶ圧縮バット”。
メジャーは当然禁止ね。
ところでメジャーでも現在の日本野球でも練習用でしか
認められてない良く飛ぶ圧縮バットで作られた”王の凄い記録”は
どう評価するべきなのだろうか？
メジャーは当然禁止ね。
ところでメジャーでも現在の日本野球でも練習用でしか
認められてない良く飛ぶ圧縮バットで作られた”王の凄い記録”は
どう評価するべきなのだろうか？
170 名前： 投稿日： 01/10/24 20:41 ID:7q/FuEZQ
メジャー首位打者のイチローが認めた”良く飛ぶ圧縮バット”。
メジャーは当然禁止ね。
ところでメジャーでも現在の日本野球でも練習用でしか
認められてない良く飛ぶ圧縮バットで作られた”王の凄い記録”は
どう評価するべきなのだろうか？
172 名前： 投稿日： 01/10/24 20:51 ID:fUdGikIu
勝手にイチローが練習で使用してるバットを
圧縮バットだと言い張っても仕方ないんだよ。
それを根拠にして話を進めても意味が無いわけ。
君がするべきなのは、
160 名前： 投稿日：01/10/24 19:44 ID:fUdGikIu
そこでやっとまともな話になるんだよ。
つまり圧縮バット依然と以後の評価は、
圧縮バットをしようしていた選手の禁止依然と以後の
「個別の」比較こそ必要になる。
複数の圧縮バットを使用していたスラッガーのサンプルを明示して、
その選手の生涯ホームラン数の推移を検討しなければ、
圧縮バットの影響の有無は測れはしない。
これに答えること。わかるかな？
はよ答えろ>663
メジャー首位打者のイチローが認めた”良く飛ぶ圧縮バット”。
メジャーは当然禁止ね。
ところでメジャーでも現在の日本野球でも練習用でしか
認められてない良く飛ぶ圧縮バットで作られた”王の凄い記録”は
どう評価するべきなのだろうか？
172 名前： 投稿日： 01/10/24 20:51 ID:fUdGikIu
勝手にイチローが練習で使用してるバットを
圧縮バットだと言い張っても仕方ないんだよ。
それを根拠にして話を進めても意味が無いわけ。
君がするべきなのは、
160 名前： 投稿日：01/10/24 19:44 ID:fUdGikIu
そこでやっとまともな話になるんだよ。
つまり圧縮バット依然と以後の評価は、
圧縮バットをしようしていた選手の禁止依然と以後の
「個別の」比較こそ必要になる。
複数の圧縮バットを使用していたスラッガーのサンプルを明示して、
その選手の生涯ホームラン数の推移を検討しなければ、
圧縮バットの影響の有無は測れはしない。
これに答えること。わかるかな？
はよ答えろ>663
665 ：代打名無し：02/03/08 21:37 ID:OoLLfH/S
圧縮バットの反発力が強いという事実まで否定しようとしても無駄だ。
事実は真なのだから。
これをこのスレの結論としよう。
事実は真なのだから。
これをこのスレの結論としよう。
666 ：代打名無し ：02/03/09 00:07 ID:x5oKNzj6
残念ながら、君の脳内だけで確定された事実は世の中には通用しない。
ってことで、君の言うことは結論とならないので、このスレは続く。
ってことで、君の言うことは結論とならないので、このスレは続く。
やめろと言った。
なぜ、お前さんがやめろと言ったら、やめなきゃいかんのだ？
670 ： ：02/03/09 13:30 ID:7SmzLaj8
このスレまだやってたのか。懐かしいな。
ﾜﾗ厨も執念深いねえ。しかも前の時に完全否定されたイチローの談話を
いまだに持ち出してるし。イチローは日本製の飛ぶバットと言っただけ
で圧縮バットなんて一言も言ってなかったのに。
俺的には納得したからいいけど、こういうループしたスレはいかがなものか。
結局はﾜﾗ厨が聞く耳持たずごり押ししてるだけだしね。
通常の検証するスレとは全く違う。
ﾜﾗ厨も執念深いねえ。しかも前の時に完全否定されたイチローの談話を
いまだに持ち出してるし。イチローは日本製の飛ぶバットと言っただけ
で圧縮バットなんて一言も言ってなかったのに。
俺的には納得したからいいけど、こういうループしたスレはいかがなものか。
結局はﾜﾗ厨が聞く耳持たずごり押ししてるだけだしね。
通常の検証するスレとは全く違う。
貴様ら、まだ圧縮圧縮と騒いでおったのか。
いい加減やめろ、と言っておる。
実測78mの狭い後楽園で、反発力の強い圧縮バットを使ったとしても、
俺が世界のホームラン王という事実には変わりはない。
わかったら、いい加減批判はやめろ。
−−−−−−終了−−−−−−
いい加減やめろ、と言っておる。
実測78mの狭い後楽園で、反発力の強い圧縮バットを使ったとしても、
俺が世界のホームラン王という事実には変わりはない。
わかったら、いい加減批判はやめろ。
−−−−−−終了−−−−−−
圧縮バットは反発力が強いから良く飛ぶという事で締めよう。
−−−−−−終了−−−−−−
−−−−−−終了−−−−−−
675 ：代打名無し：02/03/10 08:39 ID:X4b8Wkxg
圧縮バットは反発力が強いからよく飛ぶ事実がありながら、なんだかんだと言い掛かりを
つけてその事実さえ認めようとしないドキュソがいるからな。
つけてその事実さえ認めようとしないドキュソがいるからな。
>>675
もうそういうことでいいよ、ﾜﾗ厨。
もうそういうことでいいよ、ﾜﾗ厨。
また俺の偽物が出ている！！！
警察は何をしているのか！！
なぜ悪質ないたずらをするやつらを
野放しにするのか！！
それに、もうやめろと何度も書いておるのに
なぜ嫌がらせを続けるのか！
警察は何をしているのか！！
なぜ悪質ないたずらをするやつらを
野放しにするのか！！
それに、もうやめろと何度も書いておるのに
なぜ嫌がらせを続けるのか！
昨日は熱が出て寝込んでいたというのに
その間に荒らされたということは、犯人は
俺の事を監視している奴だと思う。
ここの管理人や警察はこのことを重大に
考えなければならない。
その間に荒らされたということは、犯人は
俺の事を監視している奴だと思う。
ここの管理人や警察はこのことを重大に
考えなければならない。
>玉貞治
偽物がいやなら、トリップ使えばいいじゃん。
え？トリップって何って？
偽物がいやなら、トリップ使えばいいじゃん。
え？トリップって何って？
680 ：代打名無し：02/03/10 12:13 ID:ih5vZ45t
トリップとは何か？
そもそも偽物が悪いのであって俺は悪くない。
偽物がそのトリップというやつを使えば済む話だ。
そもそも偽物が悪いのであって俺は悪くない。
偽物がそのトリップというやつを使えば済む話だ。
680よ。上げるなと何度も書いた。お前は馬鹿か！！
683 ：代打名無し ◆ZB6dTlbE ：02/03/10 13:08 ID:eUrhbgN3
トリップとは書き込むときの名前欄に｢玉貞冶｣と書いてその後にすぐ半角で#77777のように
ランダムな数字を入れると玉貞冶〇〇〇〇とランダムな記号が付いて本人と判別できるのだよ。
この書込みの名前を参考にするとよいだろう。
お前が上げるなと書いても関係ないのだよ。
ランダムな数字を入れると玉貞冶〇〇〇〇とランダムな記号が付いて本人と判別できるのだよ。
この書込みの名前を参考にするとよいだろう。
お前が上げるなと書いても関係ないのだよ。
684 ：代打名無し ：02/03/10 16:09 ID:FrfVZEeC
旺貞冶だの玉貞ｼ台だのは偽物とはいわねえよ。
あんたと違うことはわかりきってるからな。
で、なんでお前のいうことをきかなきゃならん？ってことでage。
あんたと違うことはわかりきってるからな。
で、なんでお前のいうことをきかなきゃならん？ってことでage。
これでよいのか
今年の巨人は優勝すると断言できるだろう。
アンチ巨人が圧縮だの球場が狭いだの言ってるが
決してそのようなことはなく、判定右とかいう荒らし
が一人で言っていることである。だから終了しろ。
今年の巨人は優勝すると断言できるだろう。
アンチ巨人が圧縮だの球場が狭いだの言ってるが
決してそのようなことはなく、判定右とかいう荒らし
が一人で言っていることである。だから終了しろ。
貴様ら、掛布が７９年に４８本の自己最多を打ったからと言って、
それを圧縮バットのおかげとするのかぁ！！！！
それならば、近鉄のローズが、
年 ＨＲ
９６ ２７
９７ ２２
９８ ２２
９９ ４０
００ ２５
０１ ５５
と打っているのをどう説明するかぁ！！！
同じ選手でも、ＨＲの数が安定しないのはよくあることだ！！！
まさか、貴様らﾜﾗ厨は、
９９年と０１年だけ、ラビットボールを使ったとでも言う気かぁ！！！
ゆえに、掛布が４８本と飛び抜けた本塁打数を打ったのが、
圧縮バットのせいだと言うには不十分！！！！
そもそも、掛布以外に圧縮バットの禁止前後で、
ＨＲ数が顕著に変わっておる選手がおらん。
しかも、当の掛布ですら、全般的には、
８０年代の方が打っておるではないかぁ！！！！
よって、
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
それを圧縮バットのおかげとするのかぁ！！！！
それならば、近鉄のローズが、
年 ＨＲ
９６ ２７
９７ ２２
９８ ２２
９９ ４０
００ ２５
０１ ５５
と打っているのをどう説明するかぁ！！！
同じ選手でも、ＨＲの数が安定しないのはよくあることだ！！！
まさか、貴様らﾜﾗ厨は、
９９年と０１年だけ、ラビットボールを使ったとでも言う気かぁ！！！
ゆえに、掛布が４８本と飛び抜けた本塁打数を打ったのが、
圧縮バットのせいだと言うには不十分！！！！
そもそも、掛布以外に圧縮バットの禁止前後で、
ＨＲ数が顕著に変わっておる選手がおらん。
しかも、当の掛布ですら、全般的には、
８０年代の方が打っておるではないかぁ！！！！
よって、
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
なぜ上げるのか！！
お前は日本語がわからないのか！！
なぜ書くなというのに書くのか！
お前は馬鹿なのk！！
お前は日本語がわからないのか！！
なぜ書くなというのに書くのか！
お前は馬鹿なのk！！
>>687
貴様かぁ！！！
この俺になりすましているﾜﾗ厨はぁ！！！
貴様が俺になりすましていることは明白！！！
貴様は、自分の本塁打数をを王に抜かれ、
その王の偉大な成績に嫉妬し、
王のホームランは圧縮バットのおかげだ、としたい
里予木寸克也だなぁ！！！
とりあえず、
−−−−−−−終了−−−−−−−−
貴様かぁ！！！
この俺になりすましているﾜﾗ厨はぁ！！！
貴様が俺になりすましていることは明白！！！
貴様は、自分の本塁打数をを王に抜かれ、
その王の偉大な成績に嫉妬し、
王のホームランは圧縮バットのおかげだ、としたい
里予木寸克也だなぁ！！！
とりあえず、
−−−−−−−終了−−−−−−−−
689 ：代打名無し：02/03/10 17:05 ID:ez4C+QBf
＞玉貞ｼ台
偽物が本物より賢いこというなよ。
偽物が本物より賢いこというなよ。
お前達は！！！
やめろと言っておる。
やめろと言っておる。
>>690
貴様は、まだ俺の騙りをやめないのかぁ！！！
なにが、『玉貞治1234』かぁ！！！
貴様が本物なら、数字は"868"のはずだ！！！
総本塁打数の数も知らず、
そのような"1234"など無意味な数を入れるのは、
偽物だと証明しているようなものだ！！！
なにが１、２、３、４だ！！
その後に、２、２、３、４、と続けて、
「３歩進んで、２歩下がる」とでも言いたいのかぁ！！！
貴様が偽物だとバラされたくなかったら、
「ごめんなさい」と謝れ！！！
よって
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
貴様は、まだ俺の騙りをやめないのかぁ！！！
なにが、『玉貞治1234』かぁ！！！
貴様が本物なら、数字は"868"のはずだ！！！
総本塁打数の数も知らず、
そのような"1234"など無意味な数を入れるのは、
偽物だと証明しているようなものだ！！！
なにが１、２、３、４だ！！
その後に、２、２、３、４、と続けて、
「３歩進んで、２歩下がる」とでも言いたいのかぁ！！！
貴様が偽物だとバラされたくなかったら、
「ごめんなさい」と謝れ！！！
よって
−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
お前は馬鹿か！！
１２３４というのは683が言っておるスリップというものだ
お前のような偽物をから本人と判るように付けろ
と言われたから付けているのだ！！
何が三歩進んで２歩下がる。だ！！
お前は日本語が読めるのか！！
それと何度も終了しろと言っておるだろう！！
１２３４というのは683が言っておるスリップというものだ
お前のような偽物をから本人と判るように付けろ
と言われたから付けているのだ！！
何が三歩進んで２歩下がる。だ！！
お前は日本語が読めるのか！！
それと何度も終了しろと言っておるだろう！！
693 ：代打名無し：02/03/10 18:34 ID:MGGFc39s
694 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 18:40 ID:rEqJd0K2
テスト
693は教えてくれるのはいいが上げるなと言っておる。
693は教えてくれるのはいいが上げるなと言っておる。
695 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 18:41 ID:rEqJd0K2
なるほど
駄スレの極み
なにが面白いの？
なにが面白いの？
test
＞玉貞治
＃の後に入れる文字列は、他人が分からないのにしないと無意味。
さっき「１２３４」て入れてたのみんな知っているから、そのトリップでは騙り防止の
役目を果たさないよ。
＃の後に入れる文字列は、他人が分からないのにしないと無意味。
さっき「１２３４」て入れてたのみんな知っているから、そのトリップでは騙り防止の
役目を果たさないよ。
>>698
玉はわざとやっているのだと思われ
玉はわざとやっているのだと思われ
700 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:06 ID:rEqJd0K2
何がわざとなのか！！
わざと偽物になっているのはお前だろう！！
そんなことも判らないと思っているのか！！判定右め！！
書くなと言っておるので元々関係ないではないか！
わざと偽物になっているのはお前だろう！！
そんなことも判らないと思っているのか！！判定右め！！
書くなと言っておるので元々関係ないではないか！
701 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:13 ID:76qldG4a
私がワラ厨でした。いままで別人のふりして、みんなをだましてごめんなさい
702 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:15 ID:KoY6Z0/o
私はファイ！！でした。いままで別人のふりして、みんなをだましてごめんなさい
703 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:17 ID:rEqJd0K2
偽物共め！！
これ以上物まねをすると警察が
黙っていると思っているのか！！
お前達は！！悪質共め！！
これ以上物まねをすると警察が
黙っていると思っているのか！！
お前達は！！悪質共め！！
>>703
貴様、まだ俺の名を騙っているのか！！！
何度も下げるな、と言っておる。
そうまでして、圧縮バット＝ドーピングバットと言いたいのか！！！
ならば、貴様は、
近鉄のローズのように、
年 ＨＲ
９６ ２７
９７ ２２
９８ ２２
９９ ４０
００ ２５
０１ ５５
と元々、２０本台の選手が、確変的にＨＲを打ちまくることは
珍しいことではないのに、
掛布の７９年に打った４８本だけをもって、
「圧縮バットは飛びすぎる」と結論づけるのか説明しろ！！！
それができないならば、下げるな！！！
貴様がひたすらサゲ荒らしをしているのは、
"圧縮バット＝ドーピングバット"説を証明できないからだろ！！！！
わかったら、もう下げるな！！！！
貴様、まだ俺の名を騙っているのか！！！
何度も下げるな、と言っておる。
そうまでして、圧縮バット＝ドーピングバットと言いたいのか！！！
ならば、貴様は、
近鉄のローズのように、
年 ＨＲ
９６ ２７
９７ ２２
９８ ２２
９９ ４０
００ ２５
０１ ５５
と元々、２０本台の選手が、確変的にＨＲを打ちまくることは
珍しいことではないのに、
掛布の７９年に打った４８本だけをもって、
「圧縮バットは飛びすぎる」と結論づけるのか説明しろ！！！
それができないならば、下げるな！！！
貴様がひたすらサゲ荒らしをしているのは、
"圧縮バット＝ドーピングバット"説を証明できないからだろ！！！！
わかったら、もう下げるな！！！！
705 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:47 ID:rEqJd0K2
何が圧縮バットはドーピングなのか！！
圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
それに東大の偉い学者が圧縮バットは普通のバットよりも飛ばない
と言うことを証明したのだ！！
お前は圧縮圧縮というのなら東大に入って
圧縮バツトが飛ぶことを証明して見ろ！！
圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
それに東大の偉い学者が圧縮バットは普通のバットよりも飛ばない
と言うことを証明したのだ！！
お前は圧縮圧縮というのなら東大に入って
圧縮バツトが飛ぶことを証明して見ろ！！
706 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:48 ID:rEqJd0K2
掛布などという二流の選手と王選手を比べるな！！
アンチ巨人は失礼だぞ！！
ｕ何がドーピングバットなのだ！ではお前が圧縮バットで
ホームランを打って見ろ！！
アンチ巨人は失礼だぞ！！
ｕ何がドーピングバットなのだ！ではお前が圧縮バットで
ホームランを打って見ろ！！
707 ：玉貞ｼ台：02/03/10 21:54 ID:fl1Mpz1e
>>705
＞圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
貴様（＝偽物）は何をアホなことを言っているのか！！！
圧縮バットはスイートスポットが拡散しているので、
使いこなすのが難しいバットなのだ！！！！
全選手が使いこなせるものか！！！！
それを知らない貴様はやはり偽物だ！！！！
＞圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
貴様（＝偽物）は何をアホなことを言っているのか！！！
圧縮バットはスイートスポットが拡散しているので、
使いこなすのが難しいバットなのだ！！！！
全選手が使いこなせるものか！！！！
それを知らない貴様はやはり偽物だ！！！！
708 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:59 ID:rEqJd0K2
そのとおり、使うのが難しいので、当時は王選手
以外は結果を残せなかった。
理由は圧縮バットは飛ばないから。
固すぎてボールが潰れるのです。潰れると飛ばないのは
当然で、結果的にホームランが減るでしょう。
当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
当時の王選手を知らない若者はビックリするだろうが
そのくらい王や長島は凄かったのです。
以外は結果を残せなかった。
理由は圧縮バットは飛ばないから。
固すぎてボールが潰れるのです。潰れると飛ばないのは
当然で、結果的にホームランが減るでしょう。
当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
当時の王選手を知らない若者はビックリするだろうが
そのくらい王や長島は凄かったのです。
709 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 22:01 ID:rEqJd0K2
君たちはピンポン玉はバットで打って飛ばせるが
卵は無理だろう。つまりそういうことなのです。
圧縮バットこそ、プロの使うバット。
では、何故使わなければならなかったのかというと
当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
の定説なのです。
卵は無理だろう。つまりそういうことなのです。
圧縮バットこそ、プロの使うバット。
では、何故使わなければならなかったのかというと
当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
の定説なのです。
710 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 22:23 ID:rEqJd0K2
７０７しかし偽物とはなんだ！！
お前が偽物だろう。ここのみなさんはそんなことは
お見通しなのだ。お前宇が判定右とかいうやつなんだろう！！
お前が偽物だろう。ここのみなさんはそんなことは
お見通しなのだ。お前宇が判定右とかいうやつなんだろう！！
711 ：玉貞冶 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 23:02 ID:GWIGuixu
このスレはお笑いスレと化してしまったな。
712 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 23:09 ID:rEqJd0K2
お前が荒らしているのだろう！！
何がお笑いなのか！！
圧縮圧縮というなら、お前はファイルでも圧縮しておればいい
俺は定年でやめたがパソコンは詳しいのでパソコンで
圧縮はよくしたぞ（笑）
お前もお笑いが好きなら圧縮しておけばよい。
それともう書くな。と何度も書いた。
何がお笑いなのか！！
圧縮圧縮というなら、お前はファイルでも圧縮しておればいい
俺は定年でやめたがパソコンは詳しいのでパソコンで
圧縮はよくしたぞ（笑）
お前もお笑いが好きなら圧縮しておけばよい。
それともう書くな。と何度も書いた。
713 ：主貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 01:27 ID:CpA7tp+s
つーか玉厨と遊ぶスレだろ。
714 ：匡貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 10:54 ID:joYelJf8
ここ何?玉貞治って園児か？
715 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 11:19 ID:GfgNoz8v
もう何がなんだか。
716 ：王貞冶：02/03/11 11:43 ID:i4uUo8Sr
とにかくあげ
お前たちは人の名前で遊ぶな！！
お前が判定右だということは判っている
のだぞ！！
お前が判定右だということは判っている
のだぞ！！
上げるなと言ったのになぜ上げるのか！
名前にスリットを付けるのを忘れてしまった
720 ：王貞冶 ：02/03/11 12:04 ID:i4uUo8Sr
玉があげるなと言うから。
721 ：旺貞冶 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 12:22 ID:IZqTQKph
お前は判定右の分際で何をいうのか！！
お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
へは書かないのが普通だ！！
ここは引きこもりの巣窟ではないか！！
お前は圧縮圧縮と言うならホームランを打って見ろ
野球もしたことがない小僧が何を言うか！！
お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
へは書かないのが普通だ！！
ここは引きこもりの巣窟ではないか！！
お前は圧縮圧縮と言うならホームランを打って見ろ
野球もしたことがない小僧が何を言うか！！
誰が学生なのか！！
俺は大学院も卒業したエリートだぞ
昔は大学を卒業しただけでも偉いのだが
大学院まで行くのは相当なのだ！
お前たちが生まれる前からＰＣを触り
お前たちよりも偉いのだ。
俺は大学院も卒業したエリートだぞ
昔は大学を卒業しただけでも偉いのだが
大学院まで行くのは相当なのだ！
お前たちが生まれる前からＰＣを触り
お前たちよりも偉いのだ。
724 ：一土上目八三ム口 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 16:37 ID:bgR3NiWw
さっさとスレを消化しちまおうぜ。
725 ：王貞冶 ：02/03/11 16:52 ID:LYc9jPjp
＞お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
＞へは書かないのが普通だ！！
ここに書き込んでる玉は引きこもり。
＞へは書かないのが普通だ！！
ここに書き込んでる玉は引きこもり。
お前は馬鹿か！！
俺はちゃんと仕事もしたし今は色々と活動
もしておる。そもそもお前が馬鹿だから
世話を焼かせているのではないか！！
俺はちゃんと仕事もしたし今は色々と活動
もしておる。そもそもお前が馬鹿だから
世話を焼かせているのではないか！！
727 ：王貞冶 ：02/03/11 17:57 ID:emIPLL+C
俺はあんたの論理に沿って言っただけ。
お前の理論など無い。
馬鹿は馬鹿以上でもなく馬鹿以下でもない。
馬鹿は馬鹿以上でもなく馬鹿以下でもない。
729 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 18:16 ID:GfgNoz8v
もはやﾜﾗ厨の存在なんかどーでもよくなっちゃたなぁ。
730 ：王貞冶 ：02/03/11 18:47 ID:dAcSyJEX
＞お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
＞へは書かないのが普通だ！！
あんたが言ったことを素直に解釈すれば、
当然君もひきこもりになるわけだ。
＞へは書かないのが普通だ！！
あんたが言ったことを素直に解釈すれば、
当然君もひきこもりになるわけだ。
やはりお前は日本語が読めない用だな！！
判定右は馬鹿だと言うことが証明された。
俺は定年で仕事は無い。仕事はしているが
のんびりとした仕事で職場からも通信を出来る
のだ！！給料は少ないが年金で暮らせるので
仕事というよりも趣味で働いておる。
今話題のＩＴ職場だ。
ワープロを打つだけだが、時間はつぶせるし
頭の回転も保てるのだ。しかもお前達のような
悪質な荒らしにも対応できる知識が出来るのである。
判定右は馬鹿だと言うことが証明された。
俺は定年で仕事は無い。仕事はしているが
のんびりとした仕事で職場からも通信を出来る
のだ！！給料は少ないが年金で暮らせるので
仕事というよりも趣味で働いておる。
今話題のＩＴ職場だ。
ワープロを打つだけだが、時間はつぶせるし
頭の回転も保てるのだ。しかもお前達のような
悪質な荒らしにも対応できる知識が出来るのである。
あげるなと何度もかいても判らないのか！！
>>731
下げるな、と何度も言っておるのに、
貴様は日本語が読めないのか！！！
数字が"868"ではなく、"1234"の時点で貴様は偽物なのだ！！！
分かったか！！！
なぜに、貴様は詐称を続ける。
もしや貴様は、里予木寸シ少矢口イ弋か！！！
図星だろ！！！
貴様の詐称罪を訴えられたくなかったら、
旺貞冶さん、王貞冶さん、両名に跪いて謝れ！！！
そして、
下げるな！！！
下げるな、と何度も言っておるのに、
貴様は日本語が読めないのか！！！
数字が"868"ではなく、"1234"の時点で貴様は偽物なのだ！！！
分かったか！！！
なぜに、貴様は詐称を続ける。
もしや貴様は、里予木寸シ少矢口イ弋か！！！
図星だろ！！！
貴様の詐称罪を訴えられたくなかったら、
旺貞冶さん、王貞冶さん、両名に跪いて謝れ！！！
そして、
下げるな！！！
ちゃんとした日本語を書いてれ。
そしてもう書くな。わかったな。
そしてもう書くな。わかったな。
735 ：代打名無し：02/03/11 19:33 ID:FniDD8Dx
>>708
>>709
偽物め！！！！
嘘八百を並べてまで、王や昔の選手を愚弄したいのか！！！！
＞当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
＞おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
＞圧縮バットこそ、プロの使うバット。
＞では、何故使わなければならなかったのかというと
＞当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
＞おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
＞の定説なのです。
貴様は偽物というだけでなく、究極のアホか！！！
圧縮バットというのは、
一本木ではなく、確かに特殊加工しておるので、反発力は強くなっておる。
しかし、そのデメリットとして、スイートスポットが拡散しており、
扱いが難しいバット故、スラッガー以外は使っておらんのだ！！！
そのような電波のような讒言で、逆説的に王を貶すとは何事か、偽物め！！！
その上で、反発力が強いとしても、
王がその時代に突出した成績を残した事実は変わんし、
また、時代を超えた評価など無意味なので、
反発力の強い圧縮バットを使っていたからと言って、
その価値が下がるわけではない、と言っておる。
分かったら、下げるな！偽物＝玉貞治＝ﾜﾗ厨め！！！！！！！
>>709
偽物め！！！！
嘘八百を並べてまで、王や昔の選手を愚弄したいのか！！！！
＞当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
＞おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
＞圧縮バットこそ、プロの使うバット。
＞では、何故使わなければならなかったのかというと
＞当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
＞おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
＞の定説なのです。
貴様は偽物というだけでなく、究極のアホか！！！
圧縮バットというのは、
一本木ではなく、確かに特殊加工しておるので、反発力は強くなっておる。
しかし、そのデメリットとして、スイートスポットが拡散しており、
扱いが難しいバット故、スラッガー以外は使っておらんのだ！！！
そのような電波のような讒言で、逆説的に王を貶すとは何事か、偽物め！！！
その上で、反発力が強いとしても、
王がその時代に突出した成績を残した事実は変わんし、
また、時代を超えた評価など無意味なので、
反発力の強い圧縮バットを使っていたからと言って、
その価値が下がるわけではない、と言っておる。
分かったら、下げるな！偽物＝玉貞治＝ﾜﾗ厨め！！！！！！！
名前欄を入れるのを忘れてしまったではないか、あげ！！！！
737 ：王貞冶 ：02/03/11 19:39 ID:DunRygWh
つまり
＞お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
＞へは書かないのが普通だ！！
これは間違いということか。
＞お前が引きこもりだろう、社会人ならこんなところ
＞へは書かないのが普通だ！！
これは間違いということか。
お前達は一度小学生からやりなおしなさい。
735は一度病院で見て貰いなさい。
そして巨人軍の偉大さをもう一度再確認するのです。
そして巨人軍の偉大さをもう一度再確認するのです。
740 ：主貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 23:24 ID:hJELOS+b
もはやネタスレと化してしまったな。
ﾜﾗ厨の心境やいかに。
ﾜﾗ厨の心境やいかに。
このスレは笑えるぞ。
引篭もりの厨房が定年してるなどと戯言を言ってるし、全然野球の話題ではなくなってしまった。
引篭もりの厨房が定年してるなどと戯言を言ってるし、全然野球の話題ではなくなってしまった。
お前達はやはり馬鹿だったな。
野球のことも知らずに圧縮だの球場だの言うから
ボロを出すのだ！！
巨人軍の栄光をアンチ巨人が何が判るか！！
野球のことも知らずに圧縮だの球場だの言うから
ボロを出すのだ！！
巨人軍の栄光をアンチ巨人が何が判るか！！
743 ：王貞冶 ：02/03/11 23:39 ID:tur/Hq5M
何がネタスレか！ネタなのはお前だろう！
上げろと何回も言ってるのがわからないのか！
上げろと何回も言ってるのがわからないのか！
744 ：王貞冶 ：02/03/11 23:41 ID:tur/Hq5M
馬鹿とは何だ！お前こそ真性の馬鹿だ！
我々が圧縮バットの無罪を証明しようとした
努力をことごとく潰そうとしたお前は
ワラ厨以外の何者でもない！
我々が圧縮バットの無罪を証明しようとした
努力をことごとく潰そうとしたお前は
ワラ厨以外の何者でもない！
圧縮バット否定派は、南京大虐殺あった派と同じ愚を犯している
746 ：王貝治 ◆.t4dJfuU ：02/03/11 23:53 ID:6JHR9GID
王貞治と似ている名前が出てきている時点で
すでにネタスレ。
すでにネタスレ。
sageで書き込まずに上げろ。
748 ：王貞冶 ：02/03/12 00:29 ID:xcUDC60S
上げろと何度も言っている。
749 ：代打名無し：02/03/12 12:27 ID:2UTdiGyV
750 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/12 14:04 ID:G96xSecK
>>749
変えてるやん「冶」の字。
それはさておき、玉貞治1234が王貞治擁護を装いつつ昔の野球をけなすのに引き合いに出す
「両翼78mの後楽園球場」ってのは昭和12年の開場当時の話じゃなかったか？
スタンドの改装やホームベースをバックネット側に移動することにより、
少なくともONの時代には公称90mに近い数字になってたと思ったが？
うろ覚えなんでsage
変えてるやん「冶」の字。
それはさておき、玉貞治1234が王貞治擁護を装いつつ昔の野球をけなすのに引き合いに出す
「両翼78mの後楽園球場」ってのは昭和12年の開場当時の話じゃなかったか？
スタンドの改装やホームベースをバックネット側に移動することにより、
少なくともONの時代には公称90mに近い数字になってたと思ったが？
うろ覚えなんでsage
751 ： ：02/03/12 15:13 ID:w1Oyovk3
>>750
その頃の後楽園球場は実測両翼８７ｍ、中堅１１７ｍです。
阪急との日本シリーズでバッティング練習のボールがすぐにフェンスまで達するので不審に感じ巻尺で
実測して判明したもので、当時話題になりました。
左中間と右中間は公称１０７ｍでしたが、これについては実測しなかったそうです。
内野を越えるととフェンスに向って滑らかな下り傾斜になっており、見かけのフェンスは高いのですが、
相対的にはフェンスは低かったそうです。
その頃の後楽園球場は実測両翼８７ｍ、中堅１１７ｍです。
阪急との日本シリーズでバッティング練習のボールがすぐにフェンスまで達するので不審に感じ巻尺で
実測して判明したもので、当時話題になりました。
左中間と右中間は公称１０７ｍでしたが、これについては実測しなかったそうです。
内野を越えるととフェンスに向って滑らかな下り傾斜になっており、見かけのフェンスは高いのですが、
相対的にはフェンスは低かったそうです。
圧縮バットってホントに今のバットより飛ぶのか知りたい。
753 ：代打名無し ：02/03/12 15:41 ID:1Yolka2g
少なくとも使用禁止前と後で本塁打の本数はほとんど変化ありません。
飛ぶボールの場合は劇的な変化があったのに。
飛ぶボールの場合は劇的な変化があったのに。
馬鹿野郎！！誰が貶すのだ！！
お前たちが後楽園はうち下ろしだから
実質７０ｍ以下の球場だと主張しているのだろう！！
俺はここで何度もお前たちの主張を見ているのだぞ！！
なにが圧縮なのだ、何が球場が狭いなのだ！！
それほど言うのなら自分でホームランを打ってみろ！！
お前たちが後楽園はうち下ろしだから
実質７０ｍ以下の球場だと主張しているのだろう！！
俺はここで何度もお前たちの主張を見ているのだぞ！！
なにが圧縮なのだ、何が球場が狭いなのだ！！
それほど言うのなら自分でホームランを打ってみろ！！
752飛ばないと言うことは実証されておる！！
偉い学者が言うのだから間違いはない。
偉い学者が言うのだから間違いはない。
753はそのとおりだ、劇的な変化があったのに
圧縮バットは変化が無かった。つまり圧縮バット
は飛ばないと言うことだ。
圧縮バットは変化が無かった。つまり圧縮バット
は飛ばないと言うことだ。
数字的な影響が禁止以前と以後に目立った差が無いんだよな。
飛距離について仮に１ｍ圧縮バットが跳ぶんだと仮定しても、
それでどれだけ本数に違いが出るかを考えると、
圧縮バットはあまり関係無いって結論にならざるを得ないだろう。
飛距離について仮に１ｍ圧縮バットが跳ぶんだと仮定しても、
それでどれだけ本数に違いが出るかを考えると、
圧縮バットはあまり関係無いって結論にならざるを得ないだろう。
758 ： ：02/03/12 16:20 ID:1Yolka2g
＞劇的な変化があったのに
＞圧縮バットは変化が無かった。
意味がわからねえよ。
＞圧縮バットは変化が無かった。
意味がわからねえよ。
数字的に影響がなく、禁止以前に目立った
差が無く、そして１ｍの圧縮バットはが飛ぶと
考えてもそれだけ本塁打には影響しない。
７５７の言うとおりである。
７５８は馬鹿だから幼稚園から
やり直しなさい。
差が無く、そして１ｍの圧縮バットはが飛ぶと
考えてもそれだけ本塁打には影響しない。
７５７の言うとおりである。
７５８は馬鹿だから幼稚園から
やり直しなさい。
760 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/12 16:59 ID:G96xSecK
前スレも含め、圧縮バットについて真面目に議論された部分においては、
それまでのバットに比べて多少反発力が増したかもしれないが、
それによる劇的な効果は認められず、多くの選手に普及することも無かった。
よって「圧縮バットを使用した記録だからその価値は落ちる」などというのは
正しい判断ではない。 という結論でほぼ合ってると思う。
興味深いのは「圧縮バットは飛ぶ」と主張するﾜﾗ厨、「圧縮バットは飛ばない」と
主張する玉貞治1234の両者？とも具体的な証拠を示す事無く、結果からの検証を
妨害している事だ。とりあえず玉貞治1234は
616 ：玉貞治 ：02/03/04 23:26 ID:tCVAZxeS
もうヤメロと言っておる。
そもそも圧縮バットを使用すると逆に飛ばない
ということは東大の教授によって実証されておるのだ。
つまり、答えは出ているのだ。わかったか！！馬鹿どもめ！
終了と言っておる。
755 ：玉貞治1234 ：02/03/12 16:02 ID:gb8SeRQS
752飛ばないと言うことは実証されておる！！
偉い学者が言うのだから間違いはない。
での「東大の教授によって実証されておる」の部分について釈明してもらいたい。
今まで語られてこなかった新事実が判明するならそれは有意義な事だ。
分かってると思うけど偽者ってのは無しね。
それまでのバットに比べて多少反発力が増したかもしれないが、
それによる劇的な効果は認められず、多くの選手に普及することも無かった。
よって「圧縮バットを使用した記録だからその価値は落ちる」などというのは
正しい判断ではない。 という結論でほぼ合ってると思う。
興味深いのは「圧縮バットは飛ぶ」と主張するﾜﾗ厨、「圧縮バットは飛ばない」と
主張する玉貞治1234の両者？とも具体的な証拠を示す事無く、結果からの検証を
妨害している事だ。とりあえず玉貞治1234は
616 ：玉貞治 ：02/03/04 23:26 ID:tCVAZxeS
もうヤメロと言っておる。
そもそも圧縮バットを使用すると逆に飛ばない
ということは東大の教授によって実証されておるのだ。
つまり、答えは出ているのだ。わかったか！！馬鹿どもめ！
終了と言っておる。
755 ：玉貞治1234 ：02/03/12 16:02 ID:gb8SeRQS
752飛ばないと言うことは実証されておる！！
偉い学者が言うのだから間違いはない。
での「東大の教授によって実証されておる」の部分について釈明してもらいたい。
今まで語られてこなかった新事実が判明するならそれは有意義な事だ。
分かってると思うけど偽者ってのは無しね。
761 ： ：02/03/12 17:13 ID:1Yolka2g
圧縮バットは飛距離を伸ばすのが目的じゃなくて、
乱伐で減った青ダモの代替は無いかってんで開発されたんだよ。
メーカーはなんとかそれを普及させたくて、いろいろなスター選手に持ち込んだ。
でもあんまりみんな乗って来てくれない。
そのなかで王が趣旨に賛同してくれて、とりあえずテストしてみるよってんで
圧縮バットの供給がスタート。
圧縮バット最大の弱点は「スイートスポットが拡散している」という点なんだが、
王はミート重視の打者ではなく、バットに乗せて運ぶ典型的な長距離打者だったんで、
その影響が比較的軽いことがわかった。
そこで王は使用を開始。
王が使い始めたんで他球団の主力選手のなかにはちらほら使い始める選手も出た。
でも結局「人を選ぶバット」ということで、それほど広範囲にはならなかった。
そんなころ、下田コミッショナーがアメリカで王の自慢をしたら、
向こうのコミッショナー事務局の幹部に「圧縮バットで作った記録なんかナンセンス」と言われたらしい。
それで下田は頭に来て圧縮バット禁止を打ち出す。
メーカーはデータを揃えて提出して、圧縮バット存続を訴えたけど通らず。
乱伐で減った青ダモの代替は無いかってんで開発されたんだよ。
メーカーはなんとかそれを普及させたくて、いろいろなスター選手に持ち込んだ。
でもあんまりみんな乗って来てくれない。
そのなかで王が趣旨に賛同してくれて、とりあえずテストしてみるよってんで
圧縮バットの供給がスタート。
圧縮バット最大の弱点は「スイートスポットが拡散している」という点なんだが、
王はミート重視の打者ではなく、バットに乗せて運ぶ典型的な長距離打者だったんで、
その影響が比較的軽いことがわかった。
そこで王は使用を開始。
王が使い始めたんで他球団の主力選手のなかにはちらほら使い始める選手も出た。
でも結局「人を選ぶバット」ということで、それほど広範囲にはならなかった。
そんなころ、下田コミッショナーがアメリカで王の自慢をしたら、
向こうのコミッショナー事務局の幹部に「圧縮バットで作った記録なんかナンセンス」と言われたらしい。
それで下田は頭に来て圧縮バット禁止を打ち出す。
メーカーはデータを揃えて提出して、圧縮バット存続を訴えたけど通らず。
ちなみに王は引退のシーズン、練習は白木のバットで行ってる。
次シーズンから慣れた圧縮バットが使用禁止になることがわかってたんで習熟の意味合いがあった。
つまり王の引退と圧縮バット廃止は無関係。
王はそのシーズンの途中まで、まだ引退するつもりは無かった。
夏の時点で打率があまりに低く、次のシーズンも同じような打率だと
終身打率３割を切ってしまうおそれが出てきて初めて引退を考え始める。
その時点ですでに圧縮バット禁止は決まってた。
こういうわけ。
次シーズンから慣れた圧縮バットが使用禁止になることがわかってたんで習熟の意味合いがあった。
つまり王の引退と圧縮バット廃止は無関係。
王はそのシーズンの途中まで、まだ引退するつもりは無かった。
夏の時点で打率があまりに低く、次のシーズンも同じような打率だと
終身打率３割を切ってしまうおそれが出てきて初めて引退を考え始める。
その時点ですでに圧縮バット禁止は決まってた。
こういうわけ。
学者が飛ばないと言えば飛ばないのだ！！
お前は馬鹿だから飛ぶ飛ぶと言うが
ではお前が圧縮バットを使ってホームラン
を打ってみればよい！！
出来ない分際で何を言うか！！
お前は馬鹿だから飛ぶ飛ぶと言うが
ではお前が圧縮バットを使ってホームラン
を打ってみればよい！！
出来ない分際で何を言うか！！
馬鹿はお前だろう、お前達
アンチ巨人が球場が狭い
と言い、そして圧縮圧縮
というのだろう！！
アンチ巨人が球場が狭い
と言い、そして圧縮圧縮
というのだろう！！
＞お前達 アンチ巨人が球場が狭い
＞と言い、そして圧縮圧縮
＞というのだろう！！
お前（＝偽物＝ﾜﾗ厨）が一番のアンチ巨人のアンチ王だろう！！！
さしずめ、ローズの敬遠にむかついて、かつ
"しろはた"あたりに感化された厨房だろう！！！
確かに、王監督による、バース・ローズの敬遠は、
ファンの期待を裏切る最低の行為だが、
だからといって、それに絡めて選手時代の成績を
貶すのは、おかしな話である！！！
それに何度も下げるな、と言っておる。
日本語が読めないのか！！！
もし、お前（＝偽物＝ﾜﾗ厨）が、日本語を読めるなら、
>>762-763
をじっくり読むが良い！！！！
＞と言い、そして圧縮圧縮
＞というのだろう！！
お前（＝偽物＝ﾜﾗ厨）が一番のアンチ巨人のアンチ王だろう！！！
さしずめ、ローズの敬遠にむかついて、かつ
"しろはた"あたりに感化された厨房だろう！！！
確かに、王監督による、バース・ローズの敬遠は、
ファンの期待を裏切る最低の行為だが、
だからといって、それに絡めて選手時代の成績を
貶すのは、おかしな話である！！！
それに何度も下げるな、と言っておる。
日本語が読めないのか！！！
もし、お前（＝偽物＝ﾜﾗ厨）が、日本語を読めるなら、
>>762-763
をじっくり読むが良い！！！！
お前はまだ俺のことをﾖﾗ厨と言っておるのか！！！
何度言えばわかるのだ！！それならここの管理人に
言って調べて貰うか警察に連絡して調べて貰えば
よいであろう！！そして俺とﾜﾗ厨と言う奴が別人
だと判れば、お前＝判定右は自殺しろ！！
男なら潔く原を切れ！！
何度言えばわかるのだ！！それならここの管理人に
言って調べて貰うか警察に連絡して調べて貰えば
よいであろう！！そして俺とﾜﾗ厨と言う奴が別人
だと判れば、お前＝判定右は自殺しろ！！
男なら潔く原を切れ！！
ここのみなさんはお前が悪質な荒らし
だと言うことをわかっているのだぞ！！
判定右め！！
だと言うことをわかっているのだぞ！！
判定右め！！
>>768
しろはた厨房諦めるがよい！！
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/tigers/book980802.htm
そして、ここでも読んで、オナるがよい！！！！
しろはた厨房諦めるがよい！！
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/tigers/book980802.htm
そして、ここでも読んで、オナるがよい！！！！
お前は馬鹿か！！
俺がいつ降参したというのだ！！
しろはたを上げるのはお前だ。馬鹿野郎。
何がここを読めだ！！！
やはりお前は王選手を馬鹿にする勢力
の一派だと言うことがこれで判った。
ちょっと読んでみたが、お前が書いたのなら
お前はこれで逮捕されるぞ。王選手を中傷した
のだからな。
しかも自分のホームペイジで中傷したのだから
お前はもう逃げられないぞ！！
俺がいつ降参したというのだ！！
しろはたを上げるのはお前だ。馬鹿野郎。
何がここを読めだ！！！
やはりお前は王選手を馬鹿にする勢力
の一派だと言うことがこれで判った。
ちょっと読んでみたが、お前が書いたのなら
お前はこれで逮捕されるぞ。王選手を中傷した
のだからな。
しかも自分のホームペイジで中傷したのだから
お前はもう逃げられないぞ！！
772 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/12 19:45 ID:G96xSecK
>>765
東大の教授でも学者でもいいが、断言した以上説明してもらいたい。
705 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:47 ID:rEqJd0K2
何が圧縮バットはドーピングなのか！！
圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
それに東大の偉い学者が圧縮バットは普通のバットよりも飛ばない
と言うことを証明したのだ！！
お前は圧縮圧縮というのなら東大に入って
圧縮バツトが飛ぶことを証明して見ろ！！
708 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:59 ID:rEqJd0K2
そのとおり、使うのが難しいので、当時は王選手
以外は結果を残せなかった。
理由は圧縮バットは飛ばないから。
固すぎてボールが潰れるのです。潰れると飛ばないのは
当然で、結果的にホームランが減るでしょう。
当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
当時の王選手を知らない若者はビックリするだろうが
そのくらい王や長島は凄かったのです。
709 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 22:01 ID:rEqJd0K2
君たちはピンポン玉はバットで打って飛ばせるが
卵は無理だろう。つまりそういうことなのです。
圧縮バットこそ、プロの使うバット。
では、何故使わなければならなかったのかというと
当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
の定説なのです。
この定説とやらを主張する「東大の偉い学者」とは誰なのか？
いったいどのような実験のもと「圧縮バットは飛ばない」だの
「使っていなければ100本を越えていた」という結論を導いたのか？
説明できないなら、玉貞治1234は今後出てこないでもらいたい。
その芸風には飽きたしﾜﾗ厨が出て来れなくなってるし。
出れなきゃ出れないで、このまま終わっても構わんとは思うが。
既に前スレで「圧縮バットの影響はほとんど無い」と結論は出てる。
長文スマソ。
東大の教授でも学者でもいいが、断言した以上説明してもらいたい。
705 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:47 ID:rEqJd0K2
何が圧縮バットはドーピングなのか！！
圧縮バットは合法的なもので当時は全選手が使っていたのだ！！
それに東大の偉い学者が圧縮バットは普通のバットよりも飛ばない
と言うことを証明したのだ！！
お前は圧縮圧縮というのなら東大に入って
圧縮バツトが飛ぶことを証明して見ろ！！
708 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 21:59 ID:rEqJd0K2
そのとおり、使うのが難しいので、当時は王選手
以外は結果を残せなかった。
理由は圧縮バットは飛ばないから。
固すぎてボールが潰れるのです。潰れると飛ばないのは
当然で、結果的にホームランが減るでしょう。
当時の王選手が圧縮バットを使ってなければ
おそらく１００本以上は打っていたと思われる。
当時の王選手を知らない若者はビックリするだろうが
そのくらい王や長島は凄かったのです。
709 ：玉貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/10 22:01 ID:rEqJd0K2
君たちはピンポン玉はバットで打って飛ばせるが
卵は無理だろう。つまりそういうことなのです。
圧縮バットこそ、プロの使うバット。
では、何故使わなければならなかったのかというと
当時の規定だったのです。もし圧縮を使わなければ
おそらく１００本は越えていたと言うのが学者の間
の定説なのです。
この定説とやらを主張する「東大の偉い学者」とは誰なのか？
いったいどのような実験のもと「圧縮バットは飛ばない」だの
「使っていなければ100本を越えていた」という結論を導いたのか？
説明できないなら、玉貞治1234は今後出てこないでもらいたい。
その芸風には飽きたしﾜﾗ厨が出て来れなくなってるし。
出れなきゃ出れないで、このまま終わっても構わんとは思うが。
既に前スレで「圧縮バットの影響はほとんど無い」と結論は出てる。
長文スマソ。
772は人の書いた文章を貼り付けて
自分では説明出来ないのだろうな。
俺は別に良いが、圧縮バットが飛ばない
理由は772が貼り付けたとおりだ。
理論的に証明されておる。
自分では説明出来ないのだろうな。
俺は別に良いが、圧縮バットが飛ばない
理由は772が貼り付けたとおりだ。
理論的に証明されておる。
772、お前が出てくるな！！
人の書いた文章を貼り付けて
お前は何がしたいのだ！！
しかもお前のその芸風には俺もあきれている。
もう出てくるな。そして上げるなと何度も書いた。
人の書いた文章を貼り付けて
お前は何がしたいのだ！！
しかもお前のその芸風には俺もあきれている。
もう出てくるな。そして上げるなと何度も書いた。
775 ：玉貞ｼ台：02/03/12 19:58 ID:AXOSw+bp
>>773
>>774
貴様は自作自演を繰り返すあまり、
上のレスと、下のレスで支離滅裂なことをいっておるではないか！！！！
いい加減、貴様も、
圧縮バットにケチをつけるのをやめたらどうだ、愚か者（＝偽物）め！！！！
>>774
貴様は自作自演を繰り返すあまり、
上のレスと、下のレスで支離滅裂なことをいっておるではないか！！！！
いい加減、貴様も、
圧縮バットにケチをつけるのをやめたらどうだ、愚か者（＝偽物）め！！！！
776 ：王頁治 ◆.t4dJfuU ：02/03/12 20:03 ID:G96xSecK
>>773
ボールがつぶれるつぶれないの話は、あくまで弾性変形によるものだ。
衝撃を吸収できずに変形が元に戻らなくなったり、破壊したりする
塑性変形の話ではない。卵を例に出した時点で間違っている。
それとも圧縮バットで打ったホームランボールは、再使用できないほど
ひどく変形しているとでも言うつもりか？
コピペのせいで文が長くなるのは周りに迷惑だったかもしれんが、
穴だらけでツッコミ放題な自分の文章をなんとかするべきじゃないかね？
いいかげんにしてくれﾜﾗ厨｡
ボールがつぶれるつぶれないの話は、あくまで弾性変形によるものだ。
衝撃を吸収できずに変形が元に戻らなくなったり、破壊したりする
塑性変形の話ではない。卵を例に出した時点で間違っている。
それとも圧縮バットで打ったホームランボールは、再使用できないほど
ひどく変形しているとでも言うつもりか？
コピペのせいで文が長くなるのは周りに迷惑だったかもしれんが、
穴だらけでツッコミ放題な自分の文章をなんとかするべきじゃないかね？
いいかげんにしてくれﾜﾗ厨｡
777 ：王貞冶：02/03/12 20:04 ID:rKLhTCGg
お前の証明など何の根拠にもならないこともわからないのか！
圧縮バットが本塁打数に大して影響しないことを
証明したのは、我々が実際の数字を上げたからだ。
お前の主張はむしろ我々の論証を邪魔しただけだ。出ていけ！
圧縮バットが本塁打数に大して影響しないことを
証明したのは、我々が実際の数字を上げたからだ。
お前の主張はむしろ我々の論証を邪魔しただけだ。出ていけ！
778 ：玉貞ｼ台：02/03/12 20:15 ID:AXOSw+bp
今、>>777がすごく良いことを言った。
お前達荒らしの言い分には聞き飽きた。
もう上げるなと何度も書いた。
荒らしは出ていけ！！
もう上げるなと何度も書いた。
荒らしは出ていけ！！
ﾜﾗ厨共め。お前達が判定右だということは
判っているのだぞ。出ていけ！！
判っているのだぞ。出ていけ！！
圧縮バットは樹脂で固めて硬くなってるから反発力が強くてよく飛ぶ、
という簡単な理屈が理解できないようだな。
という簡単な理屈が理解できないようだな。
782 ：王貞冶 ：02/03/12 22:55 ID:6veEYip0
反転右とは誰だ？俺はそんな奴は知らない。
お前が我々をワラ厨であり反転右というやつであると
疑うなら、管理人に調べて貰え！
そして、もし違ったときには腹を切ってわびろ！
どっちにしてもお前の荒らし行為は目障りだ！失せろ！！！
お前が我々をワラ厨であり反転右というやつであると
疑うなら、管理人に調べて貰え！
そして、もし違ったときには腹を切ってわびろ！
どっちにしてもお前の荒らし行為は目障りだ！失せろ！！！
783 ： ：02/03/13 12:13 ID:ui372GWy
ギャグスレにつき晒しあげ
784 ：生貞治 ◆.t4dJfuU ：02/03/13 15:54 ID:i70vRROP
−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−
785 ：代打名無し：02/03/13 16:52 ID:eiszf+FL
ーーーーーーーーーーーーーーーー再開ーーーーーーーーーーーーーーーーー
玉のやつ来ねぇな（w
圧縮バットと普通のバットって、見た目や打球音から区別つくモノなんですか?
圧縮バットOKの社会人の試合を見に行ったんですけど、誰が圧縮バット使ってるのかサッパリわかりませんでした。
圧縮バットOKの社会人の試合を見に行ったんですけど、誰が圧縮バット使ってるのかサッパリわかりませんでした。
>>787
区別は、近くによって現物のマークでも見るしかわからんだろう。
ちなみに寄せ木細工だって話は「圧縮」という字面から出てきた俗説。
木の種類が違うだけ。しかも違うと言っても同じタモ科（目？）。
青ダモよりかなり柔らかいんで樹脂を圧縮注入しないと使い物にならないわけ。
区別は、近くによって現物のマークでも見るしかわからんだろう。
ちなみに寄せ木細工だって話は「圧縮」という字面から出てきた俗説。
木の種類が違うだけ。しかも違うと言っても同じタモ科（目？）。
青ダモよりかなり柔らかいんで樹脂を圧縮注入しないと使い物にならないわけ。
誰が玉のやつなのだ！！
荒らしが堂々と荒らしている
この状況を管理人は何をして
いるのか！！
荒らしが堂々と荒らしている
この状況を管理人は何をして
いるのか！！
787さん圧縮バットは飛ばないので、現在は生産されて
いません。そして練習用バットにちっょと生産
されているだけなのです。
圧縮バットは練習では力のいれ具合を確認するの
に丁度よいバットなのです。だから今現在は
音で判別出来る人は居ないでしょう。
いません。そして練習用バットにちっょと生産
されているだけなのです。
圧縮バットは練習では力のいれ具合を確認するの
に丁度よいバットなのです。だから今現在は
音で判別出来る人は居ないでしょう。
>>790
君、知識も何もないんだから、無理してレスしなくて良いよ。
君、知識も何もないんだから、無理してレスしなくて良いよ。
>>792
それがどうした。
それがどうした。
795 ：代打名無し：02/03/14 07:01 ID:RuHIux0Y
圧縮バットは硬いから反発力があるという事でいいな！
796 ：代打名無し：02/03/14 07:10 ID:mON91dhK
>>795
いいよ。それでいいからもう出てくるな。
いいよ。それでいいからもう出てくるな。
>>794
メール欄で「意味の無いサイト」と言ってるが、
『木片の接合バット及び竹の接合バット』の使用促進について
樹脂加工（圧縮及び含浸等）バットの使用促進について
という項目について何も意見は無いのか？世間では飛ぶ飛ばないはともかく、
>>790-791が主張しているほど特殊なバットであるという認識は無いようだぞ？
それから「圧縮バットが飛びすぎるから現在は生産されてないのですよ。」
だそうだが、>>1が貼った美津和タイガーのサイトで通販やってるぞ。確認したか？
ttp://www.mitsuwa-tiger.com/tigernet/catalog.html
まぁ「復活」とは書いてるがね。
そこでも飛距離と反発力については言及しているが、「ホームランが増える」とは書いていない。
当然だな。打球の角度にまで大きく影響するわけではないのだから。
このスレも終わりが近づいているようだ・・・・朝の遠吠えが始まった・・・・
メール欄で「意味の無いサイト」と言ってるが、
『木片の接合バット及び竹の接合バット』の使用促進について
樹脂加工（圧縮及び含浸等）バットの使用促進について
という項目について何も意見は無いのか？世間では飛ぶ飛ばないはともかく、
>>790-791が主張しているほど特殊なバットであるという認識は無いようだぞ？
それから「圧縮バットが飛びすぎるから現在は生産されてないのですよ。」
だそうだが、>>1が貼った美津和タイガーのサイトで通販やってるぞ。確認したか？
ttp://www.mitsuwa-tiger.com/tigernet/catalog.html
まぁ「復活」とは書いてるがね。
そこでも飛距離と反発力については言及しているが、「ホームランが増える」とは書いていない。
当然だな。打球の角度にまで大きく影響するわけではないのだから。
このスレも終わりが近づいているようだ・・・・朝の遠吠えが始まった・・・・
既出のように社会人は圧縮バットOKなので、>>791 の言うように普通のバットよりも飛ぶなら社会人の打者はこぞって圧縮バットを導入すると思うのだけど、実際にはどーなんでしょ。
試合を見に行ってみたら黒いバット使ってる選手が何人かいたが、あれは単に塗ってるだけだろうし、過去レスで折れればわかるようなことが書いてあったけど、１本も折れなかったので良くわからんかった。
ちなみに試合は２試合で５本のホームランが飛び出した。
試合を見に行ってみたら黒いバット使ってる選手が何人かいたが、あれは単に塗ってるだけだろうし、過去レスで折れればわかるようなことが書いてあったけど、１本も折れなかったので良くわからんかった。
ちなみに試合は２試合で５本のホームランが飛び出した。
800
前スレで結論が出た話題で、よくもまあ８００も消化したな。
玉（ﾜﾗ厨）のおかげだよ。
玉（ﾜﾗ厨）のおかげだよ。
お前はまだ俺の事をﾜﾗ厨と言っておるのか！！
何度違うと言えば判るのだ！！
お前がﾜﾗ厨の反転右た゛ということは、ここの
みなさんはとっくに判っておるのだぞ！！
圧縮圧縮と言うなら、治部んでホームランを
打ってみるがよい！！
何度違うと言えば判るのだ！！
お前がﾜﾗ厨の反転右た゛ということは、ここの
みなさんはとっくに判っておるのだぞ！！
圧縮圧縮と言うなら、治部んでホームランを
打ってみるがよい！！
８００は何者だ！！
８００は８０１が偽物を演じたのだろう！！
判っているのだぞ！！
悪質め
８００は８０１が偽物を演じたのだろう！！
判っているのだぞ！！
悪質め
804 ：代打名無し：02/03/14 19:34 ID:zGy1agUp
>>802
自分でホームランを打たなくてもわかるだろ。
自分でホームランを打たなくてもわかるだろ。
圧縮バットを使用してた８０年と使用禁止になった８１年でホームラン数が変わらないから
圧縮バットは白木バットより飛ぶというのは嘘だと言ってるようだが、ホームラン数が変ら
なかった山本浩二でも圧縮バットではスタンドの上段や最上段に打込むホームランが多かったが、
圧縮バットが禁止されると中段が目立ち、同じホームランでも飛距離は落ちてるのだよ。
投手が勝負にくるようになったからホームランが可能な球が増えてる事もその原因だろう。
圧縮バットは白木バットより飛ぶというのは嘘だと言ってるようだが、ホームラン数が変ら
なかった山本浩二でも圧縮バットではスタンドの上段や最上段に打込むホームランが多かったが、
圧縮バットが禁止されると中段が目立ち、同じホームランでも飛距離は落ちてるのだよ。
投手が勝負にくるようになったからホームランが可能な球が増えてる事もその原因だろう。
そーかー、20年前の投手は「真剣勝負」を挑むたびに返り討ちにあうヘタレで、
20年前の捕手は打たれても打たれても配球を変えようとしないDQNだったのかー。
このスレって勉強になるねー。いろんな意味で。
20年前の捕手は打たれても打たれても配球を変えようとしないDQNだったのかー。
このスレって勉強になるねー。いろんな意味で。
８０５は圧縮圧縮と言うなら、自分で
ホームランを打って見ろ！！
お前は飛距離と言うが、昔の人の方が
筋肉があったから飛ばせたのは当然だ
ピッチャーでも今はシーズンで４０勝する
投手は居ないだろう！！
明らかに、レベルが低下しているのだ！！
ホームランを打って見ろ！！
お前は飛距離と言うが、昔の人の方が
筋肉があったから飛ばせたのは当然だ
ピッチャーでも今はシーズンで４０勝する
投手は居ないだろう！！
明らかに、レベルが低下しているのだ！！
判定右が荒らすので、胃が悪くなり
入院の必要があるかも知れないのです。
荒らしはこのことを計算に入れて
荒らしていたのだろうが、俺は
荒らしには負けないぞ！！
入院の必要があるかも知れないのです。
荒らしはこのことを計算に入れて
荒らしていたのだろうが、俺は
荒らしには負けないぞ！！
>>808
８０年と８１年の話で、しかも同一人物の話だろ。
昔は打者のレベルが低くかったから４０勝できたのだ。
野球盤ではよくホームランを打ったのだよ。
胃が悪いのなら早く直してこい。玉は最近キレがなくなったぞ。
８０年と８１年の話で、しかも同一人物の話だろ。
昔は打者のレベルが低くかったから４０勝できたのだ。
野球盤ではよくホームランを打ったのだよ。
胃が悪いのなら早く直してこい。玉は最近キレがなくなったぞ。
圧縮バットメーカーのサイトを見ても明らかなように圧縮バットは表面を固くして反発力を
高めて飛距離が伸びるようにしたバットなのだよ。
メーカーが言ってるのだから、これに勝る証言はない。
高めて飛距離が伸びるようにしたバットなのだよ。
メーカーが言ってるのだから、これに勝る証言はない。
>>811
ﾜﾗ厨、ご苦労！
ﾜﾗ厨、ご苦労！
http://www.ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/tigers/book980802.htm
まったく、その通りなのだよ。
圧縮バットが飛ぶという事実は紛れもない事実なのだよ。
まったく、その通りなのだよ。
圧縮バットが飛ぶという事実は紛れもない事実なのだよ。
なのだよ君＝ﾜﾗ厨
そもそも、８１年に圧縮バットが禁止されたのは、
圧縮バットは飛びすぎるため、禁止になったのだよ。
圧縮バットは飛びすぎるため、禁止になったのだよ。
「圧縮バットは飛ぶ。」
このメーカーの証言だけで、十分なのだよ。
このメーカーの証言だけで、十分なのだよ。
お前は圧縮圧縮というが、それなら
自分でホームランを打って見ろ！！
お前は８１１．８１３．８１５．８１６と書いているが
ﾜﾗ厨ご苦労と言っている奴が書いているの
だろう！！
ここのみなさんは判っているのだぞ！！
悪質荒らしめ！！
自分でホームランを打って見ろ！！
お前は８１１．８１３．８１５．８１６と書いているが
ﾜﾗ厨ご苦労と言っている奴が書いているの
だろう！！
ここのみなさんは判っているのだぞ！！
悪質荒らしめ！！
なにやってんの？
独演会？
独演会？
書くなと言った。
>>819
お前が書くなと言っても関係ないのだよ。
お前が書くなと言っても関係ないのだよ。
うんこくちゃいくちゃいのだよ。
なにがうんこなのだ。馬鹿者共め。
823 ：代打名無し：02/03/16 22:56 ID:Y5GifQ91
age
晒しあげ
825 ：代打名無し：02/03/23 09:11 ID:jX/uDFBQ
圧縮バットは飛距離が伸びてたという事は証明されたようだな。
このスレの結論として締めようか。
それではみなさん、ごきげんよう。
このスレの結論として締めようか。
それではみなさん、ごきげんよう。
827 ：代打名無し：02/03/23 12:13 ID:DgA4teKO
お前達は！！！もう書くなと言っているだろう！
ずっと書かなかったスレッドに何故書くのだ！！
書くなと言うのが判らないのが！！！
ずっと書かなかったスレッドに何故書くのだ！！
書くなと言うのが判らないのが！！！
ここに書くやつ俺を含めて全員粘着。
玉は本当にアホだけどな。
玉は本当にアホだけどな。
お前が粘着なのだ！！
そしてアホはお前だ！！
そんなことも判らないのか！！
そしてアホはお前だ！！
そんなことも判らないのか！！
833 ：代打名無し：02/03/23 23:22 ID:a6tWHa+t
お前らしつこいぞ、書くなと言ってるだろう。
圧縮バットは飛距離が伸びるという事でこのスレは締めるからな。
それでは、ごきげんよう。
圧縮バットは飛距離が伸びるという事でこのスレは締めるからな。
それでは、ごきげんよう。
835 ：代打名無し ：02/03/24 01:06 ID:TLRcdez8
あげるか
836 ：代打名無し：02/03/24 08:20 ID:n2QObBvS
書くな！
締めさせろ。
それではごきげんよう。
締めさせろ。
それではごきげんよう。
837 ：833の愛読ページ：02/03/24 08:22 ID:7Khv4OQO
839 ：代打名無し：02/03/24 17:12 ID:6a17q3Fn
書くなと言ってるだろ。
締めるからな。
それではごきげんよう。
締めるからな。
それではごきげんよう。
840 ：代打名無し ：02/03/24 17:12 ID:NGFcY4qW
どんどん書こう
お前達は！！！
もう書くなと言っておるだろう！！
特に８３９と８４０と８４１。
お前達は同じ事を何度も繰り返すな！！
ここのみなさんに迷惑ただろう！！！
もう書くなと言っておるだろう！！
特に８３９と８４０と８４１。
お前達は同じ事を何度も繰り返すな！！
ここのみなさんに迷惑ただろう！！！
じゃあ終了
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
845 ：代打名無し：02/03/25 07:49 ID:G506T5Nt
書くなと言ってるだろう。
締めるのは私だからな。
それではみなさんごきげんよう。
締めるのは私だからな。
それではみなさんごきげんよう。
おぉ、ホームランが増えるだの、記録の価値が低いだのとは言わなくなったのなﾜﾗ厨。
このスレも一応の効果を上げたわけだ、よかったよかった。
このスレも一応の効果を上げたわけだ、よかったよかった。
何がホームランが増えるのだ！
そんなに増えると言うのなら８４６お前が
自分でホームランを打ってみろ！！
素人が簡単に打てると思ったら大間違いだぞ！！
そんなに増えると言うのなら８４６お前が
自分でホームランを打ってみろ！！
素人が簡単に打てると思ったら大間違いだぞ！！
「ホームランが増えるだの」「言わなくなったのなﾜﾗ厨。」「よかったよかった。」
これで「何がホームランが増えるのだ！」などと怒り出す「玉貞治1234」は
「ﾜﾗ厨」が意見を変えたと思われるのが我慢ならんわけだね。
玉貞治1234のときに「それではごきげんよう。」などと間違って書かないようにな。
これで「何がホームランが増えるのだ！」などと怒り出す「玉貞治1234」は
「ﾜﾗ厨」が意見を変えたと思われるのが我慢ならんわけだね。
玉貞治1234のときに「それではごきげんよう。」などと間違って書かないようにな。
お前は馬鹿なのか？
それともﾜﾗ厨だから、ばれるのが怖くて
そのような嘘を書くのか？
ここのみなさんもあきれかえっておられるだろう。
それともﾜﾗ厨だから、ばれるのが怖くて
そのような嘘を書くのか？
ここのみなさんもあきれかえっておられるだろう。
ここを荒らしているのは、判定右だと言うことは、わかっておる。
そして８４５．８４６．８４８が判定右だということも、
みなさんは承知しておる。
そして８４５．８４６．８４８が判定右だということも、
みなさんは承知しておる。
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
晒しあげ
玉が馬鹿なことだけはよくわかるスレ。
854 ：玉貞ｼ台868：02/03/25 21:08 ID:2mUOKLyY
>>849
偽物＝ﾜﾗ厨＝しろはた愛読者の分際で出しゃばるな。
偽物＝ﾜﾗ厨＝しろはた愛読者の分際で出しゃばるな。
855 ：代打名無し：02/03/25 21:56 ID:ZuS33Kpj
それにしても、王さんて野球選手としてはかなり小柄な人なのに、
すごいパワーですね。
すごいパワーですね。
857 ：代打名無し：02/03/25 23:43 ID:YW7EH08H
859 ：代打名無し：02/03/26 07:15 ID:cnqOi5wP
書くなと言った！
締めるからな！
それではみなさんごきげんよう。
締めるからな！
それではみなさんごきげんよう。
860 ：代打名無し ：02/03/26 07:58 ID:2DoOJmhH
あげろと言った！
まだまだ続けるからな！
まだまだ続けるからな！
＞書くなと言った！
玉貞治1234みたいな口調だなぁ。「書くなと言ってるのだよ。」とでもすりゃいいのに。
そう言えば東大教授の件はどうなったんだか（w
玉貞治1234みたいな口調だなぁ。「書くなと言ってるのだよ。」とでもすりゃいいのに。
そう言えば東大教授の件はどうなったんだか（w
859はわざと俺の真似をしているのだろう！！
そして犯人は８６１お前だ！！
ここのみなさんはすべて判っているのだぞ！！
お前はみんなが知らないと思っているのか！！
判定右め！！
そして犯人は８６１お前だ！！
ここのみなさんはすべて判っているのだぞ！！
お前はみんなが知らないと思っているのか！！
判定右め！！
なぜ書くのか！！
８５７はスイングの速度と言っているが
お前がはかったのか！！
ストップオッチではかったと言うのか！！
馬鹿目
８５７はスイングの速度と言っているが
お前がはかったのか！！
ストップオッチではかったと言うのか！！
馬鹿目
>>863
お前バカだろう
お前バカだろう
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
馬鹿と言う奴が馬鹿なのだ。
お前は誰が見ても馬鹿だろう。それだけだ。
そしてもう書くなと言った。
そしてもう書くなと言った。
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
玉が馬鹿って事で終了。
馬鹿と言う奴が馬鹿なのだ。
872 ：代打名無し：02/03/26 19:08 ID:BVlYrd3Y
それでは終了するから書込むなよ。
それではみなさんごきげんよう。
それではみなさんごきげんよう。
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
ﾜﾗ厨と言う奴がﾜﾗ厨なのだ。
876 ：代打名無し ：02/03/26 23:54 ID:w+S11Gc4
ってことで圧縮バットは本塁打数に
ほとんど影響しないって結論になりました。
ほとんど影響しないって結論になりました。
877 ：代打名無し：02/03/27 07:15 ID:fvM1yThB
書くなと言った！
圧縮バットはよく飛ぶから筋力トレーニングが普及してなかった頃の非力な日本人が
両翼９０ｍに球場でホームランを量産する事に多大な貢献をした。
これで締めるからな。
それではみなさん、ごきげんよう。
−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−
圧縮バットはよく飛ぶから筋力トレーニングが普及してなかった頃の非力な日本人が
両翼９０ｍに球場でホームランを量産する事に多大な貢献をした。
これで締めるからな。
それではみなさん、ごきげんよう。
−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−
相変わらず朝に現われるな、ﾜﾗ厨は。
お前は同じことしか書けないのか。馬鹿目が
>>880
自己批判するなよ。
自己批判するなよ。
お前が自己批判せよ！！
そして、ホームランを打つことの難しさ
を実感するがよい。
そして、ホームランを打つことの難しさ
を実感するがよい。
883 ： ：02/03/27 20:27 ID:3rgr8JOI
ってことで圧縮バットは本塁打数に
ほとんど影響しないって結論になりました。
ほとんど影響しないって結論になりました。
そのとおり。
ってことで圧縮バットは本塁打数と飛距離に
大きく影響するという結論になりました。
大きく影響するという結論になりました。
887 ：代打名無し：02/03/28 00:50 ID:k6Lu5R2+
彡川川川三三三ﾐ〜
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ 圧縮バットを使ってもボールは飛びにくいんだぁぁああ！
〜〜 川川 ∴）д（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜 川川 〜 /〜
〜〜 川川‖ 〜 /‖
〜〜川川川川＿＿＿／‖
〜〜 ／ ＼＿＿ ←886
〜〜 /| | ＿＿ ＿⊃
〜〜 | | |
〜〜 / | |＿ ﾖﾛｯ !
〜〜 ｜ ＼＿＿⊃
ドタドタドタ！！
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ 圧縮バットを使ってもボールは飛びにくいんだぁぁああ！
〜〜 川川 ∴）д（∴）〜 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜 川川 〜 /〜
〜〜 川川‖ 〜 /‖
〜〜川川川川＿＿＿／‖
〜〜 ／ ＼＿＿ ←886
〜〜 /| | ＿＿ ＿⊃
〜〜 | | |
〜〜 / | |＿ ﾖﾛｯ !
〜〜 ｜ ＼＿＿⊃
ドタドタドタ！！
889 ：代打名無し ：02/03/28 07:08 ID:D7kIFcqm
ってことで圧縮バットは本塁打数に
ほとんど影響しないって結論になりました。
ほとんど影響しないって結論になりました。
お前達は！！！
絵を描くということはそれは
自分の似顔絵だろ！！
判定右め！！
絵を描くということはそれは
自分の似顔絵だろ！！
判定右め！！
891 ：代打名無し：02/03/28 19:53 ID:c+/xrfTp
892 ：代打名無し ：02/03/28 19:54 ID:TQIGjTC9
え？本気で圧縮バットは本塁打に影響しないと思ってるの？
通常のバットの2倍近くのミートがあるのに？
通常のバットの2倍近くのミートがあるのに？
たとえ通常の２倍以上の肉厚があるとしても
飛ばないというデータはすでに実証されている＞８９２
つまり玄人のためのバット。それが圧縮バット。
王選手以外の人間では当てることも難しいのだ。
そしてホームランを打つことなど、考えも出来ない。
飛ばないというデータはすでに実証されている＞８９２
つまり玄人のためのバット。それが圧縮バット。
王選手以外の人間では当てることも難しいのだ。
そしてホームランを打つことなど、考えも出来ない。
>>892
ソースちょうだい
ソースちょうだい
896 ：代打名無し：02/03/28 23:42 ID:L02RcNAG
897 ：代打名無し：02/03/28 23:44 ID:xwvVSZDi
>>894
当てるだけなら俺でもできるぞ。
当てるだけなら俺でもできるぞ。
898 ：代打名無し ：02/03/29 07:45 ID:TMGet7EH
>>896
普通のバットとほとんどかわりがないという結論がでました。
普通のバットとほとんどかわりがないという結論がでました。
８９６判定右とはおまえのことだ。
お前のような荒らしは全部判定右の仕業だと
教えてくれた人がいるのだ。
８９７はプロの玉を舐めすぎだな。当てることも不可能だろう。
お前のような荒らしは全部判定右の仕業だと
教えてくれた人がいるのだ。
８９７はプロの玉を舐めすぎだな。当てることも不可能だろう。
900
↑
誰も相手にしないのでガマンできなくなった奴。
誰も相手にしないのでガマンできなくなった奴。
902 ：玉貞ｼ台868：02/03/29 20:44 ID:l48Ebohc
＞玉貞治＝ﾜﾗ
ってかお前、最初、>>378で、反転石を反転右と言ってたのに、
>>647で、反転石を判定右と間違えることにしたんだ？
「王擁護者は、誤字しまくりのドキョソだ。」ってことをアピールしたいが為の
工作か？
ってかお前、最初、>>378で、反転石を反転右と言ってたのに、
>>647で、反転石を判定右と間違えることにしたんだ？
「王擁護者は、誤字しまくりのドキョソだ。」ってことをアピールしたいが為の
工作か？
903 ： ：02/03/29 23:56 ID:MJSJBJxw
ワラ厨に玉のような完全キチガイを演じられるとはおもえんが。
900は誰なのだ！！
お前達はまた俺の真似をして！！
混乱を！！
そして９０２は揚げ足取りしか出来ないので
反論出来ない証拠だということだ。
お前達はまた俺の真似をして！！
混乱を！！
そして９０２は揚げ足取りしか出来ないので
反論出来ない証拠だということだ。
905 ：玉貞ｼ台868：02/03/30 00:55 ID:QFhtsJDJ
正直、圧縮バット以上にラビットボールの方が、
ボールの飛距離に影響すると思うが。
ボールの飛距離に影響すると思うが。
そのとおり
>>905
てことは王より去年のローズのほうが怪しいってことか。
てことは王より去年のローズのほうが怪しいってことか。
908 ：代打名無し：02/03/30 09:00 ID:rL+Q6Zwd
909 ：代打名無し ：02/03/30 09:45 ID:BGvyMrOA
>>909
僕には黙秘権というものがあるのだよ。
僕に不利な質問には、答える義務はないのだよ。
圧縮バットなんて、
いかにも飛びそうな印象を与える名前だというだけで、十分なのだよ。
そもそも、圧縮バットは、自然保護のため、
バットにならないような、質の悪い木を、バットとして使えるように、
特殊加工したバットに過ぎない、
という事実は関係ないのだよ。
僕には黙秘権というものがあるのだよ。
僕に不利な質問には、答える義務はないのだよ。
圧縮バットなんて、
いかにも飛びそうな印象を与える名前だというだけで、十分なのだよ。
そもそも、圧縮バットは、自然保護のため、
バットにならないような、質の悪い木を、バットとして使えるように、
特殊加工したバットに過ぎない、
という事実は関係ないのだよ。
>>910
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
912 ：代打名無し：02/03/30 16:28 ID:CHycomzy
>>910
樹脂で固めて反発力が強いという事実を無視し続けて電波を飛ばしてるな。
樹脂で固めて反発力が強いという事実を無視し続けて電波を飛ばしてるな。
実は、芯に当たった時の飛距離はあまり変わらないのだよ。
先っぽや根っこに当たった時には大きく差がでるのだよ。
だから、反発力が違うのは事実だが、本塁打数には大して影響ないのだよ。
数ヶ月前のスレッドで、２０年前の新聞記事を突きつけられて、結論は出ているのだが、
自分の間違いを認めたくなくて、無視しているのだよ。
先っぽや根っこに当たった時には大きく差がでるのだよ。
だから、反発力が違うのは事実だが、本塁打数には大して影響ないのだよ。
数ヶ月前のスレッドで、２０年前の新聞記事を突きつけられて、結論は出ているのだが、
自分の間違いを認めたくなくて、無視しているのだよ。
おのれ！！阪神ファンどもめ！！！
今日の試合はなんだ！！インチキ集団どもめ！！
圧縮圧縮というのなら、自分で打って見ろ！！
そして、もう書くなといっておる。
今日の試合はなんだ！！インチキ集団どもめ！！
圧縮圧縮というのなら、自分で打って見ろ！！
そして、もう書くなといっておる。
916 ：代打名無し ：02/03/31 08:20 ID:714q+R9R
玉が二度と書くな。
917 ：代打名無し：02/03/31 10:28 ID:FXDwhVUM
玉貞治の正体見破った
玉＝徳光
間違いなし
918 ：代打名無し：02/03/31 13:49 ID:An1VH55F
圧縮バットはスイング速度が遅い昔の選手でもホームランを量産できるバットだった。
という事で、それではみなさんごきげんよう。
もう書くなよ。
という事で、それではみなさんごきげんよう。
もう書くなよ。
920 ：代打名無し ：02/03/31 15:29 ID:FQocIljE
ってことで圧縮バットは本塁打数に
ほとんど影響しないって結論になりました。
ほとんど影響しないって結論になりました。
−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
あれ？ﾜﾗ厨の番じゃないの？
あれ？ﾜﾗ厨の番じゃないの？
お前がﾜﾗ厨だろう！！
それと圧縮バットはむしろ昨日の阪神が
使っているのではないか！！
なんだあの今岡とか言う日本ハムから
移籍してきた奴の当たりは！！
あのような体勢で打ってなぜ二塁打に
なるのだ！！説明しろ！！
それと圧縮バットはむしろ昨日の阪神が
使っているのではないか！！
なんだあの今岡とか言う日本ハムから
移籍してきた奴の当たりは！！
あのような体勢で打ってなぜ二塁打に
なるのだ！！説明しろ！！
↑
圧縮バットは普通より飛ばないんじゃなかったのか？ﾜﾗ厨が混じってるぞー（w
894 ：玉貞治1234 ：02/03/28 21:47 ID:Brbjm9fx
たとえ通常の２倍以上の肉厚があるとしても
飛ばないというデータはすでに実証されている＞８９２
つまり玄人のためのバット。それが圧縮バット。
王選手以外の人間では当てることも難しいのだ。
そしてホームランを打つことなど、考えも出来ない。
まぁホームランではなかった訳だがな。
圧縮バットは普通より飛ばないんじゃなかったのか？ﾜﾗ厨が混じってるぞー（w
894 ：玉貞治1234 ：02/03/28 21:47 ID:Brbjm9fx
たとえ通常の２倍以上の肉厚があるとしても
飛ばないというデータはすでに実証されている＞８９２
つまり玄人のためのバット。それが圧縮バット。
王選手以外の人間では当てることも難しいのだ。
そしてホームランを打つことなど、考えも出来ない。
まぁホームランではなかった訳だがな。
お前はまだそのようなことを言っておるのか！！
昔の圧縮バットは飛ばないのだ！！
しかし、昨日の試合はなんだ！！
あれこそはまさしくインチキバットではないか！！
コルクでも入っているのではないか！！
昔の圧縮バットは飛ばないのだ！！
しかし、昨日の試合はなんだ！！
あれこそはまさしくインチキバットではないか！！
コルクでも入っているのではないか！！
お前は日本語も読めない馬鹿。
悪質阪神ファンどもめ
928 ：代打名無し：02/04/01 22:24 ID:tLNvoCic
昔のスイング速度の遅い選手でもホームランが量産できたのは圧縮バットの影響は大きいぞ。
>>925
圧縮バットは現在禁止になってるので使えません。
圧縮バットは現在禁止になってるので使えません。
931 ：代打名無し：02/04/02 19:10 ID:KHSAWfmR
それでは終了しようか。
これで締めるから、もう書き込むなよ。
それではみなさんごきげんよう。
これで締めるから、もう書き込むなよ。
それではみなさんごきげんよう。
ってことで、前スレ同様圧縮バットは本塁打数に
ほとんど影響しないって結論になりました。
ほとんど影響しないって結論になりました。
９３２は当たり前だ。
それよりも今はそれどころではない。
巨人はピッチャーの補強に勤めなければ
ならない。今日のように入来では駄目だ。
中日に打たれるようでは！！
そして、パリーグと大リーグからピッチャーを会得せよ
そうすれば１３６連勝も可能である。
それよりも今はそれどころではない。
巨人はピッチャーの補強に勤めなければ
ならない。今日のように入来では駄目だ。
中日に打たれるようでは！！
そして、パリーグと大リーグからピッチャーを会得せよ
そうすれば１３６連勝も可能である。
会得って…。
935 ： ：02/04/02 23:08 ID:UB2KvHOQ
>>933
スレ違い。
スレ違い。
936 ：代打名無し：02/04/03 07:22 ID:pqGbLGO9
ヒットが伸び過ぎてライナーになりました。
悪質な中日ファンがここを
荒らしているな。
荒らしているな。
940 ：代打名無し：02/04/03 18:44 ID:fY6jJaDq
巨人ファンつて本当に頭悪いね。
942 ：代打名無し：02/04/03 18:46 ID:fY6jJaDq
（ﾟДﾟ) ﾊｧ?
やっぱ馬鹿ばっか（Ｗ
やっぱ馬鹿ばっか（Ｗ
944 ： ：02/04/03 19:34 ID:qWEoAgWh
>>940は玉のこといってるんだろう。
玉貞治1234の野球教室
どうぞ↓
どうぞ↓
946 ：代打名無し：02/04/03 21:44 ID:g5vdjqaI
誰が野球教室をやると言ったのか！！
しかし今日は勝利なので気分が良いが
このような試合をしていては巨人は駄目だ
やはり原では駄目だ。
９４６はアホだから何がアンチが全部ﾜﾗ厨なのだ。
それはお前だけだ！！
しかし今日は勝利なので気分が良いが
このような試合をしていては巨人は駄目だ
やはり原では駄目だ。
９４６はアホだから何がアンチが全部ﾜﾗ厨なのだ。
それはお前だけだ！！
948 ：代打名無し：02/04/04 07:14 ID:f8RtELvE
>>947
清水の当りも仁志の当りも圧縮バットならホームランだったぞ。
清水の当りも仁志の当りも圧縮バットならホームランだったぞ。
広島市民球場ならホームランだった、って言うのと同じレベルの話に過ぎん。
そろそろラストスパートだな。
ﾜﾗ厨も玉貞治もがんばれ。
ﾜﾗ厨も玉貞治もがんばれ。
今日の試合もハラハラさせおって。
もうちょっと王者らしく試合を出来ないものか。
巨人が弱いと野球が面白くないのだから
野球界の為にも巨人は全部勝つもりで試合をせよ。
もうちょっと王者らしく試合を出来ないものか。
巨人が弱いと野球が面白くないのだから
野球界の為にも巨人は全部勝つもりで試合をせよ。
>>951
金で選手を集めた巨人に勝つと盛り上がるから、これでいいのだ。
金で選手を集めた巨人に勝つと盛り上がるから、これでいいのだ。
何が金の力なのだ！！
お前は金を使わないとでも言うのか！！
金を使って何が悪いというのか！！
お前は馬鹿なのか！！
お前は金を使わないとでも言うのか！！
金を使って何が悪いというのか！！
お前は馬鹿なのか！！
954 ：代打名無し：02/04/06 08:00 ID:bOzWQj3U
>>953
金で選手を集めるのも問題があるとはおもわないが、敵役として存在してるという事なのだよ。
金で選手を集めるのも問題があるとはおもわないが、敵役として存在してるという事なのだよ。
それでいいよ。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。
すべてお前の脳内現実の通りということで。
よかったね、ﾜﾗ厨。