燃えよ！ドラゴンズ〜花の敬司−記憶の彼方に−〜

アメリカでチームの得失点と勝利数から監督の采配能力を数値化するという
コーチ理論(監督采配によって増減したとされる勝利数)
ヘンリー理論(監督采配によって増減したとされる勝率)で調べてみたら、衝撃の事実。
〔監督通算４００勝以上の監督を対象=試合数が少ないと数字が多少ですぐ上下するため１年と１０年では比較に適しない〕
〔コーチ理論〕　　　　
�@鶴岡一人　５７.３
�A星野仙一　３１.９
�B別当　薫　３０.１
�C仰木　彬　２８.６
�D天知俊一　２４.５
〔ヘンリー理論〕
�@山内一弘　.０２２
�A天知俊一　.０２１
�B星野仙一　.０２０
�C仰木　彬　.０１３
�D別当　薫　.０１１
算定方法の異なる両理論で名を連ねているのは凄い。さらに通算成績に拘らない為に各シーズンごとに分けて全監督を対象にすると、
〔コーチ理論〕
�@鶴岡一人　(５５年・南　　海)　１２.９
�A王　貞治　(９９年・ダイエー)　１１.０
�B星野仙一　(００年・中　　日)　１０.７
�C上田利治　(７６年・阪　　急)　１０.１
�D星野仙一　(８８年・中　　日)　　９.９
�E鶴岡一人　(５４年・南　　海)　　９.８
〔ヘンリー理論〕
�@　井野川利春　(４２年・阪　　急)　　　.２１６
�A　三宅大輔　　(４４年・産業=現・中日) .１６１
�B　坪内道則　　(４６年・ゴールド　)　　.１２５
�C　白石勝巳　　(５４年・広　　　島)　　.１０６
�D　苅田久徳　　(３７年秋・セネタース)　.０９４
長谷川信義　(４８年・太　　　陽)　　.０９４
�F　星野仙一　　(００年・中　　　日)　　.０９２
※星野仙一(００年・中日)は島野監督代行が指揮した４試合を除く
コーチ理論では何と全シーズンの監督を延べ順位にした何百の中のベスト５に２回、
ヘンリー理論(こちらはどちらかと言うと戦力のないチームで健闘した監督が評価される)は
勝率の上下の激しい１リーグ時代の独壇場の中で７位(２リーグ以降では２位)、
これを見ると改めて去年の貧打・投壊の中２位になったのが凄すぎた。
因みに通算の両理論、V9川上はONなどあの戦力ならもっと勝てるはずという結果で
川上は−１１.０の−.０３４。
長嶋は−２１.１の−.０１９。