物理化学の教科書でお勧めは？

>>924
好みは人それぞれだと思うし自分の好みが人の好みではない
読んでもない本否定するのはやっぱ良くない
別に橋元の知名度だけで売れてるってわけではないと
俺は旧帝の人間ってことになるけど絶対わかる！も単位が取れるも役に立つところはある
単位が取れるは線形代数はなかなか良かった

932 ：あるケミストさん：04/12/01 01:49:33

神谷博士の日記が、更新されましたよ。ちなみに、今は、日記の内容を消しまくって、ちょこっとしか
残ってませんが、それはそれは昔はネタのかたまりだった。うｐきぼん。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/

933 ：あるケミストさん：04/12/01 02:09:36

過日、英語のレッスンを受けました。
婆あ一人、若い女性一人、私、講師は男性のオーストラリア人でした。
婆あがボロクソ英語で言った最初の一言、
"How many children do you have?"
です。分かる人には分かるだろうけど、これ、英語圏ではタブー視される質問なのです。
でも、その婆あは平気でその若い女性に尋ねました(彼女は独身なのにです)。
まさに、ジャップ病です。英語のレッスンを社交クラブ化している『婆あ』は、『汚らしい』の一言に尽きます。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/keijiban/index.html

934 ：あるケミストさん：04/12/01 05:06:08

俺はねぇ、本よりもそれをいただく読者の方に問題があると思うんだな。
読者がいるからこそそういう本が出てくるわけで。
　
なんていうの？むずかしくて当然なんだよ。量子だの熱力だのなんていう大学のお勉強なんていうのは。
数式眺めて、先生からわけわかんないこと聞かされて、
「ああ、なんだかわかんないけどこういうことかな」って一人一人がイメージするとこが大事なんでしょ。
「わかりやすいわかりやすい」ってそれだけで予備校の先生が作ってくれた出来合いのイメージいただいてるだけじゃ、ダメだろ。
　
なんでダメか。世の中には「わかりやすい本」なんつうのはこれっぽっちしかないわけ。
「わかりやすい本」意外は全部「わかりにくい本」ね。
「わかりやすい本」を喜んでる人は「わかりにくい本」を読んで理解しようとしない。
やれこいつは学者だから日本語がヘタだの、理解できなくて当然だだの、平気で言う。
　
そういう人はもうそこまでだよな。高校レベルまで。
まぁ、高校出てもハウツー本とかがよく出来てる分野とかを探していったらいいんじゃないの？と思うけど。
理系の学問っていうのは細分化する一方だから、道案内してくれる人に頼るのは、もう早いとこよした方がいい。

935 ：931：04/12/01 08:02:04

>>934
君に対して何を言っても無駄だろけど
君の意見は君の意見だけど俺はどんな本でも本人に合っていて勉強できればそれで良いと思う
みんなが良い本だといってるのを一人で必死に否定しすぎだと思う
みんなでひとつ本を語るのはいいけど、君が気に入らないからって一人で延々と否定するとこれから買う人の参考にならない。

936 ：あるケミストさん：04/12/01 08:10:11

＞一人一人がイメージするとこが大事なんでしょ。
だったら福間先生の本は良いよ。

あとのところは書いてる内容が意味不明

937 ：あるケミストさん：04/12/01 11:52:36

他人が何読もうが勝手だろうに・・・
皆さんお節介が好きなのね

938 ：あるケミストさん：04/12/01 12:41:37

>>937
物理板だとプライドが高く、やさしい本を叩く奴が多いから参考書スレはすぐ荒れるんだよね

939 ：あるケミストさん：04/12/01 13:14:17

>>934
分からなけりゃ、その人にとって何の価値も無い。

940 ：あるケミストさん：04/12/01 14:16:32

>>938
逆だな
やさしい本を叩いてる連中はプライドが欠如している
プライドがあれば初心者を叩くことなどできるわけがない

941 ：あるケミストさん：04/12/01 15:51:23

>>938
荒らしてるのはA4だっての。
何にせよ、自分にあったレベルから始めてじっくり頭鍛えていけばいいんでない？