C-Hや

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あるケミストさん
C-H活性化について語るスレです
2あるケミストさん:2014/01/30(木) 23:37:48.85
スレも活性化してください
3あるケミストさん:2014/01/31(金) 01:09:54.31
C-H厨こいや!オラ!
4あるケミストさん:2014/01/31(金) 01:41:28.68
来たよ!
5あるケミストさん:2014/01/31(金) 04:56:32.84
やったぜ
6あるケミストさん:2014/01/31(金) 16:57:31.06
てす
7あるケミストさん:2014/01/31(金) 21:46:13.23
C-Hは有機合成におけるIPS細胞みたいなもの
まさに万能
8あるケミストさん:2014/01/31(金) 22:10:03.23
1級・2級・3級、sp1・sp2・sp3 の区別、ある官能基からの位置制御なんかを全部できるようになったら面白い
9あるケミストさん:2014/02/01(土) 02:05:37.09
C-Hは逆合成において非常に有用な手段である
適当なところでC-Hで結合を切断すればチャレンジングな合成経路が簡単に考案できる
10わふー ◆wahuu.39/s :2014/02/01(土) 17:34:34.37
        \ /
   く⌒Yx(_O|・|O)
___<ノヒ/ィ从从', }
\   \zァ| リ!゚ ペノ!|\ ̄\ CーHや
   ̄| ̄| ̄∪ ̄∪ ̄ | ̄ ̄ 芳香飛び込むジエチルエーテルの音
    |  |  ひ ろ え . |
   \.|______|
11あるケミストさん:2014/02/02(日) 00:40:52.28
>>10
わふぅだ!
12あるケミストさん:2014/02/02(日) 13:19:10.68
C-HにはC-H活性化とC-H官能基化の2種類があります。
C-H活性化はこれまで不可能だった変換を触媒を用いて最小のコスト、エネルギーで達成するという
有機合成の真理に迫る研究であるのに対して、
C-H官能基化は大量の試薬を使って、くだらない変換を大量のゴミとともに行うカス研究です。
C-H活性化をしている科学者に対してC-H官能基化をしているカスと同一視するのは最大の侮辱に当たります。
13あるケミストさん:2014/02/02(日) 15:48:11.75
活性化の方も何年酸素の気持ち考えてんだよ
はやく次のステップ行けよ
って思うよw
14あるケミストさん:2014/02/02(日) 18:28:49.00
次のステップとは?
15あるケミストさん:2014/02/02(日) 18:38:33.61
酸素に告白ですかね?
16あるケミストさん:2014/02/03(月) 22:41:45.51
まあC-H活性化とか酸素発生やらアルコールへの酸化やらで
いったい何年同じのしてるんだよって思うがな
17あるケミストさん:2014/02/04(火) 00:06:57.26
息巻いて全合成スレで暴れてて隔離された割に過疎だなこっちはw
18あるケミストさん:2014/02/04(火) 10:47:03.19
日本のお家芸なのに
19あるケミストさん:2014/02/04(火) 22:13:38.07
まあ中心金属ちょっと変えて測定結果も微妙に違うだけなのに
なぜか大層なことをしたとほざく、とか?
20あるケミストさん:2014/02/04(火) 22:46:33.38
結局いろんな合成に使えるだけの汎用性が無いとね
21あるケミストさん:2014/02/04(火) 23:37:19.32
銅鉄実験は最近の流行
22あるケミストさん:2014/02/07(金) 22:23:14.64
C-H厨息してる?wwww
23あるケミストさん:2014/02/07(金) 23:28:09.71
アクセプターを空気中の酸素にできれば欠点なしの最強ツール
24あるケミストさん:2014/02/08(土) 08:21:05.39
なんか丁度良い入門書ないですかね。
25あるケミストさん:2014/02/08(土) 11:01:24.32
もっと一般的な有機金属錯体の本を読むべし
26あるケミストさん:2014/02/08(土) 11:48:31.08
買ってくる。
雪降ってるけど。
27あるケミストさん:2014/02/08(土) 15:29:04.27
それが >>26 の最後の言葉だった…
28あるケミストさん:2014/02/09(日) 10:43:48.02
てけとーに金属と酸化剤を加えとけばええんちゃうん?
29あるケミストさん:2014/02/11(火) 23:00:23.33
銅やら鉄で一生懸命頑張ってるが
錯体メインでしょうもないしょぼい化学反応で生体内でどうたらとか言うてもなあ・・・
それこそ純粋にバイオの畑に進んだ方がよっぽどいいんじゃないかと

まあどうしても有機から離れられないのがどうしようかオロオロしてたどり着いた先なんだけどね
30あるケミストさん:2014/02/27(木) 17:45:49.59
ジサクジエン
CHong2=CHong-CHong=CHong2
31あるケミストさん:2014/02/27(木) 20:58:58.36
ぎゃははは
32あるケミストさん:2014/07/20(日) 11:38:20.27
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索
33あるケミストさん:2014/08/03(日) 00:01:18.73
C-O活性化のが使えそうだけどな
34あるケミストさん:2014/08/05(火) 19:39:15.74
CH-π相互作用で大騒ぎしてたセンセイが出現した時、自分は「C-H結合って有機化学者が
思っているほど、不活性で安定なもんじゃないんだな」って思った。
C-H活性化が画期的だと思うこと自体、頭が硬い証拠。
35あるケミストさん:2014/08/05(火) 20:20:05.41
なぜそう思う?凄い実用的で世界的にリードしていってるよ
あと10年後にはノーベル化学賞間違いないと思う、いや生理・医学賞かな?
36あるケミストさん:2014/09/28(日) 23:57:01.47
>>34
確かにC-Hってそんなに安定じゃなかったて言うことは確かなんだろうね。
又聞だけど、C-H活性化って言うけど、C-Hは元々有機の結合の中では活性な方なんだよ!
ってよく言ってる先生が居るそうな

>>35
C-Hでノーベル取るとしたら誰だろう・・・
37あるケミストさん:2014/10/02(木) 00:22:18.77
>>36
その先生面白いね、俺はそういうの全く聞かないな
あれは活性が高いだの低いだのばっかだ
38あるケミストさん:2014/10/08(水) 00:35:23.68
>>36
俺の可能性は?
39あるケミストさん:2014/10/28(火) 15:33:06.37
>>34
こういう考察が出来る人って、なんか憧れる。
何で2chになんかいるのか、っていう疑問はあるが。
40あるケミストさん:2014/12/14(日) 23:15:30.65
>>34
消されるぞ・・・・
41あるケミストさん
頭が固かろうと,今まで誰もやってなかったし今一大分野に成長してる事も事実だから
そういうところをちゃんと評価できないことこそ,頭が固いと思うよ