【酸化還元】水素結合水H4Oについて語ろう【水素】

>>615
解釈に関しては、あなたがこの前まで盾に取っていた憲法のほうがいえることだ。

ってか、事前に物事を抑止することが出来るのは、何者でもない
その人間の倫理なのであって、そもそも人間がいかなる間違いも犯さない
ものであるならば法律なんて必要ない。

つまり、憲法に関しても事後処理的な意味合いしか持っていない。
第一、人はどのような人の行動（結果）に関しても意見を言うことができるが、それ以前の
行為に関してあなたは抑止することが出来るのか？

分かりにくいと思うので例を挙げる。

AがBを殺した　→　Aを批判する。（もちろん可能）
AがBを殺した　→　AをBの親類が殺す。（可能、合法ではない）

ここまでは、あることが起こって、それに対する反応だろう。
つまり、『事後処理』ということだ。

AがBを殺そうと心の中で思った　→　　Aを逮捕する。

実際問題として、このようなことが可能か？
心の中で思っただけ。口外していないのに。
あなたの>>615の下のほうで言っている意見を、一般例であげるとこうなるんだぞ？
戦前の日本とやってることのどこが違う。

そして、この行為こそ、あなたがわめいていた『思想･信仰の自由』に反していることだ。

あと、『これは私が言ったんじゃないから』とか言う変な言い逃れをするなよ。引用で他の場所から
持ってきたって言うことは、何らかの形であなたの意見と一致しているんだろ？
自分で張ったわけなんだから、その行為に対して最後まで責任は持つべきだ。