化学系大学ランキング

どんなもん？

>>1はｳﾞｧｶ

化工の大学院
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/995436265/
☆高分子化学の大学研究ランキング☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043842002/
応用化学科はどこの大学がいちばんよいのでしょうか
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/991411854/
化学系大学統一スレッド
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1041210321/

有機合成研究室ランキング
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1134990352/
終わってる研究室
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043565614/
研究室はどうえらべばいい？＠化学板
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1082639817/
【研究室配属でもめてる香具師の数】→
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043381800/
こんな研究室は嫌だ！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/983514791/

良スレage
これより2日に1回ageます

は？九州大学が最高ですよ。
大阪大学もお勧め。

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水
B早稲田　慶応
B- 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　東京工業　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　高崎経済
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　北里　都留文　成城　成蹊　明学　南山

>>5
ふん・・・どうせ２流ですよ・・・

化学系ランキングになぜ一橋が入ってるの？
あふぉですか？

教養部にあります、研究室

で化学系として評価がA+ですか？　
distribution of a field ですか？

>>５
おぉ！俺、Cマイナス大学！
でも、留年決定者。。。

>>5
化学の世界を知らないアフォと思われ

20年以上前だけどC-を落ちてA+に行った。
もちろん化学なんで一橋じゃない方。

今日なんだけど、A+の化学科受かってた。

セクハラ・パワハラ・アカハラを撲滅しよう。

>>5
山形や山口が宇都宮や法政より下とは？(工学部では)

>>5
東工が二回入ってるのどうにかならんの？

おかしいだろ…
偏見もはなはだしい。。

岡山大学と東京理科大学はどっちが化学で有名ですか？

東京理科大

一位は京大だろ。

東京理科大ですかぁo(^-^)oじゃあ就職率&有名企業ではどっちが上ですか？？

東京理科

本当にありがとうございます！かなり参考になりました

横国って筑波より下か？

>>24
なんか知らんけど、横国の化学系の環境はひどいっていう教授ら多いよね。

筑波大の研究室ってどうですか？

>>26
高校受験生か？
学部生の授業なんてどこも一緒だから今のうちから勉強して金かからん国立行っとけ。

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 東京工業 阪大 　
A 名古屋　東北
A- 北海道 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　御茶ノ水
B千葉　早稲田　慶応 東京理科
B-広島　首都　東京農工　　
=================名門の壁===================
C+ 東京学芸　一橋　横国 金沢　岡山　熊本大　阪市立　京工繊　名古屋工業　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　名市　立教　立命館 上智 ICU 北里
C-滋賀　信州　群馬　富山 三重　青山学院 中央　関西学院　津田塾 山形
=================二流の壁============================
D+宇都宮　長崎　鹿児島　法政　関西　学習院　東京農業　日本　成城　東京工科　成蹊　
D　岐阜　徳島　和歌山　愛媛　茨城　弘前
D-岩手　山口　香川　東洋 東海

>>27
いや、大学受験生です。

>>29
すまん。高校生ってのを素で高校受験生と書き間違えた。
とにかく学部生の授業はどこも同じだから勉強してできるだけいわゆる頭のいい、国立いっとけ。
学部卒で就職したいなら、実力主義といわれてきてる中、やっぱりまだ、大学名でとろうとするオッサンらもおる。まあ性格悪けりゃどこもアウトだが。

大学院までいくつもりなら、大学4年間で、どこにどんな教授がいて、どんな研究をしてるかじっくり調査しとけ。
で、学部を卒業するときに改めて決めればいい。
今からココの大学の教授すごいからそこに行くって決めても、4,5年後にはどうなってるか分からん。
新たな概念そのものが発見され、研究の価値が一気になくなることもあるし、下手したら病気やケガで退職もある。いやほんと。

東北の偏差値ってどんなもんなん？

東北大は材料系なら東大をもしのぐんだがな

名古屋の俺が来たよ

材料って何するとこ？

>34
凝集系全般じゃね?

東北にそんなとこあるっけ？工学科の方？

金研とか多元研でしょ
(主に金研。多元研は比べてしまうと…)

東北は理工のキャンパスの位置がなぁ・・・。

平成14年度採択拠点プログラム（化学・材料科学分野）

青山学院大学は以下のようなテーマで、化学・材料科学分野において、平成14年度21世紀COEプログラムに採択されました。

拠点プログラム名称：
「エネルギー効率化のための機能性材料の創製
今回、公募された５分野の中で本学が選ばれた「化学、材料科学」の分野では、71校・82件（国公立59、私立23）と非常に多くの申請があり、この中から15校、21件を選定。そのうち私立大学は、青山学院大学、慶應義塾大学、早稲田大学の３校だけでした。


さらに全体分野でも最高評価Ａ評価を受けた私大は、青山学院大学、慶應義塾大学、早稲田大学の３校のみ。
（中央：Ｂ評価、法政：Ｄ評価、明治立教：採択されず）

詳しいなぁ(^_^;)

(^_^;)

そいえば今年の青学は偏差値上がった
MARCHゴボウ抜き

青学の風が吹いてきたか

いやいや！関学も負けてないよ！

芝浦工大ってA〜Dのどこらへん？

青学は研究レベルでは私大トップクラスだな。
入学者のレベルは何とも言えんが。

でも青学レベル高いほうだと思うよ！

>>28
これってただの大学ランキング？
電通とか入ってるし。それとも化学あるのか？

>>48
受験系の板行けば死ぬほど見るコピペ。
特に化学とは関係ない模様。

ぢゃぁ化学系ランキングつくってyo

東北の金研は次元が違う。世界でも指折りかと思われ

理系といや立命は最近落ちてきてるよなぁ。

筑波でいい研究室教えてください！

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

これまた微妙な

東大京大がここまで低いとは

>>56いや、ランキングのしかたが悪いからそう見えるだけ
件数は東大がトップ

件数だけでみるとたくさん出願すると採択率が低くても
採択件数は多く見えるわな
一橋なんか４９件だけだけど、採択率はダントツ
採択件数だけ見ると一橋や東工大のような単科大が不利だ

東大は大きさだけだしなぁ。日本で一番でも世界で三桁のレベルしかないしな！

東大が三桁のレベルしかないなら日本は先進国とは言えんだろ

筑波でいいとこ教えてー！

ない

合成系つよいのってどこ？

たしか東大の大学院の研究レベル二百番やった

>>62
ええー
もう入っちゃったＹＯ
ここだけはやめとけっておこ教えてよ
一部伏字でいいから

>>65
そういうのはここで聞くより
大学の先輩にきけばワカルンジャマイカ？

筑波レベルまで来たら何処も一緒だ

僕がキングだよ！

私がクイーンよ

じゃあおいらはジャックだい

俺は控えのカード

じゃあおいらは警察官だ

>>65
細見研

貧乏でＳＭに憧れる新聞配達少年だよ〜！！！

>>73
ありがと
伏字じゃなくて大丈夫なのかな
でも学習院大学客員教授ってなってるけど、今も筑波にいるのかな？

>>75
ごめん。
筑波のいいとこの例で挙げたつもりなんだが・・

>>76
あ、そうだったのね。
ありがとう。正直有機やりたいんだ、
でもここは教授退任って書いてあるから不安だなぁ。

筑波って北海道よりした？

旧帝ではないので下ではないでしょうか…

>>77
有機では、関口研、鍋島研、木越研、細見研（？）があるよ。
それぞれやってることが違うから、好きなことをやればいいんじゃない？
どこの大学でも言えることだけど、研究分野によって就職先が
ある程度決まってくると思うので、将来もよく考えて決めてね。

>>80
はい、いろいろありがとうございます
一番就活しやすいところはどこかなあ。
自分は訳あって理転して実質三浪なので、院まで行く体力はないかなあなんて考えてます
（すんなり修士までいっても出るときは26、7ですからね…）
そんなに就職で高望みはしないので、何とかどっかの正社員に納まりたくて…
研究的な職場にいければ最高ですけど、、そんなに甘くないと思うので

院に逝かなくて、就活するんだったら有機系はやめたほうがいいね。
プライベートな時間は全くないっていうのは、他のスレを見れば分かるでしょ？
大卒で有機化学でメシを食うのは、ほぼ有り得ないから。
大卒で就職するなら、まったり系の研究室がお勧め！

マジですか…もうちょっと他のスレ読んできます
大卒の理論じゃ飯は食えないと思うので、やるとしたら無機ですか？
無機も興味ある分野あるといえばあるんですが…
まったり系の研究室に出会えるよう、3年間頑張ります

それか化学とは関係のない職業に（ｒｙ　あと狂死もありますよね…

企業研究者になりたければ、最低修士でしょう。
有機無機関係なく。
他のスレ見る前に、企業の研究職募集要項でも見たら？

就職のときにツブシが効くのは化工系。

理科大の理学部ってどーよ？

>86
正直、ｶｽだよ。
他大の院に受かった奴らですら、
人間的にも学力的にも使い物にならない。

>>87
理科や数学の先生になりには最強

>>88
全然最強じゃないし。
今は採用数少ないからそうとう高学歴かスポーツか
なんか特殊な能力がないときつい。
理科大なんてむしろ低学歴な部類。

旧帝修士くらいなら採用あるかな？

有機金属ならどこがいいと思う？

理学部はカス？

ここ見てるやつやつはどの大学でもカス

入ってから家Kuso

カスがカスにクソといってるよｗｗカスめ！

とクズが言ってみる

北海道,東北,名古屋,千葉,理科大,早稲田あたりの理学部で甲乙つけるならどんなもん？

今年は名古屋が偏差値一番いい。次は北大と東北、早稲田は私立では慶應の次で偏差値3〜5したに理科大がある

ちなみに理学

>>97ぁいや、偏差値とゆうか世間からの評価だったり内容としてどうなのかが知りたいんです(´・ω・｀)

土地土地によって違うからいちがいにはいえない。東北は宮城ではﾅﾝﾊﾞｰ�Tやし北大は北海道でﾅﾝﾊﾞｰ�Tだからその土地ではかなり扱いがちがう

どこか特定の地域とかではなくてぇ(´・ω・｀)...
例えば東京あたりではどうですかね？

どうってアンタ
東大一番、東工大二番
三番以下はシラネ
早稲田や慶応よりは農工大や首都大がマシ

う〜ん(´・ω・` )
そぉきたか...

化学は東大京大が並んでる。
まぁ物理は東大が圧倒的に強いが。。

東北は？

微妙な立場。元帝大の中でケツニやからなぁ

>>106
は？ケツ二は断トツで北海道と九州だろうが。

酸素酸にすごい興味あるんだけど、どこかいい研究室ない？

...(´・ω・｀)

えっとぉ...どこかその大学がある地方とかでどう評価されるとかぢゃなくて、日本全体としての(無理なら東京での)評価と、大学でやってる内容で順位つけるとどんなものかを>>96で聞きたかったんですよ

その同情を誘うような顔文字やめろ
科学者ならフェアに行こうぜ

だったら最初からそう書けよ、このクソ顔文字野郎が
お前が何考えてるかなんて、お前にしかわからないんだから
聞きたいことは具体的に、誤読されないように、
付帯条件があるならそれも省略せずに書けや
余計な手間取らせやがって
それから言っとくけどなあ
日本全体での評価なんて誰が知るか
そもそも分野によって全然違うってわかってるのか？

>>109
バカなお前に教えてやる。
日本全体の評価の平均的なものとして偏差値があるんじゃねーのか？
つか東大入れ。東大は入ればどこいっても評価高いから。
すげーって言われればいいんだろ。

考える力のない>>109は研究肌じゃない気がする
文系就職しなよ。煽りじゃなくてマジで。そのほうが君のため、周りの人のためだよ。

(´・ω・｀)ぷふふ

ケツニは東北だよ
偏差値みてみろ

>>115
名古屋http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/chubu/nagoya_1.html
九州http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/kyushu/kyushu_1.html
北海道http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido_1.html
東北http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/kokkoritsu/tohoku/tohoku_1.html

>>112地理的条件もあるから偏差値が日本の評価ってのはどうかと思うけど...

>>28
滋賀大に化学系って無いと思うのだが。教育か？滋賀県立大か？

>>115
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
お前が見ろ。
つか偏差値関係ない評価的にも北大九大は旧帝の中では
他五大学に比べ低い。

そのサイトってどこにあるん？

>>109みたいなやつが入った大学って不幸だな。
１０９「俺・・・大学」
聞いたやつ（こんなやつでも入れる大学なんだ）
とにかく１０９みたいなやつは大学自体の評価を下げる。

ここまでスレが進んでから聞くのもなんだが、ここって何のランキング？
入るときのレヴェル？出てからの評価？
研究についてなら、ガイシュツの科研費関連や、論文の被引用数なんてのがあるよな。
そんなわけで、一応ポスドクの漏れが気になる被引用数ランキングをあげとくよ。

つttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/release2005esi.pdf

表2の材料は東北がトップだが、これはやはり金研が効いてるな。
表3の物理には、物理化学も若干含まれていると思う。予想通り東大ダントツ。
表4化学。モロだな。あくまで数に関しては京大がトップ。一本あたりだと名古屋も
高い。有機化学が効いてるのか？
表5も東大か。正直意外だった。生化学は金がかかるから、単純に金の多いところが勝つんだな。

こうやってみると、日本のトップは世界でもトップレベルであることが分かる。

まあ、いずれにしてもこれから受験する香具師は、なるべく偏差値の高いとこに入っとけば
融通が利くと思う。就職するなら大学名が効くし、院に残るにしてもやはり研究の設備が
違う。科研費なんて、東大や京大であれば自分が出した書類を隣の研究室の先生が審査してる、
なんてのもざらだからな。漏れの周りの採択率は50%超えてる。はっきり言って不公平だ。
その他の帝大だと大体30%ぐらい、地方大だと10%がいいとこだな。>>54の表は文系の含んでる
な。東京外大とか入ってるし。そんなわけで、化学系での科研費採択の目安としては
漏れが書いたものの方が近いと思う。

あと、もし三流大学にしか合格できなくても、研究者になるのをあきらめるのは早い。
MやDからなら、東大・京大にも比較的簡単に合格できるから、後から研究したいテーマ
を見つけて他所の大学に行けばいい。

長文ｽﾏｿ。

>>121
私大って慶応くらいしかランクインできんのか

やべっ、ﾌｧｲﾙが暗号化されているため表示できませんとかいわれちまった

>>122
慶応・・・表1だね。学会とかでも、国立大か独法系の研究所の人ばっかりで、
私大の人はあまり見かけないよ。学部で就職するなら有名私大でいいと思うけど
院まで行くならやっぱり国立なんだろうね。

あと、自分で載せといてなんだけど、表3の10位のNTTﾜﾛﾀ。

上の%ってセンターの%？

んーと、漏れの>>121の%のことかいな？>>125ｻﾝ、高校生かな？そのつもりで説明するよ。

この%は、大学の先生が科学研究費補助金（科研費）に応募したときに、どれだけの確率で
その研究費がもらえるかって事。研究費があたればそれだけ設備を整えられるんで研究には
プラスだわな。勿論金だけあってアイデアが無いのはどうしようも無いけど、先立つものが
無ければそのアイデアも活かせないからね〜。

あ、それとあの%はものすごく大雑把なもんだからね。地方でも帝大のすぐ下くらいのとこは
結構当たるだろうし。それに、地方でも毎年何千万も研究費とってくる先生もいるから。

126ｻﾝ本当に詳しく教えてくれてありがとうございます。一応今年受験性です。あの%は偏差値とかと関係なくて研究設備のよさ？的なものですよね？

>127
おまえ本当にばかな

受験生だよ

糞飛ばす夏を待て

このスレって受験生にきびしいな

受験生大事にいくかな

応化で合成するなら東工大と阪大どちらがいいの？

大人しく東大か京大めざしとけ

東工大

っていうけど、東大東工大京大でもしょぼい研究室はホントしょぼいでしょ。
大学名より研究室名で話した方がいいんじゃねぇの。

いい大学はいい研究室があるからいい大学っていうんやろ

うーん、確かにいい大学のほうがいい研究室の割合は多いだろうな。
それに、いい大学のほうが研究室そのものも多い。選択の幅は広まる罠。

ただし、漏れの経験上、いい大学の先生のほうが基地外率も高い希ガス。

化学が好きなら
文京学院大学の臨床検査
大学全般: http://www.u-bunkyo.ac.jp/

どこのまわしもんなよ

日本語でおｋ

この擦れ質問者にきびしいなぁ

日本語でおｋ

>142
このスレにくる質問者が甘ったれてるんじゃね？

私立大はどーなの？教えてエロい人

私立大はクズ、行く奴はバカ
早稲田慶応といえども駅弁上位に負ける
偏差値と内部の評価が一致しない典型例だな

理系は国公立が
完全に優位に立ってるな。

学生の気質もあるのかも

ちよっと新しい言葉覚えたからって使うなよなぁ

何を持って優位なのか教えてくれよバカ

>>148
何か新しい言葉があった？

段々話がそれていく

>>146
私立だからクズって言うのはおかしい
国立だってダメなとこはダメだろ。

>>150
>>148にとっては新しい言葉だらけなのだろう

学会で私大の人ってホント少ない
人数なら圧倒的に国公立よりいるはずなのに

私大の人って、学部程度のちしきをそれなりに身に付けて、文系就職しちゃおうって香具師が多いのかもね
研究肌の人間は少なそう

>>152
大学全体の評価は難しいが、たしかに国立にも問題のある研究室はある。
でもそれと私立はクズってことは、対偶関係でもなんでもないよね？
それと卒論連名で書いたりするような研究室は無条件でダメだと思う。

こんなデータもあったから貼っておく

国立大、特許で稼ぐ　１０００万円以上、８大学に - 教育
ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200606130401.html

(一部抜粋)
◆０５年度の特許料収入が多かった国立大（文科省調べ。金額は概数）
（１）名古屋大　　　　　２億円
（２）岩手大　　　４８００万円　
（３）筑波大　　　３５００万円　
（４）北海道大　　２０００万円　
（５）東京工業大　１８００万円　
（６）奈良先端大　１７００万円　
（７）東北大　　　１１００万円　
（８）京都大　　　１０００万円

1位：英ケンブリッジ
2位：米ハーバード
3位：米MIT

日本でどうこういったって仕方がないだろ・・・

日本で日本のこと言ってなにか不都合があるか？

日本の大学生をなめるな！！
みんな一生懸命学んでるんだ！！
＞＞１５８　
ふざけるな！！

>160
でも日本の大学は大して学ぶ気も無い奴が多く、
講義もそれにあわせてる。
このままでは全体のレベルは下がる一方。

結局自分でやる奴はやるんだけど、自分だけでやる分
効率が落ちることもしばしば

平等に教育し育てることを主眼に置くだけでなく、
やる気のある奴、優秀な奴を集中的に伸ばす教育機関が
やっぱり必要だと思う。

時には切り捨てることになったとしても…

1位：英ケンブリッジ
2位：米ハーバード
3位：米MIT

15位：東大

なにか？

>>163
それ、何を基準としてるのさ？

国立大学が特許で稼いでもたかが知れている。
特許収入に振り回されるのは間違っている。
文部科学省は経済産業省とおなじレベルに落ちたのか？

>164

Timesに掲載された世界ランキングも知らんのか・・・

1位：英ケンブリッジ
2位：米ハーバード
3位：米MIT

15位：東大

30位：京大


100位：阪大

130位：名古屋大、東北大

もうちょっと、世界的にどうなのか真剣に考えろ。

日本の教育れぶぇるの低下が見られる

>>166
だから、何を基準にしてるのさ？

>>166
ここは総合評価ではなく、化学系で何が優れているのか劣っているのか論じるスレではないのか？
それともそのランキングから日本の化学が世界に比べ、どこがどのように評価されてるのかがあれば是非書いてくれ。
まあ、ただこういうの持ってくる思考しかできないやつが典型的な無能学歴、ランキング厨なんだろうな。

ランキング厨で結構。
基準を変えたとしても、ハーバードが東大より落ちることはない。
阪大がベスト10に入ることもない。
このランキングから読み取れるのは、ランキングが一つ上がったから
どうこう言う問題ではなく
大学の生産能力とこの評価がおおよそあっていることにある。
日本では毎年誰か一人でもノーベル賞を取れば大騒ぎするが
ケンブリッジ、ハーバード、MITでは毎年「大学」から一人以上出ている。
それくらい差があることを、皆さんは把握しているのか？と言いたいだけです。
化学系で何がすぐれているのかを論じるスレなのは結構。
そのレベルがどんぐりの背比べなのかどうかは知らんが。
スレ違いを指摘するのは、反論できないやつの最終手段。
さようなら、世間知らず厨。

うまいこというねぇ（〆￣∀￣）

「大学」というくくりでないと物事を判断できない１７０もそれ以外も
それこそどんぐりでしょう。もっと細かく見ていかないと。

ＭＩＴしか行ったこと無いけど、あそこだってピンキリです。
ランキングから何を主張したいかが無いから、１７０は馬鹿にされるのです。
危機感を持ってるようだけど、それからどうしたいの？

なんかよう分からんが、>>121のような基準では日本の大学も負けてないじゃん。世界2位とか3位に入ってるし。
というか、大学のくくりでみれば、伝統や歴史の長さ、それ故に生じる大学教育精神の蓄積というのかな、
そういう理由ゆえに日本の大学は劣るだろ。
それに、戦後からここまで発達させてきた人材を生み出した当時の大学は、今より遥かに劣っていたわけだし。
それどころか高校までの人もいるしな。
というか、全体的に見れば日本の評価はそうかもしれんが、
ここは化学スレだから化学で特化したものを論じるのは当たり前だと思うのだがな。
それを世間知らずで片付けるのは悲しいやつだな。総合力を高めるのは各部位を特化させていくことなのに。

ハーバードから見りゃ、東大も工学院も神奈川工科大も同じ
イキがるな。

なんだ、
ただの学歴コンプレックスか

でしょうね。

いきがって何か悪いことあるのか？
コンプでうじうじしているヒマあったら
実験しろ。論文出せ。話はそれから。

>176

まあ、そうむきになるなよ。
実験しろ、論文出せ。
は化学板ではもう飽きたんだよ、その言葉。

>>176
うっるせぇ〜沈カス

質問いいですか？

いいよ

なんのためにみなさん便器ょうするの！

金のため

名誉のため

東大＝工学院

ウホッ
うれしいねぇ

もうちょっと分野ごとに分けないと、ただの学歴コンプスレになりそうだよ。

無機化学：・・・大
有機化学：・・・大
物理化学：・・・大
生物化学：・・・大
化学工学：・・・大
環境化学：・・・大

とかでランキング希望。

>185
そんなこと言い出すと
研究室指定になってしまうから駄目

スクリプス研究所にいきたいんだよ

最近ｵﾏｲﾗ荒れてるなぁ。ｶﾙｼｳﾑ不足か？

>>185
触媒化学が抜けてっぞ。環境や有機に含めるのは荒っぽい。

185≫自分で調べてみたらいいやん！PCあるだろ？

>189
化学工学、物理化学、無機化学、微妙に有機化学に見事に分担されてると思うが

それよりも高分子化学でしょう
有機に含めるにはチョット…

無機化学：東北大
有機化学：京都大
物理化学：東京大
生物化学：京都大
化学工学：東京工業大
環境化学：大阪大
高分子化学：東京工業大

よしここで面白い（？）情報を。
06年5月に、新聞に掲載された研究内容とその大学や研究所を載せてみる。
ちなみに、月刊『化学』7月号に掲載されてるやつだから、取りこぼしもあると思う。
　5月
1日　日経　「レーザー光と異なる蛍光色のたんぱく質」　　理化学研究所　　宮脇敦史ら
3日　日経　「インスリン分泌のしくみを解明」　　岡崎統合バイオサイエンスセンター　　富永真琴ら
5日　日経　「生分解性プラスチックをジャガイモで生産」　　東京理科大学　　島田浩章ら
10日　読売　「精神刺激薬の効果を左右する受容体」　　大阪大学　　馬場明道ら
13日　日経　「投薬、注射の痛みを解消する極小カプセルの開発」　　京都薬科大学　　高田寛治ら
16日　朝日　「新型レーザー顕微鏡を開発」　　理化学研究所　　中野明彦ら
16日　京都　「電解水でウイルスの感染力が減少」　　鳥取大学　　大槻公一ら
22日　朝日　「毛髪の1/2000の薄さの超薄膜を作成」　　理化学研究所　　国武豊喜ら
23日　毎日　「カーボンナノチューブの新合成法」　　筑波大学　　後藤博正ら

研究の良し悪しは偏差値と強い相関関係があるのはわかった。
それで偏差値の割にいい所とかは？学歴コンプレックスとかでなくまともに
研究したいんだが。

>195
各地方国公立大じゃない？
まともに研究したいならやっぱり私学はちょっと…
総計は別として。

やっぱり国立は一流私大よりいいんやなぁ！

>>195
それならそれこそ研究したいものによるよな。
偏差値の割に山形大はＥＬすごいし、山梨はＦＣすごいし。

>>198 EL FC って何ですか??

>>199
有機ＥＬ（エレクトロルミネッセンス）
ＦＣ＝燃料電池